FC Porto 2-1 Desp. Chaves (Depoitre 72′ e Danilo 77′; Rafael Lopes 13′)
Não foi fácil mas o FC Porto, que deu uma demonstração de força na 2.ª parte, conseguiu ultrapassar o Desp. Chaves, voltando a colocar pressão nos rivais (à condição está a 1 ponto do Benfica e com mais 5 que o Braga e 7 que o Sporting). Os azuis e brancos, que foram controlados no 1.º tempo pela boa organização e futebol dos flavienses, foram para o intervalo a perder mas com uma reacção digna de uma equipa que pretende continuar na luta pelo título sufocaram por completo o Desportivo, conseguindo assim a 5.ª vitória em todas as competições. Depoitre saiu do banco para marcar o 1.º golo na Liga e dar inicio à recuperação portista, tendo Danilo garantido os 3 pontos com um golaço, num jogo em que Nuno repetiu o XI pela 4.ª vez consecutiva (Jota e Corona acusaram o desgaste). Nos visitantes, Assis voltou a estar em destaque, Battaglia, Paulinho e Ponck também deram nas vistas no 1.º tempo, e António Filipe rubricou uma grande defesa, mas a equipa acusou o desgaste com o decorrer do encontro.
Quanto à partida, o FC Porto começou a criar perigo através de Brahimi, com o argelino a rematar perto do poste esquerdo da baliza dos flavienses, mas os visitantes responderam da melhor forma, com Rafael Lopes a aproveitar um passe e uma posterior escorregadela de Felipe para ganhar espaço à entrada da área e disparar, batendo a bola em Danilo e fazendo um chapéu que tornou a defesa de Iker Casillas impossível. Com o golo, o Chaves não se amedrontou, continuando a jogar com muita personalidade e a controlar muito bem as investidas dos dragões, sendo mesmo os transmontanos a estarem perto de aumentar a vantagem, com Freire, de cabeça, a obrigar Casillas a uma grande defesa e Braga, de fora da área, a voltar a fazer o espanhol evitar o 0-2. O segundo tempo começou de forma totalmente diferente, com Corona a obrigar António Felipe a uma boa defesa e André Silva a cabecear ao poste. Na resposta, foi Perdigão a deixar as luvas de Casillas “a arder”. Mas era o conjunto de NES a sufocar e aos 63’ Oliver colocou a bola na cabeça de André Silva, mas António Felipe tirou o golo ao internacional português com uma defesa extraordinária. Os portistas pressionavam muito e chegaram mesmo ao golo num lance em que Alex Telles cruza de forma tensa e Depoitre ganha a posição ao primeiro poste e faz, de cabeça, o empate. Pouco depois, o FC Porto chegou à vantagem graças a um tiro de longe de Danilo que fez o Dragão explodir de alegria. Nos minutos finais, os visitantes tentaram colocar algumas bolas na área, mas a vitória não escapou aos azuis e brancos, sendo que o único destaque foi a expulsão de Patrão.
FC Porto – Depois de uma primeira parte de sofrimento, onde o adversário foi superior e criou sempre mais que os dragões, a resposta foi sufocante e a reviravolta acabou por se consumar, já depois de uma série de desperdícios encabeçados por André Silva. Nuno parece ter encontrado o seu 11 ideal, mas quem se revelou determinante para o triunfo foi Depoitre, vindo do banco, uma alteração acertada, dada a tendência do jogo que passava muito pelos cruzamentos de Telles e Maxi. Para além do Belga, destaque para a exibição de Iker, crucial para manter a desvantagem em 1-0 no período mais difícil da partida, Óliver – muito competente na sua função com vários passes de morte não correspondidos -, e Danilo que subiu brutalmente de nível na 2.ª parte. Por outro lado, não foi a noite de Corona e Brahimi, extremos que vinham numa série de bons jogos, tão pouco de André Silva que voltou a desperdiçar em frente à baliza. Destaque ainda para o jogo de Alex Telles e para os seus cruzamentos que, com André Silva e Jota, tendem a ter pouco aproveitamento.
Chaves – Grande jogo dos Flavienses. Primeira parte de luxo (o 1-0 ao intervalo até era curto), segunda em queda física e sem conseguir fazer face ao domínio portista. A derrota pode ser justificada pela ineficácia dos primeiros 45 minutos, onde a equipa hoje orientada por Carlos Pires fez por merecer mais do que uma vantagem pela margem mínima. As saídas rápidas foram quase sempre letais, envolvendo um número suficiente de jogadores e uma capacidade de decisão muito forte, alicerçada em Braga, Perdigão e Fábio Martins. O golo surgiu por Rafael Lopes, talvez a unidade menos em jogo na frente, mas fica a ideia de uma equipa com condições para um campeonato tranquilo, independentemente da escolha que se seguirá para treinador principal. Paulinho, sempre a dar profundidade ao seu corredor e principalmente os médios Assis (muitas recuperações de bola) e Battaglia estiveram em plano de destaque.


171 Comentários
Nickles
Só uma coisa: Danilo dá 1000000 a 0 a William.
Boa noite.
radiofutebol
Esteve realmente bem no 1º golo do Chaves :)
Fora de brincadeiras, concordo contigo, mas não é por 1 jogo que se pode fazer este tipo de apreciações.
Micah Richards
Dizem que a rainha de Inglaterra ligou ao William a dizer que o seu título de Sir será passado a Danilo! Justíssimo!
NFM
Muito bom, god save the queen.
Iniesta
Dizem também que a rainha de Inglaterra ligou ontem ao Licá a dizer que o seu titulo de Lord será passado para o William! Justíssimo!
NFM
Lord só há um, Lica e mais nehum.
Marcos
O que venho dizendo verifica-se: Jota está num mau momento. Depoitre fez algo de útil, obrigado. Jogamos bem mas podemos melhorar muito ainda. Uma pequena nota sem interesse: o NES tem toque “divino” para as convocatórias: no jogo com o Braga deixa Depoitre de fora e convoca Rui Pedro, que marca; hoje faz o contrário e o Depoitre marca. Estamos na luta, esperemos que o Luís Castro nos ajude! Azul e branco é o coração
jolasdasagres
Belo jogo de futebol , vitória justa do fcp .
Assis e battaglia são dois belos jogadores . Assis não conhecia e fiquei impressionado , grande pulmão.
Paulinho parece-me também lateral para outras andanças, grande disponibilidade fisica e uma excelente condução de bola.
Goncalo R
Se mais equipas da nossa liga jogassem como o Chaves o nosso campeonato era outro nivel. Parabéns a esta bela equipa
Hellagun
Nem mais, para mim o Problema de muitas esquipas em Portugal não é apenas a parte financeira, mas também na atitude como vão para os jogos, esta mentalidade da equipa do Chaves é muito boa.
Effenberg
Eu como adepto do FC Porto, a verificar-se a vitória do Chaves (se mantivesse a postura que teve até sofrer o 1º golo) iria ficar desgostoso mas não ficava chateado pois o Chaves mostrou tanto na bancada visitante como dentro de campo que vieram para uma noite de futebol.
Muitos bons pormenores no meio-campo flaviense, estão todos de parabéns pela postura apresentada.
José S.
De facto é de louvar e merecem o nosso reconhecimento.
Mas eu gostava que todas as equipas jogassem sempre da maneira de quando jogam contra o porto. De facto o campeonato era logo outro.
Cumps
Filipe A
O Porto não sufocou… Após o 2º golo o Porto baixou muitoo o ritmo está bem que quis defender o resultado mas não o fez como deve ser
Masquemta
o 2º golo foi aos 77′. Até lá, o Porto sufocou o Chaves, ou seja, 32 minutos da 2ª parte.
Filipe A
Sendo que o jogo tem 90 minutos 32 minutos não são um sufoco ;)
Sombras
Quero só deixar 2 perguntas no ar: Porque motivo a Sporttv quando mete a linha do fora-de-jogo não tem o momento do passe na imagem? Segundo, porque é que só há repetições quando convém? É que no Benfica x Estoril dava-se o benefício da dúvida porque poderiam haver menos câmaras, mas no Dragão? Há 1 lance duvidoso na área do FCP, nem uma repetição.
Filipe A
Queixei-me desse lance também não houve uma única repetição..
Aquele lance do Maxi com o Ponck passou umas 20 vezes…
Sombras
Sim, e os comentadores…É sempre o Luís Freitas Lobo e o Rui Pedro Rocha (creio que é o nome do sr). Absurdamente imparciais. Quem fala no Pedro Henriques tem aqui um sr telhado de vidro.
LuisM
Queres ver que o Porto foi beneficiado hoje?
Sombras
Pela Sporttv? Sem qualquer dúvida.
DSM.
Pena que uma equipa que até joga bom futebol como é este chaves tenha necessidades de fazer o que fez durante todo o jogo, mas a culpa é mais deste árbitro (que não serve para o CNS sequer) que deixa fazer tudo. Vergonha de atitudes, vergonha de arbitragem, mas seguimos por cima disso tudo rumo ao objetivo! Esta vitória é uma demonstração da determinação, do inconformismo e da capacidade de superação desta equipa, que semana após semana vai jogando contra duas equipas ao mesmo tempo.
Ricardo Ricard
Golo mal anulado ao Porto milimetricamente,suposto penalty sobre o Maxi não existe e um suposto penalty na área portista que vergonhosamente nem uma repetição deu. O Porto mereceu a vitória mas o Chaves dá gosto de ver jogar,futebol defensivo muito positivo e de vez em quando belas jogadas de ataque. O NES estava à rasquinha? Pela forma como saiu a correr em direcção ao túnel…
1987_ap
subscrevo, golo mal anulado ao porto por fora de jogo, mas penso que seja penalti sobre o Maxi. Mas acho que o arbitro teve um dia mau, penalizou o chaves permitindo um jogo muito do duro de alguns Jogadores do porto e não assinalando algumas faltas evidentes. Telles merecia a explusão.
Concluindo, bom jogo do chaves, boa primeira parte, futebol positivo, e enquanto houve pernas… mas o porto muito superior na segunda parte, a merecer a vitória.
NFM
É uma pena esta vergonha continuar a acontecer…
Foi um grande jogo, o Chaves dominio a primeira parte quase como quis, Casillas fez uma defesa soberba..
Na segunda parte o porto massacrou o Chaves e dominou por completo e o Chaves nem respirou…
Danilo encheu o campo, Oliver e Brahimi tiveram toques de classe… E, vejam só, Depoitre foi decisivo.
Mas CHEGA deste roubo em quase todos os jogos, na quinta ficou um penalty por marcar, hije foi mais um penalty e um golo mal anulado…
Mesmo ganhando não podemos deixar passar em claro esta vergonha…
Futebol português para vocês.
Dca
Queria ver se há 10 anos dizias isso. Aposto que no golo do Maicon (sim, toda a gente sabe qual é) não fizeste este tipo de comentário.
NFM
Foi fora de jogo, qual o problema em reconhecer.
Francisco A
E no mesmo jogo quando Cardozo tocou com o braço na bola dentro da área do Benfica, não te insurgiste?
Estou a gostar de alguns comentários, estes últimos resultados não estava dentro dos planos e ainda vamos no 2º posto.
Dca
Simplesmente eu não falo de arbitragem. Não sou daqueles que fala só quando é prejudicado.
Daniel Alves
-Aimar tenta sair a jogar, Lucho domina a bola com o braço, não é marcada falta, a jogada segue para Hulk…0-1para o Porto
-Falta à entrada da área do Porto sobre Witsel, jogada segue, o Porto contra-ataca…2-2 para o Porto
-Fora de jogo de Maicon…2-3 para o Porto
-Djalma e Janko fizeram faltas o jogo todo; Djalma viu amarelo, Janko nem por isso.
-Emerson bastou 2 faltas e saltou cá fora.
Mas sim, o Cardozo foi o mal…e o Maxi. Não me lembro de ele ter feito alguma coisa, mas vocês queixava-se sempre dele por isso deve haver alguma coisa
Pedro o Polvo
Epá oh Daniel, não leves a mal, mas é incrível como te lembras desses pormenores!!! Não no mau sentido, mas no sentido surpreendente! Eu adoro futebol e gosto de pensar que até percebo um bocadinho e sei umas coisas, mas nunca na vida me conseguia lembrar de lances mal ajuizados pelo árbitro num jogo tão antigo!!! Se me perguntares dos “casos” do último derby do FCP não te sei dizer praticamente nada ahah
Daniel Alves
Ora essa Pedro, levar a mal porquê? Só se fosses mal educado a expor a tua opinião.
Eu também adoro futebol, mas nem todos os jogos ficam na memória por bons motivos. Tens os jogos que são memoráveis por causa de algum golo (ex: Real 2-1 Leverkusen, golo de Zidane), ou porque foram muito bem jogados, e depois tens estes pelas arbitragens más que tiveram, como foi este Benfica-Porto, como foi o Benfica-Sporting do Capela, como talvez venha a ser o SLB-SCP desta época, como foi aquele Chelsea-Barcelona em 2009…
Se há coisa que ainda me lembro bem, e devo ter sido o único porque não me lembro de alguém falar do assunto nem consigo encontrar imagens, é no final desse jogo dar imagens dos benfiquistas na bancada a espumar de raiva (compreensivelmente) e depois dá a imagem do Rolando a abandonar o relvado aos saltos de alegria a provocar os benfiquistas. De cada vez que me lembro disso, ainda me dá uma raiva enorme e já foi há mais de 4 anos.
O meu cérebro guarda informação que às vezes não interessa, e destes casos assim tenho muitos :-P
A minha intenção neste comentário era mostrar ao Francisco que há jogos muito melhores para dar como exemplo do que este Benfica-Porto.
Mas essas coisas ficam-me na cabeça
The Monster
Daniel, não existe falta nenhuma sobre o Witsel, o Maicon não se mexe o Witsel é que se atira para cima dele.
Vai rever o lance e diz-me onde há falta.
E o segundo golo do Benfica nasce de um livre de uma falta inexistente do Djalma sobre o Aimar.
E no final, antes do golo do Maicon, fica por marcar um penalti a favor do Porto por duas mãos do Cardozo.
Esqueceste-te destes pormenores.
Daniel Alves
Tu dizes que não existe, eu acho que existe.
Não me esqueci da mão do Cardozo porque já tinha sido referida antes…mas pronto, foi uma vitória justíssima da vossa parte. As usual…
Kafka
Onde é que não esta fora de jogo mesmo? oi?
NFM
Os braços não contam, espero que saibas isso…
Por isso onde está p fora de jogo?
Kafka
Eu sei, quem não sabe as regras do jogo és tu (basta ver os teus comentários) e a Sportv, porque o peito e a cabeça também contam, e como a foto demonstra é bem visível que o peito e cabeça do Silva esta à frente do jogador do Chaves
NFM
Se continuas a dizer que é fora de jogo o problema.
Até o RGS, o mais anti Porto que há, acaba de dizer que é mal anulado..
E como não sou oftalmologista ficamos por aqui…
Kafka
Eu afirmar que é fora de jogo é tão valido como tu afirmares que não é, porque é impossível medir os mms porque não há meios tecnológicos para isso, logo tu é que ainda não percebeste o ridiculo do teu choro porque é um lance de extrema dificuldade de decisão e IMPOSSIVEL de alguém afirmar com exactidão se estava ou não estava
Logo perante isso, é tão valido tu afirmares que não é como eu afirmar que é, assim sendo se tu mantés que algo impossível de definir se aconteceu não aconteceu, eu mantenho que aconteceu
Ricardo Ricard
Vendo agora afinal parece mesmo fora de jogo.
ACT7
Está um gajo atrás do André Silva.
Francisco A
Inconclusiva. Está um jogador à frente do André Silva, que tapa a linha do fora de jogo.
Não permite saber com rigor se o joelho e o ombro estão ou não sob ou à frente da linha do fora de jogo.
The Monster
Não vês que está um tipo atrás do André Silva a por em jogo?
Não sabes que o braço não conta nos fora de jogo?
Mostra-me lá a bola a bater no braço do Marcano, a imagem está parada NÃO prova nada.
No fim, a indivíduos que se dizem coerentes, deturpam assim os factos.
Kafka
Exactamente, ATRÁS, qual é a parte que não percebes de ATRÁS do André Silva…
Rapaz tu enterras-te todo, então um jogador atrás pôe em jogo, esta certo, nem te sabes defender
The Monster
Atrás do AS na imagem que meteste aí, não em relação á linha de fora de jogo, mas tu percebeste e estás a fazer-te de desentendido.
Rir estou eu farto de me rir com a tua incoêrencia rapaz, ainda para mais quando acusas os outros de falta dela, não vou perder mais tempo contigo.
Kafka
Estas farto de te rir por eu ter provado que tu és incoerente e ignoraste todos os lances em que o Porto hoje foi beneficiado
Compreendo que te rias, já estas tão habituado o Porto beneficiado, que até já te ris de gozo por tudo o que o Mundo Inteiro sabe que se passou neh….
Muito bem rapazinho, muito bem
Ivo12
Acho que os braços ainda não contam para o fora de jogo, logo não é.
Filipe Santos
Por favor senhor Kafka, está um jogador atrás do André Silva! Completamente colado. O pior é que nós não vemos (só se descobre a cabeça), mas está na linha de visão do fiscal de linha, que só deve conseguir ver a camisola rosa.
Kafka
De facto ficou 1 penalty por marcar, mas a favor do Chaves,
NFM
Boa tentativa, nota 2 pelo esforço…
Pena não teres o penalty sobre o Maxi, mas foi esquecimento certamente.
Francisco A
Vou acreditar que não colocaste a do penalty sobre o Maxi por puro esquecimento.
Kafka
Foi o mesmo esquecimento que o NFM e o The Monster tiveram ao não falaram no amarelo por mostrar ao Danilo e ao Oliver na 1ª parte e à expulsão ao Alex Telles na 2ª parte :)
Jozef
Não percebo porque é que quando falam dos lances que prejudicam o Benfica não vens para aqui com fotografias a mostrar as vezes que são benificiados (neste dia correu te mal porque essas fotografias não te dão razão em nada), mas pensava que eras o rei da coerencia, por isso no proximo jogo quando alguém se queixar que o Benfica foi prejudicado fico à espera de fotografias a mostrar lances que benificiaram o Benfica, e que peças amarelos (eu até me rio com isso) que ficaram por marcar aos jogadores do Benfica, algo que nunca te vi fazer aqui por acaso, se calhar ando distraido, e expulsões já agora..
Vamos esperar para ver essa coerência.
Kafka
As fotografias não me deram razão? oi? vez mal é isso? o penalty é descaradissimo….quanto ao fora de jogo, já respondi ao NFM, é um lance impossivel de provar, portanto é ridiculo é ele e tu o The Monster virem afirmar convictamente que algo que na melhor das hipoteses tem mms e que é impossivel de provar se foi ou não, vocês virem dizer com 100% de certeza que foi mal anulado
Logo a partir do momento em que tu afirmas que algo impossivel de provar não existiu, eu posso afirmar exactamente o contrário e eu tenho tanta razão como tu….
Isto é lógica, nunca destes nas escola? na Faculdade?
Quanto ao BEnfica, NUNCA me viste aqui queixar-me uma única vez de arbitragens nem justificar maus resultados do Benfica com arbitragens como tu, o The Monster e o NFM fazem jogo após jogo, porque isso é só ridiculo
Estas imagens foi precisamente para provar o ridículo das vosso choro, porque hoje até foram mais beneficiados que prejudicados
Jozef
Vamos por partes, em primeiro lugar mostre-me um comentário meu a queixar-me de uma arbitragem desta época, fico a espera porque não o tomava por mentiroso.
Depois esperemos pela analise dos arbitros e ex arbitros que comentam estes lances nos jornais e programas de amanha, verá que haverá um consenso, no final o Kafka ou virá aqui admitir que errou, porque os profissionais do ramo são de certeza muito mais competentes que você a analisar estes lances nas imagens televisivas.
Depois as imagens que você mete não são prova de coisa nenhuma, se o lance em fora de jogo se vê que o ultimo jogador (o mais perto do fiscal) mete claramente o André SIlva em linha, o ombro dele é o que esta mais adiantado na imagem, como em caso de dúvida se deve beneficiar o ataque.
O lance na area do Porto não parece minimamente penalty, talvez um video seria melhor para tentar analisar o lance, mas na imagem é zero penalty.
Mas como disse esperemos pela analise dos orgãos competentes.
Depois eu não o acusei de falar de arbitragens, acusei-o de incoerência porque já viu aqui milhares de benfiquistas a queixarem-se de ser prejudicados e você foi incapaz de fazer o que (tentou) fazer hoje, que foi falar de lances que beneficiaram o Benfica (aqui até de cartões amarelos se queixou), ou postou imagens de lances, e é nisso que vai a minha critica, porque é que se irritou tanto com os portistas e não se irrita com os benfiquistas? Algo vai mal na vida do Rei da coerência do blog, mas como disse fico à espera que no proximo jogo do Benfica em que alguém diga que o Benfica foi prejudicado, que o Kafka venha em modo de ataque para cima dessa pessoas (mas rezo para que tenha imagens mais feliz que dessa vez abonem para o seu lado)
Cumprimentos.
Kafka
Vamos então lá por partes
De facto tu nunca te vi aqui usar arbitragens como desculpa, isso é o NFM e o The Monster em todos os jogos e eu peço desculpa por ter-te posto nesse saco que de facto não fazes parte
Quanto ao lance do fora de jogo, não se trata de ser especialista ou não, trata-se de ver ou não ver, e neste caso é literalmente impossivel um Olho Humano, seja ele o teu, o meu, ou do Colina afirmar com certeza que este lance foi ou não fora de jogo, porque é um lance de mms, logo se houvesse meios tecnológicos como no olho de falcão no ténis, seria possivel afirmar com exactidão que foi ou não, portanto o Pedro Henriques e o Colina podem dizer o que lhes apetecer, que a partir do momento em que algo é impossível de provar, TUDO e o seu CONTRÁRIO é 100% válido
Quanto ao lance do penalty, se isto não é penalty, então também não é aquele a favor do Porto e assim ficam iguais, porque são 2 lances iguais, mais uma vez eu sei ver, não preciso que o Colina venha-me dizer aquilo que os meus olhos viram
Depois isso do Rei da Coerência é algo que tu criaste, porque até sou Republicano como já te disse e depois eu sou do Benfica e NUNCA em momento algum me viste justificar um mau resultado do Benfica com arbitragens, não encontras um único comentário meu a um jogo do Benfica onde eu venha dizer que “empatamos ou perdemos hoje porque fomos prejudicados”, logo eu sou coerente com o meu discurso, ou seja, não falo quando Benfica é prejudicado e não falo quando o Benfica é benficiado
O meu link foi precisamente para provar a incoerência do The Monster e do NFM que só falam do que o Porto foi prejudicado e eu provei-lhes que o Porto também foi beneficiado, logo se eles gostam tanto de falar de arbitragem então também deviam falar dos lances em que o Porto hoje foi beneficiado e foi em bastantes
Alberto
Como o senhor gosta muito de colocar links apresento-lhe este:
https://blogvisaodemercado.pt/2016/12/sofrido-2/
Voce acabou de referir que nunca se queixou de arbirtragens para justificar maus resultados do Benfica, contudo se formos a ver o post relativo ao passado Estoril-Benfica é possível ver um comentário seu a afirmar que foram roubados 2 pontos ao Benfica no jogo com o Vit. Setúbal pela arbirtragem, ou seja, o senhor acabou de ser apanhado numa mentira.
Se o senhor for coerente como costuma ser, nomeadamente quando diz que o user x ou y é muito engraçado e que os comentários do user em questão são de rir, irá também dizer que você é muito engraçado e que o seu comentário agora também foi de rir.
Bom Natal.
Kafka
Exactamente e tu como és desonesto intelectualmente não falas no contexto em que o fiz, pois não foi no jogo com o Setubal que o fiz
Como eu disse, eu não falo nem justifico maus resultados do Benfica com arbitragens, agora se o NFM ou o The Monster vêm mentir e insinuar que o Benfica “nunca é prejudicado”, ai sim eu irei responder-lhes e provar-lhes que eles estão a mentir
Diz-me lá onde é que no meu comentário ao jogo do Setubal eu justifiquei o empate com o golo mal valdiado
https://blogvisaodemercado.pt/2016/08/surpresa-na-luz/
Agora eu não sou o Jesus (aquele de a 2000 Anos atrás) que dava a outra face, portanto se tu vieres com mentiras eu vou-te responder, e foi isso que eu fiz perante uma mentira do NFM que afirmou que o Benfica era sempre beneficiado
Portanto se alguma coisa aqui foi engraçada foi a tua desonestidade intelectual
Alberto
Eu apenas quis fazer um reparo devido ao facto de o senhor dizer que nunca tinha justificado um mau resultado do benfica com arbirtragens, o que não se verificou no post que falei. Agora se me disser que nunca falou de arbirtragens num jogo do Benfica num Post relativo a esse mesmo jogo, aí dou-lhe toda a razão, mas, imaginemos que o Porto é muito beneficiado na próxima jornada (não estou a dizer que o Benfica foi com o Estoril, pois, na minha opinião, o Benfica até foi bastante prejudicado nesse jogo e, como tal, não concordo com o NFM nesse aspeto) e alguém acusa o Porto (e bem) de ser beneficiado e eu para contra-argumentar digo alguns jogos em que o Porto foi prejudicado com influência no resultado. Para todos os efeitos, eu falei e justifiquei maus resultados do Porto com arbirtragens, apesar de não ter falado das arbirtragens especificamente nos posts relativos aos jogos anteriores.
Cumprimentos.
Kafka
Alberto
Mas vou ficar à espera que sejas suficientemente sério para apresentares um único comentário meu num dia de jogo do Benfica, a justificar um mau resultado do Benfica com arbitragem
No entanto podes ter a certeza absoluta que se vieres mentir como o NFM e o The MOnster aqui têm feito sistematicamente de que o Benfica anda a ser beneficiado, eu irei provar-te o contrário ai falarei, mas é se tu mentires, que foi o que o NFM fez
Mas vou ficar á espera que apresentes um comentário meu que seja, vá lá
Alberto
Respondendo agora a este comentário, sinceramente, espero nunca encontrar um comentário seu num futuro jogo do Benfica a falar de arbirtragens, pois isso significaria que houve casos e polémica nesses jogos (seja a favor ou contra) e eu prefiro ver futebol sem casos e picardias e gosto mais que se fale no jogo jogado.
Cumprimentos.
Anónimo
Isto
Kafka
Ah e quanto ao Rei da Coerência?
Estas com azar, eu sou Anti-Monarca, o único Rei que eu reconheço como realmente Rei, nos 7 Mil Milhões Habitantes vivos actualmente na Terra é o Michael Jordan, de resto sou contra todos os outros Reis existentes à face da Terra
Sou Republicano a 100000000000%
Hellagun
Que exagero, também houve um lance duvidoso na área do Porto em que a SportTV nem mostrou repetição, e o Telles já com amarelo vai de sola ao pe do jogador do Chaves.
Nelson
Eu ia responder mas o Kafka antecipou se.
Nota tambem para os 3 minutos de compensaçao dados pelo arbitro.Sendo que a partir do segundo golo do porto ja nao se jogou mais futebol.
E nao esquecer o segundo amarelo perdoado ao Telles, o jogo ainda estava 0-1 salvo erro.
Mas claro, os portistas ainda se vêm queixar da arbitragem.
Ridiculos.
Miguel Lopes
E a compensação de 1 minuto na 1ª parte? Em que o árbitro diz que não houve interrupções e minutos antes até a maca entrou para depois o Rafa Lopes sair pelo próprio pé. Já não conta? Ou a compensação só é importante na 2ª parte? Os minutos são mais longos é isso?
Kafka
Já agora, se fores sério ainda falavas era no amarelo que ficou por mostrar ao Danilo na 1ª parte, tal como ficou por mostrar amarelo ao Oliver…e o Alex Telles tinha que ir para a rua por acumulação de amarelos na 2ª parte por entrada sobre jogador do Chaves
Perante isto, tu tens a enorme de lata de vir dizer que o Porto foi prejudicado?
Só rir mesmo
Diogo Moura
A arbitragem foi má para os dois lados.. mas aquela 1º parte do Porto foi qualquer coisa. Não foi para o intervalo a levar 2 ou 3 porque não calhou. Acho isso mais preocupante que um fora de jogo mal tirado, mas pronto.
NFM
concrodo contigo o Chaves podia ter ido para o intervalo com 2 ou 3 golos mas os erros são em vários jogos e sempre contra os mesmos…
No passado também fomos beneficiados e disse-o aqui..
ACT7
NFM ouve erros para os dois lados.
Golo mal anulado ao Porto;
2º Amarelo por mostrar o Telles; estava 1-1;
Penalti do Felipe;
O do Maxi parece mais discutível;
Inúmeras faltas para os dois lado.
Acho que os erros são sempre contra os mesmo, não fica bem.
PS: compreendo que estás de cabeça quente, é normal.
Gomes
Que final de jogo de equipa pequena. Escaramuças, vinganças e quezílias, pedir cartões e pressionar para expulsões… Vindo de um grande para com uma equipa pequena roca o ridículo. Futebol português no seu melhor.
Effenberg
Quando trocam os actores mas a encenação é a mesma, o público tende a aplaudir.
DSM.
Depois da palhaçada que foi o resto do jogo, da quantidade de faltas não assinaladas, perdas de tempo ridículas, arbitragem PÉSSIMA, não me parece que se possa julgar! Estavam revoltados e com direito
Kafka
Chaves claramente superior na 1a parte e teve oportunidades para fazer o 2-0 mas o futebol é eficácia e na 2a parte foi a vez do Porto ser claramente superior e soube aproveitar melhor o momento que esteve por cima
Tal como tinha aqui dito o Porto caminha para uma série de 8 vitórias seguidas no campeonato até à recepção ao Sporting
Pogback
Achas que o Porto perde na recepção ao Sporting?
The Sporting Fan
É muito cedo para especular, Pogback.
Repara que ainda há 1 semana e meia o Sporting “ia à Luz roubar a liderança ao Benfica” e agora estamos pelas ruas da miséria. O Benfica ao menos tem mantido uma certa estabilidade emocional. O Porto vive ainda de momentos (hoje foi visível) e caminha para a estabilidade. Agora tudo isto pode mudar de um momento para o outro.
Janeiro mete Taças e (importante) mete luta pela presidência do SCP. Veremos como estarão as duas equipas.
Mas se eu fosse uma casa de apostas premiava mais quem apostasse numa vitória do Sporting.
SL
Dca
Que sejam nove ?
André Barros
Completamente de acordo com o facto do Chaves ter sido superior na primeira parte. Agora não podes usar o mesmo adjectivo na segunda parte do Porto, que até ficarmos de desvantagem “massacramos”.
E engraçado que falas de eficácia, quando nem isso nos vale, porque mais uma vez o Porto volta a ser penalizado com um golo mal anulado! Isso e com um penalty claro não assinalado.
Hoje, estes erros graves do arbitro estiveram quase para fazer peso para a vitória do Chaves! Mas neste ano, já estamos habituados a ser prejudicados!
Já são muitos jogos a prejudicados, e realmente contra o Chaves custa mais, quando no jogo da taça tivemos 3 penalties por ser assinalados.
Agora realmente o Chaves é uma das melhores equipas portuguesas, tem bastantes jogadores com muita raça e é bastante forte na transição. O Benfica que o diga pois tb sofreu muito no campo deles. Mas estes lances a prejudicarem o Porto não beneficia em nada o campeonato.
Ana SIlva
Porto porto porto que massacre esta segunda parte é de meter os rivais a tremer … agr e so Luis castro fazer o papel dele para irmos a depender so de nos para as ferias nem que seja com 10 defesas vamos luis castro. Nota para este chaves que equipa na primeira parte de hj e contra o benfica podia ir pata o intrevalo a ganhar 2 ou 3.0 muito merito deles mais uma que vai por os de Alvalade a perder pontos.
Hellagun
Grande segunda parte por parte do FCP, mas gostei da atitude do Chaves, fez uma grande primeira parte e mesmo na segunda parte onde o Porto sufocou, o Chaves tentou sempre sair.
Kacal
Má 1ª parte, o Chaves até podia ter marcado mais 1 ou 2 golos, há que dar mérito ao adversário também. Depois uma 2ª parte renovada e aí sim “sufocamos” o Chaves e chegamos à vitória, acaba por ser um resultado justo e merecido. Era fundamental não perder pontos antes da paragem de Inverno.
Golaço do Danilo! Já merecia um golo destes e ser decisivo no resultado porquê tem sido dos melhores da época na equipa e é mais discreto mas importantíssimo entre a defesa e o meio-campo. Depoitre a marcar à PL, um grande golo, excelente na movimentação e uma cabeçada forte, sê bem-vindo, espero que mostre mais pormenores destes, talvez possa vir a ser útil na 2ª metade da época e ganhou pontos hoje para voltar a ser opção.
André Barros
Acho que realmente neste jogo, tivemos uma primeira parte infeliz dos centrais, principalmente do Felipe, sendo que o Marcano também falhou em alguns lances. Mas acho que o Chaves entrou muito bem na 1º parte tendo realmente ficado a merecer a vitória ao fim dos 45 minutos (ou pelo menos o empate).
Mas na 2º parte entramos muito agressivos, muito pressionante e merecíamos ter marcado mais cedo! Oops até que o fizemos, mas mais uma vez temos um golo mal anulado! Isto e um penalty por marcar!
Realmente não esperava que o Deproite acabasse por ser o salvador! Que golo!
Brahimi pode por vezes enrolar muito com a bola, mas teve com uma disponibilidade tremenda! Em contraste mencionaria o Corona, que esteve muito pouco inspirado, não ajudou a fechar tanto a lateral como o Brahimi, e na minha opinião merecia ter sido ele substituído.
Depois Danilo com um grande golo! Grande jogo!
Por fim mencionar o Oliver, que muitas vezes tem que ser pelos pés dele que o Porto consegue criar perigo.
Um jogador na minha opinião que tem estado em baixo rendimento é o Jota, que ultimamente tem tido bastante jogos mais fracos e realmente não está a merecer pela a aposta. A sorte é que em especial ninguem nota muito nele, para se relembrar que realmente não tem estado a um bom nível.
Jozef
Eu gostava que o Rui Pedro tivesse umas oportunidades no lugar do Jota, acho que poderia criar uma boa dinâmica com André Silva (que muitas vezes parece um segundo avançado a jogar), Jota entraria uns jogos a partir do banco até voltar a boa forma.
Sombras
Quanto ao jogo, vitória que se acaba por ajustar do FCP pela 2ª parte bem conseguida, Danilo está num momento assombroso. Mas uma palavra para o Chaves, já contra o Benfica me tinha impressionado bastante jogam de forma muito personalizada, têm as suas armas e jogam com elas. Foram de longe a equipa que melhor defrontou os grandes! Jorge Simão fez um excelente trabalho nos Flavienses e tenho muita curiosidade em ver o que vai fazer no Braga.
Boa vitória do Porto, justa, e o campeonato está lançado a 2!
_Don
Mas que jogo de futebol!
Se todas as equipas “pequenas” tivessem esta atitude que este Chaves teve era uma maravilha.
Sei que a arbitragem vai estar outra vez em foco, golo mal anulado ao porto , amarelos poupados a jogadores por excesso de agressividade,
Mas para mim futebol e isto. Cá em Portugal qualquer toque é falta e não pode ser assim. Os árbitros tem de deixar jogar.
´
Notas:
Chaves: Muito a imagem do Braga ontem, bem organizado , equipa unida e sem medo de sair para o ataque. Como disse anteriormente falta esta atitude a muitas das equipas do nosso campeonato.
Porto:Bom jogo, teve um golo mal anulado e criou muitas oportunidades de golo.
NES está a fazer um bom trabalho, claro que a subida de forma de Oliver e de Brahimi ajuda imenso, mas está a apostar nos jovens e depois daquela fase menos boa a equipa esta com uma ideia de jogo e com bastante personalidade.
Para finalizar. Que bom jogo de futebol!
Masquemta
1º Muito bom jogo de futebol, bem aceso.
2º Este Chaves promete. Podia muito bem estar a ganhar por 2 ou 3 ao intervalo. É de equipas assim que a nossa Liga precisa, um exemplo.
3º Quem é o João Carlos Pereira?
4º Sporting Clube de Portugal
Francisco A
Savage.
Kacal
O João Carlos Pereira é um actor da TVI, um dos jurados do nosso programa de sábado à noite, “a tua cara não me é estranha”… eheh
Masquemta
Sim, eu sei. Esse senhor até gosta bastante da pinga. Mas não me lembro de o ver jogar no Porto
Kacal
Pois lá isso também não lembro! :D
Ricardo Fernandes
Só eu é que achei que o Patrão não queria agredir o Danilo? E que foi aquela corrida do NES no fim do jogo? Alguma superstição?
Brunoflip
Eu sou Portista e não tenho problemas em dizer que foi claramente sem querer. Ele nem viu o Danilo chegar. Mas a verdade é que não deixa de ser agressão.
Fefe Varanda
Não foi expulso à Patrão portanto.
ederzao
Só em Portugal é que jogadores como o Assis conseguem dar porrada em tudo o que mexe e passar 90 minutos sem ver um amarelo
Pedro o Polvo
Assis foi duro sim, mas jogou como tudo!!! A arbitragem não foi a melhor, mas há melhores coisas para falar!
Manel Pereira
Jogo teoricamente muito complicado à partida pela excelente forma como o Chaves se bate e se comporta a nível defensivo, de facto isso verificou-se.
Primeira parte onde o Chaves “dominou” (na criação de oportunidades), obrigando Casillas a duas defesas complicadas e fazendo um golo, mas na segunda parte só deu Porto.
Torna-se um hábito a influência da equipa de arbitragem nos jogos dos azuis e brancos (penalty não assinalado por falta sobre Maxi e golo mal anulado a André Silva), ainda assim o Porto pressionou muito, criou inumeras oportunidades e conseguiu chegar ao golo do empate por Depoitre e depois ao golo da vitória por Danilo, vitória mais do que merecida e que coloca muita pressão no Benfica, que vai ter um confronto muito complicado frente ao Rio Ave.
Na minha opinião, MVP da partida para Danilo, mais um enorme jogador do internacional português.
A turma de Nuno Espirito Santo continua assim na luta e fica provisoriamente a 1pt do líder Benfica.
Francisco A
Valeu pelos pressupostos do Chaves, mas, este árbitro…
Mais um dia na oficina para Danilo, hoje somou o golo à exibição ( mais uma de grande nível como sempre). Corona MAL, Óliver a espalhar classe como só ele sabe, Felipe muito bem e Maxi mal na 1ª parte.
Depoitre HOJE bem.
NES dá-me desconfiança, mas, acredito no talento destes jogadores.
SOMA E SEGUE. Pressão extra para o rival.
ACT7
O Felipe não esteve bem hoje (na época sim) enterrou no golo, permitiu um cabeceamento que podia ser o 2-0 e ainda podia ter feito um penalti.
The Sporting Fan
O NES teve algum azar, empatou em casa com o Benfica num jogo onde a vitória ficava bem entregue ao Porto, para além de um ou outro jogo em que a arbitragem teve influência direta no resultado (Sporting ou Setúbal).
Foi eliminado da Taça em Chaves, algo que não é assim tão anormal, aconteceu. Na Champions cumpriu.
Está tudo normalizado. Não o acho um super treinador, mas o Porto está a jogar relativamente bem e produzir resultados.
Kacal
Acho que o Danilo é superior a nível defensivo e mesmo táctico, fisicamente tem aspectos que o William não tem ou é pior (agilidade, velocidade e rapidez de movimentação) mas continuo a preferir o William com bola mas tem que ser mais rápido a executar e demorar menos a meter o passe. A diferença é que o Danilo continua a subir de rendimento e evoluir, está a melhorar. Já o William está cada vez mais acomodado e a estagnar, precisa urgentemente de mudar de ares e dar o “salto”.
Kacal
Isto era suposto ser em resposta ao Nickles, sorry.
Iniesta
O Danilo hoje (e nos últimos jogos para os mais atentos) mostrou que não fica a dever nada ao WIlliam na variação de flancos, e passe longo para os mesmos, hoje meteu duas ou três bolas deliciosamente bem bombeadas nos pés do Corona/Maxi.
Kacal
Eu não disse o contrário e gosto imenso do Danilo mas prefiro o melhor William nesse aspecto, o problema é que esse William nem sempre aparece e tem vindo a estagnar.
The Sporting Fan
Concordo Kacal.
Embora eu continue a gostar muito do William, admito que o Danilo é superior nos aspectos que referiste.
Kacal
Eu também gosto bastante do William, gosto de ambos, são diferentes mas a selecção tem ambos e ainda bem.
Pedro o Polvo
William é melhor no aspecto mais importante do futebol, a técnica. Por aí, parte em vantagem. Em (quase) tudo o resto, Danilo ganha. Prefiro Danilo desde a época passada e com o passar do tempo, fico cada vez mais convencido da minha escolha.
Kacal
Concordo!
The Sporting Fan
Coisas engraçadas, já que eu estou a precisar de me rir.
1 – Uma de duas coisas acontecia ao Sporting se hoje fosse o Sporting – Chaves. Perdíamos efetivamente 1-0 (não conseguíamos dar a volta) ou, a muito custo, muito sangue, suor e lágrimas, conseguíamos dar a volta heróica e levávamos um golo de fífia aos 90. So true, so typical;
2 – O Danilo disse o seguinte à SportTV: “Era o último jogo do ano e por isso tínhamos de vencer”. Tá descansado Danilo, que ninguém ia exigir a vitória se o jogo fosse em Março ou Abril;
3 – Arbitragem do jogo (só estas 3 palavras já fazem rir);
4 – Ainda estou à espera que o Purovic se candidate à Presidência do Sporting. Pelo menos na Serva as purgas são mais difíceis.
Parabéns ao Porto e ao chaves, bom espetáculo de futebol!
SL
NFM
Mais uma vez estás em grande… Brilhante.
Diogo L
Nota do árbitro: 8,6/10
NFM
Não me espantava nada, esteve quase ao nível do Jorge Sousa.
Kafka
Não foi bem ao nivel do Jorge Sousa, pois o Jorge devia ter expulsado o Zeegalar, Ruben Semedo e William Carvalho ainda na 1ª parte
Já o arbitro hoje só ficou por expulsar o Alex Telles, ficando no entanto por mostrar amarelo ao Oliver e Danilo ainda na 1ª parte
Jonas Sabimbi
Este Danilo está um senhor jogador. E o casillas parece o bom velho casillas.
São estes jogos que fazem campeões. Não estou a dizer que o Porto vai ser, mas este tipo de jogos de persistência, de preserverança, de começar a perder a esperança. São estes jogos que moldam as equipas e que as tornam unidas e faz ganhar calo. As goleadas dão moral e o adepto sai do estádio de olho cheio, mas estas vitórias ( que são justas) fazem equipas
Ricardo Ricard
O velho Casillas? Com aquela defesa para a frente e aquele remate à queima roupa contra o avançado?
Jonas Sabimbi
Aquele que salvou o 0-2 que provavelmente sentenciava o jogo.
Pá, cada um vê aquilo que quer.
Acho que pouco há a negar que esta época Casillas está a um grande nivel.
Masquemta
Esse remate é capaz de ter sido mão do avançado. digo eu…
José S.
Deixa-te de ser assim pah…
Pedro o Polvo
Nem mais, dar reviravoltas é essencial para a confiança, Jonas. Mas olha que o FCP não foi exemplar em alguns momentos… Muitos nervos e má gestão da vantagem no fim!
Jorge
Honestamente espectáculo só vi do Sr. Vasco Santos e seus auxiliares, uma péssima arbitragem (mais uma) com claro prejuízo para o FC Porto, mão nenhuma nos jogadores, critério disciplinar all over the place, resumindo um péssimo serviço ao futebol português e a um jogo de futebol que o Dep. Chaves soube tornar interessante, apesar do abuso do anti-jogo.
Porto pressionante mas pouco consequente, Corona com uma 1a parte para esquecer, Jota desastrado e Telles desaparecido até à assistência. Nota positiva para os restantes, com destaque para Brahimi novamente que, apesar de não marcar nem assistir, fez um jogo soberbo a ditar o tempo e segurar a bola. Foi o único que tentou pegar na equipa com algum nível.
Chaves combativo, a jogar a todo o terreno. Se jogar sempre assim a manutenção é certa.
Kafka
Claro prejuizo para o Porto??
Então não ter mostrado amarelo ao Danilo e o Oliver na 1ª parte…não ter expulsado o Alex Telles na 2ª parte….ter invalidado bem o golo ao Porto (como eu provei na foto em baixo) e não ter marcado um penalty a favor do Chaves (como eu também provei) é uma arbitragem em prejuízo do Porto?
Então?? Oi?
Sakamoto
A jogar assim acho que pode ambicionar bem mais do que a manutenção. Espero bem que sim.
Fefe Varanda
Porto sufocou?? Teve um grande Casillas na 1ª parte senão ia para o intervalo a perder por 0-2. Jogou melhor o segundo tempo e bastou. Vitória difícil contra uma boa equipa. Parabéns pela vitória.
André Barros
Na segunda parte não sufocamos?
Fefe Varanda
Sabe o que significa um ponto de interrogação ?
ACT7
Que grande primeira parte do Chaves, podia ter feito o 2-0 valeu San Iker.
Na segunda o Porto entrou bem e a saída da referência do Chaves por lesão (Willian fez falta hoje) fez com que a saída do Porto fosse melhor.
Depoitre parecia o Slimani com aquela cabeçada e o Danilo marcou um grande golo.
Como é possível este arbitro continuar apitar jogos depois do que fez na madeira?
Erra para os dois lados inúmeras vezes, o fora de jogo (não me parece que a linha esteja no momento certo que ele bate a bola), o Felipe sobe as cavalitas na área portista, o Telles com amarelo tem uma entrada daquelas sobre o Perigão, o encosto ao Maxi, várias faltas só porque os jogadores ou adeptos pedem, o anti jogo (foi das duas partes), etc.
O André Silva pode jogar muito, mas a falta de respeito que ele tem com os adversários é enorme e hoje não é o primeiro jogo.
Tiago Silva
Mais um bom jogo do Porto. Muita intensidade e dinâmica ofensiva com uma defesa muito sólida.
O Chaves fez uma excelente primeira parte e mereceu o golo e a vantagem. O Casillas salvou o Porto na primeira parte com duas excelentes intervenções. Mas na segunda parte o Porto fez uma excelente segunda parte e acabou por ser um justo vencedor.
Danilo esteve imperial! Para mim está a ser o melhor jogador do campeonato (sim melhor que o Pizzi, o Guedes ou o Gelson). Ele está um monstro!
fanPPP
Daniel hoje até fez um jogo menos bom! Com bola continua a ser muito lento, mas sim concordo!
fanPPP
Danilo
Sakamoto
Antes de tudo, e mantendo a toada dos meus colegas comentadores, uma palavra de parabéns ao Chaves. Uma equipa de Trás-os-Montes faz falta na primeira liga e, a jogar assim, ainda melhor :D Que jogassem todos assim que teriamos um campeonato maravilhoso.
Quanto ao jogo, depois de uma primeira parte em levamos show de bola (não há que ter vergonha de o dizer) ,entramos na segunda parte como equipa que quer lutar até ao fim do campeonato e que tem que contar para o totobola, por assim dizer. Esta crença pode realmente vencer obstáculos e saúda-se que exista.
E quem diria, Depoitre… A verdade é uma, continua a ser um cepo a jogar à bola e, se calhar, sem qualidade para uma equipa para o Porto. Mas a verdade é uma, se foi comprado para alguma coisa foi para isto. Para se impor fisicamente e desbloquear estes jogos mais complicados. É esperar que tenhamos estado todos muito enganados e ele acabe por ser útil. Era um sapo que não me importava de engolir.
Pedro o Polvo
Depoitre sofreu muito na imprensa, como Éder por ex. Eu ainda acho que todos nós ainda vimos pouco do Belga para opinarmos com certezas…
Hoje gostei, não só pelo golo. Na estreia dele também tinha gostado. No restante, teve nota negativa. Mas vamos esperar, não espero que saia um grandioso avançado dali, mas se sair um útil, já é bom.
Nuno tem abusado do mesmo 11 e nenhuma equipa ganha sem profundidade no plantel…
Andre Bastos Leite
Eu não diria que ele é cepo…!é útil pelo que pode trazer.e entrando a marcar e havendo já mais complacência pelos adeptos do Porto,pode ser um bom “reforço” de Inverno.
E hoje provou – se isso.
Vamos lá ver nos próximos jogos.
Sirius86
Como já foi dito, o Jota mais uma vez passou ao lado do jogo, na minha opinião principalmente nos jogos fora nos relvados pequenos e maltratados e uma vez que é impossível circular a bola e construir jogo da mesma maneira que no Dragão temos que ser mais cínicos e jogar com Depoitre e André Silva de início, mas como é óbvio os jogadores têm que saber jogar com Depoitre, não lhe podem lançar bolas em profundidade, mas este pode muito bem fazer o que faz Bas Dost no Sporting, que é simplesmente ficar na área e meter as bolas lá dentro.
The Monster
O Porto hoje ganha o jogo mas perde o campeonato.
Nenhuma equipa consegue sobreviver a isto, é impossível, jogo atrás de jogo sempre o mesmo nojo, e isto vai continuar, como é que estes tipos não têm vergonha na cara.
O futebol actual é uma mentira, uma vigarice.
Quanto ao jogo, e é sempre difícil de falar de futebol, o Porto fez uma péssima primeira parte, a defesa esteve muito mal, valeu Casillas que foi santo hoje, mas reagiu muito bem na segunda parte.
Do lado do Chaves, Paulinho só veio confirmar ainda mais a ideia que eu tinha dele, excelente lateral direito.
Kafka
Então não me digas que em todos os jogos têm-se perdoado um amarelo ao Danilo e outro ao Oliver e uma expulsão ao Telles? e ainda um penalty contra o Porto?
Tem sido assim em todos os jogos é isso?
Depois tu vires dizer que “o futebol ACTUAL é uma vigarice” é de morrer a rir, quando hoje o Porto foi beneficiado e para além disso todos nós sabemos o passado do Porto
Ai rapaz só rir contigo
fanPPP
ah desculpe kafka, ainda bem que li as suas palavras, afinal hoje o Porto foi beneficiado! Ainda bem que me esclareceu, tinha ficado com a ideia que o houve um golo mal anulado, um penalty claro por assinalar, uma equipa do chaves faltosa como nunca vi só levou um ou dois amarelos, o Assis faz 14-15 faltas e nem um amarelo levou… Mas sim ainda bem que existe neste espaço para elucidar nos melhor, com a verdade! ;)
Kafka
Ainda bem que te esclareci
Angelberg
Quer me parecer que já andam a ficar nervosos. Carrega Rio Ave, e se possível deixem os braços em Vila do Conde.
Kafka
Quais braços? estes?
André Correia
O passado do Porto foi tão penalizado como a actualidade do Benfica ou meu caro Kafta a mesma UEFA que arquivou os casos dos Vaucheres não arquivou também o caso do Apito final? Em que e que ficamos quem tem razão afinal?
Carlos Alberto
Não, não foi. O Apito Dourado foi um caso tratado nos Tribunais Judiciais (esclareço: mandam mais do que a UEFA e a FIFA) em que não houve (na verdade em Portugal NÃO HÁ) absolvição de ninguém, simplesmente a prova foi considerada proibida (pela forma de obtenção) e por isso não podia ser valorada.
Espero ter esclarecido.
Tiago Peixoto
É absolutamente ridículo o que se passou hoje no Estádio do Dragão, é impressionante o que temos de fazer para obter os 3 pontos, precisamos de vencer não só o adversário como também o nosso maior rival este ano, a equipa de arbitragem. Erros + erros + erros + erros contra nós. Alguma coisa tem de ser feita!!
Felizmente esta equipa joga muito à bola e vamos varrer TUDO E TODOS!! ACREDITEM!! SOMOS O PORTO!!
Ricardo Ricard
Varrer tudo como o Telles varreu? Joga muito à bola.. lol…Em casa com o colosso Chaves vão a perder para o intervalo só por um golo por sorte,só empatam aos 71 e perdem tempo depois do 2-1 e jogam muito…No próximo desaire vamos rir mais um bocadinho.
Tiago Peixoto
Primeiro olha para dentro rapaz e vê como a tua equipa tem vencido os últimos jogos
Filipe A
Tem vencido
Guinha10
Se viste o jogo, o Porto ate empatou um pouquinho antes, mas…
Ricardo Ricard
Empatou num golo duvidoso que foi anulado. Mesmo depois das repetições há dúvidas. Que escândalo!
Guinha10
Aceito que o árbitro tenha tido dúvidas porque não é um lance muito fácil, agora depois das repetições não percebo a dúvida, era golo limpo! E não é escândalo nenhum acontecerem erros contra o Porto este ano, aliás, é um hábito, nada de novo!
RodolfoTrindade
Fez-se justiça!
Vitória mais que justa do FCP!
Mais uma vez Danilo em alto rendimento.
Parabéns também ao Chaves.
Ricardo Ricard
Pinto da Costa acaba de dizer que já vão em 15 pênaltis por assinalar. Depois do record mundial de pênaltis a favor do Sporting nos anos do Jardel agora é o Porto que vai bater um record mundial!
Kafka
Velhos tempos em que o José Pratas parecia o Bolt a fugir do Fernando Couto e dos restantes jogadores do Porto
Francisco A
[decom_attached_image_1482188489044]
ACT7
Alguns deles existem é factual.
Mas o Porto está entrar pelo caminho que entrou o BdC, a reclamarem cada vez que alguém cai na área. Isto até pode ser prejudicial para o Porto, pois os árbitros podem não acreditar.
Kafka
O NFM e o The MOnster adoravam eram isto
https://www.youtube.com/watch?v=An4X1iThiqo
NFM
Sou portista de coração mas condeno Apitos Dourados e cenas como estas…
Amo demais o futebol para ser incoerente…
Não tenho problemas em condenar estas situações. mas há uma coisa que todos temos, é memória…
Também podia por aqui muitas situações do Benfica mas não vou por aí…
Bom Natal.
JoseRibeiro
Este lance é das coisas mais ridículas que já vi em termos de arbitragem. Mas pelo que vejo no youtube, nos anos 90 o que não faltavam eram coisas no mínimo “estranhas” com as arbitragens.
Henrique Pereira FCP
Grande jogo no Dragão, com uma grande vitória do FC Porto arrancada a ferros!!!
O FC Porto, mercê de uma extraordinária segunda parte, conseguiu vencer o Chaves, justamente por 2-1.
Lá tentaram os homens do Chaves ganhar um jogo em que o golo é de uma sorte nunca antes vista, em que Rafael Lopes tentou a sua sorte do meio da rua e foi bafejado pela sorte, uma vez que a bola ainda embateu em Danilo e traiu Casillas.
O FC Porto entrou para a 2ª parte com outra dinâmica e ao minuto 72, um excelente cabeceamento do avançado belga, após cruzamento muito tenso de Alex Telles na esquerda, fez o empate no Dragão.
Ao minuto 77, a cidade invicta parou de respirar, depois de um golaço de Danilo Pereira, com um grande remate do médio portista do meio da rua.
Os flavienses efetuaram um excelente primeiro tempo, mas na etapa complementar não conseguiram aguentar a pressão dos portistas. No final do jogo, estúpida atitude dos jogadores do Chaves, que lá por terem marcado um golo com muita sorte, já pensavam que iam ganhar ao FC Porto, enfim… “dá-se um copo de vinho, já querem a garrafa toda”.
Contra tudo e contra todos, não derrubam a nossa mística, garra e o melhor clube de Portugal.
Roubam, roubam, roubam e fartam-se de roubar, mas esta equipa não desiste, somos porto!!!
Isto somos nós, por muito que vos custe.
O Danilo Pereira, pode não ter a propaganda do William, mas tem o triplo da raça, da entrega e o dobro da qualidade.
Arbitragem ridícula!!!
A equipa que ocupa o 1º lugar é uma farsa…
Venha quem vier, o FC Porto é a equipa que melhor futebol está a produzir na Liga NOS.
É verdade que não estamos em primeiros, mas se as exibições dos clubes, fossem os resultados, já tinhamos um campeão de Inverno, mas enfim, o futebol é uma sorte…
O FC Porto se continuar assim, é campeão indiscutivelmente.
TENHAM MEDO, MUITO MEDO!!!
Até dá gosto, ver este Porto a jogar.
FORÇA PORTO!!!
Feliz Natal a todos e Bom Ano Novo!!!
Pedro o Polvo
Notas sobre o jogo:
– Grande Chaves! Esteve bem no campo, nos adeptos…Muitos parabéns! É certo que fizeram a sua quota parte de anti jogo e são na sua génese uma equipa “demasiado” agressiva por vezes, mas tudo isto são formas de encurtar distâncias – não nos vamos esquecer que em termos financeiros isto é um David vs Golias e lá dentro, não pareceu nada.
– Gostei muito do lateral direito, é capaz de ter 2 pulmões como diz o outro! Assis e Battaglia a um nível bom, como nos têm habituado. Os da frente não gosto tanto, mas há jogadores com qualidade e “golo”. Boa equipa, vamos ver como reage à perda do Mister. O substituto “da casa” não conheço, até pode ser o maior génio, mas não apresenta uma postura minimamente comparável ao Simão, vamos ver.
– Quanto ao FCP, temos de crescer muito se queremos ser campeões…
– É verdade que melhoramos. Temos criado mais oportunidades e afinal eu não estava tão errado quando há várias semanas atrás, dizia que o Porto jogava como se estivesse em pré-época (não se viam movimentações, não se via nada, só a espaços). Parece que com o tempo, vimos a melhorar.
– Ainda assim, este FCP não apresenta aquelas características de equipa GRANDE. Enervou-se demasiado com o golo, depois abriu muitos espaços quando se lançou para o ataque, muitas acções precipitadas…No final, depois da remontada, não houve critério para “por o jogo no congelador”…Na minha opinião é isto que diferencia as grandes das boas equipas. Por ex, nós com a Juve temos de ser PERFEITOS e mesmo assim….Os italianos são capazes de até fazerem exibições medíocres connosco e passam na mesma, porque para as GRANDES equipas, basta “1 chance”….Não se enervam, estão habituadas à pressão e à adversidade, sabem controlar os ritmos de jogo, sabem qd pressionar, quando acalmar o jogo…
– O FCP fez uma boa segunda parte, demos uma boa resposta e encostamos o Chaves. Mas sem descrédito pelo adversário, a diferença é tão grande, que o “normal” é uma goleada. É expectável o FCP não os deixar “respirar”. Claro que são humanos, são 11 contra 11 e o futebol é um desporto mágico onde os pequenos se tornam gigantes..ok….De qualquer forma, mérito para o FCP na procura dos golos mas deixo as crítica aos nervos da 1a parte e à gestão do resultado pós-remontada.
– Obviamente que estou a ser muito exigente nas minhas críticas, mas é este nível que o FCP tem de ter se quer ganhar. Temos 2 bons rivais, acabou-se o tempo de ganhar “tudo” e ver os clubes de lisboa em crise…Hoje em dia, para ganharmos é preciso deixar TUDO em campo. O Benfica é Tri, tem uma estrutura já estabelecida, uma grande equipa com muita profundidade. O SCP está mal, mas tem o melhor treinador da liga e um plantel que dá para muito mais….Não basta sermos bons….
PS: Grande Danilo, desde que chegou ao FCP apresentou-se, salvo raras excepções, entre um nível bom e excelente. Espero que na selecção consiga mostrar o mesmo, ou pelo menos perto do que faz pelo clube.
PS 2: Pf Deixem de falar dos árbitros… O Porto é maior do que isso. Está a melhorar e há muito futebol para ser comentado, algumas coisas para serem corrigidas e outras para serem elogiadas!
Kafka
Polvo
Disse-o aqui, ainda a Juve nem sequer tinha calhado no sorteio ao Porto, que para mim a Juve e o Real Madrid são as 2 melhores equipas do Mundo da actualidade e gerirem os momentos do jogo, estas 2 melhor que ninguém sabem jogar aquilo que o jogo lhes pede para jogar, dai estas 2 equipas transmitirem uma falsa sensação de alguma fragilidade porque por norma como só jogam apenas o que o jogo pede por norma dão a sensação contra os pequenos de serem mais fracas do que realmente são, mas depois sempre que é a doer sobem o nível e não falham
Dai que se o Porto passar a Juve faço a minha vénia ao Porto, pois para mim a Juve neste momento é um dos 2 dos principais candidatos a vencer a Champions só atrás do Real
Pedro o Polvo
Não acho que a Juve seja a 2a, mas sim é um dos candidatos. Exactamente, Kafka. É isso, que para mim, diferencia as grandes equipas. Essa gestão do jogo. O Liverpool cria X oportunidades de jogo em 90mins, tem uma criatividade táctica impressionante ofensivamente, mas apanhava-se com uma Juve (ou até quase arrisco, com um Nápoles) e ia provar o veneno dos “grandes”.
Claro que não espero que o FCP atinja este nível, mas pelo menos à nossa escala, ainda tem de melhorar, porque o Benfica faz melhor esta gestão, por ex.
PS: ainda pegando no exemplo do Liverpool, uma coisa que não me canso é de falar do último embate, Dortmund vs Liverpool na última liga europa….Reviravolta INESQUECÍVEL….mas que só aconteceu porque era o Dortmund, qualquer equipa latina tinha partido aquele jogo (a bem ou a mal)…Este FCP ainda é muito verdinho e as equipas portuguesas até por vezes têm jeito para estas coisas….Longes vão os gloriosos tempos de José Mourinho em que sofríamos um golo e todo o estádio estava certo da reviravolta, tudo era feito com critério :)
Kafka
Concordo completamente, esse Liverpool-Dortmund só aconteceu porque não estava uma equipa latina já batida ao barulho, o jogo morria/congelava ao 3-2….o Dortmund é que foi “anjinho” e continuo a jogar o jogo pelo jogo….para nós adeptos foi fantástico porque algo espectacular, mas se o Dortmund tivesse tido outra abordagem tinham sido eles a passar
Andre Bastos Leite
Parabéns ao Chaves ,mas o Porto acaba por ser um justo vencedor.
Grande primeira parte do Chaves ,sem medo de explorar constantemente o contra ataque ,e boa resposta de Iker aos problemas causados pelo Chaves.
Penso que Nuno mexeu bem no jogo e só pecou por ser tardio.
Exigia-se Deproite em campo perante aquelas “torres gémeas” no centro da defesa do Chaves.
Jota é grande jogador mas precisa de se sacrificar mais nestes jogos e posicionar – se mais em cunha para libertar a construção ofensiva e “empurrar” a defesa.
Talvez o Porto hoje tenha ganho o 1o reforço de Inverno:Deproite
Acho que hoje se deve falar da arbitragem ,não no sentido de julgar os próprios árbitros ,mas sim o clima de constante depressão que este ano tem existido , especialmente por dirigentes ,e as suas “tropas” na comunicação social.
Ha-ja noção do ridículo ,e que se pare com isto de uma vez por todas.
Mais uma vez parabéns ao Chaves ,porque estas equipas fazem falta ao campeonato.
Diogo R.
Grande jogo do Chaves e do Porto. Porto mereceu a vitória, com grande garra. Arbitragem incrivelmente fraca, não me queixo quando o Porto perde porque entendo ser o dever vencer contra tudo e contra todos, mas vitórias assim são muito mais difíceis. Somos Porto!!
Rui Sousa
Explosão de alegria no golo do Danilo!!!!
1º parte muito bem disputada por ambas as equipas, e dou a mão à palmatória pela forma como jogou o Chaves no 1º tempo (e parte do 2º), disputando o jogo de igual para igual. Estava no estádio a comentar com uns amigos que a atitude dos jogadores do Chaves estava a ser exemplar. Parecia que queriam mais a vitória e corriam mais que nós. O golo acaba por ser uma carambola impressionante, e o Casillas continua a dizer presente sempre que é chamado (impressionante como esta época desportiva tem estado a um nível imperial, não é por acaso que temos sofrido tão poucos golos, parte disso é culpa dele) e a manter o Porto a perder pela vantagem mínima.
Na 2º parte só deu praticamente Porto, e houve uma grande demonstração de força e de vontade por parte dos jogadores (algo que não se vê assim tanto no Porto hoje em dia). A nível psicológico convém não esquecer que nem há um mês o Porto foi eliminado por esta mesma equipa da Taça, e viu-se a perder por 1-0 ao intervalo, pelo que psicologicamente foi importantíssimo conseguir a remontada e ganhar o jogo (independentemente de ter feito uma grande 2º parte mesmo que não tivesse ganho).
Nunca, ou raramente, falo na arbitragem sendo que vou falar aqui pelo motivo que há alguns meses falei. Sempre fui da opinião que não faz sentido aos 3 grandes queixarem-se das arbitragens por alguns motivos, nomeadamente:
1) Regra geral são mais beneficiados que os outros clubes todos;
2) Têm orçamentos e qualidade tão incomparavelmente superiores, que mesmo com erros de arbitragens deveriam ser capazes de passar por cima, e não refugiar-se no árbitro para desculpar a derrota;
Esta é a minha posição em relação a isso, e dificilmente me verão a justificar uma vitória, empate ou derrota com arbitragens.
Um bom exemplo disso foi o jogo de ontem. Penso que o árbitro esteve mal ao longo do jogo PARA os DOIS lados. Não teve mão nem critério nas faltas e nos cartões (impressionante como Telles não vê o segundo amarelo (embora creia que já estava 2 – 1) quando tenta ceifar o jogador do Chaves, e o amarelo que ficou por mostrar ao Oliver é uma coisa cada vez mais recorrente e idiota (o árbitro dá lei da vantagem e depois não mostra o amarelo –> tem acontecido muito). Por outro lado impressionante como há pelo menos dois jogadores do Chaves que passaram o jogo a dar lenha e conseguiram acabar o jogo sem cartão também).
Adicionalmente parece-me que fica ainda por assinalar um penalty para cada equipa e um golo mal anulado ao Porto (admito que estes três lances ainda não vi repetições, foi a ideia que fiquei no estádio, sendo que em relação aos cartões não tenho grandes dúvidas mesmo sem repetições). Isto para dizer que me parece terem havido bastantes erros quer para um lado quer para o outro, e mesmo assim o Porto conseguiu e TINHA a obrigação de dar a volta ao jogo, e daí dizer que é um bom exemplo de que em jogos em que árbitros possam não estar tão bem, esta é a obrigação dos três grandes, e não andar a falar constantemente nas arbitragens (conforme o PdC falou ontem por exemplo…..).
Nota de destaque ainda para o redes do Chaves que fez uma grande segunda parte, e para Danilo, que teve uma primeira parte mais fria mas na segunda mostrou o que tem mostrado esta última época e meia e o porquê de o preferir ao Sir.
Segunda nota de destaque para o banco de suplentes e equipa técnica do Chaves, que ao contrário dos seus adeptos e dos 11 que estavam em campo, que teve uma forma de estar desprezível na segunda parte, e que se fosse noutro desporto qualquer (NBA à cabeça), dava logo direito a suspensões. Compreendo que se sintam provocados pelos adeptos (os adeptos que ficam mm por trás do banco da equipa visitante não são nada fáceis de ignorar), mas não podem responder às provocações da forma que fizeram, com palavras, gestos obscenos e provocações e que ia provocando quase uma pequena invasão nessa zona do campo tal era o nº de adeptos que foi lá tirar satisfações. Os adeptos “moralmente” não deveriam provocar, mas quem está em campo temde ter cabeça para ignorar essas situações. Isto é válido tanto para o Chaves como para o Porto como para o Salgueiros, etc.
Cumps
Quim
Como é que o Porto pode dar a volta ao jogo se os arbitros anulam os golos? Como dar a volta se o adversario pode usar a falta dentro da area para evitar o golo? O Benfica sem o penalti contra o estoril tbem não dava a volta. A diferença na classificacao vem daí.
Rui Sousa
Na minha opinião dá a volta, da mesma forma que deu ontem, por força do coletivo e individualidades, dada a diferença grande que existem entre clubes. Na minha opinião qualquer um dos três grandes, tendo em conta a qualidade e extensão do plantel que tem, tem essa obrigatoriedade, e falo obviamente como adepto do Porto. Acho que não faz sentido nenhum um clube refugiar-se atrás das arbitragens para escamotear a realidade.
A única situação em que ainda posso compreender isso é em jogos entre forças muita equilibradas (por exemplo um Porto x Benfica ou um Benfica x Sporting), porque para remontadas pode-se tornar mais complicado. Mas ainda assim não é nesses 2 ou 3 jogos por época que normalmente se decide o campeão.
Mas é como digo, é a minha opinião, admito que não seja partilhada por muitas pessoas.
Cumps
MikeM
Isto está a tornar-se uma palhaçada das antigas. Os comentadores da sportv estão a ficar ridiculamente “bem treinados”. Eu ontem só vi a última meia hora de jogo e só o que ouvi foi o Freitas Lobo a queixar-se constantemente que o Porto teve um golo mal anulado e que há um penalti por marcar sobre o Maxi. Em relação ao fora-de-jogo, até com repetições gera dúvida, porque até me parece que a linha que meteram não está correcta, mas de qualquer maneira era um lance que só com um lupa daria para perceber e é daqueles erros (ou não, continuo sem ter a certeza que está) que podem acontecer. Em relação ao suposto penalti do Maxi, aceitava que marcasse, mas curiosamente há um lance muito parecido na área do Chaves (já com 2-1), em que o Marcano atropela um adversário, mas que tanto comentadores como realização fingiram que não viram porque não mostraram uma única repetição nem falaram no assunto. O do Maxi mostraram 8 vezes.
Depois do segundo golo do Porto, aos 77 minutos, o jogo esteve quase sempre parado, que resolve fazer o árbitro? Dar 3 minutos, em que 1 e meio foram passados com o Casillas a bater um pontapé de baliza.
O mais ridículo é que ainda se vêm queixar de arbitragens e de 54 penaltis por marcar. Gostam é de jogos como contra o Braga e Feirense, em que são marcados penaltis e expulsos adversários por soprarem para cima do André Silva. Aí não se viram queixas.
Continuando a falar nas emissões da Sportv, já no jogo com o Sporting, cada vez que a bola ia para a área do Braga, segundo um comentador, era sempre mão, com repetições de todos os ângulos porque se a bola raspava no braço, era mão e um possível penalti.
No jogo do Benfica no Estoril, dois lances muito duvidosos antes do golo, num há penalti claro sobre o Jimenez, no outro parece haver mão do jogador do Estoril. Repetições e conversa sobre isso?0.
No lance do penalti marcado, que para mim não é penalti, 25 repetições de todos os ângulos.
Estão a ser demasiado evidentes…
Filipe Barreira
Realmente um benfiquista a queixar-se das arbitragens e imparcialidade dos comentadores só pode ser brincadeira, mas pelo vistos não.
A diferença entre os lances do Maxi e do Marcano é que o Maxi é atropelado sem que o adversário chegue sequer perto da bola, enquanto que o Marcano ganha a bola nas alturas e como é normal há depois o choque. Capiche ou é preciso chamar o NES para fazer um desenho?
Hellagun
O problema é que não existem repetições do lance na área do Porto, à primeira vista parece que o jogador do Chaves foi atropelado e só depois o jogador do Porto corta a bola.
Até parece que o Benfica também não tem razões de queixa, é só o Porto que tem, la porque o Pinto da Costa diz que é pénalti não quer dizer que realmente seja, é certo que já ficaram alguns por marcar mas muitos dos que o Porto reclama nem eram, alem disso esquecem-se de lances como o do Telles em que podia ter levado o 2º amarelo.
José S.
Esquece Filipe, a coerência não existe para aqueles lados. São capazes de uma semana dizerem uma coisa, na outra estão a dizer algo completamente diferente.
O temor é muito e começa a aumentar…
Acho triste sim, a quantidade de comentários extra futebol, que não digo que não devam ser discutidos, obviamente que sim, mas começa-se a desviar demasiado aquilo que é a essência do comentário no VM, o desporto!!!
Cumps
MikeM
Realmente agora percebes o que eu sinto quando oiço um portista a queixar-se de arbitragens, é que é de uma falta de vergonha sem limites.
Mas só para situar, eu em nenhuma parte do que escrevi me queixo de arbitragens ou o que seja, eu acho é “engraçado” ver pessoas a criticarem de barriga cheia, ganharam ao Feirense e ao Braga com dois penaltis, no mínimo, duvidosos, que deram expulsões, não disseram nada, ontem até ganham (e bem, diga-se) e vêm-se queixar de não sei quantos lances, quando a vosso favor também os houve.
E nesse lance do Marcano, ele parece ganhar a bola nas alturas porque antes disso atropela e se apoia no adversário, portanto vai dar ao mesmo. Capiche?
Quanto à imparcialidade, ela existe, de uns lados a favor do Benfica, de outros a favor do Porto e Sporting. No caso da Sportv, tem havido uma grande imparcialidade, como se tem visto.
OMotoqueiroGuti
Boa vitória do Porto, equipa com muito bons jogadores. Destaco o Danilo, que com muita pena minha não joga no sporting, o Óliver e o Depoitre. Danilo é o trinco português mais equilibrado do momento. É forte, tem bom passe e boa visão de jogo. É fiável como central no momento defensivo e bom jogador a construir a partir de trás. Gosto muito. Melhor que William. Óliver é um jogador muito refinado, com excelente domínio, boa qualidade de passe, jogo colectivo impecável… enfim, um jogador que também gostaria de ver no 11 do meu Sporting. Depoitre… é o típico jogador que não cai nas graças do normal adepto português: não dribla, não é vistoso, não faz toques bonitos para o lado… mas oferece uma capacidade física ímpar no nosso campeonato, muita abnegação, joga para os companheiros… Gosto também. Não me parece que tenha menos eficácia que o André Silva. São diferentes. Cada um com as suas armas. Se vale 6 milhões? Se marcar o golo da vitória contra a Juve, acho que sim! Os jogadores precisam de tempo. Nem todos se adaptam da melhor maneira a uma cultura futebolística e companheiros diferentes.
jp
Parece que estou a ler um post do VM sobre um jogo do Sporting de há um ou 2 anos.
Porto a ser roubado… Queixarem-se do Porto ser roubado é o mesmo que um incendiário se queixar dos incêndios.
Apenas contesto a hipocrisia não o facto de ser ou não prejudicado (acredito que sejam)