Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

PSG oferece 5 ME por internacional português; Ramos critica direcção, Casillas com proposta do Besiktas; Argentina complica, EUA já estão nos oitavos-de-final

Vai ser um Verão animado em Madrid. Os jogadores não se parecem conformar com a demissão de Ancelotti; E, por outro lado, não é certo que Ramos, Isco, Casillas e Ronaldo continuem nos Blancos.

Sérgio Ramos voltou a afirmar publicamente que por sua vontade Ancelotti não tinha saído do Real Madrid. Mesmo depois do italiano ter sido demitido, o central não teve problemas em dizer que se fosse ele a mandar a decisão teria sido outra. O espanhol foi mais longe e disse que: “há quem diga que são os jogadores que mandam no Real, mas estão equivocados. Aqui quem manda são os administradores”. Noutro âmbito, a Marca volta hoje a dar conta da possibilidade de Casillas deixar os blancos. O guardião, que também é pretendido pelo Fenerbahça, equipas da Série A e Premier League, terá uma oferta milionária do Besiktas.

Maxwell completa 34 anos em Agosto e apesar da opção Digne os parisienses apreciam a polivalência do português (fez parte da época a extremo) – Raphael Guerreiro está a ser cobiçado pelo PSG. O campeão francês terá feito uma proposta ao Lorient  no valor de 5 milhões de euros pelo internacional português. Segundo o jornal britânico Express, também o Arsenal tem o lateral/extremo esquerdo, que este ano marcou 7 golos no campeonato, na mira.

Começa a ficar complicado para a Albiceleste, que tem de vencer a Aústria e esperar uma conjugação de resultados favorável – Novo tropeção argentino no Mundial sub-20, já que a equipa de Grondona foi derrotada por 3-2 pelo Gana. Num encontro que voltou a deixar as lacunas colectivas do conjunto bem visíveis (nomeadamente ao nível do processo defensivo, que é caótico), os Black Stars marcaram em cima do intervalo por Tetteh, aos 59 por Aboagye e aos 69 por Yeboah. Com Correa desastrado (muitas perdas de bola e uma expulsão perdoada pelo árbitro), a Argentina ainda reduziu perto do fim, primeiro por Simeone e depois por Buendia (jogador do Getafe que ainda há pouco tempo jogava por Espanha). No outro jogo do grupo, a Aústria começou a perder mas venceu o Panamá por 2-1. No grupo A, a Ucrânia goleou Myanmar por 6-0, com todos os golos a serem apontados entre o minuto 51 e 77 da partida, ao passo que os EUA lideram o grupo, e já garantiram a passagem para os oitavos, depois de derrotarem a Nova Zelândia por 4-0.

0 Comentários

  • Ricardo Ricard
    Posted Junho 2, 2015 at 9:57 am

    Com tanta porcaria que o Benfica tem comprado e não foram buscar este Raphael…

    • Anónimo
      Posted Junho 2, 2015 at 10:41 am

      Primeiro, não é assim tão barato; segundo, não é assim tão bom. Claro que prefiro um jogador jovem ao Eliseu (ou pipa humana, comp preferirem), mas a verdade é que Raphael neste momento não é melhor que Eliseu. Se o Silvio ficasse seria a melhor opção para a esquerda, mas está sempre lesionado. Mas concordo que precisamos de reforçar a esquerda, o Marçal não é jogador para o glorioso, e o Eliseu é o pior da defesa (e até do 11, a par de Pizzi). Precisamos urgentemente de um LE e de um 8 de qualidade para atacar a próxima época, isto sem pensar em saídad, que caso aconteçam terão de ser devidamente colmatadas.

      Bruno

    • Mega Badjeras
      Posted Junho 2, 2015 at 10:45 am

      Bruno, o Raphael Guerreiro não é melhor que o Eliseu? Se puderes explicar melhor essa tua teoria era positivo.

    • Ricardo Ricard
      Posted Junho 2, 2015 at 10:51 am

      A unica coisa que o Eliseu deve ser superior é no remate…
      O Raphael já é um excelente jogador e ainda vai evoluir mais.

      5 milhões não é barato? Não parece um valor muito alto olhando para algumas contratações do ridículas do Benfica nos últimos anos,como 2.5M pelo Derley ou 3.5M por 50% do Funes Mori.

      O Silvio com muita pena minha já não tem grande futuro no futebol devido às lesões,o que é pena porque em forma é um excelente jogador e parece ser uma optima pessoa. Um caso muito parecido com o Ruben Amorim.

    • Fábio Mendes
      Posted Junho 2, 2015 at 10:52 am

      Tenho a certeza que o Guerreiro, a defender, é melhor que o Eliseu.

      A atacar já tenho algumas dúvidas.

    • Anónimo
      Posted Junho 2, 2015 at 11:02 am

      Atualmente não é melhor DE, tem potencial para ser muito melhor mas não vamos confundir potencial com atual.
      Joel M

    • Anónimo
      Posted Junho 2, 2015 at 11:45 am

      Uma coisa é potencial, outra coisa é capacidade efectiva. O Eliseu já marcou 4/5 numa fase de grupos da LC. Não confundam as coisas. O Raphael tem estado razoável na liga francesa e jogou bem contra a Argentina, mais nada. O Emerson era titular no campeão francês, e era pior que o Eliseu. Ninguém está a defender que o Eliseu é bom, mas o Raphael, neste momento, não é melhor.

      Bruno

    • Rafa
      Posted Junho 2, 2015 at 11:47 am

      Epá, honestamente o Raphael Guerreiro é muito melhor que o Eliseu. Quer a atacar e ou a defender. Está sempre bem posicionado, tem critério no passe e decide bem o que fazer com bola. Para além disso é muito forte no 1×1 ofensivo, tem uma qualidade técnica incrível (o que permite que jogue a extremo).

      Sinceramente tenho "pena" de na selecção termos Fábio Coentrão e Raphael Guerreiro porque é uma posição em que daqui a uns 2 anos nenhum vai merecer ser suplente do outro,

    • Anónimo
      Posted Junho 2, 2015 at 11:51 am

      A questão está nos empresários/fundos , como já li aqui á uns tempos , para termos jogadores da cotaçao de alguns que ja tivemos , temos que levar com estes barretes .

      miguel

    • Ricardo Ricard
      Posted Junho 2, 2015 at 12:02 pm

      Mas desde quando é que a missão de um lateral é marcar golos?

      O Eliseu quando apanha bons jogadores pela frente é papado 8 vezes em 10 possíveis. Mau demais!

    • Anónimo
      Posted Junho 2, 2015 at 12:05 pm

      Já toda a gente teve oportunidade de ver o Eliseu jogar e de o criticar, e de ver os seus pontos fracos. Não me venham dizer que veêm os jogos do Lorient… Viram o rapaz jogar nas camadas jovens e um jogo ou outro do clube. Dizerem que é muito melhor que o Eliseu em tudo não faz sentido. Como benfiquista, prefiro ficar com o Eliseu. Se não demos 7/10 milhões pelo Siqueira, também não quero este por 5. Quando um miúdo aparece fazem logo dele uma estrela… Por isso a nossa selecção está como está, cheia de estrelas. O próximo europeu vai ser igual aos outros: hype, apanhamos uma equipa competitiva e perdemos. Same old, same old. Não temos equipa para mais, e não me venham com Guerreiros, João Mários, etc etc. Como eles, há às paletes. E mais baratos.

      Bruno

    • Ricardo Ricard
      Posted Junho 2, 2015 at 1:13 pm

      Jorge Jesus,és tu?!

      O Eliseu além de não ser nada de especial vai fazer 32 anos,é um jogador com tendência para engordar e não vai melhorar mais,o Guerreiro é um jovem e já tem um nível bastante aceitável com 21 anos e ainda tem margem de progressão,e já agora,não podem ficar os dois e joga o melhor? É melhor andar a gastar dinheiro em jogadores do Rio Ave ou do Paraguai? Mas se calhar tu é que tens razão,andamos todos enganados pelo hype do jogador,incluindo o PSG e o Arsenal.

    • Fábio Mendes
      Posted Junho 2, 2015 at 1:29 pm

      Guerreiro era uma mais valia também em termos de valorização. Comprá-lo agora por 5 ou 6 milhões e vendê-lo por 20 milhões (estou a especular) caso ele comprove o seu potencial. É nisto que o Benfica também tem de apostar e não é a apostar em jogadores acima dos 30 que vamos ser mais competitivos no futuro. Jonas e Julio César são exceções mas já estou a fugir um pouco ao tema principal.

    • Rui Caeiro
      Posted Junho 2, 2015 at 1:33 pm

      Vao sonhando todos. 1º era preciso ele querer vir para Portugal quando tem arsenal e Psg interessados; 2º era preciso o Lorient aceitar a proposta de 5M, leiam as noticias ate ao fim!

    • RAMR
      Posted Junho 2, 2015 at 1:43 pm

      essa ta boa, então porque é que o PSG não vem antes buscar o Eliseu? enfim, o Raphael é muito melhor que o Eliseu, em tudo mesmo, excepção no remate, mas o que adienta ter uma bomba no pé se um marca uns 3 golitos em Portugal e o outro marca 7 na França que tem um campeonato muito superior? ah pois…

    • Luke Van Diesel
      Posted Junho 2, 2015 at 1:43 pm

      O Sílvio não tem futuro por causa das lesões? A lesão que ele teve não foi muscular, foi do choque com o Luisão. Não é repetitivo como a do Salvio.

    • Ricardo Ricard
      Posted Junho 2, 2015 at 1:45 pm

      Se calhar o Nani não tinha mais clubes para ser emprestado,ou o Jonas e o Brahimi não arranjavam melhor também. Muito gostam de desvalorizar as equipas Portuguesas.

    • Pedro Fakir
      Posted Junho 2, 2015 at 1:55 pm

      O Benito veio por mais de 4M, se nao estou enganado, só para quem diz que dar 5M pelo Guerreiro é absurdo

    • Kacal I
      Posted Junho 2, 2015 at 2:04 pm

      O Benfica só tinha que fazer duas coisas nas laterais para a próxima época, renovar com o Maxi e contratar um DE com outro nível e que dê garantias defensivas mas também ofensivas, mantendo André Almeida e Eliseu como alternativas, agora já contrataram o Marçal e o Maxi continua sem renovar.

      Raphael Guerreiro é melhor defensivamente que o Eliseu (não é dificil ser) e ofensivamente não é inferior, pode ter um remate de meia-distância menos potente mas é jovem, está em forma e tem margem para progredir.

    • Ricardo Ricard
      Posted Junho 2, 2015 at 2:10 pm

      Luke Van Diesel,não foi muscular mas fracturou a tíbia e o perónio…coisa pouca…

    • MM
      Posted Junho 2, 2015 at 3:22 pm

      Fakir o Benito custou cerca de 3 milhões. Foi mais um caro e percebo o teu raciocínio mas não exageremos…

    • Anónimo
      Posted Junho 2, 2015 at 4:24 pm

      Bruno, nos ultimos 20 anos temos feito imensas figuras tristes ao nivel de selecoes. Ha quase duas décadas que nao falhamos uma fase final seja de que competição for. E raramente nao passamos. Se for same old same old otimo!

      Ze Maria

    • André Gomes
      Posted Junho 2, 2015 at 5:05 pm

      Os adversários agradecem a manutenção do Eliseu como titular.

    • Anónimo
      Posted Junho 2, 2015 at 6:33 pm

      Ze Maria, percebo o que está a dizer. Mas tendo em conta que sou bastante novo, desde que vejo futebol existem sempre grandes expectativas mas depois perdemos quase sempre pouco depois da fase de grupos, especialmente nas ultimas 3/4 competições. E quando tínhamos melhor selecção, em 2002, foi uma vergonha…

      E não vou discutir mais sobre o Eliseu. Acho simplesmente que não faz sentido afirmarem já que o Raphael Guerreiro é melhor que o Eliseu. Joga no Lorient, uma equipa francamente má. O Eliseu também não é jogador para nós, mas o Raphael não é melhor. Está ao nível do Cedric. Não é que não possa evoluir, e a perspectiva até é essa. E já se lê de tudo aqui, já todos os argumentos valem. O argumento do Benito então… Sim, o Benito é muito mau e foi muito caro, e o Benfica já fez muitas contratações destas nos últimos tempos. Mas agora respondam-me: o que é que já viram do Raphael para dizerem que é assim tão bom? Nos sub-21 são todos estrelas, é o que vale. Oxalá venha a ser bom, mas sinceramente não estou a perceber todos estes comentários a defendê-lo.

      Bruno

  • Zé Carlos
    Posted Junho 2, 2015 at 9:58 am

    Raphael Guerreiro era ideal para o Benfica!

  • JOAO.p
    Posted Junho 2, 2015 at 9:58 am

    Aquele golo à Argentina fez disparar a visibilidade e valor de mercado do Raphaël… E com os golos no campeonato ainda mais cotado ficou.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Junho 2, 2015 at 10:01 am

    Raphael Guerreiro a este preço está uma "oferecido"!

  • Mário Gonçalves
    Posted Junho 2, 2015 at 10:03 am

    O Guerreiro por 5 milhões????

    Vieira, por amor de deus, contrata já o rapaz e já temos o DE para a próxima década.

  • Nuno R
    Posted Junho 2, 2015 at 10:14 am

    O Porto ou o Benfica não teriam 5M para dar por este excelente defesa esquerdo?
    Já nem falo do Sporting…

    Claro que agora, com o PSG na jogada, a coisa complica-se a nível de salários…

  • Kafka I
    Posted Junho 2, 2015 at 10:16 am

    5 milhões de eur e o BEnfica nem sequer esboçou uma tentativa de o contratar? está certo…aposto que os 6 ou 7 jogadores (já perdi a conta admito) que foram contratados, no total entre comissões, preço de transferência e salários vão custar mais de 5 milhões de eur ao Benfica

    • Anónimo
      Posted Junho 2, 2015 at 10:53 am

      Kafka, temos que ver que este valor não foi o que o Lorient pediu… Foi a oferta do PSG. Tenho quase a certeza que não sai por menos de 10 milhões, tá muito cotado e esta oferta do PSG vai fazer que o Lorient force mais o preço.

      Marcelo Féria

    • Kafka I
      Posted Junho 2, 2015 at 11:19 am

      Marcelo

      É verdade o que dizes, agora se em Março/Abril o Benfica tivesse proposto uns 7 milhões de eur e sendo ele Benfiquista desde pequeno (ele já o admitiu em váris entrevistas) talvez forçasse a saída e o Lorient cedia-o por uns 7/8 milhões… e não venham dizer que o Benfica não tem 7 milhões de eur, porque nos 6 ou 7 jogadores de entulho que contratou em Maio quase gastou isso e é provável que contrate mais 6 ou 7 de entulho no mínimo até 31 Agosto onde ultrapassara esses 7 milhões..

    • Ze Gato
      Posted Junho 2, 2015 at 1:17 pm

      Mas ainda há alguem que acredita que os jogadores vão para o clube A ou B por dele serem adeptos desde pequenos? Talvez nas distritais…

    • SC
      Posted Junho 2, 2015 at 2:44 pm

      Ze Gato: Achas que se o Benfica neste momento quisesse contratar o Bernardo Silva ele não tentava forçar a saída??

      O William Carvalho, segundo o que sei, tinha propostas do Sporing e do Benfica nas camadas jovens e optou pelo Sporting por ser o seu clube, acho que o Benfica até fez a proposta mais cedo, mas ele esperou pelo Sporting (não sei ao certo se isto foi assim que ocorreu mas tenho ideia que sim)

      O Piqué disse à uns dias que não quer jogar em mais clube nenhum que o Barça, nem que para isso tenha que acabar a carreira mais cedo.

      Existe muito "mercenário" no futebol e malta que só liga ao dinheiro, prova disso é malta com muito talento que vai para a Rússia, mas também ainda existe algum amor à camisola e jogadores que faziam tudo para poder jogar no clube do coração.

    • Stalley VM
      Posted Junho 2, 2015 at 3:53 pm

      SC a resposta a essa pergunta do Bernardo Silva, nesta altura da carreira é, claramente que não saia do Mónaco, então agora depois da época que fez, ganhou o lugar, é chamado á selecção, a sair do Mónaco é para um clube de topo Europeu e a continuar assim irá acontecer mais cedo ou mais tarde.
      Por muito amor que o Bernardo tenha ao Benfica, nesta altura depois de tudo o que "conquistou" no Mónaco, vir para Portugal era um passo atrás na carreira, isto na minha opinião.

      SL!

    • SC
      Posted Junho 2, 2015 at 4:51 pm

      Com o Jesus não voltava obviamente, porque a relação não é boa, mas sinceramente acho o Benfica superior ao Mónaco (independentemente do que aconteceu na Champions – também acho o Sporting melhor que o Schalke e o Schalke passou e o Sporting não). Se eu fosse o Bernardo preferia ter mais oportunidades de ganhar títulos no clube do coração que estar no Mónaco. No Mónaco ele luta pela Taça da Liga e pela Taça de França, no Benfica luta por essas duas taças mais o campeonato e a Liga Europa (O Mónaco também é capaz de lutar pela Liga Europa). Certamente que se viesse para o Benfica rapidamente saíria para um clube com uma dimensão maior que o Mónaco, mas isto é só a minha opinião.

  • MM
    Posted Junho 2, 2015 at 10:23 am

    Eu não sabia ao certo o valor pretendido pelo Lorient pelo Raphael Guerreiro, mas sabia que andava pelos 5-7 milhões. Ainda na época passada avaliaram o Aboubakar, seu principal jogador e goleador, por 7 milhões, se não estou em erro, portanto o Raphael andaria por esses valores, usando a lógica. Era excelente para o Benfica e por aqui se pode ver que não era impossível, teriam era que se antecipar e tê-lo garantido antes da época terminar, porque agora sim será praticamente impossível. Mas a prioridade era (e continua a ser) assegurar jogadores que provavelmente nunca jogarão com a camisola da equipa principal nem serão mais valias. Voltando ao Guerreiro, ainda é bastante jovem e não sei se uma transferência para o PSG seria o melhor para a sua carreira neste momento, isto porque Digne fez o mesmo com os resultados que se têm visto, numa fase em que precisa de jogar para evoluir, tem ficado quase sempre atrás do veterano Maxwell. Para o português o melhor agora seria ir para outro clube, que participe na Liga dos Campeões mas que lhe permita ser titular para depois então, já com outra evolução e maturidade, se poder afirmar num clube de top mundial.
    O Real Madrid é isto, toda a gente a disparatar, se bem que despedir Ancelotti para ir buscar Benítez é ridículo, até mesmo para o Real e merece todas as críticas, seja dos jogadores, que pareciam estar ao lado do italiano, que pelo menos tinha um perfil ideal para lidar com tanta vedeta, seja dos adeptos, que vêm a direcção gastar mais dinheiro para despedir um treinador para ir buscar outro mais limitado.
    O Casillas sair seria o melhor para ele e para o clube, está longe de ser um guarda-redes de top, a sua imagem junto da "afición" está cada vez mais gasta e deteriorada e parece ser mais problema que solução dentro do balneário.

    • Anónimo
      Posted Junho 2, 2015 at 10:45 am

      O Aboubakar saíu por mais. Penso que o Porto pagou 3 milhões por 30%. Quanto ao Real, o Ancelotti a nível interno fez muito pouco. Eu também o demitiria. Mas além do Ancelotti, jogadores como Ramos e Casillas teriam de ir atrás. E para o Ronaldo seria melhor estes saírem. Com James, Modric e Benzema, Ronaldo fica bem no Real. Problema: Benitez não é um grande treinador, e Ramos e Casillas não são muito amigos de CR7. O Alonso admitiu que a sua relaçao com CR era estritamente profissional, mas este sabia separar as coisas. Já Ramos e Casillas…

      Bruno

    • Anónimo
      Posted Junho 2, 2015 at 10:54 am

      Não acredito que esse seja o preço que o Lorient pede por ele, como já comentei em cima não acredito que o Lorient o venda por menos de 10 milhões.

      Marcelo Féria

    • MM
      Posted Junho 2, 2015 at 11:56 am

      Continuo a dizer que, no lugar de contratarem 25 jogadores por época, porque metade está em final de contrato ou porque custam "pouco", o Benfica deveria apostar na contratação de 3/4 jogadores que viessem para ser titulares, mesmo que esses 4 sejam "caros" no imediato. Por exemplo, este ano o Benfica precisa claramente de pelo menos 2 jogadores para entrarem no 11 inicial, um defesa esquerdo e um médio centro, e quanto a mim também seria necessários um central e um avançado, porque Lima vai para os 32 anos e até poderia sair para um campeonato secundário e continuo a dizer que Jardel para titular nos grandes jogos não dá. Sem contar com saídas, o Benfica precisaria destes 4 reforços, ora apontando nomes só como exemplo, Guerreiro, Schar, Melli e Joel Campbell, o Benfica gastaria o quê? Cerca de 20/25 milhões? Vá com comissões passa dos 30? Sempre vou querer ver quanto irão gastar com Marçais e Veras ou Diegos.

    • Kacal I
      Posted Junho 2, 2015 at 2:05 pm

      Concordo com o MM, o Benfica devia focar-se em contratar 4 ou 5 jogadores para o 11 e para o banco em vez de contratar 15 ou 20.

  • Fábio Mendes
    Posted Junho 2, 2015 at 10:36 am

    Parece me muito pouco dinheiro pela contratação do Guerreiro. A cotação do português deve estar à volta dos 9-10 milhões. Sendo que o Lorient podia inflacionar ainda mais a sua cotação para que ele fosse vendido por pelo menos 15M.

    Mas se for vendido por 5M então o Benfica anda a dormir só pode. Tem aqui uma boa oportunidade de contratar um excelente lateral esquerdo e ainda por cima português, ou seja, agrada a todos.

  • João Dias
    Posted Junho 2, 2015 at 10:39 am

    A Argentina prepara-se para ser o grande flop da competição. Mais sobra para Alemanha, Portugal e Brasil. Os grandes favoritos à vitória final.

    Portugal tem equipa uma ótima oportunidade para ser campeão. O Brasil tem uma geração inferior às anteriores, a Argentina está a desiludir e a Alemanha está num grupo fraco…

    A máquina está bem oleada como se provou contra o Senegal.

    • Fábio Mendes
      Posted Junho 2, 2015 at 10:49 am

      Atendendo aos valores individuais e facto de vários jogadores alemães terem já muitos minutos feitos na Bundesliga, a Alemanha é de longe a grande favorita.

      O Brasil, seleção com grande tradição nesta competição é também favorito assim como Portugal. Mas acho que a nossa seleção pode muito bem derrotar o Brasil caso se defrontem numa fase mais avançada da competição.

    • Mega Badjeras
      Posted Junho 2, 2015 at 10:49 am

      Acaba por ser verdade, mas também ficaram à última da hora sem uma das melhores "estrelas" da equipa, o Sebastián Driussi, que foi uma das vítimas do gás pimenta no Boca – River.

      A minha aposta para surpresa da competição vai para a Ucrânia.

    • João Dias
      Posted Junho 2, 2015 at 11:19 am

      A Ucrânia é fraca. Não dou muito por eles…

    • Jomi Fernandes
      Posted Junho 2, 2015 at 11:21 am

      Juntar tambem a Servia a esse lote

    • Jomi Fernandes
      Posted Junho 2, 2015 at 11:29 am

      Mega Badjeras, Áustria, Mali e EUA tambem podem ir longe, creio eu

    • José Castro Gonçalves
      Posted Junho 2, 2015 at 11:30 am

      Chamem-me de falso patriotista/nacionalista mas o que não gosto de comer é o excesso de valorização da nossa seleção. Digam-me lá qual é a grande tradição de Portugal nesta competição? Atendendo que não é o mundial normal e que acontece de 2 em 2 anos, Portugal ganhou pela última vez em 1991 e de lá para cá só foi para a final por 1 vez. Resumindo, 24 anos depois, em 11 edições Portugal só foi para final por 1 vez…Qual é mesma a grande tradição portuguesa? São vocês que metem pressão nos nossos rapazes…Enfim

    • João Dias
      Posted Junho 2, 2015 at 12:16 pm

      José, a seleção europeia com mais títulos da competição ;)

    • Fábio Mendes
      Posted Junho 2, 2015 at 1:06 pm

      José Castro, ninguém aqui mete pressão para a seleção vencer o mundial.

      A questão tem a ver com a grande qualidade que esta seleção tem comparativamente a seleções anteriores incluindo a seleção que foi vice-campeã em 2011.

    • Guilherme Silva
      Posted Junho 2, 2015 at 1:28 pm

      Não considero a selecção brasileira superior à nossa. Já a Ucrânia acredito que pode ir longe, tem um bom colectivo, é uma selecção coesa, e tem a "favor" a situação no país que os leva a querer dar uma alegria ao seu povo. Podem ir longe e surpreender, como fizeram à França.

    • José Castro Gonçalves
      Posted Junho 2, 2015 at 1:32 pm

      A seleção europeia com mais títulos da competição tem mais 1 título do que as restantes europeias que já ganharam(GRANDE DIFERENÇA), menos 3 do que o Brasil e menos 4 do que a Argentina. Epa as únicas seleções com tradição nesta competição são o Brasil e a Argentina. Não vamos estar aqui a nos mentir…

    • Miguel Bitton
      Posted Junho 2, 2015 at 1:42 pm

      Inteiramente de acordo. Mas na minha opinião este Brasil não é fraquíssimo mas também não é grande espingarda. Força Portugal!

    • Diogo Faria
      Posted Junho 2, 2015 at 6:09 pm

      José, o que eu li é que o Brasil tem tradição na competição, não li nada de Portugal. Acho que ele apenas quis dizer que o brasil é favorito porque tem tradição na competição e que Portugal também era favorito. E é verdade, Portugal tem de se assumir e os jogadores têm de saber lidar com a pressão se querem jogar ao mais alto nivel, como os argentinos, brasileiros ou alemães têm constantemente de o fazer.

  • DaniMontana
    Posted Junho 2, 2015 at 10:43 am

    Mesmo que fosse apenas os 5 milhões, o Porto e o Benfica iam sempre perder o jogador para o PSG, em termos salariais, eles podem oferecer muito mais que os clubes grandes portugueses.

  • DannyPaul
    Posted Junho 2, 2015 at 11:32 am

    Um aparte ja ouviram falar do clandestino está na pauta da Uefa para se distanciar da Fifa,Um torneio a cada dois anos com as principais seleções europeias e sul-americanas, organizado pela Uefa saiu no Dailly mail.A ideia é do dinamarquês Allan Hansen, membro do comitê executivo da Uefa, que se reunirá ainda essa semana, em Berlim, antes da final da Champions League. Ele considera que a Europa não pode fazer parte de um Mundial global enquanto não vierem reformas profundas para limpar a imagem da Fifa.A maior parte da Uefa votou a favor do príncipe Ali, candidato da oposição, assim como 80% da Conmebol. Apenas Brasil e Equador traíram a confederação e apoiaram o suíço. Os dois blocos concentram todos os campeões do mundo, a não ser que a CBF decida se isolar no próprio continente. Em termos de mercado, os dissidentes também estariam em vantagem. Os Estados Unidos, liderando as investigações, provavelmente juntariam-se ao grupo. Hansen acha que não seria difícil conseguir bons contratos de direitos de transmissão e de patrocínios. Gostava que o vosso site falasse sobre essa ideia bacana com um post

  • Luis La Liga
    Posted Junho 2, 2015 at 11:49 am

    Esta novela do Real Madrid é ridicula. Era só apresentar o novo treinador imediatamente depois de ter despedido o Ancelotti. Assim acabavam se as novelas.

  • PedroCastela
    Posted Junho 2, 2015 at 11:58 am

    Depois de Ronaldo, Modric, agora novas declarações muito fortes do Sérgio ramos.
    O Benitez vai entrar com um excelente balneário vai..
    Aposto que o Real Madrid para a próxima época vai ser ultrapassado pelo atlético e pelo Valência. Será um passeio para o Barcelona infelizmente.

    • Renato Teixeira
      Posted Junho 2, 2015 at 12:08 pm

      Por mim Ronaldo saía já e o Real podia afundar-se à vontade. O Barcelona é, e será durante muito tempo, o melhor clube de Espanha. Terá os seus percalços como todos os clubes mas o mais provável será conquistarem 7 a 8 campeonatos entre 10, nos próximos anos. Conquistaram 5 nos últimos 7 e o Real 1, com Mourinho. O balneário do Real é o típico balneário de cada um por si.

    • Kacal I
      Posted Junho 2, 2015 at 2:00 pm

      Só tenho pena que o Ronaldo saia porque está muito perto de ser o melhor marcador da história do Real e não pode desperdiçar esse feito, de resto adorava que saísse de lá para o PSG ou Man Utd.

  • Guilherme Silva
    Posted Junho 2, 2015 at 12:14 pm

    Uma surpresa enorme esta Argentina. Junto com a Alemanha, eram os meus favoritos a vencer a competição. Mais um factor que pode ser explorado por Portugal para chegar longe.

  • Sandro Reis
    Posted Junho 2, 2015 at 12:17 pm

    Não são os administradores que mandam no real mas sim o Florentino que acha que basta contratar jogadores que sejam um bom produto de marketing para ganhar. Depois o Ramos sabe bem que ele juntamente com o Ronaldo Pepe e Casillas mandam no balneário. Gostam do Ancelotti porque este não contesta essa hierarquia. O Mourinho tentou é vejam o que aconteceu…

    • João Lains
      Posted Junho 2, 2015 at 2:28 pm

      As pessoas esquecem se que o Rafa Benitez conhece e sabe como o Real funciona melhor do que ninguém. Os jogadores estavam habituados a um treinador que respeitava os estatutos daí eles gostarem tanto do Ancelotti. Rafa não vem para isso e conta com o apoio de toda a direção. Acho que as pessoas se estão a precipitar ao traçar lhe o funeral assim tão cedo.

  • João Magalhães
    Posted Junho 2, 2015 at 12:21 pm

    Quem se queixa dos nossos seleccionadores jovens, veja o Grandona da Argentina. Trabalho péssimo até à data, a jogar com um líbero em pleno século 21, a favorecer as transições do Gana. Tanta qualidade individual desperdiçada até mete pena.

    Pena é também algumas selecções amadoras ou semi-profissionais que andam pelo mundial, nomeadamente no grupo da Alemanha, e como o Myanmar.

    • Mega Badjeras
      Posted Junho 2, 2015 at 1:45 pm

      É verdade. Eu sei que só pode estar um determinado número de equipas de cada continente, mas ver Mandar, Fiji, Qatar e até a própria organizadora Nova Zelândia nesta competição dá pena, quando podiam estar mais seleções europeias como a Espanha, Itália, Inglaterra, França ou Holanda por exemplo.

      Tornariam o Mundial muito mais competitivo e interessante.
      É que só se aproveitam as equipas da Europa, América e África, o resto apresenta um nível baixíssimo para uma competição desta importância.

    • Mega Badjeras
      Posted Junho 2, 2015 at 2:13 pm

      Myanmar *

    • João Magalhães
      Posted Junho 2, 2015 at 2:54 pm

      Atenção que o Catar evoluiu muito nos últimos anos e o jogo com a Colômbia não foi nada desequilibrado.

  • manelmadeira
    Posted Junho 2, 2015 at 12:42 pm

    Preferia que o Guerreiro ficasse no Lorient mais um ano, ou se saísse que não desse um salto tão grande.
    Está a ter uma evolução fantástica se for para o PSG e não jogar não seria bom para ele e para a seleção
    SL

  • Pedro Fernandes
    Posted Junho 2, 2015 at 1:17 pm

    Ver esta noticia do Guerreiro e ver a falta que faria no meu Benfica, só me apetece espetar garfos nos olhos.

  • João S
    Posted Junho 2, 2015 at 1:42 pm

    Incrível a disparidade financeira entre os 3 grandes… Para uns 5M€ por um LE é barato… Para outros 5M€ é 1/4 do orçamento anual da equipa profissional…

    • Pedro Salgado
      Posted Junho 2, 2015 at 1:54 pm

      para outros 5 € é mais que o orçamento para o futebol, veja-se o caso do Guimarães (informação de Rui Vitória na TV).Destaquei o Guimarães por ser das melhores equipas do campeonato.

    • João S
      Posted Junho 2, 2015 at 2:59 pm

      Yup, mas falava mesmo dos 3 grandes! É que aquela história do ser ou não ser candidato às vezes vem à baila, sem as pessoas terem noção destes "detalhes"…

  • Kacal I
    Posted Junho 2, 2015 at 1:59 pm

    Os jogadores gostavam do treinador (tirando um ou outro) e a maioria dos adeptos também, a primeira época até correu bem e a segunda também até Dezembro, houve aspectos positivos e negativos mas acho que devia ter mais um voto de confiança e continuar mais 1 ano, ir de Ancelotti para Rafa Benítez não é um upgrade evidente e até pode correr bem mas por enquanto vai sempre haver duvidas e o jogadores vão pressionar a direcção, não estou a ver o Real a vender Ramos e Ronaldo, já Casillas e Isco são saídas possíveis e é capaz de acontecer.

    Quanto ao Raphael Guerreiro, já é um jogador com qualidade e maturidade acima da média, pode jogar a lateral e extremo esquerdo, tem grande margem de progressão e está adaptado ao campeonato francês, acho que é normal o interesse do PSG e seria um bom reforço para os parisienses, sendo que em 2 ou 3 anos poderia seria uma enorme mais-valia, no entanto prefiro vê-lo com o LJ no Mónaco em caso de saída do Kurzawa.

    • João S
      Posted Junho 2, 2015 at 3:01 pm

      Desculpa mas a única maneira de correr bem é destronar o Barça (ser campeão, conseguir a undécima, etc)… Acreditas que o Benitez tem a minima capacidade para isso? É óbvio que é possível mas parece um bocado improvável dado o trajecto recente do Benitez

    • Kacal I
      Posted Junho 2, 2015 at 3:46 pm

      João S,

      Se eu acredito? não. Se acho que foi uma boa troca (Ancelotti por Benítez)?? não. No entanto pode correr bem e o Real Madrid fazer uma boa época e conquistar títulos, não é impossível, agora neste momento a duvida paira sobre o Bernabeu e não foi a escolha mais indicada, a meu ver.

Deixa um comentário