Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Juventus também garante titular de Itália; Filhos de adepto do Benfica agredido em Guimarães vão receber taça de campeão

À partida saem Llorente e Matri e entram Zaza e Dybala, o que permite a Allegri ter melhores soluções para o ataque. Zaza, que tem sido titular com Conte na selecção, é um avançado muito poderoso fisicamente e parece ter mais perfil para entrar no sistema da Vecchia Signora, que por exemplo Llorente. Resta saber por onde passa o futuro do espanhol (tem sido apontado ao Sevilha) e como é que o técnico da Juve vai gerir todas estas soluções (e ainda há Coman e Berardi, caso a equipa de Turim promova o seu regresso).

O empresário de Simone Zaza, do Sassuolo, garantiu hoje à imprensa italiana que “é 90% certo” o ingresso do avançado na Juventus na próxima época. O internacional italiano, de 23 anos, já passou pela Vecchia Signora, mas no último Verão foi vendido ao Sassuolo. No entanto, a Juve colocou uma cláusula no contrato do avançado que permite a sua compra por 15 milhões no próximo Defeso (caso esperem por 2016 o valor aumentar para os €18M). Caso se confirme esta aquisição, será o 2.º reforço do finalista da Champions para 2015-16, depois de Paulo Dybala (contratado ao Palermo por 32 milhões de euros).

Boa atitude – Os filhos do adepto agredido por um agente da Polícia de Segurança Pública (PSP) em Guimarães vão receber o troféu de campeão nacional de futebol, conquistado pelo Benfica, após um convite do presidente do clube ‘encarnado’. Fonte oficial do Benfica disse hoje à agência Lusa que o presidente do emblema das ‘aguias’, Luís Filipe Vieira, já contactou o adepto e convidou-o a assistir ao jogo de consagração, frente ao Marítimo, no Estádio da Luz, em Lisboa. Além deste convite, segundo a mesma fonte, Vieira convidou também os dois filhos de José Magalhães a subirem ao relvado do palco ‘encarnado’, para receberem o troféu referente ao 34.º título de campeão nacional. No domingo, depois do empate 0-0 entre Benfica e Vitória de Guimarães, da 33.ª jornada da I Liga, no Estádio D. Afonso Henriques, em Guimarães, dois homens, pai e filho, acompanhados de duas crianças, foram agredidos por um agente da PSP, numa ação captada pela reportagem da Correio da Manhã TV (CMTV).

0 Comentários

  • Anónimo
    Posted Maio 18, 2015 at 7:07 pm

    Conheço o senhor José Magalhães que tem trabalha numa imobiliária aqui em Matosinhos, e sempre foi uma pessoa de bem. É conhecido por muita gente e todos sabemos que ele jamais (cuspiria?) numa pessoa. E mesmo que o fizesse, esse senhor das cavernas de farda não podia fazer aquilo.
    Abraço a todos que passam por este bom espaço
    Fernando Matos

    • luis bcn
      Posted Maio 18, 2015 at 11:36 pm

      O senhor das cavernas pode fazer aquilo..aliás, ele é literalmente pago para fazer aquilo…para restabelecer ordem. Um individuo que se atreve a cuspir num policia, dando um exemplo de marginalidade ao seu filho só tem que ser imediatamente detido.

      Pelos vistos o comportamento desviante desde que seja na presença de filhos é bem recebido em portugal.

    • zacarias
      Posted Maio 19, 2015 at 12:16 am

      luis bcn nem sequer sabes se na verdade foi isso que aconteceu e o senhor José Magalhães cuspiu mesmo no agente da polícia. Depois se achas que por causa de uma cuspidela a medida a tomar e começar a espancar uma pessoa no meio das crianças onde até elas poderiam se ter aleijado alguma coisa não vai bem contigo.

      Uma coisa é deter um indivíduo por algo que tenha feito ou dito, outra é partir para a violência quando é completamente desnecessário.

      Pelos vistos para ti (espero que unicamente para ti) a violência gratuita é bem recebida.

    • Filipe Ribeiro
      Posted Maio 19, 2015 at 1:02 am

      É a primeira vez na vida que vejo alguem a ser cuspido e durante 2 minutos não tem sequer um reflexo de limpar a cuspidela.Fantástico deve ser do super treino que agora tem a policia.

    • Eduardo Da Rocha
      Posted Maio 19, 2015 at 4:00 am

      luis bcn, a tua televisão é espectacular, conseguiste vêr a cuspidela no teu aparelho.
      É daquelas que já tem o sistema "Esper" instalado como no filme Blade Runner?

      Que marca é?

    • Renato Teixeira
      Posted Maio 19, 2015 at 8:02 am

      O homem tem uma cara de arruaceiro de todo o tamanho "e é uma pessoa de bem"… tá certo!

    • Moskamorta
      Posted Maio 19, 2015 at 9:25 am

      Ai agora 'ter cara de arruaceiro' já dá direito a levar na boca? Sempre a aprender!!! O que o policia deveria ter feito (caso realmente existiu cuspidela, o que duvido muito) era identificar o sujeito e se fosse caso disso encaminha-lo para a esquadra mais perto, nunca partir para a violência, pois a violência causa mais violência. Bom gesto do SLB.

    • DS
      Posted Maio 19, 2015 at 1:47 pm

      Se o indivíduo insultou o agente, o agente tem todo o direito de partir para a violência para imobilizar e deter o indivíduo.
      Se acham que não, façam o seguinte… Dirijam-se a um agente da PSP e chamem-lhe todos os insultos que se lembrarem, será que não merecem ser imobilizados?
      Ah e se tiver os filhos a ver? Por favor… Este motivo não tem nexo. Se o indivíduo insultou mesmo o agente, ele também o fez em frente ao PSP, pelo que, não há problema que sofra as consequências em frente do mesmo.
      É claro que se não existiriam insultos e o senhor está apenas a explicar a situação calmamente, o que não me parece se não não haveria camaras direcionadas para essa situação, o agente tem que ser severamente castigado.

  • FÁBIO COSTA
    Posted Maio 18, 2015 at 7:09 pm

    Muito boa atitude do LFV desta vez.

    A PSP devia rever a sua maneira de agir…

  • Kafka I
    Posted Maio 18, 2015 at 7:10 pm

    É provável que alguns Portistas e Sportinguistas venham dizer que tudo não passa de show-off do Vieira e não sei que mais, mas para mim é uma grande atitude da parte do Benfica pela enorme vergonha que foi aquele acto miserável da parte daquele Policia..

    • Anónimo
      Posted Maio 18, 2015 at 7:22 pm

      Podia era expulsar os indivíduos que andaram a agredir policias e outros adeptos, a roubar e vandalizar o estádio e arredores.Proibia-os de entrar no estádio. Isso é que era uma boa atitude.

      Russ

    • Rodrigo
      Posted Maio 18, 2015 at 7:23 pm

      Eu acho que é uma grande atitude por parte do Benfica, mas tambem acho pelo que vi nas imagens que o pai nao está assim tao isento de culpas, claro que nao justificava tais actos por parte da policia.

      A maneira como ele gesticula com o policia não é certamente a dizer " o meu filho esta a sentir-se mal"

    • Francisco Pacheco
      Posted Maio 18, 2015 at 7:23 pm

      Mais do que óbvio que não passa de marketing sensacionalista, no entanto se todos os males do mundo fossem esses estávamos bem! Os miúdos merecem, o desporto merece limpar a sua imagem e apesar de o Vieira querer aproveitar para cair em graça com isto, acho bem. Agora não sejamos anjinhos.

    • Rafael Vicente
      Posted Maio 18, 2015 at 7:24 pm

      Pelo contrário Kafka, eu sou Sportinguista mas acho que esta atitude de LFV foi tudo menos show-off. A minha opinião é que o Benfica está a cumprir o seu dever de responsabilidade social (ao combater contra a violência associada ao desporto) e o presidente teve uma atitude bastante humana. Imagine-se que o rapaz joga no Leixões e por causa deste incidente quer deixar de jogar futebol, esta atitude de LFV pode voltar a trazer o interesse do rapaz pelo futebol.

      O Vieira (corrupções? à parte) considero que é um bom presidente, em todos os aspetos, já que sabe manter dignidade do clube neste tipo de situações (gesto bonito em relação aos rapazes e pagar os estragos no Estádio D. Afonso Henriques) apesar de achar que devia ser tomada uma medida contra quem teve más práticas no estádio. E manteve o Jesus contra a vontade de muitos adeptos e o resultado está à vista, bicampeonato.

    • Nuno R
      Posted Maio 18, 2015 at 7:26 pm

      Claro que é show. Mas pelo menos é por uma boa causa.
      Ja agora, e numa nota positiva, o policia que retirou o miúdo esteve bem.
      Quanto ao dedo-leve, é esperar que as autoridades façam o que têm a fazer. E o senhor devia, se não o fez, por um processo em cima da PSP.
      Nada de novo em apanhar na carola quando se vai à bola, mas quando as instituições que nos deviam proteger se comportam assim… Caminhamos para a anarquia.

      Tb gostei do que fizeram no bar do estádio. Ai não haveria policia pronta a bater?

    • Ze Maria
      Posted Maio 18, 2015 at 7:28 pm

      sou sportinguista a 100% e inclusive partilhei nas redes sociais a atitide do criminoso (ups, polícia) recriminando-a. Show off nao precisa o LFV. Ele saiu vencedor depois de há dois anos todos ter sido dos poucos a segurar JJ no SLB. Boa atitude.

    • realista15
      Posted Maio 18, 2015 at 7:33 pm

      Sou sportinguista, e reconheço que é uma atitude correcta. Se fosse presidente, provavelmente procuraria maneira de mostrar que a festa e os adeptos estão acima de atitudes policiais ou da má conduta de certos adeptos. A atitude do polocia nem se justificaria se o senhor lhe tivesse cuspido. Eu penso que o que está na lei é que podem actuar com violência física se for em legítima defesa, ou se o senhor estivesse a por em causa a integridade física de outros (corrijam me se estiver errado).

    • Leo SLB
      Posted Maio 18, 2015 at 7:37 pm

      Mas vocês sabes porque é que os adeptos vandalizaram o estádio? Eles foram mandados para um espaço fechado e com aquele calor que estava os empregados recusaram-se a vendar águas, sumos, etc porque diziam que já não havia. Depois ao abrirem as "torneiras" de onde sai as águas e sumos, aconteceu isso.

    • gonçalo Duarte
      Posted Maio 18, 2015 at 7:38 pm

      Ligeiro off- Sou só eu que acho de certa forma incorreto e encorajador de mais situações semelhantes que LFV tenha se oferecido para pagar sem querer apurar responsáveis nem repudiar os acontecimentos…
      Show off ou não é uma boa atitude e isso é que interessa.

    • Anónimo
      Posted Maio 18, 2015 at 7:48 pm

      Oh Leo SLB então e os 4800 euros e material desportivo roubado foi para comprar águas no exterior?
      Mário

    • Anónimo
      Posted Maio 18, 2015 at 8:49 pm

      Obviamente que não é show-off. É até uma excelente atitude que como já vi muita gente dizer vale por muitas idas a psicólogos. Pena é que na altura dos incidentes do Derby em Alvalade este ano não tenha tido uma atitude igual.

      José Ribeiro

    • m1950
      Posted Maio 18, 2015 at 9:16 pm

      Kafka show-off para fazer bem as coisas de algo que chocou a nação , ninguém se incomoda com isso , é um gesto bonito diria eu.

    • FRANCISCO RIBEIRO
      Posted Maio 18, 2015 at 9:35 pm

      Já agora também era digno proibir os NN de entrar no próximo jogo???!!! Ou isso já não é um gesto bonito?

    • Nuno R
      Posted Maio 18, 2015 at 11:46 pm

      Leo SLB
      Não só vandalizaram, como assaltaram (é o termo certo quando se leva algo sem pagar?) o armazém e o bar.
      (continuo sem perceber como a polícia não dá por uma espécie de motim de 500 pessoas, os dirigentes do VG também não. A malta inclusivamente terá saído do estádio com malas (???) de viagem)

    • realista15
      Posted Maio 19, 2015 at 6:09 am

      Leo SLB, a sério que ainda acham que há uma razão que justifique aquilo??

    • Invictus
      Posted Maio 19, 2015 at 6:55 am

      Eu convidava os NN(ups ja la vão estar) e os adeptos violentos e marginais do marques de pombal.

    • LeoSLB
      Posted Maio 19, 2015 at 10:07 am

      Não acho o que fizeram correto, mas os empregados do bar deviam ter mais bom senso porque com o calor que estava a recusarem-se a vender águas e sumos, isso também não!

    • Anónimo
      Posted Maio 19, 2015 at 3:41 pm

      Realmente coitados dos ladrões, se lhes chegam a vender água não havia pilhagem, nem disturbios. Só rir.

      A Martins

  • Ze Gato
    Posted Maio 18, 2015 at 7:10 pm

    Uma atitute de louvar do presidente do Benfica. O futebol não pode ser isto. Esta não pode ser a memória que fica naquelas crianças de um titulo do seu clube. SL

    • luis bcn
      Posted Maio 18, 2015 at 11:32 pm

      Qual atitude? A do pai que cuspiu nas forças de segurança? Ou porque o avô se meteu no meio de uma detenção?

      Andamos a brincar? Em que mundo é que vivemos em que um homem cospe num policia e acha que por ter o filho ao lado nada lhe acontece?

      É por a policia facilitar que ontem destruiram uma bancada no estadio

    • Filipe Ribeiro
      Posted Maio 19, 2015 at 1:05 am

      Tu és de rir pode ser que te aconteça a ti um dia ou aos teus para ver se tens o mesmo paleio.

    • Kafka I
      Posted Maio 19, 2015 at 2:04 pm

      luis bcn

      Portanto presumo pela forma como falas que eras um dos policias que la estava ao lado (ou o próprio policia) é que nas imagens de tv é impossivel de ver que o policia foi cuspido, mas tu da forma como falas garantes que foi cuspido e sendo assim és um dos policias que lá estava ao pé do espectador agredido certo?

      Enfim o teu comentário e simplesmente absurdo, até porque num estado de direito, o Policia mesmo tendo sido cuspido uma vez que quem cuspiu não estava a por em causa a segurança publica jamais o podia agredir, senão sabes do que falas é melhor não dizeres patetitces

    • Anónimo
      Posted Maio 19, 2015 at 3:59 pm

      Antes de mais, quem brinca com o fogo, habilita-se! E….quem anda á chova….molha-se!
      Alguma vez, num estado de direito e com regras, um cidadão tem o dever de tentar enfrentar uma autoridade?
      Lá está, quando um professor; um agente de autoridade entre outros deviam ter autonomia para terem autoridade e zelar pelos seus principios e estes sao cada vez mais retiradors, então para que servem?

      Quanto ao video, nao se nota cuspidela nenhuma, apenas gestos agressivos por parte do senhor; não sabemos o que foi dito entre os intervenientes; o policia partiu para a violencia (que terá que justificá-la) e ponto. Mais do que isto é invenções!

      Já agora, e nao comparando a este caso, se alguem entrar na minha propriedade, devidamente vedada e identificada, eu, o proprietário, posso agredir o assaltante dentro desta?

      Filipe Paulo

  • Anónimo
    Posted Maio 18, 2015 at 7:12 pm

    A juventus depois de contratar o dybala e contando com jogadores de futuro como o berardi e o morata dar 15 milhões pelo giovinco é desperdicio. Espero que não seja por causa da champions que estao a fazer porque isso essa politica de contratações é um retrocesso…

    sonic_cooper

    • Jesus
      Posted Maio 18, 2015 at 7:17 pm

      Giovinco?

    • Kacal I
      Posted Maio 18, 2015 at 8:09 pm

      Llorente e Matri serão vendidos e se calhar o Allegri não conta com o Berardi no imediato, sobram Tevez, Morata e Dybala, como jogam dois no 11 acho que a contratação do Zaza até faz sentido e tem características diferentes dos restantes, pode ser útil.

  • Anónimo
    Posted Maio 18, 2015 at 7:16 pm

    É por estas e outras atitudes que somos os melhores do mundo. #rumoao35
    João Jorge

    • Lima
      Posted Maio 18, 2015 at 8:47 pm

      Que outras? Vandalizar e agredir funcionários do Guimarães?

      Ou então esta a falar do que se passou no Marques.

      Nestas coisas não sei se são os melhores do mundo mas em Portugal são de longe

    • FRANCISCO RIBEIRO
      Posted Maio 18, 2015 at 9:33 pm

      Somos diferentes? ???!!!!!!! Depois do que se passou ontem isso é para rir

  • João Lains
    Posted Maio 18, 2015 at 7:25 pm

    É de louvar não só este gesto de Luís Filipe Vieira mas também pelas suas declarações, em que lamentou todos os actos de violência que ocorreram durante as celebrações do título. Para além disto, e segundo as palavras do vice presidente do Vitória de Guimarães, o Benfica, pela palavra do seu presidente, também se mostrou disponível para pagar todos os danos provocados pelos actos de vandalismo no estádio D. Afonso Henriques. Mas já sei que muitos dirão que LFV só fez o que lhe competia (o que também não deixa de ser verdade).

    • Vítor Cerqueira
      Posted Maio 18, 2015 at 7:35 pm

      Vou fazer esta pergunta no limiar da ignorância. Não são contratados seguranças e destacados polícias para estas zonas? Pelo menos os assaltos não deveriam ter sido evitados?

    • Anónimo
      Posted Maio 18, 2015 at 7:38 pm

      Querias que ele dissesse que não lamentava depois das barbaridades que foram feitas no Estádio D.Afonso Henriques que na minha ótica são 10 vezes mais graves do que o que se passou com o PSP e a comunicação social deu 10 vezes menos importância?
      Mário

    • Ricardo G
      Posted Maio 18, 2015 at 7:49 pm

      Eu quero é ver se a liga vai cumprir o seu regulamento e se o Benfica é punido como devia com jogos a porta fechada, o resto é conversa…

      existe um regulamento e os adeptos do Benfica infringiram gravemente esse regulamento…

      a punição é de 1 a 5 jogos a porta fechada, ou até derrota no jogo, se a comissão disciplinar assim o entender…

      como é vai ser punido ou não vai ser punido? porque independentemente de se pagar os estragos não significa que o regulamento deixe de ser aplicado, porque o regulamento não foi criado para enfeitar, serve para alguma coisa…

    • João Lains
      Posted Maio 18, 2015 at 7:49 pm

      Vítor, a tua questão faz todo o sentido até porque os responsáveis do Vitória também já se terão questionado em relação a isso. Segundo o que eu li, estes actos de vandalismo ocorreram após o jogo e na mesma altura em que a polícia se preparava para conduzir a saída dos adeptos do Benfica. Terá havido um desleixo.

    • Filipe Ribeiro
      Posted Maio 18, 2015 at 7:49 pm

      Mais graves?Tens noção do que dizes?

    • Invictus
      Posted Maio 19, 2015 at 7:02 am

      Ficou bem provado do que o Benfica é feito tanto em Guimarães como no marques, depois acham que a Policia é culpada(ja fui escoltado na luz e alvalade e nada me aconteceu), se calhar no marques aqueles vandalos todos atirar objectos foi culpa da policia e o LFV ate vai condecora.los.

    • Kafka I
      Posted Maio 19, 2015 at 10:21 am

      Invictus

      Se fores coerente com certeza que também pensas o mesmo em relação ao Porto e portanto para ti "vê-se bem do que o Porto é feito com as atitudes selvagens dos Super Dragões por esse País fora" é isso? portanto para ti uma claque representa um clube

      Isto claro se fores coerente o que pensas do Benfica também pensas do teu clube o Porto…ah espera acabei de te apanhar na curva…

    • Anónimo
      Posted Maio 19, 2015 at 4:09 pm

      Ricardo G, tudo o que disses é verdade e está legalmente descrito!
      Mas eu faço duas perguntas, os orgãos de comunicacao social falaram nisso?Pois…
      Porque é que achas q o presidente LFV se prontificou a pagar as despesas e agora quer dar um prémio ao miudo q esteve num dos conflitos?
      Jamais, o benfica jogaria este ultimo jogo á porta fechada, nem que o castigo fosse 20 jogos! E na melhor das hipóteses atrasam a decisão para sofrerem o castigo no inicio da época 15/16.

      Não vivas no mundo de Yupi, esta é a pura realidade, em que regulamentos é so para alguns…

      Filipe Paulo

  • Leo SLB
    Posted Maio 18, 2015 at 7:27 pm

    Grande atitude de Luis Filipe Vieira, isto sim é o BENFICA!! Vai ser um momento arrepiante quando as crianças subirem ao relvado. Ainda nem aconteceu e eu já estou arrepiado.

  • Anónimo
    Posted Maio 18, 2015 at 7:29 pm

    Tenho a dizer que o Polícia agiu mal perante aquele momento, errou e deve ser punido. Contudo, não são os únicos, aqueles que assaltaram o bar do Vitória e que também maltrataram os funcionários, indefesos perante aqueles vândalos. Já para não falar no que se passou no Marquês, não sabendo as razões do sucedido, nada justifica que se estraga-se a festa (até o Luisão referiu que aquilo "não é Benfica". Hoje é o Benfica, amanha é o Porto e a seguir o Sporting, por isso convém meter um ponto final a isto. O Futebol é uma festa e depende de muita gente, incluindo claques, adeptos, árbitros, jogadores, treinadores, POLÍCIA, e todos têm de saber conviver uns com os outros.
    Vítor Ribeiro

    • Anónimo
      Posted Maio 19, 2015 at 12:34 am

      Concordo inteiramente. Como benfiquista, acho uma vergonha o que se sucedeu no marquês e também no estádio do Guimarães. E mais, acho lamentável muita gente aproveitar-se deste caso do polícia de Guimarães – que não deixa de ser lamentável pela atitude do mesmo- para partilhar frustrações e generalizar que todas as forças de segurança actuam como o referido agente. Choca-me o facto de muita gente colocar em causa o trabalho da polícia e vitimizarem-se, assumindo que a polícia exagera na tomada de força. Eu, como benfiquista, e acima de tudo como cidadão, deixo uma mensagem de agradecimento aos polícias, não só marquês, mas no geral, por ainda acreditar que a minha segurança em muito se deve ao seu trabalho. Os vândalos estragam a festa, provocam a polícia e arremessam tudo o que têm à mão, e muitos iluminados defendem que a polícia "carregou" em demasia?! Para estes vândalos, espero que as câmaras televisivas e as que se encontram posicionadas à volta da praça do marquês ajudem a encontrar os responsáveis. Muitos não traziam qualquer adereço afecto ao Benfica, encontravam-se sem camisola e apenas traziam objectos para arremessar aos polícias, sendo a grande maioria de origem africana. Isto vi eu e muita gente presente no Marquês. Estes marginais têm que aprender a ter maneiras.
      Jorge S.

  • Anónimo
    Posted Maio 18, 2015 at 7:37 pm

    Com estas duas contratações, a Juventus têm quase o futuro da frente de ataque assegurado. Tevez (deverá regressar em 2016 ao Boca) , Morata , Dybala , Zaza.. é uma excelente frente de ataque e será uma grande dor de cabeça para Allegri! Fico triste no entanto porque será difícil para a "minha Roma" ter hipóteses tao cedo, embora também esteja a formar uma equipa interessante, faltando apenas um treinador com mais capacidade para gerir o talento e a veterania do plantel, que na minha opinião seria o Jurgen Kloop.
    ElCapitanoTotti

  • Ricardo G
    Posted Maio 18, 2015 at 7:45 pm

    Qual será a postura da liga de clubes em relação aos acontecimentos ocorridos no bar da bancada dos adeptos do Benfica durante o jogo com o Vitoria de Guimarães?

    O Bar e as instalações foram assaltadas, foi vandalizado, os funcionários foram agredidos e ameaçados…

    A liga tem rege-se por um código disciplinar que é imposto pela FPF e que tem por lá uma alínea, relativamente a comportamento de adeptos em recintos de jogos, especialmente no que toca a casos de agressões assistentes de jogo (na qual se inclui naturalmente os funcionários do bar) em que diz que a punição para casos deste género, de distúrbios e agressões pode ir de 1-5 jogos à porta fechada para o clube a qual sejam afectos esse grupo de adeptos e em casos mais extremos, com a punição de derrota…

    Irá a liga abrir um inquérito a isto e actuar em conformidade com o seu regulamento? é a pergunta que deixo

    sendo que o caso do agente e do tal adepto é de lamentar, mas também ninguém pode já culpar o polícia sem saber exactamente o que o levou agir daquela forma…

    A não ser claro, que as pessoas sejam tão fanáticas para achar que o polícia deteve o adepto só porque lhe apeteceu e que se também foi a polícia que vandalizou o bar da bancada onde estavam os adeptos do Benfica em Guimarães.

    • carlosalex36
      Posted Maio 18, 2015 at 8:57 pm

      Vou só responder ao seu ultimo paragrafo

      Viu o video do policia a insultar e a instigar ainda mais violência?
      Ou sou eu que sou fanático e percebi mal o que ele disse e o que ele fez com as mãos?

    • MosqueteiroSLB
      Posted Maio 18, 2015 at 9:14 pm

      mas nao viste o video? o agente nao pode fazer o que fez.
      o senhor idoso que levou um soco sem fazer nada, tambem o estava a pedir?
      ha testemunhas que dizem que o adepto do benfica nao fez nada… mas isso nao te interessa.
      ja vi que queres e que o benfica perca o jogo, pois isso da-te uma esperança para seres campeao.
      ja houve casos muito mais graves e nunca te vi por aqui a mencionares qualquer regulamento.
      ontem ninguem teve bem. o vitoria nao podia fazer o que fez aos adeptos, nem os adeptos reagir como reagiram, nem a policia agir como agiu.

    • AntonioCell
      Posted Maio 18, 2015 at 9:25 pm

      E quantos jogos teve o Sporting à porta fechada quando os seus adeptos incendiaram o Estádio da Luz?

    • carlosalex36
      Posted Maio 18, 2015 at 9:39 pm

      ps: estou a falar do video do marques em que o policia está a insultar adeptos do benfica

    • Invictus
      Posted Maio 19, 2015 at 7:04 am

      Claro que no marques a culpa é da policia e ñ do alcool que corre nos adeptos…

  • Octavio
    Posted Maio 18, 2015 at 7:56 pm

    Não há show off do Benfica.
    É uma excelente atitude. Muito bem lembrado. Que na memória daquelas crianças fique um bom capítulo para recordar para a vida, ao invés daquela imagem de agressão sobre o pai e avô. E esta atitude do Benfica é um passo nesse sentido.

    (não sou adepto do Benfica)

    • Anónimo
      Posted Maio 18, 2015 at 9:00 pm

      Otavio, foi um meio passo se o Benfica não pagar e não seresponsabilizar por aquilo que destruiu.

      Fausto

  • Kacal I
    Posted Maio 18, 2015 at 8:00 pm

    Bom reforço para a Juventus, é um avançado com qualidade e tem demonstrado no Sassuolo, o que até lhe permitiu uma chamada à selecção italiana e portanto só pode acrescentar qualidade ao plantel e ficam com um ataque temível e mais forte em relação ao actual, é um avançado alto e forte mas com alguma velocidade e é móvel, inteligente nas movimentações e disponível para pressionar no último terço e ajudar a defender, raçudo mas também tem técnica, acho que pode encaixar bem na Juventus e ser uma mais-valia, além disso é relativamente jovem, a Juventus só tem que procurar um substituto para o Tevez mas tem 1 ano para pensar bem e investir.

    Tevez vai continuar mais uma época, Morata não deve sair, Dybala e Zaza juntam-se aos dois no leque de opções de ataque do conjunto de Allegri, depois Llorente será vendido (deve regressar à La Liga) e o Matri deve continuar num clube italiano, já o Berardi não deve regressar e o mais provável é continuar ligado à Juventus e manter-se no Sassuolo ou ir para um clube com outras ambições na Serie A, penso que seja o que vai acontecer ao ataque da Juventus.

    Os valores são um pouco elevados mas ambos fizeram uma boa época na Serie A e têm qualidade, depois a Juventus decidiu garanti-los rapidamente e de forma segura.

  • Anónimo
    Posted Maio 18, 2015 at 8:20 pm

    Com Tevez, Morata e Dybala, não vejo muito espaço para o Zaza jogar, alias, para ser o 4 avançado o Matri chega bem, apesar de já não ser o Matri de quando era titular na juventus, acho um desperdicio os 15 milhões para ser a quarta opção, mas valiam comprar o Domenico Berardi que tem mais margem de progressão pois só tem 20 anos e tem 14 golos no campeonato, o Zaza só tem 9, fraquinho para um jogador de 15 milhões!! Mais valiam contratar o Roberto Pereyra!!

    Tobias

    • João Lains
      Posted Maio 18, 2015 at 8:44 pm

      Referes três jogadores (Zaza, Berardi e Pereyra) e nenhum deles joga na mesma posição. É como perguntares ao Real se eles preferem o Matic, o Fàbregas ou o Oscar.

    • Anónimo
      Posted Maio 18, 2015 at 9:36 pm

      A questão do Roberto é devido ao dinheiro gasto pelo Zazá, que deveria ser para o Roberto, que é um jogador de posição diferente claro, mas com certeza mais influente que zaza alguma vez virá a ser, como demonstrou esta época!! Mas o Zaza e o Berardi não são ambos avançados??Se não são, não percebo essa de jogarem em posições diferentes!!!

      Tobias

    • João Lains
      Posted Maio 18, 2015 at 10:01 pm

      O Berardi é um jogador de corredor, extremamente rápido, que procura movimentos interiores, uma vez que é canhoto e actua a partir da direita (assenta bem num 4-3-3). O Zaza é um ponta de lança embora também possa jogar na companhia de mais um avançado na frente de ataque (4-3-3 ou 3-5-2).

  • Ace-XXI
    Posted Maio 18, 2015 at 8:53 pm

    Boa atitude do SLB fica no entanto a ideia que mais uma vez não vão ser tomadas atitudes contra quem passou o dia a semear o caos e a violência. O Benfica já disse por mais que uma vez que todos os elementos dos NN São sócios do clube se não os identificam e expulsam os desordeiros é porque não querem.

  • Rafael Neves
    Posted Maio 18, 2015 at 9:04 pm

    Como enorme adepto da Juve, fico contente por ver que o Sr. Marotta anda a trabalhar e a reforçar bem a equipa Não sei é como será a gestão na frente de ataque. Dybala, Tévez, Morata, Llorente, Coman, Zaza e ainda possivelmente Berardi (gostava de o ver regressar) é muita gente para 2 lugares. Provavelmente Llorente sai, Coman é emprestado e não sei se o Real não compra de novo o Morata. De resto ainda tenho esperança que o Pogba fique, o Pereyra julgo que devem avançar visto que fez uma grande época, o preço de 15 milhões não é exagerado e é útil, um defesa esquerdo era muito importante também. Saía Pirlo, mas ficando Pogba acho que o Asamoah podia passar para o meio campo e estava o assunto arrumado. As opções para Defesa esquerdo não abundam atualmente, mas Kurzawa, Alex Sandro e Kolarov (embora também já nao seja novo), por exemplo, não eram más soluções. Para a baliza é preciso pensar na sucessão só que o nível de Buffon e Storari impede que seja contratado alguém para ser titular logo, por isso vai ter que ser gradual. O Leali pode ser o sucessor. De resto eu pessoalmente não gosto do Cáceres por isso por mim pode sair e vinha alguém para rodar, com qualidade. De resto alguém para dar cobertura a Lichsteiner e não acho que a Juve precise de mais nada sinceramente. É importante vender o Llorente por uma boa quantia, dentro do possível, porque senão fica complicado de suportar as transferencias, sem vender Pogba.

  • André
    Posted Maio 18, 2015 at 9:06 pm

    Deviam investigar a sério o que se passa com a polícia de Guimarães nos jogos do Vitória.

    Já vi de tudo por aqueles lados, polícia a carregar depois de golos da equipa visitante, polícia não identificada a "bater" nos adeptos visitantes, revistas muito pouco ortodoxas em que os seguranças passavam os adeptos para a polícia.

    O problema é que desta vez tiveram azar, estava uma câmara apontada, apesar de achar que a história do homem não é 100% verdade (cuspir não sei se cuspiu, mas estava claramente exaltado) a reacção é completamente desproporcionada, especialmente a última bastonada desferida já com o indivíduo no chão.

    Não se compreende como num jogo de nervos se manda um agente com casos em julgamento e outros em investigação por uso excessivo da força comandar uma força de intervenção… enfim.

    O Benfica consegue desta forma monopolizar o tempo de antena, minorando a vergonha que se passou em Lisboa durante os festejos, que ,diga-se, fizeram muito bem em condenar de forma bastante celere.

  • MosqueteiroSLB
    Posted Maio 18, 2015 at 9:20 pm

    bela atitude.
    espero que os jovens subam ao relvado e sejam ovacionados pelo estadio. para ficarem com uma boa imagem do futebol e nao do que se passou ontem.
    nao sou de todo de a opiniao de algumas pessoas que tem como lema "ACAB". acho que a policia e bastante importante para garantir a segurança.
    mas o que este policia fez ontem em nada ajuda a sua imagem. e infelizmente serao os varios policias por ai fora prejudicados com isto… mesmo os com atitudes dignas da sua profissao.
    pede-se bom senso.

  • JSC
    Posted Maio 18, 2015 at 9:22 pm

    Sinceramente acho que não faz muito sentido, se fosse eu disponibilizaria os serviços legais do Benfica.

  • Pedritxo
    Posted Maio 18, 2015 at 9:36 pm

    Atitude bonita do benfica, pois o miudo que joga no meu principal clube disse que queria deixar de jogar futebol e assim podera ver que o futebol nao e aquilo e jogara outra com alegria que uma criança deve jogar.

    A juventus esta a abusar nas contrataçoes para o ataque, vai ser um luxo e se ainda juntar berardi(porque e deles), minha nossa, o campeonato e quase deles, apesar de pirlo e pobga poderem sair, mas a juventus esta a mostrar que sabe contratar.

  • Nuno R
    Posted Maio 18, 2015 at 10:04 pm

    Uma camisola vermelha e um telemovel fazem milagres e iluminam consciências.

    "Um adepto do Boavista terá sido agredido por elementos do corpo de intervenção da PSP, antes do jogo desta sexta-feira, contra o Vitória de Guimarães. O clube, pela voz do presidente João Loureiro, exige que seja aberto um inquérito a este caso e já avisou que vai agir judicialmente contra os responsáveis."

    Isto foi em Outubro. Pouco ou nada se falou no assunto. Agora, o campeonato termina como começou, com a polícia a bater num adepto.
    Com as devidas diferenças… neste caso, o adepto é de um grande, e alguém filmou a ocorrência.
    Mas não é um fenómeno novo (tal como as meninas que bateram no miúdo na figueira não foram protagonistas do 1º caso de agressão entre adolescentes em Portugal), a resposta desproporcionada das forças policiais tem-se agravado nos últimos tempos. Demasiado stress (não deve ser simpático estar ali calmo a levar com uns calhaus), desrespeito pela profissão por parte tanto de governo como de cidaidãos, deficiente formação, ordens erradas ou má índole de alguns agentes, podem servir de justificação (mas não de desculpa). O facto é que existe um problema (desculpem estar a ser negativista, se calhar é melhor fazer como os monty python e sorrir), que urge resolver. É indispensável ao Estado de Direito que as pessoas tenham confiança nas instituições, e uma delas é a Polícia.

    Coincidências da vida, faz hoje 19 anos que um adepto do Sporting morreu no Jamor, naquilo que devia ser uma Festa. Diz que ainda é possível levar engenhos semelhantes ao usado para o interior de estádios de futebol. É isso.

    • Kafka I
      Posted Maio 18, 2015 at 10:45 pm

      Não percebo de todo essa tua indirecta "da camisola vermelha", ou melhor perceber percebo, agora enfim, parece que descobriste a pólvora porque até parece que aquilo que se passa com qualquer um dos 3 grandes não é imensamente mais explorado que o de outro clube qualquer em Portugal (já agora é assim em qualquer parte do Planeta onde tudo aquilo para o bem ou para o mal que um famoso (pessoa singular ou colectiva) faça tem mais impacto que um desconhecido)

      Na mesma semana que morreram os Charlies em França, ouve um massacre bem maior num País Africano e que ninguém noticiou…

      Para o bem ou para o mal o Mundo é assim mesmo, cruel com os desconhecidos e portanto essa tua indirecta ao Benfica, não faz sentido algum pois quem te ouvir falar parece que o teu clube não goza dos mesmos privilégios

    • Nuno R
      Posted Maio 18, 2015 at 11:16 pm

      Repara que escrevi "de um grande". Podia perfeitamente ter posto Benfica, era factual, mas tenho a consciência de que com porto ou Sporting seria semelhante.
      Não digo igual, porque a cobertura e o ambito (ser um jogo de festa) também empilharam a coisa.
      Eu não descobri nada, continuo ignorante, mas houve quem descobrisse violência policial.
      Mas errei num ponto, era "câmara da cm" e não telemóvel.

      PS: dos "privilégios" do meu clube, conheço quem se queixe de levar na corneta das forças da lei em certos poisos, mas não vejo nada na imprensa. Como não tenho provas físicas ou presenciais, tenho de me calar.

    • Nuno R
      Posted Maio 18, 2015 at 11:39 pm

      Passo-me com estes assuntos das moda. A semana passada foi o bullying, hoje é a violência no desporto.
      Esta história não caiu nas mãos dos jornalistas? Algum deles se lembrou que em Guimarães, ainda este ano, aconteceu um caso semelhante? Não haverá aqui um padrão de comportamento por parte da polícia? Duvido que seja a única pessoa em Portugal com memória a longo prazo, gaita. E pelo que leio e vejo, parece que isto foi a primeira vez que aconteceu. É um problema grave, e é tratado com uma leveza preocupante. Mas lá estou, devo estar a exagerar. O que importa é que os miúdos vão receber a taça, vai haver uma grande festa, e o assunto cai no esquecimento. Até à próxima vez. Perdão, até à próxima vez que acontecer a um adepto de um clube mediático, com uma camara do CM à beira.
      E tenho pena que tenhas entendido como uma indirecta ao Benfica. Essa resposta foi de um nível de calimerismo que te coloca muito próximo de te tornares sócio do Sporting.
      Quanto muito, podia ser ao modo como alguma imprensa trata o Benfica.

    • Filipe Ribeiro
      Posted Maio 18, 2015 at 11:51 pm

      A questão nem é a cor da camisola é a atitude tomada em frente a uma criança e agressão a um idoso ser captada pela tv fosse de que cor fosse ou nem fosse no futebol a revolta era a mesma.

    • Nuno R
      Posted Maio 19, 2015 at 12:09 am

      Pois Filipe, se calhar o meu problema é esse… para mim, o menos importante é o facto da criança lá estar. Esse pormenor, embora chocante, é irrelevante para a questão fundamental.

    • Nuno R
      Posted Maio 19, 2015 at 12:09 am

      Pois Filipe, se calhar o meu problema é esse… para mim, o menos importante é o facto da criança lá estar. Esse pormenor, embora chocante, é irrelevante para a questão fundamental.

    • Kafka I
      Posted Maio 19, 2015 at 10:18 am

      Nuno R

      Mas o Mundo é assim, tudo LITERALMENTE tudo é apenas pura questão de moda…morrem todos os dias pessoas vindas de Africa a tentar entrar na Europa de formas completamente desumanas e quem fala nisso? isso é mediatizado? a maioria das vezes dão apenas em noticia de rodapé e mais nada…

      Os telemóveis (que servem para gravar actos de bullying e agressões de policias) são feitas por crianças na China em autêntico trabalho escravo e quem fala nisso?

      Na Coreia do Norte matam-se ministros porque adormeceram numa cerimónia oficial, e quem fala nisso?

      Todos estes 3 casos que mencionei, são pessoas menos importantes e menos graves que os "Charlies" que morreram em França?

      A nossa sociedade esta podre do topo à pirâmide e os media dão-nos aquilo que querem dar explorando ao máximo aquilo que vende, e protanto sim um adepto do Benfica/Porto/Sporting a levar na tromba vende mais que um adepto do Salgueiros logo o do Benfica/Porto/Sporting vai dar na TV e ser mediatizado e do Salgueiros não, da mesma forma que os 3 casos que mencionei não são mediatizados e a morte dos Charlies foi, no entanto TODOS eles são altamente repugnáveis e vergonhosos para a Humanidade…

      Portanto daí não entender o teor do teu comentário, ou seja, querias não não se mediatizasse esta situação é isso?

    • Nuno R
      Posted Maio 19, 2015 at 10:35 am

      Desculpa, mas tu é que partiste de um pressuposto errado.
      Eu referi que a cor da camisola e o facto de ter sido filmado (até pensei que fosse amador) eram factores diferenciadores. Ou seja, vai de encontro ao que tu dizes, que os assuntos só se tornam relevantes quando englobam certas situações. No entanto, interpretaste como um ataque ao Benfica. Aliás, tudo o que referes depois dá força ao que escrevi: tivesse o adepto uma camisola aoss quadrados verdes e brancos, não havia este alarido todo. Não percebo é como viste aí uma indirecta, mas tudo bem. Se voltares a ler com mais calma, vais concoordar com tudo o que escrevi. De certeza.

    • Kafka I
      Posted Maio 19, 2015 at 11:01 am

      Já tive a reler e admito o erro de interpretação, peço desculpa :) acho que até acabamos por dizer o mesmo de formas diferentes, portanto erro meu de interpretação :)

  • Rodrigo
    Posted Maio 19, 2015 at 12:03 am

    Tiro o chapeu a Vieira.

    Quanto ao Zaza, e uma opçao que nao surpreende. Tem sido um habitual titular da Italia no apuramente para o Europeu e tem caracteristicas para encaixar bem no modelo de jogo da Juventus, sendo uma boa alternativa a Tevez, Morata e Dybala (Llorente e Matri devem sair). Quanto ao espanhol, creio que poderia ser uma opçao em conta para o Real Madrid, visto conhecer bem a Liga e ser uma arma importante em jogos mais dificeis contra adversarios fechados. Veremos tambem o que acontecera a Coman e a Berardi (devem continuar emprestados), sendo que o jogador do Sassuolo nao seria bem um jogador para desempenhar o papel de avançado nesta equipa, isto pelo menos de forma semelhante aos restantes companheiros que competem pelo mesmo lugar.

Deixa um comentário