Não assumiu o protagonismo que se esperava na Premier League e mesmo no Arsenal tem tido um rendimento inferior ao de Cazorla. O alemão neste momento, mais que o prémio FIFA, tem de se preocupar é em manter o pouco estatuto que ainda possuiu. Tem sido muito criticado na imprensa inglesa e os adeptos dos Gunners também não estão satisfeitos com as suas prestações, ainda por cima no dia em que falhou o jogo com o Newcastle, devido a uma gripe, foi apanhado numa festa em Berlim.
Mesut Özil acredita que ainda tem tempo para ser considerado o melhor jogador do mundo. “Se continuar a melhorar e se me mantiver saudável…gostaria, nos próximos anos, de ter nas minhas mãos a Bola de Ouro. Estou convencido de que irá acontecer. Estou a andar na direção certa”, defendeu o médio em declarações ao Bild. “Sou campeão mundial e jogo num clube de topo na Premier League. Aqui o jogo é muito mais físico do que em Espanha ou na Bundesliga. Estou sempre a ficar com nódoas negras, mas isso só me torna mais forte. Fisicamente, sinto-me melhor do que nunca”, concluiu. Noutro âmbito o médio do Arsenal confessou que não gosta particularmente do rótulo de germano-turco e da imagem que tal possa representar para o público alemão: “Não fico chateado, mas apenas surpreendido, pois sou o único a ser designado dessa forma. Em relação a Samir Khedira ninguém diz germano-tunisino ou germano-polaco para Lukas Podolski e Miroslav Klose. Mas sinto orgulho por ter beneficiado de duas culturas, permitindo-me aliar a disciplina tática alemã com a técnica turca”.
Concorda? – O diretor-geral do Sporting de Braga considerou hoje que o clube tem sido “o mais prejudicado pelas arbitragens” na I Liga de futebol e entende que Sérgio Conceição voltou a ser injustiçado com a expulsão em Coimbra. “(Frente à Académica) Foi o oitavo penalti não assinalado a favor do Braga e o quarto nos últimos minutos do jogo. O Braga tem apenas dois penaltis a favor. Não queremos que os assinalem mal, mas são oito que a crítica reconhece. A verdade é que o Braga é a equipa mais prejudicada pela arbitragem”, afirmou Pedro Pereira. Em declarações à agência Lusa, o dirigente comentava a expulsão do treinador após o fim do jogo de Coimbra com a Académica (0-0), considerando que a polémica em torno da mesma “desviou as atenções do essencial, que foi o Braga ter perdido dois pontos”. “Estão a atirar para o lado o que mais penalizou o Braga, o Sérgio Conceição e todos os nossos grandes profissionais, que foi a arbitragem e os dois pontos perdidos”, reforçou, aludindo ao trabalho de Bruno Paixão, “que, a cinco metros do lance, não viu um penalti sobre o José Luís”. Pedro Pereira estranha ainda que o conteúdo dos relatórios tenha sido revelado pelos media e confessa a “revolta” do grupo de trabalho `arsenalista´, lamentando que haja “quem queira continuar a brilhar depois do jogo”. O responsável bracarense revelou que o clube fez uma exposição ao Conselho de Arbitragem sobre o jogo e recordou que os 20 dias de suspensão preventiva aplicados ao treinador “são fruto dos regulamentos e não uma pena da Comissão de Disciplina, que abriu um processo disciplinar, tal como ao presidente da Académica”. “Chegou a altura de dizer basta. Chega. Não achamos justa esta situação e da mesma forma que a Académica está estupefacta com o que está a acontecer, nós também estamos”, lastimou. Pedro Pereira recorda, ainda assim, que o Sporting de Braga está a fazer uma época “dentro dos objetivos”, apesar das referidas oito supostas grandes penalidades que ficaram por marcar. “Há alguma revolta pelo que tem acontecido, mas, ao mesmo tempo, se nos querem derrubar, só estão a dar-nos mais força para encarar de forma mais determinada os momentos decisivos que aí vêm”, concluiu. Fonte: Agência Lusa
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Ricardo Ricard
Por mais que o Ozil seja um excelente jogador quando está em forma…Não me parece possível.
Quanto ao Braga…Parece que o vinho para aqueles lados é do bom!
Anónimo
Caro Ricard,
Não que ache que esta conversa leva a algum lado, mas como o vejo sempre a comentar estas questões, qual é, para si, o clube mais prejudicado com as arbitragens esta época, em Portugal?
Fausto
Ricardo Ricard
Provavelmente um clube de pequena dimensão,não será certamente o Benfica,o Porto,o Sporting ou o Braga. Cada um beneficiado e prejudicado à sua maneira,mas no fim andam todos muito perto uns dos outros.
Filipe
Caro benfiquista, fala com conhecimento de causa, ou só porque apetece-lhe dizer mal?
Se em Braga o vinho é bom, por esses lados deve ser daquele mesmo carrascão, a julgar pelas choradeiras constantes vindas do seu clube.
E finalmente que alguém do clube fala, já não era sem tempo.
Fernando Ribeiro
Viste os jogos??
Viste este último??
Uma vez passa agora 8 não
Demoraram 3 dias para resolver o castigo
Eu pergunto agora quanto tempo demorou quando foi o JJ (que teve um castigo na altura que não houve jogos)
NeeDXxPT
António Fagundes
Que aconteceu neste último, Fernando Ribeiro? Até nas repetições, que – sublinhe-se – não são as imagens que os árbitros usam para ajuizar os lances, se vê que essas grandes penalidades de que o Braga fala não existiram.
Fernando Ribeiro
E fácil fazê las aparecer
E só trocar Zé Luís por Jonas ou Pardo por Tello
João Gonçalves
A sério que honestamente acha que o lance do Zé Luis não é penalty?
cmoreira.ft
O Özil ainda tem de comer muita sopinha. Está longe de ser aquele 10 do Real no tempo de Mourinho, altura em que era de top-10. Mas confiança não lhe falta.
max alves
Talvez se naquela epoca nao tivesse nem messi nem ronaldo…talvez poderia ter lutado pela bola de ouro…
Winervic
Teria lutado com o Iniesta. Para mim, os grandes "prejudicados" com os ET.
max alves
Sim…muitos jogadores nao ganharam bola de ouro por causa deles principalmente…robben,neuer,snijer,ribery,ozil,iniesta,xavi, esse ano sera benzema…mas eh um deleite ver os ets…nada igual como ver 2 dos melhores da historia fazendo historia..ja to loko pra ter meus filhos
Gonçalo
Se nem o Ibra, Hazard, Muller ou Robben vão ganhar quanto mais a Ozil. Ignoram que o Messi vai ganhar mais 2 ou 3 e quando ele estiver velho os outros também já vão estar na fase descendente.
Ricardo Ricard
O Ozil tem 26 anos não tem os 33 do Ibra ou os 31 do Robben…
Nos próximos anos,parece bem possível o Hazard ganhar a bola de ouro,assim como o Neymar.
João Lains
Pessoas que ignoram Messi: nunca tal aconteceu.
I.C.E.
Eu acredito que o Cristiano Ronaldo e o Messi, especialmente o último, ainda vão reclamar entre si a Bola de Ouro por mais alguns anos. Mas, após o "desaparecimento" deles, creio que ficará algo entre o Hazard, o Gotze, o Pogba e o Isco.
André Vieira
I.C.E mais depressa chega lá o James do que o Isco.
Na minha opinião, no pós extra terrestres, a bola de ouro será discutida por Neymar, Hazard, Gotze e Pogba.
I.C.E.
André Vieira,
Para mim, apesar do fabuloso mundial o James é inferior ao Isco.
Anónimo
I.C.E os números dizem o contrário, mas há muitas pessoas que preferem os brinca na areia do que jogadores objectivos que trazem assistências e golos ao jogo.
James
André Vieira
Não acho que seja inferior, e irá provar isso, é que vocês esquecem-se que o James também estava a jogar muito bem antes da lesão( ninguém se lembrava que custou 80 milhões), e o Isco só ganhou o lugar depois da sua lesão.
Johnny W.
James nem tudo se resume a golos e assist. Se não estou em erro no ano 2009/2010 quando ficou em 2 lugar para a bola de ouro Iniesta fez 1 golo e 7 assistências. Zidane que é provavelmente o melhor jogador que eu vi (ou dos melhores) venceu 3 vezes o prémio de melhor jogador do mundo e os seus melhores números foram 10 golos no campeonato, e 14 assist ( e foram em anos diferentes)…
Anónimo
"Os números dizem o contrário" ri-me com o reducionismo. Eles são médios ofensivos, há muito mais a ter em consideração do que a relação binária golos e assistências. É a outra face de tudo o que grandioso trouxeram o Ronaldo e o Messi ao futebol, pensar que o futebol se lê através dos padrões inacreditáveis que eles estabelecem. O Isco é brinca na areia? Ele de facto brinca com os adversários. Já que gosta tanto de ver futebol através de números, vá procurar as oportunidades criadas pelo Isco, na época passada, e nesta. Talvez se surpreenda. Sendo um numerólogo, talvez seja sensato ter em consideração que o melhor dos passes depende sempre de o receptor meter a bola lá dentro para contar como assistência.
Afonso Fonseca
I.C.E.
James,
Classificar o Isco como um brinca na areia é algo estapafúrdio.
André Vieira,
James estava a jogar realmente bem antes da lesão, no entanto, creio que é quase certo que quando o James voltar o Ancelotti voltará, e face a tanta crítica ao Bale, a jogar num 4-4-2 com o meio-campo composto por Kroos, Modric, Isco e James com o Cristiano e o Benzema na frente.
Luis La Liga
Johnny W, em 2010 o Iniesta marcou o golo que deu à Espanha o titulo mundial alem de ter feito um mundial formidavel. Tas te a esquecer desse pequeno promenor.
Johnny W.
Luis la liga, não deixa de ser um golo apenas na época toda. Não percebes-te de todo o meu argumento. Eu estou a dizer que o futebol não vive de estatísticas apenas, e que o facto de o James R fazer mais assistências que o Isco não implica que seja melhor jogador que este ( e eu sou do Porto já agora). Se apenas assist e golos contassem não tinhas Iniestas e Zidanes (os exemplos que eu falei) a disputar e vencer esses prémios.
straightout7
Nos próximos 2,3 anos andará entre Ronaldo e Messi.
Nos próximos 5,6 anos Neymar e Messi.
O Hazard é candidato a partir do momento em que vá para o barça ou real. Não é qualquer jogador que se impõe nestas 2 equipas…
Ricardo Ricard
O Messi daqui a 6 anos? Acho fisicamente muito pouco provável,ou então o futebol vai estagnar imenso.
André L.
Nunca haverá disputa Neymar vs Messi! Não por causa das suas qualidades, pois parece-me que Neymar tem muita qualidade, mas numa disputa renhida o Messi, devido a todo o marketing mundial que há volta dele, assim como também o há à volta de Ronaldo, levará sempre a melhor sobre o brasileiro. No entanto, se o Neymar começar a disparar nas estatísticas, pode ser que a minha teoria se contrarie.
diogoribeiro
O Hazard não precisa de ir para um Real ou para um Barça para ganhar a bola de ouro como é óbvio. Nos últimos anos a luta pela mesma tem sido basicamente Real vs Barça apenas porque estes têm dois extraterrestres.
O que quero dizer é que se daqui a 5 ou 6 anos o Hazard estiver no Chelsea e ganhar a Champions ou fizer uma grande prestação num euro ou mundial pode muito bem ganhar. Esta ideia de que é preciso estar no Barça ou no Real para ganhar a bola de ouro é um disparate.
Kafka I
Dizer quem será o melhor jogador do Mundo dentro de 5/6 anos é um completo tiro no escuro, até porque o futebol (como qualquer desporto) não é estático, e portanto dentro de 5/6 anos poderá aparecer um qualquer novo "Fenómeno" que limpe isto tudo, como jogadores que hoje em dia apenas são bons, evoluam para um patamar superior, e o inverso, ou seja, jogadores como que hoje são muito bons e aparecem logo a seguir aos ETS, baixarem drasticamente o nível, veja-se a que abrupta que Ronaldinho teve assim que saiu do Barça, nunca mais cheirou sequer o topo da Bola de Ouro…
5/6 anos é demasiado tempo em futebol, para se falar que em 2020 o melhor do Mundo vai ser este ou aquele, vai na volta, o Bola de Ouro de 2020 está neste preciso momento a jogar descalço numa qualquer favela do Rio de Janeiro ou num bairro de Buenos Aires e nem ele faz ideia que ira ser o Bola de Ouro em 2020
Anónimo
Mesmo jogando supostamente descalco duvido que em 5 anos esteja sequer a titular de um real ou barça quanto mais ganhar uma bola de ouro se falares daqui a 10 anos e possivel agora 5 divido
Rui Santos
Kafka I
Os Fenómenos quando aparecem varrem tudo à sua volta…e fazendo jus a esse termo, o Fenómeno em 1991 com 15 anos, era mais um miúdo do Rio com o sonho de ser jogador de futebol, e em 1996 tinha o Mundo a seus pés e estava a ganhar a Bola de Ouro e o Barça era o "Fenómeno + 10"…
Mais recentemente o Pogba a pouco mais de 5 anos atrás, jogava no Le Havre, e hoje tem o Mundo a seus pés e é titular na Juve, como será titular em qualquer equipa do Planeta Terra e há meio mundo disposto a dar dezenas de milhões de eur por ele, e eu pergunto, quem é que em 2009 dizia "em 2015 o Pogba vai valer 70 ou 80 milhões de eur e será titular de qualquer clube no Mundo, inclusive Real ou Barça" pois ninguém, era um simples jogador do Le Havre
Portanto 6 anos é demasiado tempo no futebol, e há miúdos que hoje tem 14/15/16 anos que dentro de 6 anos irão ou poderão vir a estar a um nível soberbo ou mesmo estratosférico
João Gonçalves
Apesar de ser do Braga não me revejo neste tipo de declarações choronas por parte dos nossos dirigentes e contra a AAC apenas culpo a total ineficácia ofensiva e uma má opção do Sérgio para justificar o empate.. Esse penalty do Zé Luis é claro como a água mas o árbitro também era o Paixão que sempre foi um péssimo árbitro pelo que achei normal não o ter marcado.. Penso que um dos clubes mais prejudicados este ano tem sido o GVFC (Gil Vicente) apesar de que naturalmente não vi cerca de 70% dos jogos desta liga para poder avaliar a fundo esse tema.. Quanto ao assunto do Sérgio, se o que se diz que ele fez (amarrar o presidente da AAC e exigir que lhe pague o que lhe deve) for verdade então a suspensão é normal..
rui oliveira
João Gonçalves, mas em relação aos penáltis não assinalados e aos golos mal anulados (o do Éder na Madeira dava o empate não te esqueças e ainda faltava algum tempo para jogar..), se ninguém fizer nada pa, vai andar tudo a assobiar po lado! Quanto ao castigo, se foi como foi descrito, então concordo.
João Gonçalves
Rui Oliveira também é verdade mas como o Braga é um clube que não tem força onde conta isto até pode ter um efeito adverso (o gil que o diga).. depois é também a minha posição pessoal que honestamente não gosto de choro.. não gosto porque muitas vezes isso acaba por desviar as atenções dos problemas reais que deviam ser analisados e se possível corrigidos. . Falo de vários jogos pouco conseguidos em que o clube demonstra facetas completamente distintas nas duas partes e de uma má leitura de jogo por parte do Sérgio. . Os resultados estão dentro do aceitável e até perto de superar as exigências mas o nível exibicional tem sido algo pobre para a equipa que temos. .
Awesome_Mark
Declarações no pior timing possível e que estão muito longe da realidade. Nos próximos 3/5 anos no mínimo, Ronaldo e Messi continuarão a ser os extraterrestres da companhia com Robben à espreita, e no fim desse ciclo, há jogadores, que se nos próximos anos continuarem num nível elevado e até evoluirem ainda mais aparecem mais bem perfilidos para arrecadar a Bola de Ouro, nomeadamente o Neymar, Hazard, Bale, Muller por esta ordem e até mesmo o Pogba e o Reus num segundo patamar.
João Lains
Ainda hoje não consigo perceber como é que este "peso pluma" foi titular durante todo o Mundial. Quantos mais jogos teria a Mannschaft de realizar para Löw finalmente abdicar de Özil do onze inicial? A única coisa que o distingue dos restantes jogadores é a sua capacidade para definir as jogadas no último passe, onde de facto tenho de admitir que se aproxima dos melhores, mas no Brasil nem foi esse o caso. Não vi onde é que o jogo da selecção alemã ganhava mais ideias com Özil em campo. Numa goleada histórica ao Brasil, foi capaz de realizar uma exibição.. discreta!
Se por um lado, Löw se pode defender com a ausência de Reus (Özil começou sempre a partir do corredor esquerdo e só momentaneamente ocupava terrenos mais interiores e excepcionalmente o corredor direito), não percebo porque não confiou em Schürrle, que tão boa conta foi dando quando chamado ao jogo. Mas isto até pode não passar de uma discussão inútil porque a selecção alemã se sagrou campeã.
Julgava que ele tinha regressado bem depois da lesão que o afastou durante toda a primeira metade.
Awesome_Mark
A não aposta no Schurrle de início pode muito bem ter a sua resposta neste seu início menos fulgurante no Wolfsburgo: parece-me um jogador fora-de-série ao entrar no decorrer dos jogos e é capaz de mexer com os mesmos mas sente algumas dificuldades em conseguir exibições consistentes durante os 90 minutos. E é por isso que não concordo com o abrir mãos do Mourinho em relação ao alemão, pois perdeu o grande "abre-latas" da equipa numa fase importante da época enquanto que o Cuadrado ainda terá o seu tempo de integração.
Miguel Silva
Partilho da mesma opinião mas acho que ele não punha o Schurrrle de inicio porque e aquele tipo de jogador para fazer mossa vindo do banco( e como Ozil e melhor taticamente e tecnicamente na minha opiniao),
A titular também passa muito tempo despercebido como se pode ver dos seus jogos no Chelsea e principalmente agora no Wolfsburgo.
AndreC.
Eu, mas posso ser apenas eu, não vejo o Ronaldo a discutir mais nenhuma bola de ouro.
Anónimo
Por mais que goste do Özil, duvido que alguma vez vá conquistar a Bola de Ouro. Tal como alguém aqui referiu, está longe de ser o 10 que era com Mourinho. Num futuro próximo (dentro de 4, 5, 6 anos), vejo a Bola de Ouro a ser discutida entre Hazard, Isco, Pogba, Gotze e Neymar. Acredito que o Messi ainda tenha umas palavras a dizer neste capítulo. Se continuar a jogar como tem jogado em 2015, ainda deve arrecadar mais uma ou duas.
Daniel Salgueiro
Awesome_Mark
Não costumo entrar em discussões de arbitragem pois penso que é um tema secundário e praticamente só serve para gerar polémicas em que se fala de tudo menos de futebol. Mas não penso que o Braga seja o clube mais prejudicado (ainda há umas jornadas atrás foram beneficiados em grande medida na receção ao Arouca), nem o Sporting, nem o Porto, nem o Benfica, nem o Penafiel, nem patavina. Aliás, é ridículo estar a colocar as falhas numa balança até porque cada uma tem um peso diferente consoante as circunstâncias da partida em causa (esta foi para o Rui Santos e para os amantes da "Liga da Verdade"). Os árbitros são seres humanos, os portugueses menos competentes do que o ideal, e por isso estão sujeitos ao erro (ainda mais pelo facto de terem de tomar de decisões numa fração de segundos tão pequena e sem direito a repetições). Tal como dirigentes, treinadores e jogadores que se se limitassem a fazer o seu trabalho da melhor forma possível dificilmente teriam necessidade de recorrer a estas queixas, ou melhor, a estas desculpas. É certo que há casos drásticos e em que é preciso meter o dedo na ferida, mas não o será certamente este do Braga.
João Gonçalves
Concordo em parte com o teu comentário mas acho que também existe um assobiar para o lado demasiado grande em relação a alguns casos.. Por exemplo este Bruno Paixão sempre foi péssimo e continua a arbitrar na primeira liga.. Acho que o facto de os árbitros não serem profissionais em Portugal promove um bocado a incompetência..
Awesome_Mark
Foi por isso é que defendi que existem casos drásticos que devem ser discutidos e tomadas medidas para alterar a situação, sendo o caso do Bruno Paixão, como bem referes, um desses casos de grande incopetência. Agora andar a criticar por tudo e por nada e fazer estas figuras de "virgens ofendidas" como fez agora o Braga, vem fazendo o Lopetegui ao longo das ultimas semanas e os grandes no geral nos últimos anos, é completamente deplorável.
Pedro Miguel Garcia
O Ozil que se preocupe em jogar à bola, e se deixe de querer a bola de ouro. Neste momento nem no TOP10 entra. Quando estes miúdos se começam a preocupar mais com os prémios individuais que com outras coisas está tudo dito!
Sobre o Braga prefiro nem abrir a boca…
Flávio Trindade
Ozil em forma, motivado e com a cabeça no sítio é um extraordinário talento.
Ultimamente faltam-lhe os esses dois últimos critérios. Perde o futebol e perde ele próprio.
Sobre o Braga, foi um bom momento de humor, que usualmente é partilhado pelos "outros" grandes.
A arbitragem é sempre o argumento mais fácil e unificador para mascarar as debilidades internas
Pedro Barata
Em relação ao Braga nem comento, aliás, já disse que o Conceição é a antítese daquilo que eu gosto em termos de postura de um técnico (além da sua proposta ser de pouca qualidade), e parece que está a contaminar a estrutura Bracarense.
Em relação ao Ozil, como já foi dito, ele devia era pensar em ser figura no Arsenal e na Alemanha. É que, neste momento, na Seleção, com todos disponíveis (Muller, Gotze, Reus, Kroos, etc), ele provavelmente é suplente e nos Gunners está longe de ser primeira figura, estando atrás de gente como Alexis ou Cazorla. Hoje dá para ver como aqueles 50 milhões recebidos pelo Real foram bastante bons para os Merengues, já que Ozil, como disse o João Lains, numa goleada histórica contra o Brasil apenas se viu….A falhar um golo na cara de Júlio Cesar.
LuisRafaelSCP
A passagem de Ozil pelo Arsenal tem sido uma desilusão e a tendência é para a sua imagem ficar cada vez "pior"… talvez uma experiência na Bundesliga fosse positiva para ele, o Wolfsburgo está a construir uma equipa forte e por lá, Ozil podia ganhar outra motivação, porque neste momento, nem no top-15 de melhores do mundo deve estar!
Mesmo em grande forma (e aí Ozil é fantástico), excluindo os 2 ET's que têm ganho nos últimos anos, com os critérios de hoje em dia (os golos e mediatismo conta muito), há jogadores mais novos que ele e que já estão à sua frente na luta pela Bola de Ouro a curto prazo, e falo de elementos como Hazard ou Neymar.
Anónimo
Conseguem apontar um jogo, um único jogo, para contradizer o que vem sendo afirmado pelo Braga a propósito das arbitragens. E eu concordo convosco: fomos beneficiados frente ao Arouca.
Mas, em nome da coerência, caros foristas, podem também falar dos jogos em que, jogando bem ou mal, fomos prejudicados. Falo do jogo com a Académica, mas falo também do jogo na Choupana, em que perdoaram expulsão ao Babacar, do jogo nos Barreiros, em que anularam golo ao Éder. Do jogo em Belém, que anularam novo golo limpo ao Éder, do jogo em Coimbra, que perdoam expulsão ao Aderlan da Briosa por agressão ao Eder. Aderlan que, não tendo sido expulso, vem a marcar o golo do empate. Do jogo em Moreira, em que não assinalam penalty sobre Pedro Santos.
Falo, obviamente, destes jogos porque os que, com a conivência do blog, insinuam que os braguistas são bêbados só devem ter visto os outros. Sendo que, mesmo nesses que viram, não desencantam um lance que contradiga as afirmações do director geral do Braga. Falo, claro, do Richard, que tanto incendeia os ânimos, sem que alguém se tenha atrevido a não publicar os seus comentários.
Apesar de tudo o que disse, não dou às arbitragens uma importância transcendental e acho que, se tivéssemos jogado melhor em algumas ocasiões, não teríamos necessidade de falar destes constantes prejuízos. Mas isto não me impede de reconhecer o óbvio. E óbvia é a recorrência dos erros em nosso desfavor.
Saudações desportivas!
João Melo
Cuauthémoc
A transferência de Ozil para Londres tem-se revelado um desastre, para o jogador que nunca mais foi o mesmo, para o Arsenal que gastou 50 notas e não tem tirado rendimento desse grande investimento.
A solução para o Ozil recuperar o brilho que desapareceu em Londres e o Arsenal recuperar algum do investimento será o regresso do jogador á Alemanha, Dortmund ou Wolfsburg seriam os clubes ideais, no Bayern não se iria destacar tanto, agora penso que nunca por um valor superior a 30 milhões.
Kacal I
É positivo sermos confiantes e acreditarmos em nós próprios mas não me parece possível que ganhe a Bola de Ouro, neste momento há Ronaldo e Messi depois serão Hazard, Neymar, Pogba e afins, o Ozil na selecção alemã é só mais uma opção e muitas vezes é suplente, no Arsenal espalhou magia a espaços mas tem sido muito irregular e nem titular indiscutível é (Sánchez, Cazorla e Giroud são titulares, Ramsey idem, se houvesse mais um extremo acima da média ele nem titular era) mas sou fã dele quando está a 100% e aí é dos melhores do Mundo mas é um jogador pouco intenso, algo lento e se for demasiado utilizado desgasta-se facilmente e se não melhorar em termos físicos e demonstrar outra atitude não terá hipóteses, um regresso à Bundesliga faria-lhe bem.
Spo. Intera.
Sonhar nunca fez mal a ninguém. Tendo em conta o seu potencial, acho possível chegar a um grande patamar. Quanto a mim o principal problema de Ozil é a falta de trabalho e empenho profissional. É inadmissível que um jogador como este ( tendo em conta o que custou e o salário que recebe ), não se esforçar em campo. Se pensarmos bem a única coisa que ele tem de fazer é ir aos treinos, que se chegarem a 3 horas, já é considerado "muito". Enquanto que existem por ai imensas pessoas que mesmo tirando um curso, mestrado e doutoramento não têm emprego. Não vivemos num mercado laboral justo para muito pena minha.
Enquanto que estes jovens, sim porque muitos destes jovens já ganham "há grande e a francesa" estão a "curtir ", Portugal por exemplo sofre de um Desemprego juvenil incrível.
Já para não falar dos apoios que o Estado faz a estes clubes e as dividas que perdoam a estes mesmos. Em vez de investirem dinheiro na flexibilização do sistema educativo, para os alunos em risco de abandonarem a escola antes do recomendado.
druyda
O vice do Braga esqueceu-se daquele jogo contra o Arouca em casa.