Danilo é todos os dias noticia em Espanha, e Pinto da Costa parece receptivo a negociar o lateral, mas não a qualquer preço. O presidente do FC Porto em declarações ao Mundo Deportivo afirmou que até ao momento “nem o Barça, nem o Real, nem o Man Utd”, perguntaram pelo lateral direito, que por enquanto é só conversa da imprensa. No entanto, apesar do desmentido, Pinto da Costa mostrou-se receptivo a negociar com o emblema blaugrana. “Se o Barça quer conversar, aqui estou”, disse o presidente portista, recordando que os 2 clubes mantém uma boa sintonia, como ficou provado com o empréstimo de Tello. “Sei do impedimento do Barcelona em contratar até 2016, mas isso não seria um bloqueio para conversar”. Admitindo que: “Hoje em dia é impossível ficar com um jogador contrariado quando ele tem o desejo de sair”. Principais destaques da entrevista:
– “Sei da situação atípica do Barça no que diz respeito interessante, mas estou receptivo a negociar;”
– “Vamos tentar renovar com o Danilo depois da eliminatória com o Basileia”;
– Questionado se estava disponível para incluir jovens dos catalães na transferência, ironizou: “gosto do Messi, Neymar, Piqué e Iniesta, com 3 deles no negócio posso vender”;
– “O mérito do êxito de Danilo é de Lopetegui:”
– ” O lateral tem perfil para jogar no Barça. Todos os jogadores do FC Porto podem jogar pelos grandes clubes”.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
João Dias
O Danilo nem 10 milhões vale e querem dar 40 milhões por ele…
Se este negócio envolver jogadores do Barcelona então este negócio atinge contornos inimagináveis.
MGS
Não percebo o que vai na cabeça das pessoas às vezes. Nem 10 milhões vale.. para elaborar o seu argumento de não valer 40 milhões não precisa de exagerar e ir para lá do "bom senso futebolístico"
Senti
Talvez não valha 40 porque para um lateral é demasiado, mas é sem dúvida dos melhores e também mais promissores laterais do futebol actual, para além disso penso que o facto de já ter sido médio ajuda-o muito também em certos aspectos do seu jogo… Não creio que por menos de 35 Milhões(talvez o valor justo) o FCP o venda, pelo investimento que foi feito e também pela idade que tem pois o Porto se quiser tem aqui lateral para muitos anos..
Anónimo
O Daniel Alves custou 40M em 2008 ao Barcelona e não acho que haja alguém do clube que esteja arrependido com o montante gasto. O valor de um jogador é sempre relativo. Pelo facto de haverem poucos laterais direitos acima da média no mercado, o preço do Danilo será naturalmente mais alto.
Hugo Rodrigues
Xaimito
Exatamente, não estão a comprar um jogador só para dois anos, mas por uns 6 anos de alta competição. Em vez de darem uns 20M€ por um jogador de duas épocas. Porque não dar 40€ por um jogador que da garantia por mais uns bons anos, e sabem que o lugar fica bem entregue.
Caso do Benfica na posição LE. Não querem dar 10M€ pelo siqueira que é caro, mas andar a gastar 1,2,3M€ mais ordenados e prêmios de assinaturas em mais de 5 ou 6 jogadores que depois andam pelo banco ou mais valiam não jogar é muito melhor, estão contentes com o passador que têm hoje em dia. Mas pronto para consumo interno e algum apoio dos árbitros chegas. E é isto que agrada aos benfiquistas, que em vez de verem o que a sua direção anda a fazer andam aqui a comentar os argumentos de PdC.
Somos Grandes
Kacal I
João Dias, João Dias… continuas a enganar-te a ti próprio, sempre com o mesmo comentário em noticias sobre o Danilo, uma mentira dita muitas vezes não deixa de ser uma mentira e tu estás a tentar convencer-te de que é verdade o que estás a dizer mas enfim.
Anónimo
Continua se a bater no fato de que se se pagar mais de 30 milhoes por um lateral é muito mas por um defesa central isso ou mais ja é um valor normal poupem me! Nos dias de hoje o papel de um lateral na dinamica da equipa é demasiado importante! Entao nas equipas que sao apontadas ao Danilo parece me obvio (ate admira ainda nao ter aparecido o Bayern) dito isto na minha opiniao tudo o que seja menos de 35 é muito mal vendido!
Diogo
Nuno Red Devil
O Danilo é sem duvida um dos melhores laterais do mundo da atualidade e tem tudo para evoluir ainda mais. Acho que renderá muito dinheiro ao Porto. O João Dias é assim, e mal está quem lhe dá conversa (sim, eu sei que também estou a dar). Para ele quem vale 40M é o Cancelo, o Cedric, o Esgaio e o Riquicho.
Filipe M
A questão do Siqueira não esteve relacionada com o preço do seu passe mas sim com o ordenado que o brasileiro pretendia auferir. O lateral queria ser o jogador mais bem pago do plantel. Não foi pelo valor do seu passe que não ficou no Benfica. Pensava que isso já era um assunto esclarecido.
karabatic13
O Alves custou 32M.
El Matador
Ontem li por aqui que o William nem 20M valia, hoje é o Danilo que nem 10M e sinceramente acho que não vale a pena contrariar esta gente porque já se sabe que maioria dos benfiquistas vive numa bolha e não tem capacidade para ver além do que se passa lá dentro.
Anónimo
O João Dias é o mesmo que dizia que o Danilo não chega aos calcanhares do Cedric. Depois dessa, já pouco me surpreende…
Pedro R
Nuno Red Devil
O João Dias não é benfiquista. Eu também leio coisas parvas de adeptos de outros clubes e não é por isso que generalizo e muito menos digo que é um adepto de um determinado clube a dize-lo quando na realidade não é.
zacarias
El Matador falares de maioria com base num comentarário ou dois que vês num blog é engraçado. Sondagens é contigo.
Quanto ao Danilo, é um excelente lateral, dos melhores e mais promissores da atualidade. Ainda para mais com a escassez de laterais direitos de qualidade, e com a sua polivalência (pode muito bem jogar a médio quando for preciso, e ataca bem), o seu preço vai ser claramente inflacionado e não me espantava vê-lo sair por 40M, mas parece-me algo exagerado.
El Matador
Como Sportinguista sou da opinião que o Cedric não é tão mau como o pintam mas comparado com o Danilo perde em todos os aspectos menos em resistência. O Danilo é de longe o melhor lateral da nossa liga e chega ao ponto de ser mais evoluído tecnicamente que a maioria dos extremos e avançados que cá jogam. Além disso tem um potencial tremendo e ainda pode evoluir bastante, acredito que pode vir a atingir o nível do melhor Dani Alves.
Kacal I
Porque dizes que o Danilo é inferior ao Cédric em resistência?? o Danilo faz defesa/ataque em todos os jogos a subir e descer durante 90 minutos e raramente descansa e não costumo notar cansaço nele.
El Matador
Eu não quis dizer que o Danilo não tem resistência só acho é que o Cedric nessa campo não lhe fica a dever nada e pode mesmo até ser superior. Já vi vários jogos do Cedric e ele devido a algumas limitações muitas vezes corre mais do que é preciso mas sinceramente nunca o vi cansado, a nível de resistência ele é um animal
Anónimo
El matador, eu diria mais que o cedric a nível fisico é um monstro, rápido com muita resistência e com força.
Rafael
Silva L
O Danilo vale 50 milhões.
Sombras
Acho que o PdC irá conseguir valores próximos dos 30/35 milhões de euros com Danilo, o que, atendendo a que é um lateral direito, é uma quantia muito assinalável. Não sei no entanto qual é a percentagem do passe que o FCP possui, alguém mo pode dizer? E se existem direitos de transferência para outras entidades para além das percentagens?
Anónimo
o FC Porto detém 100% do passe do Danilo
Hugo Rodrigues
Flavio
O Porto possui a totalidade do passe.
Anónimo
100% do passe, tendo custado 19 milhões (Valores CMVM).
Nuno
Miguel Lopes
19??? O Danilo é o único jogador do Mundo em que as comissões entram no valor da transferência! Ainda assim o valor (com as comissões) julgo ter sido 17M e qualquer coisa.
Sem comissões foram 13M!
Nuno Red Devil
Miguel Lopes isso não é verdade. O valor foram 17M sim mas apenas pela totalidade do passe comprado em parcelas como aconteceu com Hulk por exemplo.
Bentossaurus
Foram 17 milhões pela totalidade do passe + despesas de intermediação + prémio de assinatura.
Guilherme Silva
O Porto não detém 100% do passe, julgo que tem 90%.
Ricardo Ricard
Declarações ridículas para variar.
Uma oferta de 25 milhões e é vendido,o resto é conversa para encher chouriços.
João
Expliquem aí ao Ricardo o que é uma piada e descansem-no, que ninguém está a pensar incluir o Messi e o Iniesta no negócio, que ele não percebeu.
Quanto ao valor, logo se verá. Já passou de flop e invendível para pretendido pelos 3 maiores emblemas, agora logo se vê.
Miguel Lopes
Ironia, sabes o que significa?
Xaimito
Ele não conhece ironia apenas a azia…
Não vejo o porque achar tão absurdo acreditar que o Danilo poderá ser vendido por valores acima dos 30€. Até acho que os 30€ mais um jogador (passe definitivo de tello, ou por exemplo o montoya) deverá ser a proposta do Barcelona nos próximos dias. Se for pela cláusula de rescisão, só acredito num real, city ou United.
O pinto da Costa disse uma coisa muito importante: – " … Todos os jogadores do FC Porto podem jogar pelos grandes clubes".
… Pelo menos os do plantel principal, agora o Benfica ( por isso a existência desta azia ) não. Tem uma idade média muito alta. E a qualidade não é nada por aí além. E ao contrário que os benfiquistas dizem, se o Benfica não ganhar o título, eles sim podem entrar em crise, não o Porto. O Benfica sim fez o dito ALL IN para o campeonato e liga dos campeões. Apostando na maturidade dos jogadores. Mas sem receitas e sem poder vender algum jogador por altos preços (só gaitan e salivo) o que poderam fazer ?
Anónimo
Benfica tem so Gaitan e salvio? Ok. O porto tem quem? Danilo, jackson, brahimi(20%) E mais quem? Oliver? Emprestado, telo? Emprestado. Casemiro? Emprestado. E se vieres com ruben neves, tambem digo Guedes.
Ja agora, o all in do Benfica reduziu a massa salarial. E vosso nao all in? Aumentou em 20milhoes a massa salarial….
Nuno
Ricardo Ricard
Azia por declaracoes lunáticas de um Presidente?! lol…Claro que sim…
Já para não falar do mérito ser do Lopetegui.essa também é brilhante.
Eu acredito que o Danilo pode ser vendido por 30 milhões. 30 milhões + o passe de um desses jogadores é muito pouco provável.
O Porto é como o Benfica,alguns jogadores podem jogar pelos grandes clubes ou achas que por exemplo o Fabiano, o Maicon, o Marcano, o Casemiro, o Herrera ou o Quaresma têm lugar num clube superior ao Porto?
Ricardo Ricard
E já agora,além do Danilo,só o Jackson já perto dos 30 anos é que poderia jogar num clube melhor do que o Porto. O Brahimi e o Oliver ainda têm de comer sopa,não basta só o potencial,e o Espanhol nem sequer é do Porto.
Senti
O Maicon tem tudo para poder singrar tal como o Herrera que apesar de não gostar muito, a ser mais constante pode se tornar um belissimo jogador, já o Casemiro pertence ao R.Madrid e isso responde a muito
João
Não, nada. Ainda não percebeu.
Ricardo, eu vou-lhe dizer e vai ter que ser forte: Nenhum desses jogadores vem para o Porto incluído no negócio Danilo.
Nuno, Alex Sandro, Maicon, Fabiano, Herrera, Quintero, Indi, Rúben Neves, Aboubakar e Brahimi T~em valores definidos para comprar a % de passe restante.. continuo ou quer que pare?
Gonçalo
Chama-se Figura de Estilo. Consegues adivinhar qual é, dou-te um ajuda, começa por I e acaba em A.
Ricardo Ricard
O Maicon chega para o Porto mas não tem nível para um clube superior,o Herrera qualquer dia tem 30 anos e ainda se fala que pode ser um belíssimo jogador.
Ricardo Ricard
João,n sei se foi do almoço,mas não percebi nada do que disseste.
Nuno R
A ironia é uma faca de dois legumes, e nem todos a dominam com a precisão necessária.
Senti
O Herrera tem 24 anos, já mostrou algumas coisas interessantes, simplesmente ainda não explodiu o quanto se esperava… O Pizzi sempre se disse que também seria um ótimo jogador e até hoje nunca mostrou o que prometia e não é por isso que se tem afirmações desse tipo.
Já agora gostava de saber que jogadores do Benfica sendo assim poderiam jogar num clube superior ao Benfica o Rapidissimo Eliseu, o jovem Luisão, o goleador Lima, ou o fresco Fesja ?
Nuno Red Devil
Discussão estéril. O Danilo sairá por volta dos 30M. Montoya não será incluído no negocio pois está em fim de contrato. Quanto aos valores de Benfica e Porto, tanto um como o outro têm ativos que vão valer muito dinheiro e ambos negoceiam de forma fantástica. Andar a medir coisinhas não faz qualquer sentido neste caso.
No Porto AlexSandro, Danilo, Brahimi e Jackson são os jogadores com real mercado (falo de transferencias por bons valores), no Benfica há Gaitan, Salvio, Talisca (não o acho bom jogador, mas a verdade é que com a chamada à camarinha e com todo o Hype que se criou tem muito mercado lá fora) parece-me que serão os que terão mais mercado.
Benfica tem ainda muitos jogadores jovens que poderão render bastante à semelhança de Bernardo Silva, que resulta da visibilidade que as camadas jovens do benfica tem lá fora e também devido à qualidade dos miúdos (que infelizmente não é aproveitada no clube). O Porto neste aspeto tem ainda Ruben Neves que também terá muito mercado lá fora.
Resumindo, o Porto tem mais ativos atuais que podem ser transferidos, o Benfica resultando das vendas que fez nos ultimos 2 anos (fez mais que o Porto) tem menos ativos desse género. No Benfica o plantel piorou, e no Porto não nesta época. O Benfica vendeu Markovic, Matic, Enzo, Oblak, Rodrigo, André Gomes no espaço de um ano. O Porto vendeu Mangala (julgo que não vendeu mais ninguém, pelo menos não me vem à memória) no mesmo espaço de tempo, pelo que acab por ser normal o Porto ter mais ativos para vender neste momento uma vez que a valia dos planteis nos ultimos 5/6 anos tem sido similar.
Ricardo Ricard
Não que considere o Liverpool ou o Arsenal superiores ao Benfica,mas por exemplo o Maxi tem propostas deles. Gaitan e Salvio poderiam estar claramente num clube superior ao Benfica.até mesmo o Jonas com 30 anos. Falando em potencial,certamente o Cristante e o Guedes.
Invictus
Falando de potencial G.Paciencia , Andre Silva Moreto Cassama Rui Pedro Reyes R.Neves Ricardo
P.S ñ me acredito nessas propostas do maxi, quanto muito são de Italia.Mas como ñ conhece o jogador é so suposições.
Anónimo
Quem é que nao conehce o Maxi Pereira? Titularissimo no Uruguai e Benfica. Ja agora se fals em Cassamas, etc. Renato Sanches, joao carvalho, joao pedro filipe, guedes, cristante, guga… Muitos nomes.
Nuno
Ricardo Ricard
Eu fiquei sem perceber se de facto o Invictus quis dizer que ninguém conhece o Maxi,mas pensei que tivesse percebido mal,já que além de titular do Benfica,tem mais de 200 jogos na 1ª liga,mais de 70 jogos europeus,duas finais europeias,2 campeonato Portugueses,uma Copa America,100 internacionalizações entre qualificações,2 mundiais, 2 copas America e uma Taça das Confederações.
Anónimo
Nuno Red Devil a sua análise das 15h30 está quase perfeita. Digo quase perfeita porque no reverso da medalha (as necessidades de investimento para repor a qualidade do plantel) e atendendo ao número de jogadores acima dos 30 ano (Julio Cesar, Artur, Maxi, Luisão, Eliseu, Jonas e Lima) o Benfica vai ter que investir mais que o Porto.
Cumprimentos
Joe
André Vieira
Nuno, nao compares o ruben com o guedes. Aquilo que o guedes joga nos juniores e na youth league joga o ruben na primeira liga e na liga dos campeoes
Ricardo Ricard
O Julio Cesar,o Artur,o Maxi e o Jonas estão velhos mas é no Cartão de Cidadão.
Não esquecer as vendas que o Benfica fez,mas acredito que é desta que o Gaitan se vai embora.
Bruno Djokovic
Nuno Red Devil, o resto das vendas do Porto (para além de Mangala) foram: Fernando, Iturbe, Defour e alguns excedentários.
Anónimo
Se o Martin Montoya viesse incluído no negócio já seria muito bom. O Messi não, é demasiado pequeno para jogar à bola…
Hugo Rodrigues
Anónimo
já seria muito bom?? O montoya se tivesse sido aposta regular por parte do barcelona estes anos, já estava num nível superior ao danilo…
José
Anónimo
Eu também acredito no potencial do Montoya. Seria muito bom porque é improvável que ele venha para o FC Porto, até porque pode muito bem ir para o Bayern de Guardiola. Mas caso ele fosse incluído no negócio o FC Porto ficava logo com um substituto à altura de Danilo.
Hugo Rodrigues
Nuno Red Devil
O Montoya está em fim de contrato, não poderá vir incluído no negócio.
karabatic13
Montoya não está em fim de contrato. 30.06.2018
Nuno Red Devil
Ok. Erro meu, pensava mesmo que estava. Não sei de onde tirei essa ideia então… Obrigado pelo esclarecimento.
Tpds
O valor real do Danilo, tendo em conta o panorama mundial de DD, é cerca de 30M…Como é óbvio, com assédio de vários clubes, começa a tornar-se um jogador "fetiche", e vai haver um clube que vai querer mesmo o jogador e não o vai querer perder para um rival, e acaba por dar cerca de 40M… Isto é a realidade, aconteceu com o Mangala recentemente. Não está em causa do valor do jogar, o que conta é o que um clube está disposto a dar por um jogador que tem um prémio de assinatura baixo, um salário razoável (não é uma estrela) e está a ser cobiçado pelos rivais. O que um jogador custa não está só no valor da transferência.
De realçar "O mérito do êxito do Danilo é de Lopetegui" … Já fico cansado com este amor do PdC ao JL…para mim ele quer mandar o homem embora e anda a valorizá-lo na Europa com palavras para ver se engana alguém xD …Pode ser que o Barça ainda o venha buscar também por uma boa clausula.
Nuno Red Devil
Subscrevo. E o teu ultimo parágrafo também me fez confusão essa afirmação. Danilo está cá há umas 3 ou 4 épocas e o mérito de Lopetegui? Danilo já é um magnifico lateral há pelo menos 2 épocas.
Tiago Miranda
Penso que em condições normais (ou seja sem renovar e uma vez que termina contrato em 2016) sairia por valores a rondar os 20 M (o Porto não quereria perder pelo menos o que investiu, e o jogador não renovando iria causar risco de sair a custo zero para o ano).
As condições excepcionais (estar a fazer a melhor época de sempre/ ser um jogador capaz de fazer muitos jogos por ano/ ser novo/ ser cobiçado pelos maiores clubes europeus entre eles 2 em disputa directa (Real e Barça)/ escassez de jogadores muito bons na sua posição actualmente) podem fazer este negócio disparar para valores impensáveis há uns meses…
Se começar a haver uma disputa acessa pode até acontecer de um cube querer resolver o caso o mais rápido possível e tentar negociar pela clausula…
Não me parece provável mas todos sabemos o dinheiro que é gasto em contratações por parte de (Man, Barça e Real)…
Anónimo
O Danilo irá sair, renove ou não, isso é quase certo. Penso que o Porto poderá tentar tirar o máximo proveito de haver pouca qualidade no mercado e muita procura.
O United tem dinheiro e ao que parece não se importa de o gastar, quem sabe não bate a clausula ou chega perto disso.
O Real irá tentar dar o casemiro e baixar o preço.
O barça um negócio na ordem dos 30M com a inclusão de tello e montoya era um grande negócio.
Ricardo Faria
Pedro Miguel Garcia
Bem que o Danilo vai sair já se percebeu. O mais natural é que renove e que saia na mesma, ainda assim gosto (não gosto) de ver a postura de Pinto da Costa, e a sua fantástica ironia. Querem ver que o velhote ainda tem uns truques na manga?
Relativamente à venda, honestamente acredito que acabe mesmo no Barcelona. Não sei se ele teria facilidade em conseguir a autorização para jogar na Premier League, sei que essas situações p/ Sul Americanos são sempre complicadas em Inglaterra. E acho que o RM vai acabar por não contratar ninguém para essa posição…
Kacal I
O Danilo vai sair em breve e fico satisfeito que o Porto tente renovar e espero que as negociações sejam um sucesso e assim teremos total poder negocial, além disso temos 100% do passe e não há cá jogadores envolvidos no negócio, querem o Danilo chegam e pagam 25 milhões (mínimo dos mínimos) mas estou esperançado que seja um pouco mais, é um DD jovem e completo mas com margem de progressão e pode tornar-se num jogador de elite e portanto querem é preciso investir.
Quanto ao resto, claro que o PdC está a valorizar o seu jogador como fez com o Hulk.
Invictus
Um jogador que custou 17m deve sair pelo dobro 3540m
Nuno Red Devil
Ia comentar, mas não diria melhor Kacal. Acredito ainda assim que devido a existirem poucos laterais com a sua qualidade e com a idade do Danilo que o valor poderá aumentar. Serão muitos cães ao mesmo osso o que elevará o seu valor. Julgo que os 30M seja o mínimo que o Porto receberá.
Isto não invalida ainda assim que a margem do negócio seja ótima, uma vexa que o jogador já foi caro quando foi comprado. Mas será der qualquer das formas uma grande venda.
Kacal I
Invictus,
Sim, também acho mas dei uma margem, acredito que vai sair por 30 ou 35 milhões, é esperar para ver.
Nuno Red Devil,
Sim, há poucos laterais direitos com a qualidade e idade do Danilo e acredito que vai sair por um valor a rondar os 30 milhões ou até mais.
No entanto, como foi caro até acredito que possa sair por um pouco mais e realmente se a renovação se confirmar aí a margem do negócio fica óptima, exacto.
Tiago Miranda
Pinto da Costa só revela a astúcia negocial que sempre o caracterizou…
Fala, ironiza e aumenta o valor do seu jogador deixando já a imagem que negociação não vai ser fácil e quem o quiser vai ter de pagar bem…
Vamos ver o que acontece se não renova mas com tantos interessados parece-me que será sempre por um bom valor…
Engraçado pensar que muito se falou durante anos (que o Porto ia ter dificuldades em buscar o investimento no caso do Danilo)
SdvrSCP
É por isso que o kacal é "acusado" de ser um dos mais imparciais e melhores comentadores do Visão de mercado, preferindo neste caso puxar por baixo o preço do Danilo.
Kacal, sei que tem recebido muitos elogios ultimamente, justos, mas tenho também eu que elogiar a sua postura e nível de comentários.
um abraço de mais um "fã", que espera vê-lo com muita azia na próxima segunda-feira :-)
Kacal I
SdvrSCP,
Sim, puxei por baixo o preço do Danilo para ser mais justo e menos optimista mas acho que vai sair por 30 ou 35 milhões, sem duvida.
Os elogios nunca são demais e fico contente por saber, muito Obrigado.
Eheh, eu cá espero não estar aziado pois significaria que o Porto tinha perdido pontos e o Estoril (sendo simpatizante) não tinha feito uma "gracinha" na Luz mas se só for possível uma das coisas que seja a vitória do meu Porto, obviamente, é esperar para ver. :-)
Nuno R
Um bom negócio era o Danilo pelo Suarez + Neymar, mas o pdC não aprecia o uruguaio e não sei se o brasileiro aceitava ser suplente do Quaresma.
Nuno Red Devil
Isso só não vai acontecer porque o Licá volta na próxima época e o Neymar não teria lugar no plantel.
Anónimo
É o PdC não aprecia o uruguaio, pois na próxima epoca volta o ghilas e assim poderá ir para os copos com ele.
Rafael
Nuno R
O PdC tem medo que o Suarez morda o Lopetegui
Jorge Gomes
O Barcelona não vai comprar o danilo por esses valores. Quanto muito ainda vem o bellerín que é da cantera e ainda mais novo que o danilo.
Saudações
Kacal I
Não há problema, se o Barcelona não quiser há o Real Madrid que é um clube que investe forte e já contratou um DE por 30 milhões, além disso o Danilo também pode encaixar bem no Real e seria uma "alfinetada" nos rivais.
Pedritxo
Em jeito de brincadeira o barça que va buscar o baliiu ao arouca, que ate e da cantera.
Danilo pela sua qualidade, pela escassez de qualidade na sua posição e por ter grandes clubes a sua espreita, nem que seja so pela imprensa, devera ser vendido por 25M no minimo, mas 30 e quase de certeza.
Nao gostei da declaraçao que hoje em dia ,e impossivel manter um jogador contrariado, nao e pela declaraçao em si,porque se o diz e porque e verdade, mas e que os jogadores de futebol a partir de um certo nivel, acham que sao reis e podem fazer tudo o que quiserem, e rescindir para ali para o acola, fazem fintas de bebe so para sairem.
karabatic13
Se vier o Messi podem levar a Torre dos Clérigos e o Pinto da Costa.
Ricardo Ricard
E a seguir vinha o Ronaldo para o Benfica e podiam levar o Colombo,o LVF e o Jesus!
Anónimo
Claro Ricardo o ronaldo ia mesmo para o Benfica, se ainda dissesses sporting. O ronaldo ir para o Benfica era ainda mais improvável que o messi ir para o Porto.
Rafael
Ricardo Ricard
Reza a historia que o Ronaldo era Benfiquista e até foi festejar o titulo de 93/94.
O Ronaldo é tão Sportinguista como o Figo,querem lá saber do Sporting,isto tudo para dizer que o Ronaldo no Benfica ou no Sporting,e o Messi no Porto são coisas que só na Playstation,nem em final de carreira.
Anónimo
Não sei mas o próprio ronaldo disse que é Sportinguista…
Rafael
Nuno R
O Ronaldo é sócio do Sporting. O Figo também. Isso quer dizer que… espera, o Vieia também era sócio… esquece.
Ricardo Ricard
Viste como respondeste por ti próprio?
O Ronaldo não é mal agradecido,querias que dissesse que era do Benfica? O Clube dele é o Real Madrid,assim como já foi o Manchester ou o Sporting. Dizer que é Sportinguista não corresponde à verdade. Assim como dizer que o Di Maria é Benfiquista ou o James Portista.Se falarem do Nani já acredito mais.
El Matador
O Messi no Porto, o Ronaldo era Benfiquista, as coisas que se lê por aqui… Que eu saiba quem era Sportinguista era o Eusébio inclusive foi formado numa filial do Sporting tal como LFV também era sócio do Sporting e do Porto antes do Benfica lhe pegar, e isto não são histórias são factos.
Ricardo Ricard
Já saíram várias noticias sobre a infância do Ronaldo,o pai era um Benfiquista ferrenho assim como toda a família era Benfiquista menos a mãe, e ele por influencia do pai não perdia jogo nenhum,isto também são factos,apesar de doerem no orgulho ridículo. O Eusébio até podia ter sido formado no Sporting que nada tem a ver com o ser Sportinguista ou Benfiquista. O LFV é tão Benfiquista como tu.
El Matador
Comparar o caso do James e do Di Maria que nem sequer portugueses são com o do Ronaldo que foi formado desde criança no Sporting inclusive viveu vários anos na academia de Alcochete, realmente tem tudo a ver…deve ser como o Bernardo Silva ser um grande Benfiquista, por isso é se pôs a andar mal teve oportunidade
Senti
EL matador não é preciso ir tão longe, pois há o caso do Jesus. e comparar o Sportinguismo de Ronaldo com o benfiquismo Di Maria ou Portismo do James é no minimo ridiculo e parece que não é preciso que dizer o porquê…
El Matador
Pouco ou nada me interessa se o Eusébio foi ou não Sportinguista durante a infância e sinceramente também acho que ter sido formado numa filial do Sporting nada tem a ver assim como acho que lá porque o pai do Ronaldo era Benfiquista também nada tem nada a ver com o Ronaldo ser ou não ser Benfiquista. O Ronaldo sempre admitiu ser um grande Sportinguista assim como o Eusébio um grande Benfiquista por isso não entendo esta necessidade de um Benfiquista como tu vir para aqui com histórias da carochinha, como viste também posso vir com as mesmas histórias sobre o Eusébio mas sinceramente este tipo de discussões não leva a lado nenhum.
Ricardo Ricard
O Bernardo não se pôs a andar,meteram-no a andar,são coisas diferentes mas ainda bem que o disseste,só demonstra aquilo que percebes de futebol e que apenas escreves por ódio,obrigado.
Formado desde criança é dos 11 anos aos 17,o fantástico é o Talisca já ter jogador mais pelo Benfica do que o Ronaldo pelo Sporting A. Durante anos idolatraram o Figo até o homem se cansar de ter de fingir que era Sportinguista,a partir desse dia passou a ser odiado.Com o Ronaldo provavelmente acontecerá o mesmo,são felizes assim,nada a fazer. E o Simão também manda um abraço.
Ricardo Ricard
Histórias da carochinha são historias contadas por familiares e amigos do Ronaldo?
Fazer a formação num clube não garante que o jogador seja desse clube,será que o Moutinho é Sportinguista? Um jogador com mais de 13 anos de Sporting,que foi capitão…
Será que o Maniche é Benfiquista? Também não me parece.
O David Luiz já saiu do Benfica há vários anos e no entanto sempre que pode demonstra o carinho que tem pelo Benfica,seja a desejar vitorias,seja a comemorar vitorias e conquistas, seja a recordar momentos,o Ronaldo só fala do Sporting quando é obrigado,já referiram que o Ronaldo é sócio do Sporting…Foi sócio porque o Sporting lhe pediu, numa excelente campanha de marketing…
Luís bcn
O Nuno Gomes e o Andre Gomes eram grandes portistas…e nao foi por isso que nao deixaram de jogar no benfica e de marcar golos ao Porto. Tal como o Joao Vieira Pinto.
O Quaresma e o Hernani nao nasceram propriamente na Ribeira, com certeza nao sao portistas desde crianças…
Adeptos somos nós….
Guilherme Silva
Oh Ricardo, conta-me mais sobre o Simão ser benfiquista de infância..
Rúben Gomes
Ja passou uma reportagem em Espanha a contar que a familia do Ronaldo, incluindo o mesmo, eram todos do Benfica.
Rúben Gomes
Provavelmente não vão acreditar mas o meu pai é colega/amigo do irmão do Ronaldo e ele confessou que eram Benfiquistas. Mas que obviamente apos o Ronaldo ter ido para o Sporting mudaram…
Ricardo Ricard
São coisas que não interessam para nada,mas que não sei qual o problema de admitirem.
Guilherme Silva,o Simão certamente não era Benfiquista mas não tenho grandes dúvidas que hoje em dia é adepto do Benfica.
Como o Luis bcn disse e muito bem,adepto somos nós.
Anónimo
Então ricardo se isso aconteceu com o Simão porque também não aconteceu com o ronaldo?? Hoje em dia ele é Sportinguista e tenho quase a certeza que não iria para o Benfica.
Rafael
Pedro Miguel Garcia
Pronto, está bem, nós no Sporting ficamos com o Robben, mas não temos é grande coisa para oferecer. Acho que o Bruno Carvalho não fala Alemão!
Pedro Miguel Garcia
Pronto, está bem, nós no Sporting ficamos com o Robben, mas não temos é grande coisa para oferecer. Acho que o Bruno Carvalho não fala Alemão!
Ricardo Ricard
Holandês dava mais jeito :)
Pedro Miguel Garcia
Para ficarmos com o Robben tínhamos de dar alguma coisa ao Bayern e lá os moços falam Alemão… Ou Catalão :)
Ricardo Ricard
O Vieirinha dava uma ajudazinha!
de Carvalho
O plantel do Porto neste momento tem ativos muito valiosos e que vão resultar em grande encaixes. Tal como eu previa Lopetegui veio apalpar terreno pois não conhecia o nosso campeonato. Agora com uma epoca de casa possivelmente apareceram jogadores do mercado interno no plantel.
Jackson ->Mitrovic(anderlecht)
Brahimi-> Rafa(Braga) ou Suarez(Sevilha caso danilo siga para barcelona) porque não TOZÉ
Danilo -> Fabinho(Monaco)
AlexSandro ->Raphael Guerreiro
Tello-> Praet (anderlecht)
Casemiro( ainda bem)- > Danilo(BRaga) e ja temos Ruben Neves
Oliver(muita pena) ->Wijnaldum( na loucura :) ) é possivel entrar andre andre e sergio oliveira
Acho que um dos centrais vai seguir viagem pois Indi e Reyes vão ter de aparecer.
Até lá ainda temos muitos titulos para ganhar apesar de estar muito dificil :)
Kacal I
O Tozé rende é como #10, na ala não tem cabedal nem velocidade para desequilibrar mas no meio-campo é um jogador de grande qualidade e já é a segunda época consecutiva a brilhar (Porto B e Estoril) e portanto acho que em 2016/2017 (ele tem mais 1 ano de empréstimo na Amoreira) pode ser reforço.
Senti
Não sei se o Mitrovic para este Porto, e o Fabinho seria quase impossivel de resto concordo práticamente em tudo…
Ricardo Ricard
Achas o Casemiro superior ou com mais potencial do que o Danilo?
Ricardo Ricard
O futuro do Mitrovic dificilmente passará por Portugal,nem Benfica nem Porto,o tempo de vir já passou.
Luke Van Diesel
Eu já não sei se as pessoas querem ser gozadas à força toda, se jogam demasiado FM ou se são simplesmente desfasadas da realidade.
Vais buscar o avançado mais promissor da Europa que ainda não está num grande e que pedem uns 15/20 milhões por ele? Ou o Barcelona vai mesmo dar um dos médios mais promissores e que está a fazer uma excelente época, quando Iniesta e Xavi já caminham para velhos. O Fabinho neste momento é do Jorge Mendes, não é de nenhum clube. Ele quer um encaixe, se pode encaixar mais milhões no Mónaco, vai vendê-lo ao Porto para quê? Raphael Guerreiro, o defesa/médio que tem sido o melhor da Ligue 1 e que se falou que ia para o PSG, e que custa à volta de 10/12 milhões, também vinha para o Porto. Curioso para saber de onde vem o dinheiro. Praet é um alvo mais facilitado se houver a prioridade de compra, mas mesmo assim duvido que ele não prefira ir para um Dortmund. O Wijnaldum não vai sair da Holanda, e quando sair, é para a Premier League, não para um campeonato do mesmo nível.
Kacal I
Fabinho, Raphael Guerreiro e Mitrovic são alvos irrealistas por diversas razões e os outros são possíveis mas duvido que o Wijnaldum venha para o campeonato português, os alvos mais possíveis são Danilo e Rafa do Braga (mas são caros) e o Praet (se for verdade que temos prioridade na compra) e o próprio Denis Suárez tem sido titular no Sevilla e está a fazer uma boa época e duvido que venha para o Porto.
Sérgio Oliveira e André André tenho quase a certeza que vão acabar no Dragão na próxima época mas não tenho informações especiais, é só a minha convicção.
Stalley VM
Wijnaldum vai sair da Holanda se o PSV for campeão, o próprio já assumiu que só sai quando for campeão pelo PSV, quando se falou no interesse (penso que houve mesmo proposta) do PSG.
E o PSV deve perder Depay (o treinador já confirmou) e Willems que devem ser a par de Wijnaldum os mais cobiçados do plantel do PSV.
Guilherme Silva
Não considero o Raphael Guerreiro um alvo irrealista. Mesmo o Wijnaldum, talvez viesse cá fazer uma época. De resto, para fazer o que faz o Rafa (alvo possível), temos o Tozé que não é muito pior, não valia a pena o investimento que ia ser. De resto, julgo que é tudo irrealista, mas nessa onda deixo aqui o meu substituto ideal para o Óliver: Adam Maher.
Senti
Ninguém falou em ser superior, falou-se em soluções caso ocorram as vendas dos seguintes jogadores, e é normal que nem sempre os jogadores contratados para substituir sejam tão bons como os que foram vendidos, pois se foram vendidos é porque são activos que valeram bastante dinheiro e portanto como é óbvio serão difíceis de substituir
Luke Van Diesel
O pessoal tem de começar a entender que o futuro de Benfica e Porto nunca passar por jogadores só conhecidos. O que os clubes têm de bom é o scouting e encontrar talentos em partes perdidas do mapa. Não é contratar jovens promessas que já se fazem certezas.
Ricardo Ricard
Jovens promessas no inicio e talentos que estão tapados ou um pouco perdidos.
Stalley VM
Acredito que Danilo saia, entre os 25/30 milhões se assim for é muito bem vendido, mais que isso poderá acontecer também, mas acredito mais na ordem dos 30 milhões.
SL!
Guilherme Silva
Como sempre disse, acho que o valor mínimo da transferência do Danilo vão ser 30M, mas acredito que ainda consigamos qualquer coisa nem que seja por aquelas macacadas dos objectivos.