Veremos se a patrocinadora da selecção nacional não vai ter problemas em gozar com o n.º 1 de Portugal.
A Sagres lançou um vídeo no Facebook onde retrata aquilo que foram os 90 minutos do dérbi entre o Belenenses e Sporting no sábado. O ponto alto do vídeo é o frango de Rui Patrício, que começou a ser preparado logo no inicio da 2.ª parte.
Os minhotos estão no 21.º lugar da II Liga – Abel Ferreira, que no principio da época foi demitido do Sporting, é o novo treinador do Braga B, substituindo Fernando Pereira, que rescindiu por mútuo acordo. “O novo Treinador do SC Braga B é Abel Ferreira, tendo rubricado contrato para o que resta desta temporada e para as próximas duas épocas”, refere o comunicado do clube minhoto. Como treinador, o antigo lateral direito, que passou pelo Braga antes de rumar a Alvalade, orientou os juniores do Sporting durante duas épocas e na última a equipa B dos ‘leões’.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Rúben Cardoso
É realmente fantástico quando o patrocinador oficial da selecção goza com o nº1 das redes nacionais.
Don Corleone
Vergonhosos!! Onde é que isto ja se viu! Que motivação é que o homem vai ter agora, quando nem as empresas que mais deviam defender a seleção, gozam com os proprios jogadores. Ainda por cima num jogo em que a Sagres em nada é chamada! Se ainda fosse um jogo de Portugal, continuaria a ser inadmissivel mas ao menos era um jogo apoiado pela Sagres. Agora sendo um jogo do Sporting o que é que esta empresa tem haver com isso, e porque é que acharam uma boa ideia gozar com o numero 1 de Portugal?!?
Gonçalo
Para mim não foi gozar, foi o constatar de um facto.
Foi ou não foi um frango?
José Gomes
A Sagres é a patrocinadora do Belenenses. Tal como é da Liga.
Rúben Cardoso
E uma entidade que se quer imparcial, aproveita o facto para gozar. Deve ser o primeiro frango esta época em Portugal. Ah já sei, é o primeiro sim, mas do Rui.
Sombras
A Sagres é patrocinadora do Belenenses que também é gente.
Don Corleone
Gonçalo,
É um facto que foi um frango. Tambem é inegável que este vídeo foi para gozar ( em todos os possiveis sentidos da palavra) com o Patricio.
Gostava de ver como seria se em vez de mostrarem o momento menos bom que o Rui passou nesse jogo, virassem a atenção para os mil golo cantados que Ronaldo tem vindo a falhar…
João Lucas
Leva-se tudo tão a sério… Até parece que isto ofende alguém ou não aconteceu…
Qual é o problema de se fazer uma brincadeira destas? A Sagres por patrocinar a Seleção não pode brincar com jogadores Portugueses? Na altura que os Gato Fedorento estavam na 1 não poderiam brincar com jogadores da seleção por a 1 ter os direitos televisivos?
É esta falta de espírito desportivo e levar o futebol como mais que um entretenimento que depois leva haver fanáticos que escrevem tarjas realmente vergonhosas.
Razão tem o Mourinho quando diz que em Inglaterra há outra cultura desportiva.
Mesmo o Patrício o que devia fazer é levar isto na boa, acontece a todos os GR.
Stanislas Wawrinka
Não fica bem e demonstra alguma parcialidade mas não é este vídeo que vai abalar a confiança do grande rui. Se ele não fosse forte mentalmente neste momento não estava onde esta, desde que foi lançado tem sido alvo de inúmeras críticas e calou a maioria. Os adeptos do porto que gozem muito que ele responde a defender grande penalidades, como aconteceu na taça.
No entanto espera-se um pedido de desculpas tal como a sporttv fez ao Benfica e ao Roberto aquando dos comentários dos comentadores em voz off sobre o GR espanhol
Don Corleone
João Lucas,
1- Em Inglaterra nunca, mas nunca mesmo seria admissivel um patrociandor fazer isto ao Jeo Hart. E se o fizessem a FA dava uma multa bem jeitosa, isso te garanto.
2- Os gato fedorento são um bom exemplo? Eles patrocinam alguma coisa? Ou serão comediantes? Uma coisa é gozar com TODOS os frangos e coisas desse genero, outra e individualizar um jogador apenas, ou discorda de mim?
3- Onde é que o que eu e o Ruben somos fanaticos ou apleamos a alguma coisa do genero? Isto não é o Benfica ou o Porto a gozar com o Rui. É sim um patrocinador que devia manter-se essente deste tipo de situações.
João Lucas
Multa? Mas em que mundo é que vives? Achas que há legislação em Inglaterra para uma federação multar uma empresa por uma campanha que não viola direitos nenhuns? Liberdade de expressão é isto amigo. É o direito de gozares com o que quiseres e seres gozado…
Em Inglaterra o futebol é discutido com humor por tipos como Shearer, Alan Hansen ou o Lineker. Estão constantemente a brincar com jogadores e treinadores. Aliás quando o Hart andou mal toda a gente brincou com isso. O Gary Neville está sempre a criticar o United por exemplo e com toda a razão.
Eu não disso que és fanático, mas este clima de não se poder brincar com nada no futebol por ser algo tão sério não é positivo. Ajuda, como ajuda os presidentes a debitar disparates, a criar fanáticos que festejam mortes nos campos.
A RTP na altura tinha contratos com a federação com tem a Sagres e gozava com jogadores da seleção quando achavam bem… E ainda bem.
Os tipos do Marketing da Sagres não deviam estar restringidos por coisas como: há e tal patrocinamos a federação não podemos gozar com o Patrício. Eles fazem o trabalho deles, se os Patrões virem que não resulta ou que é de mau gosto é que têm que os demitir.
O Marketing é uma atividade criativa e nunca é bom limitar o que os criativos podem fazer. Ainda mais nos dias de hoje em que a publicidade é cada vez mais importantes. Eles são pagos para terem ideias.
Don Corleone
João Lucas,
Se o exemplo dos Gato Fedorento foi mau, estares a falar dos comentadores do "Match of the Day" não é melhor. Eles estão ali para dar a sua opinião da mesma forma que os tipos do "Trio D'Ataque" tambem podem dizer o que bem querem. Nao seu porque falas de liberdade de expressão, que não tem nada haver com este caso. O Joey Barton pode dizer o que bem lhe apetecer no facebook, agora uma empresa que partocina oficialmente uma liga e seleção nacional, a meu ver, obviamente não pode, muito menos de uma forma que não seja imparcial!
Se queres saber em que mundo é que eu vivo, parece me claro que não é o teu… Tu comparas programas de televisão de opinião e até mesmo de comedia com video que não tem como objectivo promever debate nem nada que se pareca. E depois argumentas que ambos tem liberdade de expressão ( coisa que toda a GENTE tem, agora no meu mundo empresas particinadoras oficiais não são gente).
Em vez de tentares atirar areia para os olhos com exemplos sem nexo, vai ver o historial de acções disciplinares que a FA tem e depois falamos.
Manuel
“Without a sense of humor, you don't have much sense at all.” Pen
Num país civilizado isto seria tratado como merece, como um exercício humorístico. Num país atrasado é tratado com uma ofensa.
Se isto fosse feito sobre o Artur eu limitava-me a sorrir.
"The scariest person in the world is the person with no sense of humour". Michael J. Fox.
João
A partir do momento em que isto é defendido pelo Manuel estamos conversados, não estamos?
É que a cerveja Sagres não patrocina só o Belenenses, ou a Liga…
Awesome_Mark
Não sei se é costume a Sagres fazer, este tipo de vídeos mas se sim e sempre num intuito satírico, não vejo problema e acabou por ser engraçado.
Quanto ao Abel, penso que não deveria ter saída da forma como saíu ainda mais tendo em conta que foi um dos grandes profissionais do Sporting e a própria temporada de estreia pela equipa B correu muito bem. Tem agora um teste de fogo para provar que é um raxoável treinador da vaga atual (ex-futebolistas)
Hélder
Não sei onde 'gozam' com o Patricio: Foi mesmo um 'frango' em dois actos.
Também não sei se a FPF está em posição de mandar passear a sagres por causa disto. Já não há BES nem PT…
brankela
Você conhece a empresa nacional líder no setor de bebidas? Está-me a parece que não conhece…
O que está aqui em causa é a falta de profissionalismo da empresa que detém a Sagres. Eles escolheram a via da publicidade tóxica (à espera dos benfiquistas e a provocar os tais comunicados do BdC). Se é isto que pretendem, então acho bem que a FPF procure um parceiro que realmente esteja disposto a respeitar quem representa.
Tiago Santos
brankela, desde 2008 que a Sagres atingiu a liderança no mercado nacional de cerveja…
João Dias
É o nº 1 mas se justiça fosse feita era o nº 3.
Nunca foi um GR consensual na seleção e para além disso já cometeu erros que não se coadunam com as suas responsabilidades como titular de Portugal.
Neste momento, o Anthony está num patamar superior em termos de forma e de competitividade.
Rúben Cardoso
Justiça fosse feita? Sabes lá o que estás a dizer, o Rui continua a ser o melhor guarda-redes português, por muito que tu não gostes dele.
Don Corleone
Ruben,
Eu não tenho problemas em defender o Rui, mas ele ja não é o melhor guarda-redes portugues ja a algum tempo, pelo menos a meu ver.
Hugo Silva
João Dias concordo o Anthony Lopes é o melhor redes portugues e esta numa forma fantastica ate o Beto é melhor que o Patricio
Nickles
Rúben Cardoso
Melhor guarda-redes português?? Viu-se contra a Alemanha como também se viu agora no Restelo e contra o Schalke 04 para a Champions. E se não fosse o Ronaldo, provavelmente nem estaríamos no Mundial do Brasil por culpa dele. Aquela assistência ao avançado de Israel nem o Fabregas! Isto tudo em um pouco mais de um ano.
Ruben Ribeiro
Hugo Silva, nao percebo sinceramente o porque de se darem ao trabalho de colocar cartazes nos Porto Sporting (no ultimo deram se mal) a provocar um guarda redes que "até Beto é melhor" …
Luís Suarez
João concordo perfeitamente contigo, infelizmente o Patricio é um dos últimos cativos da selecção que temos, mas pode ser que o Fernando Santos mude um bocadinho a baliza portuguesa.
Nelson Mohr
Algumas pessoas aqui tem de rever uns valentes frangos que o Anthony Lopes mandou há uns tempos… Lembro-me de um contra a Real Sociedad, que ui ui…
O jogador do Lyon está de facto em boa forma, mas desculpem lá, todos os guarda-redes erram! E se têm memória curta que revejam o jogo que o Patricio fez contra o Chelsea na Champions.
Neste momento tanto o Beto como o Patricio são superiores ao Anthony Lopes.
Rúben Cardoso
Nickles, podes aproveitar para ver o jogo com o Chelsea, já que gostas tanto de partir do particular para o geral.
João Lains
Um frango com a Real Sociedad… Que aconteceu há mais de ano e meio. Que ele foi o melhor em campo com o PSG ou com o Marselha, já não dizem. Aceitem no, Anthony Lopes atravessa um momento de forma superior ao de Patrício. O que não faz sentido é relega lo para o banco sem que nenhuma falha, nos tempos mais recentes, lhe possamos apontar.
Nelson Mohr
João Lains,
E dizerem que o Patricio esteve impecável contra o Chelsea? Eu não nego o bom momento de forma do Anthony, tem estado muito bem sem dúvida alguma. Mas as pessoas aqui tem mostrado memória selectiva. O Patricio mandou um "frango" no último jogo? Mandou, esteve mal, mas o Rui Patricio continua a merecer ser o titular da selecção, apesar do bom momento do Anthony. Até porque o Rui Patricio tem muito mais experiência e na baliza isso conta e muito!
O Anthony irá ter a sua oportunidade na selecção, e eu só recordei o frango contra a Real Sociedad que é para verem que ele também não é perfeito como aqui o tem pintado…
Nickles
Ruben Cardoso
Eu falo de 4 erros em 4 jogos pelo menos, tu falas em 1 bom jogo, talvez o único esta época. Tavamos mal se o guarda-redes de um dos grandes não tivesse um jogo em que se destaca-se. Dou-te o exemplo do Artur que, a par do Roberto, é um dos piores guarda-redes que já vi no Benfica. Mesmo assim metes Artur Moraes no Youtube e parece o melhor de sempre.
Rúben Cardoso
O problema é que só se lembram das coisas más, porque têm sempre um impacto mediático superior. Tens o exemplo do jogo frente ao Porto, em que tem duas defesas decisivas. Ou contra o Nacional, na Choupana, uma intervenção importantíssima a assegurar a vitória.
Anónimo
O vídeo tá espetacular, apesar de não ser um "frango" porque é um remate contra o Paulo Oliveira tá muito bem feito… Uns levam na brincadeira, o Rui provavelmente vai ficar chateado e a Sagres vai ter que aparecer em público a pedir desculpa.
Marcelo Féria
Michael Santos
Sim vdd muita gente não sabe a real definição de "frango" na gíria do futebol!
Vitor Machado
Chama-se a isto azia por o Sporting ser actualmente patrocinado pela Super Bock!
De qualquer forma fica um pouco mal ao patrocinador oficial da selecção gozar com o guarda redes titular de Portugal, se o intuito do video era promover a marca sagres acho que o tiro saiu um pouco ao lado e são capazes de ficar mal vistos meio disto tudo…
SL
Rúben Gomes
Azia? Porque ? Ja têm o Benfica. Isto foi apenas uma provocação.
Gulev
O Porto também é patrocinado pela Super Bock.
zacarias
também não percebo essa da azia. A Sagres tem a liga, a seleção , o Benfica e pelos vistos o Belenenses que também tem um considerável número de adeptos. Por isso até acho que a balança pende mais para o lado da Sagres.
O vídeo só causa alguma polémica porque é algo fora do comum, se existissem mais coisas do género que BRINCAM com situações engraçadas do jogo não havia tantas virgens ofendidas. Para além de que a Sagres aqui aparece em nome do clube que patrocina, que não tem nada a haver com a seleção. Se visse um vídeo idêntico sobre o Artur ou Julio Cesar por parte de um patrocinador de um adversário não achava ofensa nenhuma.
Diogo Araújo
não esquecer que o video goza tambem com o facto de o belenenses ter perdido o jogo as 94' e ter caido da corda bamba.. acho que devemos levar estas coisas com sentido de humor. Já agora a Sagres também é patrocinadora do belenenses e mesmo sendo patrocinadora da Seleção o golo do belenenses não deixa de ser um grande frango do Patricio, coisa que já não é a primeira vez que acontece. Para mim, Patricio é um bom guarda-redes, mas não oferece a segurança que por exemplo Vitor Baía, Ricardo e Quim, nos seus tempos ofereciam.
Rúben Cardoso
Ricardo, esse pináculo da segurança.
Anónimo
Diogo, não quando é que começaste a ver futebol, mas também houveram momentos na vida da Selecção em que o Vitor Baía (atenção, é o melhor GR português que me lembro de ver jogar) e o Ricardo também não ofereciam segurança (este último em mais alturas, naturalmente). Ambos foram contestados, ambos foram adorados.
Lopes da Silva
Samuel
Prevê-se um corte de relações com a sagres, incentivo ao sócio a beber da concorrência, e interditação de trabalho à porta fechada por 5 dias, veremos se a Sagres vai aguentar o barco assim.
Só um aparte antes do blackout do BDC o Sporting estava a ter maus resultados, blackout anunciado, melhor série de vitórias do Sporting, blackout terminado dois jogos dois empates, será coincidência?
RhaiL
Bem observado Samuel!
João Gonçalves
Vamos lá ver se a equipa B melhora um bocado com esta mudança de treinador! A verdade é que a equipa B tem sido muito mal gerida e perder 5 pontos por utilizar mais de 3 jogadores com mais de 23 anos mostra incompetência total! Para isto mais vale emprestar os bons valores a clubes da segunda que tenham ambições e acabar com a equipa B..
Filipe M
O Sporting vai cortar relações com a Sagres, disso não tenho dúvida nenhuma. Esta aliança Benfica-Porto-Braga-Guimarães-o resto dos clubes-Portugal-Europa-Mundo-ONU-Unicef-Neptuno com a Sagres tem como grande objectivo criar instabilidade no Sporting. Super Bock, Heinneken, Tuborg, Guiness, Cintra ou outra qualquer mas nenhum sportinguista que se preze pode voltar a beber uma Sagres, sob pena de estar financiar a cabala.
Nuno R
Por acaso não bebo Sagres. Não aprecio.
Sou mais adepto de Super Bock, em especial da Stout.
Heineken também não. Simplesmente horrível.
Guiness sim, gosto bastante, mas não em garrafa.
E por falar em más cervejas, Coral… não, obrigado.
Sinto falta da Topazio.
João
Por acaso só Benfica e Braga. E a Liga. Alguém se lembra daquele vídeo da Sagres a gozar o Artur pelo frango na Luz?
Guilherme Silva
Dizer que a Heineken é horrível devia dar cadeia. Liberdade de expressão, mas nem tanto!
Rui Miguel Ribeiro
Estou consigo Guilherme.
Anónimo
Eu acho que isto teve a ver principalmente por o SCP ser patrocinado pela Super Bock, que é a principal concorrente da Sagres. Quanto ao jogador, no lugar em que está deve estar habituado à pressão e a estas situações, mesmo que a Sagres não o fizesse, toda a gente gozou com ele durante o fim de semana e deve continuar… ele só tem de saber lidar com isso.
Vítor Mendonça
Hugo Silva
Esta engraçado o video eu sei que os Sportinguistas vão criticar mas a verdade é que aquilo foi um frango e no mesmo jogo quase sofria outro frango..ate a minha mae se riu naquele lance que ele deixa escapar a bola por as pernas.. acontece aos "melhores" mas a verdade é que o patricio esta muito longe de ser um guarda redes top e nao me da confianca nenhuma quando ele esta na baliza da seleçao recordo logo o jogo dele com a alemanah que ele tremia como varas verdes e passava a bola aos alemaes …espero que o fernando santos abra os olhos e que o titular da seleçao seja o anthony lopes !
Kafka I
Só espero por uma questão de coerência, que os mesmos que estão todos indignados com este spot da Sagres, não tenham à umas semanas atrás dito "Eu sou charlie", é que se disseram, pois…
Mas adiante, isto só vem provar mais uma vez que o Planeta Inteiro está unido contra o Sporting com o objectivo de o destruir…e já agora o suposto cessar-fogo na Ucrânia traz água no bico, e cheira-me que o objectivo desse cessar-fogo é destruir o Sporting…
No entanto vou ficar a aguardar por mais um comunicado até à meia noite de hoje, da parte do comediante, para me rir mais um pouco…
Kafka I
Já agora, só rectifcar que o Patricio não deu 1 frango mas sim 2 neste jogo, no entanto 1 deles felizmente para ele não deu golo, que foi no inicio da 2ª parte, no entanto não deixa de ser um erro grave (vulgo frango)
João Lucas
Exato… Muita gente não compreende o verdadeiro alcance de liberdade de expressão.
Por exemplo será que na RTP (que tb tem contratos de transmissão com a seleção) se poderia hoje em dia gozar com Ricardo ou Ronaldo como faziam os gato fedorento…
A Sagres tem um contrato com a Seleção, mas os seus publicitários podem fazer o que quiserem para gerar interesse na marca. Se a Federação se sentir ofendida é com ela, mas parece algo mesquinho e não deveria acontecer em países desenvolvidos.
Eu falo por mim, quando gozam com tipos do meu clube, se tiver piada rio-me igual. Vejam a 'entrevista' do Bruno Nogueira ao JJ… Ou o schetch dos contemporâneos onde Vieira falava da volta de 30 graus.
E muitas saudades tenho do contra informação. O Bruno de Carvalho seria uma mina para eles.
Jovetic
Por uma questão de coerência, não faria sentido a Sagres ter feito um video sobre o Rei Artur no jogo Benfica – Sporting no início desta época?
Se não é azia, não sei o que seja. Mas sim, acho que o seu argumento mais que batido de que o mundo está aliado contra o Sporting faz sentido. Alias, até me põe a par da actualidade mundial.
Kafka I
João Lucas
Subscrevo inteiramente o teu comentário…
Que saudades do Contra-Informação…ou dos "Contemporâneos"
João Lucas
Jovetic,
Se tivessem feito estava tudo bem para mim como adepto do Benfica.
Mas por terem feito isto agora não são obrigados a fazer algo semelhante sempre que há um frango… Simplesmente os tipos do Marketing da Sagres tiveram esta ideia agora.
Luís Suarez
Ahah! O que me ri agora com essa! Mas tens toda a razão, somos todos Charlie quando dá jeito… pelo menos é o que se vê por aqui!
Rodrigo M
Kafka,
Essa da coerência não cola. Apesar de eu nao ter dito JeSuisCharlie, quem disse defendia a liberdade de expressão. O que não invalida que o que é dito possa ser criticado caso não concorde, que é o que aqui foi feito em relação a este vídeo. Nem liberdade de expressão significa dizer tudo o que me apetece, sendo esse um dos motivos para eu não me rever no JeSuisCharlie, já que o Charlie Hebdo é um autêntico pasquim.
Rodrigo M
Correção: Para clarificar a minha frase: liberdade de expressão não significa imunidade de críticas.
João Lucas
Rodrigo M,
Porque é que o Charlie Hebdo é um pasquim? agora fiquei curioso… Olha nunca é bom partilharmos ideias com tipos patéticos como o D Duarte, mas cada um sabe de si.
Se achas que as religiões estão a cima de críticas ou de brincadeiras simplesmente acho que estás um pouco atrasado no desenvolvimento civilizacional.
Anónimo
O que é que uma coisa tem a ver com a outra, Kafka? A liberdade de expressão tem que existir, é um facto. Mas enquanto Charlie Hebdo é um jornal de publicações satíricas e as linhas do humor existem para serem ultrapassadas (acredita que sou um enorme defensor de humor à séria), a Sagres (para além de ser patrocinadora do Belenenses, eu sei) é patrocinadora da Selecção Nacional futebol do país que o Rui representa e é o número um.
Lopes da Silva
Rodrigo M
Não Joao Lucas. Eu até sou ateu. Mas falar sem conhecer a realidade em causa é o que dá.
Vou-lhe fazer um resumo do Charlie Hebdo: em todas as publicações tinham algo a gozar com uma única religião. Agora pode dizer: também gozavam com outras. É verdade. Mas sistematicamente gozavam, já roçando o xenofobismo, o mau gosto e a generalização de muito mau tom com apenas 1 religião. Acha que é espectacular? Muito bem, é a sua opinião. Eu acho que já roçava os limites do aceitável.
Eu estudo na área da Ciência Política. E liberdade de expressão não é dizer tudo o que me vem à cabeça.
Kafka I
Lopes da Silva
Então segundo tu, o Presidente da Républica, ou o 1º Ministro também não podem ser alvos de sátira? é que o cargo de 1º Ministro é bem mais importante e acarreta uma responsabilidade bem maior em representação do País, que ser guarda redes da selecção que representa Portugal..
Muito mal vai um País, que se diz democrático quando um creativo de marketing, tem de estar condicionado sobre o cargo ou posição que determinado cidadão ocupa no País e em função disso não o poder satirizar..
João Silva
Epá, não sou comprador do jornal portanto posso estar enganado mas eles acho que fartaram-se de bater na Igreja Católica com a cena da pedofilia e quanto a mim fizeram bem porque o humor pode ser uma ferramenta para falar de temas desagradáveis e condenar ações.
Para mim se os muçulmanos não estão dispostos a viver na sociedade de valores Europeus em que a religião é algo normal, sem estar acima de todas as coisas como está para a maioria deles mesmo os não terroristas então simplesmente que voltem para os seus países de origem.
Pode parecer xenofobia mas acho que para caminharmos para uma sociedade evoluída só assim. A liberdade de expressão (tirando em casos de incitamento á violência que n era o caso) está acima de tudo, mesmo acima das religiões sejam elas quais forem. Os estados são laicos e a imprensa deve tratar a religião como um assunto qualquer.
Anónimo
Kafka,
É claro que podem. E ainda bem que o são e têm sido, mas por quem está isento para o fazer. Não aceitaria se o PR ou o PM fossem alvos de sátira por parte de quem trabalha directamente com eles, como é o caso da Sagres e do Rui Patrício. Em qualquer tipo de grupo, associações, equipas, governos, etc, acho que por muita asneira se individualmente se faça, os outros membros participantes, não gostando ou concordando, têm que defender até aos dentes os seus colegas. Neste caso, acho que até acaba por ser uma campanha de anti-marketing, pois a situação visa criticar alguém que eles patrocinam. Não acho lógico, só isso.
Lopes da Silva
Don Corleone
Lopes da Silva,
Completamente de acordo!! Seguindo o exemplo politico que foi dado, não faz sentido o PSD gozar com o Passos de Coelho.
Nuno R
Pessoalmente, é para o lado que durmo melhor. É uma piada, pode ser de bom ou mau gosto, conforme a percepção de cada um.
Mas…
Não deixa de ser curioso comparar a complacência das pessoas comparativamente ao anúncio da pepsi antes do Suecia-Portugal (meteu pedidos de boicote ao produto e tudo).
Kafka I
Não quero acreditar que os mesmos que disseram à umas semanas atrás "eu sou Charlie" tenham sido os mesmos que ficaram indignados com esse anúncio da Pepsi…devem ter sido pessoas diferentes :)
João Lucas
Por não se poder brincar com nada é que a comédia está como está em Portugal….
Toda a gente se indigna com coisas sem importância, acho que tem a ver com o mundo das novas tecnologias onde qualquer piada mais arriscada cria ondas de indignação no Twitter…
Depois o que acontece é que tipos geniais e realmente engraçados como o Bruno Nogueira desaparecem da televisão para vermos programas com 'comediantes' certinhos como o Eduardo Madeira e outros que tais. Resultado ficamos todos a perder.
O Jon Stewart se tivesse nascido em Portugal era despedido em menos de 4 programas…
Nuno R
O português, normalmente, não tem qualquer sentido de humor.
Gosta de gozar com os outros, o que é diferente.
Mas ai de quem fizer pouco dele, ou do que lhe é querido.
Nuno R
Não há Charlies em Portugal.
Há quem se diga Charlie, agora ser… ainda não vi nenhum.
Eu gostaria imenso de dizer que sou Charlie e tal, mas até estar confrontado com uma situação em que tenho de decidir entre a minha liberdade de expressão e a minha segurança (e dos meus), não posso dizer nada.
Os políticos Charlie são aqueles que apertam os calos aos jornais e televisões quando estes se "portam mal".
Os jornalistas Charlie são os que fazem fretes e favores a coberto de suposta isenção, e os que calam o bico quando levam uns valentes apertões.
O respeitinho não é compatível com o Charlie.
Kafka I
Ora aí está Nuno, era aí que queria chegar, o "eu sou Charlie" é basicamente uma fantochada e uma hipocrisia pegada…
Porque verdadeiros "Charlies" contam-se pelos dedos de uma mão, e nada contra, eu assumidamente NÃO sou "Charlie", mas é giro ver a hipocrisia de muita gente dizer que "é Charlie"..
Rodrigo M
PS: João Lucas, se quer outro exemplo tem o Dieudonné. É comediante? Sim. Roça o anti-semitismo? Também.
João Silva
Não esse tipo o que faz não entra na parte da liberdade de expressão. Porque uma das excepções é o incitamento á violência…
Claro que o discurso há Hitler como era o do Le Penn pai é condenável e não entra na liberdade de expressão. É uma das poucas excepções na minha opinião.
Anónimo
Foi mais uma fífia que um frango mas pronto.
Pedro Piseiro
Vitor Machado
Eu diria que foi aselhice com azar à mistura, a bola podia ter sobrado para N sítios diferentes, mas acabou por ficar mesmo à frente do jogador do Belenenses!
Mas pronto, para alguns é frango…
SL
Samuel
Frango era se o lance em que ele mete para fora de clacanhar fosse golo, agora este lance foi como o Vitor diz azelhice misturada com azar. Ele não tocou bem na bola é verdade, mas teve o azar da bola bater no defesa e ficar nos pés do adversário. A isso chamo mais falta de sorte. Quanto ao video depende do sentido de humor da pessoa que está ver, goza com o patricio pela fifia, e depois goza com o belenenses por deixar sofrer golo nos ultimos segundos…. Penso que não havia maldade nisto, mas os tugas são muito especiais no sentido de humor, e tenho muitos amigos assim, passam a vida a gozar com outras pessoas, quando alguem goza com ele zmua e vai para casa porque não aceita ser gozado……
Estive Lá
Se fosse um vídeo do meu clube eu ficava um pouco chateado mas depois veria que é apenas humor. Tenham sentido de humor minha gente. O pessoal tem que deixar de levar tudo a sério.
Quanto a Abel desejo-lhe o melhor para esta nova etapa da sua carreira. O que é preciso é criar um núcleo duro na equipa B só braga. Todos os jogos há pelo menos 5 jogadores que rodam. Não pode ser.
João Lains
Neste momento, a única coisa que alguém pode dizer é que o Rui não merece perder a titularidade na selecção nacional. Se é o melhor que o Anthony Lopes? Não sei, mas é mais experiente e numa posição como a de guarda-redes isso costuma pesar. As melhores exibições do segundo aconteceram com as equipas que estão imediatamente atrás do Lyon (PSG, Marselha, etc). Se Fernando Santos lhe der uma oportunidade, acredito que ele não a desperdice e justificará a confiança para um futuro compromisso.
Mah Med
João Lains , isso a mim não me incomoda minimamente, aliás tenho seguido com alguma atenção a campanha do lyon e na minha opinião o Antony Lopes e o lacazzete tem sido os 2 jogadores mais influentes da equipa francesa , o que me incomoda é que aja gente que nunca viu um jogo do lyon na vida venha cá dizer x, y ou é muito superior, acho o Antony Lopes um belíssimo guarda redes , mas não é melhor que Rui Patrício.
já há algum tempo a uma campanha para ver se tiram o Rui da baliza da seleção, ao ponto de pessoas quererem o Beto a titular , o argumento é sempre o mesmo , o " Rui Patrício e frangueiro e Beto oferece muito mais segurança " , eu pergunto qual segurança ? Esbatemos sempre no mesmo problema, as pessoas não vem os jogos do Sevilha, se vissem não dizem tamanho disparate .
Outra coisa que não deixa de ser engraçada e a falta de coerência de algumas pessoas , quando a pepsi fez uma anúncio do mesmo género contra seleção , toda a gente faz voto patriotismo afirmado que nunca mais toca na tal bebida ,mas quando o patrocinador oficial da seleção faz o mesmo , não faz mal , já é uma piada .
Pedro Miguel Garcia
Regra Nº1 da Publicidade… A agência BAR responsável pelo Above da Sagres deve ter adorado!
Que tontice..
Pedro Miguel Garcia
Nota que Sagres já apagou o vídeo e colocou uma explicação na sua página. Acho que deveria ser interpretado como uma brincadeira, mas é daquelas que só o Sporting iria sofrer. É uma tontice pegada e merecia um pouco mais de respeito, mas enfim…
m1950
A Sagres tem um letígio com o Sporting em tribunal.
O vídeo é uma vergonha , e é pena não saberem também o que é um frango , que seria sim o lance em que ele deixa a bola passar debaixo das pernas.
É o patrocinador oficial da seleção e isto diz tudo.
Quanto ao Patríco já entrou no jogo nervoso , e eu enquanto sportinguista estou habituado e espero sempre que de 2 ou 3 fífias por época , e entendo que os outros portugueses não o queiram na baliza da seleção , e se alguém merecer mais oportunidade que a tenha.
Kafka I
Tanto sabem o que é um frango que fazem alusão a isso no minuto 46
Rui Miguel Ribeiro
Pois devem ter: rasgaram o contrato que tinham com a Sagres. Se calhar é um acerto de contas antecipado.
Anónimo
A sagres foi pouco cautelosa nesta campanha… deviam ter abordado a coisa de outra forma. Se juntassem uma compilação de frangos de vários guarda-redes portugueses seria mais inteligente e nao "ofenderia" ninguém. No estado em que o Sporting está, tudo iria cair como provocação. Mas é este o país ou estamos. Onde uns sofrem de excesso de benfiquismo e outros de excesso de estupidez.
Manel Damásio
Green
Mas estavam à espera do quê? A Sagres no seu video promocional ao futebol que passa na Tv, já nos tinha habituado a ser a marca do Benfica e do Braga, agora é também do Belenenses… isto é… vai-se adaptando a ser anti-Sporting. Não existe problema nenhum, os sportinguistas passam a beber Super Bock…
João
Ooooooora bem. Quem quer confundir isto com uma questão de liberdade de expressão anda, ou quer fazer que anda, a nanar.
Já agora, também é a patrocinadora da Liga, só.
Ruben F.
Então vá, quem acha o Patrício um grande guarda-redes que comente aqui o porquê de o achar. Isto de dizer que ele é bom só porque sim não conta. É talvez o melhor português na actualidade (confesso que não acompanho o Lyon e não conheço bem o Lopes) mas não deixa de ser um guarda-redes que me oferece pouquíssima segurança. Péssimo com os pés, no máximo razoável nas saídas e nas bolas pelo ar, tem imensas paragens cerebrais … compensa com o facto de ser um bom líder e ter alguns dias de inspiração. De resto, razoável-
Rúben Cardoso
Patrício é excelente entre os postes, é forte na mancha, rápido, a única lacuna que lhe aponto é ao nível das saídas, em que por vezes falha o timing das mesmas. Para além disso, é um líder, tem grande personalidade, e não tem dias de inspiração, simplesmente é um excelente guarda-redes, e espero que fique para sempre no Sporting.
Ruben F.
A mancha é um aspecto positivo dele. Entre os postes é razoavelmente bom,não concordo que seja excelente. A mim é-me indiferente que fique para sempre no Sporting, queria era alguém melhor para a selecção que nunca teve um GR consensual (mesmo Baía era um bocado questionado pelos portugueses)
Sombras
É simples, a sagres perdeu o apoio de uns milhares de Sportinguistas, ganhou o apoio de mais do quádruplo de não-sportinguistas. É feio, mas funciona.
Ricardo Ricard
O vídeo realmente está engraçado,mas não deixa de ser uma vergonha uma marca como a Sagres fazer uma coisas destas,ainda por cima um patrocinador oficial. Entretanto já pediram desculpas,mas é ridículo.
cmoreira.ft
Patrício é um bom guarda-redes. Não é um grande guarda-redes e duvido que alguma vez o seja. Seja como for a Sagres, como uma das patrocinadoras da Seleção Nacional, devia ter tido mais cuidado com estas situações. Não é um questão de ser ou não Charlie – aliás, isso é uma falta questão (a liberdade de expressão tem de andar de mãos dadas com a educação, o civismo e o respeito).
cmoreira.ft
E… o vídeo acabou de ser retirado.
Matematico
No post do VM sobre o Anthony Lopes dei a minha opinião sobre o Patricio e a sua falta de qualidade.
Fui muito Criticado pelo Vitor Ribeiro por estar a criticar "o melhor guarda-redes do campeonato".
O melhor GR do campeonato dá um frango deste?
Mais aquele lance patético que não dá frango por sorte.
Um Abraço Vitor.
Ricardo Ricard
99% dos guarda-redes dão frangos destes,parecidos ou piores. Lembro-me de um do Schmeichel ainda pior,que saltou e meteu a bola por baixo das proprias pernas,ainda hoje não percebo o que ele queria fazer. Não é por um ou outro frango que são maus jogadores,assim como o Ronaldo e o Messi já falharam dezenas de golos fáceis.
Não sou adepto do Patrício,nunca achei que fosse um grande guarda-redes,faz bons jogos,jogos medianos e jogos maus,portanto não pode ser um grande guarda-redes.
O melhor guarda redes em Portugal para mim é o Julio Cesar,pelo passado não dá hipótese a ninguém e no presente ainda tem uma qualidade bem acima da média.
Ace-XXI
Os melhores gr da história deram frangos bem piores…
O Rui tem sido o melhor GR do campeonato já há uma anos o único que alternou com ele esse estatuto foi Helton ( que como todos também deu fífias enormes).
Sinceramente essa desvalorização de tudo o que joga de verde e branco já nao espanta ainda me lembro de Moutinho ser banal no sporting e 1 dos melhores do mundo no Porto, do André Almeida ou o Amorim serem melhores que william etc… A cruzada contra o Rui só terminará no dia em que ele sair de Alvalade mas isso já estamos habituados.
Sobre o anúncio nao tenho qqr problemas em admitir o gozo com os "meus" quando é caso disso mas exige-se coerência e a Sagres como patrocinadora oficial do campeonato se quer seguir por esta linha tem de fazer o mesmo tipo de "gozo" com os jogadores das equipas que patrocina.
Matemático
Não é desvalorização.
É realidade.
O Moutinho nunca foi desvlorizado, pelo contrário, sempre foi considerado um grande jogador.
Mas para os adeptos do Sporting tudo que joga por lá é do melhor.
O Capel o melhor extremo, o Labyad um prodigio, o Rojo dos melhores do mundo etc etc
Mas depois no fim de contas nem pelo titulo lutam. Deve ser azar.
Se perguntar a um benfiquista ou portista escolhem facilmente um do outro uma mao cheia de titulares que gostariam de ver no seu clube, mas não o fazem no Sporting.
Se perguntar a um Sportinguista 90% dos seus jogadores tinham lugar nas outras equipas.
Como referi, é realidade, ou falta dela.
Kacal I
Para mim não foi um "frango", foi um erro numa má abordagem ao lance na saída, o Patrício saiu dos postes com rapidez e reagiu mas em vez de agarrar a bola ou chutar para cima ou em frente correu mal e foi bater no Paulo Oliveira, uma má abordagem com alguma imprudência e falta de comunicação mas é um exagero chamar-lhe de "frango" e depois este vídeo tem graça mas se eu fosse o Patrício não estaria contente e depois sendo um patrocinador da selecção acho que é de mau gosto fazerem um vídeo a gozar com o GR titular da selecção, mas enfim.
PS: "frango" seria se fosse golo naquele lance em que o Patrício deixa a bola passar por baixo das pernas e dá de calcanhar.
Luís Santos
O Rui Patrício já deu muitos frangos, já está habituado a estas situações. Com certeza que isto não o vai afectar.
Anónimo
Adoro a memória selectiva reinante! Patrício está farto, farto, fartissimo de mandar frangos. Para um titular da selecção nacional tem uma média de frangos anual demasiado elevado.
Mas o mais engraçado é que sempre que ele franga vêm sempre com a conversa, "foi só desta vez", "e no outro jogo? até parece que não defendeu tudo!"
Meus caros, Grandes defesas e grandes jogos também Roberto fazia.
um Gr de topo não pode dar as fifias que este menino dá constantemente. Ainda o ano passado custou vos a saída da taça.
Mais, ainda me recordo o quão longo foi o processo de Rui Patricio convencer a massa adepta sportinguista, em que durante um par de anos pediam o Servio na baliza em vez do Portugues (e com razão). e custou vos tantos mas tantos pontos! Estabilizou mais tarde (passado demasiado tempo) e melhorou, mas continua fraquinho para um titular da selecção, ou mesmo do Sporting.
Rui Patrício é um Gr medíocre com bons momentos e bons jogos ao longo da carreira como qualquer Gr tem. Beto e Lopes são sem duvida melhores. Se Beto anda na mesma Linha de qualidade mas encontra-se em melhor forma; já Lopes é claramente superior, quer em qualidade quer em forma actual.
Ai a memória selectiva…..
Pedro Carvalho
fabien
Este anuncio nao faz sentido nenhum!!!Onde ta a cerveja no meio disto tudo? A nao ser que O Patricio tenha bebido um barril de Sagres antes do jogo! Se fosse a Knorr a fazer publicidade aos seus caldos tinha mais piada na minha opinião!!
Flávio Trindade
Vamos separar as águas.
Para mim Patrício não tem qualidade suficiente para ser guarda-redes titular da Selecção. Acontece que a concorrência também não é muita, mas Anthony Lopes é neste momento o guarda-redes português em melhor forma.
Contudo, achei o anúncio de muito mau gosto e totalmente desnecessário.
Rui Miguel Ribeiro
Hilariante!
PBS
É inadmissível que ninguém se indigne pel'Os Belenenses: é humilhante cair da corda naquele momento… o Sporting que o diga.
Agora fora de brincadeiras, há-que ter poder de encaixe nestas situações seja que clube for. Ainda que a estratégia da marca possa ser colocada em causa (era expectável esta reacção exagerada dos adeptos do Sporting), parece-me legítimo fazer uma leitura bem humorada do jogo.
brankela
Na semana após o Sporting ter comprometido as suas aspirações, vem um parceiro supostamente nacional gozar com um dos elementos simbólicos deste clube na Seleção Nacional… e você diz "há que ter poder de encaixe"?
Só o facto de até você saber que "era expectável" mostra o quão notória foi a falta de decência e profissionalismo da centralcer… não merecem deter esta parceria, mesmo que a FPF perca uns trocos
PBS
1) O Sporting já tinha comprometido há algum tempo as suas aspirações desportivas no que diz respeito ao campeonato. O balão de oxigénio que ganharam na jornada em que ganharam em todas as frentes foi só isso, um balão de oxigénio;
2) Lá porque acho expectável a resposta ofendida dos sportinguistas, nada me impede de agir em sentido contrário desde que haja noção das consequências para a imagem da marca, coisa que aparentemente o responsável da Sagres não equacionou;
3) Neste país, em que todos se levam demasiado a sério, é impossível uma marca apresentar uma mensagem desse género. Vence o "nacional-porreirismo" e o politicamente correcto.
4) A falta de decência e profissionalismo é puramente subjectivo. Essa a sua opinião, a minha é que a marca, sendo livre para apresentar aquele conteúdo, não mediu as consequências pelo que foi descuidada;
5) Convido-o a ver um vídeo, já bastante antigo, da Lusiaves em que a temática guarda-redes e frango são apresentadas conjuntamente: https://www.youtube.com/watch?v=HpFClzSVdng . Aparentemente, este símbolo do Sporting e da selecção nacional (Ricardo) não teve problemas em associar a sua imagem, humoristicamente, a frangos. Como vê, essa questão da decência é uma apreciação subjectiva, meramente sua e de quem sinta a suas dores.
Indo ao essencial: a bola é redonda e nos jogos todos falham. No caso dos guarda-redes chamam-se frangos pelas consequências que advêm para as equipas. Se ninguém pode chamar frango a um frango, talvez seja aconselhável seguir outro desporto.
Anónimo
Eu achei o vídeo engraçado e gostei principalmente do fim.
Já agora prefiro Coral.
Cumprimentos
Verde Rubro
Edge
Como sportinguista este video não senti insultado ou vou parar de beber sagres etc. etc. Mas a justificação deles em relação ao fazer este video é ridicula: estamos ao meio da época e só agora é que resolvem fazer esta serie de vídeos; começam a fazer este tipo de vídeos quando existe a tensão entre o SCP e SLB; ok o patricio sofreu um frango e tal mas quantos é que já foram dados esta temporada por vários jogadores; Patricio nº1 da selecção que eles patrocinam "grande motivação"; Ainda estou para perceber a intenção do video porque não me ri (não do ser do scp) se esse era o objectivo
Anónimo
O video é de facto hilariante. No entanto, permitam-me mencionar que revela algum amadorismo do departamento de marketing da Sagres. Se o objectivo com as parcerias é ganhar volume de vendas através da activação da marca, esta não me parece uma boa estratégia. Contudo, o "choque" da campanha pode ter um efeito perverso de alavancar as vendas. Um patrocinador tem de mostrar isenção em todos os canais onde comunica, e parece-me que esta campanha não foi bem sucedida.
Sendo a primeiro vez que comunico neste blog não posso deixar de manifestar o meu apreço por este espaço e pelos seus comentadores pois apesar de ser um espaço opinativo (como deve ser) é pautado pelo respeito e pela assertividade.
Um bem haja a todos
Pedro
Anónimo
Ainda nao vi foi ninguem mencionar que a Sagres tb gozou com o Belenenses seu patrocinado… mas ok!!!
Vitor Hugo
Anónimo
O mais engraçado, e não sei se alguém reparou nisto, é que o vídeo é gravado na bancada afecta aos adeptos do Sporting… :D
Em Inglaterra era motivo para os próprios jogadores virem gozar com o vídeo (algo a que se chama sentido de humor), mas em Portugal o nível de sensibilidade é muito alto. Deve ser das baixas temperaturas que se fazem sentir nesta altura…
Cumprimentos a todos. :)
Rui Ferreira