Fechado o mercado, a primeira ideia que vem à cabeça é a de que, afinal, Bruno de Carvalho tinha razão quando afirmou que os reforços estavam em casa. Ewerton à parte (já lá iremos), Marco Silva vai atacar o que resta da temporada com o mesmo elenco, menos as saídas. A falta de capacidade financeira (o Sporting não diria não a Cuadrado, não tinha era assim como que 30 milhões no bolso das calças) aliada à política estratégica no que respeita a empresários (é ponto assente que alguns agentes influentes não são parceiros do clube de Alvalade, para o melhor e para o pior) tornou o assalto ao mercado de Inverno uma espécie de 13º trabalho. Veio o central brasileiro ex-Anzhi, que não obstante a qualidade mostrada previamente na nossa Liga, chega após longa pausa e longe de uma condição física que lhe permita ser opção imediata. Uvini, esmiúçado, garantido e apresentado pela Comunicação Social lusa, afinal não aterrou. Assim sendo, e perante a saída de Maurício, os leões vão enfrentar os próximos e determinantes desafios com uma dupla que, embora promissora, é bastante inexperiente. Paulo Oliveira e Tobias não são apenas jovens e pouco experimentados ao mais alto nível, como têm contra si o facto de ainda terem pouco tempo de jogo juntos, o que não seria expectável de uma dupla de centrais a esta altura da época. Mas como a necessidade é a mãe da invenção, cabe a Marco Silva fazer esta dupla funcionar, pois já se viu que o lado esquerdo do centro da defesa não fica melhor servido com Sarr. No meio-campo, Marco Silva tem contado em Janeiro com um reforço de peso, William Carvalho versão 2013/14, o que dá jeito visto que Rosell está longe de render o necessário (coincidência, Montero também quebrou por esta altura do ano passado). Sendo Adrien e João Mário teóricos titulares, caberá aos reforços Wallyson e Gauld servir de alternativa. Isto porque Slavchev, esse sim reforço vindo de fora, foi “evoluir” para outras bandas, pelo menos por agora. O brasileiro mostrou na Taça da Liga que está preparado para assumir a posição 8, e o pequeno escocês apresentou já mais argumentos na posição 10 do que André Martins. Finalmente, no que respeita ao ataque, e para lá do “reforço” Slimani, Marco Silva terá mesmo de se safar com quem lá está. Montero será alternativa, ou apoio, ao argelino, e o japonês Tanaka, a arma já não tão secreta. Muita da qualidade de jogo também passará por Mané; o jovem atacante é neste momento o 3º extremo (embora pareça render mais quando colocado na zona central), cabendo-lhe em exclusivo o papel de abanar o jogo ofensivo sempre que Nani e/ou Carrillo estiverem ausentes ou desinspirados. Resta saber qual o papel de Capel nesta fase; o espanhol foi proscrito após a derrota em Londres, mas reapareceu em Arouca… será também ele reforço para Marco Silva?
Tudo somado, é visível que as necessidades e lacunas do Sporting serão preenchidas com o produto interno. Tobias Figueiredo é o tal central que faltava (pelo menos até Ewerton alcançar índices físicos aceitáveis), e Gauld ou Mané serão as alternativas mais ofensivas a João Mário. Bem vistas as coisas, e relembrando o que foi a abordagem ao mercado em Janeiro de 2014, é capaz de ter sido a melhor estratégia.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Nuno Ranito
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Ricardo Ricard
O melhor a nível desportivo para o Sporting é ser despachado da Liga Europa,o plantel em qualidade é muito curto,assim ficam mais concentrados no campeonato e na taça de Portugal,alem de não se cansarem muito e evitarem lesões. A taça da liga pouco interessa mas também tão quase a sair da competição.
m1950
Parece mentira , mas subscrevo.
Bruno
Isso é a velha questão. Parece-me óbvio que a falta de Europa permitiria um maior foco na Liga+TP.
Por outro lado está a questão financeira e a montra. Depois também há o "risco" de um grande Português ir até à final, e quem sabe, ganhá-la, o que seria ainda melhor que ganhar o campeonato. Se Deus quiser a Taça da Liga deixará de ser motivo de preocupação.
João Jorge
eu tambem subscrevo. Sportinguista ferrenho, mas prefiro lutar pelo titulo até á ultima jornada e vencer a taça de portugal, que só chegar talvez aos quartos/meias, empatar jogos na liga devido ao cansaço devido á liga europa… De qualquer maneira, contra o Wolfsburgo só passamos caso fizermos 2 jogos extraordinários (isso eu até acredito que somos capazes) e se os alemães não levarem a competição muito a serio….
JTMatos
Não concordo, apesar do campeonato ser sempre um objectivo, a verdade é que o Sporting já não depende de si para o vencer… Apesar de uma vitória no fim de semana puder dar a algum animo, não acredito muito que o "sistema" deixe o Sporting ter possibilidades de lutar esta época até a ultima jornada…
Para além disso, a Liga Europa é sempre uma boa montra, e isso é o que o Sporting precisa, vender bem os jogadores. O Sporting não é de longe das piores equipas, pode até fazer uma boa prestação.
Títulos para o Sporting? Esta época só apontava a taça.
Anónimo
Eu não sou sportinguista, mas isso não tem a ver com a minha pergunta, que é: vocês ainda pensam no título?
O título já era, mesmo que o benfica não ganhe, ganha o porto. Mesmo que não seja por mérito destas equipas, será por falha do sporting porque não acredito que aguente o ritmo até ao fim do campeonato ainda por cima com estas vendas.
É bonito apostar na formação, mas já disse o mesmo quando o BDC entrou. Disse que o sporting com essa política podia fazer boas campanhas mas ganhar não ganha. Tem que entrar gente e têm que deixar sair quem quer sair. Esta política é bonita mas nao funciona. Acham que um clube como o benfica ou o porto nao apostariam mais na formação? O problema é que depois vem logo um tubarão compra-los, basta olhar para o bernardo silva que nem chegou a jogar pela A quase. Se o benfica tivesse apostado nele na epoca passada, podia correr o risco de ter perdido o título, e esta época ele era vendido. Se nao fosse, o mais provavel era baixar o nivel, como aconteceu com o William Carvalho. Ele recebe um ordenado baixo e com premios ridiculos, quando comparado com outros ordenados cá dentro, e quanto mais com ordenados lá fora para jogadores da qualidade e idade dele.
Não dá para aguentar jogadores destes e pagar-lhes pouco. Estão a consolidar as contas do clube e acho que fazem bem, mas duvido muito que ganhem alguma coisa importante, muito menos um campeonato, porque uma coisa é fazer uma boa equipa, outra coisa é fazer uma equipa vencedora. Uma equipa para vencer não pode falhar.
Desculpem a franqueza, mas a meu ver vão continuar na incerteza e sempre no "quase".
André Vieira
Na minha opinião vencer a Liga Europa tem o mesmo grau de dificuldade do que vencer a Liga Portuguesa, mas como o Sporting já tem um atraso em relação a FC Porto e Benfica, que apesar de não ser substancial, está a lutar com 2 equipas no campeonato que é mais difícil do que com uma, devia de tentar vencer a taça de portugal( está muito perto disso) e chegar à final da Liga Europa, que é perfeitamente possível, se Benfica lá chegou duas vezes e o Braga uma, o Sporting também o pode conseguir, e depois na final tudo pode acontecer, e assim conseguir a consagração europeia pela mesma via do que o Benfica, já que para a Liga dos Campeões nem um nem outro tem categoria.
Tartaruga
Andre, isto é uma piada não? Sim, facilimo, o Benfica só teve que eliminar o campeão Italiano para lá chegar o ano passado. Tudo bem que na LE de vez em quando se apanha umas equipas acessiveis, mas tipicamente na meia final e na final é certo encontrar equipas grandes e competitivas, dificieis para qq equipa portuguesa (este ano tens o Zenit, Liverpool, Totenham -epsetou 5 no Chelsea – Fiorentina, e mais 2 ou 3).
Acho que mais vale lutarem pela taça e pela liga, agora que o Benfica escorregou 7 pontos é dificil mas não impossível. Mesmo assim acho complicado atacarem a liga com uma defesa inexperiente. Acho dificil ganharem ao Porto e ao Benfica com a defesa que têm.
Nalbandian
Não concordo nada que o Bruno de Carvalho é que tinha razão. O Bruno de Carvalho demonstrou foi muita incompetência neste mês.
Quis o velho do Ricardo Costa levou uma nega e teve de ir buscar o lesionador do Ewerton. Quando percebeu que errou ainda tentou o Uvini mas esqueceu-se que o Nápoles não é o Manchester que aceita contratos absurdos.
Rúben Cardoso
Levou uma nega? Quem a levou foi o Ricardo Costa, que queria uma fortuna por 5 meses de trabalhos. E ainda bem que andas pelos corredores de Alvalade, para saberes que o Sporting tentou mesmo o Uvini.
Nalbandian
Ando mais por Alcochete e de vez em quando tenho tempo para ir à internet. Curioso que no tempo que vou à internet consigo ver também que o Ruben Cardoso passa o dia a falar mal do Visão de Mercado no Facebook, a denegrir a imagem do site, e a dizer mentiras, mas isso talvez não interesse para este post. Apesar de na minha opinião se mandasse no VM nunca iria aceitar comentários teus.
Stalley VM
A partir do momento que pede um salario daqueles, a nega era sempre certa.
Rúben Cardoso
Bem me parecia que era meramente uma questão incendiária e pessoal, pois em relação ao que eu comentei, não tem nada de relevante para adicionar à discussão. Mas já agora, confesso que gostaria que expusesse o que eu ando a falar mal de X e a denegrir a imagem de Y.
Nuno Red Devil
Concordo em parte com o post inicial. Não sei quem negou a quem e o quê, e nem interessa, mas acredito piamente que Ewerton foi uma contratação de recurso. Os sportinguistas justificam sempre o seu presidente, mas se recuarmos um mês o quê que liamos aqui nos comentários sobre o mercado de Inverno? Que era necessário reforçar a defesa com um elemento de inegável qualidade.
Ora, nem se reforçou, como se deixou sair o único titular desde há 1 ano e meio, e se foi buscar um jogador que se recuperar, estará pronto lá para Março… Mas como foi o BdC, foi bom e foi um excelente mercado de inverno.
E nem me venham falar em dinheiro, porque quem tem 3M para dar por Slavchev e Gauld também os tem para ir buscar um central minimamente decente e que fosse opção de caras.
LuisRafaelSCP
Que comentário sem argumentos.. ao ponto de dizer que foi o BdC que levou uma nega do Ricardo Costa.
Pedro Miguel Garcia
Nalbandian,
Não me interessa quem deu nega a quem, gostava só que me dissesses se achas que o R. Costa era a contratação ideal, e em último caso melhor que o Ewerton?
Bernardo
Gostava de saber onde é que andam esses 3M ó Nuno Red Devil. Isto de inventar valores é muito bonito quando serve unicamente para comprovar o nosso ponto de vista. O problema é que depois quando se vai a ver realmente os valores o ponto de vista vai ao ar também
Nuno Red Devil
Bernardo, Gauld 2,76M e Slvachev 2,5M por 85% do passe. Pronto estás feliz? Comprovei o meu ponto de vista? Ou foi por ter falhado por umas centenas de milhar de euros?
coach407
Bernardo, não são 3M são 2,5M por 85% do passe, não é assim tão diferente pra ter que mudar o ponto de vista. Ele pode (e deve) continuar a defender o mesmo tendo em conta os valores reais
Antonio Oliveira
Ainda criticam a contrataçao do Gauld????? Viram os jogos que fez na taça da liga???
O Gauld mesmo que tivesse custado 15M era uma boa contrataçao. Que jogador!!!
Anónimo
Eu não percebo tanta preocupação com a questão física de Ewerton. Ewerton sem ritmo é melhor que Maurício.
Quanto abordagem que foi feita no mercado de janeiro a meu ver não foi negativa. Negativa foi abordagem ao mercado no princípio da época, e explico melhor:
Rosell e slavchev foram apostas falhadas e em casa há melhor.
Geraldes, porque quando se tem Miguel Lopes?
Sarr é um barrete monumental além disso havia tobias.
Sacko não é melhor que Gelson Martins, é mais físico mas muito mais trapalhão.
Com esta brincadeira o Sporting gastou uma pipa de massa que dada para comprar um bom central é um bom ponta de lança, tanaka tem hype mas não me parece que passe disso
As; pine tree
Rodrigo Dantes
Que eu saiba 2.5M não são 3M. Mas esse tipo de diferenças monetárias servem apenas para enfatizar um argumento incendiário. É mais que sabido que essas hipérboles são usadas de forma deliberada, ou acham que o leitor em questão, se recebesse uma factura com valores a pagar muito mais altos que os anteriormente estipulados no contrato, iria dizer "foi só uma diferença de uns milhares, eu pago"? Claro que não, poderá ser um exemplo demasiado redutor para uma discussão destas mas há que haver coerência, pelo menos quando o conteúdo do argumento tem como base números concretos! Evitar-se-iam muitos destas discussões falaciosas.
Nuno Red Devil
Claro Rodrigo, até porque eu pago 3 milhões de conta da EDP. Um exemplo parvo, assim é mais fácil. Hoje chegavas ao pé de mim e perguntavas " epá, tens um carro giro, quanto custou?" e eu respondia-te "foram 15 mil 733 euros e 47 centimos" certo? Não, errado. Dizia-te que foram 16 mil euros, 15 mil e tal.
Mais, matemática fácil: Qual é o valor de um jogador em que 85% valem 2,5M? Muito perto dos 3M certo? É que então, quando criticam a contratação do Ola John do benfica, como já vi aqui muitas vezes, têm de dizer que ele só custou 2 Milhões, pois o Benfica só comprou 20 ou 25% do passe. Foi um arredondamento natural, mas vocês até num comentário de um user do VM vêm teorias da conspiração. Slavchev tinha sido caro se tivessem pago mais que um pacote de batatas e uma bifara, já Gauld nem por isso, o rapaz é bom. O que eu quis dizer, mas vocês gostam de se fazer de coitadinhos é que se há 3M para contratar uns projetos, também há para um jogador que entrasse de caras.
Manuel Vicente
Muito bom texto.
Espero sinceramente que a política utilizada nesta janela de transferências se mantenha, em parte – contratar muito poucos jogadores – e quando se contratar, contratem-se jogadores com qualidade – falta esta parte. Sabendo das dificuldades financeiras, e mantendo BdC o Sporting neste rumo, num futuro próximo haverá reforços de nível, leia-se, mais caros.
Penso que BdC aprendeu que contratar em grande quantidade não traz vantagens, mas faz parte do seu processo de aprendizagem enquanto Presidente de uma instituição como o Sporting Clube de Portugal.
Espero que Ewerton recupere rápido, que tenho receio, com a carga de jogos em Fevereiro, se queime Tobias. Já o Paulo Oliveira, está um senhor central.
SL
Nuno Red Devil
Concordo em parte Manuel. O primeiro parágrafo, era copia-lo e e cola-lo em qualquer post sobre o Benfica e o Porto. Deveria ser assim em todo o lado.
Não concordo com a parte em que BdC tenha aprendido. Acho é que BdC quer ver as dezenas de jogadores que contratou no verão a dar resultados de pés ou de cabeça. Não acho que tenha sido tanto uma evolução mas sim a insistência no que já foi buscar. E é preciso não esquecer a parte financeira que de certeza também pesou e muito.
Marcelo
Nuno queria apenas esclarece-lo sobre uma coisa, você tem razão em parte quando diz que há dinheiro, senão não gastariam 3M no Gauld etc, mas o problema não é o dinheiro para transferencias mas sim para salários, ou seja o Sporting "podia"(sem exageros claro, pois o Sporting não está num momento excelente financeiro claro) 5M num jogador, mas depois não podia passar os 500/600 mil de salário por ano. Poderá eventualmente me dizer, "Porque não gastar uns 3M e passar esse limite salarial", ao qual eu responderia que isto não é o fm onde se pode tirar de um lado e meter noutro, há um acordo com a banca que tem que ser cumprido, quem sabe na próxima epoca ou daqui a uns anos, mas neste momento não se pode passar esse limite salarial, e aliás o Sporting já falhou alguns jogadores devido a esse problema(como por exemplo Carrizzo)
Nuno Red Devil
Claro Marcelo, eu sei disso e concordo a 100%. Até porque se há um tecto salarial no clube o mesmo tem de ser mantido e só se devem aproximar os bastiões da equipa (Patricio, Adrien, etc), ou seja quem já merece isso. Mas mesmo assim, tenho a certeza que conseguiriam contratar alguém de créditos firmados para o 11. Na pior das hipóteses conseguiriam alguém por empréstimo que não estivesse só pronto em Março e que nos últimos anos fez meia dúzia de jogos.
Diogo Pintas
Nuno Red Devil, metendo a minha colher na conversa, seria impossível ao Sporting comprar um central de créditos firmados para o seu onze. Estamos a falar do mercado de janeiro, como seria possível aos verde e brancos desejar um central experiente tanto em termos de idade como de jogos na carreira, canhoto, alto, forte no ar e capaz de sair a jogar com qualidade e ao mesmo tempo esperar que esse mesmo central fosse económico a nível do passe e dos salários? Se esse jogador possuir todas as características necessárias, como pode ele não ser um jogador titular numa boa equipa de um campeonato minimamente competitivo?
Até podemos ponderar as hipóteses de um empréstimo, que traz menos encargos, mas se o clube pretende emprestar um jogador é porque precisa que ele cresça, e o que o Sporting precisa é de um jogador já crescido. Mesmo no verão estamos a falar de um negócio que precisa de uma excelente visão de mercado e um bom estofo financeiro.
O máximo que os leões podiam almejar neste mercado seria um jogador já perto do final de carreira (Ricardo Costa), que, veja-se, não preenchendo nem metade dos requisitos se mostrou demasiado caro, ou um elemento mais jovem e com qualidade mas que por qualquer razão ainda não se afirmou – neste caso Ewerton, ele muito devido a lesões e à conjuntura do clube em que se encontra, mais a provável dificuldade de adaptação a um país bem diferente a todos os níveis. Acabou por se concretizar a segunda opção, que tem a expectativa de ver o brasileiro a ganhar ritmo rapidamente e mostrar pelo menos o nível que já mostrou em Portugal, enquanto não obriga a retirada da aposta em Tobias Figueiredo, um jovem que também não tendo ele todos os atributos necessários pode mostrar que merece as oportunidades e que pode de facto crescer para ser o tal central.
JSC
Sim, vamos ver no que vai dar, não acredito que o Sporting ficou pior, aliás penso que ficou melhor num perspectiva até ao final da época, apenas talvez falte entrosamento, mas daqui a um mês pode-se comentar melhor.
Uma menção também às inúmeras colocações dos jogadores da B e excedentários, que foram esmiuçadas nos posts do VM.
Estou curioso para quem vão ser os centrais que vão ao Europeu de sub-21 (será que o Tobias não vai ser chamado se continuar a titular no Sporting)?
Gonçalo
Elogiar uma direcção que tem o Sarr e o Capel no plantel e que queria o Ricardo Costa é para rir. O que vale ao Sporting é o Marco Silva se fosse com o Jardim que metia os jogadores do Inácio e do BdC este ano estava novamente o Tobias Figueiredo numa III divisão de Espanha e o João Mário num Setúbal.
Rúben Cardoso
Só vêm o negativo, é impressionante.
Nuno Red Devil
Ruben e têm direito certo? Eu posso escrever por baixo dos teus comentários ou dos textos do Nuno Ranito (nunca desilude nas suas pretensões) que só vêm flores, arco-íris e unicórnios em cada ação da direção de BdC.
Cada um tem direito a ter uma opinião, e pasme-se, nem todas são favor do querido líder.
Rúben Cardoso
Nem tudo foi positivo, nem tudo foi negativo. E o Nuno não se foca só no positivo, inclusivé deixando algumas reticências no Ewerton, e na situação do Capel. Acho é que a crítica exacerbada está a ficar maior e maior do que a bajulação extrema.
LuisRafaelSCP
Curiosamente foi o BdC a apostar que o Tobias, é que era contratação de inverno. O Marco Silva queria reforços… mas sim, com outro treinador qualquer, o Tobias estava na 3ª divisão espanhola.
Diogre
Realmente, o que corre bem é mérito dos treinadores, o que corre mal é demérito do BdC, não é óbvio Gonçalo?
Ele realmente só teve a sorte de lhe caírem no colo estes 2 treinadores, escolhidos pelo… pato donald, certo?
SL
Nuno Red Devil
Ruben, todas as ações têm reações, portanto é "normal" que a critica se equivalha ao nível de bajulação.
Luis claro, e o BdC é que deu a tática ao Marco Silva. Então o que estás a dizer é que o BdC escolhe quem joga? Nem que o Sporting jogasse na Coreia do Norte eu acreditava nisso, mas segundo o que tu dizes é isso que interpreto.
Diogre BdC teve o excelente mérito de ter escolhido 2 grandes treinadores isso é inegável. Quanto à culpa, depende do que estivermos a falar, mas o culpado em ultima analise é sempre o responsável máximo tanto no bom como no mau.
Stalley VM
Excelente texto Nuno, completamente de acordo.
Veremos como corre o derby em Alvalade, independentemente do resultado, o Sporting o 3º lugar já está garantido a meu ver (não estou a ver Braga e Guimarães a apanhar o Sporting nesta segunda volta).
Acima do 3º lugar é excelente. se o Sporting ganha ao Benfica, fica com o nova esperança em relação ao 2º e 1º lugar, no entanto não me parece possivel ser campeão este ano, acredito sim no 2º lugar.
Quanto ás taças e Europa, para mim é obrigatório vencer a Taça de Portugal, se isso não acontecer é um fracasso, a Liga Europa, jogo complicado na Alemanhã, mas em Alvaldade o Sporting nestes tipo de jogos é muito forte acredito na passagem, se isso não acontecer, não é o fim do mundo, Wolfsburg tem melhor equipa que o Sporting, é favorito na eliminatória.
Taça da Liga, não é de todo o principal objetivo, foi um prova que o Sporting, jogou com a B, foi pena o empate em Alvalade, agora vamos esperar pelos resultado de hoje, se passarmos, na Luz, veremos como o Sporting aborda este jogo, para mantinha-se a mesma equipa, sem medo, ou então o misto de A com B.
Quanto á abordagem neste mercado, não esperava, grandes reforços. Foi o possivel, arrumou-se a casa, faltando dois/três jogadores, apostou-se em Tobias (tem cumprido, com algumas falhas é verdade, mas com aquela idade não esperava outra coisa, vai evoluir normalmente) veio Ewerton, é um incognita, e um "se", quando jogador veremos o que faz e ai sim podemos analisar a compra.
SL!
Fábio Mendes
O Sporting "reforçou-se" basicamente no ataque, as entradas de Tanaka e Martin Gould foram os melhores reforços para a equipa leonina. Creio que o Sporting continua com as lacunas no eixo da defesa, não acho que o Tobias (ainda pouco maduro e experiente para encara esta fase preponderante da época, apesar do potencial que tem) e Ewerton (grande incógnita devido à sua forma fisica e falta de entrosamento com os seus colegas de equipa) possam ser considerados como reforços importantes ou mesmo só "reforços" para o 11 inicial. Naby Sarr tarda em evoluir.
Nas alas, os leões continuam a contar com Nani, Carrillo e Mané, não existindo mais nenhuma opção de qualidade aproximada em relação a este trio. Não me parece que Capel seja uma boa opção, viável neste momento.
Os mêses de Fevereiro e Março serão de extrema importância para o Sporting, se hoje a equipa pode ser afastada da Taça da Liga (Prova que foi desvalorizada inicialmente pelo presidente), ainda restam Campeonato, Taça e Liga Europa, sendo que o Campeonato é uma tarefa complicada devido à distância pontual e a Liga Europa também será de grande dificuldade com o Wolfsburgo já à espreita. Resta a Taça que na minha opinião é o objectivo / prova mais credível para este Sporting.
Tiago S
Não há capacidade financeira para mais, portanto mais vale não investir em vão. O Sporting pode-se dar ao luxo de contratar na academia. Basta ver que dentro dos 15 mais utilizados na equipa principal, 7 são da academia. E tem sido assim todos os anos. Quase todos os jogadores contratados ao longo das épocas são ultrapassados facilmente pelos jogadores da cantera.
Agora os adeptos têm que ser racionais. Não podem exigir o título a esta equipa (o presidente também não pode entrar em demagogias). Com uma dupla de centrais de 21 e 23 anos, os laterais com 23 e o mais velho 26 (por vezes joga Jonathan com 20) muito dificilmente se vence uma prova de longa duração. A restante equipa é também bastante jovem e os mais velhos têm pouca experiência (Slimani, Montero…). O Dortmund conseguiu esse feito com uma defesa bastante jovem, mas isso acontece de 20 em 20 anos.
O crescimento do Sporting tem de passar por aqui. Criar uma base, deixar crescer os jogadores, re-equilibrar as finanças e contratar o estritamente necessário.
Stalley VM
Tiago S
Concordo a 100% no ultimo paragrafo "Criar uma base, deixar crescer os jogadores, re-equiblibrar as finanças e contratar o necessario"
SL!
Nuno Red Devil
Eu percebo o intuito do teu comentario e concordo globalmente com quase tudo, mas relativamente ao teu primeiro parágrafo, é por isso mesmo que nos últimos anos o Sporting não ganhou nada. Jogadores da vossa cantera que jogariam no Porto ou no Benfica seriam o Wiliiam, Adrien e Patricio (sem falar no Nani como é obvio), e mesmo nestes, nem todos seriam titulares indiscutíveis. A meu ver apenas William e Nani seriam titulares de caras nos 2 rivais.
A minha opinião é que o ponto de sustentabilidade/equilíbrio/competitividade há-de estar num meio termo entre o Benfica/Porto e o Sporting.
Miguel Dias
Concordo a 100% com o teu comentário Tiago S, destacando principalmente o último parágrafo.
Gostaria também de elogiar o trabalho neste mês de Janeiro da direcção já que ao nível das saídas fizemos o que tínhamos de fazer apesar de não compreender porque não emprestamos logo em Agosto. Pela negativa só vejo a continuidade do Capel e consequentemente não irmos buscar um extremo de qualidade (obviamente sei que são caros) pois Nani, Carrillo e Mané é manifestamente pouco porque se algum deles por alguma razão está indisponível ficamos sem opcções no banco para agitar o jogo.
SL
Tiago S
Nuno Red Devil, Só reforças o que eu quis dizer. Se achas que esses não têm valor para Porto e Benfica, então as sucessivas contratações (não digo falhadas, porque à partida não se esperava grande sucesso) não têm lugar sequer nas equipas B desses dois. Os jogadores que mencionaste têm um valor de mercado igual ou superior às contratações feitas pelos rivais, mal seria se não tivessem lugar nos onzes.
Desvalorizam demasiado alguns jogadores, mas a verdade é que com estes jogadores, o Sporting consegue estar colado aos rivais que têm um investimento megalómano para a nossa liga.
Para mim, pelo menos para a realidade do meu clube, é claro que o sucesso há-de estar nesse meio termo. Foi assim que o Sporting conquistou o último campeonato, as últimas taças, a presença na final da liga europa.
Damon Albarn
Nuno, Paulo Oliveira, Jefferson, William, Adrien/João Mário, Nani e quiçá um dos PL
REDRUM RIOS
Sem querer fazer comparações mas… Lembrei-me que uma das duplas mais elogiadas e que mais gostei de ver no SCP nos últimos tempos era a dupla Rojo-Ilori. Julgo que na altura tinham uma idade parecida ao Paulo Oliveira (23) e Tobias(21). A dupla Rojo-Illori jogou junta aproximadamente um semestre se não estou em erro e a verdade é que apesar de o Rojo poder ter mais experiência que o Paulo, o argentino tinha jogado a lateral esquerdo na Rússia e em Portugal os primeiros tempos não foram fáceis. Ainda para mais o Paulo Oliveira já joga a titular na liga Portuguesa (pelo Guimarães) há algum tempo e estará mais habituado À liga, admitindo ainda que Rojo é superior. Tobias e Ilori quanto À experiência julgo que se assemelham e quanto À qualidade já ouvi quem dissesse que Tobias tem mais capacidade, confesso que não o conheço assim tão bem.
Com isto não estou a dizer que terão o mesmo sucesso, mas gostava de ouvir opiniões quanto a isso…
Nuno Red Devil
Pode-se fazer essa comparação á vontade. É totalmente legitima tendo em conta que são jogadores da mesma posição a atuar na mesma equipa.
Essa dupla era boa, mas não foi no ano em que acabaram em 7º? Na minha opinião é extremamente importante haver uma voz que comande no centro da defesa. No entanto há jogadores prematuros, que são maduros para a sua idade e nisso o sporting parece ter tido sorte com o Paulo Oliveira, que não sendo um comandante, é um jogador sóbrio e mentalmente muito equilibrado. E nisto ganha em relação tanto a Rojo como a Ilori.
De qualquer das formas, acho que Rojo era superior a todos em termos de qualidade e potencial, e Tobias será ligeiramente inferior a Ilori, mas é apenas uma opinião, aceito perfeitamente que se diga o contrário pois são 2 jovens muito talentosos.
O que é comum a estes 4, é que lhes faltou um Luisão ao lado… teriam mais sucesso (eu sei que Rojo está no Man Utd, mas acredito que tenho sido mais pelo mundial).
Mike-UK
Bruno de Carvalho teve dois actos de gestao brilhantes desde que chegou ao Sporting: primeiro contratou Leonardo Jardim, depois contratou Marco Silva.
Os maiores sucessos de Bruno de Carvalho 'a frente do Sporting foram conseguidos por intermedio destes dois homens, no acerto em 5 de mais de 30 contratacoes: Jefferson, Mauricio, Nani, Montero e Slimani e na recuperacao de dois jovens da academia: Joao Mario e William.
Tudo o resto nesta direccao foi mediocre ou muito mau. A formacao desapareceu. O clube em termos de formacao acabou e apesar de nos proximos 2 a 3 anos ainda haver alguma esperanca nos Wallysons e Palhinhas e Gelsons a verdade e' que depois disto se vao iniciar anos de completa seca, e ai e' que vao ser elas… Patricio, Cedric, Tobias, Adrien, Joao Mario, William, Nani e Mane', todos eles hoje titulares, nao tem ninguem nas actuais camadas jovens que lhes cheguem aos pes para la' dos mencionados e eventualmente Postiga tambem, por isso quando chegarmos ao fim das ultimas gotas da academia nao ha' contencao de custos que valha ao clube.
Como muitos outros, tambem eu comecei iludido com aquilo que vi BdC fazer, alguns dos primeiros actos foram bastante duros mas fundamentais mas depois de 2 anos e' altura de se comecarem a ver resultados desportivos e caso o titulo nao surja em 2/3 anos nao vai haver pavilhao ou passeio da fama que consiga camuflar o popularismo deste senhor.
Como Sportinguista estou muitissimo desiludido com tudo isto sorbetudo porque nao isto e' o melhor que temos ao nosso dispor, depois da pedrada no charco e corte com o passado que BdC personifica nao temos mais ninguem para nos virarmos.
Nuno Red Devil
Concordo e muito com o teu comentário e acrescento uma coisa relativa ao teu primeiro parágrafo: o sucesso de um homem, seja no que for, depende muito das pessoas de que rodeia e das quais depende o seu sucesso ou parte dele. Nesta parte BdC soube-se rodear de 2 excelentes treinadores.
Antonio Oliveira
Nao conheces nenhum jogador da formaçao para dizeres isso.
Temos 2 jogadores nos Iniciados que tem tudo para serem top. Decore os nomes Bernardo Sousa e Diogo Bras. Nos juvenis temos uns 7 ou 8 jogadores com muita qualidade, nao tao grande como os 2 meninos dos iniciados mas tem mais que qualidade para chegar à equipa principal, Bruno Paz, Pedro Ferreira, Gonçalo Vieira, Gil Santos, Joao Simoes,… Os juniores tem sim uma equipa fraca e dificilmente algum jogador chegará à equipa principal( secalhar Rafael Barbosa).
Parem de alimentar o mito que a formaçao do Sporting está péssima. Pode nao estar ao nivel que devia de estar e que esteve durante anos mas continua a estar boa e a ter muitos jogadores de qualidade. Comecem a ver os jogos que dão na SportingTv e lixem-se para os resultados, observem só os jogadores.
Mike-UK
Antonio, conheco melhor a formacao do Sporting do que a esmagadora maioria dos comentadores deste blog e nao vejo nem no Bernardo nem no Diogo um quinto do que vi nos pes de Adrien ou Yannick. Tenho mais horas passadas em Alcochete do que tenho horas passadas em Alvalade por isso estou perfeitamente 'a vontade. A diferenca dos dias de hoje para o que tinhamos ha' precisamente 10 anos atras e' simplesmente triste. Eu olho para o rumo que tudo levou e sinto uma tristeza enorme.
Nao preciso de me alargar mais porque a partir do momento em que se comecam a tracar caminhos de equipa principal a juvenis so' se prova que nao se sabe o que se esta' a falar.
Em 2005 o Ricardo Fernandes e o Fabio Ferreira tambem iam ser o novo Quaresma e o novo Viana, 10 anos depois eclipsaram-se. Quem traca futuros de profissional aos 14 anos esta' a criar os "Adus" da vida.
Sao ja' dois anos seguidos com equipas de Juniores fracas e da equipa de ha' 3 anos que foi 3a na NextGen so' se aproveita o Mane' ate' ver e o Palhinha na minha opiniao que esta' tapado na B. Da equipa de juniores de ha' 4 anos foram-se as perolas todas ao desbarato Teixeira, Bruma, Ilori, Dier. Ja' para nao falar em Ie' e Ca' apesar de para esses haver as desculpas dos outros.
Isto e' gestao inteligente? Nao ha' problemas na academia?
A formacao do Sporting esta' espectacular? Nao me venham com essa conversa por favor.
Bruno
O problema crónico do Sportinguista-tipo é terem-se mentalizado que os resultados na formação contam para alguma coisa. O Sporting desde que o Bruno de Carvalho assumiu o desempenho da equipa principal subiu de forma clara, curiosamente a formação "nunca esteve tão mal" dizem os peritos. "A formação é a joia da coroa..", etc, etc, blábláblá. Outro dado curioso, é ver quantos Portugueses estão constantemente no onze inicial do Sporting A.
Isto para dizer que faz-me confusão que um adepto se sinta mais feliz com meia dúzia de promessas que não dão em nada, em vez de verem a equipa sénior a jogar na CL. É algo que faz pouco sentido, especialmente quando acontece o que tem acontecido no últimos anos, os putos à primeira oportunidade põem os cornos à instituição Sporting e fervorosos adeptos.
Antonio Oliveira
Eu nao disse que a formaçao está espectacular só disse que continua boa. Se está muito pior que há uns anos? Está. Devia estar melhor? Devia. Mas isso nao que dizer que esteja péssima.
Eu nao estou a criar Adus estou a dizer que há muito qualidade na formaçao. Se nao ve qualidade no Bernardo e Diogo entao só ve qualidade em 2 ou 3 jogadores nos escaloes todos em Portugal pois existem poucos melhores que eles. Se eles depois dao jogadores é diferente pois há muitos outros factores que nao a qualidade.
A equipa de juniores do ano passada era fraca, uma equipa com Matheus, Gelson, Podence, Palhinha, Geraldes, Domingos Duarte,… era fraca??? A de à 3 epocas só se aproveita Mané??? E o Joao Mario??? E o Tobias???
m1950
Mike-UK a equipa de juniores do ano passado do Sporting , era provavelmente das melhores de Europa , e não foram à champions por culpa da equipa principal , comentário sem nexo de quem diz conhecer a formação.
O Bruno de Carvalho só poderá ser avaliado pela formação daqui a 3 anos.
O futebol que viu há anos atrás não existe hoje nas academias em lado nenhum em Portugalm , os que vieram ali do pelado , a técnica de rua e etc , está a desaparecer na formação portuguesa há longos anos , hoje não se forma hoje formata-se , os meninos com futebol de rua são desprezados em vez de ensinados , logo chegam la acima os ensinados e não os talentosos , hoje ter um pai treinador de futebol dá jeitinho…se me entende , não espere ver um Figo ou um Futre tão cedo.
Isso não é exclusivo do Sporting , mas sim do futebol portugues.
A geração do Mané , tinha Bruma , Dier , Tobias , Iuri , Ié , foi contratado o Mallmann.
O problema da formação do SCP começou há muitos anos ,e rebentou nas mãos deste presidente , querer acusa-lo dos resultados da formação é intelectualmente desonesto.
Zé Maria
Mas vocês olham para putos de 18 anos e já sabem se eles vão dar alguma coisa ou nao??? Com 18 anos ainda não se é NINGUÉM!
Nuno Red Devil
Bom texto como sempre Nuno Ranito. A puxar a brasa à sardinha do presidente como sempre, mas um bom texto como habitualmente.
Bruno de carvalho não tinha razão quando disse que os reforços estavam em casa, nem deixou de ter. Simplesmente não contratou fora. Desde quando é que ter razão é uma ação que passa pela decisão de apenas um indivíduo? Se ele decidiu que não contratava fora não significa que tinha razão, significa que fechou a torneira dos reforços (apesar dos pedidos do seu treinador). Ou seja, a opção era ou os reforços estavam em casa, ou os reforços estavam em casa, não era propriamente opcional.
A meu ver, BdC apenas quis obrigar a uma aposta nos jogadores que ele já tinha contratado no verão que até agora poucos se têm afirmado. Foram dezenas de contratações, alguns caros para a realidade do Sporting, e BdC não se quererá dar ao luxo de falhar nesse aspeto.
Continuo a achar que o plantel do Sporting é curtissimo, Tanaka é fraco, Mané é limitado e incomparavelmente inferior a Nani e Carrillo, William está muito longe do que foi na ultima época, Rosell nem sombra lhe faz, e continua com o problema que todos os sportinguistas apontavam em dezembro, o centro da defesa. Mandaram o patinho feio Mauricio embora, central titular há 1 ano e meio por 2 ou 3 Milhões e foram buscar um central que na melhor das hipóteses estará às ordens lá para Março. Se o Sporting precisava de um central que entrasse de caras no 11 com Mauricio, sem Mauricio nem se fala. Infelizmente todos se esqueceram disto com os resultados positivos do Sporting e com a euforia que tiveram ao recuperar 3 pontos aos rivais, mas mais tarde ou mais cedo vão-se lembrar que sempre faltava um central.
A diferença de qualidade do 11 titular para os 11 possíveis substitutos no Sporting é abismal e assustador.
Um 11 com Boeck, Geraldes, Jonathan, Rabia, Sarr, Rosell, André Martins, Gauld, Mané, Capel e Tanaka é só e apenas assustador (exceto 2 ou 3 destes jogadores).
Nuno R
Factos:
– o actual titular do centro da defesa estava na equipa B (e nem foi reforço do presidente).
– a alternativa à ausência de Slimani foi Tanaka, que até então pouco ou nada jogara (só me lembro dele uns minutos contra o Arouca, na 2ª jornada)
– Gauld entrou contra o Rio Ave
É indiferente se foi o BdC que os comprou, se por lá andavam, o facto é que no primeiro "semestre" não eram opções, e passaram (continuarão?) a sê-lo. É esse o conceito de "reforço".
O plantel continua curto a todos os níveis para 3 competições a doer, e sim, nem todos os supostos reforços (Geraldes, Rosell) o são efectivamente.
PS: o William está muito, muito melhor que até Dezembro. Rendimento incomparável. Acharem que ainda está "fraco" é sinónimo de enormes expectativas.
Vitor Machado
O amigo que faça o mesmo raciocínio com um 11 de suplentes do Benfica ou do Porto e veja o resultado final.
SL
Nuno Red Devil
Pode-se fazer. No Porto o banco é incrivelmente bom:
Helton, Ricardo Pereira, José Angel, Maicon (Marcano), Reyes, Ruben Neves, Quintero, Evandro, Tello (Quaresma), Adrien (Hernani), Aboubakar
É um excelente banco, sem duvida.
No Benfica, estamos pior que no ano passado mas mesmo assim:
Artur, Silvio, Andre Almeida, Lisandro, Cesar, Fejsa (Cristante e Amorim), Pizzi, Ola John, Sulejmani, Derley e Jonathan Rodriguez.
É um banco inferior ao do ano passado sem duvida mas mesmo assim bastante capaz e bastante superior ao do Sporting.
Ninguém duvida que os suplentes sejam inferiores aos titulares, de outra formas estes não o seriam, mas a diferença entre uns e outros é que é bastante grande na minha opinião.
Antonio Oliveira
Boeck-Geraldes, Rabia, Sarr, Jonathan, Rossel, Wallyson, Gauld, Mane, Podence/Gelson/Drame, Montero. O Jonathan, Mane, Montero, Gauld são bons/muito bons jogadores, Rabia, Wallyson e Podence tem muito potencial. Geraldes e Rossel sao jogadores uteis. Só Sarr é que é fraco. Se fizer os suplentes do Benfica é a mesma coisa.
O William até pode estar muito longe do que foi a epoca passada, mas continua a ser de top e de longe o melhor medio defensivo do campeonato.7
Inventem o que inventarem esta equipa do Sporting é boa e é facilmente a melhor de ultimos 10 anos do Sporting.
Nuno Red Devil
Nuno mas eu não contrariei esses factos de que os "reforços" estão no plantel. Contrariei o facto de dizeres que BdC tinha razão. Não tem razão porque isto foi só e apenas uma opção dele que eu não disse se foi certa ou errada (ou melhor, até disse mas só na questão do central). Imagina que eu tenho um carro e digo "para a semana vou vender o carro", daqui a uma semana não vou dizer "hã, afinal eu tinha mesmo razão, o meu carro foi vendido", porque é uma ação minha e uma decisão minha, nada mais que isso.
Quanto á tua questão, acho que por direito adquirido na Taça da Liga, alguns desses jovens "reforços" continuarão a ser opção e bem no meu ponto de vista. Gauld e Wallyson principalmente ganharam muitos pontos e devem ser utilizados pois demonstraram qualidade para tal.
P.S. – Sim, as expetativas em relação ao William são as maiores pois vejo nele um talento raro no nosso futebol. Acho que tem estado melhor, mas longe do "Sir William".
Zé Borges
O 11 suplente do Benfica
Artur
Almeida Cesár Lisandro Silvio
Crintante Amorim
Ola Jonh Pizzi
Derley Jonhatan Rodriguez
Do porto
Helton
Ricardo Marcano Reyes Jose Angel
R Neves Evandro
Quaresma Quintero Hernani
Aboubakar
Acho que tanto um como o outro são superiores..
scp_fan
Nuno Red Devil!
Vamos lá comparar o 11 de Suplentes do meu Sporting com o 11 do teu Benfica.
Marcelo; Miguel Lopes, Rabia, Sarr, Jonathan; Rosell, André Martins, Gauld; Mané, Capel, Montero
Isto contra:
Artur, Silvio, Lisandro, César, Benito, André Almeida, Cristante, Pizzi, Ola John, Sulejmani e Derley.
Achas assim tão diferente?
Vocês ganham nos centrais, perdem nos laterais. A meio campo é equilibrado. No ataque, podem ter melhores extremos, mas nós temos um Ponta-de-Lança claramente superior…
SL!
Manuel
Vitor, neste momento: Artur; Silvio, César, Lisandro, André Almeida, Fejsa, Rúben Amorim, Cristante, Sulejmani, Ola john, Derley. Sim, Lisandro, Silvio e Rúben Amorim (estes dois últimos ao nível que apresentaram antes das leões) eram, neste momento, titulares no Sporting. André Almeida pode não dar tanta profundidade, mas cumpre (especialmente nos jogos grandes, em que se exige concentração e contenção), Fejsa, como se viu até à lesão, cumpre bastante bem a trinco, Sulejmani tem um problema, joga na mesma equipa que Salvio e Gaitan, pois demontrou, sempre que foi utilizado, que é uma opção a ter em conta (basta lembrar os jogos da liga Europa do Benfica a época passada). Derley é bastante esforçado e oferece bastante ao jogo, mas sim, não apresenta um talento por aí além. Ola John já provou no passado a sua qualidade, e fez demontrou qualidade durante a ausência de Gaitan. Sou capaz de ter fugido ao tema (que era a diferença de qualidade entre um 1º e 2º onze, mas acho que jogadores como Lisandro (em vez de Jardel), Silvio (em qqr uma das alas), Fejsa (em vez de Samaris) e rúben amorim (em vez de Talisca), sendo lançados a titulares, nem se notaria diferença.
Rúben Cardoso
Rúben Amorim? Derley? Ola John? Sulejmani? Artur? César? E depois os outros é que são lunáticos…
Antonio Oliveira
Manuel, só Lisandro era titular no Sporting. Os outros nem calçavam. Mas continuem a desvalorizar a equipa do Sporting e pensem que a vossa é muito melhor.
Diogo F
scp_fan, no que toca ao 11 do Benfica, o meu amigo ainda se esquece de jogadores como o Amorim, ou Fejsa, que ainda nem estao disponiveis. Ainda acha que a meio campo é equilibrado? Opinioes..
Manuel
Sim, o Silvio a jogar como estava antes da lesão meteria o Cédric (e também o Jefferson) no bolso. Só não vê a qualidade do Rúben Amorim quem não quer. E ver alguém a dizer que esta equipa do Sporting é a melhor dos últimos 10 anos é priceless.
Diogo Palma
O Sporting não estava em condições para fazer "loucuras" neste mercado de inverno por isso o bom senso imperou de forma a não comprometer o futuro do clube em termos financeiros.
Chegou apenas um reforço, é uma incógnita devido ao tempo de paragem que sofreu mas se quando voltar a estar a 100% fisicamente apresentar o potencial que demonstrou na sua passagem pelo Braga será um bom reforço.
O Tobias é que fica a ganhar com isto porque tem agora muitas oportunidades para agarrar o lugar ao lado do Oliveira e ir ganhando minutos aliados a mais experiência.
No geral esta direção trabalhou bem na formação do plantel, não foram gastos valores astronómicos mas temos um plantel com várias opções de qualidade e jovem.
Nuno Red Devil
Eu gostava de saber é quais são as várias opções de qualidade. A sério que sim. O 11 do Sporting é inegavelmente bom, mas as opções de banco são muito fracas excetuando 2 ou 3 jogadores.
Rúben Cardoso
Jonathan, Geraldes, Rabia, Wallyson, Gauld, Martins, Tanaka, Montero (que é suplente de Slimani), Mané, são bons jogadores. O resto sim, é fraco, ou pior, fraquíssimo.
Diogo Palma
Nuno Red Devil,
No banco temos boas opções que não devem muito aos titulares como é o caso do Lopes, Jonathan, Wallyson, Gauld, Mané, Montero e Tanaka.
Nuno Red Devil
Ruben isso é que foi um esforço (diria glorioso mas ainda te cai mal). Desses todos mesmo bons são, Montero e Mané. Gauld e Wallyson e Jonathan são promessas que ainda estão longe de se afirmarem. Rabia demonstro zero ou perto disso, Geraldes, Tanaka e Martins talvez fossem bons no Sporting… da Covilhã.
Kacal I
Marcelo (é um bom GR e só precisa de jogar para não ficar "perro"), Tobias/Paulo Oliveira (um deles, o que for suplente, quando o Ewerton estiver apto), Jonathan Silva, Oriol Rosell, André Martins, Mané e Montero.
Não me parece que seja um banco assim tão fraco, é jovem mas há qualidade.
PS: há ainda Wallyson e Gauld, por exemplo.
Leão de Honra
Eu gostava de desafiar o Nuno Red Devil a me dizer que opções de qualidade ele tem no Benfica é que mesmo nos que tem sido titulares, não vejo assim grande qualidade… vejo muita mediocridade e mediocridade cara… quer a nível de salários, quer a nível de dinheiro gasto…
Rúben Cardoso
Para ti é que são vedetas ou uma porcaria, não fiz esforço nenhum. O Gauld e o Wallyson já deram provas de qualidade suficientes. O Tanaka já deu uns pontitos valiosíssimos (onde, por exemplo, o Benfica perdeu pontos), o André Martins é um jogador de qualidade, que não joga na sua posição, o Geraldes ainda não fez uma má exibição em jogos oficiais. Convém é veres os jogos, e não veres os nomes.
Manuel
Geraldes já demontrou quilo que pode oferecer (que é 0). Rabia ainda nem o vi jogar, Gauld não esteve mal na taça da liga, mas também ainda está longe do nível de João Mário e Adrien. André Martins é um jogador.. tentei pensar num adjetivo simpático, mas não me consegui lembrar de nenhum. Tanaka pouco ou nada jogou (marcou um livre, não me lembro de haver muita euforia quando o Urreta marcou um livre na choupana ao serviço do Benfica há dois anos para ser sincero).
Rúben Cardoso
Desvalorização total, de jogadores que se calhar nem sequer viu. Passar bem.
JM
Bem Nuno… diz que alguns dos suplentes do Sporting são apenas promessas ou mostraram zero, mas depois faz um 11 suplente do Benfica com Cesar, Fejsa, Amorim, Sulejmani e Jonathan… jogadores que passam mais tempo na fisioterapia ou que tem um número de jogos tão reduzido que nem se percebe se são mesmo suplentes (tipo Mané, Montero, Pizzi, Derley).
Nuno Pereira
Muito do assertivismo destas opçoes passará pelo jogo do proximo fim de semana…se correr bem o homem é um visionario,se correr mal…é esperar que o Ewerton recupere para a liga europa que passará a ser o grande foco da epoca…
Centrais com mais experiencia e com que o sporting poderia ter equacionado neste momento antes do mercado fechar cá em portugal,2 opçoes(uma mais ou menos barata e a outra nem tanto):
a mais barata : Yoan Tavares
a menos barata : mas penso que com 1 emprestimo tipo Slavchev/Capel tudo se conseguiria era Aderlan Santos.
Saudaçoes benfiquistas.
Julgo nao terem plantel mesmo ganhando ao benfica para andarem em 2 frentes…apesar de gostar do vosso 11…é compato e penso que com 1 ou outra melhoria se pode tarimbar e ambicionar a algo mais.
Mas Nani teria de ficar…
Kacal I
Yohan Tavares e Danilo Pereira seriam reforços interessantes e baratos para o Sporting.
REDRUM RIOS
O Danilo Pereira vem para o SCP no final da época. Já foi comprado, custou perto de 3M
Diogo Palma
REDRUM RIOS,
Onde é que foste buscar essa informação?
Gostava que fosse verdade … mas já ouvi dizer que ele vai para o estrangeiro, Inglaterra penso eu.
Diogo Palma
O Tavares é inferior ao Oliveira e ao Tobias, não valia a pena contratá-lo.
Diogo Palma
O plantel é composto por Patrício (Boeck), Cédric (Lopes), Oliveira (Rabia), Tobias (Sarr), Jefferson (Jonathan), William (Rosell), Adrien (Wallyson), J. Mário (Gauld), Carrillo (Mané), Nani (Capel) e Slimani (Montero) … mais Geraldes, Ewerton (quando estiver a 100% deve subir de patamar), Martins e Tanaka que são terceiras opções para as respectivas posições juntamente com os jogadores da equipa b que podem ser utilizados se for necessários (apesar dos melhores terem saído por empréstimo em janeiro).
O problema deste plantel é a falta de opções para a posição de central e extremo porque ambas as duplas titulares têm qualidade mas no banco a diferença é abismal.
Carlos Alves
o Bruno Carvalho fez o que melhor serve ao Sporting.
todos nós sabemos das dificuldades económicas que o clube atravessa, fruto de uma gestão danoso de muitos anos.
agora é tempo de descerrar caminhos para que dentro de 2 ou 3 anos sejamos a melhor equipa de Portugal.
este ano apesar de ainda haver algumas hipóteses de ser campeão, o cenário não se assegura fácil, e assim o melhor é potencializar os jovens do clube, que aliás já deram provas de serem capazes de discutir um lugar na equipa com outros jogadores mais velhos.
Assim espero que até ao final da época se consigam valorizar jogadores como o Tobias Figueiredo, o Paulo Oliveira (porque não esta dupla de centrais na seleção Nacional num futuro próximo), o Rami Rabia, o Jonathan Silva, o Gauld, Wallysson, Rubio (julgo que ainda vai a tempo de ganhar lugar na equipa A), Sacko, o Mané.
julgo ainda que se o Sporting não vencer o Benfica no próximo domingo, podermos ainda colocar ou vender o Capel, o Miguel Lopes e o André Martins para clubes onde o mercado ainda está aberto (Russia, Ucrania, Catar, China, Emiratos Arabes Unidos, Suiça).
depois da casa arrumada sim poderemos investir em 2 ou 3 jogadores de qualidade para atacar o titulo e porque não já no proximo ano?
Leão de Honra
As dificuldades económicas do Sporting que tanto se fala é uma falácia…
O Sporting tem as mesmas dificuldades que os outros tem, a questão é que o Sporting esta a querer corrigir o seu problema de uma forma séria e directa enquanto outros continuam apostar numa política de gastar mais do que aquilo que podem vir a receber e continuam a fazê-lo contando com receitas de vendas jogadores, que um dia podem não vir acontecer…
Neste caso a política do Sporting é a mais apropriada, gastar com base nas receitas que tem asseguradas e nada mais do que isso, se os outros fizessem o mesmo não gastariam tanto com certeza nem andariam sucessivamente aumentar passivos…
Alessandro Del Piero
Estes ataques constantes ao Bruno de Carvalho são muito engraçados.
Gostava que seguissem a mesma linha de raciocinio em relação ao clube do lado. Esse sim gerido por um querido lider que até estatutos mudou.
Sejam coerentes meus senhores. Eu sei que é pedir muito.
Nuno Red Devil
Escreve um texto sobre isso e eu sou o primeiro. LFV mudou os estatutos, mente como gente grande, mas não tem a postura intragável de líder dos No Name Boys, não se mete contra tudo e contra todos, não espezinha antigas glorias e pessoas que muito deram ao Benfica.
Eu sou coerente, critico BdC (ou elogio se for o caso), como o faço com os do meu clube.
Leão de Honra
Quem não tem dinheiro não tem vícios, o Sporting assim vai longe, pois não só aposta na prata da casa que sai valorizada, como manterá o clube equilibrado e na senda de relatórios contas sérios e positivos sem ter que andar a tapar buracos com vendas apressadas ou com receitas adiantadas…
O plantel do Sporting é suficiente para fazer um resto de boa época e no mínimo lutar pelo segundo lugar, o resto é conversa, tivesse tido o Sporting as mesmas arbitragens favoráveis que o Benfica teve nas primeiras 15 jornadas e não estava nesta altura com um atraso de 7 pontos… isto faz muito mais diferença que a suposta qualidade ou não dos jogadores…
porque digo e volto a dizer, o plantel do Benfica é mais "maduro" em termos de média de idades mas em termos de qualidade não considero superior ao do Sporting, o Sporting tem mais opções para meio campo, tem mais opções para laterais, tem bons alas e na minha opinião os pontas-de-lança do Sporting são melhores que os do Benfica, portanto é tudo uma questão de opiniões..
mas Eu não trocava o Montero pelo Jonas (muito menos com o Jonas a ganhar 200 mil euros)
Não trocava o Slimani pelo Lima, nem que me pagassem 10 milhões…
Não troco o Nani pelo Gaitan, não troco o Carrillo pelo Sálvio, e no meio campo do Benfica não há um unico jogador nesta altura que tenha qualidade para tirar o lugar a João Mário, Adrien e William, o Enzo era bom, o resto que por lá há agora é entulho…
Nas laterais Cedric é regular e oferece boas condições, não queria o Maxi Pereira para nada, se ele jogasse no Sporting via 5 vezes mais cartões do que vê no Benfica, e na lateral esquerda nem se fala, os laterais esquerdos do Sporting são laterais com futuro, não são projectos nem jogadores na pré-reforma
REPITO, o Sporting tem um plantel jovem, menos maduro que o do Benfica, mas chega e sobra para lhes ganhar, como de resto irá ganhar no Domingo, principalmente a meio-campo…
Nuno Red Devil
A mim admira-me é não serem favoritos a ganhar a Champions. Do Sporting no 11 do benfica tinham lugar de caras o William e o Nani, de resto alguns poderiam ser opção (Adrien e João Mário ou Jefferson)
Julio Cesar é melhor que Patricio
Maxi é 1000 vezes superior a Cedric.
Qualquer pino é superior a Eliseu, aqui ganham. Daí a Jefferson ou Jonathan serem a ultima coca cola do deserto…
Luisão é superior a Paulo Oliveira
Jardel ainda é superior a Tobias
William é superior a qualquer trinco do Benfica, mas Samaris e Cristante estão acrescer e são bons.
Adrien e João Mario não são superiores a Talisca.
Nani é melhor que Salvio, mas sem grande diferença.
Gaitan é o melhor jogador do campeonato e não o trocava por todo o plantel do Sporting (ainda para mais quando Nani não é vosso)
Jonas é melhor que Montero e Slimani juntos.
E meio Montero ou Slimani é melhor que Lima.
Kacal I
Já se olharmos para o Porto, já trocavas Cédric, Jefferson, Carrillo e Slimani por Danilo, Alex Sandro, Brahimi e Jackson. (no mínimo, digo eu)
BrunoM
Ok, não trocaria nenhum jogador do Benfica pelos que estão no Sporting, mas fazendo o mesmo exercício, só que ao contrário, quais os jogadores do Sporting é que eram titulares no Benfica?
William Carvalho? Fesja a 100% dá me muitas mais garantias num meio campo com 2 homens do que William… Nani, aproveitando a lesão de Gaitan… Jefferson a Defesa Esquerdo era o único que não tinha dúvidas!
Meio campo do Benfica = Entulho? Cristante, Samaris, Amorim, Fesja, Pizzi… Alguns é que jogam fora da posição, pois se o benfica jogasse em 4-3-3, tinha meio campo superior ao do Sporting!
A comparação entre Jonas e Montero é de rir… Montero veio da América com 26 anos, Jonas veio de Espanha com 30, ok… Só por ter 30 anos é pior? Se ganhasse o mesmo que o Montero ganha, o senhor babava-se todo só para o ter!
Lima está em má forma, mas compará-lo a Slimani? Slimani é um Cardozo, só que mais fraco!
Vitor Machado
Isso é que é falar!
Concordo a 100% com o comentário… :)
SL
Kafka I
Adoroooo essa moral toda, e penso "bem se são todos melhores no Sporting eles são lideres isoladissimos do campeonato" no entanto depois olho para a classificação e para meu espanto o líder isoladissimo (e que ira continuar a sê-lo depois desta jornada) é o Benfica…humm…mas deixa-me cá guardar bem este comentário, para olhar para ele com muita atenção no Domingo à noite, e em especial em Maio, vai ser um fartote de rir…
Anónimo
kafka, o contrario também é verdade, atendendo as opções que vocês dizem que têm e especial mente à diferença ABISMAL de orçamentos, neste altura já deviam estar era a colocar as fachas e a pensar no campeonato do próximo ano!
José Antonio
Kafka I
José Antonio
Errado, o Porto tem um orçamento similar ao do Benfica, logo é 50-50 entre Benfica e Porto, como é que o Benfica podia estar já a colocar as faixas?
Mas já que queres falar de orçamentos, embora vamos a isso…é que o Sporting tem uma diferença de orçamento ABISMAL para o GUimarães e no entanto só tem 6 pontos de avanço sobre o Guimarães…upsss, epah e agora…já não era suposto (segundo a tua coerência claro) o teu clube já "estar com uma vantagem abismal para o Guimarães e já ter assegurado pelo menos o 3º lugar e já a pensar no próximo ano" …pois é, falar de orçamentos dá nisto, até dá para ver que o Rio Ave, o Estoril, o Braga e o Paços com uma diferença de orçamento ABISMAL para o Sporting há coisa de ano e meio atrás ficaram à frente do Sporting…
Isto de falar de orçamentos, tem sempre o seu quê de engraçado, pois é…
André Vieira
Nuno Red devil, essa do Talisca ser melhor do que o João Mário e o Adrien, é do melhor que eu vi por aqui, melhor mesmo é aqui há uma semana terem dito que o Oliver não tirava o lugar ao Talisca, LOL. Convençam-se de uma coisa, o Talisca é um jogador banalíssimo que andou a enganar-vos 3 meses, a marcar sempre seguido e a jogar zero, agora caiu-lhe a máscara, não joga nada nem marca.
No Sporting tanto João Mário e Adrien como Wallyson e Gauld são bastante superiores ao Talisca. Qualquer bom jogador é superior ao Talisca.
Em compensação, o Leão de Honra dizer que não trocava Cédric por Maxi também roça o ridículo, e eu que odeio o Maxi, mas tenho de admitir que ele é grande lateral e muito melhor que Cédric.
E o melhor jogador do campeonato é o Jackson. Gaitan não é superior a Nani nem Brahimi.
Nuno Red Devil
Talisca está ser utilizado incorretamente. Não acho que seja um fora de serie, mas tem características que bem limadas podem torna-lo um caso serio. E acredita quando te digo, não o queria a titular do Benfica, mas a ser pelo menos que fosse bem utilizado.
Quanto ao melhor jogador, adoro Jackson e gosto muito do Nani e do Brahimi, mas para mim Gaitan é Gaitan. Até te digo mais, Jackson é o melhor PL que passou no futebol português na ultima década, melhor que Falcão. Mas gostos são isso mesmo, gostos e estes são os meus. Sou do Benfica mas sei ver futebol, dava meio plantel do Banfica para ter Jackson.
Aliás, se fizer um 11 com os jogadores dos 3 grandes metade são do Porto, uns 3 são do Benfica e 2 são do Sporting.
Kacal I
O MEU 11 com jogadores dos três "grandes" seria, em 4-4-2 (losango), o seguinte:
Júlio César/Helton (a 100%, tenho duvidas entre um deles, acho que Rui Patrício e Fabiano estão um patamar abaixo, é a minha opinião)
Danilo
Luisão
Martins Indi
Alex Sandro
William Carvalho (MDF)
Nani (MD)
Óliver Torres (MIE)
Brahimi (#10)
Gaitán (SA)
Jackson
André Vieira
Nuno Red Devil, é difícil comparar um extremo a um ponta de lança, acho que isso não faz sentido nenhum. Aquilo que podemos comparar é o nível em que o jogador se encontra dentro da posição que ocupa, se é que me entendes. Posto isto, se quiseres faço-te aqui uma lista de 30 extremos melhores que o Gaitan, e desafio-te a fazeres uma lista de 15 avançados melhores que Jackson, acho que nem 10 consegues.
Resumindo, o Jackson no campeonato português está no patamar mais elevado na sua posição do que qualquer outro jogador da liga portuguesa na posição que ocupa, por isso é que é o melhor jogador e mais valioso do campeonato, e tanto nos sites especializados em valores de mercado, como naqueles rankings que as revistas estrangeiras fazem para os 100 melhores jogadores, Jackson é sempre o nº1 do futebol português.
Leão de Honra
Correcto, a comparação que fiz com os jogadores do Benfica não faria com os jogadores do Porto…
Porque de facto o Porto tem jogadores muito bons, tem de longe o melhor plantel da liga, mas é também o mais caro…
O Sporting gasta 20/25 milhões com orçamento para a equipa principal, o Porto gasta (diz-se, uns 80 milhões…)
Mas em comparação com o Benfica acho absolutamente patético o plantel que o Benfica tem para o dinheiro que gasta, porque para gastar 60/70 milhões com despesas do futebol como gasta o Benfica, deveria ter melhor plantel…
Os laterais tirando o Maxi Pereira, são fracos, e mesmo o Maxi que na minha opinião é apenas bom jogador, não é nenhum fora de serie, de resto Luisão é um muito bom jogador já veterano,
Gaitan é um craque, Sálvio é muito bom jogador (mas não considero craque) , Jonas é muito bom jogador, mas não é craque… e é muito caro, ganha mais de 2 milhões ano em salários, deve ser o avançado mais bem pago em Portugal depois do Jackson e o Aboubakar…
Mas a ideia essencial é esta:
O Sporting tem uma excelente equipa para o dinheiro que gasta… tem um aproveitamento muito bom dos recursos que tem para formar uma boa equipa, ao ponto de estar em condições de disputar de igual para igual jogos com equipas que gastam o 3 ou 4 vezes mais…
E isto acontece porquê? porque a maioria dos jogadores são jovens e são da formação…
não haveria outra forma de conseguir isto indo ao mercado, porque actualmente tudo o que é bom jogador seja na Europa ou na America do Sul já está mais do que observado ou tomado por fundos… portanto, só apostando na formação (e se houver qualidade) é que se torna possível fazer isto, gastar 25 milhões e ter equipa para lutar com equipas que gastam 80…
Pediram aí para fazer um 11 com os melhores jogadores por posição?
está bem…
1. Patrício
2. Danilo
4. Luisão
5 Martins Indi
3. Jefferson
6. William Carvalho.
7. Brahimi
8. Adrien Silva
9. Jackson
10.Gaitan
11 Nani
Se eu tivesse que escolher 11 jogadores do campeonato nacional para fazer uma equipa, estes seriam os que eu escolhia…
André Vieira
Jefferson em vez de Alex Sandro roça o ridículo, tenho de aprender a distinguir laterais de grande qualidade de laterais medianos. De resto não concordo em algumas outras posições, mas admito que são discutíveis, o única coisa que é indiscutível é que Alex Sandro é muito melhor que Jefferson.
Kacal I
Na minha opinião o Bruno de Carvalho fez o que pôde e o Sporting não "nada em dinheiro" portanto há que apostar na formação e nos reforços que chegaram no Verão e aí acho que Tobias Figueiredo, Gauld (uma das alternativas ao JM), Mané (alternativa ao João Mário e às alas) e Tanaka (3º PL) são suficientes para o campeonato e a Taça de Portugal, depois o Ewerton demonstrou muita qualidade no Braga e no Anzhi de certeza que aprendeu e evoluiu mais um pouco (embora tenha jogado menos nos últimos tempos) e está mais maduro e experiente mas é relativamente jovem (25 anos) portanto quando estiver fisicamente apto e depois com jogos nas pernas, quando recuperar o ritmo competitivo, não tenho duvidas de que será uma mais-valia porque é um bom central e o negócio foi benéfico para o Sporting, a meu ver, portanto o Sporting se vencer o derby pode lutar pelo titulo até ao fim e é o favorito à conquista da Taça de Portugal (é obrigatório, a meu ver) e depois na Liga Europa é dar o máximo e ver o que conseguem.
Bruno
Felizmente, e era este o meu desejo, o Sporting finalmente percebeu que o mercado de Janeiro não lhe serve.
Houve empréstimos urgentes, Esgaio à cabeça. Faltou despachar Capel, Sarr e quiçá Miguel Lopes. O Heldon já foi?
No último mercado a direcção comprou muito mas mal, e isso é algo que deve ser corrigido no próximo, sendo que o, pouco, dinheiro que haja deve ser canalizado para a renovação de peças chaves. Não faz sentido pagar ao ML para jogar na taça da Liga, Cédric é senhor e dono do lugar, não faz sentido ter jogadores que não são mais valias como Heldons, Capeis e afins e não renovar com o Carrillo que desde o início desta temporada ficou visível que esta seria a sua época de afirmação.
William de Carvalho deveria ter sido vendido, está apenas a desvalorizar e o dinheiro serve para reforçar a equipa. O André Martins, por exemplo, se não é aposta devia ser usado para moeda de troca, etc,etc.
Espero que na próxima temporada a abordagem ao mercado seja muito mais concreta e objectiva, pois o último roçou o medíocre. O Sporting não se pode dar ao luxo de deitar dinheiro ao lixo como os rivais. Tirando 4/5 reforços, tudo o resto nem na B calça.
Por fim, uma palavra para o Marco Silva, que é de longe o treinador que melhor comunica em Portugal, uma espécie de Mourinho na maneira como se controla na Sala de imprensa. O treinador do Sporting tem de perder certos complexos, o maior dos cais o medo de apostar em jogadores que na teoria seriam de "2ª linha", é inadmissível os minutos dados ao Sarr em contrapartida com o Oliveira ou mesmo até o Figueiredo. Isto custou pontos e milhões ao Sporting esta época, algo que passa despercebido ao adepto comum que se fia pelo que vem na CS como hoje aparece.
SL!
Ricardo
Bruno de Carvalho tem muita basófia mas quando chega à hora não faz nada em condições. Além de ter emprestado alguns jovens a clubes da primeira Liga, vendeu um central fraco mas para o seu lugar foi buscar um que embora tenha qualidade não está em condições de jogar. O Tobias que sempre provou ter muito potencial, continuaria na B ou sem jogador. Marco Silva tem o mérito de ter aproveitado o jogador, que com toda a certeza se vai revelar um grande defesa central. Os encaixes financeiros não apareceram e Capel continua no plantel, tal como Miguel Lopes. A equipa B e a formação continuam a dar cartas. Este é o verdadeiro presidente flop. Salva-se a escolha dos treinadores Leonardo Jardim e Marco Silva que permitem manter o barco à superfície.
Rúben Cardoso
Vender o entulho do Maurício por 3M não é nada? Mais uma vez, a crítica exacerbada impera.
Nuno Red Devil
Onde escreves entulho do Mauricio por 3M, eu leio titular do Sporting no ultimo ano e meio por 3M.
Rúben Cardoso
Não deixa de ser entulho por ter sido titular.
Fábio Jesus
Nuno Red Devil vendias o Eliseu por 3M? Se fosse benfiquista vendia na hora, no entanto é titular no Benfica.
Nuno Red Devil
Vendia? Até pagava para ficarem com ele. Não sei se fico mais triste por termos um jogador como aquele a titular. Também é entulho, e é a mesma situação do Sporting. Não muda por ser o meu clube ou não…