Os Gunners vão ter finalmente um médio defensivo (pelo que apresentava antes de se ter lesionado era uma excelente opção)? Há 2 anos era indiscutível na Canarinha, foi titular nos JO e com Mano Menezes ganhou espaço na selecção principal. O problema foi uma lesão, que o afastou dos relvados durante 16 meses. Algo que ainda está a condicionar a sua carreira e que faz com que o impacto que possa ter nos Gunners seja uma incógnita.
Depois de Kim Källström, o Arsenal pode voltar a aproveitar o mercado de Inverno para pescar no Spartak de Moscovo. De acordo com a imprensa brasileira, os Gunners estão muito perto de garantir a contratação de Rómulo. O médio defensivo de 24 anos também era pretendido por Flamengo e Internacional, mas o Arsenal entrou na corrida e terá conseguido desviar o jogador, que há muito manifestou o desejo de deixar o futebol russo. Uma transferência, que a concretizar-se (até pode ser anunciada na próxima semana já que a Liga Russa vai estar parada até Março), irá permitir a Wenger (o francês tinha dado a entender que ia contratar apenas um defesa) ganhar mais uma solução para um sector algo desfalcado, devido às lesões de Diaby, Arteta e Wilshere.
Já obrigou a Nike a pagar 240 ME a Kevin Durant, vai tentar patrocinar o Barcelona a partir de 2017, e está pelo menos a inflacionar o mercado – Depois do Tottenham, Colo-Colo e Cruz Azul a Under Armour entrou no Brasileirão ao garantir um acordo com o São Paulo. A marca norte-americana pagou 22 ME para vestir o histórico clube brasileiro nos próximos 4 anos.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Diogo
Gostei muito do Romulo e do Rafael Carioca quando estavam no Vasco e depois quando jogaram contra o Benfica e Barcelona, mas nos últimos tempos não tenho acompanhado as suas carreiras.
João
Mais um lesionado? Dá-lhe Wenger.
Rúben Cardoso
Em vez de se terem virado logo para o Luiz Gustavo quando saiu do Bayern… enfim, mais uma vez, ficaram a "ver jogar".
RR
Eu acho piada como o Arsenal paga 22 milhões de Euros por um jogador pouco utilizado na selecção Brasileira e que era pretendido pelo Flamengo e o Internacional, mas… será que o Flamengo teria 22 milhões para dar por este jogador? obviamente que não…
Aquilo que é ridículo nesta historia é quanto o jogador acaba por ser inflacionado no seu preço, só por ser o um clube a inglês a contratar…
Se fosse o Flamengo ou o Internacional, teria sido vendido por menos de metade do valor…
O Arsenal continua por isso a cometer os mesmos erros de sempre, contrata caro e mal… mais um com problemas físicos que mesmo no seu melhor não é nada do outro mundo, principalmente em Inglaterra os jogadores brasileiros tem dificuldades de adaptação… quase todos acabam por se tornar flops…
Che
Só para avisar q Under Armour é uma marca e não um dirigente do Arsenal.
Anónimo
Che ta top! Ninguém falou em preço e ja estao a criticar a aquisição.
Vitor Hugo
Vitor Hugo
Anónimo
Mas quem falou em 22ME pelo Rómulo??? A única referência a esse valor é sobre a Under Armour pagar ao São Paulo….
alexsilva3
Ricardo Ricard
22 milhões de euros…Que absurdo! O Matic foi realmente muito mal vendido…
Uma lesão de 16 meses não é brincadeira,tem uma certa graça ir para o Arsenal…
Jonathan Teles
Mas quem é que disse q era por 22 M ?
Che
Só para avisar q Under Armour é uma marca e não um dirigente do Arsenal.
Ricardo Ricard
Ups…Li mal…Ao que parece o Arsenal quer dar cerca de 12 milhões e emprestar o Yaya Sanogo.
Jorge Tulipa
É bom aparecerem novas empresas para fazer concorrência com as que já cá estão. Quando a Nike entrou no mercado do futebol nos anos 90 também entraram em força e na altura pouca gente gostava deles porque não tinham o know-how de marcas como a Adidas por exemplo. Hoje são a marca que são.
E começaram por ser uma revendedora da ASICS nos anos 60, depois lançaram os seus próprios modelos de calçado desportivo nos anos 70 e a partir daí foi sempre a crescer em vários desportos.
Esta Under Armour ainda está a dar os primeiros passos mas é assim que se faz. Trabalha-se com os melhores. Como a Nike fez nos anos 90 e teve um sucesso estrondoso.
Alguém ainda se lembra dos antigos equipamentos da Kappa que o Barcelona tinha antes da Nike? O facto da Nike também estar a brincar com a tradição do Barcelona e no último ano de contrato meter listas horizontais na camisola.. Se o Porto usasse listas horizontais azuis a cidade vinha abaixo..
Para a próxima época temos várias mudanças. O Liverpool vai passar a ser equipado pela New Balance (subsidiária da Warrior), aliás todos os actuais clubes equipados actualmente pela Warrior (Porto incluido) devem passar para a New Balance na próxima época.
A Fiorentina vai passar para a Le Coq Sportif (vai voltar ao futebol).
Manchester United vai ser equipado pela Adidas na próxima época.
João Lains
Actualmente, os equipamentos têm deixado muito a desejar. Os casos do Liverpool (Warrior) e do Gladbach (Kappa) são os mais flagrantes. Contudo, é o Bayern, uma das melhores equipas do mundo, que tem o equipamento mais feio da actualidade. Não sei se tiveram sucesso com as vendas, mas esta tentativa de recriar o equipamento com que conquistaram a Taça UEFA em 1996, foi um falhanço do ponto de vista estético.
A Adidas ainda é a única que nos consegue surpreender pela positiva, mas depois também há exemplares como o da selecção belga, apenas com duas cores – branco e vermelho – e ausente do amarelo e preto que completam a bandeira.
Falta criatividade..
Ruben F.
Não desgosto nada dos equipamentos do Bayern esta época, acho que são muito bonitos. E estou curioso para vr o que é que a Le Coq Sportif faz com a Fiori também ! Espero é uma séria melhoria no Liverpool, que nos últimos anos, exceptuando a camisola principal do ano passado, tem tido equipamentos muito feios
Sombras
João Lains
A Belgica é um caso à parte pois o contrato foi assinado em cima do joelho e fora do defeso, por isso receberam um modelo Teamwear que é um daqueles por catálogo que até o clube do meu bairro pode ter (tal como o Valencia, sendo que este apenas resulta melhor) seguramente que para o Euro ou dentro de breve terão um específico muito melhor
Pedro Barata
O Tema dos equipamentos e das marcas é interessante. Realmente, há camisolas horrendas, sendo a Warrior a marca com a qual eu menos simpatizo. Aliás, abomino o equipamento do Liverpool. Assim, de cabeça, um dos equipamentos mais bonitos de que me lembro era o do Arsenal no último ano de Highbury, em 2005/2006
João Lains
Não fazia ideia desse pormenor. Os do País de Gales também receberam uma melhoria.
Rabensandratana I
A Under Armour dá 10 a zero neste momento a quase todas as marcas.
Eu como praticante de Cross fit não tenho dúvidas em afirmar, já que era um apaixonado pela Nike nomeadamente nos anos 90.
A Under Armour tem os melhores ténis e melhor material para praticar desporto, já usei várias marcas e nenhuma delas me ofereceu as condições que a Under Armour oferece.
Relativamente ao Arsenal é um bom reforço, vamos lá ver como estará a sua condição física, Wenger nos últimos anos tem cometido muitos erros de castigo especialmente nestas contratações de Inverno.
Rui Santos
A Under Armour já é uma marca minimamente consagrada nos EUA, principalmente na NFL. É uma boa notícia a sua aposta no futebol.
Miguel Porto
Já que está tudo a falar de equipamentos aproveito para dizer que foi anunciado que o leixões terá equipamentos adidas devido à aquisição da sad por um investidor brasileiro
Anónimo
A undor armour tem material de qualidade, mas a nível estético deixam um pouco a desejar. Nesse aspecto, e no global, penso que a adidas é a melhor. Mas fazem bem em apostar, certamente iram evoluir.
Bruno
Pedritxo
e depois que wenger se queixe das lesoes, e mais um para se juntar, se bem que a 100% podera ser um reforço importante.
E mais uma marca a lutar pelas camisolas, o que levara a haver ainda mais dinheiro no futebol.
OFF TOPIC:
Marcos Freitas nas meias finais nas finais do circuito mundial , venceu o japones niwa(13º) por 4-2, o ultimo ponto foi magnifico.
A sad do meu clube Leixoes foi vendida a um grupo brasileiro, Jwinners, esperemos que melhore o clube, pelo menos e nao seja uma desgraça como o beira-mar,atletico,olhanense,etcc
Mário Rebelo
Não haja dúvida de que aquilo que o Arsenal precisa é de mais jogadores com resistência às lesões e até qualidade questionável. Como se dizia durante a Guerra Fria, "Once is an accident. Twice is coincidence. Three times is an enemy action.". Neste caso é autodepreciação.
Fábio Teixeira
Se o Jedinak fosse mais novo…
Entretanto, escolhia entre Imbula, Bender ou Schneiderlin. Acho que não me estou a esquecer de ninguém.
Awesome_Mark
Se o Ramires fosse preterido pelo Mourinho assim como dizem, não sei até que ponto não seria uma opção a levar em conta.Apesar de não ser um 6 puro, sempre gostei de vê-lo nessa posição.
Guilherme Silva
Quando vi isto pensei que finalmente tivessem conseguido o Luiz Gustavo.. Sendo assim mais valia por exemplo o Wanyama, o Cabaye, o Schneiderlin..
Fernando Pimentel
Mais um jogador sem nível e com um bonito histórico de lesões mesmo ao estilo de Wenger quando tem por exemplo Wanyama já na Premier
LuisRafaelSCP
Pode ser um bom reforço, caso volte ao nível que vinha apresentando antes da lesão, além disso, não deverá ser um jogador muito caro. Mas a verdade é que é complicado depois de tanto tempo parado e com uma lesão tão grave, voltar-se ao mesmo nível.
Eu apostaria na venda do Arteta e saída do Diaby (bom jogador, mas neste momento, está acabado para o futebol com tantas lesões), e investia forte no Luiz Gustavo.
Kacal I
Menos mal, é melhor ter um bom jogador como o Rômulo e que é um MDF do que nenhum, mas demonstra mais uma vez a falta de visão de mercado do Wenger e a pouca capacidade de investir a sério no reforço do plantel, há jogadores que seriam melhores reforços (Wanyama, Luíz Gustavo ou Schneiderlin), a meu ver.
Anónimo
Obviamente, um jogador como Bender seria melhor opção, no entanto, muito dificilmente Klopp deixará sair um jogador que faz parte da espinha dorsal da equipa já em janeiro e o Arsenal precisa urgentemente de um trinco de raiz. Nesse sentido, Rómulo pode não ser uma má opção. Ainda que compreenda as reticências quanto à condição física do jogador, creio que as suas qualidades futebolísticas são inegáveis. Caso recupere plenamente das sucessivas lesões (e assine, efetivamente, pelo Arsenal) pode tornar-se uma das caras de referência da Premier League em pouco tempo. Quanto ao Luiz Gustavo, que tem sido sugerido em alguns comentários, seria uma causa perdida. Quando o jogador estava de saída do B.Munique, o próprio referiu que não tinha intenção de ingressar nos Gunners e que dava preferência à Bundesliga, onde acabaria por permanecer.
Pedro Pateira