Parece estar no melhor momento da sua carreira, cada vez mais forte no ataque, dos jogadores do Real que mais desequilibra no momento ofensivo, até mais concentrado defensivamente, mas por enquanto vai continuar de fora das opções do Brasil em detrimento de laterais como Filipe Luís ou Alex Sandro.
Dunga, em entrevista ao “Globo”, explicou a ausência de Marcelo, lateral do Real Madrid, das convocatórias do Brasil. «Quantas vezes atacou no Mundial? Vinte ou mais. Quantos golos marcou ou oportunidades criou? Zero! Quantas vezes deixou um espaço nas suas costas no momento defensivo? Três ou quatro. Prefiro laterais mais eficientes», disse o seleccionador brasileiro. Dunga abordou também as queixas de Thiago Silva, que manifestou o seu desagrado por ter perdido a braçadeira de capitão para Neymar e por estar a ser suplente de Miranda. «Ele é referência e precisamos de referência no futebol brasileiro, na selecção. Para os guris verem como passa, como joga, como se comporta. Ele é exemplo positivo. Vamos ajudar o Neymar [que abraçou bem a missão de ser o líder da selecção] a se tornar o melhor do mundo. E ele vai nos ajudar», rematou o ex-médio.
O futuro clube de Aimar não vencia um título internacional há 17 anos – Os argentinos do River Plate conquistaram a Taça Sul-americana de futebol, depois de vencerem os colombianos do Atlético Nacional por 2-0, no segundo jogo da final, no Monumental de Buenos Aires. Dois golos na segunda parte, e no espaço de quatro minutos, marcados por Gabriel Mercado (55) e Germán Pezzella (59), permitiram aos “millonarios” erguer a primeira Taça Sul-americana do seu palmarés. Este que foi o 1.º título internacional desde 1997, enquanto que o grande rival Boca Juniores levantou 11 Taças internacionais, o clube de Marcelo Gallardo ia aumentando o jejum, que agora termina.
Vão agora defrontar os argelinos do ES Setif, campeões africanos – Os neozelandeses do Auckland City apuraram-se para os quartos de final do Mundial de Clubes, que arrancou esta quarta-feira em Rabat, Marrocos, após vitória sobre o Moghreb Tetouan no desempate por grandes penalidade (4-3).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Nada contra a inclusão do Alex Sandro na seleção. Aliás, tudo a favor. Mas Marcelo claramente merece a convocatória. Até admito que Filipe Luís tenha de ser titular visto que os volantes não defendem o suficiente.
Mas Marcelo merece a convocatoria! Seria um suplente de luxo e num momento de jogo em que se precise de atacar, nada melhor que ele para dar profundidade ao flanco.
Fausto
Anónimo
Concordo completamente. Não faz sentido deixar Marcelo de fora. Eu prefiro o Filipe Luis, mas o Marcelo tem de ser convocado. E para lateral-direito? Quem acham que devia ser a escolha de Dunga?
Bruno
Anónimo
Não querendo demonstrar demasiado o meu amor pelo Porto, neste momento Danilo merece a convocatória. De momento não vejo ninguém que mereça mais
Fausto
António Vilares
Fausto não sou Portista mas concordo contigo! Acho o Danilo, neste momento, um lateral fantástico! E para mim merece a titularidade na selecção!
Anónimo
Com o tempo vai-se afirmar como titular, não tenho dúvidas disso. Já muita gente o dizia quando o FCP o comprou.
Espero é que o A. Sandro recupere o atraso porque ainda há uns tempos era ele que estava melhor que Danilo.
Fausto
Kafka I
A recepção dos adeptos do River à entrada das equipas no River-Atl Nacional é qualquer coisa de outro Mundo, recomendo a todos que vejam..
Quanto ao jogo, o River foi um justo vencedor, tendo dominado todo o jogo e o resultado até podia ter sido mais volumoso se não tivessem sido tão perdulários em especial na 1ª parte…
Agora para ser perfeito perfeito, era o Racing não vencer na última jornada o Godoy, para assim ser campeão Argentino também..há que acreditar
Ricardo Ricard
Dunga foi ridículo ao tirar a braçadeira ao Thiago mas esta também é linda…Marcelo é simplesmente o melhor Brasileiro e uns dos melhores do mundo na sua posição…Ridículo!
Assim como é ridículo pedir ajuda para Neymar ser o melhor do mundo,primeiro porque o Neymar não é mais do que ninguém na selecção e porque dificilmente o irá ser,Cristiano Ronaldo e Messi ainda têm mais uns bons anos em que vão ser os melhores,outros há como Hazard, e outros jovens vão aparecer e explodir.
Kafka I
Os Brasileiros ainda não perceberam que foram completamente ultrapassados pelos Europeus no que ao futebol diz respeito…continuam a viver no "Mundinho" deles onde acham que são os melhores e que têm os melhores como há 30/40 anos atrás, e enquanto assim for vão continuar a perder cada vez mais o comboio (dos Europeus)…depois quando são "atropelados" por uma qualquer "Alemanha/Holanda" admiram-se
Anónimo
Kafka tambem nao precisas ir tao longe em 2002 e mesmo em 2006 tinham os melhores, foram ultrapassados mas nao completamente, eles têm um potencial futebolistico que nunca um país europeu terá.
Para mim é apenas uma questão de gerações e claro há um certo amadorismo por parte de quem gere o futebol no Brasil
Wilson Silva
Kafka I
Wilson Silva
Mas o Brasil terá SEMPRE grandes jogadores e será sempre uma grande Selecção, isso é indiscutivel…até porque para além de serem um País que vive e respira futebol, são ainda o País mais populoso do Mundo dos que leva o futebol a sério (EUA, India e China não têm o futebol como desporto principal e a Indonésia apesar de ter o futebol como prioridade ainda esta numa fase embrionária)…
O ponto onde quero chegar, é que ter bons/grandes jogadores não chega e tocas num ponto fulcral, o amadorismo de toda a estrutura que envolve o futebol Brasileiro, comparado com o ultra profissionalismo europeu, esta a fazer o Brasil perder o comboio na minha opinião…
Katia Aveiro
Kafka, acho que o teu primeiro comentário é completamente despropositado e arrogante da tua parte, eles têm noção disse melhor que ninguém. Os brasileiros continuam a ter os melhores, precisam é de melhor a nível mental (aqui estou-me a referir fundamentalmente ao nível táctico). E a culpa não é dos jovens, é dos treinadores (tanto dos principais, mas principalmente dos da formação) e da estrutura. O futebol evoluiu muito, e o aspecto táctico foi dos que evolui mais (principalmente a parte defensiva, daí já não haver aquelas goleadas à antiga, daí o irão ter conseguido aquele resultado com a argetina, a Grécia ter sido campeã europeia em 2004) e aqui eu acho que o Brasil parou no tempo. Eles têm de investir mais na formacao e aqui refiro-me principalmente aos treinadores e melhorar a estrutura do futebol brasileiro, a qualidade dos jovens brasileiros continua la e é bastante, são os melhores, disso ninguém tem dúvida, mas em termos táticos pararam e os europeus passaram-nos, se dantes a qualidade dava para disfarçar isso, agora já não. Acho que o problema ta nos treinadores brasileiros e na estrutura da CBF, nao atingiram nem de perto nem de longe o nível dos treinadores e da estrutura europeia!
Claudio
Daqui a uns anos vamos descobrir o que houve por tras daqueles 7-1, como descobrimos o que houve por tras da derrota frente á França na final do Mundial.
Kafka I
Katia Aveiro
subscrevo o teu comentário e foi precisamente esse o objectivo do meu comentário… a minha critica não foi para os jogadores, foi sim para os treinadores e estrutura…..
Gabriel Berigo
Ridículo é a tua inveja.. Bom mesmo é o Bruno Alves super Capitão e a grande promessa Ivan Cavaleiro. Hahahah piada
Anónimo
Mas na verdade, continuamos a ser os melhores do mundo, porem, só não aprendemos a evoluir em termos taticos.
O Brasil sempre será uma potencia do futebol, mas não pq respiramos e vivemos futebol (como o Kafka disse, alias, a maior torcida do Brasil, são daqueles que não torcem para clube algum, 25%), mas tão somente pq somos um raça miscigenada e isso nos ajudou a ter características diferentes de outras nações no que toca ao futebol.
Natan Fox
Kafka I
Gabriel Berigo
Inveja? eu? explica-me lá porquê? onde demonstrei inveja? por ter dito a verdade? vocês estão a "anos-luz" dos Europeus do ponto de vista táctico e de organização e estrutura…isto é factual, não é inveja…constatar factos não é inveja, mas tu lá sabes
Natan
O Brasil é o País mais populoso do Mundo, dos que têm o futebol como modalidade principal e levam o futebol a serio, visto que China, USA e India não tem o futebol como modalidade principal e a Indonesia é totalmente amadora no que concerne ao futebol, logo não se trata de uma questão de raça, trata-se de uma questão de probabilidades…
Se um determinado País leva um determinado desporto realmente a sério e é o Pais com a maior população de todos os que participam nessa modalidade, esse País terá sempre mais probabilidades de ter os melhores executantes desse mesmo desporto…
Anónimo
o unico jogador que poderá chegar perto do nivel do messi e do ronaldo é o Neymar. Ponto final. Esqueçam lá o Hazard de uma vez por todas.
Joao
Gabriel Berigo
Kafka, não estava falando com você.. Se ponha no seu lugar.
E só uma observação.. Quem fala demais da bom dia aos cavalos!
Ricardo Ricard
Há vários jogadores que preferia ter numa equipa do que Neymar,já do que Ronaldo ou Messi é impossível.
Bruno Djokovic
Kafka concordo a 100% contigo quando dizes que o Brasil está a anos-luz dos Europeus em termos táticos e de estrutura. O Brasil tem realmente de perceber que o futebol europeu neste momento é o melhor futebol do mundo assim como o que está melhor organizado. Para acrescentar a este facto, existe a riqueza do velho continente, é neste mesmo continente que estão localizados os melhores jogadores do mundo, os melhores dos melhores porque é aqui onde representam as melhores equipas do mundo e onde recebem maiores salários.
Existe muito flop por aí brasileiro que prometeu muito e acabou por não dar nada talvez por uma mentalidade errada e um pouco preguiçosa (apenas alguns, existe claramente potências brasileiras como Neymar, Danilo, Thiago Silva, talvez Alex Sandro e por exemplo Hulk) talvez causada por hype excessivo por ter sido um grande jogador num campeonato em que não é em nada superior a nenhum do top 5 europeu (Espanha, Inglaterra, Alemanha, Itália, França). Muitas promessas também existem na Europa mas raramente com um hype tão excessivo como é dado no Brasil, e os brasileiros têm de perceber que o seu campeonato não é nem de perto o melhor do Mundo apesar da competitividade que demonstra, são na maioria clubes abaixo dos melhores campeonatos europeus.
E Jorge
Epa Kafka não exageres meu, o Brasil só está a anos luz da Alemanha e no mesmo nivel que Holanda e Espanha; os restantes eles ganham a brincar. Não tentes dar a entender que a Europa anda a praticar grande futebol quando na verdade só 3 seleções se safam. Inglaterra, Italia, Portugal, Croacia, Belgica, Suiça e França não têm peito para vencer o Brasil
Anónimo
A Russia tambem tem uma população enorme, é potencia? A Inglaterra idem, ganha o que? quem são seus craques? Alias, com grande estrutura fisica e tatica. Já Holanda, Uruguai, tem populações pequenas e são potencias.
População grande não explica nada quando se trata de futebol.
Natan Fox
Kafka I
A Rússia sempre foi um País fechado ao Mundo e foi uma ditadura durante muitos anos, onde os jogadores até estavam proibidos de sair da URSS (na altura), mesmo assim sempre tiveram Selecções muito competitivas e inclusive já venceram um Europeu..
Indecentemente disso as próprias condições do País não são propicias à práctica do futebol de rua por exemplo, tão essencial ao aparecimento de grandes jogadores…portanto o exemplo da Rússia não é exemplo, porque nem sempre foi o desporto rei no País, depois porque era um País fechado ao Mundo durante mais de 50 anos e por fim as condições climatéricas…
Quanto à Inglaterra, apesar de não ganhar nada, não deixa de ser uma potência, mas sim tens razão, eles não têm de facto jeito para jogar à bola para além de tacticamente serem muito atrasados…
De resto a Holanda tem quae 20 milhões de habitantes logo não é tão pouco quanto dizes, ainda para mais olhando para os Países onde o futebol é a modalidade principal e é profissional há mais anos…
Ah e já agora, tirando a excepção Uruguay, TODOS os Países que já foram campeões do Mundo, têm uma população superior a 40 milhões de Habitantes..
Dos Países no Mundo inteiro que levam o futebol a sério e onde o futebol é a modalidade rainha e levada de forma profissional há muitos e muitos anos, o Brasil é o que tem mais com 200 milhões de habitantes e o 2º País é a Alemanha com 80 milhões, ou seja, o Brasil tem mais do dobro da população do 2º País mais populoso, claro que isto vos dá uma enorme vantagem
Ricardo Ricard
Inglaterra enorme? Nem os países todos juntos do Reino Unido entram no top 20 dos países mais populosos quanto mais só a Inglaterra…
Se um país adorar o futebol o ser populoso é logicamente um factor extra para existirem mais e melhores jogadores,e arrisco-me a dizer que os Brasileiros devem ser o povo que mais respira futebol no mundo.
Anónimo
Inglaterra é o país com mais futebolistas profissionais no mundo! Só isso a dizer!
Natan Fox
Anónimo
Vamos lá,
O Brasil não respira futebol como vcs acham. Aqui e agora, 25% da população brasileira não gosta de futebol, as regiões Norte e Centro Oeste praticamente não contribui para o futebol brasileiro, pois quase não tem esporte profissional. Lá já vai o tempo onde o sonho principal de um menino brasileiro era ser jogador de futebol, o país mudou culturalmente, financeiramente e hoje os sonhos é ser medicos, advogados, engenheiros e etc… Ou até msm atleta em outra modalidade, como Lutas Maciais, Voleibol, Basquete, Surf e etc… Mas se vale, se for contar somente o estado do Rio de Janeiro, que tem uma população de 17 milhões de pessoas, já teria oferecido mais jogadores de classe mundial que qualquer seleção na historia (Ronaldo, Romario,Garrincha,Zico,Ademir da Guia, Carlos Alberto Torres, Gerson, Jaizinho, Roberto Dinamite, entre tantos outros).
Natan Fox
Kdurt
O Marcelo é um caso estranho, tem tudo para ser o melhor defesa esquerdo do mundo (até porque o Alaba raramente joga aí agora) mas por qualquer motivo nos últimos anos o seu rendimento tem caído a pique.
Na primeira época de Mourinho no Real esteve fantástico, sendo um dos melhores jogadores da equipa, nos últimos anos o seu rendimento caiu a pique, tanto que no final da época passada era suplente de Coentrão (que apesar de toda a sua qualidade é ligeiramente inferior ao Brasileiro).
Passa-se com ele o que sempre aconteceu com o Dani Alves, é tão bom ofensivamente que descura a parte defensiva deixando por vezes muito espaço nas costas e é um jogador propício a desconcentrações e para piorar no ano passado nem atacar atacava bem. Nisso o Dunga tem razão.
Mas o que conta não é o passado e atualmente o Marcelo é de longe o melhor lateral esquerdo Brasileiro, até porque o Alex Sandro está no pior momento de forma desde que é titular no Porto e o Filipe Luís é suplente no Chelsea (ontem foi completamente comido pelo Carrillo, dificilmente ganhará o lugar até ao fim do ano).
No mundial é que o Filipe Luís devia ter jogado, pois nesse momento estava em muito melhor forma que o Marcelo.
É uma decisão parva do Dunga que é fraco treinador como mostrou em 2010, mas mais parvo que isso é deixa o Thiago Silva, que deve ser o melhor central do mundo, no banco para colocar o banal David Luiz a titular. Qualquer pessoa com 2 neurónios sabe que a dupla devia ser Thiago/Miranda.
Uma pena que 2 das seleções com maior qualidade individual no mundo, Brasil e Argentina, sejam treinadas por 2 incompetentes como Tata e Dunga.
Ricardo Ricard
Parece que já se fartaram de dizer que o David era top 15 ou top 20 em centrais…Agora já é banal,coitado do rapaz :/
João Lains
Numa coisa, eles têm levado a melhor sobre os seus antecessores: as convocatórias. Tanto as de Dunga como as de Tata, reúnem maior consenso. Ainda é cedo para avaliar os seus trabalhos mas o início de Dunga tem sido bastante promissor.
João
O Alex Sandro não está no seu pior momento de forma desde que é titular no FC Porto, longe disso. Na época passada teve fases largamente piores.
Kdurt
João,
É fácil fazer convocatórias melhor que Scolari e Sabella. Isso não é grande mérito.
Foi graças ao Scolari não o colocar em jogo nas confederações para apostar em Jo e Fred que o Brasil perdeu Diego Costa, não levou Miranda, Filipe Luís…
O Sabella não levou Tevez, Gaitan, Ansaldi, Caballero, Fazio…
O Dunga e o Tata são fracos, mas os seus antecessores ainda eram piores pelo menos ao nível das convocatórias, já que apesar de todas as críticas justas o Sabella só não foi campeão do mundo porque Messi e Higuain falharam golos que não costumam falhar.
Artur
Banal nao é, mas tambem nao é um central de topo.
No Brasil sim a dupla devia ser Silva e Miranda são os 2 muito melhores que o David Luiz
António Vilares
Completamente sem sentido! Marcelo é um jogador fantástico e está num momento soberbo num dos melhores clubes do mundo! Esteve muito mal no Mundial, assim como maior parte da equipa mas merece, claramente, a titularidade na selecção do Brasil. Custa-me muito esta falta de visão do povo brasileiro que sempre formou enormes jogadores para o resto da Europa e que não consegue perceber que tem de alterar a sua estratégia porque já estão a anos-luz da maioria das selecções!
Grande jogo, grande ambiente e grande festa de futebol no jogo do River!!! É brutal observar-se os jogos e assistir à enorme paixão que é vivida neste clube de Buenos Aires!
Fábio Coutada
Grande jogo do River ontem. Foi uma equipa muito pressionante, que recuperou muito alto a possse de bola e que depois foi muito dinamica, precisa, vertical e em alguns momentos demonstrou o virtuosimo dos seus jogadores.
Criou muitas situações de golocontra um atlético Nacional que não tendo feito um grande jogo demonstrou nesta Sul-americana e na Libertadores que é uma grande equipa e que tem um crack de para jogar em qualquer equipa do mundo, o Cardona.
A equipa do River na primeira metade deste semestre muitrou um futebol extraordinário, acabou por baixar o rendimenteo mas ontem recuperou algo desse jogo que encantou a Argentina apra voltar a ser campeão continental depois de 17 anos, e depois de passar epla 2ª divisão.
Á 3 anos o River estava a descer de divisão, os adeptos transformaram o monumental num cenário de Guerra e agora a equipa é campeã argentina e campeã da sul-americana. Uma lição que fica para ser lidar melhor com os maus momentos.
E já que estamos numa fase de criticas ao Jorge Jesus, aproveito este jogo para deixar mais uma. O Rodrigo Mora fez um semestre na Argentina verdadeiramnte fantástico. Desceu um pouco o rendimento na mesma medida que a equipa mas ontem voltou a ser um 2º avançado rápido, com muita movilidade, com grande capacidade no passe (quer de ruptura, quer no cruzamento), mutio solidário na pressão alta… é um grande jogador.
Não digo que tinha que ser titular no Benfica, mas aqui passou completamente desapercebido e acabou por ser trocado pelo Funes Mori. Enfim, coisas que só o Jesus entende.
Pedro Ramos
COPA SUL-AMERICANA – 'OVERVIEW'
Monumental de Buenos Aires. 17 de Dezembro de 1997. O adversário? O São Paulo de Marcelinho Paraíba e Aristizábal. O 'matador' chileno, Marcelo Salas, com um bis, oferecia o último título internacional do River Plate, neste caso, a Supercopa Libertadores, competição já "desaparecida". Foram precisos 17 anos para os loucos 'hinchas' do River Plate voltarem a festejar, se excluirmos o modo "consumo interno". Nessa equipa gloriosa de 1997, pontificavam "monstros" como Francescoli, Santiago Solari, Germán Burgos, Juan Pablo Sorín, Marcelo Gallardo (o treinador, nos tempos de hoje) e até Pablo Aimar, que começava a despontar, sem esquecer, o já referido Marcelo Salas.
Marcelo Gallardo é o homem do momento. Estava, tremendamente, emocionado, no final do encontro. Não era para menos. Não é todos os dias que se é ovacionado por mais de 70 mil 'hinchas'. Viu fortalecido o estatuto de lenda. As portas do "Olimpo" do River Plate abrem-se, escancaradamente, para Marcelo Gallardo. Foi o grande responsável por devolver a projecção internacional ao River Plate, um vencedor justo, há que reconhecer.
Kafka I
Jamais esquecerei a fantástica equipa de 96/97…em completo acrescento ainda aos monstros que frisaste, nessa equipa estavam ainda Ortega, Matias Almeyda, Ayala …e foi esta maravilhosa equipa que me fez começar a gostar do River, inesquecível essa equipa…
Pedro Barata
Essa equipa foi apelidada de "segunda máquina", em referência a uma histórica equipa do River conhecida como a "máquina". Sempre foi mais do Boca, pela Bombonera, por Maradona, Riquelme e Gatti, mas sem dúvida que esse River enamorou. Gostava muito de ver Teo na Europa.
Pedro Ramos
Caro Kafka I, na equipa vencedora da 'Supercopa Libertadores', em 1997, nem Ortega (Valência), nem Roberto Ayala (Nápoles) e nem Matias Almeyda (Lazio) faziam parte da mesma. Talvez tenhas confundido com o Celso Ayala, paraguaio, e titular no jogo dessa final.
Cumprimentos
Pedro Ramos
Pedro, ontem logo após o final do jogo, entrevistaram o Teófilo Gutiérrez, que só dizia "agora quero desfrutar e ir de férias", e imediatamente começam 70 mil gargantas a gritar "fica fica fica". Emociona-se, e quando o jornalista lhe fala da Europa (seria um regresso), o 'Cafetero' nem soube o que dizer, e preferiu agradecer à 'hinchada'. No Trabzonspor, teve "assim assim" (19 jogos e 8 golos), e pelos clubes por onde passou, tem sempre problemas disciplinares. Agora, aos 29 anos, parece ter "estabilizado", emocionalmente, no River, mas sem dúvida, seria um bom reforço para muitas equipas europeias, e em Portugal, faria a diferença, em qualquer um dos 'Big-3' nacionais.
Cumprimentos
Kafka I
Pedro Ramos
Admito que não fui verificar, apenas falei de memória, mas tenho ideia que tanto o Ortega como o Almeida jogaram até 96 pelo menos no River e chegaram a pertencer a essa equipa, mesmo que nao tivessem chegado estado na altura da Libertadores…
Quanto ao Ayala, confusao minha, obrigado pela rectificação :)
João Lains
Abandonaram a equipa depois da Libertadors, juntamente com o Crespo, daí que já não tivessem feito parte da equipa que conquistou a tal Supercopa Libertadores no ano seguinte.
Pedro Ramos
RESUMO
Se na Colômbia houve bem mais Atlético Nacional, hoje a história foi completamente diferente. Aliás, deu a ideia que estávamos perante outro Atlético Nacional, tal foi a inércia dos colombianos durante grande parte da partida. Provavelmente, intimidados com o louco ambiente do Monumental, que catapultou o River Plate para um início de jogo fortíssimo. Pressionantes. Sedentos pelo golo. Assim se impuseram em campo, 'Los Millonarios'. O problema da equipa de Marcelo Gallardo? Armani. O 'portero' argentino do Atlético Nacional esteve a um nível elevadíssimo no primeiro tempo (no outro lado, Barovero disse presente também). Três defesas de grau elevado para Armani: "estreou-se" perante um forte remate do uruguaio Carlos Sánchez, de primeira, de fora de área, aos 9', e deu continuidade ao seu 'show', negando, por duas vezes, o golo ao Cafetero, Teófilo Gutiérrez (16', num remate à meia-volta, e 31',após bom trabalho individual do colombiano perante Bocanegra). Os comandados de Juan Carlos Osorio só conseguem equilibrar a partida nos últimos 15 minutos do primeiro tempo. O Atlético Nacional sobe mais no terreno, solta-se mais, e consequentemente, começam a surgir oportunidades de golo. Luis Carlos Ruiz, o elemento mais agitado do Atlético Nacional na primeira parte, esteve pertíssimo do golo, aos 33', num remate forte, e venenoso, que levou o esférico a passar a centímetros do poste da baliza de Barovero. Aos 40', a melhor oportunidade do Atlético Nacional até então: Edwin Cardona, o craque, no coração da área argentina, remata para enorme defesa do antigo guardião do Vélez Sarsfield. Eram os 'porteros' que seguravam o nulo ao intervalo. Na segunda parte, tudo mudou. E bem cedo. Dois lances a "papel químico". Cantos de Pisculichi e golos de Gabriel Mercado e German Pezzella. Armani? Nada podia fazer, limitando-se a pedir, e com razão, "justificações defensivas" aos seus companheiros. Com o resultado em 2-0, Juan Carlos Osorio desfaz o 3-5-2 e volta a apostar no 4-4-2 que tão boa 'performance' lhe tinha dado no Atanasio Girardot. Mas hoje era noite do River. O Atlético Nacional "morreu" completamente. Não há uma única oportunidade de golo dos colombianos no segundo tempo. Aliás, foi o River Plate que quase ampliava o marcador, naquele que seria um auto-golo de Juan Valencia (cabeceamento a milímetros do poste). O River Plate comandava, tranquilamente, e foi com naturalidade que a partida chegava ao fim, para gáudio dos argentinos. Louca, assim começou a noite em Buenos Aires, e assim permaneceu. Hoje, ninguém dormiu na capital argentina.
Pedro Ramos
DESTAQUES
Ambos os 'porteros' estiveram em grande destaque. Armani foi mesmo a melhor unidade dos colombianos, o que diz bem da supremacia argentina. Foi um muro, mas nada podia fazer nos cabeceamentos triunfais de Mercado e Pezzella. Aliás, o 'chaimite' Mercado, voltou em grande estilo à equipa, ele que na Colômbia havia sido rendido por Mammana (tem potencial). Defensivamente, esteve concentradíssimo e apenas foi batido uma ou outra vez por Luis Carlos Ruiz, o único, juntamente com Armani, que sai deste jogo com nota positiva do lado do Atlético Nacional. Ruiz esteve activo na frente de ataque colombiana e fez passar, quer Pezzella quer Funes Mori, se bem que apenas no primeiro tempo, por um mau bocado. Voltando ainda a Mercado, fez a diferença no jogo aéreo, e desbloqueou a partida. Defesa versátil, com muita garra. Vangioni, um dos melhores jogadores deste River, esteve discreto, assim como o seu adversário directo, o supersónico Berrío (exibição paupérrima). Carlos Sánchez não só correu quilómetros, como é seu apanágio, como também foi quem mais vezes (63) tocou na bola em toda a partida. A dupla atacante, Mora-Gutiérrez esteve activa, mas não conseguiu fazer a diferença. Só Teófilo Gutiérrez, e tudo no primeiro tempo, teve 5 remates (incluindo os bloqueados) à baliza de Armani. Pisculichi, o craque renascido por Gallardo, não esteve "endiabrado", mas conseguiu juntar 2 assistências (9 delas de bola parada, nesta edição) à sua conta pessoal. No Atlético Nacional, Mejía, esteve muito faltoso e não conseguiu ser o tampão que a sua equipa necessitou, enquanto o craque Edwin Cardona, passou ao lado do jogo (tem apenas uma soberana oportunidade, mas Barovero, sempre atento, levou a melhor). O River Plate torna-se no campeão da Copa Sul-Americana com o segundo melhor índice de pontos por jogo: 86,7% (em 10 jogos). Melhor só a Universidad de Chile, em 2011: 88,9% (em 12 jogos).
Pedro Ramos
MUNDIAL DE CLUBES
Surpreendente. O Auckland City, representante da Oceânia, eliminou o campeão marroquino, Athletic Tétouan, nas grandes penalidades, e carimbou, pela segunda vez na sua história, a passagem aos quartos-final da competição, onde enfrentará agora outra equipa africana, o ES Sétif, da Argélia, actual vencedora da Liga dos Campeões Africana, e que já apresenta outro nível, sejamos francos. Aliás, o Auckland City é mesmo a equipa com mais presenças na competição. São já 6, incluindo a actual, e após várias derrotas nos jogos de estreia, acalentam agora, naturalmente, esperança em repetir o feito de 2009: 5º lugar. Primeira parte interessante, com duas grandes oportunidades de golo, uma para cada lado. Primeiro foi Iajour, para os marroquinos, aos 25', a desperdiçar uma soberba oportunidade de golo (defesa em bom nível de Tamati Williams). Pouco tempo depois, mais precisamente aos 35', foi a vez do argentino Emiliano Tade estar perto de inaugurar o marcador, a favor dos neo-zelandeses. A segunda parte foi, novamente, pautada pelo equilíbrio, mas em termos de espectacularidade, paupérrima. O jogo arrastava-se, na completa essência da palavra, para o prolongamento, e nem aí foi possível desfazer-se o nulo, já que a toada de jogo, lenta e "tímida" (equipas muito receosas), permanecia. Na lotaria das grandes penalidades, a sorte sorriu ao Auckland City, para choque dos mais de 35 mil adeptos presentes no complexo desportivo Prince Moulay Abdellah. Se o ano passado tivemos a equipa convidada (campeão do país anfitrião), o Raja Casablanca, a dar excelente réplica (só cederam na final, por 2-0, perante o poderoso Bayern de Munique), já na edição deste ano, fica muito aquém das expectativas a 'performance' do Athletic Tétouan, que não conseguiu confirmar todo o enorme favoritismo que apresentava, no plano teórico, claro, antes da partida.
Cumprimentos
Flávio Trindade
Estou completamente de acordo com Dunga.
Aliás já o tinha dito na altura do Mundial.
Marcelo como lateral não dá porque não sabe defender. Não sabe, não quer saber e também não se preocupa.
É evidente que para a maioria dos observadores que acham um piadão a um lateral que passa um jogo inteiro desposicionado e a tentar dar uma de Messi, é quase uma heresia não ser convocado. Mas realisticamente um lateral (que antes de mais é defesa…) quando exposto a equipas que sabem atacar (no Real Madrid faz 10 jogos por ano contra equipas que atacam) demonstra uma série de defeitos e em muitos casos erros infantis.
Quer Filipe Luis, quer Alex Sandro dão muito mais garantias, e para desequilibrar já lá está o Neymar e está muito bem.
Gabriel Berigo
Exatamente!!
Dinis Lopes
Sim o Filipe Luís é muito melhor que o Marcelo, muito fácil é falar mas ainda ontem só não viu quem não quis que o Carrillo só faltava perguntar – lhe se queria ser passado pela esquerda ou pela direita, em velocidade ou em drible. ..mas pronto como sempre foi, vale mais cair em graça que ser engraçado, não que o Felipe Luís seja mau ou até mesmo pior que o Marcelo mas qu mesmo assim o Marcelo e um grande defesa esquerdo e ainda um dos melhores na sua para mim é um facto é merecia no mínimo a convocatória. O que o Dunga devia perguntar era porque raio ele é bom e resulta no Real e na canarinha não, se calhar o problema é a companhia, serve esse mesmo exemplo para os críticos do Ronaldo na seleção.
Gabriel Berigo
Vocês que criticam o Dunga são os famosos torcedores de momento, que falam demais até porque não tem nenhuma responsabilidade pelas palavras.. O Dunga está muito bem a frente da seleçao, sendo justo com todos, joga quem estiver melhor, sem nome e sem grito.
Quanto ao Marcelo, é um grande jogador porém hoje Filipe da muito mais segurança ao setor, Alex que não merece nem um pouco ser convocado, se for convocado mais vezes será pela falta de opções. E o Thiago demostrou mais uma vez que ainda não é maduro o suficiente para ser Capitão da seleção mais vitoriosa do futebol mundial, chorão, chorão e chorão.. Lamentável, pois é um zagueiro incrível.
Também não entendo as críticas a David Luiz, um excelente zagueiro, com uma técnica incrível, deixa espaços atrás, as vezes falha na marcação, mas nada de outro mundo que comprometa o seu trabalho.
Vergonha é o tal do Mangala, mas gozado que desse quase ninguém fala.
zecarlos_fan1
Até simpatizo bastante com o david luiz porque aprecio centrais com capacidade técnica e que que sejam bons na saída de bola no processo de construção de jogo. mas a defender ele é fraquíssimo. falhas de marcação, mau posicionamento, e o pior de tudo, desleixo! acho que nunca na vida ele senta o thiago silva que é o melhor central do mundo na minha opinião.
Gabriel Berigo
Não na seleção, David Luiz tem mais moral e tem jogado melhor na seleção.
No Psg Thiago é o capitão e se precisar sentar algum esse será o David, porém na seleçao é o contrário e pra mim está mais do que correto.
Ricardo Ricard
O Thiago é chorão?… O Neymar passa a vida no chão,portanto não dá muito jeito ser capitão.Se nem o Ronaldo ou o Messi têm o perfil adequado para serem capitães,haveria de ser o Neymar que o tinha…
Gabriel Berigo
O que o Thiago fez? Não chorou?
Neymar passa a vida no chão? Torcedor de momento! Neymar tem muito mais moral de líder do que o "individualista" Ronaldo e do que o tímido Messi.
JM
O David Luiz deixa espaços atrás e as vezes falha na marcação, mas não compromete o seu trabalho? Oi? Estamos a falar de um defesa certo ?
Falhar as vezes ainda é naquela, e "as vezes" é sempre discutível, mas um central de topo não pode ter o mau posicionamento que o David Luiz demonstra. Tem uma técnica excelente para um central, isso ninguém lhe tira, mas nos processos defensivos, não dá muita segurança. Gosta de complicar quando não é necessário, parece que tem a mentalidade de um número 10.
E meter o Mangala ao barulho é de mau gosto. Jogador esse que também é criticado, mas nos posts sobre esse assunto.
Gabriel Berigo
Não compromete seu trabalho, pois ele mais acerta do que erra, simplesmente isso!
Pedro Barata
Em termos de potencial, só Alaba se aproxima do melhor Marcelo. Repito, do melhor. O Marcelo, por exemplo, do Mundial, desce tremendamente o nível, é desconcentrado, desleixado, defende mal, etc. Mas ultimamente, M12 tem estado fenomenal: se bem fisicamente, se concentrado, consegue defender bem, e a atacar…bem, qualidade técnica descomunal.
João Lains
O Alaba é muito mais equilibrado nas duas fases do jogo e como futebolista é muito mais completo, aliado à já conhecida polivalência.
Pedritxo
Neste momento , o marcelo tem jogado bem e merece a convocatoria, pois filipe luis nao joga no chelsea ou nao joga tanto como preferirem.
Marcelo tem por vezes faltas de concentraçao e deixa as costas livres, eu por exemplo, prefiro coentrao.
O Brasil esta a imitar Portugal e Argentina nos capitaes, o que acho mal, os brasileiros poem neymar num pedestal, mas ainda tem que fazer muito para ser o melhor, potencial para isso tem, mas tem que melhorar.