Argentina 0-1 Portugal (Raphael Guerreiro 90′)
No que diz respeito à partida, a Argentina teve mais bola e, desde cedo, foi notório que estava mais confortável em campo, também pelo facto do sistema montado por Fernando Santos ainda não estar completamente assimilado. O primeiro a avisar foi Di María, num remate perigoso ao lado da baliza de Beto, sendo que pouco depois foi Messi a estar perto do 1-0, apenas o poste manteve a igualdade. O encontro estava longe de encantar e as duas equipas (embora os sul-americanos tivesses mais iniciativa), não praticavam bom futebol. Cristiano Ronaldo, até então razoavelmente apagado, também quis brilhar e, aos 29′, quase bateu Guzmán, no seguimento de um par de fintas no interior da área. Até ao final da 1.ª parte, destaque para algumas mudanças de Fernando Santos, sobretudo nas peças do miolo (André Gomes começou a 10, passou para interior e terminou a trinco) e também para as grandes exibições para Pepe e Beto. A 2.ª metade do encontro, com as saídas de Ronaldo e Messi, não teve grandes motivos de interesse, a não ser algumas iniciativas individuais. Gaitán esteve perto de marcar num gesto técnico genial, enquanto que Tevez, Lamela e Quaresma deram alguma vida a um jogo que estava um tédio. Quando todos já se conformavam com o nulo, Raphael Guerreiro entrou em acção. Quaresma aproveita uma bola na direita e, de primeira, mete a bola no jovem lateral que encosta de cabeça para o 1-0 final.
Destaques:
Portugal – valeu pelo cachet, pelas estreias, pela vitória sempre moralizadora sobre o vice-campeão mundial, mas em termos exibicionais foi mais um jogo pouco conseguido, e em que as fragilidades da selecção ficaram mais uma vez bem patentes. O meio-campo titular (Tiago-Gomes-Moutinho) nunca conseguiu ter bola, nunca ligou mais que dois passes seguidos, e nenhum dos três médios foi capaz de levar a bola para a frente em progressão, limitando-se estes a (e algumas vezes mal) tentar fechar espaços e correr atrás dos adversários. O lado esquerdo da defesa continua a ser uma dor de cabeça, pois nem Ronaldo nem um dos médios ajudou convenientemente Tiago Gomes, facto explorado pelo lado direito do ataque argentino. Quanto a Ronaldo, não foi esta noite que terá ganho pontos para o prémio da Bola de Ouro. Individualmente, destaque para os três centrais, todos muito bem; Pepe foi imperial na primeira parte (altura em que os argentinos mais pressionaram), Bruno Alves também limpou a má imagem deixada no Brasil, enquanto que José Fonte entrou com uma tranquilidade notável. Beto mostrou segurança na baliza, Bosingwa foi dos melhores na primeira parte, mas ficou sem pilhas nos últimos 20/25 minutos (demasiados duelos perdidos no contacto ou em velocidade), já Tiago Gomes mostrou-se muito nervoso, acumulando falhas atrás de falhas. Já o seu substituto, Raphael Guerreiro (uma bela conquista para o futuro de Portugal), foi o oposto, embora tenha beneficiado de ter entrado numa fase mais equilibrada: muito forte e decidido nos duelos, apoio ao ataque, e claro, o golo decisivo. O meio-campo continua a ser o sector menos consistente; André Gomes foi uma nulidade, Tiago apareceu em dois ou três balões que puseram em apuros a sua defesa, e Moutinho mostrou pilhas mas pouco futebol. William e Adrien também não conseguiram colocar ordem no jogo atabalhoado da equipa, com muitas perdas de bolas e raras sequências de passes. Danny voltou a estar apagado, Nani apareceu a espaços, e Ronaldo, que teve nos pés o único lance perigoso para lá do golo, também esteve apagado. Quaresma voltou a ser Quaresma; entradas a despropósito, reclamações com o árbitro, dribles infrutíferos, e um cruzamento bem medido para o golo da vitória. Éder também foi Éder… más recepções, muitas perdas de bola, um lance na área em que remata contra si mesmo, e um passe (ao involuntariamente interceptar um remate de Adrien) a desmarcar Quaresma no lance do 1-0.
Argentina – apesar da derrota, é claramente uma equipa de dimensão muito superior a Portugal. Com jogadores da qualidade de Higuaín, Di María, Tévez, Pastore, Lamela, Biglia, além do ausente Agüero e sem sequer falar do inevitável Messi, a albiceleste tinha obrigação de ganhar. E a verdade é que fez por isso, mas a exibição do guarda-redes e centro da defesa portugueses não permitiram. Os argentinos dominaram o jogo quase por completo, chegou a parecer um mero treino, mas apesar da posse também nunca conseguiram desmontar a defesa lusa. Higuaín esteve bem, Di María foi o grande destaque e o “português” Gaitán entrou com vontade. Messi foi maestro, com passes e controlos de encher o olho, mas na altura de rematar o poste foi mais forte. Guzmán, o guardião argentino, por seu lado, foi um desastre com os pés, provocando inúmeros calafrios à sua equipa.



0 Comentários
Diogo Palma
Depois de ser "obrigado" a assistir a este triste e enfadonho espectáculo de futebol a seleção portuguesa tinha de ganhar.
Quaresma voltou a ser o talismã de Portugal (não percebo como é que Danny é titular em vez dele, na seleção joga zero).
Anónimo
E Nani foi outra nulidade.
De resto, lord Éder, com mais uma exibição majestosa, consegue cortar um remate de Adrien, para posteriormente… nascer o golo. Não é para qualquer um.
Sebastião
Deckard
Não dá para trocar de posição o Raphael Guerreiro e o Éder? É que o Éder parece melhor a atrapalhar e o Raphael Guerreiro, pelo menos, em 2 jogos já fez mais golos que o Éder em 16.
Leon
Por acaso foi o que pensei, o Adrien rematou, e a bola ia para a baliza, mas o Eder estava no caminho da bola, mas felizmente sobrou para o Quaresma assistir o Guerreiro. O Éder tirou o golo ao Adrein para dar ao Guerreiro. O que interessa é que entrou . Jogo enfadonho, eu vi a primeira parte, depois so vi os ultimos 10 min do jogo… Vitoria a cair do céu
Anónimo
Eder tem de lá estar a visão de jogo para a desmarcação do Quaresma é espectacular. Éder é o novo Deco
LuisRafaelSCP
Que injustiça… o Éder teve uma abertura fantástica para a assistência do Quaresma para o golo! :p
NS
Essa é para rir Leon, Adrien faz um remate completamente desenquadrado. Tendo em conta o seu historial no Sporting, já deu para ver que o remate de meia distância não é o seu forte. Sorte que a bola tenha sobrado para o Quaresma depois de bater no pino do Éder.
rui oliveira
Leon quem te garantia que a bola do adrien ia para a baliza? –'
Raiuga
NS, isso é relativo, se considerar a época do Adrien na Académica verá que a segunda parte da sua frase está errada.
Falando em remate de meia distância, Moutinho quebra recordes nesse aspecto, é tão mas tão fraco no remate que da última vez que o vi tentar (no último jogo contra a Arménia) acertou na relva e ia-se lesionando. Isso sim é que é ter fraquíssima meia distância (ou nenhuma mesmo…).
Raiuga
Anónimo
E quem vos garantia que não ia? A bola ia desenquadrada com a baliza hão de me explicar como conseguiram ver isso sem que a bola chegasse à baliza?
De resto bom passe do Eder.
Pedro Cardoso
Anónimo
Embora o remate do Adrien fosse rasteiro viu-se perfeitamente que ia para fora do estádio, quem sabe, para o Etihad.
João
Anónimo
Dizerem que tirou o golo ao Adrien… Meu deus. Foi muito mau, mas o mais provável era a bola não entrar. E o Danny está claramente fora da sua posição. O Tiago tem estado mal na selecção, e o Moutinho está muito fraco (tal como esteve na época passada).
Bruno
Dinis Gorjão
Boa estreia de José Fonte!
Grande passe de Éder para Quaresma assistir o Rafael, hehehehe, hilariante o avançado do Braga, sempre no seu estilo trapalhão.
Tiago Gomes não esteve ao nível e dificilmente volta a ser convocado, com os regressos de Coentrão e Eliseu e a afirmação de Raphael.
Faltou a estreia de Anthony Lopes! Já merecia.
Tal como Adrien que teve finalmente a sua aparição.
Quaresma voltou a levar o toque de midas e dar novamente a vitória.
Últimos 3 jogos, 3 vitorias pela margem mínima, 3 assistências do extremo portista
José Miguel Mota Pinho
Regresso de eliseu? Não me parece ou pelo menos espero eu.
Pinho
m1950
2 assistências.
Portugal – França – 1-2 (penalti Quaresma)
Portugal – Dinamarca – 1-0 (golo Ronaldo assistência Quaresma)
Portugal – Arménia -1-0 (golo Ronaldo assistência de Nani)
Portugal – Argentina- 1-0(golo Guerreiro assistência de Quaresma)
Anónimo
O mais correcto é dizer-se que o Quaresma foi determinante nos últimos 4 golos da selecção, tendo marcado um, assistido para dois, e inventado a jogada de outro.
Jozef
Bruno Diogo
Raphael Guerreiro no Benfica ja em Janeiro pf
Anónimo
Já está demasiado inflacionado…
Cumprimentos.
l Miguel l
LuisRafaelSCP
Para que é que ainda pedem para o Benfica contratar portugueses? Não aprendem… deixem lá o rapaz crescer e JOGAR!
Bruno Diogo
Quem dá 3M pelo Benito e 10M pelo Samaris tem que haver dinheiro para ir buscar esta pérola portuguesa!
MosqueteiroSLB
pois luisrafael, que o diga o coentrao… e o eliseu, e o silvio, e o andre almeida. se ha coisa que o benfica tem e de nao dar oportunidades a laterais esquerdos portugueses.
haja paciencia.
LuisRafaelSCP
MosqueteiroSLB
O pior cego é aquele que não quer ver. Por isso sim, tens razão. O Benfica é pródigo em apostar em jovens portugueses…
Gustavo Gomes
O Wenger já anda atrás dele. Se fosse para o Benfica iam olhar sempre para ele como uma segunda opção pelo facto de ser português. Mas para quem dá 10 milhões pelo Samaris e 6 pelo Cristante podiam dar 30 milhões pelo Guerreiro
António Oliveira
Oh mosqueteiro, e o que eles jogaram hoje! Nem 1 do teu clube a jogar por PT! Nem teras a curto prazo. Vai apoiar a argentina!
MosqueteiroSLB
para começar, eu nao estou a falar da aposta em jovens portugueses, eu estou a falar de defesas esquerdos.
segundo, apoiar a argentina? so porque o sporting mete mais portugueses na seleçao? parabens pelo elevado numero de portugueses que o sporting deu hoje a seleçao…1, e esse esta emprestado. depois la estiveram 2 que foram suplentes.
o sporting da mais a seleçao, o benfica representa melhor o pais. tu escolhes o que preferir. eu prefiro ganhar no clube, o que nao quer dizer que nao torça pela seleçao.
MosqueteiroSLB
nem a curto prazo… pois, eu olho para as camdas jovens e nao vejo isso, mas tu la sabes.
João Dias
Grande vitória dos tugas!
Este Guerreiro é, de facto, espetacular!
Tivemos bem melhor na 2° parte do que na 1°…
O Tiago e o André Gomes estiveram horríveis.
O Pepe, o Quaresma e o Nani estiveram muito bem.
Estou bastante contente com esta vitória. Provámos que não ficamos a dever nada à vice-campeã do mundo.
VIVA PORTUGAL!
Diospiro
O nani esteve bem? nao devo ter visto o mesmo jogo
Anónimo
O Nani esteve muito bem? Deves ter visto algum jogo do Nani em Old Trafford há 5 anos atrás.
Sebastião
NS
O problema é que tenho quase a certeza que *não* está a ser irónico. Prestação horrível de Portugal que até o Fernando Santos reiterou na flash interview.
Marta Santos
Este Guerreiro é guerreiro, com uma enorme garra! E assinalável mais uma assistência de Quaresma, que se espera jogo após jogo entre a titular da selecção.
Quanto a Pepe e Quaresma concordo, já Nani esteve furos abaixo do que pode e deve fazer; Assinalar a estreia finalmente do Fonte que merecia já à imenso tempo
Marta Santos
Kafka I
João Dias
Explica-me só como tu consegues tirar a conclusão que tiraste no último parágrafo com base num jogo…..AMIGÁVEL, jogado a 10 a hora?
Rúben Gomes
Isso deve ser para rir. Só devemos não sei quantos títulos mundiais. Jogo de hoje, tivemos encostados o jogo todo mas como ganhamos… Tudo bem.
Anónimo
o Quaresma teve bem?? Deves ter visto outro jogo!!
André
José Miguel Mota Pinho
Ai provamos?
Pinho
footballer tuga
Sim o nani a par de Ronaldo foi o que melhor esteve lá na frente mas sem meio campo e como já disseram ninguém faz milagres sozinho por isso todos os nossos avançados passaram ao lado mas quando houve chance tanto o nani como o Ronaldo foram os que tiveram melhor, sem falar do óbvio quaresma
Tiago Fouto
Anónimo Andre, o Quaresma pode jogar mal, mas está sempre nos golos. Sem Quaresma não há golos para ninguém…
Claudio
Juro que o senhor comenta sem ver os jogos, " Provamos que nao ficamos a dever nada á Argentina", pois nao se tivemos 10 ataques durante o jogo todo foi muito.
E este foi só o pior jogo que ja vi em toda a minha vida, quem quiser um bom remédio para as insónias é ver este jogo.
Tambem acho muito engraçado que nao tenha referido o Bosingwa e o Moutinho, ou só fala neles quando é para botar abaixo ?
João Dias
Claudio,
Vi e jogo e vibrei com a vitória da nossa equipa das quinas.
Então a galática Argentina, a seleção das seleções não consegue nem marcar nem vencer à banalíssima seleção portuguesa?
Estranho, muito estranho.
Claudio
Como a super seleçao de sub-20 e sub-21 de Portugal nao conseguiu ganhar a banalissima seleçao Inglesa( como o senhor lhe chama)
Hoje ganhamos temos que estar contentes com o resultado, mas nunca, NUNCA com a exibiçao, porque pior do que jogamos eu acho impossivel de acontecer.
Sabe o que eu acho estranho quando leio os seus comentarios ? É como é que Portugal nao é penta campeã do Mundo e da Europa, porque para si só existe Portugal e até numa miseravel exibiçao como a de hoje o senhor tem a coragem de vir dizer que jogamos bem e fomos superiores, quando nao aconteceu nenhuma das coisas.
PS: Fernando Santos admitiu que Portugal nao jogou nada, acha que ele tambem está aziado com o resultado ?
Sebastião América
Mais uma enorme exibição do Andre Mendes Gomes, acho que a seleção nunca marcou um golo com ele em campo. Enorme. De resto, uma defesa sólida, um meio campo inexistente e um ataque Ronaldodependente. Não vamos longe com esta seleção muito menos com selecionadores que continuam a deixar os melhores no banco. (William e Adrien têm que ser titulares na seleção).
MosqueteiroSLB
wiliam e adrien tem que ser titulares…
que piada. ainda a pouco tempo era o joao mario, agora ja e o adrien. quanto ao wiliam ja nem digo nada. nao vale a pena.
Anónimo
E que tal congratulares a medíocre exibição de Nani?
Carlos
Fernando Nascimento
Até se pode referir o André André só para afastar o mosqueteiro do comentário se não houver william não há mosqueteiro, qualquer um faz melhor que o sucessor do xavi
m1950
Está a faltar muita capacidade ofensiva ao William para jogar , Tiago é 8 , mas lança muito bem e defende razoavelmente , logo dá mais jeito tendo em conta o estilo de equipas com que jogamos normalmente todas a defender , neste jogo sim penso que era preciso. Já o Adrien não tem qualidade para ser titular do Sporting nem da seleção.
Quanto ao Gomes não vale a pena , já sei que é bom rapaz , teve um bom fogacho no Valência , mas não é para estas andanças , tal como o Éder.
Agora se me disser , o João Mário tem de ser titular ali na frente do losango , aí sim concordo mais consigo.
Gostei de ver Bruno Alves , peca um pouco no posicionamento mas era bom que viesse para o Sporting como foi noticiado.
Sebastião América
Mosqueteiro infelizmente temos que esperar que o William saia do Sporting para ser indiscutivel. Se me disser um médio defensivo português melhor que ele e mudo de opinião. Quanto ao Adrien é superior em tudo em relação ao Andre Gomes, e hoje em 20 minutos é impossivel negar que fez mais que o AG que fez mais uma exibição horrivel. Em relação ao tema de João Mário, é tambem muito mas mesmo muito superior ao Andre Gomes. Eu que ainda à pouco tempo achava que nunca haveria um jogador pior que o Cavaleiro a vestir a camisola da seleção, o AG conseguiu provar me o contrário. Quanto ao Nani, não jogou bem mas da defesa para a frente foi dos melhores(menos mau).
Com André Gomes em campo a seleção nunca marcou um golo, sempre que ele saiu a equipa melhorou e marcou um golo (França e Argentina). Mas sinceramente Mosqueteiro, acha mesmo que o Adrien não merece mais oportunidades que o AG? Acha que o AG fez alguma coisa na seleção para continuar a ser aposta? Porque é que o Moutinho tem lugar cativo?
Mah Med
Mosqueteiro,
Já não é a primeira vez que te vejo a destilar ódio a jogadores do Sporting , será que tu é outros iluminados não conseguem separar clube de seleção , já reparam que sempre um jogador do Sporting ou do Benfica que está a mais ou " não joga nada" , dizer ou dar a entender que André Gomes , William ou Adrien não tem nível ou qualidade para jogar na nossa seleção , são pura clubite aguda , hoje vi o Tiago a fazer 2, 3 passes completamente disparatados , nem quero pensar o que se ia dizer se jogasse num dos grandes de Lisboa , as teorias que se iriam inventar , já era " o viera já comprou a liga " " o choro do bruninho já mete jogadores na seleção " isto é a seleção não clube A , B ou C ! Haja respeito!
José Miguel Mota Pinho
MosqueteiroSLB, na tua mais sincera opinião, William não seria titular?
Carlos, tinham de levar a analise deste jogo para o clubismo. Mas tens razao, os jogadores do Sporting são horriveis nem percebo como e que lá estão. E melhor começar a chamar os jogadores do benfica e porto.
Para o sebastiao, o William e Adrien merecem a titularidade, algo que ate pode ser aceitável dade a qualidade do nosso atual meio campo.
Eu sendo sportinguista não poria o Adrien mas o William seria de caras titular e para este tipo de jogos com equipas mais fortes jogaria com joao Mario no lugar de danny sendo que nos outros jogos mais acessíveis quaresma seria o titular.
Pinho
João Rodrigues
Concordo com o Mah Med uns posts acima refere Andre Almeida, Silvio, Eliseu com jogadores portugueses para lateral esquerdo tirando o facto que o Andre almeida fora da posicao 6 ou cumpre ou e horrivel entao falar no silvio que passa o dobro do tempo lesionado do que apto pa jogos e daquele tipo de adepto que so ve vermelho a frente
Anónimo
Tanto Adrien como André Gomes não têm qualidade para jogar na Selecção e nunca vão ter, são jogadores medianos que de vez em quando fazem um bom jogo.
O meio campo da selecção deveria ser Tiago-Moutinho-Manuel Fernandes
William a jogar como tem jogado este ano, nem no banco da Selecção deveria estar, mas se algum dia conseguir voltar a demonstrar o que mostrou na primeira metade do campeonato passado, e conseguir manter o rendimento, ai sim tem tudo para ser o titular.
Jozef
MosqueteiroSLB
nao nao seria.
ja elogiei joao mario (ja disse diversas vezes que tem potencial, so que tambem disse que nao fez mais que andre gomes, ao contrario do que querem fazer parecer), ja elogiei o nani (assim como critiquei o seu inicio de epoca), ja elogiei o patricio (assim como o critiquei quando esteve mal), ja elogiei o adrien, o carrilo, e ate o wiliam.
dizem que destilo odio aos jogadores do sporting, e que o continuem a dizer.
se nao conseguem ver futebol sem palas, entao a culpa nao e minha.
alias, nao sei e porque essa mania da perseguiçao ao sporting quando eu tambem critico jogadores do porto, e do benfica. tambem critiquei talisca quando achei que o devia fazer, tambem critiquei artur, tambem critiquei samaris, tambem critiquei jardel, tambem critiquei andre almeida e eliseu. tambem critiquei o lima e o bebe.
agora, façam as contas. critiquei tantos, ou mais, do benfica do que do sporting. agora, perseguiçao? nao, simplesmente dou a minha opiniao. posso criticar do meu clube, e nao dos outros? porque?
sebastiao- eu nao defendo a titularidade do andre gomes, defendo sim as oportunidades que tem tido. se quando o wiliam andava a jogar bem, andavam a "chorar" porque o PB nao lhe dava oportunidades, entao devido a coerencia deviam fazer o mesmo pelo andre gomes (a diferença e que o andre gomes conseguiu faze-lo em espanha, um campeonato muito superior ao nosso).
mas, se estivessemos no mundial, e nao nesta fase, nao estaria a dizer que deve ser titular.
eu nao estou a dizer se o adrien deve ou nao ser titular, so comentei porque gostei da forma rapida como mudaram. ha pouco tempo era o joao mario, agora e o adrien. decidam-se.
mah med- nao posso criticar um jogador? ja disse inumersa vezes o que penso dele, e o tempo esta a dar-me razao. sim, o tiago nao fez um bom jogo, mas e muito superior ao wiliam, e que nem sei qual e a duvida.
se digo que o eliseu nao tem nivel, porque nao o posso dizer de elementos do sporting? se eu digo do meu clube, concordam comigo, se digo do outro e clubite… por favor.
joao rodrigues- se queres ler os meus comentarios, ao menos tenta percebe-los e nao modifica-los com o que queres que eles sejam.
eu nunca disse que os jogadores que referi eram para a lateral portuguesa da seleçao, eu disse que foram jogadores portugueses que jogaram na lateral esquerda do benfica. o que e um facto. o unico que tem qualidade de seleçao e o silvio. pode passar metade do tempo lesionado, mas nao deixa de ter qualidade. sabe quem e que tambem passa metade do tempo lesionado? o ramsey. e nao e por isso que nao e dos melhores medios da premier league.
eu gosto e da dualidade dos sportinguistas.
o wiliam esta em foram e o adrien tambem, entao tem que ir a seleçao.
o andre andre e o andre gomes estao em forma, entao nao devem ir…e coerencia?
o wiliam esta mais perto de perder a titularidade no sporting desde que se assumiu como tal, e vai se-lo na seleçao? por favor.
o wiliam tem sido dos piores jogadores do sporting, nao entra no top 5 de trincos desta epoca da liga portuguesa e vai a seleçao?
ps- o tempo tem-me dado razao, se nao der eu voltarei e reconhecerei o meu erro, como fiz com o quaresma la em baixo. e como ja o fiz antes. espero que tenham a humildade de fazer o mesmo.
Anónimo
valeu pelo golo, grande rafael guerreiro que venha para o benfica, de resto ataque fraco, defesa melhor..
Este comentador tem como unico objectivo criticar a comunição portuguesa no que toca ao futebol, mas não existe mais nada sem ser o ronaldo, sai p ronaldo e p messi e eles dizem que é um jogo só de uma parte? e os outros que lá estão?
nada contra o ronaldo, mas porea o jogo acabou portugal tem a segunda vitoria contra a argentina na historia e os comentadores dizem que este jogo n decidiu a bola de ouro, mas era suposto? foi um amigável…hoje uma equipa portuguesa participou numa competição europeia de basket e nem transmitiram…
Gosto muito dever futebol, da seleção, mas desporto não é apenas futebol…quer dizer má nem o futebol interessa para eles, só o ronaldo.'
José
Anónimo
Desculpem pelos erros, foi à pressa no telemóvel…na penúltima linha não é má, mas já, o resto da para perceber.
José
Nickles ͡° ͜ʖ ͡°
Grande jogo de Gaitan, a assumir-se definitivamente como o 3 extremo da vice-campeã do mundo…
Santos
Gostei de Bosingwa.
Meio campo com A.Gomes sem intensidade, Moutinho lento e Tiago com muitos passes errados, alguns deles para os centrais a comprometer… estamos mal.
Nani-Ronaldo-Quaresma para quando ?
Rodolfo Trindade
Num jogo tão, mas tão enfadonho valeu a vitória!
Excelente jogo de toda a linha defensiva e do guarda redes de Portugal! Excelente a dupla Pepe-Assassino na primeira parte e muito bem José Fonte-Assassino na segunda! Muito bem os laterais também!
De resto não tivémos meio campo e o ataque foi inexistente, mas gostei da nossa organização, aliás a Argentina não teve praticamente oportunidades para chegar ao golo. (nós ainda menos)
Valeu mesmo pela vitória e para o seleccionador tirar ilações!
P.S. Não posso ouvir aquele comentador da RTP, é que não existe pior a nível mundial certamente!
P.S 2. Deixem-se lá destas cenas e venha de lá o futebol a sério!
Kafka I
Subscrevo inteiramente os 2 PS…
Quanto ao primeiro PS, o Paulo Sérgio (acho que é este o nome dele) é hoje por hoje indiscutivelmente o pior comentador do Planeta Terra, penso que não há dúvidas quanto a isso, talvez seja das poucas coisas unânimes aqui no blogue
Quanto ao 2ºPS, não entendo estes jogos amigáveis a meio da época de clubes, pois objectivamente não servem para NADA, mas pronto..
Deckard
O Paulo Sérgio é insuportável. E isto é quando estou a torcer pela mesma equipa que ele. Imagino se não o fosse. A forma como ele hiperboliza as coisas é desgastante. quando CR7 toca na bola é um enjoo.
Anónimo
dizem que serviu para a federação encaixar 1,2milhoes…
José
Anónimo
O Lucas BILHA fez um jogo monumental…
João P.
Anónimo
Pior que o comentador da RTP, só mesmo o da TVI!!
Estes jogos servem exclusivamente para entrar dinheiro na federação!!
André
Antonio Ferreira
Serviu para encaixar 1,2 milhões…
MosqueteiroSLB
concordo kafka, isto e so mesmo para as lesoes.
ja tenho e saudades de ver o benfica.
Rodolfo Trindade
Lucas bilha… ahahah brilhante ahahhah
Sebastião América
Este jogo de Portugal pareceu me a espaços um jogo do Benfica, por isso não percebo isso das saudades de ver o Benfica, se as tinha, matou-as hoje.
LuisRafaelSCP
O João P. já ganhou. O Bilha jogou realmente muito à bola! ahah
João
Acho que os foras-de-jogo à Argentina foram todos bem assinalados, não percebo a comparação..
Rodolfo Trindade
Realmente tens razão Sebastião América, parecia mesmo um jogo do Benfica, sempre a ganhar!
Para ti é que foi estranho veres gajos do SCP em campo a ganharem deve-te estar a fazer confusão!
Marquês?!?
Anónimo
Portugal está a tornar-se uma nova Italia, defende 90 minutos e marca um golo contra a corrente de jogo e leva a vitória.
Djogo Rei
Anónimo
Ou uma nova Grécia como preferirem
Diogo Rei
Anónimo
"André Gomes geriu bem a posse de bola a pautar o jogo" esta frase fez o meu dia.
Gomes
Kafka I
Na altura em que foi agendado o jogo, disse aqui no blogue que ia ser um jogo extremamente fraco e enfadonho, porque obviamente não faz sentido estes amigáveis a meio da época de clubes, pois os jogadores não vão por o pé e jogarem a sério, arriscando assim lesionarem-se, portanto o jogo foi tal como previ demasiado fraco…não há muito a dizer de jogos amigáveis deste género, pois ninguém jogou a sério de parte a parte..
João Gonçalves
Há pelo menos um coisa a dizer sobre este jogo: Money for the boys..
Diospiro
Para quando Quaresma a titular?
Anónimo
Por um lado temos um desastroso Nani a titular. Por outro, um taliban como Quaresma que se preocupa mais em agredir adversários.
Filipe
Pedro
desastroso?
Fábio Jesus
Filipe ja percebi para ti quem devia ser titular na seleção a extremo é o Iván Cavaleiro não é?
João Dias
Gosto muito do VM mas não acho correto que após uma vitória sobre uma das melhores seleções do mundo, vocês digam que mostrámos fragilidades…
O que será preciso para vos agradar?
É que a nossa defesa mostrou ser muito superior à da Argentina.
VettelF1
Se calhar o facto de a selecção ter medo de ter a bola, como ficou bem patente
Fábio Coutada
Devias receber uma medalha do Cavaco por defender os interesses do país. Qual Ronaldo, qual quê.
Anónimo
João Dias não jogámos nada. Acho que isso é óbvio.
Ganhámos por obra e graça do Espírito Santo (ou Novo Banco)
Alex
Ricardo F.
@João Dias
E o resto dos setores?
O meio campo foi completamente engolido pela Argentina…objetivamente, Moutinho, Gomes e Tiago só correram atrás da bola e pouco a trocaram entre si. E o ataque da albiceleste também se mostrou superior ao nosso. Se entre Messi e Ronaldo a diferença foi pouca, já os restantes (Danny, Nani, Éder e o decisivo Quaresma) ficaram a dever muito a Di María, Higuaín, Pastore e Tévez.
SL
Hugo Miguel
O VM costuma dar destaque algumas pessoas que aqui comentam, tu devias ganhar o premio de comediante do VM.
É que é raro o comentario que eu nao me ria contigo, nao bastava nao se poder ser adepto do Benfica/ Porto se nao nascermos nessa cidade, e agora criticas o VM dizer a verdade sobre o jogo.
Se calhar querias que fizesse como tu e mentisse e dissese que foi um grande jogo e que Portugal dominou a Argentina, e que podemos ficar descansados que vamos ganhar o Europeu na boa.
Nuno R
Esse está no Valencia, não ajudou nada
João Dias
Tanta azia pela vitória de Portugal…
Anónimo
Subscrevo, como dizer algo diferente quando levamos um banho de bola?
Smalls
LH
Deixem o João Dias em paz, por favor. Ele não tem culpa que a Selecção nao tenha uma média de idades inferior a 16 anos. Isso sim, seria o ideal. Mesmo assim, o caríssimo consegue demonstrar apoio incondicional à nossa Selecção, nomeadamente, dizendo que a Argentina é uma equipa banal e nós uma super, hiper, mega selecção. Ou foi o contrário? Força, João. Estoi contigo… Sempre!
José Miguel Mota Pinho
Só tive oportunidade de ver a primeira parte e últimos 5 minutos e do que vi foi um jogo muito pobre por parte do nosso campo principalmente.
Ao Moutinho fazia lhe bem um jogo no banco para perceber que na seleção não e indiscutível, primeira parte horrível. Andre Gomes gerou bem a posse de bola a pautar o jogo mas a defender mal tambem e Tiago esteve mal na saída de bola.
Pepe imperial. E na frente de ataque nani foi o pior pelo menos na primeira parte.
Para mim o grande destaque foi Lucas biglia que encheu o meio campo, exibição digna de um medio de topo.
Pinho
Anónimo
"André Gomes geriu bem a posse de bola a pautar o jogo" esta frase fez o meu dia.
Gomes
Sebastião América
Na frase "André Gomes gerou bem a posse de bola a pautar o jogo mas a defender mal" nem o português se safa. Incrível. Ele na primeira parte não acertou um passe, um corte, uma bola pelo ar, um drible e de facto gerou posse de bola para a Argentina…
José Miguel Mota Pinho
Andre Gomes gerou bem a posse de bola a pautar o jogo mas a defender esteve mal também (também refere se a má prestação de moutinho).
Na primeira parte, o que vi do jogo, foi que apesar de ter estado mal na defesa (foi o pior neste aspeto) e sendo que a maior parte do jogo tivemos a defender não jogou bem. No entanto, quando teve a bola no pé foi o melhor do trio do meio campo a definir e a guardar a bola.
Pinho
Fernando Nascimento
Ao moutinho fazia bem um jogo no banco mas depois consegue ver aspetos positivos no André Gomes.. eu até concordo com a parte do Moutinho mas coerência..
Sebastião América
como é que ele foi melhor a definir e a guardar a bola se ele a perdeu sempre…
Anónimo
Criticar Moutinho e a seguir elogiar o André Gomes nem se pode considerar que foi disfarçado, é só ser faccioso.
Jozef
Nuno
Mais uma assistência de Quaresma! É o que tem valido a Fernando Santos
João
Espero que com este jogo se tenham calado definitivamente com o Adrien.
Raiuga
Calado como assim? Foi o André Gomes que teve mais minutos que fez melhor, não?!?!?
Cumprimentos
Raiuga
Zé Maria
Sim, porque estava tudo a fazer barulho. Se fosse Alemão era titular lá de caras. O André Gomes sim, esse é craque
SL
Mike-UK
Como assim?
Anónimo
Não, o A. Gomes é melhor!!
André
João
O André Gomes é outro que tal. Espero que se tenham calado definitivamente com todas as pseudo-alternativas ao Moutinho que não valem um menisco dele nem na sua pior forma, Tiago idem.
LuisRafaelSCP
Sim, todos os outros médios foram indubitavelmente superiores e jogaram menos minutos que o Adrien… upss
Zé Maria
Então se o André Gomes é outro que tal e o Tiago idem, porque é que só criticaste o Adrien?
Anónimo
Subscrevo inteiramente João, nem André Gomes nem Adrien tem qualidade para vestir a camisola das quinas, nem a substituir o João Moutinho nem de qualquer outra forma.
Sayien
João
Zé Maria porque não passo todos os jogos da selecção a ler aqui que o Moutinho "não passa disto" e o André Gomes ou o Tiago ali é que eram bem pensado.
Já o disse aqui, o meio campo da Selecção é Moutinho e William + 1. Por enquanto a melhor opção é o Tiago, se surgir outra logo se vê. Os outros dois são indiscutíveis. Aliás, basta ver o que fizeram William e Adrien, respectivamente, quando entraram hoje. Noite para o dia no meio campo um, fazer número outro.
Raiuga
Manuel Fernandes, João. Não ha que inventar. Adrien e boa alternativa, como Meireles, Veloso, Tiago, Amorim, etc. E William tá aí porque ninguém faz melhor a posição de medio defensivo.
Não venham com o Andre Gomes, não mostra ter estaleca para selecção. Mil vezes mais o Amorim, o Almeida, o Paulo machado, o Andre Andre, Joao Mario…
Hoje andaram o Moutinho e o Tiago a correr por ele que o menino não se pode cansar… Haja paciência, que inutilidade
Raiuga
PedroCastela
No duelo Messi – CR7 ninguém levou a melhor de forma inequívoca, mas achei que houve uma ligeira superioridade na presença do Ronaldo em campo. Isto é, como a equipa portuguesa no geral é fraca comparada com a argentina, noto mais impacto e confiança no Cristiano do que no Messi e levar a respectiva equipa às costas.
Na 2a parte só deu Argentina, mas no fim a sorte sorriu a Portugal.
Como venho dizendo, Raphael Guerreiro no Benfica para ontem sff!
Cumprimentos
Anónimo
ronaldo superior a messi?? não devo ter visto o mesmo jogo
valter
Mike-UK
Horrível… Tão horrível que adormeci sem ver o golo.
Fonte e Guerreiro estiveram muito bem, de resto foi tudo fraco, no que a novidades diz respeito. André Gomes tem jogado muito no Valência mas hoje esteve péssimo.
Dos do costume, Beto e Pepe foram os melhores mas Bruno Alves também esteve bem, tinha dado jeito está versão dele no mundial.
Eder….. Vai fazer carreira como internacional sem marcar um golo. Arrisco dizer 50 jogos e zero golos. E vai incluir jogos contra Andorra e Gibraltar.
Tiago Martins
O Éder mostrou toda a sua classe na "assistência" para o Quaresma, que posteriormente deu o golo a Raphael Guerreiro ;)
luis bcn
O andre gomes jogar bem no valencia é uma falácia…e eu vejo normalmente os jogos deles. Já teve bons apontamentos mas nada mais do que isso.
Um pouco como no benfica, marcou um grande golo ao porto num jogo onde até estava a ser o pior em campo…de resto pouco fez.
Mike-UK
Caramba… Sempre critiquei e gozei o André Gomes mas dou a mão à palmatória que o miúdo tem estado a excelente nível tendo integrado o 11 ideal da la recentemente.
Hoje correu mal, bastante até, acontece, mas dizer que ele tem estado mal não está certo.
Deckard
Bosingwa cumpriu? Discordo completamente. Devo ter visto outro jogo então. Não só não deu segurança defensiva, sendo ultrapassado várias vezes, como ainda perdeu bolas displicentemente. De resto, parece-me claro que aquele meio campo não poderia funcionar. São 3 jogadores muito semelhantes (apesar de algumas características mais específicas). Aquele André Gomes deve ter um irmão gémeo no Valencia (segundo o que dizem dele por lá) e o Tiago continua sem me convencer como médio mais recuado (aliás nunca o fez).
Anónimo
Claro Deckard, o Cédric é que deveria ter jogado, já não nos bastava o Tiago Gomes na esquerda ainda iamos ter um pior na direita.
Concordo com o VM foi um dos melhores em campo enquanto teve pilhas, mesmo quando deixou de ter nunca foi um problema ao contrário de outros jogadores.
Jozef
Deckard
Mas que raio? Eu falei no Cedric? Têm de aprender que eu gosto tanto da Selecção como do meu clube (ao contrário de alguns que dizem que a sua selecção é o clube). E eu defendo o melhor, no meu entender para a Selecção. Sempre.O que é que o facto de concordares com o VM tem que ver com o Cedric como? Então se eu alguma vez disser que o CR7 não esteve bem é porque quero algum do SCP no seu lugar? Não posso ter a minha opinião? Isto está a ficar ridículo.
Anónimo
Quem é que queria ver no lugar do Bosingwa diga lá?
Jozef
João
O Bosingwa recuperou várias bolas e fartou-se de dar profundidade ao flanco, defendeu bastante bem, não me recordo de todas essas "várias" vezes que foi ultrapassado. Foi uma (agradável) diferença da água para o vinho, ainda dá uns doutoramentos aos João Pereiras e Cédrics desta vida.
Deckard
Sinceramente, nesta altura não estou convencido com nenhum defesa direito. Lá por dizer que, no meu entender, o Bosingwa não esteve bem, não quer dizer que queria outro lá por isso. Mais uma vez, se achar que o CR7 não esteve bem, não vou dizer que deve ir para o banco ou deixar de ser convocado. Têm de ter um pouco mais de abertura e ver que as coisas não são sempre brancas ou pretas, ou neste caso acerca de clubes. Eu já disse que quero sempre o melhor para a Selecção. Tal como o Sporting, vibro com ela desde que comecei a gostar de futebol desde miúdo. E foi com ela que tive alguns dos maiores desgostos. Neste caso, tal como disse, nenhum defesa direito ainda me convenceu (e não conto o jogo da Arménia porque não me parece de nível elevado o suficiente para ser referência). No entanto, tal como já ironizei no post do jogo com a Arménia, acho que estamos perder tempo precioso para renovar a Selecção. Jogadores como o Tiago, o Ricardo Carvalho (apesar de o considerar o melhor central da minha"geração" de adepto de futebol), o Postiga e o Bosingwa parecem não fazer já muito sentido. Primeiro porque estão claramente em declínio (a idade não perdoa e daqui a mais de ano e meio, no Europeu ainda se vai notar mais) e depois porque não têm apresentado um nível de jogo que justifique atrasar a renovação da Selecção. Sendo assim, uma vez que o Bosingwa se enquadra neste critério, creio que mais valia apostar num defesa direito mais jovem, seja lá ele o Cédric, o Ivo Pinto, o Miguel Lopes, ou seja lá quem for. Não me interessa o clube, mas sim o melhor para a Selecção. Não considero que o Bosingwa acrescente mais o suficiente (ou até mais somente) do que outro jogador o possa fazer. Isto no meu entender. E acho que esta opção seria ainda mais importante quando chegarmos ao Europeu e Mundial (se lá chegarmos). Independentemente disto tudo, se achasse que o Bosingwa tivesse jogado bem, não tinha dito o contrário. Não ganho nada com essa atitude. Era como criticar um jogador do Sporting só por criticar e preferir lá outro do Sporting. Não fazia sentido, o que me interessa é o melhor para o clube.
Zé Maria
Fico contente por ver o bom nível dos Guarda Redes portugueses. Rui Patrício e Beto são muito bons. Quanto a Anthony Lopes não tenho opinião formada e nao me guio só pelo que ouço. De resto, jogo horrível, destaque para a defesa portuguesa e para o ridículo comentário do(s) jornalista(s) da RTP.
SL
RR
Isto não foi um jogo de futebol… Isto foi uma autêntica vigarice!
obrigar pessoas a pagar um dinheirão para assistir a um espectáculo tão deprimente como este devia ser considerado um crime contra o consumidor…
Então para os ingleses que estão habituados a futebol de alta intensidade ver um jogo de solteiros e casados a meio gás deve ter sido frustrante, não vou sequer pelo facto de as duas maiores figuras saírem ao intervalo, mas pela falta de intensidade generalizada…
Quanto a Portugal, parece-me a mim que a aposta em Tiago Gomes para uma posição onde felizmente há bastantes opções só pode ser encarada como anedótica, Tiago Gomes merece todo o meu respeito, é um bom profissional, mas sejamos sérios é um jogador mediano para equipas da primeira liga, não tem nível para jogar na selecção Portuguesa, não conseguiu ganhar um único lance, e felizmente lesionou-se para que pudesse entrar aquele que deveria ter sido titular e que incompreensivelmente depois de um grande jogo no Sábado ficou no banco…
André Gomes também continua a mostrar-se como um jogador pouco intenso, é o tal jogador que no papel é muito bom, tem técnica, visão de jogo (as vezes), é forte, ele no papel tem tudo para ser um grande craque, na verdade dos factos é lento, não defende muito, nem ataca muito, e também não é de todo muito esclarecido a atacar, isto quando o Fernando Santos poderia ter apostado num médio solido como Adrien de Inicio, fosse com o Tiago ou com outro qualquer…
Enfim, péssima exibição da selecção, que ganha um jogo que sinceramente de tão mau, que foi que o resultado acaba por ser o menos importante, ganhou a equipa que menos quis perder o jogo, porque foi a que mais cuidado teve a defender…
Portugal tem talento (bastante) para o futuro, era bom que estes jogos servissem para dar minutos a jovens sub-21 que ainda tem vontade em mostrar algo, levar para estes jogos jogadores que estão com medo de se aleijarem e que estão acomodados não é bom… nem para os jogadores, nem para o espectáculo, os adeptos que pagaram bilhete não mereciam esta porcaria de jogo.
Kafka I
RR
Eu concordo contigo que foi uma vigarice, agora só caiu quem foi parvo, porque era demasiado óbvio que este jogo ia ser fraquissimo, frisei isso mesmo aqui no blogue no dia em agendaram este jogo, porque como é obvio ninguém vai jogar a sério a meio da época da época de clubes..
Hilarious
O Éder é um jogador tão completo que remata e defende ao mesmo tempo.
MT
Isto é o futebol de Fernando Santos.
Quem pensa que a seleçao vai jogar melhor, está enganado, o Fernando Santos joga sempre assim. Vamos continuar a jogar um futebol péssimo e a ganhar quase todos os jogos por 1-0.
O que nao quer dizer que seja negativo, pois este tipo de futebol costuma-se dar bem em eliminatorias e as competiçoes de seleçoes jogam-se em eliminatorias.
Anónimo
Eu não sou fã dele e não acho que mereça titular, acho sim que tem que ser o primeiro suplente a entrar quando Portugal precisar de ganhar mas digam o que disserem e que tem mau feitio mas 3 golos na era Fernando Santos e 3 influências diretas nos golos do Quaresma! Em relação ao Raphael, excelente promessa, só tenho pena que vá ser encostado quando vier o Fábio e o Antunes.
Não percebi porque é que nas repetições dos lances no final do jogo a realização dá RTP mostrou o lance do Ronaldo que atira por cima quando tem um colega completamente sozinho e não mostra o lance do Messi ao poste….. Enfim!
Marcelo Féria
Luís Lobo
Não percebes? Não sejas ingénuo :)
LuisRafaelSCP
Tenho as minhas dúvidas que o Antunes tire o lugar ao Guerreiro. Repare-se que sem Coentrão o titular foi… Eliseu. Só espero que não haja alguém com a feliz ideia de tirar Guerreiro da selecção para levar o Eliseu!
LuisRafaelSCP
Nem sei que diga. Jogo horrível de ambas as equipas… típico jogo de futebol que faz os americanos odiarem este desporto e que fez alguns adeptos abandonarem o estádio aos 60 minutos.
O 0-0 era o mais merecido, sendo que alguma das equipas a ganhar, se houvesse justiça seria a Argentina pela 1ª parte. Mas o que conta são os golos, e é mais uma vitória, mais uma vez na recta final, parece ser hábito com Fernando Santos.
Em termos individuais, tenho dificuldades em escolher um elemento ofensivo de ambas as equipas com nota positiva. Os melhores foram mesmo os defesas de Portugal (Pepe, Bruno Alves e Fonte bem), Beto também seguro e boa entrada de Guerreiro, coroada com um belo golo de cabeça. William entrou bem, e devia ter entrado mais cedo.
Pela negativa… Tiago (é este Tiago que defendem para titular? O que acrescentou ao jogo de Portugal desde que entrou na equipa? Na construção piorou, na fase defensiva vale pela inteligência e pouco mais, porque tem poucas recuperações de bola e capacidade de pressão e hoje não foi expulso por ser um amigável), André Gomes (na selecção continua a não justificar a aposta), Danny (quem o vê no Zenit e na selecção, só pode pensar que anda ali contrariado) e mais uma má entrada de Éder em jogo. Moutinho precisa de alguém ao seu lado mais criativo, que não o exponha às suas fragilidades.
Do lado da Argentina, Messi esteve até bem na 1ª parte a tentar assumir o jogo, e boa entrada de Gaitán na 2ª parte. Foi pena que não tenhamos aproveitado as fragilidades da dupla de centrais e do fraco jogo de pés do guarda redes.
LuisRafaelSCP
Esqueci-me do Quaresma. Apesar da má entrada em jogo, mais uma assistência para golo decisivo e mais um ponto a seu favor (Danny faz 0).
Já agora, hilariante aquele remate do Éder que ele consegue cortar com o próprio corpo. Só ao alcance de alguns… trapalhões.
MosqueteiroSLB
e quem defendes tu para titular?
ah, ja sei…
LuisRafaelSCP
William claro, o mesmo William que eu sempre disse que no Mundial devia ser… suplente do Veloso, nessa altura não vistes com insinuações porquê?
Não tenho dúvidas que a curto prazo William será muito melhor que o Tiago, até porque a melhor fase de Tiago já passou e agora é sempre a decrescer, é óbvio. Sim, William não tem estado bem no Sporting, ou pelo menos o problema é que não tem estado ao nível da época passada, mas hoje voltou a entrar bem na selecção. E foi assim que a Alemanha está como está, a preparar o futuro e os seus jovens valores! Mas sim, o Tiago tem estado brilhante. O que interessa é desvalorizar o William porque é do Sporting.
Outra alternativa até seria baixar o Moutinho para 6 e apostar em João Mário e Danny para formar o trio de meio campo. Ou Adrien a 6, com Moutinho e João Mário, qualquer uma das opções daria mais criatividade ao nosso meio campo, algo urgente. Mas pronto, como apontei soluções do Sporting, já sei que vais levar para o clubismo. Algumas pessoas não têm mentalidade para mais!
m1950
Tiago é o melhor numero 8 , para mim o meio campo deve ser neste tipo de jogos , William , Tiago , João Mário , se for 4 médios , joga o Moutinho e op João Mário na frente do losango em vez do Danny. Em jogos onde temos de atacar , Tiago a 6 e William sentava. Parecia esse o plano do selecionador , logo pensei que William fosse titular.
João
Mas há dúvidas?
O meio campo campo é Moutinho e William + 1, por enquanto é o Tiago até aparecer melhor, coisa que nem o Adrien, nem o André Gomes, nem o João Mário são. Os outros dois são indiscutíveis.
Discutir isto é como discutir se o Ronaldo, Pepe ou Coentrão devem sentar e mesmo esse já foi mais certo, porque o Raphael é jogador. Todos os outros são de tal forma superiores à concorrência (inexistente no caso do William) que é ridículo estar a sugerir alternativas ou a pedir-lhes banco.
Octávio Alvarez
Quando é que se vai voltar a poder falar e discutir futebol sem as constantes interpelações do Dartagnan? Começa a roçar o insuportável. Saudações desportivas, e um abraço especial ao Kafka e Luis Rafael, gosto muito dos vossos comentários, sóbrios e sobretudo imparciais.
Ricardo Ricard
O melhor Tiago foi campeão espanhol e finalista da competição mais importante do mundo há uns meses…
Anónimo
LuisRafaelSCP, temos de ser coerentes, se é verdade que o William fez uma primeira metade da época muito boa? É sim senhor.
É verdade que essa veio descaindo durante a segunda metade? Também é verdade, mas mesmo assim estava melhor do que está hoje em dia.
Se havia muita gente que ao contrário do senhor defendia a titularidade do William no mundial (e eu era um deles e não sou sportinguista), rapidamente estes ficaram duvidosos em relação ao mesmo quando o William jogou nos jogos de preparação (esteve realmente mal).
Essas dúvidas foram dissipadas pela negativa quando este jogou no Mundial (esteve mal nos dois jogos).
Esta época poucos tinham dúvidas que iríamos ver o William ao melhor nível (eu incluído) mas a verdade é que o mesmo tem dividido as suas exibições entre péssimas e medíocres (médias- há quem não conheça a definição da palavra), por isso é compreensível que o mesmo não seja titular na nossa Selecção.
O Tiago não fez boas exibições nestes dois jogos mas também não esteve péssimo, esteve até dentro do nível que os nosso meios campos apresentaram, e a diferença entre ele e o William é que Tiago tem se mantido ao mais alto nível à bastante tempo, e tem feito boas exibições pelo Atlético.
O William vai ter de ser paciente e tentar voltar ao nível que já mostrou, e ai será titular.
Espero que tal como eu não leve para o lado do clubismo por eu dizer agora para terminar, que este inicio de época considero que o Ruben Neves nos poucos jogos que jogou mostrou mais que o William, mas obviamente que não faria sentido sequer ser considerado para a Selecção principal, está bem na sub 21.
Sayien
MosqueteiroSLB
claro luisrafael.
e incrivel que quando eu disse o mesmo do miguel veloso no mundial foram poucos os ataques que sofri…
desvalorizar o wiliam por ser do sporting? entao porque e que nao desvalorizo os outros? o nani e companhia? mentalidade para mais, e nao saber diferenciar, e querer um jogador que tem estado abaixo de mediocre na seleçao.
gostava de ter visto o wiliam na 1º parte, quando o jogo ainda nao estava tao partido ia ser bonito.
alias, ja o foi frente a america com o grande wiliam em campo, e a tranquilidade que deu a defesa… por favor.
joao- mereces um premio.
dizer que o wiliam e mais indiscutivel para a seleçao que o coentrao e uma piada, quando o coentrao carregou portugal em 2010, sendo de longe o melhor jogador portugues da prova e lateral esquerdo da comeptiçao, assim como no euro que se seguiu.
ronaldo, pepe, coentrao e nani sao jogadores a parte, que sejam ou nao titulares no clube, sao na seleçao. todos os outros nao tem lugar garantido, sejo o moutinho, seja o tiago, ou seja o wiliam ou o joao mario.
o mais proximo disso e, na minha opiniao, o ricardo carvalho que tem estado simplesmente incrivel pela seleçao, confirmando o que eu ja vinha a dizer antes do mundial.
bruno alves jogou bem hoje, mas ja o disse aqui e reafirmo que nao gosto dele como jogador, como pessoa, como tudo. e que de um momento para o outro estragara tudo (tipo artur), pode desenrascar um jogo ou outro, mas e certo que mais cedo ou mais tarde vai falhar.
João
Mas é muito complicado de perceber que o indiscutível aqui tem a ver com a falta de qualidade das alternativas, Mosqueteiro? No caso do William, é inexistente. Ronaldo é largamente superior a todos os outros avançados, da mesma forma que o Pepe é superior a todos os defesas e Moutinho a todas as alternativas para #8. O Raphael Guerreiro pode vir a ser uma boa alternativa ao Coentrão, só isso.
Até lá, esses 5 jogadores são indiscutíveis.
Anónimo
Como ganhar um jogo sem jogar nada, de nada, de nada, de nada…
Como é possivel aquele jogador Eder sem internacional?
Há muitos anos que vejo futebol e não me lembro de ninguém assim.
PS: Ah, Portugal não jogou (não joga), nada, de nada, de nada…
Daqueles "dois" nem vale a pena falar..
Gostei de DiMaria e Gaitán,, e não sou do Benfica.. :-)
Jorge Barham
macedonia
entre o éder e um poste, escolhia o poste. aliás, da única vez que o éder se armou em poste, desmarcou o quaresma para o golo. precisamos claramente de alguém a ponta
João Gonçalves
Há que dar mérito ao FS.. 2 mesitos na seleção e já jogamos tal e qual a Grécia… Como temos melhor executantes lá na frente que os Helénicos quem sabe ainda ganhámos o Euro à moda de 2004! Agora mais a sério.. Pragmatismo nunca matou e preferia ter os campeonatos do mundo da Itália que as gerações fantásticas da Holanda de Cruyff e Van Basten.. No entanto é incrível como desde à uns 4 anos para cá, Portugal não fez mais que 2/3 jogos agradáveis de se ver..
Raiuga
André Gomes é craque! Não engana…
Cumprimentos
Raiuga
Tiago Martins
Óbvio. Foi por culpa dele que o jogo foi assim.
António Oliveira
Tiago martins, se ele tivesse mais qualidade do que aquilo, talvez o jogo fosse melhor. So os benfiquistas e o VM gostam do jogador. Pudera, é o mais proximo que tem de um jogador do slb na seleccao.
Rúben Gomes
O que interessa é termos jogadores na seleção… Títulos que é bom, nem vê-los.
MosqueteiroSLB
antonio oliveira e os espanhois, e os adeptos do valencia, etc.
Anónimo
Um grande destaque para Bosingwa que ao minuto 90 ainda corria como se fosse o principio do jogo.
Joao
MosqueteiroSLB
melhor em campo: eder.
aquela abertura para o quaresma e genial. melhor mesmo so o seu remate, tambem a centro do quaresma (esta dupla promete).
1º- alguem diga ao beto para parar de perder tempo. esteve bem, mas por favor, num amigavel?
2º- mal o meio-campo nacional.
3º- este guerreiro e um belo jogador. um golinho frente a argentina, nao e nada mal para o seu segundo jogo. deve-se assumir ja como o 2º lateral da seleçao so atras de coentrao (e talvez silvio quando este recuperar de lesao e se se mostrar ao nivel da epoca passada).
4º- ronaldo e messi- alguns bons pormenores, mas nada de mais. o portugues continua desaparecido. e, faz sempre um drible a mais. os comentadores deliram, mas de pratica aquilo tem 0, so perde tempo. foi assim com o toque de calcanhar, onde ele ganha espaço e o perde para repetir o truque, e foi assim na area com biglia. os comentadores dizem que ele tirou 2 adversarios, a verdade e que nem 1 tirou pois, esses que tirava recuperavam logo.
5º- quaresma esta a ser muito util a seleçao. eu que era contra ele, tenho que reconhecer que se esta a safar muito bem. e como tal merece a confiança do treinador e quem sabe, que possa entrar para o 11.
6º- pepe e um jogador incrivel. so de pensar que havia quem o quisesse fora da seleçao por causa do jogo com a alemanha. grande pepe!
parabens ao fernando santos. a jogar mal ou nao, ganhamos o jogo.
mas, nao se pode entrar em euforias, nao esquecer que o grande paulo bento ganhou 4-0 a espanha.
rui oliveira
AHAHAHAH sou do Braga mas a cena do Éder teve piada :D, os próximos episódios com o quaresma devem ser épicas, de rir :D
José Miguel Mota Pinho
Sendo benfiquista, tinhas de criticar o beto sendo dos poucos jogadores que jogou bem.
Pinho
MosqueteiroSLB
rui oliveira tinha que falar do eder. apesar de nem me dar jetio, porque ele contra o benfica… e como o bendner contra portugal.
jose pinho- outra vez? eu digo que o beto esteve bem, mas e ridiculo perder tempo.
explique-me la o que tem eu ser do benfica? porque nos eliminou da liga europa? entao porque e que ja desde o ano passado defendia que devia ser o titular no mundial, antes e depois dessa final?
a diferença e que ai criticavam-me porque nao queria la o patricio, que estava em ma forma, agora critica-me porque digo que o beto nao esteve bem a perder tempo (algo que eu ate disse dos jogadores do benfica recentemente para o campeonato)? mas posso ter alguma opiniao que nao critique?
Anónimo
Este Portugal de Fernando Santos parece que tem aquela estrelinha. No geral, foi um jogo fraco que serviu apenas para o cachet e para os primeiros 45 minutos com Ronaldo e Messi. Beto e Pepe em bom plano e de resto só destacar Lord Éder que fez uma assistência magnífica para o Quaresma cruzar. É sempre bom não sofrer golos há 3 jogos…
Peter Griffin
rui oliveira
Sou do Braga mas Lord ÉDER! ehehe :D
João Carlos
De salientar a flash interview, com Paulo Bento teria sido uma exibição muito boa, com Fernando Santos critica-se a falta de qualidade ofensiva e de controlo do jogo. Achei ainda ridículo o entrevistador a perguntar ao José Fonte como era jogar ali com grandes lendas, como se não jogasse na Premier League todas as semanas.
Michael Santos
Concordo, qd vi comentei logo com as pessoas que assistiram cmg ao jogo, foi sem duvida a parte mais interessante do jogo, a critica do FS mt diferente de paulo Bento, mas aqui no blog parece que é mais importnate criticar cada jogador individualmente, estivemos mal é vdd mas sabe se lá como, conseguimos no entanto ganhar a seleçao vice campeã do mundo!
André Vieira
Não assisti à primeira parte do encontro, mas na segunda foi um jogo enfadonho, sem intensidade, sem brilho técnico, tudo à molhada, e lá apareceu Quaresma a assistir a grande figura do encontro para este resolver.
PS: Raphael Guerreiro seria um excelente substituto de Alex Sandro no FC Porto, para o ano lá estará com toda a certeza.
André
Em primeiro lugar quero dizer que não bastava o jogo ter sido o que foi, senão termos que levar 90 minutos com um comentador como o Paulo Sérgio que é capaz de ser o piorzinho que eu já ouvi até hoje… Será que não são capazes de arranjar outra pessoa? É que são todos os jogos, que massacre… Ainda tentei sincronizar com a rádio, mas não consegui.
Em relação ao jogo, não existe melhor adjectivo para caracterizar o jogo de hoje – enfadonho. Ficou demasiado evidente as debilidades de Portugal, o meio-campo não tem capacidade para ter posse de bola nem fazer pressão aos adversários, fomos abafados durante todo o jogo pela Argentina.
Valeu pelo resultado, mas pela exibição nem tanto, lá vamos ganhando por 1-0, mas isto não chega e é muito pouco.
A nível individual gostei de ver o Pepe e o Beto, tal como Bonsigwa e Raphal Guerreiro, de resto não houve intensidade nem capacidade para levar a bola à frente. Aquilo que me preocupa é a falta de capacidade ofensiva, se não é Ronaldo e aquele remate, chegávamos ao final sem ter feito um remate sequer. Valeu pelo golo do Raphael Guerreiro.
LuisRafaelSCP
Se a rádio tivesse o mesmo tempo de transmissão que o jogo da TV eu não queria mais relatos do que os da rádio, de preferência Antena 1. O problema é que no rádio está sempre uns segundos à frente da imagem da televisão.
André
É mesmo Luís, o problema é esse, senão eram todos os jogos que passassem na RTP1…
Esqueci-me do José Fonte, também gostei do jogo dele.
Mah Med
O jogo não foi grande coisa , algumas notas .
Ronaldo , se não quer defender e que seja 9 , não é possível o lateral tar a levar constantemente com 2/3 jogadores .
Danny , muito longe do gênio que apaixonou os russos.
Nani tem que assumir mais a bola .
Moutinho, a 2 anos a viver do seu estatuto , hoje pelo futebol praticado Adrien Silva e superior.
André Gomes a jogar na zona do 10 tudo bem , tem qualidade para jogar lá , mas 6? Por favor.
Pepe , indiscutível , fantástico hoje.
José Bosingwa, estou a gostar , mas ta velhinho , devia-se moldar Cedric .
Beto , qualidade , seguro , mas para mim inferior ao Rui , opção válida
Guerreiro, uma opção validada , atenção coentrao .
Quaresma, últimos 20 metros e do melhor que há , aquelas fintinhas que não levam a nada tem que acabar.
Éder O justiceiro , tirou o golo ao Adrien para o oferecer ao puto guerreiro , o lord pelo o que observa nos treinos achou que puto mereceu mais .
Fernando santos , três jogos gajos há cagada , nunca gostei dos lugares cativos …
João
Isso é alguma piada? Explique-me em que parte do "futebol praticado" durante o jogo de hoje, o Adrien fez o que quer que seja, qualquer coisinha, para sequer se considerado para suplente do Moutinho. Só uma, vá.
Mah Med
Quantos jogos do Moutinho viste ? Eu vi vários e tem roçado o banal , e o pior elemento do meio campo do Mônaco .
Anónimo
Adrien é superior a Moutinho… Finalmente posso dizer que já li tudo, o que as maçãs fazem ás pessoas.
JACK
João
Portanto, a minha resposta é "nada". É natural.
Anónimo
Eu tenho visto todos os jogos do Monaco esta época e o Moutinho tem jogado bem, muito melhor que no ano passado, e comparando com o que Adrien tem feito no Sporting tem estado bastante melhor.
JACK
Mah Med
Jack , não e o pior elemento do meio campo do Monaco ? João, sou apreciador do Moutinho desde do tempo do Sporting e do Porto , desde que chegou ao principado estagnou por completo , já não mostra metade daquilo que nos habitou, parece que perdeu o nervo e neste momento Adrien Silva e melhor que Joao Moutinho , Jack basicamente tu e que estas a gostar do moutinho este ano , porque os proprios adeptos do Monaco preferem ter o Bernardo Silva em campo no lugar do Moutinho.
Anónimo
Gostava que me mostrasse onde os adeptos do Monaco pedem isso, Moutinho já em vários jogos foi dos melhores jogadores em campo, inclusive com o Benfica na luz por exemplo.
O Adrien nem sequer tem o consenso dos adeptos do Sporting, não passa de um jogador esforçado, não vale 1/10 do Moutinho nem nunca vai valer.
JACK
Pedritxo
Como se previa um jogo fraco para o nivel dos intervenientes, entao a 2ºparte foi muito ma.
Beto esteve seguro.
Bosingwa cumpriu e deu alguma profundidade.
Pepe esteve imperial, nao o ponho o melhor em campo, porque bruno alves tambem esteve bem e jogou os 90 minutos.
Tiago Gomes foi sempre ultrupassado, mas e dificil fazer melhor contra messi,roncaglia e por vezes pastore e di maria.
Tiago esteve mal como o restante meio campo e ainda teve uns passes esquisitos.
Andre Gomes nao e o mesmo de valencia, este aqui e enfadonho, tem que melhorar mais.
Moutinho que e a vaca sagrada de todos os selecionadores , foi o melhorzito,mas mesmo assim, nao fez uma exibiçao por ai alem.
Danny continua a nao mostrar muito na selecçao, o que e uma pena, esperava mais dele , sinceramente.
Nani a espaços conseguiu mostrar algum futebol.
Ronaldo teve um lance que esteve pessimo, quis marcar e fez porcaria, mais valia ter passado a bola ao danny, mas nao esteve totalmente mal, tentou fazer o melhor.
Raphael Guerreiro tem o azar de ter o coentrao na sua posiçao e tambem antunes(tambem e um grande jogador),mas ate podera tirar o lugar ao antunes, pena o benfica nao ter seguido a minha recomendaçao(minha e de muitos) de contrata-lo, estariamos bem servidos agora, espero nao ver mais eliseu na selecçao a def.esquerdo.
Adrien entrou bem e fez o que pode, o lance dele no golo e bom.
Quaresma fez o que pode e fez uma assistencia, nao se pode pedir mais.
Eder nao percebo o que ele faz na selecçao, e pior que um meco, nao ajuda em nada nem em segurar a bola, que horrivel, mais vale nao convoca-lo, ate no golo a bola foi contra ele, va la que depois na continuaçao, houve o golo, senao tinha feito porcaria.
William foi para ir para a confusao.
Gostei da entrevista rapida do fernando santos, ao menos fugiu ao paradigma
Anónimo
Eder na seleção só deve marcar contra as ilhas faroe ou entao se levar com uma bola na cebeça e misteriosamente a bola entrar na baliza do adversario!!! Mas sim grande passe dele ao Quaresma depois de ter feito um grande corte ao remate do Adrian!! (ironia)
Francisco lopes
LuisRafaelSCP
Não exageremos. Éder tem bons golos na Liga… e ainda contra a Arménia teve um excelente cabeceamento que por azar foi ao poste. A ansiedade não está a ajudar. É trapalhão, mas não é medíocre.
Pedro
Concordo contigo LuisRafaelSCP
rui oliveira
LuisRafaelSCP, concordo contigo, o Éder deverá ter algum tipo de bloqueio mental em relação aos golos na selecção, acredito como adepto do Braga, que o vejo regularmente, que ele não é nem de perto aquilo que lhe pintam, ele no SC Braga está adaptado e joga muito melhor, controla bem a bola de costas para a baliza e abre para as alas, para além de que é bom de cabeça Acredito que será uma questão de tempo até marcar, temos de ser pacientes!
Sérgio Cunha
Neste momento de forma, o Éder não vai ser capaz de marcar golos.
Falta-lhe claramente confiança e discernimento para não complicar na hora de finalizar.
No entanto, como se viu contra a Arménia, foi capaz de fazer um belo jogo como pivot e foi chave para desbloquear o autocarro da Arménia.
Resumindo, enquanto não recuperar a forma e a confiança, não acredito que o Éder seja útil à seleção. Exceto, naturalmente, contra equipas que joguem fechadinhas lá atrás.
P.S. O mais triste disto tudo, é que mesmo nesta forma horrível, o Éder continua a ser a melhor opção para a seleção.
Pedritxo
Esqueci-me de destacar a pessima antevisao ao jogo de portugal vs argentina ou,devo dizer Ronaldo VS Messi por parte da imprensa e a capa do Record e do pior que ha, HORRIVEL.
Fizeram demasiado enfase aos dois jogadores, quando ha outros jogadores.
Ha o lord lica,o lord Bentder, agora tem que haver o Lord Eder na selecçao e o Lord Paulo Sergio
Raiuga
Fui só eu que do lado Argentino, para mim os melhore foram Pastore e Biglia? Pastore causou inúmeros desequilibrios, tava com a pilha toda… Di Maria foi dos melhores mas não esteve tão bem como os que referi. Outra nota para Gaitan que entrou muito bem no jogo. Já agora, Enzo nem pisou a relva porque…? Não entendo sinceramente.
Cumprimentos
Raiuga
Rúben Gomes
Jogou o jogo todo contra a Croácia se não me engano.
João Dias
Já percebi. O VM está desagradado porque a fragilíssima seleção de Portugal que até com o Gibraltar levava 10-0 consegui ganhar à galática Argentina…
Desculpem a ironia mas discordo de vós no endeusamento à Argentina e na tentativa dei inferiorizar Portugal…
Anónimo
oh moço, leio os comentários todos os dias aqui no vm, e quase nunca comento, mas aquilo que tu escreves é demasiado mau.
estava a ver o jogo e quase adormecia, tudo por causa da nossa selecção estar a jogar dentro do meio campo defensivo, e a Argentina passar o tempo todo em passes no nosso meio campo, á espera de um espaço livre para um abertura. fez-me realmente lembrar o Portugal-Arménia, em que Portugal passou o jogo em circulação da bola á espera do erro adversário, mas a diferença é que nós temos uma defesa com qualidade e que não errou.
de resto em que defendes a nossa selecção que não troca a bola, não cria espaços, não tem ninguém que pegue no jogo a meio campo e a faça circular (um número 10, como o Deco), sinceramente até acho que os nossos jogadores não sabem como se colocar em campo.~
portanto pára de querer defender portugal quando não há defesa possivel, jogamos pessimamente e tivemos a estrelinha, pena ter sido num jogo amigável. e já agora, se queres comentar, comenta falando do jogo e deixa-te de ataques e de glorificar quem não merece só por ser português.
selahz
Claudio
Fernando Santos disse que Portugal jogou muito mal, se calhar tambem está aziado com o resultado.
Rodolfo Trindade
Já disse isto anteriormente, mas como é que o meu Benfica deixou o Raphael Guerreiro fugir?! Quer dizer eu até sei!!!
Agora inflacionado como está o mais certo é ir parar a um Mónaco, PSG ou Marselha antes de dar o salto para outro campeonato!
Ainda por cima o rapaz até é benfiquista. (isso hoje em dia já não conta nada, mas pronto)
Nuno R
Mais um jogo medíocre, aquela linha média joga peva. Mas pelo menos, com o fernando santos, há noção de que somos uma equipa de 2ª linha, e jogamos mais na retranca.
João Dias
Peva?
O André Gomes que tem sido dos melhores médio de Espanha?
O Tiago que é o pêndulo do campeão de Espanha?
O Moutinho que é seguro de vida do Moanco?
Podem ter estado mal neste jogo mas a qualidade está lá e é muita.
Nuno R
Eles são todos muitá bons e tal, mas juntos na selecção valem zero.
Nem quero apontar que 3 bons jogadores não significa um bom trio, pois toda a gente sabe que no futebol o total é diferente da soma das partes.
Só sei que passes, zero, posse, zero, lançamentos de jeito, zero. E mesmo a defender, foram fraquitos (até o treinador assumiu).
Mas prontos, há qualidade. Convinha mostrá-la.
João Dias
Esse é o problema das seleções.
A maioria dos jogadores tem um rendimento muito superior em clubes do que em seleções…
Dos nossos,só o Postiga contraria esta teoria.
Julio
Nunca deve ter visto jogar Figo, Rui Costa, Simao, Deco por exemplo que eram sempre regulares tanto na seleçao como nos clubes.
Para nao falar doutras seleçoes.
Como diz o Nuno R se ha ali qualidade convinha e muito mostra-la porque já é o 3 jogo seguido que o meio-campo da seleçao nao joga nada de nada.
luis bcn
Como nao ví ninguem a falar…
Nao sei de quem era a responsabilidade mas a câmara do jogo nao estava centrada, o jogo nao era da NFL por isso nao percebi como é que num jogo destes fazem uma transmissão tao má, alias até mudaram no inicio para outra que…tambem nao estava centrada.
Jogos com estas transmissões nem na MLS
Ja que falo da televisao (um pouco off-topic) a RTP é a unica que passa jogos em HD com as definições corretas (para alem dos canais premium) em Portugal. A sic e a tvi (a ultima começou este ano) nao conseguem transmitir um sinal HD com as definiçoes corretas o que é francamente constrangedor ver jogos da uefa nesses canais. O ano passado vi a final da champions na sporttv e a final do mundial por isso mesmo, infelizmente ao contrario de ha uns anos agora a cadeia desportiva nao transmite jogos ao mesmo tempo dos canais em sinal aberto exceptuando finais de mundial e de competições da uefa.
RG
O Messi voltou ao campo na segunda parte? É que na primeira parte vi-o fazer exactamente o mesmo que CR7, mostrar alguns pormenores, e acenar ao público.
Caso não tenha entrado em campo na 2ª parte, pedia ao VM que me enviasse a copia do jogo que viram, pois parece ter sido mais interessante do que o que passou na minha TV
RR
Só hoje é que eu percebi a tirada do Fernando Santos contra Arménia…
« Vencer nem que seja com um pau… »
O «pau» é o Eder…
Trust3r
Não sei se os comentários são influenciados pela análise do VM, mas para mim Nani também foi dos piores jogadores juntamente com Éder e Tiago Gomes (com Messi pela frente é complicado). Andou desaparecido quase todo o jogo e quando recuava para defender cometia sempre falta. Não sei se sentiu pressão por voltar a jogar em Manchester, mas precisamos do velho Nani.
De resto, um mau jogo de futebol. Tenho sinceramente pena de quem pagou 80 euros para ver este jogo, onde se salvou a primeira parte enquanto os 2 ETs estavam em campo. A Selecção portuguesa raramente conseguiu fazer três passes seguidos sem que fossem para trás.
Gabriel Berigo
Se Pepe foi o melhor o pior não deve ter pego nem umá vez na bola em 90 minutos, só pode..
Gabriel Berigo
Jogo horrível
Anónimo
Éder, Nani, Danny, Tiago Gomes (?????)… Tudo muito bom para ficar em casa a jogar matrecos.
José Ferro
Pedro
Comparar Nani e Danny com Tiago Gomes, devia dar cadeia. Já Éder, não é um mau jogador, como toda a gente quer transmitir e é o nosso melhor PL.
Anónimo
Isto com o Fernando Santos nao esta a começar nada bem. A selecçao parece um centro de reabilitaçao. Alem disso é com cada experiencia mais estapafurdia! O que eu nem entendo muito bem pois a selecçao ate tem jogadores (tirando o ponta de lança) para fazer um bom 442 losangulo que é o preferido dele. Às vezes penso que seria melhor arranjarmos um seleccionador alemão. Aqui vai…
Mesmo sabendo que o William Carvalho e o André Gomes (entre outros) ainda não têm muita experiencia nestas andanças da selecção e que vao precisar de tempo para começarem a jogar o que sabem, aprenderem o que lhes falta e se integrarem na dinamica da equipa (que por sinal nao existe), sao o futuro da selecçao e mais vale começar desde o inicio a trabalhar com eles para estarem preparados daqui a alguns jogos.
O Moutinho e o Tiago nao podem jogar ao mesmo tempo pois nenhum deles serve minimamente para 6 nem para 10. Tem de escolher um e assumir. Quando esse estiver pior, mete o outro. So traz concorrencia, o que é bom.
O Ronaldo não defende? Pois não mas o que querem fazer, tirá-lo do jogo? Porque nao aprendem com o Anceloti que mudou de 433 para um 442 que compensa o facto de o Ronaldo nao defender. Mas tambem nao o pode meter a ponta de lança que é como jogar com ele a 20%, nem vou explicar porquê. O Nani tambem nao é ponta e muito menos o Dani, que para mim nem é nada… de jeito, e nao tem lugar na selecção. Só temos o Eder? paciencia, joga-se com o eder; melhor que jogar com o Ronaldo e o Nani fora de posiçao, a renderem 20%.
Posto isto. parece-me tao obvio que a equipa de base da selecçao deve ser qualquer coisa à volta disto (entrando um ou outro para o lugar daqueles que nao estiverem a render) . Patricio; Silvio, Pepe e Carvalho, Coentrao; William, Tiago, Andre Gomes, Nani; Ronaldo e Eder. para quê inventar? O Tiago (ou o Moutinho) têm bastante cultura tactica e compensam na esquerda o facto de o ronaldo não defender. O andre Gomes, que ao contrario do que dizem para aí tem bastante cultura defensiva, de ocupaçao de espaços e sabe recuar, ou nao tivesse jogado varias vezes no benfica a 8 e a 6 (inclusive contra a Juventus) e tenha entrado na equipa ideal da taça uefa, compensa o facto de o tiago descair para a esquerda na compensação ao Ronaldo. Alem disso é o unico com capacidade e criatividade para transportar a bola pelo meio. O Nani joga onde é melhor, a 7 como o Figo. O Ronaldo joga na posiçao dele onde é letal, a sair da esquerda para entrar na area, com ou sem bola. Alem disso fica com mais liberdade. O Éder joga a 9. Pode nao ser bom a segurar a bola e outras coisa mas pelo menos atrai a marcaçao dos centrais, liberta o Ronaldo, que é o mais importante para a nossa selecçao e ate tem bom jogo de cabeça, corre bastante e pressiona os defesas na saída. Se continuar a jogar e tiver a confiança do treinador fica mais calmo e talvez ainda venha a produzir mais alguma coisa.
Quando a nova fornada de sub 21 estiver pronta e o Tiago mais velho, recua-se o Andre gomes para 8 (para mim a melhor posiçao para ele) e mete-se o Bernardo ou o Roni. O Bruma é jogador de Top e substitui bem Nani. O Joao Mario etc etc. Para que querem uma selacçao de sub 21 forte se podem ja subir muitos deles à principal e acelerarem a sua evoluçao? basta pensar na selecçao Alemã actual, na qual a maioria dos jogadores subiram prematuramente à principal por a geraçao anterior ser fraca. é nos fracassos e nas crises que surgem grandes oportunidades. Alem disso podiam subir muitos dos sub-20 à sub-21, que qualidade nao lhes falta.
Para isto acontecer é preciso uma liderança forte que nao parece existir com o engenheiro, embora ate goste dele e fosse tambem a minha escolha por falta de melhores alternativas nacionais.
Joao
Rui Amaral
É este Andre gomes que voçês querem na seleção?! porra todos os jogos que vejo dele são pessimos
Tiago (lateral) nao tem qualidade para seleção e deve ter sido a primeira e ultima vez que usou a camisola da seleção
destaco Rafael Guerreiro ! temos substituto de Coentrão!
Anónimo
O que acham de um 11 destes?
GK: Patricio/Beto(Quase indiferente)
DEF: Bosingwa Pepe Carvalho/B.Alves(Prefiro o 1o) Coentrão(qd estiver bem, senao guerreiro)
Meio campo: William Tiago e Adrien/Danny
AV: Nani Ronaldo Quaresma
PS: Com danny a 10 faz-se a ligação meio campo ataque, esta posição pode tbm ser bem executada por nani ou J.Mario. (O mané/moutinho podem no fazer mas um por nao ser convocado com razao, e outro por n ser de caracteristicas ideais, ficam de fora por mim)
PS1: Com william(caracteristicamente mais defensivo(trinco) e tiago que como médio defensivo é mt bom, teriamos a posse, simplicidade de movimentos, e segurança defensiva, libertando o 10 para fazer a ligaçao meio campo ataque.
PS2: Neste momento sinto que o "único" problema passa pela ligação de sectores, sendo o meio campo uma das nossas áreas mais abastadas de jogadores, irónicamente, é a que tem falhado redondamente. Penso que o problema passa pela falta de critério do treinador em definir a posição para cada jogador.
Nesta selecção no meio campo são todos trincos, medios defensivos, box-to-box e eventualmente ainda tem de ser 10's. Se se organizar o papel de cada jogador no meio campo, penso que mesmo com rotação de jogadores, a equipa não perderá o equilíbrio e poderá finalmente beneficiar dos vários jogadores de qualidade que tem para a posição! Saudações desportivas!
gus
Jogo da treta. Portugal precisa de mais consistência no meio campo, o Tiago está a jogar muito mal, deverá estar a acusar alguma pressão. Neste jogo faltou claramente um médio defensivo forte para balançar a equipa, o William servia.
E já agora um nota sobre o Éder: o homem é brilhante. Como é possível um jogador ser tão desastrado e mesmo assim conseguir ajudar a equipa no meio da sua confusão. É o puro sucessor do Postiga.
Rúben Cardoso
Dizer que o Nani fez uma exibição medíocre quando foi o único na segunda parte a tentar fazer alguma coisa com a bola, realmente, é de bradar aos céus. E esteve mais 30 minutos em campo do que devia ter estado, estava rebentado fisicamente, e mesmo assim, foi o único que conseguiu desequilibrar, a par do Quaresma.
Tiago-Moutinho simplesmente não está a funcionar. É preciso alguém com outra visão do jogo, com outro critério no transporte de bola, porque andar a trocar bola a 40 metros da baliza não é nada, se não a conseguimos levar para a frente. Danny era a escolha óbvia, mas um duplo-pivot com Tiago e Moutinho é macio demais. Temos que jogar com um trinco (seja William ou outro qualquer), com um médio mais posicional e de equilíbrios (Moutinho) e com outro capaz de transportar jogo pelo meio e para os flancos (Danny ou João Mário).
cmoreira.ft
Falemos antes do passe do Éder para o Quaresma.
Craque.
Flávio Trindade
Era para ter comentado ontem, mas preferi fazer uma análise a frio.
Ganhamos à Argentina! Espectáculo! Como ganhamos à Arménia e à Dinamarca.
3 seguidas! O futebol português rejubila e não poderia estar mais contente. Sempre por 1-0, sempre com exibições paupérrimas, mas ganhamos. Mas a Grécia não foi campeã europeia a jogar mal e porcamente e com futebol defensivo? Talvez consigamos o mesmo.
Os detractores de Paulo Bento, que pediam a cabeça do treinador e mudanças sérias na Selecção, suponho que devem estar contentes! Afinal a cabeça dele rolou, e os resultados são melhores. Mas afinal o que mudou que todos pediam que mudasse?
Melhoria da qualidade de jogo? Não, até jogamos pior agora.
Melhores convocatórias? Só se for para rir! A brigada do reumático está de volta, as vacas sagradas continuam todas lá, e os jogadores do super empresário também.
E a renovação da Selecção? Ou mal ou bem (poderão questionar os nomes) com Paulo Bento os jovens começaram a ser chamados. Agora temos Ricardo Carvalho, Tiago, Bosingwa, Danny, todos saídos da Selecção de S21. Azar dos azares, a nova coqueluche da Selecção é um miúdo que fez um jogão com a Arménia e decidiu a partida de ontem, mas que só foi chamado porque Coentrão está lesionado, Eliseu (esse fabuloso lateral também) Antunes idem e não havia mais nenhum "jovem" com 15 anos de carreira que pudesse ser chamado.
Sublinho a ideia que tenho escrito aqui desde que Fernando Santos assumiu o comando técnico, está a perder-se uma oportunidade de ouro de fazer uma renovação com tempo e estruturada. E realisticamente o grande defeito desta Selecção não é técnico (apesar da gritante incapacidade em dominar o principio base do futebol, o passe, onde deveremos ser das piores Selecções da Europa), não é da falta de opções para lugares chave, mas sim é psicológico e principalmente o facto de a grande maioria destes jogadores estarem perfeitamente acomodados na Selecção e sem qualquer tipo de ambição. Daí um jogador como Ricardo Quaresma que com todos os seus defeitos (que os tem) continuar a dar nas vistas, porque é dos poucos que percebeu a importância de dar o litro na Selecção.
Goste-se ou não, isto só pode ser mudado se os jovens talentos com sangue na guelra e carregados de ambição que gravitam nas Selecções mais jovens, começarem a ser chamados já! Ilori, Vezo, Rúben Neves, Bernardo Silva, Bruno Fernandes, Rony Lopes, Bruma e até os muito criticados quando foram chamados Cavaleiro e Horta, todos jogam nos seus clubes (logo a falta de minutos não é um problema) e todos eles poderão ser os novos Raphael Guerreiro, caso lhes seja dada uma oportunidade. Porque ver Bruno Alves, Bosingwa, Postiga e o resto da brigada do reumático, e os exemplos mais flagrantes da falta de ambição e acomodamento, que são Moutinho e Danny a jogar mete dó. Não falo em Éder (o alvo mais fácil) porque apesar de ser tosco, trapalhão e muito mas mesmo muito mauzinho, ao menos entrega-se ao jogo e dá luta.
Em resumo, com esta Selecção iremos ao Europeu com tranquilidade, e provavelmente até chegaremos a uma fase bem adiantada da prova, mas depois tudo acaba e o contador partirá do zero e aí perceberão a oportunidade que perderam, enquanto ainda há Patrício, Pepe, Coentrão, Nani e Ronaldo…
Paulo Pereira
Resumo dos comentários às recentes notícias da Selecção:
Patrício é frangueiro, Beto é demasiado irregular, Anthony Lopes ainda não provou nada, Bosingwa não merece voltar, Cédric é fraco, Raphael Guerreiro ainda é muito novo, Tiago Gomes é desconhecido, Pepe é brasileiro, Carvalho é velho, Bruno Alves é assassino, Fonte já vem tarde demais, Moutinho é o pior médio de todos os tempos, William não vale nada, Tiago deveria ter continuado de fora das escolhas, Adrien nem no Sporting merece ser titular, André Gomes é uma nulidade, João Mário é fogo de vista, Quaresma é um brinca na areia, Nani não desiquilibra, Danny não joga nada pela Selecção, Vieirinha não é jogador de Selecção, Postiga é tão fraco que deveria jogar na 3ª distrital do Porto, Éder é mau de mais para ser verdade, e Ronaldo não sabe fintar, nem passar, nem cruzar, nem assistir, nem marcar livres, nem lançamentos, nem cantos, nem defender, nem desequilibrar, nem dar intensidade ao jogo, nem rematar (só sabe marcar golos).
O jogo foi muito pobre, mas calma.
gus
Éder é brilhante. O homem faz coisas fascinantes, é um visionário.