Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Ex-Sporting vai jogar no Charlton até Janeiro; Eliseu pára um mês?

Benito vai justificar o investimento (ou André Almeida, caso continue a ser ignorado a médio defensivo, tem prioridade)? – Eliseu é baixa na convocatória do Benfica para a recepção ao Rio Ave. O lateral-esquerdo tem uma fractura no quinto metatarso do pé esquerdo, lesão que por norma obriga a um tempo de recuperação de 4 a 6 semanas, o que irá obrigar Jorge Jesus a encontrar uma nova solução para o lado esquerdo, já que o ex-Málaga tem sido indiscutível. Ausência – caso se confirme este período de paragem – igualmente para a selecção (foi titular nos 2 jogos de Fernando Santos), numa fase em que Coentrão continua sem jogar. Em contrapartida, Sulejmani, que não joga desde a final da Liga Europa, está de regresso aos convocados do campeão nacional.

Muito pouco utilizado desde que saiu do Sporting – Oguchi Onyewu, defesa norte-americano que estava sem clube depois de, na última temporada, ter representado o Sheffield Wednesday, assinou um contrato válido até janeiro com o Charlton, actual 9.º classificado do Championship, 2.º escalão do futebol inglês.

0 Comentários

  • Miguel Guerreiro
    Posted Outubro 31, 2014 at 5:09 pm

    Eliseu lesionado? Ainda bem! A selecção agradece. Toca a chamar o Raphael Guerreiro.

  • Kafka I
    Posted Outubro 31, 2014 at 5:10 pm

    Não desejo mal nenhum ao Eliseu como é óbvio, no entanto não vou ser hipócrita, e portanto a lesão do Eliseu é uma excelente noticia para o Benfica, já que o Jesus por teimosia insistia em não o tirar quando ele defensivamente é simplesmente medíocre, esta lesão é excelente

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 31, 2014 at 5:11 pm

      Para jogar lá o Benito, não sei se é assim tão boa…

    • Carlos Eduardo Ribeiro Teixeira
      Posted Outubro 31, 2014 at 5:15 pm

      Concordo plenamente!

    • Kafka I
      Posted Outubro 31, 2014 at 5:18 pm

      Sim nisso concordo, se for essa a opção fica-se na mesma, no entanto o André Almeida também pode fazer lugar (não estou a dizer que ele é bom, mas pelo menos defensivamente é melhor que o Eliseu, na minha opinião)

    • Rúben Cardoso
      Posted Outubro 31, 2014 at 5:22 pm

      O André Almeida, não sendo nada de extraordinário na lateral, é melhor que esses dois.

    • MM
      Posted Outubro 31, 2014 at 5:30 pm

      Tenham calma. O Benito só ainda fez um jogo oficial. Teve um erro grave, é certo, mas vamos esperar antes de o dizer que não presta. Espero que tenha pelo menos uma oportunidade hoje e veremos.
      Se se vir que não serve, não percebo mais 3 milhões gastos num jogador que não sabiam o que daria.
      De qualquer forma, Raphael Guerreiro já vem tarde…

    • Gustavo Gomes
      Posted Outubro 31, 2014 at 9:55 pm

      Tem soluções, ainda para mais na equipa B

  • Carlos Eduardo Ribeiro Teixeira
    Posted Outubro 31, 2014 at 5:10 pm

    Benito vai cumprir e a partir de Janeiro vai ser o titular da lateral-esquerda defensiva encarnada. Eliseu ataca bem, é verdade, mas a defender ainda deixa muito a desejar. O Benito esteve lesionado e agora vai ganhar alguns minutos com a lesao do Eliseu e vai agarrar o lugar, pelo menos para os jogos com adversarios mais fortes.

  • Sergio
    Posted Outubro 31, 2014 at 5:13 pm

    oportunidade para o antunes e o raphael guerreiro serem convocados e jogarem pois estes dois são muito melhores do que o eliseu

    • JF
      Posted Outubro 31, 2014 at 5:33 pm

      Realmente o Fernando Santos nao percebe nada disto

    • Kacal I
      Posted Outubro 31, 2014 at 5:49 pm

      JF,

      Esse é o típico comentário daqueles que não podemos comentar, criticar e dar a nossa opinião sobre nenhum tema pois não somos treinadores, então mais vale fecharem o blog, enfim.

      O Eliseu esteve horrível contra a França e contra a Dinamarca teve algumas dificuldades, mas lá cumpriu, custa muito admitir que é a única coisa que o Eliseu é bom é em termos ofensivos e no potente remate que tem, de resto é pesado, lento e muito fraco a defender.

    • JF
      Posted Outubro 31, 2014 at 5:57 pm

      Mas eu não disse o contrario. Naturalmente que Eliseu é muito melhor ofensivamente. Nao se esqueçam que era, e quase sempre foi, extremo.

      Mas se Antunes é muito melhor, porque apostou Fernando Santos em Eliseu para 2 jogos tão importantes em detrimento do primeiro?

    • e o sporting é o nosso grande amor
      Posted Outubro 31, 2014 at 6:28 pm

      JF, não sei porque foi que ele meteu o Eliseu. Mas que ele é uma nódoa, é. Neste momento a uníca qualidade que nele se evidencia, além da barriga, é aquele pontapé canhão que só sai quando o rei faz anos.

      Vou ficar atento para quando perderes a tua coerência e vieres criticar uma escolha de um jogador em detrimento de outro qualquer que o FS faça… Porque pelos vistos se o FS os escolhe é porque são os melhores certo?

    • Kacal I
      Posted Outubro 31, 2014 at 6:45 pm

      JF,

      Não percebi, mas o que é que interessa se ele era extremo ou não, o que eu sei é que o Benfica contratou-o com 31 anos e para DE, portanto foi um erro a sua contratação?? ou então ainda vai evoluir muito e tornar-se num DE de classe mundial…

      Quanto ao resto, ah então peço desculpa, já vi que as escolhas do Fernando Santos são sagradas e incontestáveis, retiro o que disse e vou-me calar, é com cada uma. -.-

    • Anónimo
      Posted Outubro 31, 2014 at 7:23 pm

      JF, o Paulo Bento pelos vistos também percebia muito disto…

      Timofte

    • JF
      Posted Outubro 31, 2014 at 11:06 pm

      Bem, por partes porque esta muita gente indignada,

      Em relacao ao Eliseu, nao acho que seja um bom lateral, deixa muito espaco e nao concordei com a sua contracao. Nao e lateral. Mas e assim tao mau jogador?

      E por isso falei no Fernando Santos. Se acredita nele, alguma razao deve ter. Nao me sabem, dizer qual é? O que nao quer dizer que ache que seja a melhor opcao. Coentrao e a opcao e Eliseu nem ira ao Europeu. Confesso que nao vejo Antunes jogar por isso para ja tenho de me basear na opcao

  • Pedritxo
    Posted Outubro 31, 2014 at 5:27 pm

    Nao desejo nenhum mal ao eliseu, mas isto sao boas noticias para os benfiquistas e portugueses.
    Na selecçao, antunes foi injustiçado ao ter jogado eliseu e agora tera o seu lugar e rafa guerreiro e o outro que devera ser o suplente e porque nao jogar,isto claro,caso coentrao esteja indisponivel.
    No benfica, hoje se vera se teremos mais um def.esquerdo para o lixo ou nao, e passo a explicar, caso jogue andre almeida, fica claro que JJ ja descartou Benito, caso jogue benito, se fizer um bom jogo e der continuidade, pode ser q tire o lugar ao eliseu.

  • m1950
    Posted Outubro 31, 2014 at 5:32 pm

    O Benito é um jogador que se deve ter atenção , a mim parece-me que tem tudo para ser um grande valor.

  • Kacal I
    Posted Outubro 31, 2014 at 5:46 pm

    Não sou a favor de adaptações quando existem soluções de raiz para uma determinada posição, portanto acho que o JJ devia dar uma oportunidade ao Benito que na época deu boas indicações e depois deixou de ser opção e não se entendeu muito bem, acho que é o momento ideal para apostar nele e ver no que dá, e depois o André Almeida é um jogador útil a médio defensivo e até a DD, mas nunca a DE, portanto não seria a minha escolha para substituir o Eliseu, mas tanto me dá como se me deu, estou a dar a minha opinião, mas se o JJ escolher o André Almeida melhor para mim.

    Quanto à selecção, esta lesão não faz qualquer diferença, o titular contra a França e Dinamarca já deveria ter sido o Antunes e portanto é só um ajuste inevitável, visto que o Coentrão está indisponível.

  • Diogo Palma
    Posted Outubro 31, 2014 at 5:49 pm

    Para o Benfica é uma má noticia porque apesar do Eliseu ser um mau lateral para jogar a titular num grande é melhor que Almeida ou Benito.
    Para a seleção é bom porque vai "obrigar" o Fernando Santos a convocar o Antunes e o Guerreiro.

    Em relação ao Capitão América … fico surpreendido pela negativa com o ruma do sua carreira porque até o gostei de ver no Sporting mas agora está mais velho mas com 32 anos ainda pode ser util a várias equipas.

  • Awesome_Mark
    Posted Outubro 31, 2014 at 6:25 pm

    Sinceramente, desde que com um salário acessível, gostaria que o Onyewu tivesse regressado ao Sporting e era capaz de fazer uma dupla muito interessante com o Paulo Oliveira.

    Foi o central de que mais gostei em 2011/12.No jogo aéreo consegue ser ainda mais forte do que os que ca estão e no corte é mais acertivo do que o Mauricío e Sarr, perdendo talvez no capítulo da velocidade, não obstante o facto de poder oferecer alguma experiência à defesa (msm que não muita).

    • AGuerreiro
      Posted Outubro 31, 2014 at 6:40 pm

      Se calhar neste momento já não tinha lugar no Sporting, mas sempre achei exactamente isso. Com um central ao seu lado mais rápido dava um excelente central. Sempre gostei dele

  • PedroCastela
    Posted Outubro 31, 2014 at 7:20 pm

    O Eliseu foi só mais um erro de casting… Mas propositado!
    Foi paga uma verba (que outro motivo pode existir sem ser lavagem?) quando podia ter chegado a "custo zero". Deveria vir aqui o user Manuel explicar isto.

    Para mim, defensivamente é mesmo horrível e ofensivamente razoável, com um remate de pé esquerdo acima da média.
    Deposito esperança no Benito (não é por causa do erro frente ao Covilhã que vou crucificar já o rapaz..), mas nunca será daqueles laterais de encher o olho. Esses ficam logo na retina! Gostava de ver o miúdo Guerreiro no SLB.

    Quanto ao central norte americano, gosto. Acho que a conjuntura em que esteve em Alvalade o prejudicou, mas tem duas ou três características interessantes e que podem ser úteis pelo Reino Unido.

    Cumprimentos

  • luís Melro
    Posted Outubro 31, 2014 at 11:08 pm

    Não nos podemos esquecer do Pedro "Maxi" Reboucho.
    É jovem mas tem muitos anos na posição de defesa esquerdo.
    Há que arriscar na juventude.
    Uma opção de futuro

Deixa um comentário