A FIFA valorizou o trabalho de Klinsmann, mas esqueceu-se de Jorge Luís Pinto que conseguiu uma campanha mais extraordinária ao serviço da Costa Rica no Mundial. A presença de Mou, que não venceu nada em 2014, também é discutível (Unai Emery, vencedor da Liga Europa e a realizar um campeonato espanhol excelente, merecia mais). Mas esta “luta” resume-se a 3 candidatos: Ancelotti (vencedor da Champions e Supertaça Europeia); Löw (campeão do Mundo) e Simeone (que conseguiu um feito épico ao vencer a La Liga e ainda foi à final da LC).
José Mourinho é o único candidato português a melhor treinador do Mundo em 2014. A lista divulgada hoje pela France Football inclui três treinadores de seleções – Jürgen Klinsmann, selecionador norte-americano; Joachim Löw, selecionador alemão; e Alejandro Sabella, selecionador argentino – e sete treinadores de clubes.
Os 10 Candidatos à Bola de Ouro:
– Carlo Ancelotti (Real Madrid)
– Antonio Conte (Juventus/Itália)
– Pep Guardiola (Bayern)
– Jürgen Klinsmann (EUA)
– Joachim Löw (Alemanha)
– Manuel Pellegrini (Man. City)
– José Mourinho (Chelsea)
– Alejandro Sabella (Argentina)
– Diego Simeone (Atlético Madrid)
– Louis Van Gaal (Holanda/Man. United)



0 Comentários
Rúben Cardoso
Será mesmo entre Low, Ancelotti e Simeone. Eu iria para o Cholo.
André Santos
Tenho quase a certeza que será o Low a ganhar o melhor treinador. (Não estou a ver algum jogador alemão a ganhar o prémio, logo terá de cair para o treinador). Mas eu também escolheria o Simeone porque ser campeão e chegar às meias finais da Champions com uma equipa com orçamento muito inferior ao Real Madrid é obra. E não foi obra do acaso porque ele é mesmo bom treinador.
André Santos
*final da Champions, digo.
miguel
Pessoal , o premio deveria ir para jorge jesus ( qualquer saloio vê isso ) . o homem venceu o triplete e foi a final da liga europa … Algum daqueles compadres fez melhor ? Eheheh
Anónimo
Acho que essa piada do JJ fez-me rir quase tanto como a presenca na lista de um certo treinador que esteve à frente de uma equipa muito mais poderosa numa meia-final europeia, tendo sido eliminada pela equipa comandada pelo JJ, que já agora, ao que parece ganhou mais algumas coisas que a equipa desse certo treinador. Enfim…
Tomás
Gonçalo
Miguel, sei que estavas a gozar mas o Jorge Jesus poderia e até merecia estar entre os 10 nomeados. não sei em que foi inferior ao Klinsmann, Conte e mesmo o Mourinho.
E sou do Sporting.
José Miguel Mota Pinho
Mourinho, dos nomes presentes foi o que fez piores resultados, no entanto vale lhe o estatuto.
Pinho
Anónimo
Mourinho no ano passado obteve óptimos resultados frente aos rivais directos na luta pela PL, e chegou às meias da CL.
Mas a verdade é que perdeu tudo…
A minha aposta é:
1º Simeone
2º Low
3º Ancelotti
Mas acho que vai cair para o Low…
Bruno M.
hortalica
Gonçalo isso deve ser para rir. O JJ tem mérito no que ganhou o ano passado, mas note-se que não vendeu ninguém praticamente e gastou muito ainda para mais tivemos o pior FCP que me lembre e o SCP estava/está a reerguer-se, logo não foi dificil. Em relação à liga europa ele só chega a final porque falhou escandalosamente o objectivo de se qualificar para os 8avos dessa mesma competição sendo cabeça de série.
O JJ não tem estofo nem ambição para estar presente nesta lista.
Pedro Barata
Simeone. Vencer a liga com o Atlético, vencer a Supertaça e chegar á final da Champions…Para mim é Simeone primeiro, com Low e Ancelotti a completar o pódio.
Anónimo
Para mim grave foi se terem esquecido do Unay Emery, que depois de ter conquistado a Liga Europa, está neste momento em 1º da Liga espanhola.
Acho que o prémio deveria ir para Simeone.
João
João Jonet
Estou indeciso entre os três favoritos porque não se sabe se Low ou Simeone terão outra oportunidade para atingir o sucesso deste ano .É mais provável que Ancelotti com o seu trabalho notável no Real consiga ser nomeado muitas mais vezes. Defendo que se dê o prémio a Simeone porque nunca mais ninguém fará algo tão épico e Low ainda tem o euro 2016 para ganhar sendo que Del Bosque também não ganhou o prémio quando foi campeão do Mundo mas ganhou quando foi campeão da Europa.
João Jonet
Faltam na lista Emery e Brendan Rodgers por Klinsman e Sabella
José Miguel Mota Pinho
Halilhodzic não foi apontado por ninguém aqui no blog e acho que merecia estar nesta lista (melhor que klinsman sendo que só perdeu com a campeã e foi uma vitoria a ferros).
Pinho
hortalica
Já agora falta o Leonardo Jardim. Fez ainda melhor que o Brendan Rodgers e com bem menos.
Kafka I
Na minha opinião o prémio tem de ir para o Simeone e o milagre que não voltará a acontecer nos próximos, de bater Real e Barça numa maratona de 38 jornadas
André Clemêncio
Na minha opinião o vencedor seria o Diego Simeone!
O Atlético fez uma época fantástica!
SwissMan
Diego Simeone tem de ganhar este premio e nao ha mais nada a dizer.
Bruno Fonseca
Mourinho que nada ganhou está na lista de candidatos a melhor treinador do mundo e ainda dizem que a FIFA e a UEFA andam sempre contra os portugueses…
Rúben Cardoso
Como ele estão Klinsman, Sabella e Van Gaal, que são premiados por um bom Mundial. (Klinsman apenas razoável).
Kafka I
É a perseguição, já se sabe como funciona…no entanto desta vez todos se vão calar e já não inventam teoria da conspiração…
O problema das teorias da conspiração é este, facilmente fazem os users que as inventam cair na incoerência
Rúben Cardoso
É uma excepção que confirma a regra.
Bruno Fonseca
Mas é mesmo Kafka, agora já não criticam nada. Imagino se fosse Guardiola a não ganhar nada e estar na lista, começavam logo as teorias.
Pedro Miguel Garcia
Mas qual é a grande tragédia do Mourinho lá estar? Ou são capazes de me dizer que não é um dos melhores dez treinadores do mundo?
É o Klinsman que é melhor? O Sabella? Irra!
São uns que por serem Portugueses acham que somos os melhores em tudo, e os outros que só querem é criticar!
O Mourinho na passada época está muito longe de ter sido o melhor treinador, mas ainda assim foi um dos dez melhores, garantidamente!
Rúben Cardoso
Estão 3 treinadores que não ganharam nada, na lista. Mas qual é a vossa panca em achar que são os donos e senhores da razão?
Rúben Cardoso
Esquecem-se que, como em todos os anos de Bolas de Ouro e afins, não há um critério assente. Vai da opinião de cada um, e FIFA incluída. E também convém não esquecer que é referente ao ano em curso, e não apenas à época passada. Ou seja, o Chelsea de Mourinho está a jogar um futebol muito bom neste início de época, líder isolado da Premier League, a jogar bem na Champions… qual é o mal mesmo?
Espera, eu sei a resposta. É o Mourinho.
Kafka I
Rúben Cardoso
A questão é a seguinte, se fosse verdade que a UEFA e a FIFA odeiam e perseguem Portugal, nunca na vida iriam nomear um treinador que não ganhou nenhum título…
Percebes o sentido agora?? eu não estou a dizer que o Mourinho não deva lá estar, estou a dizer que as teorias da conspiração dão nisto, facilmente caem por terra…
Rúben Cardoso
Por não gostarem de Portugal, não quer dizer que não tenham dois olhos na cara, senão coitado do Ronaldo que tinha as montras das Bolas de Ouro cheias de pó.
Kafka I
Ah e outra coisa, tal como já frisei aqui no blogue na impossibilidade do Liverpool vencer, estou a torcer pelo Mourinho e quero que vença o Campeonato/Taça e Taça da Liga, portanto não tenho nada contra o Mourinho, pelo contrário…
Rúben Cardoso
E como eu disse, não invalida que a UEFA e a FIFA nutram pouco carinho por Portugal, só por estarem dois portugueses nos nomeados para melhores do mundo.
Stalley
O Guardiola esteve lá o ano passado ou há dois anos e o que tinha ganho?
Portanto não sei, onde está o mal de Mourinho estar lá, ja que andam lá uns que não ganharam nada também, no entanto não concordo que o Mourinho esteja nestes prémios, tal como o Guardiola já esteve lá com zeritos titulos.
Jorge
Eu escolheria Diego Simeone, apesar do prémio também assentar bem em Ancelotti e até em Low.
cmoreira.ft
Simeone, na minha opinião.
Anónimo
Na minha opinião quem mais merece este prémio é o Simeone, mas como foi ano de Mundial provavelmente será Low a vencer…
Quanto à nomeação do Mourinho, (treinador que muito admiro) está lá pelo nome e carisma que tem mas este ano não teve uma época que merecesse sequer entrar para estas contas.
Diogo Brêda
Patanisca
Jorge Jesus para mim era o claro vencedor
Fernando Nascimento
Se for benfiquista acorde se for anti-benfica não tente mandar piadas
Bruno Fonseca
Simeone.
Nuno Red Devil
SImeone, Low e Ancelotti por esta ordem…
Pedro Miguel Garcia
Aqui para mim não podem existir grandes dúvidas. Simeone pelo que fez com o Atlético de Madrid, um underdog em relação a Real e Barcelona, merece este prémio. Não digo que Low não seja um excelente treinador com provas mais que dadas, ou que Ancelotti não mereça esta distinção por todos os títulos que já conquistou. No entanto, Simeone com um plantel inferior a Real e Barcelona consegue ser campeão, mostrando que uma equipa unida e coesa pode tudo.
O único ponto que podem apontar a Ancelotti é a vitória na Liga dos Campeões, mas aí lamento, foi a sorte de Sérgio Ramos a decidir aos 93m, com um golo que os leva para prolongamento. Se não, mais uma vez, a vitória iria sorrir ao Argentino!
João Lains
O melhor treinador de sempre, custe a quem doer, terá sempre lugar entre os melhores treinadores do ano. Quando uma época, que foi apelidada de fracasso, se salda com um terceiro lugar no campeonato mais competitivo do mundo e uma meia final da Liga dos Campeões, é porque o níveis de exigência e expectativa estão muito altos.
O Pellegrini nem sabe como aqui está. O Mourinho entregou lhe o título e na Liga dos Campeões revelou se um cobarde (ok, o Mourinho também, se bem que a utilização de seis defesas do Londres se prenda sobretudo com as muitas ausências forçadas).
Se tivesse uma balança de dois pesos, ela iria sempre pender para Simeone. Não é o facto da liga dos campeões ser a competição mais importante a nível de clubes que faz dela necessariamente a mais difícil de conquistar. Nem comparem a dificuldade que se prende com conquistar a liga espanhola numa maratona de 38 jornadas frente aos dois maiores colossos do futebol mundial. E até posso enfatizar esta ideia recordando a qualidade individual dos jogadores, as diferenças de orçamento ou a profundidade dos respectivos planteis.
Guardiola pelos títulos que conquistou mas não trouxe nada de interessante a uma equipa que já era brutal.
Van Gaal, verdadeiramente genial a forma como em menos de um mês conseguiu adaptar a seleção holandesa a um novo esquema táctico, que não é estranho, para lidar com a ausência forçada do jogador mais fundamental na equipa, Strootman. No entanto, hoje em dia, comanda a equipa mais triste da actualidade com muitas culpas no cartório.
Sabella, a presença na final ninguém lha retira mas o Martino num par de convocatórias já reúne mais consenso em relação às suas escolhas.
Conte, uma personagem vibrante no banco e o meu treinador preferido da actualidade (Mourinho, é como um colar, está lá sempre).
Low, conquistou um Mundial que já estava quase prometido. Se tivesse falhado, iam se levantar muitos pontos de interrogação.
Klinsmann, um retratamento da minha parte depois de não o ter poupado pelo desprezo que ele demonstrou pelo Donovan (imaginem que o Scolari tivesse prescindido do Figo no Euro 2004), mas é incrível a forma como exponenciou o nível da seleção norte-americana, muito à custa dos "estrangeiros" que reforçaram a equipa num magnífico trabalho de "prospecção" que eu elogiei aqui no blogue, em primeira mão. Não terá sido nada fácil persuadir o Green a optar pelos EUA mas ele levou a sua avante e o golo que esta jovem promessa marcou no prolongamento provou que a sua chamada não foi em vão ainda que para isso ignorasse o melhor jogador da história dos Estados Unidos.
Uma menção para o Rudi García.
João Lains
Esqueci me em Rodgers mas custa me riscar Mourinho.
José Miguel Mota Pinho
Halilhodzic também merece mais dos que enumeraste na minha opinião(rodgers, rudi e Mourinho).
Pinho
João Lains
Então e o fraco arranque de temporada no Trabzonspor depois de ter recebido uma carrada de reforços, entre os quais Cardozo?
LuisRafaelSCP
Para mim, Simeone fez o trabalho mais difícil. Campanha fantástica na La Liga e na Champions League. Os outros ganharam títulos importantíssimos, mas com equipas que eram candidatas a ganhá-los.
Pedritxo
E eu a pensar que o JJ e o melhor do mundo, pelo menos no ego dele que e maior do que toda a gente neste mundo.
Falando mais a serio, falam de mourinho nao estar na lista e pelegrini?sim ganhou o campeonato, mas de resto?
O treinador da costa rica merecia estar na lista, ja que klinsmann esta.
As vezes o melhor treinador nem sempre e quem vence ,porque as equipa nao sao iguais, mas este ano, acaba por ser e simeone leva grande vantagem, pois ganhou o campeonato e chegou a final da champions e poderia a ter ganho.
Anónimo
Simeone ou Low, mas partindo do principio que o Atletico Madrid lutou com armas menores que os seus adversários, penso que o argentino merece ganhar o prémio.
A vitória da Alemanha no Mundial não pode ser ignorada, mas deve-se igualmente ao trabalho do Guardiola no Bayern… mas Low fez um grande trabalho (ninguém vai-se esquecer dos 7-0!)
Nota: acho que considerar melhores treinadores Conte e Pellegrini, não tem sentido (em particular o italiano), uma vez que tinham as melhores equipas dos campeonatos, tendo a obrigação de os ganhar. Dou mais valor ao Brendan Rodgers (Liverpool) e Rudi Garcia (Roma) que fizeram um trabalho fenomenal comparativamente às épocas anteriores dos seus clubes…
Balakov
Kafka I
A vitória da Alemanha no Mundial deve-se ao trabalho do Guardiola no Bayern?? como é possivel alguém dizer isto, enfim…uma mentira dita pela comunicação social muitas vezes passou a ser verdade, enfimm…
Bruno Fonseca
Mundial 2006 – Alemanha 3º lugar
Euro 2008 – Final ( perde com Espanha )
Mundial 2010 – 3º lugar
Euro 2012 – Meias finais
Mundial 2014 – Vencedora
Realmente a Alemanha que tem andado sempre em meias finais e finais nos últimos anos deve a vitória no Mundial a Guardiola, realmente…
Katia Aveiro
Inacreditável a desvalorização do trabalho de Jorge Luis Pinto, um selecionador que pega na costa rica (!!!!) e consegue passar em 1o num grupo com Itália, Inglaterra e Uruguai sem perder nenhum jogo, consegue chegar aos quartos de final de um campeonato do mundo e só através dos pênaltis é que eliminado pela Holanda (foi portanto o "5o" nesse mundial, onde partia claramente com perspetivas de ser o último, especialmente por causa do grupo em causa!!!) e não é sequer considerado nesta lista, onde por exemplo está klinsmann e Conte onde a meu ver o nome e o mediatismo falou mais alto… Conte, internacionalmente, com os jogadores que tem, teve a um nível muito muito baixo, já klinsmann, em comparação com Pinto, não consigo entender como foi colocado num patamar acima…
Diogo Alves
Sem dúvida que tem que ir para o Diego Simeone, 2 titulos, Supertaça (Levou a melhor nas 2 maos), Liga onde destronou o barca e o Real Madrid, ainda conseguiu a proeza de ir a final da LC onde também quase conseguir ganhar ao Real Madrid, e tendo em conta que nao tem um orcamento por ai além, ele montou uma verdadeira equipa, fez um trabalho fantastico, se o prémio nao for para ele, é porque é tudo uma treta .
Anónimo
fiquei parvo ao ver esta lista sobretudo com estes nomes:
Sabella – está certo que foi à final do mundial, mas o futebol da argentina não empolgou ninguém , é certo que para a história fica que foi finalista mas ganhou sempre os jogos pela margem mínima. e com o ataque que a Argentina tem podia e devia ter feito mais.
António Conte: Ser tricampeão com a melhor equipa de Itália qualquer um consegue, e independentemente de clubismos se Conte está na Lista Jorge jesus merecia muito mais, venceu todos os títulos internos e foi finalista de uma prova europeia tendo eliminado a equipa de Conte.
Van Gaal, ficou em 3 lugar no mundial mas o jogo em que a Holanda jogou de forma quase perfeita foi contra a Espanha todos os outros foram vitorias pela margem mínima e recorrendo a penaltis. Desde Agosto que está enterrar o Man. United.
Agora o caso anedótico Klinsmann ??? Estamos a falar de treinador do ano ou do treinador loiro e alemão do ano?
Fez 4 jogos no mundial perdeu 2 empaou um e ganhou um. è certo que passou um grupo difícil, ams venceu o Gana, asm o Gana foi muito melçhor no jogo, teve muita sorte, contra Portugal esteve bem, Contra a Alemanha perdeu e Contra a Bélgica só não levou 7 ou 8 porque Tim Howard esteve inspirado. Foi um jogo de sentido único só deu Bélgica.
O treinador da Costa Rica merecia muito Mais estar nesta lista: Venceu o Uruguai, a Itália e empatou com Inglaterra, e Grécia ( tendo vencido nos penaltis) e empatou com a Holanda (tendo perdido nos penaltis) e Isto treinando a Costa Rica que era apontada a pior equipa do mundial.
Entendo que para FIFA o mercado dos EUA é muito apetecível e com o nome de Klinsmann na lista seguramente o futebol terá algum destaque na imprensa estado unidense, mas sejamos francos marketing à parte klinsmann não merecia fazer parte da lista. Qualquer dia metem uma jogador dos EUA candidato à bola de ouro somente por ser estado unidense. Dar prémios e nomeações por dar acho que não é o caminho certo, mas pronto não sou eu que mando na FIFA.
André Santos
Silveira9
Mourinho:Está lá pelo nome e pelo carisma que tem.
Guardiola:Ganhou a liga alemã e a taça,acho que não chega para merecer o prémio.
Klinsmann:Deve ser para rir…só pode,o que é que ele fez? Chegar aos oitavos do mundial? Para isso punho o treinador da C.Rica que chegou aos quartos.
Sabella:Finalista vencido do mundial,mas acho que não merece vencer.
Van Gaal: Fez um bom trabalho na Holanda,no United com o plantel que tem devia fazer melhor.
Conte:Excelente trabalho na Juventus e agora na seleção.
Pellegrini:Ganhou o campeonato,mas acho que foi por muito demérito do Liverpool,de resto na
Champions,borrou se a jogar contra o Barça o que lhe custou a eliminatória.
Bem agora vou falar nos 3 que acho que têm mais hipótese de vencer.
Ancelotti: Ganhou a champions,mas acredito que fique no 3º lugar.
Depois é entre o Low e o Simeone,eu pessoalmente acho que o Cholo devia ganhar,ganhou o campeonato,final da Champions,Supertaça,uma coisa que era impensável para o Atlético.
Kacal I
Nem vale a pena comentar alguns dos nomes que estão nesta lista de 10, mas o Pellegrini é uma anedota, acho que nem é assim tão bom treinador e depois conquistar o titulo inglês com um plantel de luxo não é assim tão complicado (até o Mancini foi campeão), de resto foi um "cagão" na Champions e esta época parece que já não conseguirá renovar o titulo, acho que é um treinador sobrevalorizado e até preferia o Jorge Luís Pinto no seu lugar (o trabalho de um seleccionador é treinar a selecção e ele qualificou a Costa Rica para o Mundial e teve uma prestação brilhante).
Sabella e Klinsmann são outros nomes muito discutíveis, sendo que Unay Emery e Jorge Jesus até mereciam mais a presença nesta lista.
Quanto aos três finalistas, acho que não nenhum duvida e terão que ser Ancelotti, Low e Simeone, acho que qualquer um pode ganhar e será sempre compreensível e justo, mas a minha escolha seria o Simeone, acho que já merece pelo magnifico trabalho que tem feito no Atlético nos últimos anos e em 2014 conquistou a La Liga contra dois tubarões do futebol Mundial e a Supertaça Espanhola vencendo o Real Madrid a duas mãos, sem esquecer a final da Liga dos Campeões que esteve muito perto de conquistar (não fosse o golo do Ramos).
José Miguel Mota Pinho
Retiraria klinsman, conte, pellegrini e Mourinho e poria Halilhodzic, unai, rodgers e Jorge luís Pinto sendo rudi apesar da excelente época, a Roma tinha claramente a segunda melhor equipa da serie A.
Pinho
José S.
Não vou comentar o que já disseram aqui repetidamente, mas apenas acrescentar que gostei muito do trabalho de Unay Emery, para simplesmente ser "esquecido"…
De resto apenas dizer que a vitória é merecida pelo simeone pelo grande trabalho que fez no atético, ficando a duvida se ancelotti ou low em segundo lugar. Um ganha a famosa décima LC no real outro é campeão do mundo com um excelente trabalho na seleção da alemanha ou longo destes ultimos anos. Penso que a balança cairia para o low, mas…
Cumps
Paulo Pereira
O melhor treinador terá de ir para Simeone. Porque ganhou a Liga Espanhola e a Supertaça de Espanha, tendo também marcado presença na final da Liga dos Campeões e nas meias-finais da Taça do Rei. Mas sobretudo porque fez tudo isto com o Atlético Madrid.
O segundo lugar terá de ir para Joachim Low, por ter vencido o Mundial, ainda para mais com um 7-1 frente ao Brasil.
O terceiro lugar deveria pertencer a Ancelotti, que venceu a Taça do Rei, a Supertaça Europeia e a Champions, marcou presença na Supertaça de Espanha e ainda pode sagrar-se campeão do Mundo de clubes. Não fica mais acima porque ficou apenas em terceiro no campeonato espanhol.
Emery merecia estar na lista. Venceu a Liga Europa e o Sevilha é a equipa que, desde fevereiro, mais pontos fez no campeonato espanhol (está em segundo neste momento na edição de 2014-2015, com os mesmos pontos que o Barcelona).
Mesmo sendo portista, considero que Jorge Jesus também deveria ter sido incluído. Venceu o campeonato português, a Taça de Portugal, a Taça da Liga Portuguesa, a Supertaça Cândido de Oliveira e ainda foi à final da Liga Europa.
Mourinho e Klinsmann não fazem sentido. E se Conte e Pellegrini merecem, também Jesus merecia.Van Gaal e Sabella pelo Mundial que fizeram.
Anónimo
Não percebo o critério da FIFA mas não compreendo como é que Klinsmann, Conte ou até mesmo Mourinho estão nomeados em vez de Jorge Luís Pinto ou Unai Emery, mesmo o Sabella é discutível se bem que compreensível. Em relação ao vencedor a mim não há qualquer dúvida, tem que ir para Simeone.
Peter Griffin
Carlitos
Emery? Só mesmo porque estao nomes ridiculos nesta lista porque de outra forma nao merecia estar aqui.. É verdade que esta a fazer um grande campeonato, coisa que o NES tambem esta.. Mas passaram dois meses e isso nao e razao para premio. Para alem disso a campanha deles na liga europa no ano passado nao foi assim tao genial apesar de a terem ganho. Perderam sempre uma das maos desde os oitavos ate a final, passando nos penalties e com golos no ultimo minuto contra um Betis que acabaria por descer de divisao e contra um Valencia que desesperava pelo tal do Lim.. Ah e contra o pior Porto dos ultimos 10 anos.
Acho esta do Emery um exagero mas, como ja disse anteriormente, tendo em conta o ridiculo que e estarem alguns desses nomes na lista, nao seria de todo descabido.