Quem diria…
Por norma temos a percepção que um jogador é muito veloz pela maneira como ele conduz a bola, mas como é óbvio sem bola é mais fácil fazer um sprint.
Por norma temos a percepção que um jogador é muito veloz pela maneira como ele conduz a bola, mas como é óbvio sem bola é mais fácil fazer um sprint.
Alexis? Hazard? Sterling? Não… até ao momento o jogador que atingiu a maior velocidade num jogo da Premier League foi Phil Jagielka, defesa e capitão do Everton, de 32 anos. A noticia é do Daily Mail com base um estudo da EA Sports, que afirma que o internacional inglês atingiu os 35.99km/h no embate frente ao Leicester, em Agosto. Num top 10 com 4 defesas (de Laet, Hutton e O’Brien juntam-se a Jagielka) destaque para a presença de apenas um puro velocista, o extremo do Swansea Nathan Dyer.
A desculpa mais “batida” no futebol actual para atenuar uma má exibição de um craque – De acordo com a imprensa espanhola, Messi terá jogado infiltrado frente ao Real Madrid. O avançado do Barcelona supostamente sentiu, durante a semana, dores num joelho e na quinta-feira o departamento médico do clube catalão decidiu fazer-lhe infiltrações no joelho, de modo a garantir que estivesse presente no “El Clásico”, algo que poderá explicar o seu fraco rendimento.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
cmoreira.ft
Lá está.
"It's good… but it's not quite Jaglielka."
André Santos
O record de velocidade de um humano está nos 44,7 km/h, feita pelo Usain Bolt durante a corrida que lhe deu o record do mundo.
Em termos comparativos a velocidade máxima atingida pelo Cristiano Ronaldo é de 34.5 km/h
Awesome_Mark
Vi o jogo do Everton contra o Liverpool,nao sei se estes dados sao desse jogo,mas nesse derby "andou de um lado para o outro" e por isso nao me surpreende tanto.Surpreende-me mais a ausência do Ivainovic dessa lista.
Qt ao Messi,talvez isto explique o não comparência(só esteve lá o seu corpo) no clássico.Só espero que nao se trate de nenhuma lesao ainda mais agora que o Suarez regressou e podem a meu ver formar o trio de ataque mais temível do mundo.
Bráulio
Este estudo não é de distância percorrida (resistência) mas sim de sprints (velocidade máxima atingida eventualmente em poucos metros). E atingiu essa marca num jogo contra o Leicester. É uma coisa que não salta à vista do mortal dos comuns uma vez que nada tem a ver como o jogo, simplesmente foi o jogador mais rápido (em poucos segundos) da liga inglesa até ao momento.
Já agora, Ivanovic não é um jogador rápido, um velocista puro, logo nunca iria figurar de uma lista desta natureza.
Bráulio
Listagem engraçada, mas sinceramente acredito que se fosse há alguns anos atrás o primeiro lugar seria do agora veterano Dyer. Pena que não seja possível realizar estes estudos retroactivamente porque seria interessante comparar a marca de alguns atletas olímpicos com jogadores de futebol. Assim de repente Roberto Carlos e Martins poderiam quebrar alguns recordes. Depois jogadores muito rápidos como CR7 ou Hulk também podiam ser líderes destacados no futebol, mas nunc ao nível de uns jogos olímpicos.
Nuno
Estás a confundir os Dyer… Este Nathan Dyer tem 26 anos o que não se pode considerar um veterano. O Dyer veterano que te referes deve ser o Kieran Dyer que fez carreira no Newcastle à uns bons anos atrás…e que já se reformou. Esse sim é veterano pois tem agora 35 anos. mas nunca foi um velocista…apesar de como se vê…vale o que vale.
Bráulio
Tem razão Nuno, fiz confusão, obrigado pelo reparo.
João Lains
Bráulio, em relação ao Dyer, julho não estar enganado, mas a certa altura da sua carreira, foi muito massacrado com lesões o que precipitou a sua retirada.
Em relação a futebolistas e atletas olímpicos, apenas sei que o Aubameyang é mais rápido que o Bolt nos primeiros 60 metros.
Cumprimentos
CERVICAL
O Usain Bolt nao tem uma aceleração muito boa, é mesmo o seu ponto fraco. Mas quando levanta a cabeça (40, 50 metros) ninguem o pára. Ninguem.
João Lains
Eu sei, mas não deixa de ser algo curioso.
Anónimo
Sao defesas e nao extremos porque os defesas correm atraz da bola e dos adversarios mas sempre sem bola (por isso atngem velocidade superior), ja os extremos que têm a bola nao é possivel correr o mesmo. No entanto, ponham-nos a correr sem bola e o resultado é diferente.
Luis Gomes
Bráulio
Nunca tinha pensado nessa perspectiva mas faz todo o sentido. É uma diferença abismal correr com e sem bola.
Gauss
Pois porque no futebol não existem bolas lançadas em profundidade em que tanto avançados como defesas têm de correr atrás da bola
Anónimo
nem bolas no flanco contrario em que os avançados tem que sprintar para ganhar a frente aos defesas
Armando S.
Luís Suarez
Como o VM diz e muito bem a desculpa mais badalada do futebol hoje em dia para atenuar as exiições mais pobres dos craques, o Ronaldo também jogou a final da Champions infiltrado o que não significa que tenha de andar a tentar mandar arrancadas,coisa que não fez.
O Messi se não me engano a única coisa que tentou fazer duarnte o jogo todo foi mandar 3/4 arrancadas, ora se estava mal tem de jogar com os adversarios tornar o passe a arma principal e pensar muito nas jogadas antes de arriscar a corrida, coisa que mais uma vez o Ronaldo fez na final da Champions.
PS: Para mim pessoalmente só pode ser desculpa, porque eu também achei que o Ronaldo não jogou nada de especial, mas até veio atrás defender (levou foi logo com uma bola na cara ahah agora e que não defende mais), mas mesmo assim o jogo do Messi foi mesmo muito fraco e o Suarez fartou-se de tentar ganhar faltas e atirar para o chão (e o "piscineiro" é o Neymar), o único que se esforçou durante o jogo (para jogar bem, visto que o Suarez tava mais preocupado com outra coisa) foi o Neymar.
max alves
Tudo bem q o neymar eh cai-cai….mas as vezes axo q em alguns comentarios tentam tampar q talvez hj ele seja o melhor atacante do barca(pelo menos o atacante em melhor forma)
Emigra
O Messi já há uns largos meses que nao anda a jogar ao nivel que atingiu com Guardiola ou ainda com Tito Vilanova – essa é a realidade.
Claro que o Messi a 70% ainda é de topo e um dos melhores do mundo, mas de facto já nao joga o que jogava e o Ronaldo tem sido claramente o melhor do mundo.
E nao me falem do Mundial – em 1o lugar o Messi nao merecia de todo o titulo de melhor jogador do Mundial. E depois é um pouco + fácil jogar numa equipa que tem DiMaria, Garay, Aguero, Mascherano, Higuain ou mesmo Enzo Perez… do que jogar com o Raul Meireles, Andre Almeida ou Bruno Alves…
Anónimo
nao queiras comparar o mundial do messi ao do ronaldo. por muito que nos custe o messi foi o elemento chave na argentina e levou a equipa à final enquanto que o ronaldo nao fez nadinha (até falhou uma série de golos cantados – quando digo cantados digo que o ronaldo "à real" fazia a brincar – contra o gana que ainda davam para os golear e seguir em frente)
Armando S.
EBITDA
Sinceramente não me acredito muito na suposta "lesão" do Messi.
Treinou bem toda a semana, nem no suposto dia em que sentiu queixas fez treino condicionado ou algo do género. Cheira-me a esturro.
Mas a confirmar-se, as melhoras para LM10. Se o futebol praticado pelo Barcelona já tem pouco perfume, sem o 2º Melhor do Mundo, pior ainda.
Kacal I
O Jagielka é um central de qualidade, experiente na Premier League e o seu rendimento é eficiente e regular, mas quando precisa de ser mais técnico ou fazer uns remates também é capaz, e agora esta estatística só ajuda a completar o seu "perfil".
Mas alguém pode tirar uma duvida: não me parece que o Jagielka seja o jogador mais rápido da Premier League, portanto estes 35.99 km/h são os km´s que ele percorreu no jogo contra Leicester ou que fez num sprint nesse jogo??
Anónimo
se ele percorresse 35 km num jogo morria, obviamente que é a velocidade que atingiu num sprint
Luis Gomes.
E já agora acrescentar que o robben atingiu uma velocidade parecida ou até superior no mundial naquele golaço à espanha em que pôs o cassillas de joelhos e conduziu a bola desde traz do meio campo.
Luis Gomes
Rúben Cardoso
Percorrer 36km num jogo era absolutamente insano e impossível. Deve ser o máximo que atingiu em sprint.
Kacal I
Luís Gomes e Rúben Cardoso,
Pois… fui um nabo, realmente era impossível percorrer 36 km num só jogo, têm a razão total.
No entanto, um sprint de 35 km para um defesa é excelente, o que demonstra a capacidade física e raça do Jagielka, sem duvida.
João Lains
O máximo de quilômetros percorridos por um jogador de que tenho memória, pertence ao Milner naquele famoso jogo entre as seleções de sub-21 de Inglaterra e Holanda, durante o europeu de 2007, que só ficou resolvido mas grandes penalidades (foram mais de 30!).
Cerca de 14/15 km, senão me engano.
Kacal I
Pois João, e 14/15 km já é uma marca impressionante, mas vindo do Milner já não espanta, agora 36 km é humanamente impossível, erro meu e dos grandes, eheh.
Correia
O Michael Bradley também teve um jogo onde correu quase 15 kms.
Foi na taça das confederações. A partir desse dia prometi a mim mesmo não lhe perder o rasto.
Anónimo
A velocidade é a grandeza que relaciona a distância percorrida por unidade de tempo. A unidade SI é o metro por segundo (m/s) mas também pode ser expressa em quilómetros por hora (km/h). quilómetro (km) é uma unidade de distância.
Todos somo amantes do futebol mas a vida não pode ser só futebol e expressar velocidade em km ou confundir distância com velocidade é um erro crasso e e demontra alguma falta de cultura e até ignorância em relação à física.
Saudações,
Armando S.
PedroCastela
Fiquei totalmente de boca aberta com esses dados de velocidade. Incrível! Realmente se me perguntassem, diria na ponta da língua o Sterling, Walcott, por aí.. Nunca acertaria em nenhum nome dessa listagem. Interessante.
Quando era o Ronaldo a jogar lesionado e infiltrado, quase que caía o Carmo e a Trindade e assistiu-se a um linchamento público do futebolista mais completo da actualidade. Este felizmente foi respondendo dentro de campo.
Agora como é o Messi, a imprensa atenua de todas as formas e feitios. Tudo serve de argumento para proteger este anjinho, este menino de ouro. Coitadinho.
O Messi tem o seu lugar na história, mas este lugar é muito pertença igualmente de Xavi e Iniesta, numa das melhores e revolucionárias equipas de sempre. Enquanto não sair do conforto do Barcelona e carregar outra equipa às costas, levando-a aos títulos, para mim não passará de patamar.
O Messi está mesmo bastantes níveis abaixo do melhor de sempre (dos que vi jogar): D10S. Até a exigente massa adepta da Argentina o refere. Pena a grande maioria dos leitores do VM não ter visto El Pibe jogar. Esse infiltrado, drogado, recauchetado e bêbado, era mágico. Único.
Cumprimentos
Bernardo
Se ja está no patamar mais alto, porque é considerado quase por unanimidade por ex-jogadores e ex-treinadores o melhor de sempre não pode subir mais.
Só os fãs do Ronaldo é que continuam achar que ele tem que provar coisas noutro lado, mas parecendo impossível são os primeiros também a elogiar o Xavi, Iniesta, Scholes, Gerrard, Totti etc etc.
É só um exemplo da típica coerência do fãs de Ronaldo.
PedroCastela
Bernardo,
A tua expressão "quase unanimidade" é para rir. Com todo o respeito, espero que saiba o significado da palavra unanimidade, pois não parece adequado face às opiniões mais diversas que existem no mundo desportivo.
Conforme referi, pode pesquisar em sites argentinos, e até a globalidade do povo argentino indica Maradona, recusando a dar esse título ao Messi. Messi não tem o carisma, a mística e a empatia para ficar no maior patamar do futebol. Tem apenas as estatísticas do seu lado, só ao serviço do todo poderoso Barcelona.
Eu não sou só fã do Ronaldo, sou fã de atletas. Atletas brilhantes e únicos nas suas áreas, na minha geração com o inigualável Michael Jordan no topo.
Cumprimentos
Bernardo
Eu tambem nao estava a falar de povo, nem de likes no facebook. Mas sim de ex-atletas e de ex-treinadores acho que são os mais qualificados para falar do assunto e sim a grande maioria elegia Messi para melhor de sempre.
Agora na actualidade é Ronaldo que está no melhor momento, mas o melhor futebol do Ronaldo não tem comparaçao ao melhor futebol do Messi.
Rúben Cardoso
Era interessante fazerem este exercício para ver os jogadores mais rápidos com bola.
João Lains
Surgiu me assim de repente mas acredito que em termos de aceleração com bola, o Mkhitaryan é dos melhores nesse aspecto. Quanto à velocidade com bola, Robben, Lennon. Velocidade pura, Walcott, Aubameyang, Ronaldo etc.
Ruben F.
Lains, em termos de velocidade pura acho que o Jordi Alba é capaz de se bater com eles. Ele é muito rápido
HM
Já sabem quem é que vai receber um update dos seus stats no próximo patch do FIFA 15..
MosqueteiroSLB
messi e ronaldo- o que tem em comum alem da grandiosidade, e de facturarem a torto e a direito?
sempre que jogam mal alguem vem dizer que estava lesionado. nada de novo, portanto…
Luís bcn
Em jeito de curiosidade lembro-me de ler à uns 2 ou 3 anos que o jogador mais rápido do Real era o…Sami Kherida (ou o que tinha feito o sprint mais rápido).
Noutro assunto, o lugar anual mais barato da Premier Legue pertence ao Man City £299…e o mais caro ao Arsenal £1,014. De resto o City está a expandir o estádio e vai por esses lugares ao mesmo preço.
Tottenham, Liverpool, West Ham e Southampton completam o top 5.