Uma opção de carreira que lhe permite continuar na órbita da selecção nacional (também tinha propostas da Índia e EAU).
Hugo Almeida está perto de assinar pelo Cesena, actual 13.º classificado da Série A. O avançado de 30 anos já tem um principio de acordo com o clube italiano, e deve oficializar a sua ligação ao emblema transalpino nos próximos dias. Recorde-se que o internacional português está sem clube desde 30 de junho, dia em que terminou o vínculo com o Besiktas e, depois de ter sido dado como certo no Galatasaray durante o defeso (Prandelli terá bloqueado o negócio), a solução pode agora passar pela equipa que Pierpaolo Bisoli. Sendo que a ideia do Cesena é que se estreie frente ao Inter, clube a quem apontou o golo da sua vida. VM – Se for regularmente utilizado, até pela falta de alternativas, irá com alguma naturalidade fazer parte das opções de Fernando Santos, o que diz bem do actual estado da selecção nacional, a nível de soluções para o ataque. E na teoria, com a concorrência de Succi e Defrel, não deve ter problemas em ser titular.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Em condições normais nao tem qualidade para a seleção, mas nao temos nenhum avançado de qualidade.
André Filipe.
Gustavo Gomes
As coisas estão tão más que basta alguém fazer 3 passes certos seguidos e é logo chamado à selecção.
A única forma é apostar fortemente nos jovens agora, e esperar 2 ou 3 anos para que eles se desenvolvam.
Se cada em cada 10 jovens em que se aposte 1 evoluir até bons níveis competitivos, se apostarmos agora em 50 jovens daqui a alguns anos teríamos pelo menos 10 bons jogadores.
E numa liga com 18 clubes, como é que é possível não se conseguir apostar em 50 jogadores?? Basta 3 por clube. Isso devia ser o mínimo dos mínimos mas pronto.
Joel
Em condições normais um ponta de lança com as carateristicas e carreira do H. Almeida era muito melhor. A realidade é que ele jogou no FCP, no Wolfsburg aonde marcou muitos golos e no Besiktas, aonde também marcou muitos golos. Não é uma carreira de primeira linha, mas não deixa de ser interessante. Já o vi a realizar jogos muito bons, mas a maioria foram jogos horriveis. Não percebo como é que com a sua altura e corpo consegue ter um jogo de cabeça tão fraco, sendo o seu ponto forte o pé esquerdo. Tinha tudo para ser mais, mas ainda tem 30 anos. Dar uma perna à seleção ainda é possivel, nem que seja para ter lá um pinheiro.
Joel
* Werder Bremen, peço perdão.
Kacal I
O Hugo Almeida não é tão mau como pintam, motivado e em forma a 100%, no seu "estilo" é um bom PL, mas não encaixa bem no estilo de jogo da selecção e por alguma razão desconhecida nunca conseguiu transportar os seus dotes de goleador de clube para a selecção e portanto nunca se afirmou e ficou sempre aquém, mas em todos os clubes por onde passou conseguiu ser titular e fazer bastantes golos, se ele conseguir agarrar a titularidade no Cesena e se afirmar, mantendo a boa forma física e fazendo uns golos, só depende de si para chegar novamente à selecção.
No entanto terá que mostrar muito mais se quiser ser uma opção regular, até gostei dele no jogo do play-off na Suécia, por exemplo, mas agora é esperar para ver o que faz em Itália, nós temos que apostar no que há à disposição e não nos "SES" e portanto se o Hugo Almeida voltar a bom nível então é uma opção como outra qualquer, veremos, mas prefiro que vá para o Cesena que para as “Arábias”, sem duvida.
João Dias
Não é tão mau como o pintam?
O melhor Hugo Almeida de sempre não teria nível para a seleção quanto mais o atual…
Nem que o PL titular fosse o Anthony Lopes.
Kacal I
Menos João Dias, muito menos, é a minha opinião, portanto respeita-a e não me venhas com tretas, o Hugo Almeida não pode ser convocado se estiver em má forma, sem jogar e sem a atitude necessária, mas se estiver a jogar com regularidade no Cesena, fizer alguns golos e vier para a selecção para dar o seu melhor, até pela sua experiência, pode ser útil se quiser ajudar e o Fernando Santos só tem que olhar para ele como mais uma opção a ter em conta, mas só depende do jogador regressar ou não, tem que merecer, agora não fales como se houvesse muito melhor porquê a realidade é que não há.
João Dias
Menos porquê???
Mas eu, por acaso, desrespeitei a opinião seja de quem for?
Kacal I
Claro que desrespeitaste, se não achas é problema teu, mas para mim dizer que o Hugo Almeida não tem nível para a selecção, falar em Anthony Lopes, etc, é passar a marca de não concordar para desrespeitar, tudo bem que aches que o Hugo Almeida não tenha nível para a selecção, mas é escusado essas "historinhas", dizes o que pensas e pronto.
Depois disse MENOS, não por achar que não devas falar, estás no teu direito, mas gostava que falasses de outra maneira, se não for pedir muito, mas tu lá sabes.
Rui Sancho
Ya, dizer que um guarda-redes fazia melhor a posição que o Almeida é desrespeitar uma opinião, ao ridicularizá-la. Civismo é uma coisa simples.
Bruno Fonseca
João Dias é óbvio que desrespeitaste.
O Hugo Almeida pode não ser um PL de topo mas até se pode dizer que tem tido uma boa carreira e atendendo á falta de qualidade na posição é um jogador a ter em conta para a seleção.
Kacal I
Rui Sancho e Bruno Fonseca,
Exactamente, é ridicularizar a opinião, e ele podia falar de outra maneira, mas pronto, Obrigado por entender. :-)
João Dias
Please, NO!! :(((
Não quero voltar a ver este trengo na seleção!!
É o maior perna de pau que já vi jogar!
Espero que o Fernando Santos tenha a noção da sua falta de qualidade. Por isso espero que não o convoque!!
Chô!
Os tempos dos amiguinhos do Bentolas já acabaram!
JF
Devemos ter muitos melhores. Eder esse monstro do futebol
Joel
Meu amigo João Dias, como gosto de te dar razão:
201314 = 33 jogos 15 golos
201213 = 22 jogos 10 golos
201112 = 34 jogos 14 golos
201011 = 40 jogos 19 golos
Só para referir as prestações nas últimas 4 épocas. 3 no Besiktas e uma no Werder Bremen, de facto horrivel! Se é espetacular? Não, mas são números de um bom ponta de lança. Porque é que não rende o mesmo na seleção? Não sei. Se não há melhor, se o Eder é o único que se ve a ser convocado, então este pode bem ir nem que seja para ter um pinheiro pronto a entrar.
Só para te dar razão, mais uma vez!
João Dias
E depois sou eu o nacionalista…
Bruno Fonseca
João Dias diz-me quantos PL portugueses vês melhores do que o Hugo Almeida?
João Dias
Todos
Gus Ledes
João Dias, se encontrares 1 jogador português em campeonatos de jeito que tenha melhores números que o Hugo Almeida dou-te um biscoito.
Uma pista grátis, o Ronaldo não é ponta de lança.
Kacal I
OFF-TOPIC:
Alguém me sabe dizer se dará para ver amanhã o Estoril em alguma stream ou assim, é que aparece o Benfica vs Arouca na Benfica TV às 18h, Porto vs Braga na Sport tv 1 às 18h e Belenenses vs Setúbal na Sport tv 1 às 20:15h, mas o Gil Vicente vs Estoril às 16h não vai ser transmitido na Sport tv e nem no firstrow aparece, sabem alguma stream ou assim???
Obrigado.
Anónimo
Cheira me aí a acompanhamento pessoal ao senhor Kléber! Eheh boa sorte! Abraços
João Rato
Muska
Não, o jogo do Estoril não vai ter transmissão televisiva
Bruno Fonseca
Kacal tenta no feed2all, também é bom.
Kacal I
João Rato,
Se te cheira então cheira-te bem, eheh, essa é a principal razão, mas admito que até estou a gostar de acompanhar os jogos do Estoril, Obrigado e Cumprimentos.
Muska,
Pois, eu sei, mas pensei que pudesse haver assim uma stream manhosa ou assim, Obrigado na mesma.
Bruno Fonseca,
Sim, vou tentar, Obrigado pela sugestão.
Ninja
O kleber justifica e muito acompanhar os jogos do Estoril. Ele e sebá têm me impressionado bastante. O golo contra os gregos que surge da combinação dos dois foi qualquer coisa… Kleber entrou e mexeu de imediato com o jogo.
Noto uma impressionante melhoria a nível físico dele. Ganhou capacidade de choque sem perder qualidades técnicas. Esta mais Jackson e menos liedson. Sinto que esta falta de corpo o tramou de azul e branco… Que seja feliz e que volte a casa para ser grande.
Kacal I
Concordo Ninja, está realmente mais forte em termos físicos, mas também mais maduro em termos de idade, e está mais motivado e confiante, a pressão é menor e pode demonstrar o seu futebol, o Sebá e o Kuka também têm sido agradáveis de acompanhar, sem duvida.
Gostava que triunfasse no Estoril, até agora tem acontecido, e depois regresse ao Dragão para se afirmar, pouco provável, mas que dê o "salto" para outro bom clube.
LuisRafaelSCP
Bom para a carreira do português, que vai voltar a um campeonato competitivo e de grande visibilidade. É um caso estranho, nos clubes por onde passa até faz alguns golos, é acarinhado pelos adeptos, é titular… mas na seleção não tem rendimento.
João Dias
Só de pensar nos golos cantados que ele já falhou na seleção… Auch!!
Ricardo Ricard
Digo isto com toda a honestidade do mundo… Não sei o que será pior,jogar com Hugo Almeida ou jogar com 10 jogadores.
Xaimito
Tenho a certeza que eu faria muito melhor que o Hugo Almeida. Mas não tenho oportunidades para o demonstrar… Nem eu nem dezenas de jovens que não conseguem demonstrar o que valem… mas sinceramente, sei jogar bem melhor do que esse senhor
Miguel Veríssimo
Se não tens oportunidades é porque não as mereces. Fosses assim tão bom era titular num dos Sportings.
Rabensandratana I
Boa sorte para esta nova fase do Hugo Almeida, o Cesena é um clube mediano e pode ser titular no clube italiano.
Eu pessoalmente acho o Hugo Almeida um avançado interessante e tem um bom número de golos marcados.
SportingCampeao
Hugo Almeida é um jogador mediano.
com características especiais.
forte ficamente e pé esquerdo fortíssimo. Péssimo tecnicamente, mau cabeceador, mau jogador colectivo… Penso que a seleção deve jogar com Ronaldo, Danny e Nani em constantes movimentações do que com POSTES com fraco poder de finalização.
h.almeida é bom jogador para clubes com pouca pressão, pode marcar 15 golos numa época e falhar 30 golos e ficar em 5o ou 6o lugar… Em clubes de topo ou selecção, que a margem é reduzida de erro, ele nao encaixa, porque não tem qualidade. Nada contra ele, somente uma constatação dos factos.
o que acho mais deprimente, é o Eder ser 20 vezes pior que o h. Almeida.
Filipe