VP, que cometeu a proeza de só ter perdido 1 jogo para a Liga nos 3 anos que esteve na equipa técnica do FC Porto, não tinha empatia com os adeptos (e esse factor é mais determinante que a competência)?
Pinto da Costa em entrevista ao Porto Canal revelou que foi Vítor Pereira a pedir para não renovar por não sentir empatia da parte dos adeptos, “um dos argumentos que usou para ir embora foi o de que os adeptos não gostavam dele“, empatia essa que o fez escolher Lopetegui para levar a equipa ao sucesso. “Nos últimos anos tivemos treinadores que, em termos de postura, não transmitiam, nem aos sócios nem para dentro do campo, uma empatia. O Vítor Pereira e o Paulo Fonseca, por razões diferentes, são bons exemplos. Pus na minha cabeça que tinha de haver uma mudança radical e percebi isso quando entendi que havia jogadores com as botas aqui e a cabeça e o coração noutros lados. Estudei muitos perfis, pedi muitas opiniões, ouvi muita gente sobre Lopetegui e cheguei à conclusão que era o treinador que queria“, disse o presidente portista.
Ontem, Vítor Pereira, na RTP Informação, contrariou esta versão. “Fui convidado pelo presidente a renovar o meu contrato e eu decidi não o fazer. Se eu não tivesse competência ou empatia com os adeptos, não teria havido esse convite”, esclareceu. O treinador, que foi bicampeão nacional, acrescentou ainda que “ajudou a conquistar oito títulos” nos três anos na primeira equipa dos azuis e brancos.



0 Comentários
Rui
é indesmentível que não tinha muita empatia dos adeptos, arrisco-me a dizer que a maioria dos portistas não gostava dele para treinador da equipa.
Ricardo Ricard
Mas agora gostam todos e é um dos melhores do mundo não sei no quê.
Anónimo
100% verdade, mas talvez agora já gostassem.
Joel
João
Ricardo Ricard o facto de não se gostar do estilo de jogo não invalida os resultados. E nos resultados envergonha muito catedrático aí da bola, literal e figurativamente.
Anónimo
Ricardo Ricard,
Depois da época do Paulo Fonseca, os adeptos perceberam o trabalho magnifico que o Vitor Pereira fez. Temos de perceber que ele perdeu grandes jogadores sempre quando a época estava para comecar. Falcao e Hulk sao exemplos máximos disso.
Depois há que lembrar que estavam lá muitos meninos que nao deviam fazer bom balneário (Alvaro Pereira e Guarin).
Tudo isto foram adeversidades que ele soube dar a volta.
Como treinador só lhe aponto a fraca leitura de jogo, algo que foi melhorando. Depois como o VM diz, no Porto, nao cabe ao treinador motivar os jogadores, portanto esse argumento nao cola.
Se ele tivesse as opcoes ofensivas que hoje existem no Porto, a história da champions seria outra.
Ass,
António Tavares
João Miguel
Contudo, muito mais competente do que aqueles que o sucederam.
Renato Teixeira
Ainda só sucedeu um treinador que fracassou. Realmente é um belo exemplo… É complicado ser mais competente que o Paulo Fonseca
João Miguel
Paulo Fonseca, Luís Castro e Lopetegui.
Renato Teixeira
Muito mais competente que Lopetegui? Conta-me lá mais sobre isso se faz favor…
Contar com Luis Castro? A sério? A sua opinião demonstra uma cultura extraordinária
João
Sou menino de dizer que o Lopetegui já tem mais golos em 2 jogos da Champions que o VP em duas épocas. Nas Taças portuguesas ainda nem jogou e já deve andar ela por ela.
Pedro Coelho
Quase que acertava, só é pena que o VP tenha 18 golos na Champions.
Renato Teixeira
18 em 14 jogos. O Flopetegui tem 8 em 2. Cenas
Anónimo
Toda a gente sabe que a verdade e Pinto da Costa são dois conceitos que não se dão muito bem. Sempre que o presidente do FCP fala de Vitor Pereira revela algum desconforto. A verdade é que desde que ele saiu o FCP só ficou a perder.
Francisco Viana
João Gonçalves
Não é mentira o que o PdC disse.. Eu lembro-me que nenhum dos meus amigos portistas gostava do VP.. Sempre afirmaram que o FCP só foi campeão por demérito do SLB, além de que nunca perdoaram a eliminação contra o Malaga (que na ronda a seguir quase eliminou o super Dortmund).. Ou seja ele não tinha grande empatia com os adeptos.. Agora se esse foi o motivo que levou o VP a não aceitar a renovação, nesse aspecto pode estar a mentir..
Pedro Coelho
O tal demérito que permitiu ao Porto chegar ao proclamado jogo do título com apenas 2 pontos de desvantagem para o Benfica. Isto num campeonato onde só em penaltis falhados pelo Jackson voaram 4 pontos, os tais 4 pontos que separavam o Porto do Benfica antes do jogo Benfica vs Estoril. O tal demérito que permitiu que só perdesse um jogo em 60 como técnico principal e em 90 como técnico adjunto. O demérito que fazia que, independentemente do gosto futebolístico, o Porto entrasse em todos os jogos com identidade, colocando sempre em evidência no campo o princípio de jogo que assumia como seu.
CERVICAL
Gostava de ver o Victor Pereira no SCP.
Rúben Cardoso
Tacticamente, não há muitos melhores que ele, actualmente. Onde peca é no facto de não ser um grande gestor de homens.
Anónimo
A bom da verdade as equipas que ele teve no FCP apresentavam grandes lacunas.
1º ano não tinha PL.
2º ano não tinha extremos de jeito em razão de qualidadequantidade para 4 3 3.
Nos 2 anos não teve nenhum 10 nem banco. Faz diferença. Hoje o Lopetegui tem isso tudo e muito mais. Só nºs 10 arranja uns 4, fora os que "dispensou".
Joel
Ricardo Ricard
Daqui a bocado era uma equipa de matrecos onde até o Hulk e o James eram banais
Rúben Cardoso
Mas não tinha os recursos, por exemplo, de Villas-Boas.
JF
Não tinha Falcao e Hulk no 2º ano. De resto tinha tudo. JJ tambem perdeu Fabio Contrao, Javi e Witsel depois do ano de Villas Boas.
Quem não teve recursos foi Paulo Fonseca
Rúben Cardoso
Mas aqui ninguém está a comparar com os outros clubes. Está a comparar-se com a realidade do Porto.
JF
Ok, comparesse entao com a reealidade de Paulo Fonseca.
Se o fizermos, não se pode dizer que Vitor Pereira não teve recursos
João
Para o VP ter dado uma nega ao Pinto da Costa algo de grave se passou.
Anónimo
nao lhe aumentou o ordenado, ou seja, convidou-o a sair. foi o proprio VP que disse algo do genero "não fizeram um esforço para que eu ficasse" e la foi ele ganhar o dinheiro para a arábia.
Corto
Pedro Alves
Sempre fiquei com a ideia de que o Vítor Pereira não renovou porque queria ganhar mais do que o proposto no contrato. Outra coisa que os portistas atiravam à cara de VP era o não aproveitamento de Iturbe, mas logo se viu que o que havia ali era uma guerra entre agente e dirigentes. Verdade seja dita, por esta altura, na segunda época de VP, o Porto apresentava o melhor futebol desde 2011, e a quebra de forma da equipa depois de Janeiro foi devido à falta de alternativas no banco. Jackson, Fernando, Danilo, Alex Sandro faziam os 90 minutos consecutivamente. Portanto, depois dessa época, fiquei sempre com a ideia de que VP faria melhor com um plantel como o de agora. Teríamos uma equipa mais rotinada neste momento, mas também muitos jogadores sem oportunidades de jogo. Em Outubro seria preferível uma equipa rotinada..
Anónimo
Bom comentário. VP também queria sair porque entendia que o convite do PdC era envenenado. Era mais um oferta para não aceitar ;) .
Joel
Anónimo
Eu não gostava do VP quando ele estava no VP, mas não era por isso que negava a sua competencia! O VP fez juz ao ditado: "Atrás de mim virá, quem bom de mim fará".
A realidade é que havia pouca empatia entre o VP e os adeptos muito por culpa das fracas opções que ele tinha. No primeiro ano não tinha ponta de lança, no segundo ano não tinha extremos. Apanhou um super benfica nos 2 anos e ganhou os campeonatos, mas basicamente devido a demérito do SLB que escorregou sempre na reta final. São vitórias na mesma, mas não tem o mesmo sabor, se bem que aquele 2 1 do Kelvin aos 92 minutos valeu 2 ou 3 campeonatos em termos de moral e satisfação!
VP queria um jogo de posse de bola tal como Lopetegui, mas completamente diferente. VP jogava com a equipa muito avançada e com pressão muito alta asfixiando os adversários. Jogava num 4 3 3 bem aberto, à moda do Porto, faltavam-lhe era os ingredientes. As ideias estavam lá e conseguiu fazer grandissimos jogos como contra o PSG e o Malaga em casa, mas também nunca lhe perdoamos a eliminação precoce da Champions no seu 1º ano, ainda para mais num grupo fácil. Agora a culpa era toda dele ou era da falta de qualidade do plantel que apresentava lacunas gravissimas a nivel de ponta de lança e de banco?
Outra grande critica era relativa à inconsequencia do seu futebol e da sua posse de bola, á imagem do que está a acontecer agora, mas a verdade, mais uma vez, na primeira época ele jogava sem referencia de área, porque não tinha PL, na segunda jogava quase sem extremos, porque não os tinha e isso condiciona totalmente a forma de jogo de uma equipa. Aliado a isso estava ainda o facto de não ter banco e não ter sequer um número 10 claro que pudesse pegar no jogo.
Hoje retrato-me, na altura critiquei o VP, hoje acho que ele tinha muito potencial e acho que faria uma grande figura com esta grande equipa do FCP. Quanto ao Lopetegui, vejo-lhe destino igual ao do VP, mas com a diferença da qualidade do plantel. Ainda agora começou, merece o beneficio da dúvida. A ver vamos. Que não se cometa as injustiças de outrora, mas também que não se seja injusto por ter medo de se fazer justiça.
Joel
Ricardo Ricard
Vítor Pereira nunca foi nem é nada de especial,Pinto da Costa sempre o soube,os adeptos também e o próprio também sabe.Quando estava no Porto arrisco-me a dizer que 80% queria que ele se fosse embora,o Benfica tinha uma equipa superior mas o Porto também tinha um excelente plantel,os 2 campeonatos ganhos são muito mais desmérito do Benfica que mérito do Porto,principalmente o segundo que ainda tem o bónus do golo do Kelvin caído do céu,não sei qual o problema em admitir uma coisa tão fácil de ver.
Nas competições Europeias viu-se bem como era um treinador bastante mediano. Assim como Jesus nos jogos grandes.
O engraçado é hoje o Vítor Pereira ser visto como um excelente treinador,um dos melhores do mundo nisto e naquilo…Situação ridícula.
Rúben Cardoso
Aquilo a que tu chamas situação ridícula chama-se opinião.
Ricardo Ricard
Aquilo que eu chamo de situação ridícula é a minha opinião sobre a opinião de outros.
Rúben Cardoso
Uma coisa é teres uma opinião diferente, outra é criticares a opinião dos outros e chamá-la de ridícula, só porque não vai de encontro à tua.
Ricardo Ricard
Não é bem a opinião dos outros que é ridícula,é toda a situação em si,a mudança brutal de opinião que tiveram em relação ao homem.
Se eu disser que o Lima é o melhor ponta de lança do mundo,certamente vais discordar de mim e dizer ou no mínimo pensar que é uma opinião ridícula,o que acabava por ser natural. Não é nenhuma ofensa achar que outra pessoa tem uma opinião ridícula,pelo menos para mim.
Gonçalo Mano
Demérito…
E concordo com o Rúben, não concordar é uma coisa, chamar de ridícula é outra.
Vítor Pereira é um excelente treinador, teve bastante sorte no campeonato do Kelvin, mas grande mérito na forma como montou uma das máquinas mais consistentes que já vi nos campeonatos Portugueses.
Aliás AVB foi sempre a decair desde que deixou de ter VP na sua equipa… O campeonato Russo não é grande exemplo…
João
Aqui já posso estar de acordo.
Anónimo
A sorte procura-se, e dizer que um clube foi campeão por demérito do adversário directo não faz muito sentido.
O Benfica teve o campeonato na mão é um facto, mas não foi campeão, e o Porto teve mérito em ambas as conquistas, e as estatísticas do Vítor Pereira falam por sim… Gosto imenso dele, já gostava dele no Porto, e aquele a que se auto apelida de "melhor treinador português" perdeu 2 campeonatos "limpinhos, limpinhos" para o "medíocre" Vítor Pereira.
SL
d-Sept
Anónimo
Um dos melhores do mundo? Acho que ninguem disse nada disso aqui, porém, uma coisa é facto. O VP a dirigir o FCP com uma equipa mais fraca que o SLB e muito mais limitada em termos de opções ganhou 2 campeonatos ao grande JJ, que para mim é um dos melhores treinadores do mundo. Vale o que vale. Nos 2 anos de VP o FCP tinha lacunas gravissimas no plantel, como toda a gente sabe. Chegou a uns oitavos da Champions, mas sim, pedia-se mais! A meu ver, circunstancias de mau planeamento do plantel.
Joel
Carlos
É curioso que quando era treinador do FC. Porto era criticado por todos principalmente a comunicação social….agora é um génio da bola. São vidas……
Unknown
Nada como sair do FCP para passar a ter muitos admiradores, ser grande e competente profissional.
No FCP só ganhavam pelos árbitros , pelo sistema, porque estava sol, porque chovia, porque o jogo era às 20h, por tudo e mais alguma coisa menos por mérito.
Mas o VP não é o 1º já aconteceu com o Mourinho, o Fernando Santos, o AVB, até o Pedroto era bom em Setubal, no Boavista e depois de morto. Já no FCP ganhava por influência do árbitros.
Ricardo Ricard
Gostava de saber o que ganhou ou fez o Vítor Pereira depois de sair do Porto,é que não tenho o canal Al Jazira.