Concorda com o português? Mourinho investiu mais de 115 milhões neste defeso mas afirma que está em desvantagem em relação aos rivais.
José Mourinho, em entrevista ao Yahoo, considera que o Real Madrid, Barcelona, Manchester United e Bayern têm uma vantagem financeira relativamente ao Chelsea, e recorda que os Blues até venderam David Luiz e Lukaku para cumprirem com o Fair Play Financeiro.
«Quando a UEFA decidiu implementar o ‘fair play’ financeiro era para tentar que cada equipa tivesse as mesmas possibilidades, mas na realidade as maiores equipas, com mais receitas e com mais adeptos são as que gastam mais. O Real Madrid, Barcelona, Bayern Munique e Manchester United, que são as maiores equipas, acho que estão em vantagem», disse o português. Em todas as «janelas de transferências» o Chelsea, lembra Mourinho, tem perdido jogadores. «No Inverno vendemos Mata e no Verão David Luiz e Lukaku». Agora «temos de fazer dinheiro para podermos investir», vincou o Special One, frisando que os tempos em que o clube batia recordes no mercado de transferências acabaram. Mourinho deu, de resto, o exemplo de Di María para sustentar a sua ideia. «75 milhões? Nunca o poderíamos ter comprado. Tenho certeza, porque o Chelsea trabalha para cumprir o Fair-Play Financeiro», garantiu o Special One, que parece empenhado em cumprir as diretrizes da UEFA de Platini e, por isso, tem comprado jogadores apenas com o dinheiro que entra nos cofres do clube com a venda de outros jogadores.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Marquês Sade
Já começas a chorar? Francamente. Não mudas. Quanto já investiu o Roman nesse clube artificial? 1000M? 1200M? 1500M?
ADCD
Pois não muda, e ainda bem, pois para mim continua a ser o melhor do mundo.. E agora pensando, Marquês Sade, tal como referido no texto acima, os tempos em que o Chelsea gastava valores astronómicos terminou, no entanto, o Mourinho com menos consegue sempre mais que a maioria.
Uma palavra ao Fair play financeiro, realmente há leis que não se entendem muito bem, e esta é apenas mais uma, se o objetivo era equilibrar os clubes, errou completamente.
RicardoT
Ate posso concordar, mas vindo estas palavras de quem vem, acaba por não fazer muito sentido uma vez que este senhor acabou por ser campeao europeu com o Inter e conseguiu fazê-lo sem gastar assim tanto dinheiro.
e deveria de saber que dinheiro nao fazem equipas .
Anónimo
Ele apenas refere que nao consegue rivalizar com aquele clubes FINANCEIRAMENTE, ou seja, nao se esta a inferiorizar a essas equipas desportivamente, ate porque seria ridiculo neste momento comparar o man united ao chelsea ( mesmo tendo em conta avançados do clube de manchester)
Cumprimentos
Flu Fly Flu
Fábio Fonte
Exacto RicardoT, eu até concordo contigo até um certo ponto. Mas isso que dizes é a mesma coisa que a malta dizer que o dinheiro não traz a felicidade. De facto, directamente não traz, mas ajuda muito!! Pois quando tens dinheiro podes fazer muitas coisas que contribuirão para a tua felicidade! O mesmo se passa aqui, quanto mais dinheiro tiveres para investir, melhores serão os jogadores que vais contratar! Mas lá está, isso não quer dizer que vás ter a melhor equipa! ;)
Kafka I
Pronto, voltámos às desculpas e ao choradinho do costume, é impressionante, não há 1 ano que seja que não chore e se desculpe para um eventual fracasso…
Ele nem tem 1 Oligarca Russo como dono da equipa nem nada…por acaso correu-lhe bem este ano a questão das vendas e compras e do fair play financeiro porque conseguiram enganar o PSG com aquela venda absurda de 50 milhões pelo David Luiz, mas obviamente que se ele pedir ao Abrahmovic para ele abrir os cordões à bolsa ele..
Mas o Mourinho não deixa de se contradizer na sua análise, porque vejamos, o Mourinho já treinou o Real Madrid e quando ele treinava o Real Madrid, o Chelsea venceu a Champions….digamos que seria interessante o jornalista ter-lhe perguntado então qual era a justificação/desculpa dele para quando ele treinou o Real, ter sido o Chelsea a vencer a Champions…
pois é pois é
Pedro Almeida
O real não defrontou o chelsea nessa ediçao, enfrentou o bayern e só perdeu nas penalidades. E temos que admitir que o Chelse só jogou com o autocarro e parecia a academica ou o arouca so que com jogadores se classe mundial.
Jose Miguel
Tem razao, nem foi o Chelsea de Mourinho que para marcar uma posiçao na liga gastou mais ou menos 500 Milhoes em reforços em 2 épocas.
Kafka I
Pedro Almeida,
E eu disse que o Real defrontou o Chelsea?? vamos analisar os factos a ver se percebes..
1- O Mourinho separa Real, Barça, United e Bayern, do resto do Mundo e diz que o resto do Mundo não pode competir com estes 4
2- O Mourinho já esteve nesse lado da "barricada" pois já treinou um desses 4 clubes, mais concretamente o Real Madrid
3- Enquanto o Mourinho treinava um desses 4 clubes (o Real Madrid), o Chelsea que não pertence e nem pode competir (segundo o Mourinho) com esses 4 clubes, conseguiu vencer a Champions
Isto são facto objectivos, e perante factos objectivos, seria interessante ter sido feita a pergunta ao Mourinho, sobre estes 3 pontos que eu frisei em cima, que vão em contrasenso com a análise do Mourinho.
Em suma, a táctica do Mourinho já é muito velha e já nem o Pai Natal ele consegue enganar, ou seja, basicamente ele ao chorar desta forma e dizer isto, apenas esta a preparar terreno para caso perca dizer "pois mais eu avisei que não dava para competir com eles" e caso ganhe sair como um deus porque depois vão dizer "epah ele até disse no inicio que nem sequer dava para competir com outros e mesmo assim ganhou na mesma"…esta táctica já é tão velha, que me causa certo espanto alguém ainda cair nela, mas pronto…
RS
O teu odio pelo Mourinho nem te deu para ver que ele está a defender aquilo que tu estas constantemente a dizer aqui no VM. Que deviam de haver regras para equilibrar mais os clubes,…
ps: O abramovic já nao mete dinheiro no Chelsea à alguns anos, o ultimo ano foi quando comprou o Torres.
Kafka I
RS,
Ódio pelo Mourinho? mas qual ódio? eu admiro o Mourinho enquanto treinador, para mim caminha para ser o melhor treinador da história e este ano caso o meu Liverpool não consiga ser campeão (como é o mais provável) estou a torcer pelo CHelsea…
Agora não é por admirar o Mourinho enquanto treinador, que vou ser cego e defender as incoerências do Mourinho…ele está-se a barimbar para o fair-play financeiro e isto é um choradinho, simples, senão consegues perceber isso problema teu….
Eu já defendi por diversas vezes aqui (como disseste e bem) o fair play financeiro, agora tu vires-me com a cantiga que o Mourinho está preocupado com o fair-play financeiro, é para eu me rir certo?
Leon
Mas vocês sabem ler? O Mourinho falou em financeiramente, não referiu desportivamente… e o que ele disse é verdade. Ele diz que os tempos em que o Chelsea só investia acabou. Agora ele vende para comprar… LEIAM!
RS
Eu percebo, apesar de nao achar que é choro mas sim uma forma de por todo o mundo a falar nisso e por uma pressao da FIFA para castigarem alguns destes clubes por nao cumprirem o Fairplay financeiro( por exemplo ManUtd que teve mais 100 milhoes negativos na relaçao compras e vendas).
Eu neste caso concordo com ele, claro que sei que quando ele estava no Real e fazia o mesmo nao ia falar nisso( só falava se fosse estupido). Mas neste caso como ele cumpriu o fairplay financeiro tem direito a falar nisso( claro que o objetivo é para ver se algum clube é castigado e se lhe facilita a ganhar algum titulo.
Eu só te disse isso a ti porque com declaraçoes de treinadores como o Mourinho( apesar da sua incoerencia) sobre isso faz pressao para que a UEFA cumpra a 100% o Fairplay finaceiro( que é o que tu estás sempre a dizer que devia acontecer).
JR
Não percebo qual o escândalo, ele diz que não consegue competir com estes clubes financeiramente, não está a comparar a equipa do chelsea com a do united desportivamente..
David Gomes
RS, qual é o problema de o Man Utd ter um saldo negativo de 100M nesta janela de transferências? Fair-play financeiro significa não gastar mais do que se recebe e não obter resultados positivos nas janelas de transferências.
Quanto aos comentários do Kafka só posso concordar
Marquês Sade
Dizer que o Abramovich não mete $ no chelsea é de uma imaginação fabulosa. Parabéns.
Anónimo
Kafka ele falou financeiramente porque pensa que os tempos das contratações milionárias sem vendas a cobrir podem ter acabado devido ao fair play financeiro. E pôs de parte o Chelsea pois os outros clubes provavelmente têm maiores receitas do que o Chelsea em merchandise e outras…
Acho que ficou óbvio o que ele quis dizer…
Bruno Djokovic
Snakeofpain366OZ
Kafka, Eu acho que estas afirmações do Mourinho tem como objetivo tirar pressão aos jogadores e não necessariamente "preparar terreno" caso lhe corra mal a época. Eu já nem ligo a estas afirmações cancerosas do Mourinho e acho que não se lhes devia dar muita importância
Miguel Guerreiro
Ai está o primeiro choradinho da época 2014/2015! Impressionante nunca vi um treinador chorar tanto como o Mourinho.
Alexandre C.
Já começa a choradeira. Se ele dissesse que Real Madrid, Man United, Barcelona e Bayern Munique têm mais adeptos e mais receitas provenientes do marketing, até se aceitava, porque estes clubes (especialmente Real Madrid e United) exploram muito bem mercados como o asiático por exemplo e isso traz avultadas receitas, mas daí a isso trazer vantagens vai uma longa distância. O Chelsea tem a vantagem de Mourinho ter uma melhor capacidade para negociar e não ter entrado em loucuras no defeso, as vantagens são relativas.
Este ano José Mourinho e o Chelsea não ttêm desculpa, se perderem será por culpa própia.
Ricardo Peixoto
Eu já sei que nem toda a gente pensa da mesma forma, mas o que provavelmente o Mourinho queria dizer era que as grandes equipas com o sem o fair play vai continuar a "abrir fosso" para as equipas de segunda linha da Europa, embora eu ache que o chelsea seja de primeira linha mas que as que ele referiu estão em vantagem lá isso estão, quanto mais não seja pelos grandes planteis que possuem. Mas o Mourinho sempre que ganhou a Champion as odds não estavam do seu lado por isso é uma questão de esperar por Maio.
Che
Mister José Mourinho, calado é um poeta. Um grande treinador q dá grandes barracas.
Diogo Palma
Na minha opinião o Bayner, Real e Barça estão num patamar cima de qualquer outra equipa porque têm os melhores jogadores do mundo … Neuer, Ronaldo, Messi, Suarez, Robben, Bale, etc.
O Chelsea é uma equipa de top mas está num patamar abaixo destas três equipas, para mim os londrinos estão no mesmo patamar do City e à frente de Dortmund, Liverpool, Atl. Madrid, PSG, etc …
Joe Johnson
Ninguém está a falar em jogadores mas sim no poderio financeiro
Diogo Palma
De que serve ter dinheiro se não se tem os melhores jogadores … o dinheiro não compra tudo.
Anónimo
Agora tudo o que o homem diz tem de ser choradinho, seja a verdade ou não. A falha que ele aponta ao "fair play" financeiro é real. O objectivo desta regra é diminuir o gap entre os grandes tubarões europeus e o resto das equipas mas, a verdade é que as maiores equipas (em termos de visibilidade, adeptos, etc), como o Real e o Man Utd, têm receitas astronómicas sem vender um único jogador, ou seja, as regras do fair play financeiro não lhes afecta minimamente.
Se o Chelsea com a equipa que tem sai muito prejudicado? Não. Se essa vantagem do Real valeu de alguma coisa nos 3 anos do Mourinho à frente da equipa? Também não. Concluindo, estas declarações feitas por um treinador "normal" de uma equipa "normal" não seriam polémicas, seriam a constatação da realidade.
Sérgio
Marquês Sade
O fair play financeiro foi criado para minorar os clubes artificiais e a lavagem de $ dos senhores do petróleo sendo o mais antigo o patrão de….Mourinho. Pois.
I.C.E.
É certo que o plantel e o dinheiro à disposição de Mourinho, é realmente bastante alto mas, longe daquilo que o Barça, o Real, o Bayern ou o Man United podem gastar num jogador. Esses quatro clubes, são sem dúvida, o top para todos os jogadores.
Se for pelo desejo que um jogador possa ter, para ingressar nesses clubes, concordo plenamente com Mourinho. Se for pelo dinheiro, a ideia de Mourinho fica mais fraca e menos válida, pese embora, o Chelsea nunca conseguir continuamente investir em todas as janelas de transferências como esses quatro clubes
Rabensandratana I
Este Mourinho não muda, sempre o mesmo chorão.
Os outros é que têm sempre a melhor equipa, mais dinheiro, mais regalias etc.
Até parece que o Chelsea nunca gastou nem um tostão. O Mourinho tem uma excelente equipa, pode ganhar qualquer competição, agora já chega de choradinhos por favor.
Todos os anos gastou à grande e à francesa, este ano fez duas excelentes vendas e vem com a história do fairplay financeiro.
Quando treinou o Real e o Chelsea aquando da sua primeira passagem não se lembrou de referir isso, especialmente quando falhou inexplicavelmente.
Anónimo
Rabensandratana, acho que nao sabe do que está a falar. O chelsea até tem o hábito de gastar mais quando Mourinho não está lá. Mais, Mourinho tem razão ao dizer que nao consegue competir com outros financeiramente pois os outrous clubes têm mais receitas em merchandising. Além disso mourinho apenas diz estas coisas para retirar pressão aos jogadores. Daniel
Marquês Sade
Mentira. Veja o chelsea de 2004,2005 e 2006
Rabensandratana I
Daniel, cá para mim o sr. é que infelizmente não percebe este choradinho do Mourinho, já o ano transacto fez o mesmo, só que os adeptos do Chelsea este ano não lhe irão perdoar se o português não vencer um título, pelo menos.
O Abrahamovic sempre foi um mãos largas, basta ver o que tipo gastou nos últimos anos aquando da sua chegada aoa londrinos.
Eu compreendo que seja, um defensor acérrimo do Mourinho mas não lhe ficava nada mal reconhecer que o Chelsea gasta todos os anos largos milhões de libras, este ano fez duas belíssimas vendas e conseguiu equilibrar as contas e até deu lucro (ganhou mais nas vendas do que gastou em contratações), por este motivo é que o Mourinho fala mas nos anos transactos quando treinou o Real/Chelsea não é referiu a este facto. Pergunto eu, porquê?
O Chelsea tem um plantel excelente, por isso tem obrigatoriamente de ganhar títulos, essa é a verdade nua e crua dos factos.
Anónimo
Rabensandratana concordo consigo no facto de mourinho ter de obrigatoriamente ganhar titulos. Quanto à sua estadia só tenho a dizer que as contratações do real fazem parte de um plano de marketing, plano este que estava a laborar quando mourinho foi contratado e durante as contratações da sua era.Daniel
MM
Sinceramente Mourinho está cada vez pior. Consegue construir uma equipa com muitos milhões gastos e mesmo assim vem-se queixar que os outros têm mais condições. O Chelsea vendeu Mata, David Luiz e Lukaku porque o seu treinador não contava com eles e porque tiveram a oportunidade de fazer negócios estratosféricos com estes jogadores, que tinham pouco espaço no plantel. Agora vem dizer que só os venderam para cumprir o fair-play financeiro. Pois claro. Ninguém mete em causa a sua valia como treinador e tudo o que já conquistou, mas esta hipocrisia é totalmente ridícula.
Fonseca
Já li 3 vezes as palavras de Mourinho e ainda estou por perceber o tal choradinho.
Na verdade no que consigo perceber, e corrijam-me se tiver errado, o que ele diz não passa de uma verdade de LaPalice, ora vejamos, segundo as regras do fairplay financeiro da UEFA os clubes devem (podem) fazer apenas investimentos de valor directamente proporcional ao valor das suas receitas.
Assim sendo como clubes com mais sócios/simpatizantes mais receitas de bilheteira e marketing têm maiores receitas sem precisar faze-las através da venda de jogadores, e tendo maiores receitas podem investir mais sem violar o fairplay financeiro.
José dias
E que tal fair play intelectual, "senhor" Mourinho?
Rui Soares
O Chelsea era um clube pequeno. Há mais clubes pequenos do que clubes grandes. Não há qualquer problema em relação a isso. O Chelsea, o Rio Ave, o Lille, o Granada são clubes que merecem toda a consideração.
O que mudou no Chelsea? Passou a ser o clube do Roman Abramovich.
Ler o treinador do Chelsea a queixar-se em relação a problemas de dinheiro… ?! Que vá treinar um clube maior… Ou talvez tenha que esperar que o Chelase cresça mais, para ter mais receitas e cumprir os critérios de Fair Play Financeiro sem injecções ilimitadas de dinheiro extra futebol.
Que um clube grande tenha mais dinheiro gerado pelo futebol?!… E? Qual o problema?
O problema é quando um clube de futebol tem mais dinheiro gerado por engenharias financeiras, magnatas, dinheiro vindo do paraíso, etc… É para isso que foram criadas as regras de Fair Play financeiro.
O Mourinho sempre foi um chorão. Mas, na sociedade onde vivemos, quem não chora, não mama…
Pedro Pinto
Grande Mourinho, a iniciar os seus jogos psicológicos. Gosto de ver alguns comentários altamente inflamados contra o Mourinho, a dizerem que já se está a chorar. Muito pelo contrário, está a chamar a si as luzes da ribalta para deixar tranquila uma equipa que arrancou em grande estilo na PL e que até agora não vacilou.
E claro, Mourinho fala do nível financeiro e, sinceramente, basta os iluminados que dizem que se está a "chorar" irem até ao site da Forbes e verem em que lugares se encontram equipas como o Manchester United ou o Real Madrid, e depois esforcem-se por procurar o Chelsea.
A nível desportivo a conversa é outra. Ou acham sinceramente que o Chelsea este ano não consegue competir com o Manchester, vergado pelo poderoso MK Dons de forma exemplar? Por favor, leiam com atenção e interpretem correctamente os factos.
LuisRafaelSCP
Mais do mesmo, começa a tornar-se ridículo este choradinho do Mourinho, não precisa disto!
Ruben F.
Está num dos clubes mais ricos do Mundo, carregado de petrodólares e vem-se queixar das finanças. Tou a ver que o Mourinho é daqueles que vai para a Austrália e se queixa do frio …
Kacal I
O Mourinho tem meia razão, ou seja, o Chelsea reforçou-se bem e tem uma grande equipa, estão entre os favoritos para a conquista da Premier League e também da Champions, mas a verdade é que Real Madrid, Barcelona e Bayern são mais fortes e estão no Top3 favoritos à conquista da Champions, portanto são mais fortes que o Chelsea, agora isso não pode ser uma desculpa, longe disso, e o Chelsea tem grandes possibilidades de conquistar a prova e pode muito bem rivalizar num possível confronto directo contra estes três adversários, acho que o Mourinho exagerou nas palavras, mas o Chelsea parte atrás destes três candidatos, é a realidade.
O Chelsea é dos poucos colossos que contrata por valores altos e bem, mas depois consegue fazer encaixes significativos e estar em direitinho com o fair-play financeiro, e depois vê-se pois não me precisam de recorrer a empréstimos com opção de compra (obrigatória) para contratar os jogadores que precisam, essa é a diferença e o Mourinho é o "Smart One" no mercado e até diria o "Rei" nesse aspecto.
Agora o Mourinho é o melhor treinador do Mundo (para mim) e tem um dos melhores plantéis do Mundo (à sua imagem), portanto não pode fazer choradinhos, nem precisa, ele é perfeitamente capaz de levar a sua equipa à conquista da Premier League e da Champions, já fez anteriormente com menos posses e agora pode voltar a repetir o feito, portanto bola para a frente que é o caminho, embora eu ache que é mais uma tentativa do Mourinho por em prática os seus "mind-games", mas pronto.
MosqueteiroSLB
choradinho? ele esta a falar financeiramente.
esta a dizer a verdade. desde que implementaram o fair-play financeiro, ele no chelsea tem-se mexido muito bem. compra e vende. nao da 75M ou 80M como outros podem. nao paga 100M por um jogador.
e injusto falar de ter gasto mais de 100M quando quase todo esse dinheiro foi recuperado. logo, em termos de compra e venda, este ano o mourinho ate teve lucro, por isso nao sei porque o criticam. porque e que o criticam? por nao fazer emprestimos como o man united para contornar o fairplay?
moruinho mostrou que consegue montar uma equipa sem ter prejuizos em compra/venda.
para os que dizem que e choradinho, e so para relembrar que o mourinho ja disse que queria ser campeao este ano
carrega moruinho!
Anónimo
Pessoalmente, parece-me mais um mind-game à Mourinho. Se ele conseguir retirar pressão à sua equipa e conseguir pressionar as restantes, acho que, com esse propósito, está a fazer o que já fez muitas outras vezes, tanto no Porto como no Inter. Se for mesmo só choradinho, não deixa de ser ridículo.
Pedro P.
Anónimo
Ele só está a dizer isso para os jogadores dele não estarem sobre pressão óbvio que ele acha que vence o United e faz frente aos outros. Uma equipa com Hazard, Diego Costa e Fabregas tem tudo para ganhar a Premier League e jogar de igual com todas as equipas.
Miguel
Pedro Alves
Mourinho que deixe a imprensa e se concentre na equipa. Fala sobre perder jogadores como se fosse para cumprir o fair play financeiro quando na verdade Mata, David Luiz e Lukaku eram as ovelhas negras da equipa. Quando este tipo de palavras vinha de Wenger até entendia porque tirando Alexis e Ozil, o Arsenal era gerido de maneira a vender sempre muito mais do que comprava