Al Ittihad 2-2 Sporting (Oukri 28′ e Afifi 90’+4; João Mário 6′ e Tanaka 81′)
João Mário com categoria marcou logo a abrir, mas os leões, que até tinham entrado bem na partida, permitiram a reacção do conjunto anfitrião e depois de 2 erros defensivos graves (Sarr e Paulo Oliveira apresentaram algumas dificuldades), o Al Ittihad na sequência de um canto (muito mal defendido) empatou. Na 2ª parte, o clube leonino voltou a entrar melhor, mas rapidamente voltou à monotonia. Mesmo assim, e depois de Heldon ter falhado uma boa oportunidade, Tanaka fez o 2-1 (bom remate à entrada da área). No entanto, quando já nada o previa, no último minuto, o Al Ittihad de livre atirou à barra e na sequência da jogada conseguiu mesmo empatar (cruzamento para a área e Afifi a bater Boeck de cabeça). Em suma uma exibição cinzenta da equipa de Marco Silva, perante um conjunto muito modesto, ainda para mais quando ficou a ideia que bastava o Sporting ter um pouco mais de poder de decisão para golear o Al Ittihad.
Sporting – Jogo que não permite tirar grandes ilações, Marco Silva fez alinhar uma equipa versão “menos utilizada” (Patrício; Geraldes, Paulo Oliveira, Sarr e Jefferson; Rosell, Slavchev e João Mário; Shikabala, Mané e Tanaka), e a isso há o factor clima que acaba sempre por condicionar. Mesmo assim fica a ideia que, apesar de Tanaka ter marcado e assistido, só João Mário ganhou pontos (e estes jogos servem mesmo para essa contabilidade). O médio respondeu a André Martins e além do golo, demonstrou estar sempre a um nível acima dos seus colegas pela classe que apresentou e critério na posse. Nota ainda para a vontade de Shibalaka, notou-se que queria ao máximo mostrar-se, mas apesar de ter tido algumas iniciativas interessantes nada lhe correu bem. Destaque ainda para a estreia de Sarr pelos leões, o francês (à semelhança de Paulo Oliveira) acumulou alguns erros, tanto de abordagem, como na profundidade. Elementos como Slavchev, Mané e Jefferson também continuam longe do que podem acrescentar.



0 Comentários
João
O lyon não pagou o valor do empréstimo do Miguel Lopes e em contrapartida tivemos que ficar com esta nódoa do naby-sarr: lento a reagir aos lances, com dificuldades no jogo para as suas costas, péssimo na marcação, tosco e trapalhão a sair a jogar.
Paulo Diniz Gil
João viste isso tudo em 90 minutos? Possas vou-te contratar para olheiro no FM…
LuisRafaelSCP
Pode ser que quando tiver mais do que 3 ou 4 treinos em Portugal, e a jogar numa equipa mais rotinada consiga mostrar as suas qualidades. Até lá, esses julgamentos são de quem critica tudo o que mexe..
mati fernandez
Muito bom caro Paulo Diniz gil. de facto tanta ilação de um jogador em 90 minutos de um joo a feijões…..
Não conheço, não estou a defender o jogador. Mas ha limites
mati fernandez
Estou a gostar muito de TANAKA , eu torci o olho quando vi que um joador que nem tinha lugar na selecção nipónica vinha para scp.. Mas ele marca, ou não marca?
VM concordo a questão do gauld e enigmática.
mati fernandez
Bom comentário caro emigra;
Sublinho os seus destaques tanto positivos como negativos.
Não se percebe a tremideira de paulo oliveira, e Tanaka está a surpreender tudo e todos. Brinque.se com o facto de ser japonês, mas alem de pormenores interessantes, é eficaz.
O que se pede num PL
Emigra
Boas movimentacoes ofensivas, e jogo muito interessante do Tanaka! acho que pode ser a surpresa este ano, e' jogador. Joao Mario esteve bem e gostei da entrada do Esgaio, e tambem do Heldon bastante objectivo.
Do lado menos, mais uma vez a defesa do Sporting nas bolas paradas (mais um golo sofrido! parece a altura do Paulo Bento…) e tambem no jogo aereo. O Marco Silva tem que trabalhar este aspecto.
Tiago
Quem é que comprou o Geraldes, o Sarr e o Paulo Oliveira??…que cepos, tenham vergonha e respeitem a nossa formação. Com o Esgaio, Tobias e Semedo porquê que andamos a gastar dinheiro nestes jogadores???
andre
Não percebo porque foram gastar dinheiro com o Geraldes quando já lá tinham o Esgaio e o Paulo Oliveira quando há Tobias Figueiredo. Poupavam-se uns milhões nestas 2 contratações desnecessários que dariam jeito para trazer o Kostic.
KingLeao
Comentario ridiculo o Sarr e Paulo Oliveira tiveram bem no Geral, o Geraldes nao esteve bem nao me parece que tenha qualidade para o Scp .
SL
Rodrigo
O Paulo Oliveira percebe-se. E portugues e um dos bons centrais do campeonato nas ultimas duas epocas. O Sarr e que nao percebo, mas pode ser que me surpreenda.
Octavio
Prepara-te para os insultos. Não se podem dizer verdades que os acólitos do "Presidente Sem Medo das 30 contratações cirúrgicas em 18 meses" ficam nervosos.
Núcleo da Benedita
São os 2 de facto muito fraquinhos se jogarem sempre como hoje, mas Paulo Oliveira fez boas épocas em Guimarães, está a acusar a pressão de jogar num clube grande, pode ser que lhe passe, já o Sarr não nos custou nada, foi a contrapartida pelo empréstimo do Miguel Lopes, vamos ver no que dá.
LuisRafaelSCP
Eu espanta-me é a capacidade de muita gente em avaliar os jogadores em 90 minutos numa equipa totalmente nova. Devem ser os mesmos que à um ano atrás andavam a chamar cepo ao Slimani e ao Maurício… ou que à 2 anos chamavam ao Rojo, etc.
Liondamaia
Sarr é claramente um jogador a rever. Fez algumas coisas interessantes, outras nem por isso e teve 2-3 mãs decisões. Mas chegou há quantos dias? Terá feito 3 treinos? Haja calma e mais honestidade nas críticas.
SD Amares
Engraçado Luis Rafael, nos posts sobre os outros clubes é o 1º a ir gozar com a pré-época que estão a fazer, no entanto nos do Sporting já pede tempo…
2 pesos 2 medidas? Não quero acreditar.
Onde está esse tão proclamado fair play?
LuisRafaelSCP
Não dá para tirar grandes conclusões, o Sporting entrou muito bem (15 minutos), mas rapidamente baixou a intensidade e fez-se notar que estava a jogar muita gente nova junta pela 1ª vez. O adversário também é de baixa qualidade, sendo que o Sporting sempre que acelerou o jogo, provocou desequilíbrios deixando a ideia que podia ter saído do Egipto com uma goleada.
Não deixa no entanto de dar para perceber que ainda há trabalho a fazer, desde os lances de bola parada, ao estar concentrado até ao fim (2º jogo consecutivo a sofrer golos de bola parada e nos descontos).
Anónimo
A pouca utilização do jogador na minha opinião tem uma justificação, proteger o jogador. Está a viver uma realidade completamente diferente e para um míudo de 18 anos tanta carga nos ombros pode ser prejudicial, faz todo o sentido que o jogador seja trabalhado internamente antes que passe cá para fora aquilo que vale e suscitar conclusões precipitadas.
Mário
João Lains
Falas de um jogo mas arábias como se de uma final da liga dos campeões se tratasse, em que todos os olhos estariam sobre ele.
João Lains
Além disso, o jogador sabendo do esforço que o Sporting fez para o contratar e a quantidade de outros clubes que também estavam interessados, não começarcomeçará a perder a confiança?
andre
Isso é que não entendo, proteger o miudo de 18 anos de jogos amigáveis? Acho pior a quase inexistente utilizaçao na pre-epoca, onde toda a gente esta expectante para o ver em acção.
LuisRafaelSCP
Se protegemos assim o jogador num jogo destes e em pré-época, mais vale metê-lo na bancada até ao fim da temporada nos jogos oficiais, não vão os jornalistas tirarem-lhe muitas fotografias quando está sentado no banco!
Anónimo
Essa foi a tua interpretação do meu comentário, desculpa mas não foi essa a intenção, mas admiro o teu sentido de imaginação e de ironia.
Mário
Deckard
Santa paciência. Tanta falta de bom senso. Querem queimar o miúdo à força! Tem 18 anos e chegou há 3 semanas a Portugal. Sabem o que é isso? O que é essa adaptação? E depois, o que tem o facto de ser pré-época? Quantos jogadores se queima nas pré-épocas, principalmente pela falta de paciência e, lá está, bom senso, dos adeptos?
Stalley
Não vi o jogo, fico contente com os golos de João Mario, sei que Tanaka marcou e assistiu, veremos quando for a sério, se continua com este saldo positivo, vendo para os jogadores que jogaram, vê-se que falta uma alternativa para o Jefferson, e o tal extremo, de resto de não sair ninguém estamos bem servidos, o Gauld vai jogando, 18 anos, ainda tem tempo para mostrar o que vale, vem muito bem referenciado, portanto é esperar….
SL!
fabio jesus
Como é que o Capel continua a jogar?Que jogador mais miserável, e já agora como é que querem que o Gauld evolua se durante uma pré época inteira não faz mais de 90 minutos.
Francisco
O capel no pouco tempo que teve em campo faz um passe atrasado que é meio golo.
Antonio Ferreira
e depois fez um passe adiantadíssimo para o jefferson numa situação em que se não fosse o passe disparatado a jogada dava golo, com toda a certeza
Francisco
O capel no tempo que jogou foi mt mais objectivo que por exemplo o mane que queria fintar a equipa toda e chutar.
Daniel Nunes
Contra uma equipa desta qualidade esperava-se outro exibição. O resultado é o menos mas a exibição é que dá dó. Mesmo que tenham sido os suplentes a jogar deveriam ter mostrado que mereciam ser titulares.
Quanto a destaques positivos, apenas posso destacar o Tanaka.
Se o Gauld e o Fokobo jogaram apenas 8m, MS deve ter os seus motivos.
Anónimo
Ficou a ideia que esta equipa do Egipto poderia ter sido facilmente goleada se o Sporting estivesse no seu melhor, eram muito fracos. No entanto a jogar com Mané, Capel nas alas.. (Shikabala não esteve bem hoje mas mostrou que durante a liga se começar a ganhar confiança pode fazer estragos e agarrar o lugar numa das alas).
Mané na ala = 0
Paulo Oliveira mostrou se a um bom nível
Sarr pareceu me lento mas ainda é cedo para avaliar
Destaque para uma das piores arbitragens que vi ultimamente, além do jogo já estar a ser lento apitava tudo e por nada
Batista
KingLeao
Shikabala nao esteve bem?? foi o nosso melhor extremo durante o jogo inteiro claramente o nosso 2ndo melhor extremo.
SL
KingLeao
e concordo com a arbitragem o 1o golo nao era canto e o 2ndo golo claramente fora de jogo.
SL
Anónimo
A nível de iniciativa e vontade Shikabala foi claramente dos melhores mas quando digo que não esteve bem estou me a referir (além de vários passes falhados) a situações como o facto de por vezes poder ser mais prático e mais objectivo porque as jogadas por vezes se perdiam pois precipitava-se muito e tentava sempre jogar bonito quando podia na verdade utilizar a grande habilidade com a bola para jogar simples (mas de certa forma entendo porque não teve muitas oportunidades e quer fazer muito e mostrar que quer um lugar no 11) daí que tenha dito que no campeonato se agarrar um lugar vai poder dar muito mais à equipa.
Batista
KingLeao
Agora sim concordo com o que disses-te claramente concordo em tudo tem tudo para ser uma mais valia , acredito com a equipa titular rendia o triplo.
SL
Francisco
Não sei como existem pessoas a dizer que Shikabala foi o melhor extremo do SCP. Acumulou erros atrás de erros. Apenas vontade não chega. Criticam o capel mas o capel fez mais que o Shika. Mané uma lastima neste jogo.
Rodrigo
Mais um golo sofrido na parte final do jogo, algo para ter em atençao nos desafios oficiais. Quanto ao jogo, seria dificil o Sporting fazer um grande jogo com uma equipa nova, num relvado destes e com um clima complicado. Ainda assim, alguns periodos interessantes durante o jogo, mas tambem outros que permitem perceber que varios destes reforços ainda nao estao prontos para entrarem na equipa.
Em relaçao aos destaques, parece-me que os melhores acabaram por ser o Jefferson (o unico habitual titular no 11, importante no apoio ao ataque), o Tanaka (um golo e uma assistencia), o Joao Mario (o mais lucido no meio-campo), o Rosell (importante nos equilibrios, apesar das faltas em excesso), o Shikabala (o homem que ainda acelerava o jogo de vez em quando) e o Paulo Oliveira (o mais certinho da defesa).
Por outro lado, o Esgaio e o Heldon acabaram por entrar bem na partida, sobretudo o portugues, enquanto que o Fokobo tambem teve direito a minutos.
Por outro lado, o Gauld continua a ter poucos minutos (parece que vai estar metade da temporada na redoma) e outros nao estiveram tao bem. O Slavchev esteve bastante displicente no passe, o Sarr cometeu alguns erros na abordagem aos lances, no passe e revelou alguma lentidao, o Geraldes esteve discreto, assim como o Montero e o Mane continua a nao conseguir revelar a mesma capacidade da epoca passada.
KingLeao
Concordo com quase tudo meno no Sarr, fez uma boa estreia tirando um lance ou outro mostrou alguma lentidao mas esteve excelente na antecipacao e jogo aerio, tem potencial gostei da sua estreia.
SL.
LuisRafaelSCP
De acordo KingLeao, vejo muitas críticas ao Sarr e realmente teve alguns deslizes e mostrou alguma lentidão a reagir a alguns lances, mas penso que no geral mostrou características e qualidades que podem fazer dele um bom central.
Mike-UK
Quero acreditar que o Gauld não está a jogar para ser protegido da tal "pressão" mas, caramba, entrar a 10 minutos do fim num jogo de pré época é ridículo. Não sou da opinião da maioria dos sportinguistas que aqui dizem que ficamos a ganhar em relação ao Jardim… Duvido muito que seja o caso.
Para lutar pelo título o plantel precisava de um bom lateral direito, um bom extremo esquerdo e um verdadeiro matador.
E se Rojo e William saírem tem obrigatoriamente de ser substituídos como deve ser. Nenhuma das contratações até agora lhes chegam aos calcanhares.
Em todo o caso houve momentos interessantes frente a uma equipa que não era má de todo.
Y2J
O Gauld está para o Sporting como o Bernardo Silva está para o Benfica, nem na pré-época têm tempo de jogo decente.
Deckard
Y2J, não não está. o Bernado há muito que está em Portugal e adaptado à realidade Portuguesa e do clube onde joga. O Gauld é um miúdo de 18 anos que chegou há 3 semanas a Portugal. A maior parte do pessoal aqui no blog não tem bem senso algum.
Barack Obama
Boa indicações do João Mário (já era de esperar) que irá ser uma grande mais valia para o Sporting, realce também para o Tanaka, um jogador muito versátil e completo que vai certamente fazer muito jeito.
O Paulo Oliveira continua muito nervoso, principalmente a sair a jogar, mas que certamente irá mostrar o valor a médio prazo que já demonstrou no passado.
Continua a faltar o tal extremo acima da média.
Lima
Falam tanto do Marco Silva mas na verdade ainda não vi nada de jeito do trabalho dele, tudo de bom que o Sporting fez, foi trabalho do Jardim.
Não temos extremos, e não temos suplente para a lateral esquerda, neste aspecto a direção anda a brincar ao FM e pensa que se eles vierem no ultimo dia é igual.
A forma como sofremos golos é completamente deplorável, nenhum sabe o anda lá a fazer.
De resto, deu para perceber o porque de o Egito ser zero no futebol, a quantidade de vezes que se atiram para o chão, quando apanham um arbitro estrangeiro estão 90% do jogo deitados
Emigra
e que tal dar algum tempo ao homem?
tem sido jogos em cima de jogos, eu por mim nao estou ainda muito convencido mas apenas vou emitir julgamento mais validado quando o campeonato comecar!
Marcelo
A pressão com Leonardo Jardim era ridicula, apenas Montero e Martins pressionavam, com Marco Silva é uma pressão coletiva, e na fase de construção Marco Silva dá 10 a 0 a Leonardo Jardim(com Marco, o trinco recua para os centrais e os laterais sobem, com Jardim não era nada disto), Jardim é um treinador de resultados(que na verdade é o que conta) as suas equipas geralmente jogam mal e defendem o 1-0, já Marco Silva gosta de meter as equipas a jogar bom futebol(se bem que nesta pré epoca o Sporting fez apenas 3 bons jogos), futebol mais ofensivo, não é tanto resultadista, pelo que duvido que Marco Silva venha a fazer melhor que o seu antecessor.
Ace-XXI
Comentário no mínimo ridículo, marco silva seria burro se não aproveitasse o que de bom LJ deixou mas é bastante evidente que está a tentar mudar alguns coisas no futebol do SCP (muito mais posse, menos cruzamentos…)
A crítica a direção é justa mas exagerada, se é verdade que alguns dos que vieram não mostram qualidade para ser opção a curto prazo também é verdade que ainda não houve grandes saídas em relação a época passada e que o dinheiro ainda não entrou.
Sobre o Egipto ser 0 no futebol só demonstra a sua ignorância porque tanto em clubes como em seleção são a grande potência do futebol africano estando a passar uma fase menos boa por motivos de instabilidade política.
LuisRafaelSCP
Patrício / Boeck – Sem culpas nos golos.
Geraldes / Esgaio – O Geraldes está a sentir claramente o peso da camisola. Treme a defender, anda perdido, e raramente sobe com medo de errar. O Esgaio é claramente superior e é um jogador mais maduro e preparado para jogar no Sporting.
Sarr / Paulo Oliveira – Algumas falhas, nomeadamente no lance do 1º golo e no lance que antecede o canto. Foi a primeira vez que jogaram juntos, são dois jovens, mostrando que o Sporting não se pode dar ao luxo de perder a dupla Rojo/Maurício. De qualquer das formas, o Sarr parece-me ter qualidades interessantes. Já o português, nunca fui muito fascinado por ele, e cada vez estou mais convencido que no Sporting nunca passará de uma opção de banco.
Jefferson – Algumas boas iniciativas, mas é preocupante que nesta fase continue a fazer 90 sobre 90 minutos. Além de lhe dar grande tranquilidade por não ter alternativa, do ponto de vista físico também não é bom. Urgente a entrada de um defesa esquerdo.
Rosell – Eu gosto muito. Não é William, mas tem qualidade e vê-se que ainda tem margem para crescer. Fenomenal aquele passe de 30 metros a isolar Heldon aos 76 minutos.
Slavchev – Novamente discreto, não aproveitou a oportunidade.
João Mário – Talvez o melhor da 1ª parte, um golo e com o habitual toque de bola refinado,
Mané / Shikabala – O extremo português continua longe de mostrar o suficiente para ser titular, algumas "fugidas" em velocidade, mas revela-se muitas vezes algo trapalhão. Já o Egípcio, tem tudo para ser uma clara mais valia neste Sporting, vê-se que tem qualidade, é rápido e arrisca, embora por vezes queira "adornar" demasiado os lances.
Tanaka / Montero – O Japonês continua a ganhar pontos e a mostrar credenciais, ao mesmo tempo que mostra que a prospecção do Sporting, ao contrário do que se diz, até tem alguma visão de mercado (depois de Maurício, ou Slimani, este ano aparece Rosell e Tanaka). Já o colombiano, continua a seca de golos, arrisca pouco, e dá pouca presença na área.. apesar de toda a qualidade com bola, Montero tem de fazer golos!
Capel / Heldon – Uma ou outra boa acção no jogo, o Espanhol teve um bom lance individual onde serviu Montero que podia ter feito golo. O cabo verdiano isolou-se depois de excelente passe de Rosell mas o chapéu saiu ao lado.
Gauld – Para muitos deve continuar a ser normal esta não utilização. Para mim continua a ser estranho (não digo preocupante, pois ainda é muito jovem e já se viu isto acontecer com outros elementos da mesma idade) que o maior investimento desde que BdC está na presidência, não tenha oportunidades de se mostrar na pré-época!
Fokobo – Se William sair, poderá conquistar algum espaço nesta equipa. Teve direito a meia dúzia de minutos.
Marcelo
O Paulo Oliveira para mim foi o melhor em campo, então comparando com o Sarr esteve excelente.
LuisRafaelSCP
O melhor em campo foi o João Mário, seguido de Tanaka pela importância no resultado.
O Paulo Oliveira tem mais 2 anos e mais jogos ao alto nível que o Sarr, além de que é português, o que é uma vantagem na comunicação, integração e adaptação. Não conheço muito do Francês sinceramente, mas pelas características que tem, vejo mais potencial no Sarr (que secalhar até vai começar pela equipa B)… mas ainda é cedo como eu já disse, vamos esperar com o decorrer da temporada.
Anónimo
O Tanaka dará mais alegrias ao Sporting do que Montero e Slimani na época passada.
Luis Freitas
João Dias
Como é que esteve o Paulo Oliveira?
É que uns dizem que esteve uma nódoa, outros dizem que esteve em bom plano…
Rodrigo
Eu gostei, parece-me em subida de forma nestes ultimos dois jogos. Mas claro precisa de um grande companheiro ao lado.
LuisRafaelSCP
Nem bem nem mal… esteve discreto, algumas boas intercepções, outros deslizes. Na minha opinião pode ser um central fiável, mas não para ser titular regularmente no Sporting. Mas ainda é cedo.
Rabensandratana I
O Paulo este muito bem!!!
Penso que o Paulo tem todas as características para ser titular no SCP ainda para mais o Rojo deverá sair e o português é muito melhor central do que a concorrência.
EBITDA
A pré-época vale o que vale, mas se fosse sportinguista ficava preocupado.
Contra uma equipa com apenas 10 dias de trabalho, o Sporting esteve a um nível horrível.
A nível individual:
André Geraldes: Pode ser muito esforçado mas é tão limitado que faz mal à visão. 3/10
Sarr: Uma imitação foleira do Mangala. Tantas desconcentrações e dá imenso espaço nas costas. 1/10
Paulo Oliveira: Jogo muito seguro. Bom nível de passe. Foi o patrão da defesa leonina. 6/10
Slavchev: Sem querer sem injusto, parece-me um cepo. 2/10
Rosell: Jogo muito adulto, sabe defender e tem qualidade no passe. 5/10
João Mário: Está um senhor jogador, apesar de se ter eclipsado durante alguns períodos do jogo.5/10
Tanaka: Eu bem avisei que este menino vai dar que falar. Os números falam por si. 6/10
Heldon: Outro calhau com 2 tábuas. Não sabe fazer uma recepção, quando a fez, falhou isoladamente. 1/10
Shikabala: Um jogador com 28 anos com muita magia para tão pouca produtividade. 2/10
Jefferson: Tanta displicência, já parece o Alex Sandro. Necessita de concorrência urgentemente. 3/10
Antonio Ferreira
falhou isoladamente? aquela receção era complicada de fazer, e para além disso o guarda redes fez bem a mancha e tapou completamente o heldon. ele fez o que podia fazer (e bem), por azar a bola não entrou. o que vale é que são todos fracos
Anónimo
Não se esqueca dessas palavras sobre o Slavchev…
Nuno
Rúben Cardoso
Tudo fraco, acho que vou partir o cartão de sócio e vender a Gamebox e tudo!
Abel Alves
O Sporting, exceptuando a entrada do J. Mário que já era da casa e ganhou o lugar por direito próprio, não está mais forte em nenhuma posição em relação à época passada.
LuisRafaelSCP
Não era preciso ver nenhum jogo para saber isso. Desde cedo se percebeu que o Sporting estava a contratar para aumentar a qualidade do plantel e não do 11 inicial… mas isso é normal, com o orçamento do Sporting era complicado arranjar soluções para entrar directamente ao 11.
Se não sair mais ninguém, mas também não entrar, o Sporting mantém a base da temporada passada, mas com mais opções de qualidade, logo, o defeso pode considerar-se positivo.
Bruno
Bolas.. se a ideia era fazer número eu também posso ir. Português, livre e Sportinguista desde pequenino :) Mais a sério, se a ideia era essa, mas valia usarem os da Academia ou não? É que se a ideia foi acrescentar só porque sim, pode-se considerar um defeso extremamente negativo.
Rúben Cardoso
Mas quando é que se percebe que o problema do Sporting, no ano passado, não foi o 11 titular, mas sim a profundidade inexistente do plantel? No ano passado, lesionava-se um Adrien ou um William, tínhamos um Magrão no banco. Este ano temos um João Mário, um Oriol e um Slavchev. Tínhamos um Montero ou um Slimani, este ano temos mais o Tanaka. Tínhamos o Cédric, e quem mais? O Welder. Este ano há Geraldes e Esgaio.
Deixem as pessoas trabalhar, em vez de já estarem a fazer pré-funerais.
LuisRafaelSCP
Não… o ano passado também havia academia, mas as opções para o meio campo eram o Gerson Magrão e Vitor, sem sequer haver um médio defensivo.
Rosell já mostrou que colmata uma lacuna, o Slvachev nem por isso, mas juntando o João Mário, mesmo que nenhum entre para o 11, pode dizer-se que neste mercado já ganhámos mais qualidade para o meio campo.
Isto é só um exemplo, que mesmo sem entradas directas para o 11, o Sporting pode ficar mais forte com este mercado. De qualquer das formas, é óbvio que gostava de ver entrar um extremo a entrar de caras no 11 inicial, podia fazer a diferença.
Bruno
Ainda é cedo para falar.. mas acho que os da Academia não faziam pior que os que têm chegado para alternativas. Magrão, Welder e até Vítor foram apostas falhadas desta direcção. Na altura havia JM na B. Como nesta época há outros. O Esgaio a lateral é um desperdício mas enfim. Eu só queria que chegassem à conclusão que em vez de andarem a gastar dinheiro em jogadores para o banco, talvez fosse melhor canalizar o mesmo para 1/2 reforços que entrem no 11. É que chega a ser degradante ver o Capel jogar, até o Dramé da B fazia melhor figura.
SL!
Rúben Cardoso
Mas não chega contratar só 1/2 para o 11. é preciso ter um plantel com profundidade suficiente para enfrentar uma época com mais jogos do que na época passada, e com mais exigência.
LuisRafaelSCP
A época passada bastava um bom 11 para se ser competente… esta temporada só o campeonato vai ter quase tantos jogos como fizémos na temporada passada. Acho que ainda não perceberam bem as diferenças!
Bruno
Claro que só 1/2 contratações não chega, mas chegasse a um ponto em que já se contratou desnecessariamente, esbanjou-se dinheiro que podia ser aproveitado para colmatar a grande lacuna da equipa, um extremo titular. Se não chegar ninguém, será incompetência e mau planeamento. Veremos se vêm alguém..
Rúben Cardoso
Qual foi a contratação desnecessária, até ao momento? Só me ocorre mesmo o Geraldes…
Bruno
Sim, o Geraldes é o caso mais flagrante, de facto até ao momento mostrou ser muito limitado e não percebo o porquê de ter tido tantos minutos. De resto, pelo menos um dos médios era dispensável, há Wallyson que me dá as mesmas garantias. Tanaka tem mostrado qualidade, embora eu tivesse optado pelo Rafael Martins. O que eu tenho tentado transmitir é que se não chegar alguém para emparelhar com o Carrillo, todo o "bom" trabalho que se diz que se tem feito será em vão, e ai terei de usar a palavra incompetência, porque já desde à muito se sabe que esta equipa precisa de mais um extremo que possa ser titular. Ah, e nem vale a pena tocar no assunto Dier, que é por certo superior a esta carrada de centrais que chegou, mas como não os conheço vou dar-lhes o benefício da dúvida. Falta também o tal rival para o Jefferson, que venha o tal Jonathan.
Rúben Cardoso
Gostei de algumas coisas que vi, mas na generalidade, foi um jogo fraco. É verdade que existiram algumas condicionantes – a temperatura não era propriamente favorável, jogadores com pouco entrosamento entre si, alguns ainda a adquirir a melhor forma nesta pré-época -, mas esperava um pouco mais. Preocupa-me a situação das bolas paradas, sinceramente. Era um aspecto fortíssimo do Leonardo Jardim, e já estamos a sofrer com isso novamente. Tem que se rever urgentemente.
Não achei que o sector defensivo estivesse assim tão mal. O Geraldes não teve grandes problemas, o Jefferson deve ter feito o melhor jogo nesta pré-época, e o Sarr e o Paulo Oliveira cumpriram, embora tivessem tido momentos de desconcentração, principalmente na 1ª parte. O Uri teve algumas acções precipitadas, mas é um jogador que acima de tudo é muito fiável. Sem grandes invenções, joga simples e faz a equipa jogar. O Slavchev não esteve bem, esperava muito mais dele hoje. O João Mário deve ter sido a melhor unidade de meio-campo, a grande distância dos outros. O golo é excelente, e a bola nos pés dele ganha logo outro critério.
Shikabala foi o mesmo do jogo contra a Lazio: muita correria, muita bola, mas pouca eficiência colectiva. O Mané já esteve uns furos acima, mas também somou acções precipitadas, que poderiam ter melhor conclusão. O Tanaka continua a surpreender-me. É um jogador com bom sentido posicional, bom de bola, e o golo é pleno de oportunidade. Recebe, vira, chuta. Pode ser um jogador muito útil este ano, ainda não percebi é bem em que posição. E bela assistência.
Dos que entraram, destaque para a melhor acção do Capel no último ano (aquele rasgo pelo meio já parecia o Capel dos tempos do Sevilla), Héldon a jogar a 1000 à hora, e a ser de uma inconsequência atroz, Montero não teve muito jogo, como aconteceu na Sexta-Feira, e Esgaio entrou razoavelmente bem. Marcelo e Rui sem grandes culpas no cartório, nos 2 golos que sofreram (embora o Rui pudesse ter tido uma abordagem mais decisiva, é um lance difícil). E Gauld… bem, não se pode dizer muito de um jogador que entra a 9 minutos do fim, e toca duas vezes na bola.
Este suposto plano B não me inspira muita confiança. Preferia ver um 4-4-2 losango a ser testado como alternativa ao 4-2-3-1.
Gaspar
Sinceramente, entre o Geraldes e o Luís Filipe não sei qual deles é pior…
É de lamentar que o miúdo Gauld tenha voltado a jogar tão pouco. Estas decisões levam-me a pensar que, tal como o Shikabala na época passada, esta foi uma contratação da direção do Sporting e não do treinador o que leva a simples ideia que não é das opções do treinador colocar o miúdo a jogar.
Cumprimentos
João Dias
Com todos os defeitos que o Geraldes tem acho que não chega ao cúmulo de ser pior que o Luís Filipe. Mal seria, também.
Emigra
pelo menos o geraldes e' um jovem portugues!
LuisRafaelSCP
O Geraldes ainda consegue correr, o que é uma grande vantagem em relação ao Luis Felipe
Rui Amaral
Emigra parem de implicar com o João Dias porra …
ele defende o jogador português …. é um opinião …
Respeitem!
João Dias
Rui Amaral,
Aquela gente não entende que os ataques que me tentam fazer já se banalizaram…
Fábio Teixeira
Fico com a ideia que o João Mário está pronto para ser titular.
Bruno
Yup.
LuisRafaelSCP
A dúvida é mesmo perceber o André Martins que vamos ter. Este da pré-época também não merece sair do 11 inicial, apesar de pessoalmente, gostar muito mais do João Mário!
HR
Provavelmente o melhor "reforço" do Sporting esta época.
Rabensandratana I
João Mário para mim rende muito mais do que o André Martins mas este último tem estado de pontaria acertada e o Marco Silva irá apostar no baixote Martins.
Bruno
Tentei ver o jogo, mas acabei por ver mais homens ao beijos e sereias que de futebol em si..
Em relação ao jogo, miserável, resultado algo humilhante perante um adversário fraco, fraco. Valei pelo dinheiro, de resto, zero. Dos reforços, tirando Tanaka, nenhum deles mostrou algo de jeito. Não sei que planos fizeram para o Gauld, não sei aquilo que o puto vale, mas o que se têm passado é caricato no mínimo. Ou é para render já, e para isso devia jogar, e não ter 10 minutos aqui e acolá, ou é a pensar no futuro e emprestasse a um clube da 1ª Liga, ou é para crescer dentro de portas e vai para a B. Até agora ainda não percebi o objectivo, espero um dia perceber. Depois, o resto dos reforços é para fazer número. Nenhum deles mostrou capacidade para jogar num clube que quer ser campeão. O Rosell, o mais elogiado, não chega aos calcanhares do William ou do Adrien. Curiosamente, o melhor reforço, foi a custo zero, o João Mario, melhor elemento em campo. Gostei muito do Esgaio, que mete Capeis e Heldons num bolso.
Enfim, espero que o Marco comece a apostar na equipa base, com os melhores e se deixe destas experiências que o campeonato está à porta.
SL!
João Jorge
epá tinha de comentar aqui pois essa primeira frase foi TOP! homens ao beijos, a pequena sereia, tarjas e tarjas… para culminar as filmagens do primeiro golo dos egipcios, parecia um filme á holywood!!
Quanto ao jogo, 3 notas: – Sarr, ser uma "besta" e ganhar tudo de cabeça nao chega. Posicionamento, saída de bola, inteligencia e marcação igual a zero… Aqueles lances antes do primeiro golo foi de chorar… Pode-me dar uma chapada de luva branca mas como aqui disseram é uma imitação chinesa do Mangala..
-João Mário ou André Martins? Se não fosse a pré-epoca do pequeno a escolha era fácil, mesmo assim continuo a preferir o João… transpira futebol!
-Quem será o ponta de lança deste Sporting se MS prefere um futebol de posse? Slimani é jogador de area e precisa de cruzamentos, mas com este futebol tanaka e montero são melhores. Arrisco a dizer que o japonês leva vantagem sobre os restantes pelo que tem apresentado!
Uma nota para Shikabala. Uma dupla de extremos Shikabala/Carrillo era engraçado. Ou estavam num dia sim e faziam magia e grandes golos, ou levavam ao desespero a bancada de alvalade!
Joa Johnson
RIDÍCULO !
A única palavra que me vem à cabeça perante a situação de Gauld. Não só pelo que custou aos cofres leoninos, mas também porque tem muito futebol nos pés deveria ser lançado a titular ou pelo menos ter 45minutos de jogo ! Dar confiança ao miúdo, essa história de integração e de proteger não faz sentido na minha cabeça, se quer se ambientar que melhor maneira do que ganahr minutos na pré época com a equipa?!
Barack Obama
São comentários como estes, entre outros, que se tem que proteger este jogador, um miúdo com 18 anos já causa este tipo de reações e já faz correr tanta tinta.
A melhor forma de lhe dar confiança é certamente deixa-lo fora do alcance dos holofotes e esperar que a sua evolução ocorrer de forma natural.
Joe Johnson
Completamente de desacordo, a melhor maneira de dar confiança é deixá-lo no banco a pré época inteira? Essa é nova
É que para a equipa B penso que não vai devido aos valores envolvidos logo tem é que ganhar minutos na A.
E em relação ao proteger….Proteger?! São jogos de pré época ! Contra uma equipa de 3º divisão Holandesa nem teve direito a 45 minutos ! Acha isto normal? O rapaz tem é que jogar e ganhar confiança A JOGAR e poderá na mesma continuar a sua evolução de forma normal não é jogar 30 minutos (se tanto) durante uma época inteira,( atenção que não estou a exigir que seja titular nem algo do género). Que raio de moral é que isso dá a um rapaz que quer jogar? Para mim no futebol não há idades e pelas suas declarações já mostrou que é um miúdo com maturidade.
Bruno Santos
Concordo com o Joa Johnson, com tantos jogos na pré época o Gauld nem 60 minutos fez secalhar, nem joga na B nem joga na A, pensei mesmo que ia pelo menos fazer a segunda parte, todos sabemos já o que o João Mário vale a jogar na posição 10 portanto podia dar mais minutos ao rapaz. Quanto ao jogo não há muito a dizer, bem João Mário, Uri e Tanaka sem duvida os três que hoje fizerem algo, do novo reforço, o novo fala por si, tem muito pouco tempo de treinos com os companheiros de equipa, mas do que vi não me pareceu tão mal como o pintam. Ficou completamente provado que precisamos de um extremo para entrar de caras no 11.
SL
Anónimo
Basta falar da idade do Nani quando começou a ser titular no Sporting . . .
Joel M
Mah Med
Visao de Mercado; Eu não acho que seja minimamente absurda esta proteçao do Gauld; e explico quem conhece a mentalidade do Sportinguista comum percebe esta politica , pois basta as vezes uma boa finta ou uma boa jogada , para estarmos perante o proximo melhor do mundo , olhem o caso do Naby sarry , fez 90 minutos hoje teve 2 ou 3 erros e ja nao presta , por isso lança lo com calma na equipa principal sem pressas e o melhor para o jogador
João Lains
Mas isso passa pela cabeça dos adeptos, não do Marco Silva, certamente.
m1950
Boa entrada do Sporting no jogo , que não fazia esperar uma exibição tão fraca , embora alguns momentos de lucidez e qualidade , o Sporting tem um problema grave seja com esta ou com outra equipa , não tem qualidade na decisão principalmente dos interpretes das faixas. Cédric , Jefferson , Capel , e até Carrillo ( por outras razões) , nunca jogariam numa equipa que pretenda o titulo. Para piorar isto , não tinham um referencia para poderem despachar a bola para o jogo aéreo , ao Sporting não só lhe falta o ultimo passe no ultimo terço mas também falta o penúltimo passe.
O primeiro golo do Sporting é digno de livro , e o segundo mostra um excelente movimento , um golo à ponta de lança do Tanaka que com 2 simulações de corpo ganha espaço para se virar e rematar colocado. Tanaka devido a diferença no estilo de jogo , tem ainda dificuldades em integrar-se na dinâmica ofensiva da equipa como é notorio , logo para mim não é opção , pelo menos por enquanto.
Taticamente vimos hoje o descaracterizar natural por ser uma equipa de segunda linha , da pressão alta do Sporting , penso que houve outras condicionantes como o clima , que talvez tivesse tido muita influencia.
Mas o dado é que o duplo pivot é isto mesmo , permite as equipas terem 2 saídas de bola na primeira fase de construção ( Slavchev não sabe mas ele é um 6 , e quando souber isso será jogador) , mas retira a capacidade de pressionar alto , e hoje a falta de rotina do meio campo acusou isso , pois já vi o duplo pivot de Marco Silva a interpretar muito bem a pressão alta.
Um dos dados novos da equipa do Sporting , é que os extremos baixam até ao meio campo defensivo para participar em tabelas para as saídas para o ataque , ganhando o Sporting quase sempre superioridade a sair a jogar no meio campo e muitas linhas de passe. Isso hoje não aconteceu , porque Mané e Shikabala não o fizeram. O Mané se continuar a jogar na ala vai estagnar , e ocupar o lugar a outro que poderia estar a ser aposta , Shikabala tem de mostrar mais , mas penso que isso seria mais fácil se fosse integrado na primeira equipa… e provavelmente como 10/segundo avançado , pois é mais fácil fechar no meio do que na ala , e apesar de hoje ter falhado percebe-se que pode oferecer ultimo passe , explosão , e golos naquela zona do terreno.
Quanto a dupla no eixo central não vou avaliar , porque seria injusto , tendo em conta que foi a primeira vez que jogaram juntos , e no ultimo golo o Sporting subiu bem a linha , sofreu o golo por incompetência do arbitro.
Ultima nota : João Mário é um 8 , tal como Adrien e é com ele que deveria disputar o lugar , idem aspas para o Andre Martins na minha opinião , e na zona 10 , ou um verdadeiro 10 , ou segundos avançados , para Gauld , Mané e Shikabala , mas como 2 são reforços e um está em subrendimento entende-se que se mantenha o Martins na posição , mas por posições era assim que a equipa estaria bem arrumada na minha opinião.
KingLeao
Nao concordo com o Vm foi uma exibicao razoavel nao pessima como dizem, o Shika esteve bem foi claramente o nosso melhor extremo, desiquilibrou , tecnica e classe nem sempre esteve bem mas neste momento tem que ser titular,Joao Mario fez uma boa exibicao mas muito mal no ultimo lance do jogo falta que nao faz sentido,Rosell bom jogo mais um mas muitas faltas mesmo precisa de melhorar nesse aspecto,e Tanaka apesar de ter tido pouca bola, fez uma assistencia fantastica e um bom golo .
SL
João Dias
O Gauld é o Bernardo Silva do Sporting.
Ambos têm um talento enorme, ambos estão desejosos de mostrar serviço e ambos têm treinadores que parecem não confiar neles.
O que é pena pois são dois diamantes.
Rúben Cardoso
É que não tem nada uma coisa a ver com a outra. O Gauld chegou ao Sporting há 3 semanas. Eu também gostava que ele fosse mais vezes utilizado, daí a dizer que o treinador não confia nele, vai uma enorme distância.
E aparentas conhecer muito dele…
kalho
Que mania da perseguição. Técnica não é tudo, isto não é FIFA. Eu diria que não têm sido apostas porque há melhores opções e ainda têm muito que aprender.
LuisRafaelSCP
Que exagero. Gauld acabou de chegar, ainda só fez a pré-época (não sabemos como corre a temporada), e é estrangeiro, logo por aí tem a desculpa do tempo de adaptação e bla bla bla.
Já o Bernardo Silva é português, está à muitos anos no Benfica, a época passada já podia ter tido minutos na equipa A, e nesta pré-época também não lhe foi dadas as devidas oportunidades.
João Dias
Ruben,
Porque é que sempre que eu escrevo um comentário tu tens logo implicar?
Pedro Santos
Não. O Bernardo Silva do Sporting é o Iuri Medeiros. Talento (mais uma vez evidente no ultimo jogo contra o Boavista com um bom golo e um passe suberbo para golo), boa época no ano passado e sem oportunidades na equipa A.
Criticaram-me aquando da contratação do miúdo mas já me começam a dar razão!
Rúben Cardoso
Eu não impliquei, simplesmente não concordo em praticamente nada daquilo que tu dizes. E pelos vistos não sou o único, porque é que falas só para mim? Tens alguma coisa encravada? É algum argumento que quer sair, mas não consegue?
João Dias
Ruben,
É que é sempre. Tens sempre que arranjar algo com que criticar.
E ainda por cima respondes sempre de forma agressiva comigo.
João Dias
E o caricato é que tu acusas-me de fazer comentários sem nexo e ridículos mas o que é certo é que de te dás ao trabalho de responder a quase todos eles…
Contraditório, não achas?
Rúben Cardoso
Escusas de te fazer de vítima, só te fica mal.
Rúben Cardoso
Continuo na minha demanda de te ver dar algum argumento válido para qualquer coisa que digas, coisa que até ao dia de hoje ainda não aconteceu.
João Dias
Ruben Cardoso,
Mas que vítima? Os teus comentários contra mim é que já cansam…
Digo qualquer coisa, atiras-te logo a mim.
Amigo, faz um favor a mim a ti. Se não concordas com os meus comentários IGNORA-OS!! Não te des ao trabalho de responder.
Fica bem.
Rúben Cardoso
Tu é que ficas muito afectado quando eu te digo alguma coisa…
João Dias
Ruben,
Como já vi tu não respeitas as mais básicas regras da urbanidade, simpatia e elevação.
E como tal, daqui para a frente não te dirigirei a palavra sobre qualquer comentário que tu faças sobre mim…
Adeus.
Anónimo
Ruben, apesar dos comentários do João se tornarem muitas vezes insuportáveis tens de saber respeitar e responder de forma a que te respeitem a ti também. Também já reparei nessa tua mania da perseguição.
Manuel Luís
Rúben Cardoso
Mas qual mania da perseguição? Ele precisa de guarda-costas agora? Eu fiz uma observação ao comentário dele, simples. Se ele não gosta, temos pena. Refute. Agora entrar no campo pessoal, num blog da Internet, realmente, é muito maturo.
Rui Amaral
façam um exercicio …
escolham um clube qualquer de Portugal … qualquer!
podem escolher clubes de futebol popular ou ate "clubes" que nao passam de grupos de amigos …
agora, desse clube escolham o melhor jogador
já escolhes-te?!
pronto, agora compara esse mesmo jogador com o Capel …
é engraçado não é !!! esse jogador tambem é melhor que o Capel ahah
que jogador mais miseravel este espanhol só consegue fazer três coisas:
– passe simples para o lado/tras
– cruzamento aleatorio na esperança que alguem apareça na zona onde a bola vai cair
– porcaria
LuisRafaelSCP
Que exagero, ainda hoje teve uma boa iniciativa individual, passou por dois adversário e serviu muito bem (algo raro) o Montero com um passe atrasado para a entrada da pequena área.
Está criado um estigma em volta de Capel (muito graças ao Vm bater nessa tecla à muito tempo), que acaba por ser sempre o pior extremo do Sporting, quando isso não é verdade (apesar de não ser nenhum prodígio e de eu próprio já ter dito que está na altura de realizar um encaixe com ele).
Rui Amaral
era uma brincadeira alusiva a "qualidade" do espanhol
ps: exactamente nesse mesmo lance a camara aproximou da jogada e vê-se claramente que o Capel quando faz o passe continua a olhar para o chão!
ele apenas deve ter visto um vulto amarelo (equipamaneto alterenativo) a surgit detras do defesa e ai passou para esse zona …
senão seria mais uma inconsequência
Rodolfo Trindade
Pensei exactamente o mesmo nessa repetição Rui Amaral! :)
LuisRafaelSCP
Há pontas de lança que fazem golos a 30 metros da baliza sem tirar os olhos da bola ;)
Nuno
Jogo com alguns apontamentos interessantes de um ou outro jogador com uma equipa diferente do que vai ser no geral a epoca. Nao considero este resultado preocupante…jogamos claramente com uma segunda linha onde da equipa tipo para esta epoca esteve o jefferson e o patricio. Tudo o resto sera segundas e terceiras opcoes. Houve oportunidade para se mostrarem mas apenas "safaram-se" os do costume…tanaka, rosell e joao mario. Nao achei que o paulo oliveira tenha estado asdim tao mal. O naby chegou a nem uma semana e ja considera um cepo…o rapaz nem deve saber os nomes dos colegas querem que ja jogue de olhos fechados com eles…
Shikabala nao sou grande fa e nao vejo nada demais para tanto entusiasmo como vi no estadio com a lazia quando ele entrou… parece-me demasiado egoista o que aos olhos do treinador vai perder pontos…para alem do feitio de "vedeta" que parece ter…pareceme que shikabala foi titular hoje porque devia ser uma exigencia do encontro…
Sobre o gauld…devia nesta pre-epoca ter jogado mais minutos mas o treinador la tera as suas razoes e acredito que futuramente sera opcao nem que seja como o mane que primeiro teve na B apesar de treinando com a equipa principal para depois ser presenca assidua mesmo no 11.
Para mim nao tenho duvidas que o sporting do inicio da epoca esta muito mais proximo do que jogou sexta com a lazio do que este.
Acho tambem que o facto de estarmos constantemente em viagens e com muitos jogos praticamente todos fora nao esta a ajudar e nesse aspecto ainda bem que cancelaram o jogo de quarta feira na dinamarca…
Rodolfo Trindade
Exibição pobre mas num clima muito díficil e com uma equipa nova!
A contratação de Geraldes não lembra a ninguém com Esgaio na equipa B.
Sarr não vale a pena criticar porque deverá ir para a equipa B!
Slavchev continua a não mostrar nada, esperava mais dele dadas as referências.
Shikabala posso estar enganado mas não vai ter muitos minutos durante a época!
Continuo realmente é a gostar de ver Tanaka, tem muita facilidade de remate! Também gosto de ver Rosell, continuo a mostrar-se como o melhor dos reforços na minha opinião!
diogoribeiro
Gauld é uma aposta para o futuro, não para o presente. O miúdo tem 18 anos e de certeza que não terá muitos minutos este ano. Não percebo as criticas.
diogoribeiro
Tanaka tem sido fantástico, se continuar assim quem sabe tirará o lugar ao Montero.
Menez
Alguém sabe porquê que quando o Sporting perde ou empata não sai a crónica no site do clube??? O Sporting hoje em dia parece a Coreia do Norte, é malta perseguida nos blogs por ter uma opinião diferente, é lavagens cerebrais constantes da propaganda, vale tudo.
Miguel
está a falar do Sporting ou do porto?não se terá enganado no nome do clube?
Stalley
Menez acontece o mesmo na BenficaTV quando o Benfica perde o jogo, nunca passa esse jogo, são "estratégias"…
JonnyP.
Stalley, isso não corresponde à verdade…
No meu clube, sem necessitar de pesquisar anteriormente, https://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/37605/language/pt-PT/Entrada-positiva-contrariada-com-eficacia-espanhola.aspx
Saudações desportivas,
JonnyP.
PS: Não me refiro à qualidade da crónica, pois aí, concordo em absoluto…
João Machado
Depois deste jogo fiquei cada vez mais com a sensação que esta direcção não sabe contratar e dinamizar os recursos que tem no plantel. As únicas contratações que vejo para já serem mais valias neste momento são o Rosell, o Paulo Oliveira e o Tanaka, todos os outros considero contratações escusadas, já que tínhamos jogadores na equipa com qualidade semelhante, ou ate superior.
Vendo as contratações uma por uma:
Paulo Oliveira: é um jogador que apesar de ainda novo já tem experiência de 2/3 anos na primeira liga e que todos comprovamos que tem qualidade, sendo que deve ser opção aos habituais titulares no centro da defesa.
Sarr: é um jogador diferente dos que existiam no plantel devido à sua altura, mas tirando isso considero uma contratação escusada sendo que tínhamos o Tobias e o Semedo que não são inferiores, e não me venham com essa de que tem de rodar porque são os três da mesma idade.
Rabia: não conheço o jogador mas depois da sua contratação fiquei sem saber o porque de renovarmos com o Fokobo uma semana antes, já que são jogadores semelhantes em termos das posições que ocupam no terreno e pelo excesso de centrais que existem na equipa, SÃO 13!! e senão acreditam podem ir conta-los.
Geraldes: não mostrou nada ainda, a não ser que foi um erro de casting, sobe muito pelo flanco mas não consegue dar critério à bola, sendo que os seus cruzamentos não são nada de especial e defende mal, Esgaio claramente superior.
Rosell: boa contratação, sabe dar critério à bola, tem visão de jogo e qualidade de passe, defensivamente é um jogador mediano, mas tendo em conta todas as suas características foi uma boa contratação, não tínhamos ninguém para concorrer com William, apesar do Fokobo ser uma boa opção para a posição na altura ainda não sabíamos se renovava.
Slavchev: para já tenho a dizer que me enganou, aquele video no youtube deixou me água na boca e até agora tem sido para mim a maior desilusão dos jogadores contratados neste defeso, sendo que tem apenas 20 anos a mesma idade do Wallyson, não considero superior a este.
Gauld: o que é que se pode dizer… o jogador não tem minutos apesar de ser a contratação mais cara até este momento, se era para irem buscar um jogador com estes características para ficar no banco mais valia apostarem no Iuri ou no Chaby e poupávamos uns "trocos".
Tanaka: nada a dizer boa contratação, trás experiência e não tínhamos ninguém com a qualidade do Japonês na equipa, Betinho não teve qualidade para ser titular no Setúbal e o Cissé não teve qualidade para ser titular no Arouca, e acabaram os dois por não marcar nenhum golo desde que foram emprestados.
Resumindo em oito, três são mais valias claras até este momento e ainda falta uma alternativa ao Jefferson, eu teria apostado no Mica durante alguns jogos nesta pré época, para dar descanso ao habitual titular e para testar uma opção diferente enquanto não chega um jogador para a posição, depois se o jogador convencesse ficava. Quanto ao extremo que toda a gente quer eu prefiro não ter, concordo que falta alguém acima da media para as alas, mas não acho que seja o Kostic esse jogador e não to a ver o sporting a esbanjar dinheiro num só jogador.
Rúben Cardoso
O Sarr chegou há dois dias, e já conseguem dizer que é pior que o Semedo. Ainda não viram Rabia jogar, mas já é semelhante ao Fokobo (só nas posições, porque na qualidade, o Fokobo está a anos luz). Slavchev tem 20 (!) anos, vem de um campeonato completamente diferente, lesionou-se logo na primeira semana de estágio, e ainda está a adquirir ritmo competitivo. O Gauld já é visto como dispensável aos olhos de muitos adeptos, apenas porque ainda não foi aposta recorrente.
Nunca mais acaba a pré-época. Para mim, nem deviam transmitir os jogos, para não ter que ler barbáries.
Miguel
bem…pelas tuas contas, em 8 contratações 3 são de inegável qualidade…Rosel, Tanaka e Paulo Oliveira
se analisarmos as restantes, Slashev tem 20 anos, Rabia tem 21 (e ainda não o viste jogar) e Sarr tem também ele 20 anos, Gauld tem 18…ou seja, estes 4 jogadores são claramente apostas para o futuro sendo que para as posições deles temos Maurício, Rojo e Paulo Oliveira (um dos que consideras-te boa contratação) e William, Adrien, Martins, João Mário e Rosel (outro que consideras-te boa contratação)
vendo bem as coisas, Rabia, Sarr, Slashev e Gauld têm uma concorrência feroz para as suas posições, sendo jogadores para trabalhar e evoluir para serem apostas para o próximo ano ou daqui a 2…não vejo qual é o mal portanto
a título de exemplo, para o ano vendemos Rojo e, teoricamente, Rabia ou Paulo Oliveira serão os seus substitutos naturais e já ambientados ao clube)
no entanto, e como nem tudo são rosas, a contratação de Geraldes foi um erro claro…a única má contratação deste defeso..mais valia ter ficado com o Piris ou com o Miguel Lopes (o Esgaio para mim não é lateral, e hoje teve 2/3 erros clamorosos que poderiam ter dado golo…aliás…no golo do empate a culpa também é dele…o jogador que deveria defender cabeceou sozinho, apesar de estar em fora de jogo)
Francisco
O mercado ainda não fechou e os jogadores ainda não tiveram tempo para demonstrar o seu verdadeiro valor.
João Machado
Rúben Cardoso
Lê bem o que eu escrevi, o que eu disse foi que algumas contratações eram escusadas porque não via nos jogadores uma mais valia superior aos jogadores que já cá estavam com a mesma idade, e agora vais me dizer se achas que ter 13 defesas centrais no plantel não é um exagero, posso te dar os nomes se quiseres:
Plantel principal:
Rabia
Rojo
Maurício
Sarr
Paulo Oliveira
Equipa B:
Tobias Figueiredo
Semedo
Sambinha
Hugo Sousa
Nuno Reis(voltou de empréstimo e jogou com o Boavista à pouco tempo)
Fokobo
Domingos Duarte
Liu Yiming(ex júnior)
————
Miguel,
O problema é a quantidade de jogadores que nos andamos a dizer que tem "potencial" e depois contratamos mais jogadores com "potencial" da mesma idade… se é para contratar, contratem com experiência e que sejam mais valias claras ao grupo, porque com potencial nos já cá tínhamos e no futebol só podem jogar 11+3 de cada vez.
Rúben Cardoso
É preciso ter pelo menos 8 centrais no plantel. O Fokobo conta como médio-defensivo, o Hugo Sousa tem jogado a lateral, e o Domingos e o Liu só agora subiram. O Nuno Reis acredito que seja emprestado. Sobram exactamente… 8. E como disse lá mais para cima, a única coisa que tinha que se mudar no 11 inicial era um extremo. O resto, é para acrescentar profundidade e competitividade ao plantel.
Mostarza
Paulo Oliveira é o tal que é melhor do que o Ricardo Carvalho, certo?
Diogo Palma
Disseram que o Paulo Oliveira era melhor que o Carvalho (quando o Carvalho tinha a idade que o Oliveira tem), sim é verdade.
Diogo Palma
Não percebo porquê tanta preocupação com o Gauld, a equipa técnica não o quer expor aos adeptos e à comunicação social por causa da alcunha "mini-messi" e da pressão que isso traz. Deixem os homens trabalhar porque eles sabem o que estão a fazer.
Em relação ao jogo, foi de facto um jogo pobre (porque dos jogadores que aturam eram apenas 2 são titulares). Os melhores foram o Rosell e o João Mário (como é habito estes dois têm qualidade para serem titulares), o Mané teve algumas boas jogadas mas decidiu sempre mal e em relação ao Sarr para o seu primeiro jogo não esteve mal (tendo em conta que está a treinar com a equipa à poucos dias).
Para mim o 11 inicial do Sporting na próxima época devia ser Patrício, Cédric, Mauricio, Rojo, Jefferson, William, Adrien, J. Mário, Carrillo, Contratação e Slimani isto num 4-3-3.
Em 4-2-3-1 (podia ser utilizado na Champions) seriam Patrício, Cédric, Mauricio, Rojo, Jefferson, William, Rosell, Adrien, Carrillo, Contratação e Slimani.
Diogo Palma
VM, acham mesmo que "não foi feliz a viagem do Sporting ao Egipto"? Essa viagem rendeu 300 mil euros!
Anónimo
Sempre tudo a defender as contratações da direção…..rabia tem 21 anos, gauld tem 18, sarr tem 20, slavchev tem 20, mas não percebem que é exatamente isso que se questiona? Porquê gastar milhões em várias promessas (que já temos na B) em vez de apostar em 2 ou 3 jogadores de qualidade para atacar o título e dar possibilidades aos portugueses da B crescerem e terem espaço para surgir na equipa principal? Não foram essas as promessas eleitorais? Que é isto agora de um clube falido fazer quase 30 contratações quando tem de pedir esmola para fazer um pavilhão (outra promessa eleitoral)?? Faz sentido, por um lado renova-se com 30 jovens (indescriminadamente) e depois, para grande frustração de todos, contratam-se mais 30 jogadores. Inegável o brilhantismo das contratações de BdC. Brilhantismo este que nos fez perder os melhores jogadores jovens (Dier Ilori e Bruma) por tostoes Está tudo muito contente por termos ficado em segundo com uma época totalmente atipica do Porto que ainda não perceberam que não vamos cheirar o título nem de perto com este nivel de mediocridade de contratações. E por favor, POR FAVOR, parem de falar no Mauricio como um grande jogador. É um insulto para qq sportinguista jogadores daquele nivel na equipa titular.
Vitor Guedes
Diogo Palma
Gastar milhões em promessas? Gastamos uma média de 1 milhão por jogador (que têm mais qualidade do que os meninos da b).
Em relação ao Mauricio … é o patrão da nossa defesa, é a voz de comando, pode não ter um estilo de jogo bonito mas é eficiente.
Rúben Cardoso
O Maurício não me insulta de forma nenhuma. E sou sportinguista, sócio e com Gamebox.
Veremos quem tem razão: se os odeiadores de pré-época ou se aqueles que se mantêm com a equipa.
Anónimo
Ah ok, foi só uma média de 1 milhão em cada jogador….não percebi que era uma ninharia dessas, senão nunca tinha feito este comentário.
Se é só 1 milhão tudo bem, desde que o presidente depois não nos venha acusar de pôr a reestruturação financeira em causa por não comprarmos gameboxs suficientes.
O Heldon, o Cissé e o shikabala davam para ter construido 2 pavilhões já.
E mesmo que não seja pelo dinheiro gasto….o retorno desportivo das contratações de BdC é sinistro. Em 30 contratações vingaram 3….enfim, o que dizer. Houve coisas bem feitas, mas a nível de contratações isto é uma piada de mau gosto.
Vitor Guedes
Rui Amaral
Neste momento Marcelo oferece muito mais que Patricio