Sporting 2-1 Belenenses (Wilson 29′ e André Martins 32′; Geraldes p.b.)
Belenenses – Duas partes distintas, no 1º tempo um 11 muito ofensivo nunca conseguiu ter segurança no jogo, mas na 2ª parte, com as alterações (Lito deu mais músculo ao meio campo), os azuis conseguiram superiorizar-se ao Sporting e até mereciam outro resultado. No entanto, nos 2 tempos de jogo houve o mesmo protagonista, Deyverson. O avançado desperdiçou a melhor oportunidade na 1ª parte, ainda fez mais 2 remates perigosos, e no 2º tempo foi novamente o elemento mais activo no ataque (criou muitas dificuldades à defesa do Sporting).
Sporting – Esperava-se um pouco mais. A amostra frente à selecção dos Açores já tinha sido fraca e hoje voltou a ser insuficiente. Futebol pobre durante largos minutos (só entre o minuto 25 e 55 os leões conseguiram controlar), praticamente nenhuma oportunidade de golo, e isto quase com a equipa do ano passado, o que não é de todo um bom sinal (Marco Silva alinhou com Marcelo, Cédric, Dier, Maurício, Jefferson, Rosell, Adrien, A.Martins, Wilson Eduardo, Carrillo e Montero). Mas estamos na pré-época, e independentemente dos resultados estes jogos servem essencialmente para os treinadores incutirem as suas ideias (Marco Silva tem tempo para melhorar os processos) e para os jogadores marcarem pontos. E nesta espécie de “caderneta” foi evidente que elementos como Montero (completamente desaparecido do jogo), Paulo Oliveira (2/3 erros básicos), Geraldes/Cédric (nenhum dos 2 acrescentou o necessário, mas o ex-Belenenses demonstrou mais debilidades no momento defensivo), e Mané/Capel (exibições muito pobres), não marcaram pontos. Por outro lado, João Mário (vários lances tecnicamente de grande nível), Dier (não se consegue perceber como é suplente de Maurício e por muitos colocado ao nível de Paulo Oliveira, já que é tremendamente superior), e Carrillo (os melhores momentos do Sporting no 1º tempo passaram pelos seus pés) acumularam alguma pontuação. Nota ainda para Slavchev, tentou impor o físico no meio campo mas depois de uns bons minutos iniciais foi engolido pela apatia da equipa (Tanaka teve o mesmo problema).
Rúben Semedo – Voltou a ser aposta a médio defensivo e cumpriu. Já em Toulon tinha demonstrado capacidade para fazer o lugar, e hoje com a sua capacidade física e técnica (tem muita qualidade de passe) evidenciou-se. Nem sempre decidiu bem, continua a cometer alguns erros de concentração (faz parte), mas não teve uma prestação inferior à de Rosell (o espanhol revelou alguma lentidão em algumas abordagens, e apesar de ter beneficiado de um meio campo mais rotinado escondeu-se demasiado do jogo, resguardou-se e optou sempre pelas soluções mais simples). Resta saber, se é uma aposta para continuar ou se é apenas fruto da ausência de William.
Wilson/André Martins – O Sporting versão 2014-15 que projectámos não incluía os autores dos golos frente ao Belenenses (como não incluiu Capel, Heldon, etc,). Mantemos a ideia que não apresentam o suficiente para figurarem numa equipa que ambiciona ser campeã (hoje João Mário a espaços até ofereceu mais à equipa que Martins). Mas as pré-épocas tem este poder e o facto de terem marcado, principalmente quando tem como base exibições colectivas fracas, contribui para acumularem os pontos necessários aos olhos do treinador, e dos próprios adeptos, para subirem a cotação interna.



0 Comentários
CERVICAL
Bom treino. 2ª parte fraca.
Eric Dier é patrão!
André Filipe A
Boa primeira parte, inicio de segunda razoável, mas com tantas mexidas a equipa quebrou muito.
A destacar a segurança que Marcelo dá à equipa com bola no pé, a boa exibição do Dier(que Rojo saia quer não tem de ser titular) do André Martins(a jogar no seu lugar rende o dobro), do Carrilo e do W.Eduardo, que têm marcado pontos.
Também gostei de ver o Semedo a jogar a 6 e o João Mário que tem futebol nos pés que nunca mais acaba.
Pela negativa… Capel fez zero, espero que o consigam vender. Slavchev muito aguerrido mas perdido em campo, Mané inconsequente e o Geraldes que parece sentir o peso da camisola.
Nota-se algum trabalho na equipa mas ainda vão demorar mais alguns jogos até se alterar toda a dinâmica defensiva e ofensiva que se tinha criado com L.Jardim.
SL
Tiago Martins
O Belenenses merecia outro resultado, mas uma equipa que possui um avançado com índices de finalização horríveis arrisca-se a perder jogos.
Wilson Eduardo e André Martins foram duas das principais figuras, mas não sei até que ponto isso é positivo para o Sporting.
Anónimo
nao e positivo porque?
João Rato
João
Mais 5 minutos e o Sporting perdia…detestei o que vi. Nem uma oportunidade de golo, a maior parte dos jogadores serem do Sporting ou do Belenenses é igual, nem se nota a diferença de qualidade.
Assim não vamos lá.
Mr.Green
nao foi um bom jogo realmente …
João Dias
Parece que a malapata do Montero tão cedo não se vai quebrar…
Acabou a época duma forma deplorável e começa outra da mesma maneira…
Porque é que o Paulo Oliveira esteve mal?
Sir William
Enterrou, só não houve mais golos do Belém porque os seus avançados são muito fraquinhos.
Bruno
Pronto se tivessem dito que o Mauricio esteve mal, tudo bem ok nao se fala mais no assunto.
Como foi um jogador portugues, ja esta todo nervoso.
João Dias
Bruno, referes-te a?
Hugo
Acho que foi bem claro o comentario.
Hugo
eu pelo menos percebi
Filipe CostaPT
Não concordo com a opinião de que o Semedo jogou melhor que o Rossel, o Semedo inventou muito e o Rossel não errou quase nenhum passe e fez algumas recuperações.
Sir William
Eu gostei muito da exibição do Semedo, o que você chama inventar eu chamo criatividade, já o Rossel é só passes pra traz e pro lado, assim é fácil não falhar nenhum, mas o que é que isso traz de bom ao jogo da equipa? Exacto.
Miguel Vieira
Concordo com o Sr. Filipe Costa. Para mim o Rosell esteve bem melhor que o Semedo, pelo que se sentiu isso no meio campo do Sporting quando o espanhol saiu. A equipa a partir desse momento nada mais criou, depois de ter entrado bem na 2º parte. Sir William, naquela posição nunca se pode perder bolas como o Semedo perdeu, ali joga-se simples. Houve lances que ele tentou sair a fintar no meio de três adversários. No entanto, caso consiga corrigir certos aspetos, talvez seja uma boa opção para aquela posição.
Hugo Rosário
Não vi o jogo, mas tenho a mesma opinião que um trinco deve jogar simples e não inventar. É o que faz o william carvalho e Bem!
Ulisses Lopes
Acho pouco sério da parte do Visão de Mercado afirmar que um jogador que não facilitou e que se deu imenso ao jogo esteve pior do que outro que tentou por várias vezes sair a fintar, tendo perdido várias bolas nessa situação e deixando a defesa em sobressalto.
Mas como vocês dizem, é apenas a minha opinião…
MosqueteiroSLB
o jogo do sporting deixa algo a desejar. nao gostei da equipa defensivamente. muitos espaços, e fosse outra qualidade na finalizaçao, e o resultado poderia ter sido outro (deyverson tem 2 oportunidades falhadas incriveis).
dois golaços, curiosamente de 2 jogadores que na minha opiniao sao dos mais fracos do 11.
gostei do belenenses. se se mantiver assim, pode conseguir uma boa posiçao esta epoca.
fica um penalti por marcar a favor do belenenses, por falta do slavchev.
ps- isto de jogar com a equipa do ano anterior, no seu estadio, cria confusoes.
Joao
Ficou também um penalty por marcar contra o belenenses(já não me lembro se na 1º ou 2º parte), mas isso pouco importa nestes jogos.
Concordo em relação ao Wilson Eduardo, mas em relação ao Martins não, aliás se o Martins jogasse na posição do Adrien seria melhor que o luso francês.
Mr.Green
apesar de nao gostar do jogador penso que este jogo mostrou que o problema do Wilson não é definitivamente a receção de bola! (recebeu 2 ou 3 que foram de grande categoria) o problema dele é que nao tem a inteligência do irmão… que ja agora esta a começar a dizer que tem de ser titular
jogão do Dier! para mim melhjor em campo!
Mauricio nao perdeu uma aerea
mau jogo de andre martins (apesar do golo), capel (e novidades?) , Paulo Oliveira (já é o segundo jogo), Mané (trapalhão) e Ruben semedo (o gajo para central nao serve … dão lhe a oportunidade a med def e ele poe-se a brincar constatnemente com abola … triste)
LuisRafaelSCP
Boa 1ª parte. O próprio Belenenses entrou ao ataque e à procura de vencer, mas foi perdendo gás, também devido aos golos. O Sporting foi acima de tudo, eficaz e tirou partido das bolas paradas para chegar aos golos.
A 2ª parte, foi mais fraquinha, o Sporting ficou a jogar com um grupo que tirando 2 ou 3 elementos, não estavam cá na temporada passada e que nunca jogaram juntos, e o Belenenses fez o suficiente para chegar ao empate e quem sabe passar à final, valeu algum desacerto dos elementos do ataque.
Boeck – Fez uma boa defesa a remate de Deyverson nos primeiros minutos e não foi muitas mais vezes testado, não me dá total segurança, principalmente em termos de saídas da baliza.
Cedric – Não comprometeu, mas podia ter dado mais profundidade ao flanco.
Dier e Maurício – É uma boa dupla. O inglês está a ser aposta nesta pré-época e se renovar, terá certamente muitos minutos esta temporada. Quanto ao Brasileiro, é sempre um elemento fiável e que dá estabilidade.
Jefferson – Já está numa boa forma. Subiu algumas vezes e criou desequilíbrios no ataque.
Rosell – Gostei, tem algumas semelhanças com William principalmente na construção de jogo. Em termos defensivos, não mostrou tanta capacidade de ocupação de espaços e desarme, mas certamente que vai crescer em todos os capítulos.
Adrien – Já é mais que conhecido. Continua a ser o "motor" na construção de jogo.
André Martins – Joga mais recuado com Marco Silva e claramente beneficia o seu jogo. Não é tanto “10”, joga mais ao lado do Adrien, recua mais e tem mais espaço para o transporte de bola. Gostei!
Carrillo – Sem perceber a mais valia que podem ser Shikabala e Gauld, o Sporting continuará dependente dos rasgos dele. Vamos ver se é Marco Silva a conseguir dar-lhe outra regularidade e vontade.
Wilson – Jogou bem… não sei se fico contente, é que assim vai continuar a ganhar o seu espaço, sabendo-se que é um elemento limitado para uma equipa que pretende ser campeã.
Montero – Sabe-se que está numa aspiral negativa de golos, mas não pode deixar isso influenciar o seu rendimento em campo, pois mesmo sem marcar golos, o Montero pode oferecer outras qualidade à equipa!
Capel e Mané – Exibições claramente inferiores à dos antecessores (Wilson e Carrillo).
Tanaka – Mais interventivo e batalhador do que o Montero, mas a baixa produção da equipa na 2ª parte não permitiu caudal ofensivo para ver muito do Japonês.
João Mário – Finalmente está a conquistar o seu espaço na equipa, depois de um período em que parecia estar a perder-se um grande talento. Com o decorrer da época acredito que vá roubar o lugar ao André Martins.
Slavchev – Vê-se que é o substituto directo do Adrien, um box-to-box, forte fisicamente, mas que hoje não esteve particularmente feliz (repito que o rendimento da equipa na 2ª parte baixou, e pode ser injusto estas análises).
Mica Pinto – É um elemento a quem não auguro muito futuro na equipa principal do Sporting. Tem tido alguns minutos, veremos como será a sua evolução nesta pré-temporada até chegar um reforço para esta posição.
Geraldes – Ridículo o auto-golo. Não está a ver a bola, encolhe-se… são erros que não se podem cometer ao mais alto nível, pois foi uma clara falha de abordagem ao lance! De resto, não há muito mais a dizer… é um jogador ainda com muito a provar, mas que não deve ser crucificado por este erro.
Paulo Oliveira – Foi uma contratação que veio trazer competitividade ao sector, com um elemento português e mais experiente que o Semedo, o que pode ser útil numa época que vai ser mais longa que a anterior. Mas não é superior por exemplo ao Dier, como eu sempre disse.
Ruben Semedo – É um miúdo com muito potencial, mas ainda tem muito para crescer. Nos terrenos que pisa não pode querer fintar, tem de jogar simples e manter o rigor posicional. Penso que um empréstimo lhe iria fazer muito bem! O Tobias poderia ficar para 4º central.
De qualquer das formas, não deixa de ser uma opção válida se ficar, e mesmo a médio defensivo tem "cabedal" e agressividade que pode ser importante em alguns jogos.
João Dias
Concordo sobre o Ruben Semedo.
É evidente que trata-se de um diamante por delapidar. Trata-se de um jovem com um potencial fora de vulgar e não há muitos como ele…
Se corrigir aquelas infantilidades típicas da idade, não duvidem, o Sporting tem um senhor jogador.
Eric Dier, superior ao Paulo Oliveira? Nunca na vida.
O Paulo tem muito mais provas das que o Dier, já demonstrou muito mais potencial… Não é por 1/2 jogos que se compara a qualidade de um com a de outro.
Rúben Cardoso
Oh João Dias, explica-me em que aspectos do jogo o Paulo Oliveira é superior ao Eric Dier.
André Gomes
Correção: para ti João, só porque um é português e o outro não, significa que o Paulo é superior. Só não vê quem não quer. Dier muito superior.
Bruno
Falou muito bem não é por 1/2 jogos que se compara a qualidade de 1 e de outro e sabe porque?
Porque nao tem comparaçao, O P.O é bom mas o Dier é muito, mas muito melhor.
CERVICAL
O Dier dá 10 a 0 ao Paulo Oliveira e ao Mauricio.
A melhor defesa seria Eric + Rojo.
Tiago Martins
João Dias, gostava que um dia nos fornecesses uma lista com os 100 melhores jogadores do Mundo.
Aposto que ainda encontravamos nomes como Miguel Vitor, Daniel Carriço e Pité.
João Dias
Lá vens tu com acusações…
Falas bem do Dier mas esqueces-te que ele cometeu erros gravissímos na época passada.
Lembras-te do Benfica-Sporting?
O Paulo Oliveira numa equipa que tem de defender mais numca cometeu erros daqueles…
E já agora, considero o Dier um tuga.
Rúben Cardoso
Estou à espera da resposta. Argumentos, é zerinho.
Joao
e tu Joao dias lembras te do Sporting vs Porto? Em que Dier faz um jogaço como Paulo Oliveira nunca fez? Já para nao falar que no Benfica vs Sporting Dier jogou a trinco…
CERVICAL
Se o teu argumento anti-Dier é o jogo com o SLB estamos muito mal, 1º porque jogou a trinco. 2º se for por ai, então ninguem joga nada ali, visto que nesse jogo fomos uma nulidade.
Enfim.
João Dias
Tiago,
Já alguma vez viste o Pité? Eu sou um conhecido dele, cresci a vê-lo jogar no meu Beira-Mar desde os tempos dos infantis.
Se estás a tentar depreciá-lo, então ignorar-te-ei.
Tiago Martins
Não estou a depreciar ninguém, apenas a perspectivar eventuais nomes para uma lista dos 100 melhores jogadores tentando seguir o critério que mais defendes – a nacionalidade portuguesa.
Sinceramente não percebo essa parcialidade na avaliação dos jogadores, facto que tornam os teus comentários repetitivos e pouco apelativos
Pedro T
Discussão desnecessária. Ambos são jogadores em crescimento que nada provaram mas que podem vir a ser bastante úteis ao clube, para quê essas discussões?
E discordo, a melhor dupla é Rojo + Maurício, são o pilar da nossa defesa e são quem nos dá mais segurança, porque se completa, como vimos na época passada, em termos de maturidade arrisco-me a dizer que Maurício é dos mais influentes na equipa, sabe o que fazer e raramente erra, embora possa não deslumbrar algumas vezes. Dier aínda tem algumas falhas, assim como Paulo que necessitam de ser corrigadas (perder bolas em zonas de terreno recuadas por dar asneira). Maurício simplesmente não faz isso. Com Rojo ao lado são das melhores duplas de centrais do campeonato. No futuro veremos quem terá uma palavra a dizer, o leque de opções é vasto : Dier, Tobias, Semedo, Paulo, etc.
Mr.Green
na minha opinião o Rojo-Dier dá muito mais segurança/ classe que todas as outras seguranças!
mauricio é bom jogador mas nunca será um craque ! pode ser o nosso jardel! um jogador certinho que sempre que é chamado cumpre! ps: vê.-se que é daqueles jogadores que nao se importa de ficar o resto da carreira no Sporting! e dá bom balneario!
temos de ir valorizando os nossos activos (jovens : Dier, Tobias, Rojo, Paulo) tendo sempre ali um pilar (Mauricio) que apesar de nao ser titular fazia a vontade 20/30 jogos por epoca (vejam o Jardel do banfica o ano passado)
Pedro T
O Rojo só é um ano mais novo que o Maurício.
O que tu vês creio que é o Dier a jogar bonito, a pegar na bola e a levar o jogo para a frente, tudo bem.
O Maurício foi o patrão da defesa o ano passado. Não foi o Rojo. O Rojo foi bastante criticado toda a época por causa das suas "paragens" e perder a cabeça em alguns jogos, levando a ficar amarelado/expulsão desnecessária. Maurício manteve sempre a cabeça no lugar e transmitiu calma aos colegas. Sempre que foi chamado cumpriu sim, mas com muito boas prestações (Acho que ainda estão de pé atrás por ele ter vindo de onde veio). Dier tem as suas qualidades claro e fez excelentes jogos, mas também teve erros péssimos em alguns que nos custaram pontos e não é viável colocar um jovem de 20 anos a central para pegar de estaca e ser o patrão da nossa defesa ! Os patrões são Maurício e Rojo, são os mais experientes e que dão mais segurança. Quem não seria sempre titular seria o Dier e fazia à vontade 20/30 jogos por epoca (como ele queria), Maurício é um central de qualidade, arrisco-me a dizer que é dos 5 melhores da nossa liga ou até mais acima, top3 (já que saíu garay) e não, isto não é para criar uma discussão de clubes.
Sim, gosto de ver os jovens, mas neste momento, das novidades o único que tem maturidade para ser titular é o João Mário e talvez Rosell numa eventuada saída de William. Claro que Gauld também parece ter bastante potencial, mas falta vê-lo a jogar e será complicado conciliar tanta gente no meio campo do Sporting com tanta qualidade (aparentemente).
João Jorge
Cada um tem a sua opinião, mas normalmente a maioria por larga distancia costuma estar correta, o Dier para mim e tenho muita convicção no que digo para mim é o 2º melhor central do plantel e só fica um pouco atrás do Rojo, mas tem mais potencial que o argentino. Como alguém disse aqui, Mauricio é um bom central tipo Jardel no benfica. É um bom suplente certinho que será sem duvida a 1ª opcçao vinda do banco para entrar caso Dier ou Rojo não possam jogar. Paulo Oliveira tem de mostrar muito mais se quer passar á frente de um deste 3(Rojo, Dier e Mauricio) Semedo e Tobias só se um dos 4 for vendido. Não se percebe a insistência em contratar rabias e o que joga na suécia, mesmo que rojo saia, penso que temos 5 bons centrais, 4 deles com muito potencial. Só espero que o Dier renove e tenha paciência. É um patrão autentico, em vez de sair agora por uns 5 Milhões, daqui a 2 anos a jogar a titular sai por 25/30M para um clube inglês de top!
Amaral
Só vi a 2a parte.
Boas exibições de Dier, Semedo e João Mário. Taticamente nota.se os laterais mais súbidos na construção de jogo, extremos mais interiores.
Pedro T
Ó Sêmedo, ganha cabeça ! Tens pormenores fantásticos, mas quando te começas a apegar à bola e a inventar borras a pintura toda !
A meu ver o Sporting tem 3 trincos e está muito bem servido, um de top (William), dois em ascensão (Rosel, que já parece ter grande maturidade, creio que conseguirá substituir bem o William se se der o caso, excelente passe/visão de jogo e agressivo no desarme (positivamente); e ainda semedo, que como já venho dizendo, ele tem excelentes capacidades, mas falta-lhe cabeça, um pouco à imagem de Fokobo, ambos têm excelentes pormenores técnicos e táticos, drible, remate, presença física impressionante (ganham quase todos os duelos corpo a corpo), mas depois começam com os toques e a enfiar-se entre 2 e 3 jogadores, quando têm 4 linhas de passe e pronto, perde-se a jogada e às vezes sofre-se golo! )
João Dias
O Semedo é um diamante por delapidar. Tem um potencial fora do comum…
Tiago Martins
Lapidar homem!
João Dias
Engano, conheces???
Ricardo Ricard
O Sporting mais parece uma mina de diamantes.
"potencial fora do comum…" lol…Mais um que vai vale 40/50 milhões a meio da época!
Rúben Cardoso
Este é um que é criado pelos não-sportinguistas. Não dava 1 milhão por ele.
SdvrSCP
Sinceramente não gostei nada do semedo a trinco.
Pedro T
Cumpriu bastante bem SdvrSCP, ganhou todos os confrontos físicos e aéreos, conseguiu levar o jogo para a frente com bons passes (dá um belo efeito à bola por acaso quando vai a subir e desmarca os colegas) e defendeu bastante bem com cortes incisivos. A única coisa mal foi mesmo aquelas duas ou três perdas de bola no meio campo por se pôr a inventar, imagina que ele fazia isso a central, era muito pior, já estou a perceber a ideia do Marco Silva xD
Pedro T
Ricardo Ricard, ninguém disse isso, mas a formação do Sporting continua a ser das melhores.
A do seu Benfica também tem lá bons jogadores, mas só vejo ser aproveitado pela equipa B, como o Bernardo Silva, esse poderá render muito ao clube, mas eu já nem digo nada, se conseguem vender um manco como o A.Gomes por 15 Milhões, o Bernardo Silva deve bater a transferencia do Ronaldo para o Real (ironia). [lavagemdedinheirocomforça]
SdvrSCP
Espero estar enganado Pedro T, para bem do nosso clube. Mas esperava ver este ano o Zezinho como essa 3 opção, até porque foi regularmente usado na Grécia.
Saudações Leoninas
MosqueteiroSLB
o dier so esta a ser aposta na pre-epoca porque o rojo esta fora. nao sei se tera assim tantos minutos. mas, sim, como o treinador mudou, e possivel.
bom jogador e tem bastante potencial. desde que o metam a central, e nao o voltem a meter a passear pelas posiçoes, pode-se afirmar rapidamente
Rúben Cardoso
Primeira parte razoável, segunda parte fraca. Podíamos ter marcado 3 ou 4 golos na segunda parte, assim tivéssemos a jogar com 11, e não com 10.
Rosell – muito bem. É um jogador com bom posicionamento, sem deslumbramentos, sabe sempre o que fazer, e lembro-me prai de um passe falhado. Foi notória a diferença da equipa a partir do momento em que saiu.
Paulo Oliveira – mal em alguns lances, mas no global, roçou o razoável. Aquela bola do Deyverson, nossa senhora, que aflição.
Slavchev – entrou bem em jogo, com boas acções, principalmente defensivas, mas depois foi perdendo fulgor, com o resto da equipa. Parece ainda estar a adaptar-se, preciso de ver mais.
João Mário – ao dia de hoje, é titularíssimo. E aos outros dias todos do ano. Máquina, espero ver coisas muito bonitas dele com a camisola do Sporting.
Tanaka – deu para ver pouco, teve pouca bola, mas parece-me um jogador inteligente a ler o espaço, e a tabelar com os colegas. A rever.
Geraldes – gostei do que vi. Fora ali um lance ou outro, e o auto-golo, esteve bem, e tentou incorporar-se no ataque. Boa concorrência para o Cédric.
Semedo – vai ficar na retina prai de 90% dos adeptos porque fez ali um ou dois dribles, mas f*da-se que gajo mais horrível. Longe daqui, por favor. Então a 6, é a risota total.
Mica – competente. É só.
Nem vou perder grande tempo a analisar jogadores que já faziam parte do plantel, mas o Eric TEM QUE SER TITULAR. TEM QUE SER. A diferença é brutal para o resto dos centrais do plantel, então em termos de saída de bola, é gritante. E cada vez que o Montero toca na bola, ela sorri, e ele distribui como poucos. Craquezorro, e espero que volte a evidenciar a veia goleadora que mostrou na época passada, enquanto teve gás.
No Domingo, exijo ver Shikabala e Gauld.
João Dias
Semedo, fora daqui?
É dos jogadores com mais potencial do plantel!
Rúben Cardoso
Não tem qualidade para representar o Sporting. Neste momento, temos à vontade 5 centrais melhores que ele (Dier, Maurício, Paulo Oliveira, Rojo e Tobias). Que seja emprestado. Se evoluir, logo se vê, senão, é para sair. Não basta ser grande e forte, e fazer um drible de vez em quando.
João Dias
Ele rende mais a trinco que a central, porventura.
Rúben Cardoso
Para ser trinco, não basta ter corpo. Primeiro, é preciso ter inteligência e um cérebro. Está a anos-luz daquilo que se quer num Sporting com ambições.
ADCD
João Dias, em resposta a um comentário diz que o P. Oliveira é melhor que o Dier ( sabe Deus pk ) , e aqui defende que o Semedo é bom, pior, defende que ele é melhor a trinco,.., Vejamos, eu gosto do miúdo, tem presença, fortissimo, alto, para central poderia evoluir… Trinco? Visão de jogo, pouca; qualidade de passe? Menos ainda; segurança? Zero.,,. Reveja o Sporting depois que ele entrou e volte a comentar.
Rui Ramalho
É com esta malta que somos candidatos?e champions? Se não vierem 2 EXTREMOS e 1 avançado nem em 3' ficamos! Ps- preferia o discurso do ano passado! Rojo sai, William se ficar não vai ser o mesmo da 1a volta do ano passado( na 2a volta, últimos 8/10 jogos já dói apenas qb), patrício ninguém lhe pega w capeis Carrilho já me dão náuseas…enfim, Mais 1 ano da treta…o Porto se o espanhol. Tiver unhas, é campeão!( estão a ficar fortíssimos)
Rúben Cardoso
Típico. Jogo de pré-época fraco -> mete-se em causa as ambições de uma época.
João Rodrigues
Com essa atitude certamente nao é adepto do Sporting nem está a para da realidade do clube, mais vale mudar a casaca e ir po Porto, no Sporting ninguem serve para si.
Quantas vezes é preciso repetir que o Sporting ainda nao Pode competir com o Porto ou Benfica nao tem nem de perto o Orçamento deles e a situacao financeira é a pior dos 3. Veja se abre os olhos e mantem se a par da realidade ou entao mude de clube.
Rui Ramalho
Ainda bem que percebe de futebol, aliás já me sinto mais descansado depois do seu comentário em relação à equipa… A exigência e o discurso de confiança não é compatível com a equipa…mas eu é que não percebo nada disto. Mais cego é aquele que não quer ver..e pelos vistos é o caso
Abel Alves
O Paulo Oliveira e o Dier sao dois centraloes!
Tiago Fouto
O Paulo Oliveira até pode ser, mas não pelo que mostrou hoje de certeza…
Ricardo F.
Jogo fraquinho. Ainda não dá para ver quase nada de MS no futebol leonino, pois transita essencialmente aquilo o mau futebol do final da época passada.
Não concordo com a afirmação "mais Semedo que Rosell". Detesto ver o central a médio defensivo e deu-me a ideia de que, com ele em campo naquela posição, abriram-se mais espaços à frente da defesa do que haviam quando estava o espanhol (para não falar da barracada que ia dando com as invenções perto do fim).
Dier foi excelente;
Paulo Oliveira pouco imponente;
Geraldes esteve mal;
Mica cumpriu;
Slavchev muito trapalhão e a perder muitas bolas;
João Mário a ter alguns pormenores, mas com dificuldades em pegar no jogo;
Tanaka com pouca bola, não deu para ver muito o que pode valer;
Espero ansiosamente pela venda de Capel, porque já é um suplício vê-lo jogar;
Wilson surpreendeu-me, porque apareceu com outra atitude e mais expedito nas decisões;
Montero mantém a má forma da temporada passada.
Oxalá que Marco Silva lance o Shikabala e o Gauld no Domingo, porque são quem mais anseio por ver. E oxalá que o futebol coletivo ainda melhore anos-luz, porque, para a Champions, é manifestamente mau.
SL
Ace-XXI
Bem que exagero que se lê por aqui! No ano passado por esta altura também estávamos no canada e todos diziam que nao íamos fazer nada e conseguimos uma época positiva.
A 1 parte teve momentos de alguma qualidade onde continua a ver-se muito do dedo de LJ e pouco do que o Estoril de MS mostrava, a partir dos 60 min a equipa perdeu-se em campo e podia ter sido castigado com o 2 golo mas mesmo que isso tivesse acontecido nao era nenhuma tragédia.
É verdade que o SCP continua a precisar de reforços mas também é importante perceber quem continua conosco, era importantíssimo a continuidade de rojo e William mas tenho duvidas que consigamos.
RF
Ja da para ver que o MS nao conta com o Shikabala, Gauld e Heldon, ja nem falo do Viola. Nao percebo esta politica de contratacoes.
Se o Shikabala nao e titular nao percebo nada disto.
Mais um tteinador que se lembra de por o Capel a direita.
Ta mais do que visto que vamos sofrer muitos golos de bola parada. O melhor que o Jardim fez foi a defesa mista e ja foi ao ar.
Ta bonito esta !
Tiago Fouto
Tem calma, já pensaste que o MS pode querer dar tempo ao Shikabala contra o Benfica em vez de ao Capel? Como tem extremos a mais, tem de gerir conforme os jogos que tem. E pode pensar tipo o Benfica é melhor que o Belenses, logo vou por o Capel que conto menos hoje…
Joao
Shikabala e Gauld jogaram frente à seleção dos Açores e equipa B, desta vez não jogaram, é algum crime? provavelmente contra o Benfica já vao jogar novamente, enfim, falam do que não sabem. Já com o Heldon se não contar com ele é um favor que faz a todos os sportinguistas.
CERVICAL
Já dá para ver que o MS nao conta com shikabala e gauld?
Dizes isso por nao terem jogado no segundo jogo de pre epoca?
Hm… Ok.
Filipe CostaPT
Por favor, estás a dizer no final do 2º jogo da pré-época que o MS não conta com Skikabal e Gauld. O Shikabala teve bastantes minutos no jogos nos Açores e o Gauld ainda se está a adaptar, tens de ter calma, a pré-época serve para testar jogadores e táticas.
O Capel provavelmente está a jogar para ver o que ainda pode dar e para tentar mostrar algo a clubes interessados.
Rúben Cardoso
Pronto, como não jogaram no 2º jogo de pré-época não contam para o treinador. Típico.
Antonio Ferreira
prefiro heldon a capel..
RF
O MS disse no final do encontro que "estes jogos sao parra dar minutos aos jogadores", querem ver que ja esta a poupar jogadores passado 15 dias. Ja fiz muitas pre-epocas e nunca vi jogadores que contavam para a epoca a ficar de fora jogos inteiros.
Rúben Cardoso
Eles jogaram nos Açores, e vão jogar no Domingo! Faz algum sentido fazer 14 ou 15 substituições num jogo!?
RF
Ca estaremos para ver contra o SLB se jogam ou nao. Isto de andar com 27 jogadores em jogos e ridiculo.
Ha material para fazer uma boa epoca mas nao esta a comecar bem. Nao pelas exibicoes porque na pre-epoca nao quer dizer nada pois as pernas estao demasiado pesadas para a qualidade sobresair, mas a organizacao do plantel e pessima.
Nuno
RF…Não faz sentido nenhum mas nenhum o que acabaste de dizer… Quando ees já foram apostas nos outros jogos disputados…
O Sporting levou 6 extremos para o torneio (7 se assumirmos que o Gauld pode jogar nessa posição)…jogaram 4. Querias que os outros jogassem onde? A centrais? A laterais? Ahhh a Guarda-Redes pelo Marcelo… Foram convocados 27 jogadores…que dá para 2 11 diferentes e ainda sobram 5 jogadores (todos extremos por acaso…) e como eles não jogaram não contam quando jogaram nos outros jogos todos…
Fazendo umas contas simples… Se tens 2 jogos num torneio e 6 a 7 extremos para usar como é que podes pô-los todos a jogar neste torneio? 4 num jogo e os restantes no outro…parece-me…
Nuno
A pré-época a sério começa com o estágio que é na próxima semana onde são convocados quem realmente tem hipótese de fazer parte do plantel. Este torneio é tão importante para decidir como o do ano passado em que jogou a equipa B. Quando a equipa não está fechada e tens o risco de sair um ou outro jogador tens de levar 27 gajus atras para ver se tens soluções em "casa" ou não ou se precisas de vender alguns dos que tens… Má preparação seria despachares já sem os testares em jogo (porque só treino não chega e jogo entre equipa A e B não mostra muita coisa…) e depois perdes algum jogador de uma posição e nem sabes se tinhas alguém que poderia fazer o lugar como perdeste tempo de treino com alguém que não fica…
Não te preocupes que dia 1 na apresentação da equipa não serão 27 jogadores e muito menos 6 ou 7 extremos na equipa… Agora…não tires conclusões com base num jogo em que os extremos titulares sairam ao intervalo para entrar outros extremos, como Shika e Gauld não contam (ainda para mais quando ambos jogaram nos outros…).
LuisRafaelSCP
Alguém não deve saber que há novo jogo amanhã… e esse mesmo alguém devia também explicar, como se mete 6 ou 7 extremos a jogar no mesmo jogo: Retirava-se um dos titulares aos 30 minutos, ou retirava-se aos 65 um dos que entrou ao intervalo?
Qualquer uma delas seria sem dúvida um belo acto de gestão de activos em plena pré-época…. not!
Filipe CostaPT
Gostei muito de ver o João Mário, fazer bom passes, com boa visão de jogo e vários pormenores interessantes. Rossel prova o que se esperava, excelente qualidade de passe, com boas recuperações e bom posicionamento, gostei também do Wilson Eduardo que para mim tem todas as condições para integrar o plantel, como " 4º extremo", hoje, teve bom dribles, um grande golo, e boa visão de jogo, sem ficar muito tempo com a bola presa.
João Dias
Porque é que o Tobias Figueiredo não apareceu?
É tão ou melhor que o Dier ou Paulo Oliveira.
Rúben Cardoso
Não podem aparecer todos ao mesmo tempo.
Mas tu viste o jogo sequer? O Dier hoje foi só o melhor em campo, a milhas de todos os outros.
CERVICAL
Tu não jogas com o baralho todo ó João.
Eu sei que o VM nao gosta destes comentários mas tinha de dizer isto.
Joao
Tobias jogou pelos B contra os juniores, ficou 6-1.
João Dias
Cervical,
Qualidade do teu comentário= 0
Tentativa de insulto= 100.
Nesse sentido, ingnorarei.
Hugo
O joao dias só me faz lembrar um rapaz que apareceu aqui que defendia que os jogadores que iam á seleçao desvalorizavam, e defendia essa ideia com unhas e dentes.
O joao dias é igual defende o jogador tuga, com tudo o que tem, mesmo que para isso tenha que dizer barbaridades como que o Dier é inferior ao Paulo oliveira.
Nem todos os jogadores que nasceram em Portugal são super-craques.
João Dias
Hugo,
Já deu para ver que neste blog sermos defensores do jogador português é motivo para sermos atacados pessoalmente!
Nem imagino se tivessemos a falar de coisas importantes.
Anónimo
João Dias, sabes que o Dier so nasceu em inglaterra e veio para portugal prai com 3 ou 4 anos, e so ainda joga nas camadas jovens de inglaterra, resultado, ainda pode vir a ser jogador da seleçao portuguesa. Este se calhar é tao portugues como o paulo oliveira….
Efim… so tenho a dizer que Dier e rojo farao a melhor dupla de centrais do campeonato…. e que dier é o central que a nossa seleçao precisa, por isso sejam espertos!
Miguel
Jonas
O Gauld nao jogou, fiquei desiludido. O Semedo se continuar assim vai ser uma especie de David Luis portugues, e isto, vindo de mim, nao e uma critica
De resto, jogo tipico de pre-epoca, nada a dizer, ganhou a equipa que marcou mais golos.
Jonas
Miguel :)
Mica é melhor que King? servirá algum desses dois para alternativa ao Jefferson?
CERVICAL
Nem um nem outro, parece-me.
Espera-se reforço!
Tiago Martins
Marçal
LuisRafaelSCP
Defensivamente o Mica é mais certinho.. também porque não se aventura tanto no ataque. Além disso, o maior problema do King dizem ser as noitadas!
Não me parece que nenhum deles seja opção a curto prazo.
Miguel :)
Mas será que vão continuar na B? Ou deviam ser emprestados para talvez serem apostas no futuro?
Rúben Cardoso
Uma palavra de apreço para a BTV. Excelente transmissão, e excelentes comentadores.
LuisRafaelSCP
Concordo. Para canal de um rival, não entraram em demagogias e relataram como se de um jogo normal se tratasse. Gostei!
Ulisses Lopes
Luís, diria mesmo mais,comentaram melhor do que os comentadores profissionais que se viram no mundial. Sem recurso a figuras de estilo, nomes menos próprios para qualquer um dos clubes.
Sinceramente gostei mesmo dos comentários, deu vontade de acompanhar
SdvrSCP
Também gostei. Parabéns aos benfiquistas.
João Dias
Juro que não entendo como é que há gente que acha o Dier muito superior ao Paulo Oliveira…
Mas se querem a verdade, entre Paulo Oliveira/ Tobias Figueiredo / Eric Dier, para mim o que tem mais porencial é o 2°.
E já nem falo no diamante Ruben Semedo que tem qualidade para jogar quer a trinco, quer a central.
Rúben Cardoso
Eu quero é ver argumentos para sustentares o que estás a dizer! O diamante Rúben Semedo na Liga Cabovisão acumulou exibições absolutamente deploráveis, mas não, é melhor que o Eric Dier, que num ano, fez um mau jogo, em que nem sequer jogou na sua posição de origem, e que é só um dos centrais mais promissores do panorama internacional.
Mas como não é português…
João Dias
O Eric Dier é português! Ele próprio o disse!
Viste o Semedo em Toulon?
Não deves ter visto. Ver jovens portugueses a jogar deve-te fazer confusão.
By the way, ficaram em 3°.
Rúben Cardoso
Vi o Semedo em Toulon. Razoável. O Eric Dier é inglês, quer tu queiras quer não.
Agora vires para aqui fazer quase uma campanha anti-Dier é inacreditável. O Dier consegues dizer que é mau por um jogo (contra o Benfica), e dizer que o Semedo é fantástico por causa de… Toulon.
E o que é que isso me interessa? Ficaram em 3º, óptimo. Não é isso que está em discussão aqui. Muito gostas tu de desconversar, mas ainda não respondeste ao que te perguntei, e não é a primeira vez. Argumentar com pés e cabeça não é contigo.
Diogo Ribeiro
Rúben Cardoso,
Dier tem dupla nacionalidade (Portuguesa e Inglesa).
Anónimo
Ruben, o dier e ingles apenas porque nasceu la! agora de resto, ele esta ca desde os seus 3 ou 4 anos e so ainda jogou nas camadas jovens inglesas por isso ainda pode jogar pela seleçao A portuguesa!!
Miguel
Rúben Cardoso
Mas para o que o João gosta de apregoar aos sete ventos, é inglês, e representa a selecção inglesa. É o que conta, até porque já participou em competições oficiais da UEFA por Inglaterra.
Nuno
Jogo tipico de pré-epoca… Algumas jogadas e alguns apontamentos interessantes, principalmente no fim da 1ª parte e no inciio da 2ª parte, mas não passou de mais um jogo de pré-época.
Pelos comentários já percebi que alguns conseguem tirar grandes conclusões deste jogo, como Shika e Gauld não contam e como Montero não vai voltar a marcar…enfim… Nesta fase parece-me que MS está sim a tentar perceber que jogadores vai levar para o estágio que começa na próxima semana. A partir daí sim, já se pode começar a tirar outras conclusões que até lá não vale muito a pena…
Onze contra o Benfica no Domingo? Todos os que não jogaram hoje e outros que ele tenha ainda algumas dúvidas… Porque o que interessa é perceber quem deve continuar, quem vai para a B, quem é emprestado e quem é dispensado e por isso todos têm de jogar.
Só há uma conclusão que se consegue tirar deste torneio…é que o Viola não conta, tudo o resto é precipitado.
A evolução do jogo da equipa só vai começar a sentir-se (ou devia começar a sentir-se) depois do estágio não agora quando se muda de equipa praticamente de uma parte para outra e quando se testam 30 jogadores diferentes e em posições diferentes…
Bruno
Cuidado com este Wilson, é tão craque, que golaço, vamos meu puto.
André Vieira
Não é novidade para ninguém que o Sporting tem um plantel limitado.
Mas dentro das limitações que tem acho possível construir um 11 bastante forte, se não vender ninguém.
GR: Rui Patrício
DD: Contratação
DE: Jefferson
DC: Dier
DC: Rojo
MDC: William
MC: João Mário
MC: Adrien
ED: Contratação
EE: Carrillo
PL: Slimani
Se o Sporting conseguisse contratar um Lateral direito e um Extremo direito de grande nivel, e não vendesse ninguém, ficava com um 11 muito acima da média, capaz de lutar pelo titulo, e ir longe na liga dos campeões.
Rúben Cardoso
11 do Sporting sem Montero é de chorar.
João Dias
O Cedric não deve ser titular?
Diogo Ribeiro
Montero não será titular. Slimani deverá ser a aposta.
Ricardo
Montero é inteligente, dotado tecnicamente e com faro de golo. Infelizmente, e não sei mesmo o que se passa com ele, tem estado afastado dos golos. Sim, é certo que lhe anularam alguns injustificadamente, mas o seu rendimento na 2a metade da época foi muito diferente relativamente à 1a metade.
Não vejo um onze inicial do Sporting sem Montero, sinceramente, a não ser que se justifique num jogo em concreto.
No entanto, gostava de conciliar Slimani, porque é um jogador fantástico e que eu aprecio imenso. Lutador. Esforçado. E nunca desiste. E com o melhor jogo aéreo do plantel.
Diogo Ribeiro
Montero teve um afastamento dos golos porque os defesas já o sabem como marcar.
Rodolfo Trindade
Gostei da primeira parte do SCP apesar de não ter entrado muito bem no jogo, mas gostei depois da circulação de bola que foi feita. Rosell voltou a mostrar qualidade com a bola nos pés, entrega sempre bem a bola e parece-me de facto uma boa contratação!
Na segunda parte o SCP com muita gente nova naturalmente caiu de produtividade e o Belenenses subiu bem no terreno e deixou o Sporting em apuros..
Não gostei nada de Slavchev nesta primeiro jogo, não significa que seja mau jogador, apenas não gostei do que vi desta vez..
João Dias
Já deu para ver que não sou propriamente popular por estas bandas.
Sou defensor do jogador português! Qual é o problema? Mereço cadeia? Isso é motivo para me atacarem da maneira como atacam???
O que faria se tivessemos a falar de coisas importantes!
Haja respeito!
Rúben Cardoso
Desculpa lá, mas é ridículo esse papel de vítima. As pessoas pedem-te para tu te explicares, tu vens chorar e inventar coisas. Podes perfeitamente ter a tua visão das coisas, mas pelo menos fundamenta o que dizes. Dizer coisas só por dizer qualquer um faz.
Anónimo
Eu nunca escrevi nenhum comentário em resposta aos teus, mas tenho lido quase em todas as noticias comentários teus a criticar compras de jogadores ao invés de apostarem nos jogadores portugueses como tanto apregoas, pelo que tenho visto o pessoal esta a criticar-te porque está na cara que tu só o falas por falar, porque basta pensar um bocadinho para se ver que não há qualidade imediata nos jogadores portugueses para fazerem partes de equipas titulares de clubes que queiram lutar por títulos e fazer boas campanhas europeias, e quando falo em jogadores portugueses estou a referir a formação, tal como tu tens feito, é verdade que existem bons talentos mas esses apenas poderão fazer parte dos planteis para jogar em taças da liga e afins ou então em jogos bastante controlados por resultados avultados.
Tens de te mostrar um pessoa inteligente e não i,a pessoa cega que defende algo que não faz sentido apenas pelo sonho, hoje em dia até os jovens portugueses com mais qualidade tem saído cedo para outros países pois la tem melhores condições financeiras e como não saem logo para colossos a procura de títulos tem mais oportunidades para serem titulares ou muito utilizados ao contrario do Porto e Benfica que precisam de vencer o campeonato e tentar medir forças com os colossos europeus, se já assim é difícil o que seria com jovens promessas portuguesas que na maioria nunca iram passar disso. Jovens com verdadeiro talento em Portugal hão-de sempre conseguir chegar ao patamar que o senhor tanto deseja, os que não chegarem não será por falta de apostas mais sim por falta de cabeça ou de falta de qualidade, os que forem realmente bons e tiverem cabeça, hão de mostrar serem mais valias ou na equipa b ou emprestados e irão ter o seu lugar com certeza.
Salvador
Mah Med
Desculpa la , mas as vezes exageras , nem tudo que e tuga e bom! O Paulo Oliveira e excelente central mas nao e superior em nada ao Eric , concordo contigo em relaçao ao Semedo , tem tudo para ser titular do clube , junta tecnica e força mas as vezes parece que esta a dormir
Nuno
João,
Acho que o problema é apenas afirmar de uma maneira tão clara que o Oliveira é melhor que o Dier ou Tobias Figueiredo e vice-serva.
É verdade que o Dier fez um mau jogo contra o Benfica o ano passado a trinco mas fez um jogão a central contra o Porto e já o ano anterior tinha feito excelentes jogos. Também é verdade que o Paulo Oliveira foi o esteiro do Vitória durante dois anos seguidos e o Tobias uma excelente promessa e fez excelentes jogos o ano passado nas selecções jovens. Mas… tirar do jogo contra o Benfica a conclusão que Dier é pior que Paulo Oliveira (que nunca jogou o Sporting e jogar no Sporting é sempre diferente que jogar no Vitória que está habituado a jogar mais recuado e com marcações aos jogadores diferentes…) e do Tobias (que nunca jogou nos séniores…pronto) não tem muito sentido…
E a questão aqui nem é da nacionalidade…simplesmente não faz sentido avaliar assim os jogadores… Hoje Dier foi o melhor em campo e o P. aliveira para além de acumular faltas desnecessárias não mostrou grande segurança… por isso se comparar-se o Dier com o P. Oliveira só pelo jogo de hoje então o Dier é melhor que o P. Oliveira.
Mas maus jogos todos fazem por isso não vou tirar conclusões num jogo de pré-época… E também não devias fazer o mesmo quando a base foi um jogo do ano passado em que perdemos por 2 mas podiamos ter levado uns 6 e onde ninguém (repito…ninguém) merece um destaque positivo (nem o treinador..).
Mr.Green
para todos os users não é preciso ataques ao joao ! são opiniões só têem de respeitar !
Joao Dias … sou sincero, nao partilho da sua opiniao mas respeito-a!
para mim ambos tem um excelente potencial (Paulo e Dier) mas penso que o Inglês está um passo a frente (pelo menos agora) tal é a tranquilidade/segurança/classe que dá em todas as jogadas que participa!
SL
João Dias
Mr Green,
Obrigado :) Se, ao menos, todos fossem como tu…
Mega Badjeras
Então onde é que andam os leitores do VM defensores do Paulo Oliveira agora??? Paulo Oliveira é muito mau, é outro Neto. Espero que nunca chegue à seleção do Paulo Bento Quando souberem entender futebol e jogadores, perceberão que o Tobias é que deve ser aposta.
A dupla de centrais do Sporting deveria ser Dier – Tobias e mais não digo, mas falta coragem.
Qunato ao Mané e o Semedo, são ambos fracos como tenho sempre dito, o Semedo percebi facilemente em Toulon e mesmo antes disso. Rosell pareceu um pouco apático, mas é esperar para ver.
Ricardo
Eu entendo perfeitamente, mas deve haver uma certa hierarquia, e Tobias não deve ser aposta a titular, para já. E se Rojo ficar, Tobias será mesmo uma hipótese remota, porque sera sempre Dier-Rojo, Dier-Maurício, Maurício-Rojo.
Cumprimentos
Mr.Green
na minha opinião o Rojo-Dier dá muito mais segurança/ classe que todas as outras seguranças!
mauricio é bom jogador mas nunca será um craque ! pode ser o nosso jardel! um jogador certinho que sempre que é chamado cumpre! ps: vê.-se que é daqueles jogadores que nao se importa de ficar o resto da carreira no Sporting! e dá bom balneario!
temos de ir valorizando os nossos activos (jovens : Dier, Tobias, Rojo, Paulo) tendo sempre ali um pilar (Mauricio) que apesar de nao ser titular fazia a vontade 20/30 jogos por epoca (vejam o Jardel do banfica o ano passado)
João G.
Maurício é mais 3ª opção do que o Paulo Oliveira neste momento, na minha opinião também.
Mr.Green
a questão é esta! pela idade/origem nunca iremos vender o Mauricio por grandes valores
ele e certinho gosta do clube e serve para campeonatos e afins …
portanto para mim ele ficaria como 3 central fiavel tendo a dupla rojo-dier de ser titular para valorizar e vender
AkSPORTING
Totalmente em desacordo com VM quanto a que Semedo esteve melhor que Rosell é que nem por sombras…Capel a direita é mau demais,pode não ser brilhante a esquerda mas à direita mto mau mm.
Wilson Eduardo é avançado ( nao PL) a extremo nunca impressionará temo k suceda o mm a Mané que tb gosto muito mais de o ver a avançado que a extremo.
Este plantel precisa def esquerdo pra lutar com Jefferson e dois extremos efectivamente bons a jogar em ataque continuado, e acima de tudo com inteligencia e criterio no passe nada de bebes ,sebas ou kostic's e mto mais extremos na linha de um gaitan..Ate me mordo com este exemplo lol
Mr.Green
concordo consigo!
Wilson pela capacidade de receber a bola e pela boa finalização que tem é mais um ponta de lança que um extremo
Ricardo
Seria uma boa altura para tentar outro esquema táctico. Não vi o jogo todo, mas julgo que até ao final da partida permaneceu o 4-3-3. A questão que coloco é se este esquema será o mais indicado tendo em conta os jogadores do plantel. A longo prazo, gostaria de ver o esquema táctico inicial com Slimani e Montero no onze inicial, mas sem este último aparecer como um 10. MS saberá, com toda a certeza, potenciar as capacidades de cada jogador. Quanto ao meio campo, parece-me que os reforços ainda vão precisar de um longo tempo de adaptação. À excepçao de J. Mário, que me parece que pode ganhar mesmo um lugar no onze muito rapidamente, os outros (Rosell, Slachev,..) parecem-me ainda indaptados, ou, pelo menos, não passam de alternativas a William e Adrien.
Confio nesta politica da direcção, que é uma medida cautelar quanto às saidas de WC e de Adrien, mas a deste não tão previsível.
Relativamente à defesa, eu arriscaria numa dupla Dier-Rojo, mas como o argentino deve sair, o melhor será utilizar os dois centrais do onze titular do jogo de hoje.
Ainda relativamente ao esquema táctico, como o Sporting não tem extremos de qualidade, melhor, de qualidade comprovada (Shikabala é incognita), não seria melhor passar para uma táctica que explorasse mais o interior? O Sporting tem nessa zona os seus melhores jogadores. É uma pergunta que fica.
LuisRafaelSCP
Em meia dúzia de horas, o Benfica passou de principal candidato ao 3º lugar a novamente candidato ao título.
Já o Sporting, a única equipa que podia fazer frente ao Porto, afinal está cheio de problemas e não tem assim tanta qualidade, voltando a ser candidato a lutar com o Braga pelo 3º e 4º lugar.
Depois de Domingo, aposto que um deles será o principal candidato a ganhar o título. É assim que vemos futebol por cá…
David Gomes
Ora cá está. Boa parte das pessoas tende a avaliar estes jogos pela mesma bitola pela qual se avalia um jogo oficial, ignorando também vários aspectos como o novo treinador que só tem 2 semanas de trabalho com o grupo ou que este é apenas o 2° jogo de pré – época (o 1° até para alguns dos jogadores). Os jogos de pré – época valem o que valem, pouco.
Anónimo
Luis,
Não diria melhor, alias não é meu costume comentar no VM nestes 4 anos. No entando sublinho palavra por palavra o seu comentário, pré-epoca é pré-epoca e não há que tirar ilãcções gloriosas ou fatalistas pela analise de um jogo. Recordemos que o Sporting ganhou ao Benfica o ano passado nesta mesma Taça… e veja-se no que deu.
O Porto dependendo da qualidade do Treinador deverá partir com avanço neste campeonato se as coisas se mantiverem, mas tenho esperança que até ao fim do Mercado o Benfica e o Sporting consigam repor algum equilibrio na balança das movimentações contratuais.
F.Dinis
moskamorta
Sem duvida, nesta época existem sempre momentos de crises pós parto e/ou crises de extrema euforia… o que conta é só a partir de 10 de Agosto para o Benfica e 17de Agosto para os restantes, até lá vamos ter que levar com estas crises…
Anónimo
gostei da 1ª parte do Sporting, 2ª parte péssima.. concordo quando dizem que o wilson nao é extremo, bem como o mané. não concordo em grande parte com a analise do VM, o rosel jogou bem para o 2º jogo no Sporting, é certo k o adrien assumia mais o jogo, quando deveria ser o espanhol, Dier imperial, o montero não podia fazer melhor quando a bola nao chega, e ainda veio buscar jogo mtas vezes atrás. cédric nao comprometeu, é certo k nao esteve muito ofensivo mas daí a fazer um mau jogo nao concordo, o capel ja todos sabemos k jogar na esquerda nao rende, mas diga.se k contra os açores os 2 golos do Sporting aconteceram devido a 2 cruzamentos dele na esquerda.
E em relação aos que nao jogaram, nao acredito k ja estejam de parte até porque fomos com 27 jogadores, e até acredito k os k nao jogaram ja têm o lugar assegurado no plantel para esta época. eu se tivesse duvidas em relação a certos jogadores nunca os iria deixar no banco, e se nao fosse para os manter no plantel ja nem convocados eram.
Hélder Frag
Julio Alves
Incrivel como acharam que o Semedo jogou melhor que o rossel,
Ainda pode ser cedo avaliar os 2, mas o Semedo a 6 não resulta, pois tem falhas de concetração incriveis e só inventa
Quando chegar o William, naturalmente a equipa do SCP vai evoluir muito
Agora falta-nos 1 extremo e um DE, Mica e Jeffersson apenas são competentes,
Nivel de extremos
Capel é isto e só isto
Eduardo, vai enganando ali e aquelá
Carrilo, 1 jogo bom 4, admormeçidos (mas gosto muito dele vs grandes, a época passada contra o porto tanto lá como cá jogou muito bem
Heldon- COf Cof, jogador de contra ataque, na champions até pode dar jeito
Precisamos de reforçar nestes setores, nos restantes a qualidade está toda lá