Será só a humidade?

Mundial 2014: CONCACAF e CAF fazem história; América coloca 8 selecções no top-16 (em 10 possíveis); Europa volta a falhar (apenas 6 selecções continuam em prova)

Tal como em 2010, quando apenas 6 selecções europeias chegaram aos oitavos-de-final (curiosamente, 3 delas ficaram no top-4), o Mundial 2014 revelou-se fatal para as aspirações da maioria dos conjuntos da UEFA. Pela segunda competição consecutiva só se apuraram apenas 6 selecções do “Velho Continente” para os oitavos-de-final, o que leva o VM a questionar as razões deste fracasso. Entre 1982 e 2006, houve sempre 10 selecções europeias entre o top-16 (excepto em 2002, quando foram 9), por isso, o factor do clima/continentalidade não se pode colocar. O Mundial mexicano (1986) viu 10 selecções da UEFA avançar (em 14), enquanto o top-4 foi fechado por 3 conjuntos europeus (RFA, Bélgica e França), em 1994, 10 dos 13 conjuntos da UEFA chegaram ao top-16, sendo que, novamente, o top-4 foi fechado por 3 equipas europeias (Itália, Suécia e Bulgária), enquanto em 2002, Alemanha e Turquia chegaram ao top-4, depois de 9 selecções da UEFA terem chegado aos oitavos-de-final. Em 2010 tudo mudou, com 7 selecções europeias eliminadas na fase de grupos. Holanda, Eslováquia, Espanha, Alemanha, Inglaterra e Portugal chegaram pelo menos aos oitavos-de-final, com o emparelhamento dos grupos a ditar 3 confrontos europeus nessa fase (Holanda, Espanha e Alemanha ficaram no pódio da competição). Em 2014, nova debandada de equipas da UEFA na fase de grupos. Croácia, Bósnia-Herzegovina, Rússia, Portugal, Espanha, Itália e Inglaterra falharam, ao contrário de Suíça, França, Grécia, Alemanha, Bélgica e Holanda, únicas esperanças para a Europa conquistar um troféu na América do Sul.

Pelo contrário a CONCACAF fez história, com a passagem de 3 equipas aos oitavos-de-final, algo nunca visto na mesma competição. EUA e México já tinham passado em conjunto por três ocasiões, contudo, o sucesso da Costa Rica, contribuiu para um resultado histórico. A CONMEBOL teve o maior número de participantes desde 1930 e voltou a conseguir ocupar 5 vagas nos oitavos-de-final (tal como em 2010). No total, o continente americano coloca 8 selecções no top-16, o que equivale a novo recorde. A percentagem de eficácia é mesmo de 80%, pois dos 10 conjuntos iniciais, apenas Honduras e Equador falharam na fase de grupos. A CAF, tal como a CONCACAF, fez história, com a passagem de 2 selecções aos oitavos-de-final, sendo que o anterior recorde era de apenas…1! Nunca duas selecções africanas tinham chegado, em simultâneo, ao top-16 de um Mundial. Contudo, África podia ter feito bem melhor, isto se a Costa do Marfim (eliminada no último minuto) e Gana (caso tivesse ganho 2-1 a Portugal) tivessem avançado.  A Confederação Asiática, depois de uma excelente campanha de Japão e Coreia do Sul em 2010, não conseguiu colocar qualquer equipa entre os 16 melhores do Mundo, revelando-se, como a pior confederação da FIFA (excluindo a Oceânia). Como se explica este falhanço europeu? Estarão os conjuntos da CONMEBOL, CONCACAF e CAF a elevar o seu nível futebolístico? Ou isto deve-se ao facto destes últimos 2 Mundiais terem sido disputados fora da Europa?