Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

O 3º melhor jogador do Mundo em 2013 também vai falhar o Mundial

Falcao, Walcott, Thiago, Strootman, Montolivo, Valdes, a lista de ausências no Brasil devido a lesão já era enorme, mas sem o 3º melhor jogador do Mundo em 2013 ganha ainda mais dimensão. 

Incrível! Franck Ribéry, não recuperou de um problema nas costas, e está fora do Mundial 2014. O jogador do Bayern junta-se a Grenier na lista de baixas da França, sendo que Morgan Schneiderlin e Rémy Cabella vão ocupar os seus lugares. VM – Competição “amaldiçoada” ou apenas a consequência de o enorme desgaste que os jogadores são sujeitos na actualidade. Fica a dúvida. A única certeza, é que apesar da qualidade de Falcao, Thiago ou Valdes, nenhuma ausência tem o “peso” da de Ribéry. Não podemos ignorar que ainda em Janeiro o francês foi 3º no prémio de melhor jogador do Mundo (e para muitos até devia ter sido o vencedor). Quanto à França, fica sem a sua estrela, a sua principal referência, mas mesmo assim continua a ter um plantel com muita qualidade. Um 11 com Lloris, Debuchy (ou Sagna), Evra, Varane-Sakho (ou Koscielny), Matuidi, Cabaye, Pogba, Valbuena, Griezmann (deve ocupar o lugar de Ribéry) e Benzema (que apesar das críticas fez uma excelente época no Real), tem a obrigação de pelo menos passar a fase de grupos (e nos jogos a eliminar, nenhuma equipa vai querer defrontar o possante meio campo dos gauleses).

0 Comentários

  • Pedro Inácio
    Posted Junho 6, 2014 at 2:03 pm

    Já deve estar arrependido de descartar o Nasri…

  • FT
    Posted Junho 6, 2014 at 2:03 pm

    Só espero que o melhor do mundo em 2013 também nao falhe se nao estamos lixados
    SL

    • Kafka
      Posted Junho 6, 2014 at 2:10 pm

      O Cristiano não vai falhar o Mundial, a pressão dos patrocinadores e afim não deixaria que isso acontecesse, agora ele vai jogar limitado e lesionado (infiltrado) isso é demasiado óbvio…portanto não vai estar a 100%

  • Rúben Cardoso
    Posted Junho 6, 2014 at 2:04 pm

    E assim se esfumam algumas das hipóteses que a França podia ter de chegar bem longe neste Mundial. É certo que continua a haver qualidade, mas uma ausência como a de Ribery é enorme. E um jogador que poderia atenuar esta ausência, não foi nem vai ser convocado (e se há motivo para isso, é de aplaudir, embora não compreenda).

    Veremos se jogará Griezmann.

  • Diogo Ribeiro
    Posted Junho 6, 2014 at 2:12 pm

    Incrível! Este mundial anda assombrado…cheira-me que Ronaldo será o próximo…

    • D10S
      Posted Junho 6, 2014 at 3:36 pm

      Já tinha comentado que este Mundial ia ser estragado pelas lesões, e cada vez mais se confirma isso. Ainda para mais alguns dos jogadores lesionados são dos melhores das suas respectivas selecções.

      Propunha ao Visão de Mercado criar um artigo com base nos jogadores lesionados de forma aos leitores terem a noção de quantos e quais são, porque sinceramente já lhes perdi a conta e, infelizmente, acredito que venham mais a caminho.

  • Tiago Beça
    Posted Junho 6, 2014 at 2:14 pm

    3º melhor do mundo, só para a FIFA, ou malta que ache o Sérgio Ramos o melhor do mundo.

    É muito bom jogador mas daí a estar no pódio….

    • Rúben Cardoso
      Posted Junho 6, 2014 at 2:29 pm

      Até merecia ter sido primeiro, em 2013.

    • Ricardo Ricard
      Posted Junho 6, 2014 at 2:44 pm

      Merecia ser o primeiro por causa do Bayern ter ganho tudo, suponho…O engraçado é que nem foi o melhor jogador do Bayern,mas enfim…

    • Rúben Cardoso
      Posted Junho 6, 2014 at 2:47 pm

      Vou voltar a dizer aquilo que já repeti milhões de vezes: os 3 nomeados, se lá estavam, é porque mereciam os 3 ganhar o prémio. Eu acho que o Ribery merecia mais que os outros, mas todos eles mereciam levar a Bola de Ouro para casa.

      Está explícito o suficiente assim?

    • Artur
      Posted Junho 6, 2014 at 2:50 pm

      Estas questões do Ribery merecer ter sido o Melhor Jogador do Mundo não se percebe. O "titulo" de Melhor Jogador do Mundo deve ser entregue a quem se destacou individualmente, coisa que o Ribery apesar de ser um jogador excepcional e fazer a diferença não esteve nem perto dos calcanhares do Cristiano Ronaldo. As estatísticas mostram isso!

    • João S
      Posted Junho 6, 2014 at 2:53 pm

      Ribery nunca foi nem o melhor do Bayern, ganhem juizo. A nomeaçao e a pseudo-campanha para q ganhasse foi uma tentativa do Platini elevar um bocadito a França que nos ultimos anos tem andado desaparecida do panorama…

    • Nelson Mohr
      Posted Junho 6, 2014 at 2:53 pm

      Ricardo, estou curioso. Quem achas que foi o melhor jogador do Bayern nessa época?

    • Rúben Cardoso
      Posted Junho 6, 2014 at 3:05 pm

      Se o Platini podia não ser chamado para a conversa? Podia, mas não era a mesma coisa. Não sabem uma melhor?

    • Ruben F.
      Posted Junho 6, 2014 at 3:21 pm

      Engraçado que quando o Messi apenas ganhou a Taça do Rei mas se destacou individualmente perante o Ronaldo, foi quase unânime aqui no blog que a Bola d'Ouro do Messi foi injusta e deviam contar mais os títulos. Pela coerência, Ribery tinha ganho em 2013

    • Kacal l
      Posted Junho 6, 2014 at 3:29 pm

      Outra vez a mesma história, até num post sobre a lesão e ausência do Ribéry do Mundial…

    • Tiago Beça
      Posted Junho 6, 2014 at 3:46 pm

      Por essa lógica tanto o Neuer como o Dante estavam em 2º e 3º e o Ribery estava em primeiro.

      Um prémio individual deveria ter em conta títulos ganhos pela equipa apenas para critérios de desempate.

    • antonio silva
      Posted Junho 6, 2014 at 5:15 pm

      Se a Lógica fosse pela quantidade de trofeus ganhos o Ronaldo ficava em 12º, se é que me entendem

  • Nuno Pereira
    Posted Junho 6, 2014 at 2:14 pm

    Griezmann é um subsituto à altura quiça um upgrade…o Ribery nao tem andado tao influente assim…

  • Kacal l
    Posted Junho 6, 2014 at 2:18 pm

    É uma pena e uma péssima noticia, não só para a selecção francesa e seu seleccionador, mas também para os amantes deste desporto, o Ribéry é um dos melhores do Mundo na sua posição, foi eleito o 3º melhor há pouco tempo, é o jogador mais experiente e desequilibrador dos franceses e é uma baixa de enorme "peso", sem ele os franceses são mais fracos e as hipóteses de sucesso baixaram e muito, portanto não há muito mais a dizer.

    Quanto aos substitutos, o Nasri podia ser uma excelente alternativa, mas não vai ser chamado, portanto visto que há quatro médios que podem fazer qualquer posição no meio-campo (Cabaye, Pogba, Matuidi e Sissoko) e ainda o Rio Mavuba que é um médio de características mais defensivas, as escolhas recaem no Remy Cabella, um jogador de grande qualidade e talento, foi o “ganha-pão” do Montpellier em 2013/2014 e já merecia estar na primeira lista de convocados, e no Schneiderlin que é outro que se tem destacado no Southampton, fez uma boa época e merece a chamada, é pena as circunstancias e as causas destas chamadas.

  • Flávio Trindade
    Posted Junho 6, 2014 at 2:20 pm

    Ronaldo, Diego Costa, Luis Suarez, Oxlade-Chamberlain, Pepe, Luis Montes…
    E assim continuam alegremente os senhores do futebol mundial a achar que está tudo bem!
    Um Campeonato do Mundo com os melhores jogadores do Mundo a 60% (ou menos) da sua capacidade, é um Campeonato do Mundo de mentira.
    Pagam os adeptos de futebol que terão que se sentir defraudados pelo futebol capital.
    Against Modern Football!

    • José Sousa
      Posted Junho 6, 2014 at 2:30 pm

      Ainda veremos se Ronaldo vai mesmo ao mundial…sabendo o tipo de pessoa q é ele tentara jogar nem q seja a 50% das suas capacidades…mas sera penoso de ver…mesmo Diego Costa nao tou de facto a contar com mto…

    • Kafka
      Posted Junho 6, 2014 at 2:42 pm

      Ele ao Mundial vai, pois a pressão dos patrocinadores obriga a isso (o Fenómeno mesmo às portas da morte foi obrigado a jogar a final de 1998 por exemplo), agora o Cristiano jogará é lesionado e muito abaixo do seu rendimento, infelizmente para a Selecção Portuguesa

    • MM
      Posted Junho 6, 2014 at 2:51 pm

      Kafka às portas da morte? um tanto ou quanto exagerado não?
      Que não estava em condições de jogar, que estava doente, tudo bem, agora dizer que estava às portas da morte é digno de notícia de Correio da Manhã.

    • Kacal l
      Posted Junho 6, 2014 at 2:58 pm

      MM,

      Do que eu li, não é assim tão exagerado, teve a ver com problemas cardíacos e ele foi praticamente "obrigado" a jogar na final e até jogou meio "anestesiado", portanto podia ter sido bem pior.

    • MM
      Posted Junho 6, 2014 at 3:09 pm

      Kacal, não duvido disso, não duvido que não estava em condições e foi um risco ele jogar. Agora dizer que jogou à beira da morte é exagerado.
      Apesar de tudo o que o Ronaldo representava e de toda a gente querer ver e esperar ansiosamente um confronto Ronaldo-Zidane, não me parece que alguma vez um jogador fosse obrigado ou sequer o deixassem jogar estando "á beira da morte".

    • Kacal l
      Posted Junho 6, 2014 at 3:17 pm

      Talvez, não vou duvidar nem afirmar nada porque não conheço a história, nem sequer acompanhava futebol nessa altura, sou sincero.

    • João Lains
      Posted Junho 6, 2014 at 4:06 pm

      Este pessoal sensacionalista.

    • joão nogueira
      Posted Junho 6, 2014 at 4:06 pm

      Então e o que é que farias para mudar isso Flávio Trindade? "Um mundial de mentira" Por amor de deus! Há lesionados, claro, baixas importantes nas suas equipas, mas os que lá estão são alguns pinocos? Não sentem o seu país como os outros? Não quererão ganhar o mundial tanto como os outros? Isto há com cada um… Tens bom remédio rapaz, não vejas nenhum jogo. Eu cá vou ver o máximo que puder. Cumprimentos

    • Flávio Trindade
      Posted Junho 6, 2014 at 5:38 pm

      João Nogueira,

      Para começar devias jogar ou ter jogado, ou em alternativa conheceres o dia a dia de um clube de futebol para saberes do que estou a falar.
      Se já nos distritais alguns sujeitam-se a jogar infiltrados, imagina lá o que não acontece a um jogador de um clube de topo, que joga na Champions, na Taça do seu País, na Taça da Liga do seu País, nos particulares das Selecções, nas fases de qualificação das Selecções e por aí adiante.

      Se achas que um Mundial assim é tão bom quanto um Mundial com todas principais figuras, então é lá contigo. Deves ser dos poucos. Aconselho-te o mundial dos solteiros contra casados aos domingos de manhã.

      E já agora isso não tem absolutamente nada a ver com o sentir o seu país ou com os jogadores que estão quererem ou não ganhar.

    • Flávio Trindade
      Posted Junho 6, 2014 at 5:41 pm

      A propósito uma das sugestões que daria para mudar isso era a mudança dos calendários europeus.
      O CAN por exemplo é jogado em Fevereiro, a meio da época e quando os jogadores estão na plenitude das suas capacidades.
      Mais cedo do que mais tarde isso será uma inevitabilidade.

    • joão nogueira
      Posted Junho 6, 2014 at 5:51 pm

      Por acaso joguei futebol e futsal na AD Fundão para tua informação. Tive a sorte de nuca ter lesões graves, mas ainda assim tive companheiros meus com grandes períodos de paragem. Jogadores titulares até, cuja falta obviamente diminuía o espectáculo, no entanto a equipa não deixava de jogar! Estamos a falar de um mundial, não são gajos barrigudos que não sabem o que fazer à bola que lá vão. Não vai um jogador excelente vai um muito bom, é claro que o futebol perde, mas não vai ser por isso que o mundial vai deixar de ter bons jogos. E quanto à última frase, por amor de deus, tu é que não deves ter jogado desporto federado. Se falta alguém há uma maior entreajuda, o seleccionador pede isso mesmo.
      Veja-se a final da champions, que o atlético podia ter ganho mesmo sem o seu melhor marcador e sem o melhor canalizador de jogo.
      O futebol não é só ratas e dribles, é garra e suor, se houver um pouco mais destes dois últimos do que o habitual penso este mundial terá tudo para ser um fantástico mundial.

    • Flávio Trindade
      Posted Junho 6, 2014 at 6:21 pm

      Ok João,

      Mas assim estamos de acordo.

      Tu próprio o disseste que o espectáculo sai prejudicado com a ausência dos melhores jogadores. Era a isso que me referia.
      Como é evidente, quem lá está vai fazer o melhor possível, e vão dar tudo em campo pela sua Selecção e pela vitória. Isso não está em causa. Se assim não fosse seriam maus profissionais e piores ainda como elementos de uma Nação.
      Nada disso está em causa. Mas como adepto de futebol eu gostava de ver os melhores jogadores, e nenhum dos jogadores que ficou de fora queria perder o Mundial, uma vez que é a competição que todos querem jogar. É uma win-win situation. Querem os adeptos, querem os jogadores, querem os sponsors e por aí fora.
      Acho que os únicos que ainda não perceberam isso são os senhores da Fifa.
      Como espectador (sim, também tenciono ver os jogos quase todos), espero que seja o melhor mundial possível

    • joão nogueira
      Posted Junho 6, 2014 at 6:41 pm

      Pronto Flávio, no entanto o que eu te pedi foi uma solução que tu aches plausível para haver menos lesões. Tem-la? É que lesões sempre houve e sempre haverá, seja qual for o mês do ano em que se jogue ou a parte da época.

  • Ricardo Ricard
    Posted Junho 6, 2014 at 2:30 pm

    Não gosto do Ribery mas é mais uma ausência de peso, este mundial irá ser dos piores de sempre,tanto a nivel de jogadores lesionados que não vão e alguns que vão mesmo lesionados como o Ronaldo,alem da confusão por causa das manifestações.

  • Fábio Coutada
    Posted Junho 6, 2014 at 2:31 pm

    Tendo em conta a temporada que fez o Ribery, sobretudo nos últimos meses, e olhando pra as alternativas que tem a França quer a nível indivul quer até a nível colectivo, não me parecem que sofram tanto assim esta baixa.

    • Kacal l
      Posted Junho 6, 2014 at 2:34 pm

      Sofrem sempre, nem que seja pelo que ele representa para os franceses e pela sua importância no grupo.

  • Anónimo
    Posted Junho 6, 2014 at 3:11 pm

    Deixem-se de falsas angustias. Se nao vai ao Mundial melhor será para as restantes equipas. Como creio que todos que aqui comentam apoiam a selecçao nacional , nao vejo onde estará a pena expressa por muitos de voces. Acreditem que se o contrario se estivesse a passar, os gauleses estariam felizes da vida.

    Tiago

    • Kacal l
      Posted Junho 6, 2014 at 3:19 pm

      Não é falsas angustias, uma coisa é ficares satisfeito por veres o melhor jogador de uma das selecções mais fortes falhar o mundial, outra coisa é ficares com pena que um dos melhores jogadores do mundo falhem uma competição desta dimensão e qualidade, nada mais.

    • Domingos Jeteio
      Posted Junho 6, 2014 at 3:48 pm

      Todos querem ganhar é verdade, mas ganhar contra os melhores da mais prestígios, alem disso eu pessoalmente antes de adepto de qualquer Seleção ou Club sou adepto do Futebol e quando assisto a qualquer partida quero ver os melhores jogadores das duas equipas.

    • Domingos Jeteio
      Posted Junho 6, 2014 at 3:56 pm

      É verdade que todos querem ganhar, mas é bem mais prestigiante ganhar quando se joga contra os melhores, alem disso, antes de adepto de qualquer Seleção ou Club eu sou adepto do Futebol e quando assisto a qualquer partida espero sempre ver os melhores jogadores das duas equipas

  • Rodrigo
    Posted Junho 6, 2014 at 4:24 pm

    Baixa de peso, de facto. E a estrela maior da França e a sua ausencia sera sempre notada, sendo que acredito que o Griezmann podera substitui-lo bem dentro do possivel, ja que estamos a falar de jogadores em patamares diferentes. E um talento do futebol frances, fez uma boa epoca, desequilibra, e rapido, forte tecnicamente, tem golo, etc.

    Surpreende-me e a chamada de 2 medios para os lugares do Grenier (Cabella podera substitui-lo bem) e do Ribery (esperava outro extremo).

  • barinho
    Posted Junho 6, 2014 at 4:26 pm

    Epá parem de falar do Ronaldo que ainda vão agoirar!

Deixa um comentário