No que diz respeito ao prémio de melhor jovem, Aaron Ramsey (Arsenal), Raheem Sterling (Liverpool), Luke Shaw (Southampton) e Ross Barkley (Everton) juntam-se a Eden Hazard (Chelsea) e Daniel Sturridge (Liverpool) no lote de candidatos. VM – A Associação de futebolistas de Inglaterra comete o mesmo erro todos os anos. Não faz sentido que Sturridge, que completa 25 anos em Setembro, esteja nomeado para um prémio de melhor jovem (devia ser só para jogadores que nasceram em ou depois de 1992). No entanto, esta é uma luta com um vencedor mais imprevisível até porque Shaw parece ter muitos votos garantidos. Pela lógica Hazard se o Chelsea vencer a Liga devia ser o eleito, caso seja o Liverpool e já que está na lista o prémio devia ir para Sturridge.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Hugo Gonçalves
Gerrard que para mim é um dos mais completos, senao mesmo o mais completo jogador que passou pela Premier League, só o amor á camisola e á historia do clube já dizem algo sobre esta vedeta, é importante que percebam que nem sempre o dinheiro é o mais importante, é uma injustica pela sua carreira nao ter nem um titulo de campeao interno, mas penso que vai ser retificado isso este ano
benficasempre
Luis Suarez claramente!
Kafka I
Para mim, independentemente do Liverpool ser campeão ou não, sem dúvida que o prémio devia ir para o Suárez, foi ele que durante grande parte da época quase que sozinho foi aguentando este Liverpool na luta pelo título, e se hoje o Liverpool apenas depende de si próprio para ser campeão, em muito deve ao Suárez que está a fazer a sua melhor época de sempre..
Em 2º lugar punha o Touré, que está a ser de outro Mundo e provavelmente está também a fazer a sua melhor época de sempre…
Em 3º lugar punha o Hazard, que apesar da excelente época que está a fazer, penso que ainda lhe falta ser mais consistente nas suas actuações para poder vencer um prémio de regularidade como este..
Piters da bola
Acho que não há dúvidas…Luis suarez pela super época
Rui Santos
Na minha opinião Suarez, mas se o Yaya ganhar (não acredito nisso) o prémio não fica mal entregue!
Para jovem jogador, tendo em conta os nomeados, o Sturridge. Mas um jogador com 24 anos não se pode considerar propriamente um jovem… Na minha opinião deviam limitar este prémio a jogadores em idade sub-21.
Antonio Ferreira
os principis favoritos são touré e suárez, um destes dois deverá ganhar o prémio. Inclino-me mais para suárez se for o liverpool a ganhar o campeonato
David Cunha
Sem margem para duvidas, na minha opinião o Suarez é o melhor, grande jogador, marca golos e atira a equipa para frente:) E o Liverpool esta a fazzer uma grande epoca muito pela forma do seu ataque… De destacar que Suarez nao bate os penaltis da sua equipa e e o virtual Bota de ouro…
Chilavert
Na duvida(Yaya Touré e Luis Suarez) vai pela técnica:Luis Suarez
Daniel706
Yaya Touré, sem qualquer margem de dúvidas. Apenas contestado por Hazard.
Golos não é tudo, e numa área do campo tão complicada como o meio campo, numa equipa como o City em que o ataque é fortissimo, ter um jogador como Yaya é como um conto de fadas. Passa, corre, marca, dá a marcar. O melhor dos melhores na sua área e esta temporada foi a afirmação de tal.
Por outro lado acho que Suarez, apesar dos golos, não merece o prémio, o Liverpool beneficiou muito dele é verdade, mas sem Sturridge, o que seria Suarez? O mesmo se aplica a Daniel Sturridge.
No meio campo do Liverpool, a lenda Gerrard, caso ganho é por razões sentimentais e de honrar a GRANDE carreira deste homem. Um capitão excelente, um caso de confiança e força.
Hazard fez uma grande epoca numa grande equipa, o melhor do Chelsea. Mourinho soube aproveita-lo, e este agradeceu da melhor maneira, um jogador maravilhoso, impossivel descrever.
Já Lallana é um jogador interessantíssimo, numa equipa também interessante. O excelente inicio do Southampton mostrava o que prometia ser uma grande epoca para os niveis deste clube, mais uma vez a afirmação da formação deste clube em termos de extremos (Bale e Walcott), com o miúdo maravilha Luke Shaw a prometer. Um grande jogador num pequeno grande clube, mas não merecedor do prémio.
João Lains
Que comentário tão ridículo, arranjaste todo o tipo de elogios para todos os candidatos com excepção para aquele que é de longe o principal favorito e que já na última temporada, teria sido o mais justo vencedor, algo que só não aconteceu por força da suspensão na sequência da mordidela ao Ivanovic.
joão nogueira
https://espnfc.com/stats/assists/_/league/eng.1/barclays-premier-league?cc=5739
Um homem que é o melhor marcador e simultaneamente líder de assitências se não vencer este prémio será um crime.
Kacal l
Daniel706,
Quando dizes que o Suárez é só golos e não seria nada sem o Sturridge, isso conclui a credibilidade do teu comentário, na época passada o Sturridge já estava no Liverpool também??? gostava de ver o Liverpool sem Suárez esta época.
Pedro Fernandes
"… mas sem Sturridge, o que seria Suarez?" Após ler isso, perdi a vontade de ler qualquer que seja o teu argumento em relação ao Suarez não merecer ser considerado o melhor jogador da BPL. Caso não saiba, Suarez é lider no campo dos golos e das assistências muitas delas para o jogador que o senhor acha quem muito a ver com o sucesso de Suarez, ou seja, Sturridge. Mas a sua teoria vai por água abaixo a partir do momento em que Suarez não só continuou a marcar aquando da lesão de Sturridge que, salvo erro, esteve 2 meses sem competir, como foi, talvez, a altura em que mais se destacou e carregou uma equipa às costas.
João Lains
Ia focar precisamente isso Pedro Fernandes.
Pedro Fernandes
Dá-me gozo ver que pensas como eu, já que eu revejo-me em quase todos os teus comentários João.
Sancho
Se esse comentário merecesse resposta (de tão pouco fundamentado que é) ainda acrescentava que de todos os golos que o Suarez tem NENHUM foi de penalty e muitos deles (alguem devia fazer esse trabalho de selecçao) foram golões só ao alcance de alguns. É claramente o mais justo vencedor, seja o Liverpool campeão ou nao!
Filipe M
Isto no futebol nunca se sabe mas qualquer coisa que não seja uma vitória clara de Suarez vai-me causar uma sensação de tremenda injustiça.
Pedro Almeida
Apenas existe um vencedor possível para o prémio de melhor jogador: Suarez. Se o Liverpool ganhar o título muito se deve a este fantástico jogador que é claramente o jogador mais da equipa e um dos poucos do Mundo que sozinho decide jogos.
O prémio de melhor jovem deveria ser uma luta entre Shaw ou Barkley, visto serem os únicos da lista nascidos em ou depois de 1992 com uma época de grande nível. Sterling, apesar de jovem, penso que não teve uma época ao mesmo nível dos anteriores. É certo que nesta ponta final tem estado fortíssimo, mas o seu início não foi tão auspicioso. Jogadores como Lukaku ou Coutinho mereciam outra atenção em detrimento de Hazard, Ramsey e Sturridge, grandes jogadores que fizeram uma óptima época, mas já não poderão ser considerados jovens.
Numa opinião talvez controversa, gostaria de acrescentar que, considerado o que já foi jogado do ano de 2014, Suarez lidera a corrida para o Ballon d'Or. Penso que ninguém no Mundo tem sido tão decisivo/espectacular como o uruguaio. Que pensam? Acham que tem uma chance, ou prémio iria para um dos suspeitos do costume (apesar de até ao momento estarem a realizar uma época mais discreta)?
Cumprimentos
Jeremy
Falta muito para acabar o ano.
O que me parece é que está bem há frente de Messi (que para mim a jogar normalmente é de longe o melhor) e Ronaldo só se pode considerar estar a um nível semelhante por causa da Champions.
Mas isto é muito relativo porque só conta o ano, Ronaldo foi bem melhor na época toda, mas em 2014 acho que o Bale está a jogar mais.
Kafka I
Falta muito para acabar o ano, e principalmente falta ver como vai correr o Campeonato do Mundo, já que por norma em ano de campeonato do Mundo, o vencedor da Bola de Ouro sai da Selecção Campeã do Mundo…
luis bcn
Este ano nao acompanhei muito a Liga Inglesa (um obrigado a uma certa estaçao televisiva que tornou ver a Premier muito mais dificil para mim) mas dos poucos jogos que vi acho que nao ha grandes duvidas de que o Suarez nao só é o melhor jogador da Premier como provavelmente da Europa (pelo menos do que eu ví). Cá para mim fazia melhor que messi ou ronaldo se jogasse no Real ou do Barça mas isso nunca vamos saber.
Jeremy
Concordo, o melhor jogador do mundo nesta época até agora.
O único contra é não jogar na Champions, das ligas não há dúvidas.
Sancho
tens bom remédio. Paga 10 euros por mês (menos do que o que pagavas pela Sporttv)
Pedro Barcelos
Para melhor jovem, alguém se esqueceu de Coutinho!!
Jeremy
Não me parece que mereça mais que qualquer dos nomeados. Foi um pouco irregular e nem sempre titular, Oscar também não está pela sua irregularidade.
Kacal l
SUÁREZ!!!
Foi o jogador mais regular e consistente, vai ser o melhor marcador, são quase 30 golos marcados, uma grande ajuda para o Liverpool estar na posição em que está, mesmo quando não marca faz quase sempre excelentes exibições, joga e faz jogar, é um “mouro” de trabalho, é um jogador com uma atitude competitiva e uma capacidade física e mental, acima da média, para além de toda a sua qualidade, a meu ver, é o melhor jogador da Premier League em 2013/2014, é também notável como joga sempre e mesmo assim parece nunca estar cansado, tem uma resistência notável, é um dos meus jogadores preferidos e que aprecio bastante, sem duvida, foi o melhor.
Quanto ao jovem, o Ramsey tinha tudo para vencer este prémio, mas a lesão impediu-o de tal, portanto é entre Hazard e Sturridge, o Shaw é um “outsider”, merece estar na lista, mas não deve vencer, é renhido entre o Hazard e o Sturridge, como o VM, acredito que o vencedor será aquele que for campeão, o Barkley e o Sterling foram muito irregulares, muitas vezes suplentes e nem sempre com o rendimento desejado, o Shaw fez uma boa época, mas longe dos dois favoritos, portanto é entre o Belga do Chelsea e o Inglês do Liverpool.
Rodrigo
Suarez, sem duvida. Tem sido preponderante na campanha do Liverpool, e o melhor marcador da Liga e simultaneamente o jogador com um maior numero de assistencias, pelo que sera com toda a naturalidade o vencedor do premio.
Por outro lado, concordo que nao faz sentido a presença do Sturridge no lote de melhores jovens. No entanto, estando la e um dos favoritos juntamente com o Hazard e o proprio Shaw. O Ramsey fez um grande inicio de epoca, mas depois lesionou-se e como tal perdeu a hipotese de conquistar o premio. O Sterling acabou por ser mais irregular, assim como o Barkley.
Creio que o vencedor do premio dependera, de facto, de quem for campeao.
Jeremy
Como já aqui foi dito só há um vencedor possível: Luiz Suarez.
É o melhor marcador (podia ter mais 10 golos se marcasse penaltys, como Messi ou Ronaldo, e aí já teria a Bota de Ouro ganha há muito) e melhor assistente. Para mim é claramente o melhor jogador de todas as ligas europeias este ano, falta-lhe a jogar na Champions para estar mais perto da Bola de Ouro.
No pódio colocava: Hazard e Tourré. O Belga é o jogador mais importante do Chelsea, talvez o jogador mais insubstituível da Liga. Tourré esteve fantástico a nível ofensivo este ano, mas acho que caiu um pouco na recuperação de bola e na intensidade sem bola. Por tudo isto o Belga seria o segundo e o Marfinense o terceiro.
Há 2 jogadores que poderiam estar no pódio e que foram arredados da disputa por lesões: Ramsey e Aguero.
O Galês estava a ser um dos melhores médios da Europa até se lesionar (o Arsenal não recuperou desta perda), espero que para o ano volte a 100%, é fantástico em todos os aspectos do jogo, passe, criatividade, recuperação de bolas, finalização, etc. Talvez o médio centro mais completo da atualidade.
O Argentino estava muito bem até se lesionar, fazendo a sua melhor época de sempre. Claramente um dos melhores do mundo na sua posição.
Lallana é muito bom jogador mas acho que se não fosse uma promessa Inglesa dificilmente estaria nos candidatos, posso estar enganado porque não acompanho muito a sua equipa mas acho que Silva (final de época muito bom) ou mesmo Rooney (que talvez esteja a pagar pela época horrível do United, que se formos a ver é pouco culpa sua pois esteve a bom nível este ano, mt melhor que na época passada) mereciam mais um pouco.
Uma coisa é certa, há algum tempo que não apareciam tantos jovens Ingleses de qualidade: Barkley, Lallana, Shaw, Sterling, Sturridge, Jones (tem que jogar a central para se destacar), Henderson e Ox Chamberlain têm tudo para voltar a colocar a Inglaterra a disputar títulos Internacionais. Sobretudo porque Rooney ainda tem mais uns 4 ou 5 anos a bom nível, Cahil está um central de nível mundial, Baines ainda tem alguns anos a top, Hart não é fantástico mas também não é horrível como era James, depois ainda há Walcott ou Lennon. Muitos bons jogadores que irão fazer uma grande seleção brevemente.
No jovem acho que independentemente da vitória o melhor foi o Hazard de longe, o Sturridge marca muitos golos mas ainda é um jogador que muitas vezes pensa mais nos seus números que na equipa. Para além disso é só a 3ª figura do Liverpool, no Chelsea o Hazard é o melhor jogador (de longe) e como disse acima leva a equipa ás costas.
Também não concordo que se deva dar o prémio porque a equipa onde jogam ganhou o título, do género da bola de ouro nos últimos anos. O melhor é o que joga mais, independentemente dos títulos conquistados.
Jeremy
Sorry, como é óbvio queria comentar e não responder ao Rodrigo
João Lains
O meu onze do ano: Cech, Coleman, Cahill, Skrtel, Shaw, Lallana, Touré, Gerrard, Hazard, Suárez e Sturridge.
Filipe M
E o treinador do ano?
Rodrigo
Concordo contigo.
Kacal l
O Azpilicueta não é lateral esquerdo, mas tem cumprido muito bem e está a ser uma revelação, também seria uma escolha justa para a esquerda.
joão nogueira
Trocava apenas o shaw pelo azpilicueta.
João Lains
O meu comentário original era este: Cech, Coleman, Cahill, Skrtel, Shaw ou Azpilicueta, Lallana, Touré, Gerrard, Hazard, Suárez e Sturridge.
Treinador do ano é o Brendan Rodgers, porque convém relembrar que o Liverpool terminou a última temporada na sétima posição.
Jeremy
Punha mais depressa o Terry ou o Lovren que o Skrtel.
O Skrtel é fantástico nas bolas paradas ofensivas mas comete erros defensivos brutais (jogo com o City foi um bom exemplo).
A defesa do Liverpool é muito fraca, basta ver os golos sofridos. O Sako vai ser um grande central, mas o Glen Johnson cada vez joga menos e o Flanagan tem muita vontade mas pouca qualidade. Gosto do Agger mas tem jogado pouco este ano. Para mim a dupla Agger, Sako era perfeita.
Já sei que há a história dos esquerdinos, mas se podem ser dois destros não percebo porque não podem ser 2 esquerdinos.
Kacal l
Lovren??? esteve muito bem até se lesionar, nesta segunda metade de época tem tido um rendimento abaixo do que pode fazer.
Rodrigo
Agger-Sakho sao dois canhotos, nao e muito usual, mas quem sabe se nao poderia funcionar. Ainda assim, o Skrtel tem feito uma bela temporada e merece estar no 11 do ano.
João Lains
O Lovren esteve muito bem até se lesionar mas depois do seu regresso nunca mais atingiu o mesmo nível e até cometeu alguns erros bastante comprometedores. Eu gosto de pensar nos centrais como uma dupla e de facto o Terry podia fazer parte desta equipa, mas é impossível ignorar os golos que o Sktrel marcou. Tem por exemplo mais golos que o Suárez (4 – 0) contra as equipa do top 4 (Chelsea, Manchester City e Arsenal).
O meio-campo do Liverpool também não é o mais consistente e deixa a defesa demasiado exposta. O Johnson exibiu-se a nível lastimável a certa altura da época mas aos poucos tem subido ligeiramente a sua forma. Acredito que seja apenas uma fase. É óbvio que o Liverpool não vai encarar a próxima época apenas com Flanagan. Ele surgiu como uma alternativa (José Enrique) à própria alternativa (Cissokho).
Essa história dos dois centrais canhotos é muito bonita e criticaram-me quando eu falei nisso aquando da contratação do Sakho, mas a verdade é que eles dois juntos só actuaram em simultâneo por duas vezes, e numa delas, um ocupou o lado esquerdo da defesa. O Agger que até tem tatuagens no corpo em relação ao Liverpool, poderá muito bem ser vendido no final da temporada. Além disso, nem sequer tem estado ao mesmo nível da temporada passada, a melhor da sua carreira.
Jeremy
Sim, foi decisivo com esses golos, mas o Terry na parte defensiva é muito superior.
Aliás mesmo o Per Mertesacker para mim foi melhor, acho que os problemas defensivos do Arsenal têm pouco que ver com os centrais e muito com o trinco (principalmente Arteta, bom jogador mas muito macio) e sobretudo com a organização da equipa. Porque os centrais estiveram bem este ano.
Como disse não acho que o Skrtel seja suficiente para uma equipa como o Liverpool que quer ir longe na Champions e lutar pelos campeonatos. É mau na saída de bola (nada bom numa equipa de Rodgers) e comete erros inadmissíveis. Vai compensando com golos, mas isso é algo que tem tendencia a reduzir quando os treinadores começarem a prestar mais atenção a ele nos esquemas das bolas paradas (ataca sempre no 1º poste).
Tenho gostado muito do Gerrard a trinco, principalmente nos equilíbrios defensivos e grande capacidade de passe longo. Naquela tática de 4-3-1-2 acho que é perfeito enquanto manter esta intensidade.
É capaz de ser por serem os 2 esquerdinos que não jogam, só acho é que não tem grande lógica, se podem jogar dois destros também poderiam jogar dois esquerdinos.
Rodrigo
O Agger poderia ser aposta do Seedorf.
Ruben F.
Suaréz ou Touré e para jovem Sturridge ou Hazard. A decisão dos jovens é ridicula, tiram a possibilidade a jogadores como o Sterling ou o Shaw de ganharem o prémio porque concorrem contra atletas muito mais experientes !
Andrew
1º Luis Suárez
2º Yaya Touré
3º Sturridge/Hazard
Vejamos os factos:
Luis Suárez – 2604 minutos, 29 jogos, 29 golos e 12 assistências em 34 jornadas (falhou os primeiros 5 jogos por castigo)
Yaya Touré – 2619 minutos, 31 jogos, 18 golos (6 de penalty) e 5 assistências
Sturridge – 2078 minutos, 26 jogos, 20 golos e 7 assistências
Hazard – 2763 minutos, 33 jogos, 14 golos (4 de penalty) e 7 assistências
Suárez "carregou" o Liverpool às costas, marca golos, assiste, faz jogar e é decisivo, porque o factor de decisão é a diferença entre um empate e uma vitória, e é isto que distingue os grandes jogadores dos jogadores.
Yaya Touré por ser médio centro e ter uma capacidade goleadora muito acima da média, além de todos os outros atributos que conhecemos, um MC marcar 18 golos só mesmo ao nível de classe mundial.
Por fim, talvez Sturridge, marcou os golos da vitória contra Stoke, Aston Villa, United e Sunderland, mas Hazard também esteve muito bem ao longo da época, mas acho que lhe falta um pouco de consistência, ser mais regular nas suas exibições, se bem que Sturridge também tem perdido protagonismo nos últimos jogos.
Acho que o terceiro lugar é o único que está em aberto, veremos.
Pedro B. Rocha
Não percebo a razão pela qual Jordan Henderson não figura na lista. Que época
Rodrigo
Estive para o colocar em resposta ao Joao Lains em cima, mas a verdade e que num meio-campo com Gerrard, Toure, Hazard e Lallana nao cabe. Tem feito uma excelente temporada, cresceu imenso e acredito que tem condiçoes para ser titular no Mundial.
LuisRafaelSCP
Suarez claramente!
Sturridge como melhor jovem? com 25 anos?
Carlos Sousa
Suarez sem a minima dúvida! É fantástico poder ver este senhor a jogar… Para mim está entre os 10 melhores jogadores do mundo…
Diogo
Para mim:
Jogador do ano: Suarez
Jovem jogador do ano: Hazard
João-Pedro Cordeiro
Jogador do ano: Suárez
Jovem do ano: Hazard
Equipa do ano: Marshall, Baines, Cahill, Terry, Coleman, Touré, Gerrard, Hazard, Lallana, Sturridge e Suárez
JPC Awards:
Equipa Britânica do ano: Marshall, Baines, Cahill, Terry, Coleman, Delph, Gerrard, Lallana, Puncheon, Rooney e Sturridge
Rodrigo
Mençao para o Henderson