“Contrair uma lesão pode ser considerado azar mas quando é uma exceção à regra. Em desportos de contacto, por vezes há lesões azaradas mas a maior parte delas são fruto do sobrecarregamento do corpo. Ou seja, fazer um mau trabalho, na altura errada ou na sequência de tempo errada”.
Ozil é o mais recente cliente da enfermaria do Arsenal, o alemão contraiu uma lesão na partida frente ao Bayern e vai parar 3 semanas. Uma noticia que esta época se tem repetido nos Gunners, basicamente só muda o nome. Ramsey, Cazorla, Gibbs, Walcott,Chamberlain, Wilshere, Arteta, etc, todos já tiveram em 2013-14 longos períodos de paragem e deixaram a equipa londrina ainda com menos soluções. Ora, como isto não pode ser apenas coincidência, Wenger já começa a estar na mira dos críticos. Hoje, Raymond Verheijen, antigo adjunto da selecção do País de Gales disse mesmo que Arsène Wenger estava ultrapassado. “Quando chegou a Inglaterra em meados dos anos 90, os seus métodos eram revolucionários. Contudo, o facto de serem visto como revolucionários diz algo sobre ele. Ele é um treinador com um pensamento ofensivo no futebol mas o problema com as pessoas revolucionárias é que só o são uma vez na vida. Vinte anos depois elas tornam-se normais. Agora tornaram-se pré-históricos”. O holandês foi mais longe e desenvolveu a sua teoria: “O problema é a maneira como [Wenger] treina, principalmente na pré-época. Ao longo dos anos falei com vários jogadores do Arsenal e em certos períodos da pré-temporada, eles dizem que treinam como se estivessem no exército”. Estará Wenger ultrapassado? Ou estas lesões no Arsenal são apenas uma infelicidade?
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
César
Não pode ser acaso. Isto é nada mais do que culpa do tratamento a que os jogadores são sujeitos. Excepto pelo kallstrom, que apenas chegou em janeiro, lesões musculares são recorrentes nos jogadores do Arsenal, e enerva bastante, mesmo eu nao sendo adepto, ver que isto acontece ano, após ano, após ano, e mais um aninho e nada muda. Depois desta incompetência, ainda se ouve o Wenger queixar de tudo e mais alguma coisa, quando não deixa coisas como estas passarem em branco. Que peça para despedir os preparadores físicos, ou o departamento médico, será que nós estamos todos errados?! Porra, já não há paciência! É certo que o Arsenal tem um pouco de azar, mas as coisas que pode melhorar, não o faz. É frustrante.
Santos
Acho um pouco à imagem do Sporting à uns anos, era Paulo Bento.
Métodos de treino errados (não tácticos), sobre carga física e pouco descanso.
Não é difícil encontrar treinadores assim, o mais doido deles todos era mesmo Bielsa.
Kafka
Já um user (que não me recordo do nome) aqui do Blog tinha frisado isso mesmo à uns dias atrás, e de facto é demasiada lesão para ser apenas azar, penso que claramente é os metodos de treino que não são os mais adequados..
porquinhodaindia
Caro Kafka,
na minha opinião o mesmo se poderá dizer em relação à ausência de títulos. É demasiada para ser apenas azar…
João Sousa
porquinhodaindia, qualquer dia já ninguém o atura, como já aconteceu com o JN. Largue o ódio enquanto é tempo que qualquer dia passa a vício!
porquinhodaindia
Caro João Sousa,
não percebi o seu comentário.
kafka
porquinhodaindia, tenho de que concordar contigo, que de facto 9 anos sem um único titulo é demasiado tempo, até porque nestes 9 anos houve várias equipas a vencerem a Taça da Liga e a Taça de Inglaterra com um orçamento muito inferior ao do Arsenal, logo não pode ser só azar esta ausência de títulos..
Rúben Cardoso
Só quem vive na ilusão pode pensar que é azar. É sim uma tremenda incompetência.
Magno Neiva
Wenger está sem dúvida ultrapassado. Já tinha alertado num comentário que o tipo de treino que ele desenvolve no Arsenal não deve ser muito bom, nomeadamente com jovens jogadores. Pois acho que os torna em máquinas competitivas quando o desenvolvimento físico típico da idade ainda não está concluído. Vejamos o jogo de ontem e a intensidade de Chamberlaine ainda tão jovem… Como mais jogos, pressão, necessidade de desenvolvimento táctico e técnico é natural que volte a rebentar. Tal como o Theo, o Aaron e o Jack. Depois a nível dos mais "velhos", como Wenger quer sempre poupar dinheiro (talvez para aumentar no seu salário) acaba por descurar a factor físico nas contratações e até estou admiradissimo do Metsacker – que até já teve períodos longos de lesão no passado – ainda não ter estourado.
Mas se este texto é importante e muito para se entender o que é que se passa com Wenger, pois para mim está a destruir toda a credibilidade que obteve no passado, ainda é mais importante observar dois outros factores:
– A política de contratações – horrível e sem qualquer critério – KKalstrom como último exemplo, mas poderíamos estar aqui a falar como é que ele não gastou todo o dinheiro que possuía para esta época mesmo tendo gasto um valor louco por Ozil e no último dia, e deixando o centro do ataque, o meio campo defensivo e as laterais (tb a zona central da defesa mas mais atenuadamente) completamente entregues a soluções únicas e sem suplentes.
– E a dualidade de intervenções públicas – já não é um cavalheiro como fora (lembro esta polémica com o Robben onde devia era estar calado pois o Arsenal não passou por culpa dele próprio e não dos árbitros, mais as constantes provocações a Mourinho – sim, este ano Mou está é a ripostar, pois quem começa sempre com bocas é o Wenger, só que Mou responde e tem mais projecção – vejam as conferências de Wenger).
A verdade é que tudo junto e vemos um treinador que continua a ser muito protegido pela imprensa devido a feitos passados, mas que hoje não justifica esse estatuto de topo e começa a cometer erros infantis que NINGUÉM perdoaria a outro qlq treinador. E esta última de convocar o Ryo sem este estar inscrito… Completamente alheado da realidade do futebol actual!
João Lains
Finalmente alguém que sabe que as declarações de Mourinho neste confronto especial com Wenger e ao contrário do que aconteceu na sua primeira passagem pelo Chelsea, têm surgido sempre em resposta às provocações do francês.
pedrodasilva
O Fàbregas no arsenal passava a vida no estaleiro, no barca nunca mais se lesionou e o vampersie igual, isso deve querer dizer alguma coisa…
Jeremy
Van Persie nunca mais se lesionou? Você não anda bem informado…
Gusto Lousada
apesar de achar qie wenger esta ultrapassado o v, persie ainda este ano esteve aleijado
pedrodasilva
Sim, quantas infiltrações de placenta de cavalo e que ele levou este ano??? E que no arsenal levou 2, CASO contrario ia estar quase 2 anos parados, Já agora, fugindo um pouco ao tema… Será que o van persie esteve mesmo lesionado esta época??
Jeremy
Isso não me parece ser assim tão linear. Se as lesões forem musculares em geral pode ser o indício de má preparação, ou de jogadores mais suscetíveis a este tipo de lesões como Aimar ou Martins por exemplo.
Mas se forem traumáticas, ou seja resultante de pancadas, em geral acho que é mais azar que mais nada. E isso aconteceu com Ramsey e Wilsere, penso eu.
Um bom exemplo é o Benfica, nas primeiras épocas de Jesus mal tínhamos lesões (tirando casos crónicos como Aimar e Martins), este ano tem sido um exagero: com Sílvio, Garay, Siqueira, Markovic, Cardozo, Artur, Sulejmani, etc. todos a falhar muitos jogos por lesões musculares.
Acho que Jesus não ficou ultrapassado de um ano para o outro. Neste caso acho que tem a ver com as características dos próprios jogadores contratados este ano.
Outro bom exemplo é o Van Persie, no Arsenal (tirando o último ano) sempre teve várias lesões, no Manchester o ano passado esteve sempre disponível, mas este ano já teve novamente vários problemas.
Ás vezes vem dos próprios jogadores. Mas também não conheço os métodos de treino do Wenger pelo que pode ser verdade.
MosqueteiroSLB
a lesao do sulejmani foi uma pancada num jogo internacional. a de artur tambem foi num jogo.
nem silvio, nem siqueira, nem a de markovic, tem a ver com a carga fisica do benfica. os primeiros 2 ja vinham lesionados ou de lesao, o markovic lesionou-se logo mal chegou.
e obvio que ha lesoes que sao culpa dos treinadores/preparadores fisicos, outras ninguem do clube tem culpa, nas lesoes provocadas por adversarios em jogos. por exemplo, o falcao
Gabriel Esteves
Nem sei como ainda aparece na imagem o Diaby! Pensava que já tinha desaparecido para sempre, com tanta lesão! Ele é o cúmulo! E o resto do plantel é igual! Metade está lesionado!
João Lains
O Diaby tinha tudo o que é necessário para ser um protótipo do que é hoje o Yaya Touré. Infelizmente, as lesões deram-lhe cabo da carreira porque na melhor momento da sua carreira, chegou a gozar a ter um papel preponderante tanto no Arsenal como na Selecção Francesa.
João-Pedro Cordeiro
Adorava o Diaby.
Gabriel Esteves
Sim, não disse que era mau jogador! Aliás, até acho que era um grande jogador! Só estava a salientar a quantidade anormal de lesões que ele tem! Acho que nunca mais vai voltar ao que era!
Rabensandratana
Penso que o responsável é mesmo o Wenger, são lesões a mais para uma equipa como o Arsenal, este é um dos motivos para que dificilmente consiga voltar a ganhar mais um campeonato.
Eu se fosse adepto dos gunners, já não conseguiria aturar este treinador, ele é muito bom a exponenciar jovens, mas quando os mesmos estão maduros saem por tuta e meia no computo geral.
Kacal l
O Arsenal é dos clubes onde os jogadores mais lesões têm, é inacreditável o nº de lesões que acontecem neste clube, "perdem" sempre 2 ou 3 jogadores logo no inicio da época, há sempre 1 ou 2 que se lesionam gravemente, depois há outros que estão parados há meses, há outros que se lesionam 3 ou 4 vezes na mesma época com lesões de 3 ou 4 semanas de paragem e até há outros que lesionam, regressam e voltam a lesionar-se com ainda mais gravidade, é muito estranho e impensável de acontecer num clube da qualidade e grandeza do Arsenal.
As razões são desconhecidas, mas é falta de preparação ou má preparação, os métodos de treino, a qualidade dos preparadores físicos, etc, há também alguns jogadores que são propícios a lesões, mas isto é demais, não é só "bruxedo" e azar, é mesmo incompetência e quando se junta esta situação das lesões a uma falta de critério no reforço do plantel, parece-me que o Wenger é o principal responsável.
Se repararmos, o meio-campo do Arsenal está quase todo lesionado, é o Diaby, Wilshere, Ramsey e Ozil, assim como o Kallstrom, depois os dois laterais esquerdos estão lesionados e o maior desequilibrador da equipa e o mais rápido, também está lesionado, com esta situação e sem reforço do plantel, é muito complicado a equipa ter estabilidade e ganhar títulos.
O Wenger tem que deixar de querer fazer "milagres" e criar jovens craques, tem que reforçar o plantel e tem que trabalhar na resolução deste problema das lesões, só assim vão voltar a ser um clube ganhador.
RuiPedro
Eu sinceramente não sei o que ei-de pensar. Mas pus-me agora aqui a ver, e reparei que a forma dos jogadores do Arsenal jogarem ( com a bola no pé) e a própria estrutura de muitos deles nao combina bem com a "pancada" da Premier League. Sinceramente acho que é um conjunto de factores como o Kacal mencionou aliado a este facto.
Kacal l
Concordo RuiPedro, é um conjunto de razões e também alguma incompetência.
Anónimo
O Wenger era o homem certo para dar novo rumo ao Inter ou ao Milan. Vejo-o mais no Inter.
Ass: Carlos Barbosa
João Lains
Eu gostava mais de imaginar um regresso do Wenger ao Mónaco onde teria a possibilidade de continuar a trabalhar com jovens jogadores (Kurzawa, Kondogbia, Ocampos, Carrasco e Martial), ao mesmo tempo que teria os fundos necessários para apetrechar o plantel com jogadores de qualidade indiscutível, que permitissem ao clube lutar de igual para igual com o Paris Saint-Germain.
Ao mesmo tempo, o Klopp assumiria o lugar de Wenger no Arsenal e traria com ele o Marco Reus.
Rúben Cardoso
Obviamente que não é só azar, já aqui o disse muita vez. Uma equipa que tem, numa época, mais de 10 jogadores lesionados, não pode ser fruto do acaso, e já há largos anos que é a mesma coisa. Situações como a da lesão do Ramsey são casuais, 90% das lesões que afligem o Arsenal são devido aos treinos, não aos jogos.
O Diaby é um caso cabal disto, e o Rosicky também. Que eu me recorde, ele não tinha grande historial de lesões no Dortmund, chegou ao Arsenal, e foi o que se viu. O Wilshere para lá caminha, o Ramsey depois daquela lesão conseguiu recuperar-se felizmente, o Van Persie nunca fazia uma época completa sem lesões, assim como o Walcott, por exemplo. É demasiado mau para ser verdade, e volto a dizer, a era de Wenger já acabou há pelo menos 3 ou 4 anos.
Nélio Ralha
Boas…
Na minha modesta opinião o Wenger é tal qual o Jesus ou o Jesus tal qual o Wenger…existem poucas diferenças entre ambos…São ambos gostam de futebol de ataque e ambos bons tacticamente, mas chegará isso para ganhar titúlos e ser um grande treinador? na minha opinião não…Ambos tens grandes dificuldade em chegar aos jogadores ou seja te-los com eles, ambos têm dificuldades em trabalhar o psicologico dos jogadores, ambos são maus a preparar as epocas, ambos teem grandes equipas e nada ganham por erros pessoais… Para mim uma pequena vantagem do Wenger é que aposta em jovens da cantera e constrói equipas competitivas com jovens e com jogadores experientes….De resto olho a olho venha o diabo e escolha…Apesar de ser benfiquista gostava que o Jesus saísse esta época por 2 motivos…ver no Benfica um treinador diferente e com uma abordagem diferente e já agora para ver a capacidade dele noutro clube.
Nuno R
Uma coisa são lesões fruto do contacto (uma bem mandada arruma qualquer um, veja-se o Figo, por exemplo), outra são lesões musculares, a maior parte delas acontece no decorrer das partidas ou treinos, sem influência do adversário.
Aqui entra a carga física