De um empréstimo falhado ao Al-Wahda…a titular da equipa B. É este o percurso recente de Carlos Martins.
O médio de 31 anos (faz 32 no próximo dia 29 de Abril) ficou fora das contas de Jorge Jesus para a presente época. Consequentemente não somou qualquer minuto na parte inicial da época, tendo visto ainda um suposto empréstimo ao Al-Wahda, clube dos Emirados Árabes Unidos, se ter gorado recentemente. Inserido na equipa B dos encarnados, foi titular nos últimos 3 jogos e parece ter ganho o seu espaço. VM – Claramente um caso que a direcção benfiquista não conseguiu resolver. O elevado salário auferido pelo futebolista impede a sua colocação na maioria dos clubes de pequena/média dimensão (sem capacidade para o suportar), ao passo que os clubes com maior capacidade financeira não vão investir num jogador que pouco ou nada jogou nos últimos tempos. Resta saber se esta ideia de o potenciar na equipa B é ou não uma boa política. Por um lado pode permitir às águias chegar ao título da II Liga (Bernardo Silva recentemente assumiu esse objectivo), e ter um elemento com a experiência de Martins até pode ajudar na evolução de alguns elementos, por outro lado, há a questão de estar a tapar o lugar a um jovem que pode ser uma real mais-valia no futuro e uma opção para a equipa principal (basicamente aquele que devia o ser papel das equipas B), algo que o médio de 31 anos dificilmente voltará a ser.
A. Carvalho
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Lopes
Caricata foi a última rneovação o seu contrato. Um decisão incompreensível
MM
não fez nem faz qualquer sentido esta questão do Carlos martins. a renovação foi ridícula, ainda para mais fazendo dele um jogador demasiado bem pago. ora, ao fazer isto, já se sabia que seria difícil encontrar outro clube que conseguisse suportar um salário elevado e que tivesse interesse em contratar um jogador do 30 anos, com muitos problemas físicos (e não só) na sua carreira, onde sempre foi irregular. claro que neste momento o jogador prefere estar a receber muito e ficar onde há muitos anos vive, ficando perto da família e amigos do que se "mandar" para a arábia ou seja para onde fôr e está no seu perfeito direito. aqui tem o conforto que provavelmente não teria se saísse. a culpa foi da má gestão do benfica que nunca deveria ter renovado com ele, agora tem um jogador pago a peso de ouro na equipa b a tapar jovens que poderiam aparecer e o mais certo é ter de ficar com ele até ao fim do contrato. o djaló é outro…não se percebe…
Ricardo Ricard
O mais ridículo nem foi o seu contrato,foi mesmo aquela expulsão…
porquinhodaindia
Não concordo.
Carlos Gonçalves
a renovacao nao foi ridicula.
a renovacao está seguramente a encher os bolsos de mais alguem para lá do jogador.
Anónimo
menos mal então
Hugo Pereira
Miguel
Sim… provavelmente dos familiares mais próximos…
Moskamorta
Na minha opinião se é um activo do clube deve servir o clube e como tal está a faze-lo, pois está a ajudar os jovens a crescer. Como? Facil, sem o Carlos Martins a equipa está mais estabilizada e pode assim aspirar à conquista do titulo da II Liga, o que eleva os padrões exigidos e a ambição de cada jogador e assim mais um passo se dá na sua formação. Eu acho fundamental existir na B pelo menos 1 jogador já com experiência para aconselhar os mais novos. Por exemplo o Porto tem o Zé Antonio. Quanto a retirar espaço, não me parece, pois para o meio campo temos Rúben Pinto, João Teixeira, Carlos Martins , João Amorim e Bernardo Silva, de onde normalmente jogam 3 a titular, e podemos verificar que o João Amorim não tem qualidade para esta B quanto mais para a A, por isso é sempre suplente. Posto isto e como o campeonato tem 40 jornadas, dá para todos jogarem.
Rui Bastos
Parece-me a opção mais sábia, Carlos Martins é um excelente jogador e poderá ter uma boa influência junto aos miudos do meio campo do Benfica B que por vezes pecam por serem demasiado verdinhos. Ainda para mais ao terminar esta época em forma, Carlos Martins vê mais portas do mercado abertas para ele e o SLBenfica pode assim com o dilema da sua venda.
Anónimo
A utilização do Carlos Martins na equipa B do Benfica mostra bem a vergonha que são algumas equipas B!
João Ribeiro
Miguel
Então pq?? preferias que o metessem na equipa de crochet??
Anónimo
Não deves ter noção nenhuma do que é e para que serve uma equipa B.
João Ribeiro
Miguel
Sim…. por acaso até tenho noção… e dai?? Não arranjaram clube para ele, não tem qualidade para a equipa A… como é que resolvias o problema?? Rescisão do contrato só pode…
LuisRafaelSCP
Penso que sim, mais vale assim do que estar a receber e completamente parado. É verdade que na equipa B vai valorizar 0, fica na mesma, mas a sua experiência e qualidade podem ser uma boa ajudar ao desenvolvimentos de alguns jovens… na questão do "retirar" espaço, não me parece visto que o campeonato tem 42 jornadas… é óbvio que agora não fazia sentido meter o Djaló, o Mitrovic, o Fariña, o Carlos Martins e os outros todos a jogar em vez dos miúdos da formação, mas também é bom ter elementos mais experientes a jogar de vez em quando.
Agora uma questão, sabe-se que as equipas B não sobem, mas se acabar em 1º o Benfica recebe a Taça para o seu museu?
Tiago Guerreiro
Claro que sim. A taça é para o campeão, não para quem sobe…
pitoxoroglu
Sim recebe…:) mas depois nao vale a pena contabilizar para rivalizar com o Porto no numero de titulos…!
;)
Pedritxo
Ja que nao o queriam,bastava nao terem renovado o contrato, a renovaçao nao tem nada a ver com esta situaçao, foi uma forma de esconder,certamente ou entao foi para encher os bolsos de alguem, na esperança de depois coloca-lo,enfim negociatas.
Mas aqui outro ponto, penso que carlos martins nao merecia o que se esta a passar com ele, o benfica e que quis renovar com ele, ele quando joga , pode o fazer mal, mas tenta dar sempre tudo em campo.
Este meu Benfica tem muitos negociatas e ninguem pode dizer o contrario, mas tambem nao e so o benfica.
LuisRafaelSCP
Quando renovaram com ele era opção na equipa A. Parece que o deixou de ser devido à expulsão frente ao Estoril, é verdade que prejudicou a equipa e pode ter custado um campeonato, mas também é bom relembrar que o Benfica também não estava a ganhar quando ele foi expulso e ninguém garante que ganharia.
Se cada vez que um jogador for expulso num jogo importante for afastado da equipa…. o Sérgio Ramos já estava reformado
Pedritxo
exato, a expulsao foi so para encobrir algo, o benfica perdeu o campeonato por culpa propria , a culpa nao e so do martins
Ricardo Ricard
Não foi uma expulsão normal nem era um jogo normal,ele quando entrou sabia que o Benfica tinha que vencer o jogo,sabia perfeitamente a responsabilidade que tinha.
miguel santos
renovaram com ele porque fez uma pre-epoca a bom nivel mas lesionou e quando voltou nao dava o que dava no inicio e perdeu espaço
MosqueteiroSLB
luisrafael, e verdade que nao garante que ganhassemos, mas um jogador que entra aos 32 minutos, e aos 69 minutos e 78 minutos leva cartoes amarelos, na fase onde o benfica mais carregaria. e imprudente e ridiculo. se fosse um jogador que foi influente toda a epoca, era uma coisa, mas foi um jogador em todas as oportunidades, a exceçao da pre-epoca, nao justificou.
o benfica perdeu por culpa propria, mas devido o carlos nao ajudou. mas ele nao esta a ser feito bode expiatorio, ele nao justificou e mereceu sair
Bruso
Sinceramente não vejo mal nenhum em utilizar um jogador com mais de 30 anos na equipa B. O BEnfica nunca conseguirá ponteciar todos os jogadores da equipa B, logo se em vez de 11mini-craques tiver só 10 só irá aproveitar 3 ou 4 (e se tantos). Para além disso este jogador pode servir de líder dentro de campo, passando toda a sua experiência para os mais novos. Ainda para mais quando temos um campeonato de juniores muito pouco competitivo.
O único senão aqui é esse jogador ser o Carlos Martins. Um jogador que não é um exemplo para ninguém. Colecionou polémicas por quase todos os clubes por onde passou…
Zenden
Carlos Martins irá chegar fresco ao Mundial.
Pode ser o jogador que faça a diferença.
Nuno
já há muito "frescos" para o mundial. Martins não tem lugar
porquinhodaindia
Ok, isto é uma brincadeira certo?
pitoxoroglu
Olha que o Paulo Bento poderemos esperar tudo!
Se ele chama jogadores que nao calçam nas suas equipas, pode muito bem chamar um jogador que esteja a jogar numa equipa B. Ao menos esse tem actividade competitiva.
LOLOL
Rui Miguel Ribeiro
Penso que é o mal menor. Não é um problema haver 1 ou 2 jogadores mais experientes na jogar na B e sempre não se tem um activo, como agora lhes chamam, encostado e cada vez mais desvalorizado. É óbvio que a renovação por altos valores e longo período em resultado de uma pré-época realmente muito boa, foi uma precipitação e, como se vê, um erro. Agora é preciso fazer damage control.
Popovich
Completamente de acordo.
PP
Pensar-se que se pode competir na 2ª Liga com miúdos dos 16 aos 23 anos e ter-se sucesso, leia-se manter-se no mínimo nesse campeonato, é um pouco utópico e irrealista. Foi por isso, que as antigas equipas Bs não tiveram sucesso e facilmente caiam para divisões distritais.
A experiência é um posto e ajuda imenso tê-la quando há muita juventude. Não só para tutoriá-los fora de campo, como para terem referências dentro do mesmo.
Pegando no exemplo do Carlos Martins, é muito mais fácil para o João Teixeira jogar ao lado do Carlos Martins do que com qualquer outro menino.
Agora, nem tanto ao mar, nem tanto à terra, i.e., as equipas Bs também não podem ser um estaleiro de jogadores da equipa A que não tiveram colocação.
Paulo Silva
Calma, o Carlos Martins é apenas mais um dos 70 jogadores de lá e tem contrato até 2016.
porquinhodaindia
Facto.
Nuno R
70? Tão poucos?…
Kacal l
O Carlos Martins foi um bom médio, quer no Sporting, quer nos primeiros tempos do Benfica, mas foi perdendo espaço no plantel e depois de ter sido expulso na época passada contra o Estoril, foi "queimado", mas acho que já não tem a capacidade física para jogar no Benfica, há jovens com mais qualidade que ele e acho que devia ser vendido, não faz sentido ser titular da equipa B e tirar o lugar a um jovem quando não será opção na equipa principal, ele deve ser vendido.
JR
vendido? mas há alguém que dê 2 euros por ele? sou benfiquista, mas não dava
Kacal l
JR,
Vendido ou dispensado, o que quero dizer é que se devem livrar dele.
FT
Carlos Martins é daquele tipo de jogadores que nao engana, é muito craque.
Tal como o Rodrigo, para mim tinha lugar a titular em qualquer equipa no mundo, menos no Benfica :)
SL
Rabensandratana
Carlos Martins é um jogador dos mais que recebe mais no SLB, eu sinceramente nunca percebi o porquê do LFV renovar o contrato até 2016 e ainda para mais tendo em conta o seu historial alarmante de lesões e claro muitas pessoas o culpam pelo empate na antepenúltima jornada, mas são raros os que não culpam o insucesso do JJ e dos restantes jogadores que ao ganharem por 0-1 no Dragão permitiram a reviravolta no marcador.
Gostava de saber o que o Manuel acha acerca deste assunto, já que sabe tanto do FCPORTO, agora estou à espera que ele realmente dê um parecer com lógica sobre a actual situação do Carlos Martins, volto a frisar um dos mais bem pagos do plantel principal!!!
P.S.- Claro que o Carlos Martins está a queimar etapas a um jovem jogador da equipa B benfiquista.
Nuno R
O Carlos martins foi UM dos culpados. Uma expulsão, ainda por cima daquelas, não é aceitável.
Nesse jogo o Artur (como fez em muitos jogos decisivos) enterrou, a equipa jogou mal, o Lima falhou logo a abrir o 1-0, mas o CMartins teve responsabilidade no modo como reduziu o benfica a 10 (lembrou um pouco a situação do Dani em Salzburgo há uns anos).
Claro que o título foi perdido no Dragão, mas sejamos claros; vencendo em CASA o Estoril, o Benfica até podia perder no Porto e ser campeão…
Nuno R
Ainda esta semana tive uma discussão sobre o CMartins. É um MITO que ele tenha feito mais no Benfica do que no Sporting. Fez o que sempre fez: uns jogos bons (até excelentes), depois ou lesionava-se, ou eclipsava-se. Sempre foi assim, sempre será. Não percebo porque raio o Benfica não lhe paga o resto do contrato e o manda ir embora. Não faz parte do futuro, não é um símbolo do clube, nem a sua postura (embora tenha mudado para melhor após o nascimento do filho) serve de exemplo. Querem ganhar a II Liga? Para quê, ao certo? Se estão assim tão desesperados, chamem também o Cardozo, o Markovic e o Djuricic. Pensei que a equipa B era para dar competição aos jovens jogadores, e pronto, rodar os menos usados (até admitia que o salvio lá fizesse uns minutos regressado de longa paragem), mas afinal estava equivocado.
Problema para resolver (mais o marido da Floribella), que como a equipa vai na frente, se varre para debaixo do tapete…
Moskamorta
As equipas B são para acabar a formação dos jogadores, e querer ganhar a competição faz parte dos pergaminhos do Benfica e é mais uma etapa na formação dos jogadores, pois torna-os mais ambiciosos, têm que lidar com mais pressão, começam a beber o espírito competitivo que será fundamentalpara singrar no Benfica… é melhor formar jogadores com mentalidade ganhadora do que formar jogadores onde é 'indiferente' perder ou ganhar, pois estes costumam acomodar-se mais que os com mentalidade ganhadora.
Alexandre
Desculpem o off-topic, mas alguém sabe se o Sporting já recebeu da transferência do Yannick Djaló? Houve alguma decisão a nível de FIFA/UEFA neste sentido (para mim só faz sentido ser a equipa francesa a pagar, mas não sei em que moldes e condições a transferência para o Benfica se concretizou) ?
Alexandre
Quanto ao Carlos Martins, é bom haveruma amálgama de jogadores mais experientes com outros que se tentam afirmar num escalão competitivo superior. O problema é que Martins, apesar de ter muitos anos em clubes grandes em Portugal, não tem experiência de regularidade a um nível alto, e o feitio/personalidade que todos conhecem não deverá ser muito indicado para um "líder" no balneário… Mas posso estar a ser injusto, claro. A questão do filho e de ser mais velho poderão lhe ter dado uma maturidade que nunca foi percepcionada enquanto estava nas equipas principais do Sporting ou do Benfica.
Rodrigo
A renovaçao dele foi um disparate e agora e complicado conseguir coloca-lo. Em relaçao a sua utilizaçao, sempre e melhor estar a jogador do que parado e como tal podera ter alguem interessado no final da epoca. Alem disso, e sempre bom ter algum experiente a ajudar os jovens a crescer e como tal nao me parece ma ideia colocar o Carlos ao lado dos miudos.
slb1994
Já tinha referido este caso num post (após o jogo Moreirense – Benfica) e mantenho a opinião: custa me a entender a utilização de um elemento que não se enquadra como uma mais valia no presente e no futuro – ainda para mais quando na sua posição encontram se três grandes promessas da “cantera” encarnada: Bernardo Silva, Ruben Pinto e João Teixeira.
O Benfica cometeu um erro em renovar com Carlos Martins, ponto final. Se o jogador não quer sair tudo bem, está no seu direito (por muito que o possam criticar). Que treine à parte, na equipa B, na equipa A ou no “Barbas”. Agora, custa me compreender a sua utilização.
josé
É fácil falar de borla, a questão renovação tem a ver com Lei Webster,
Segundo a "Lei Webster", é possível a ruptura unilateral de um contrato por parte de um atleta com mais de 28 anos, desde que tenha cumprido dois anos do acordo e o clube seja recompensado com o valor remanescente estipulado. Um futebolista que seja contratado antes dos 28 anos tem três anos de "período de estabilidade" pela frente.
Ou seja qualquer futebolista com mais de 28 anos que não tenha renovado nos últimos 2 anos(período de estabilidade), pode evocar esta Lei, Paulo Assunção por exemplo.
No caso do Carlos Martins se tivesse um ordenado de 1 Milhão de euros anuais e na altura da renovação faltassem cumprir 2 Anos poderia pagar 2 Milhões de euros ao SL Benfica e escolher qualquer outro destino para jogar, e imaginemos que tinha uma clausula de rescisão de 10 Milhões, seria uma perda valente para o clube, estaria toda a gente a acusar a direcção de incompetência, "como foi possível deixarem sair este jogador por tão pouco dinheiro", como não correu desta forma acusam-na de encher os bolsos.
Já tentaram perceber, porque é que o Enzo Peres renovou, porque é que o Cardozo, ou o Luisão estão sempre a renovar?
Tranquilo
Sempre eram dois milhões , muito melhor do que o prejuízo que se está a ter com ele. Renovar não foi o problema mas sim os detalhes da renovação. Com o JJ o CM nunca foi um titular indiscutível e o seu historial de lesões é bem conhecido daí que ter renovado por mais 3 anos a ser um dos mais bem pagos do plantel é absurdo, isso servia como justificação para renovar como apontou e bem com Cardozo ou o Luisão mas o CM nunca teve, nem iria ter o estatuto desses dois. Em Portugal nenhum clube ia dar-lhe as mesmas condições que já tinha no SLB por isso não sei qual medo em o perder, se ele tivesse mercado tinha sido vendido depois do Granada.
Quanto a jogar na B ,só recentemente começou a jogar não se pode concluir que esteja a tirar o lugar aos mais novos e para ele também acaba por ser bom, na volta ainda vai ao mundial, se o Postiga que este ano praticamente não calçou tem o lugar reservado o argumento de não jogar não se aplica.
Jimbras
Se for um elemento que contribua para o sucesso da equipa "B" para mim até podia ter 40 anos….