É quase impossível Portugal não marcar presença no Euro 2016. Considerando que os dois primeiros de cada grupo garantem apuramento direto, bem como o melhor dos terceiros classificados (os restantes terceiros, discutem as 4 vagas restantes num playoff), a juntar ao estatuto de cabeça de série da nossa selecção, parecem estar reunidas todas as condições para termos Ronaldo, William, Rony, Bernardo, Bruma, etc, a discutir o Europeu de França. Mesmo assim, parece evidente, e até considerando as recentes dificuldades nas fases de qualificação, que um grupo com Hungria, Israel, Estónia, Irlanda do Norte e Gilbraltar seria quase ideal. Qual o melhor grupo para Portugal nesta fase de qualificação para o Europeu de 2016?
Realiza-se amanhã o sorteio da fase de qualificação do Europeu de 2016, o primeiro alargado a 24 equipas. Portugal, por ser cabeça de série, está no Pote 1, evitando assim a Espanha, Alemanha ou Itália. Recordamos que ao todo vão formar-se nove grupos: oito com seis equipas e um com cinco.
Pote 1: Espanha, Alemanha, Holanda, Itália, Inglaterra, Portugal, Grécia, Rússia, Bósnia e Herzegovina
Pote 2: Ucrânia, Croácia, Suécia, Dinamarca, Suiça, Bélgica, República Checa, Hungria, República da irlanda
Pote 3: Sérvia, Turquia, Eslovénia, Israel, Noruega, Eslováquia, Roménia, Áustria, Polónia
Pote 4: Montenegro, Arménia, Escócia, Finlândia, Letónia, Gales, Bulgária, Estónia, Bielorrússia
Pote 5: Islândia, Irlanda do Norte, Albânia, Lituânia, Moldova, Macedónia, Azerbaijão, Geórgia, Chipre
Pote 6: Luxemburgo, Cazaquistão, Liechtenstein, Ilhas Faroe, Malta, Andorra, San Marino, Gibraltar
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Chilavert
Portugal;Suiça;Austria;Bulgária;Moldova; San Marino
Era este o meu grupo!Já chega de playoffs
Vila Verde
juntar suiça austria e bulgaria no mesmo grupo era para ver se com um bocadinho de sorte ainda ficavamos em 4º
Chilavert
Vla Verde a Bulgária neste momento não tem nada(Berbatov é um veterano e não gosta de se mexer o resto é abaixo da média); a Austria é outra pobreza(assim de repente apenas me lembro do Alaba e do Aranutovic).
Apenas a Suiça é oposição consideravel
Pedritxo
a austria e a bulgaria sao selecçoes perigosas que podem tirar pontos e como ja vimos com adversarios supostamente acessiveis, e deus me livre
kafka
Só tenho a dizer que é uma tremenda palhaçada o alargamento do Europeu a 24 equipas (esta palhaçada só é superada pelo Europeu 2020 que deixará de ser disputado num só País)…como tal quando metade dos Países Europeus vão estão presente no Europeu, o mesmo vai perder qualidade e nem se discute a ida ou não de Portugal, é demasiado óbvio que vai esta presente..
Bráulio
Os europeus não serão só num país a partir de 2020:
Euro 2000: Bélgica e Holanda
Euro 2008: Áustria e Suiça
Euro 2012: Polónia e Ucrânia
A diferença será que Platini pretende desenvolver em várias países do centro europeu, o que dificulta claramente uma futura candidatura ibérica.
Luigi
mesmo com 24 seleções o europeu continuará ser uma competição superior ao mundial (ao mundial vão muitas seleções demasiado fracas, que retira algum espetáculo à fase de grupos). Serão 24 seleções boas ou muito boas e haverá um grande aumento de receitas, o mais importante para a UEFA
kafka
Bráulio, percebeste bem o que quis dizer…apesar de 2000, 2008 e 2012 não terem sido efectivamente num País só, na realidade funcionou como se tivesse sido…o que vai acontecer a partir de 2020 será uma palhaçada autêntica completamente diferente de uma organização única
kafka
E já agora, uma futura candidatura ibérica? Portugal está na falência, endividado até ao pescoço, e vocês ainda vos passa pela cabeça ver Portugal a estoirar mais dinheiro em eventos desportivos? o caos financeiro que foi o euro 2004 não chegou?
Pedritxo
segundo o que li e nao sei se esta certo ou nao, o euro 2020 vai ser em varios paises por causa do aniversario.
Bráulio
Que eu saiba para organizar uma candidatura ibérica onde o contributo de Portugal passa pelo Dragão, pela Luz e por Alvalade não acarreta custos para o país. Além do mais os inúmeros turísticas contribuiriam para o enriquecimento sazonal dos comerciantes e operadores turísticos das 2 cidades. Os estádios estão e vão continuar a estar operacionais por muitos mais anos e deveria ser aproveitado.
kafka
Temos opiniões diferentes, um País cheio de dividas como o nosso devia-se preocupar com o que realmente importa e canalizar o pouco (ou quase nenhum) dinheiro que tem para o que é realmente importante e não para organização de eventos desportivos que para além de não serem o mais importante para o País, são dão prejuízo, até porque o Europeu acarreta muito mais custos que a simples construção de estádios de futebol…
Rabensandratana
kafka, completamente de acordo com a sua opinião das 15:22:00.
Rui Araujo
Nao concordo contigo kafka, pois portugal em 2004 investiu muito no euro, no qual agora pode tentar tirar algo mais apartir de outros inventos, acho que era bom para Portugal, pois dava turismo e nao precisava de investir tanto
Anónimo
Uma nota para a participação de Gibraltar. É estúpido um território britânico poder participar independentemente numa competição. Se a FIFA não o permite não faz sentido que a UEFA permita. Nos jogos Olímpicos os países da Grã-Bretanha unem-se e participam em conjunto e no futebol permite-se que cada território tenha a sua própria federação. Nem tanto ao mar nem tanto à terra. Além disso vem dar menos competitividade à prova. Fazer 20 jogadores de top mundial deslocarem-se para jogar contra um território britânico com menos população que grande parte dos concelhos portugueses é estúpido, obsceno e um desperdício de dinheiro e recursos. Gibraltar tem tanta legitimidade de fazer uma federação como eu a de Federação de Trás-os-Montes de Futebol e sejamos honestos, a minha federação era muito mais competitiva.
Jorge dos Santos
kafka
Plenamente de acordo quanto a Gibraltar
Иo Иame Boy
Portugal, Hungria, Eslovénia, Montenegro, Chipre, Gibraltar.
TPdS
Sinceramente qualquer grupo será bom, tendo em conta que passam 2 por grupo e existe playoff. Desde que não sejam deslocações muito longas, venha quem vier temos a obrigação de ganhar os jogos todos. I
Octavio
1 grande grupo para a selecção liderada por Vítor Pereira ou Peseiro seria:
Portugal
Bélgica
Sérvia
Escócia
Islândia
Cazaquistão
E sendo este, para mim, o pior cenário, até aqui Portugal tem obrigatoriedade de chegar ao Europeu.
Patrício
Cédric; Pepe; Ilori; Coentrão
Carvalho;
Moutinho; Adrien;
Ronaldo; Bruma;
Éder;
Ainda com as válidas opções de Rony, Bernardo, Fonte, Carriço, Rafa, Cavaleiro, Josué, Nani, João Mário, Esgaio, entre outros.
LourEnco
Viva o Sporting …
Esgaio, joao Mário… Si craques da primeira liga
Roberto
Vítor pereira? peseiro? lol
Franco Matias Ariel
Com essa equipa e com esses treinadores, nem ao play-off íamos….
LuisRafaelSCP
LouRenco,
Grande coerência. Ataca o João Mário e Esgaio e não ataca o Bernardo Silva e o Ivan Cavaleiro. Também devem ser craques da 1ª Liga…
vsn7647
Quase impossivel ? Com Paulo Bento no comando mais Jorge Mendes e Salvador é bem possível !
Luigi
Paulo Bento?
LuisRafaelSCP
Não me admira nada que vamos ao Europeu mas tendo de estar com a calculadora na mão para ver se somos os melhores 3º's ou se vamos através do Play-Off.
Por mais acessível que seja o grupo, essa parece ser a nossa sina.
Luigi
não me parece
LuisRafaelSCP
Pois, nas últimas qualificações também nunca nos parece que vamos precisar dos play-off's e depois a meio do apuramento já só desejamos mesmo conseguir disputar o play-off.
Vila Verde
este alargamento só vem alargar tambem o numero de jogos particulares dos grandes paises.
o apuramento esta mais que garantido para eles todos
Bráulio
O facilitado seria algo como a VM escreve no título, no entanto isso não traria competição aos nossos jogadores, não iriam criar entrosamento e não mediriam forças com nenhuma selecção mais forte. Assim ter selecções como a Suiça ou a Bélgica só poderiam ser positivas ao futebol nacional (garantiria ainda assistências maiores).
Já agora alguém pensa como eu de que o sorteio só deveria ocorrer depois do campeonato do mundo?
Ricardo
Nesse grupo, passariamos em segundo lugar atrás de Gibraltar.
João Dias
Sinceramente,creio que o Gibratar e superior ao San Marino.
Em relaçao a fase de qualificaçao, creio que teremos mais que equipa para lutar pelo 1 lugar.Bruno Fernandes,Rony Lopes, Carlos Mane,Bernardo Silva ,etc darao cartas e continuaremos a ter uma seleçao de topo.
Nao se espera outra coisa que nao o apuramento para o Europeu com facilidade.
jose
quase impossivel? depende do grupo.
um grupo com portugal,belgica,servia,montenegro,lux e islandia não era um grupo muito facil.
Fabio M.
parece-me bastante exagerado o "quase impossível".
E se nos calha um grupo com Belgica, Servia e Montenegro?
Miguel R.
Oxalá joguemos contra o Gibraltar, é da maneira que ganhamos um jogo em casa…a jogar "fora!
Pedro Ramos
Só uma nota: a França vai fazer parte do grupo de 5 equipas. Apesar de já ter presença certa no certame (como país anfitrião), irá fazer parte do último grupo (o tal de 5 equipas) de modo a realizar amigáveis com essas mesmas equipas.
Em relação a um grupo da "morte" para Portugal, seria: Bélgica, Sérvia, Montenegro, Islândia e Cazaquistão. Sobre um grupo "perfeito" para Portugal, seria: Hungria, Israel, Estónia/Letónia/Finlândia, Moldávia e Gibraltar/São Marino.
Miguel
É preciso ter cuidado com equipas dos potes inferiores, há bastante qualidade, a destacar Bélgica e Croácia no pote 2, Sérvia, Turquia e Polónia no pote 3, Montenegro no pote 4 e Islândia no pote 5(bons jovens jogadores, boas perspectivas de desenvolvimento).
É uma questão de sorte, certamente, mas calhe quem calhar, Portugal só tem é de apontar ao primeiro lugar do grupo. As coisas têm corrido bem nos play-off, mas no futebol tudo muda rapidamente num jogo, e tratando-se de uma eliminatória, qualquer 'azar' poderá ser fatal.
GG
Bernardo? A sério? O miúdo ainda quase nem jogou na equipa principal e metem como referência ao lado de Ronaldo, William, Bruma… E depois fala-se do endeusamento dos jogadores do Sporting.
Anónimo
O Bernardo Silva em 2016 será de caras o 10 da selecção. Aguarda e verás.
Ass: Carlos Barbosa
LuisRafaelSCP
Carlos Barbosa,
A par com Rony Lopes tem potencial para isso (aliás, será uma "luta" interessante de ambos pelo número 10), mas sinceramente tenho as minhas dúvidas que Bernardo Silva daqui a 2 anos seja titular indiscutível no Benfica (se for suplente utilizado com regularidade já é bom) para ser "de caras" o número 10 da selecção
Pink Shoe
Portugal. Belgica, Sérvia, Montenegro, Islandia e Cazaquistão! Se for este o grupo (espero que não, era demasiado azar) não é assim tão certa a nossa presença no Europeu.
Ivo Viana
Um bom grupo,fácil, com países com quem não jogamos normalmente e bom para lançar jovens seria:
Portugal, Hungria, Noruega, Arménia, Moldávia e Ilhas Faroe ou São Marino
Filipe Carvalho
Portugal. Belgica, Sérvia, Montenegro, Islandia e Cazaquistão! Se for este o grupo (espero que não, era demasiado azar) não é assim tão certa a nossa presença no Europeu.
Filipe Carvalho
Portugal. Belgica, Sérvia, Montenegro, Islandia e Cazaquistão! Se for este o grupo (espero que não, era demasiado azar) não é assim tão certa a nossa presença no Europeu.
Anónimo
Patrício, Antony Lopes, Cancelo, Cédric, Pepe, Neto, Paulo Oliveira, Coentrão, Sílvio, William Carvalho, Fernando, Veloso, Adrien, André Gomes, Bruno Fernandes, Bernardo Silva, Nani, Ronny Lopes, Bruma, Rafa, CR7, Nélson Oliveira, Éder
Estes devem andar por lá.
Ass: Carlos Barbosa
LuisRafaelSCP
O melhor grupo seria: Hungria, Àustria, Estónia, Chipre, Gibraltar
Com este grupo, o Postiga era capaz de se tornar o 2º melhor marcador de sempre da nossa selecção, logo a seguir a Cristiano Ronaldo eheheheh
Anónimo
O que seria uma vergonha para jogadores como pauleta ou eusébio. Meter um avançado como o postiga à frente deles…
Ass: GuilhermeMFC
Poeta da 1ª Liga
Portugal, Hungria, Áustria, País de Gales, Moldávia e Gibraltar…10 jogos 10 vitórias.
Rabensandratana
Só espero que Portugal calhe na "chave" mais complicada com as seguintes selecções:
Bélgica;
Sérvia;
Montenegro;
Islândia;
Cazaquistão;
Portugal precisa de jogar frente às melhores selecções para poder evoluir, se eventualmente formos seleccionados num grupo modesto, iremos subestimar os opositores, logo sou a favor de um grupo forte e equilibrado. Com estas benesses dadas pela UEFA, é quase impossível as melhores selecções não marcarem presença na fase final.
Amaral
E se o grupo fosse:
Portugal
Belgica
Polonia
Montenegro
Islandia
Cazequistão
Já nao seria um grupo assim tão acessivel, e como Portugal costuma facilitasr nos apuramentos, seria mais um a decidir-se nos ultimos jogos.