Liverpool 5-1 Arsenal (Skrtel 1′ e 10′, Sterling 16 e 52′ e Sturridge 20′; Arteta 68′ g.p.)
O Liverpool humilhou o Arsenal por 5-1, num encontro que, aos 20 minutos, já estava decidido. Os reds, com uma entrada demolidora, chegaram ao 4-0 e, a partir daí, controlaram a partida de forma tranquila, apresentando um futebol muito eficaz e com elevada nota artística. Esta vitória permite à equipa de Brendan Rodgers ficar a 5 pontos dos londrinos, uma distância perfeitamente possível de recuperar. Foi um jogo praticamente irrepreensível por parte da equipa da casa, tanto com bola – onde a velocidade e qualidade técnica dos homens do ataque fez a diferença – como sem – a dupla de médios esteve exemplar na pressão e na recuperação.
O encontro teve a sua história escrita nos primeiros 20 minutos. Logo no primeiro minuto, Skrtel marcou na sequência de uma bola parada. O eslovaco viria a bisar (quem diria) pouco depois, novamente num lance de bola parada. A equipa do Liverpool ia apresentando uma intensidade fantástica e, à passagem dos 15′, Sterling concluiu à boca da baliza uma boa jogada de entendimento. A tarde já era de pesadelo para o Arsenal, mas ainda ficaria pior. Sturridge, isolado por Coutinho com um passe brilhante, não perdoou na cara de Szczesny. Pelo meio, Suárez atirou ao poste, naquele que seria um dos golos do ano. Já com uma vantagem bastante confortável, os reds abrandaram um pouco o ritmo, o que permitiu que os londrinos respirassem um pouco. Ainda assim, até ao intervalo, a turma de Wènger foi incapaz de inverter o rumo dos acontecimentos. No início da segunda parte, Sterling foge à defensiva dos gunners e bisa no encontro. A partida estava completamente resolvida, mas houve uma ligeira reacção dos líderes da Premier League. Arteta ainda reduziu, de grande penalidade, fechando as contas do jogo. Resumindo, saiu tudo bem ao Liverpool e tudo mal ao Arsenal, que se livrou de uma goleada ainda mais pesada.
Destaques:
Arsenal – Uma exibição desapontante, mas que não era difícil de prever. O Arsenal tem um calendário complicado até ao final da Premier League e já se esperava que um plantel – que já não é rico em quantidade – e que tem sido extremamente afectado por lesões tivesse problemas. Perante este cenário, é incompreensível como o único “reforço” foi Källstrom. Wènger voltou a falhar redondamente e dificilmente será capaz de evitar mais uma época sem títulos (a menos que a equipa vença a Taça). Em relação ao encontro de hoje, o principal destaque, pela negativa, foi Özil. O médio alemão custou 50 milhões de euros e foi a contratação mais cara de sempre dos londrinos mas, apesar de algumas boas exibições na fase inicial, não tem sido nem de perto nem de longe a referência de que a equipa precisava. Foi importante mais em termos psicológicos (pelo impacto que a sua contratação teve e pelo incentivo que deu aos companheiros) do que por aquilo que tem feito em campo. Nos jogos grandes pouco ou nada produz, tem vindo a baixar de rendimento jogo após jogo e, a continuar assim, terá o rótulo de uma das grandes desilusões da temporada. Nota para Wilshere, que foi o mais inconformado (sem que isso signifique que tenha estado bem) e aquele que mais tentou rumar contra a maré, e para Oxlade-Chamberlain, com uma ou outra iniciativa de qualidade, num encontro em que voltou a jogar na ala.
Author: Visão e Desporto
41 Comentários
David Gomes
isto foi qualquer coisa de surreal, foi muito mau de se ver. o liverpool a fazer uma pressão sem bola absolutamente sufocante, os jogadores do arsenal muito afastados uns dos outros, tanto a defender como no primeiro momento de construção, e sem conseguir dar profundidade ao jogo aliado a um giroud (já é regra) e um ozil desastrados não há equipa que sobreviva
Ricardo F.
Os confrontos entre os grandes da Premier League este ano estão a ser qualquer coisa.
Que banalização que o Liverpool fez do Arsenal. Incrível como a equipa de Wenger foi constantemente batida nas transições rápidas e nas bolas paradas. Este resultado quase que coloca um ponto final nas aspirações dos 'gunners' ao título e, tal como o VM anunciou, prevê-se uma segunda metade de época a desiludir.
Veremos o que fazem agora o City e o Chelsea. Eles, 'blues', que, este ano, incrivelmente (por ser Mourinho o treinador, algo que não é habitual nele), não têm aproveitado estes deslizes e confrontos entre os candidatos para se distanciar.
SL
LuisSilvaTV
o ozil jogou? nem dei conta…
gonzab
Mais valia não ter jogador e infelizmente notou-se que jogou porque somou erros atrás de erros.
porquinhodaindia
Vitória justa e os números até podiam ter sido outros. O Liverpool apresentou um futebol que potencia as suas individualidades (o trio ofensivo é rapidíssimo, muito intenso e as costas da macia e fraca defesa do Arsenal foram exploradas até à exaustão) e contra o qual a equipa do Arsenal se dá muito mal (a defesa é fraca, o meio-campo demasiadamente macio, do ataque não se pode falar porque não existiu).
Do Liverpool destaco Sterling, Coutinho (intensidade defensiva bem interessante) e Skrtel.
Do Arsenal destaco Ozil (saiu sem uma pinga de suor, parecia que estava num treino…) e Wilshere (o único com nota positiva).
Wenger, com 4-0 ao intervalo, mexe aos 60 minutos.
João Lains
Wilshere com nota positiva? O Chamberlain foi o menos mau e ainda teve duas boas iniciativas.
João Costa
Não considero de todo o flop da PL quem faz 4 golos e 9 assistências em 19 jogos. O Arsenal sem ele estaria bem pior
porquinhodaindia
Tendo em conta o que custou, a expectativa criada (seria o elemento que permitia o tal upgrade que Wenger desejava) e a real performance do jogador, Ozil tem estado muito abaixo do expectável.
Hoje teve uma actuação amadora.
Ruben
O Mesut custou tanto como James e Witsels , porque é ele "o flop" ?
tiago morais
tb naõ entendo esta do flop.. se o arsenal esta(va) em 1º bem pode agradecer ao inicio de epoca do Ozil.. agora é bom não esquecer que é o 1º ano dele da premier league em que chegou ja com a epoca a rolar
João Lains
Não faz uma exibição convincente há mais de dois meses mas vocês insistem em procurar razões para justificar esta quebra de rendimento, quando a resposta é mais óbvia do que aquilo que vocês imaginam
André
Ele não joga sozinho, se os colegas não ajudam não pode vencer um Liverpool sozinho..
Já fez coisas boas esta época, mas ser um jogador constante ao longo da época nunca foi a melhor característica dele. Quando é que os dirigentes do Arsenal percebem que o Wenger devia ter saído ha uns anos e funcionar só na área dos jovens??
Kacal l
Se o Arsenal tem estado em 1º bem pode agradecer ao Ozil??? eu diria mais que pode agradecer ao Ramsey (até se lesionar) e ao Cazorla na "fase" seguinte, o Ozil esteve bem no inicio da época, mas não foi o melhor e podia ter feito muito mais.
Carlos Paulo
Para uma equipa que quer ser campeã este resultado é vergonhoso, o Wenger insiste em não gastar dinheiro, falou se numa proposta de 45M pelo Draxler mas nem vê-lo, ha jogadores que não precisam de dar tudo em campo porque sabem que são titulares(Giroud). Enquanto o Wenger mantiver esta mentalidade de nao gastar no que é preciso o Arsenal vai continuar sem ganhar por muito bom futebol que vá jogando. Para ganhar titulo não basta jogar bem, é preciso ter quem faça a diferença como tem o liverpool, o chelsea e o city
Jeremy
Bem depois de um jogo destes pouco há para dizer, exibição fantástica do Liverpool e péssima do Arsenal.
Foram 5, mas poderiam ter sido 7 ou 8 tantos foram os lances falhados pelo Liverpool.
No Arsenal, Flamini e Ramsey fazem muita falta pois sem eles o meio campo não tem ninguém que pressione ou recupere uma bola, Arteta tem muito bons pés mas é muito macio defensivamente e Wilshere é um 8 e não um 10.
Gostava de ver os comentadores deste blog que ainda há pouco diziam que Ozil é um dos melhores jogadores da Premier League e o melhor nº 10 do mundo (eu sei que Mourinho o disse mais jogadores como Mata, Oscar ou mesmo o Coutinho têm mais qualidade na minha opinião) viessem aqui manifestar a mesma opinião.
Trata-se de um jogador muito sobrevalorizado com muita falta de atitude competitiva e que depois da boa primeira época no Real tem jogado a níveis bastante fracos para as suas qualidades nos últimos dois anos e meio. Para além disso nos grandes jogos raramente aparece.
Gerard na marcação de bolas paradas é brutal e o Arsenal vai sempre ter dificuldade a defender este tipo de lances pois a equipa é extremamente baixa. A partir dos dois primeiros golos o jogo ficou decidido pois permitiu ao Liverpool jogar como gosta ou seja em contra ataque.
Sterling vai ser dos melhores estremos do mundo em poucos anos e o Suaréz continua a jogar bastante bem, não marcou mas assistiu diversas vezes os companheiros com passes de grande qualidade. O Coutinho a jogar assim devia disputar de igual para igual com o Oscar a posição 10 no Brasil, para mim tem tido até uma época ligeiramente supreior.
Um jogador que eu não apreciava muito mas que está transformado é o Henderson, ele na ala não rendia mas na sua posição normal de médio centro é muito bom pois tem grande intensidade e é bastante bom com a bola nos pés. O meio campo do Liverpool deveria ser sempre ele, Gerard e Coutinho mais adietando.
O Arsenal voltou a demonstrar que falta um trinco nestes jogos com equipas melhores, o meio campo não defende e a defesa é constantemente deparada com jogadores vindos de frente e em igualdade e inferioridade numérica, o que torna a sua tarefa quase impossível.
Quanto á luta pelo título, veremos o que fazem Chelsea e City hoje. Como adepto do Liverpool acho que ainda é possível votar a reentrar na discussão pelos primeiros lugares, até porque mostramos contra o City e Chelsea que não andamos muito longe do nível deles, aliás se não fossem os árbitros nesses 2 jogos estaríamos muito mais perto.
João Lains
Andaste todo este tempo a elogiar o Arsenal e a criticar-me por eu os descartar da luta pelo título e agora que o viste ser esmagado desta maneira pelo Liverpool, já encontras todas as respostas para justificar um resultado como este. Das duas uma, ou estavas a ser politicamente correcto, porque o Arsenal ocupava a liderança ou então deixaste-te enganar. Ainda há dias dizias que o Konopyanka não teria dificuldades em roubar o lugar do Sterling no onze inicial, Hoje foi o homem do jogo e já o apontas como um dos melhores extremos do mundo a curto-prazo. Como é que o Coutinho pode estar a ter uma temporada ligeiramente superior à do Oscar, quando o seu rendimento baixou em comparação com a segunda metade da última temporada? Já para não falar que no último mês e à excepção do jogo com o Everton, ele tem acusado algum cansaço. Concordo que tem feito o suficiente para merecer uma oportunidade na selecção mas a concorrência é forte e o Willian tem estado igualmente bem.
Fiquei surpreendido com este resultado porque o Liverpool tem sido atacado por muitas lesões e tinha receio que a defesa pudesse comprometer, mas em relação ao Arsenal e sendo muito pragmático, já estava à espera que isto acontecesse, mais tarde ou mais cedo, será uma luta a dois entre Chelsea e Manchester City.
kafka
João, é verdade que tu aqui tens sido quase o único a dizer que a luta será a 2 e não a 3, excluindo o Arsenal, e este resultado vem-te de certa forma dar razão…mas mesmo assim eu ainda não os excluía da luta pelo título…continuo ainda a dar chances ao Arsenal (apesar de ser o pior dos 3), principalmente pelo desgaste enorme que o City e o Chelsea terão na Champions…
Jeremy
Hoje o jogo foi um desastre para o Arsenal, agora não é por isso que fica fora da luta pelo título, é um jogo, não define nada em relação á classificação final.
O City deu 6-1 ao Untd em 2011/2012 e só foi campeão nos descontos e com os mesmos pontos… O Benfica quando perdeu 1-7 com o Sporting foi campeão.
O Arsenal pode perfeitamente ainda dar a volta a isto. Se eu acho que tem tantas possibilidades como o City ou o Chelsea? Claramente não, agora não me parece que a tua opinião seja sensata quando dizes que tem 0 % de possibilidades, só isso.
O meio campo do Arsenal sem Flamini ou Ramsey é 0 em termos defensivos, se jogar sem os 2 neste tipo de jogos, em principio será sempre derrotado.
E sim eu sei que o Liverpool também tinha lesões na defesa, mas nesse sector tem muitas opções para suprir as baixas (4 centrais de bom nível), Sissoko sempre foi um bom lateral (melhor que o Enrique para mim) e o Flanagan tem vindo a crescer muito.
Sempre disse que o Sterling ia ser dos melhores estremos do mundo, mas ele só tem 19 anos e acho que mais uma alternativa de valor ajudava (visto que Moses parece não contar). O Konopyanka podia não ser titular de caras, mas era uma alternativa bem válida. Os planteis têm que ter mais de 11 jogadores.
Mas é perfeitamente válido achar que o Sterling vai ser dos melhores do mundo e o Konopyanka ser melhor neste momento, pois falei do futuro não da capacidade atual.
Entre Oscar, Coutinho e William gosto mais do Coutinho, mas é bastante discutível.
João Lains
Kafka, não te esqueças que o Chelsea terá todos os fins-de-semana um jogador bem fresquinho (Matic).
Volto a referir o que disse ontem, o desempenho do Chelsea será superior ao do Arsenal em todas as competições em que ambos estão envolvidos. Se isso é normal dado a valia dos seus plantéis? Talvez, porque tudo tem uma explicação mas o Chelsea é e será sempre superior ao Arsenal, até a partir do banco (Mourinho vs Wenger).
Bombas
Enquanto o Arsenal tiver no banco o Wenger, com a sua mentalidade "económica" , dificilmente o Arsenal se voltará a impôr a curto/médio prazo.
miguel santos
Concordo com o joao penso que o arsenal tem muita pouca possibilidade para ser campeao. Ate comparando os planteis podemos ver a enorme diferença de qualidade e de soluçoes que cada um tem. Por exemplo o arsenal tem o giroud, o city tem o aguero dzeko e negredo e o chelsea tem eto torre ba so com uma posiçao podemos ver a diferença do banco.
O arsenal por azar ou culpa propria tambem tem tido muitas lesoes e dos melhores jogadores
Kacal l
Foi um Bom jogo de futebol, o Liverpool entrou fortíssimo e demolidor, com vontade de resolver o jogo cedo, circulação de bola rápida, muita velocidade no ataque e bons passes e jogadas e conseguiram facilmente chegar ao 4-0 e depois foi gerir o resultado durante a maior parte do jogo, ainda conseguiram chegar ao 5-0 na segunda parte e tiveram algumas oportunidades de golo, mas nunca jogaram com a intensidade daqueles 20/30 minutos inicias, mas foram superiores e mereceram a vitória e mereceram o resultado.
O Arsenal entrou muito, muito mal, a defesa só "enterrou", Mertesacker nestes jogos fica muito vulnerável, é lento e fica complicado para ele e a velocidade do ataque do Liverpool foi de mais, falta um médio defensivo e isso hoje notou-se bastante e o Ozil e o Giroud são menos dois em campo, não têm resolvido e têm estado abaixo do esperado, principalmente o Ozil que começa a tornar-se num flop.
O Arsenal teve que correr atrás do Prejuízo, mas estiveram sempre com aquela posse e circulação de bola que raramente dá em alguma coisa, não tiveram muitas ocasiões de golo (flagrantes), tirando o golo e um remate em que o Mignolet se teve que esticar para defender, de resto quase não se viu o Arsenal, fizeram uma boa exibição banal e um candidato ao titulo não pode ser goleado pelo Man City e pelo Liverpool e ter tantas exibições banais, perderam bem e ou melhoraram ou vão descer na classificação.
Destaques para o Sterling, Coutinho, Suárez e Sturridge (o quarteto fantástico) e para o Skrtel e Gerrard (fizeram uma boa exibição).
No Arsenal, o Wilshere foi o melhorzito, embora tivesse algumas atitudes imaturas, mas mesmo assim esteve bem.
Mitique
O Suarez mesmo sem marcar é um jogador potentoso! Assiste, finta, remata, defende…é impressionante!
porquinhodaindia
Mesmo! Que craque.
João Lains
Goleada surpreendente e uma exibição na linha da que tinha acontecido há menos de duas semanas na recepção ao Everton. O Liverpool surpreendeu com uma nova configuração no ataque, Sterling sobre a esquerda, Sturridge no centro, que já vinha sendo habitual e Suárez na direita, embora raramente caísse no corredor. Mignolet esteve muito seguro, a defesa atingida por lesões (Johnson, Agger, Sakho e José Enrique) revelou muita competência e Skrtel foi decisivo. Gerrard e Henderson asseguraram o equilíbrio do meio-campo. O capitão do Liverpool voltou a ser decisivo nas bolas paradas enquanto o segundo com mais responsabilidades defensivas, não se envolve tanto no ataque. Coutinho por vezes parece ausente, mas quando a bola lhe chega aos pés é uma delícia e tem alguns pormenores verdadeiramente fantásticos. Sturridge com uma exibição semelhante a tantas outras, conseguiu de novo figurar na lista dos marcadores. Suárez não marcou mas esteve incansável como sempre na pressão aos adversários e criou várias ocasiões de golo (remate ao poste e aquele livro que ia direito ao ângulo da baliza). O Sterling acabou por ser o homem do jogo, tem uma aceleração impressionante e é extremamente complicado de parar nos duelos individuais. Na altura entendi porque o excluíram da lista dos jogadores mais promissores de 94, só não compreendi porque não seguiram o mesmo critério para o Markovic. Porque uma coisa tenho a certeza, neste momento estaria sem margem para dúvidas nesse pódio e tem caminhado a passos largos para garantir uma vaga no campeonato do mundo.
Hugo
finalmente reconhecem a questão Ozil.
Mantenho o que disse em Agosto, Ozil é um génio mas que nos jogos grandes praticamente nunca aparece. E é irregular dentro dos jogos (falando nos que aparece). Para além disso, tem como agente o paizinho Mustafa que é uma sanguessuga autêntica, e que em Madrid pedia cada 3 meses melhora salarial do filho (que não o justificava).
Kacal l
O Ozil é um craque, um génio em termos de qualidade e talento, mas é fraco fisicamente, não é muito rápido e tem falta de intensidade e agressividade, também não é muito resistente, para além de ser algo irregular, principalmente nos jogos grandes, concordo, é por isso que ele não é muito melhor do que é agora.
Jeremy
Kakal ele até pode ser tudo isso, se não o demonstrar em campo pouco vale.
Não se pode é dizer que ele é um dos melhores da Premier League, nem o melhor 10 do mundo, quando não o demonstra em campo.
Kacal l
Jeremy,
Tens algum problema??? leste só a primeira frase do meu comentário porque??? eu acho que disse por outras palavras o que tu estas a dizer, mas ok.
Jeremy
Não tenho nada contra ti ou o Ozil, mas se bem me lembro também eras daqueles que dizia que ele era o melhor 10 do mundo e um dos melhore jogadores da Premier League.
Isso é que eu não compreendo.
Kacal l
Estás enganado, eu disse que ele era o melhor #10 do Mundo, continuo a achar e disse que ele é um dos melhores jogadores da Premier League, que continuo a achar, o que eu não disse foi que ele é dos jogadores em melhor forma na Premier League, é mentira que em termos de qualidade e talento ele é provavelmente o melhor #10 do Mundo e um dos melhores jogadores da Premier League???, em termos de rendimento e forma é que não é neste momento, é isso que quero dizer.
Jeremy
Melhores 10 do mundo? O Mata nos últimos dois anos jogou sempre bem melhor, este ano não porque o Mourinho embirrou com ele unicamente. Rooney que já há algum tempo que joga a 10 também tem jogado bastante melhor.
Ele não fez nada em Inglaterra para estar no top 10, só isso.
Aliás já no último ano no Real tinha jogado bastante mal.
Kacal l
Oh Jeremy, desculpa lá, mas não te vou responder mais hoje porque começas a tornar-te irritante, tu leste o que eu escrevi??? pela QUALIDADE e TALENTO é dos melhores #10 do Mundo e dos melhores jogadores da Premier League, em termos de FORMA e RENDIMENTO tem estado abaixo do expectável, estás a concordar comigo e eu contigo, mas continuas a teimar não sei no que, Ok.
Filipe M
Os primeiros 20 minutos pareciam futsal. Foram 4, mas poderiam ter sido ainda mais. O Liverpool é o segundo clube que mais gosto. É qualquer coisa extraordinária… Aqueles adeptos, aquele ambiente. Aquele "You'll never walk alone"!!! É absolutamente arrepiante. É mais que um clube… é uma lição do vida. Sou um fervoroso fã do clube. É de longe o maior de Inglaterra e um dos colossos do Mundo, e é inaceitável como não vence um campeonato há tanto tempo. Nos últimos anos foi, seguramente, o clube que pior comprou. Rios de dinheiros por elementos sem grande valia. O expoente máximo foi Carrol, mas houve mais. Muitos mais. Penso e espero que esses erros não se voltem a repetir no presente e no futuro próximo, reunindo-se as condições para que o Liverpool crie bases sustentáveis que lhe permita lutar de igual para igual pela conquista do campeonato.
Miguel Guerreiro
O fracasso do Liverpool têm dois nomes… Rafa Benitez e Gerard Houllier, conseguiram tornar o Liverpool numa equipa banal, gastavam 30/40m de euros por época e raramente contratavam jogadores de grande qualidade. Com o passar do tempo os melhores (execto Gerard) foram saido deixando o Liverpool cada vez pior.
Tenho pena que o Gerard nunca tenha conseguido o título de campeão inglês porque merece é uma autentica lenda "ativa" do Liverpool. Espero que os 3 da frente vacilem e o Liverpool consiga aproveitar para quebrar a malapata de uma vez por todas.
Pedro
Afinal não foi assim tão mau vender Ozil; Modric explodiu, Jese tem um potencial tremendo;
Bale, como Modric vai demorar mas ninguem duvida da sua qualidade;
Rabensandratana
Não vi o jogo, mas este resultado surpreendeu-me muito, apesar de comentar com os meus amigos que este Arsenal não tem pujança para lutar com o City e o Chelsea pelo campeonato.
Este Liverpool é uma caixinha de surpresas tanto fazem um resultado mau, como a seguir marcam desmesuradamente. Gosto muito do virtuosismo e dinamismo dos Reds.
kafka
Que grande exibição do Liverpool, aquilo foi um vendaval de futebol, e o resultado só peca por escasso, já que sem exagero nenhum, podia ter ficado 8 ou 9-1…depois dos 6 levados do City, voltam a levar mais uma coça, neste caso do Liverpool, o que demonstra alguma fragilidade, perante garantes equipas…apesar de tudo, têm de continuar a ser tidos em conta na luta pelo título…
Quanto ao Ozil, desde o tempo do Real que acho o mesmo, é um excelente jogador com bola, mas é muito "macio", não tem intensidade nenhuma de jogo, e acaba por tirar ritmo à equipa, portanto não me surpreende de todo não estar a corresponder em Inglaterra, visto ser um campeonato que se joga SEMPRE em alta rotação…
Pedro
Na premier league nas épocas mais recentes tem havido sempre grandes goleadas quando se enfrentam as equipas mais fortes. United, City, Liverpool, Arsenal, Tottenham. Jogos que teoricamente seriam mais equilibrados acabam por resultar em grandes goleadas.
Porque é que isto tem acontecido tantas vezes nos últimos tempos?
João Pedro Cordeiro
Sobre o jogo praticamente tudo dito, ou será dito. Acrescentar só que o Liverpool desde o início da época tem sido sempre a equipa que mais prazer me tem dado ver jogar e fico especialmente feliz por Sterling, que fez um grande jogo, e de quem gosto muito.
Mas a minha observação vai para outro lado: Michael Oliver. Quem diz que na arbitragem não podem existir fenómenos? Tecniamente irrepreensível, disciplinarmente just, capacidade fisica e posicional, controlo de jogo e imposição de respeito pela palavra e pedagogia… Michael Oliver é um fenómeno. Tudo isto faz dele o que considero o melhor árbitro em Inglaterra (e não é fácil, gosto muito de Clattenburg e Dean também) e só tem 28 anos!
O percurso de Oliver demonstra o fenómeno que é. Ábritro mais jovem de sempre a apitar em Wembley (Final da Conferência de 2007), árbitro assistente profissional mais jovem de sempre, árbitro profissional mais jovem de sempre, quarto árbitro mais jovem de sempre da Premier League e, finalmente, árbitro mais jovem de sempre na Premier League (e sabe-se o quão complicado é chegar ao Select Group Referees).
João Lains
Há uns tempos atrás também já tinha feito uma referência ao Mike Oliver e ao Mark Clattenburg.
Ricardo Ricard
Que bela tareia…O Ozil flop?!…Temos nova definição para a palavra "flop" e eu não sabia…
Tenho pena do Arsenal,mas a partir de agora será provavelmente uma luta a 2 pela Premier….Que ganhe o Mourinho!
Santos
Acho que flop é mais no sentido Rendimento/Custo.
Chilavert
O maior flop é do Man Utd!Fellaini jogador interessante mas longissimo de valer os 33 milhões de eur pagos…Não quiseram pagar 36 pelo Anders Herrera(Qualidade + inteligencia tactica) para pagar 33 pelo Fellaini( Musculo+ Resistencia+joga aereo).
BIG MISTAKE
Pedro
o problema do Arsenal não é Wenger. Wenger é um treinador muito bom, nos treinos, nos jogos, na tática, com os jogadores, etc. faz o seu trabalho de treinador muito bem. O problema é a incapacidade de contratar bons jogadores e segurar os que têm. Para isso, quem manda no clube, devia encontrar um diretor para o futebol com capacidade para fazer o que tem faltado ao clube. Wenger é treinador e deve continuar a treinar, as contratações devia ser outra pessoa com competência para tal.
Anónimo
Goleada surpreendente?? Rendeu me bom dinheiro nas apostas!!
Liverpool é uma maquina. Para mim equipa que joga o melhor futebol da PL.
Podem vir com conversas de chelsea e city mas este Liverpool enche me os olhos.
Jorge.
Bombas
Brendan Rogers a surpreender-me a cada dia que passa, depois daquele 7º lugar, achava que não tinha o estofo para estar em Anfield. Tudo bem que não se analisa um treinador numa só época, no meio daquela crise toda, mas está a fazer com que o Liverpool esteja a praticar um bom futebol, tudo bem que não está nas competições europeias, focando-se mais no campeonato, mas está aos poucos a conseguir levantar este Liverpool.
Quanto ao Arsenal, neste tipo de jogos, com ataques rápidos adversários, Mertesacker não pode ser titular, visto que não tem velocidade, é excelente para jogos tipo West Ham, que é só jogo direto, mas para os jogos decisivos, a falta de velocidade é determinante. Falta claramente um trinco, já há muito tempo que se fala disso, e Ozil está a desiludir, a sua falta de determinação é gritante de ver e Giroud, completamente perdido na frente. Isto são as consequências de Wenger não ter apostado no mercado de Inverno, visto que o Arsenal, precisava de mais soluções.
LuisRafaelSCP
Com o falhanço que foi o mercado de inverno para os gunners (inadmissível que não tenha entrado uma alternativa a Giroud neste plantel), e com o calendário que têm nesta segunda volta, já tinha dito que o Arsenal podia cair um pouco de produção e na tabela… confirma-se que não será fácil manter-se na luta pelo título!
Parece-me claramente um exagero que Ozil passe de um jogador de classe mundial, do melhor jogador da Premier League e daquele que "carrega o Arsenal às costas" e que pode "levar os Gunners ao título", para um "Flop". É verdade que pode dar mais, principalmente nos grandes jogos tem de o fazer, mas daí a ser Flop…
Jeremy
O problema é que ele só foi isso na sua cabeça e de mais uns sonhadores.
Melhor da Premier Legue? Nem no top 10 está… Isto em termos de rendimento, que é o que conta.
Carrega o Arsenal ás costas? Nem no top 3 de melhores do Arsenal este ano está, Ramsey, Carzola e Mertezaker, têm jogado melhor e sido mais decisivos.
Em relação ao Ozil a imaginação é fértil, pior é a realidade.
Kacal l
Uau, de repente o Jeremy é um conhecedor de tudo e de todos e a sua opinião está certa e quem não concordar é um sonhador, enfim, a tua opinião vale tanto como a minha e a do Luis, sabes quem é o jogador que mais vezes assistiu o Ronaldo para golo??? Ozil, se é para falar em opiniões, sabes quem disse que ele é o melhor #10 do Mundo??? Mourinho, acho que ele sabe mais que nós todos, já sei que vais dizer que ele diz sempre isso dos seus jogadores, mas ele disse isso já como treinador do Chelsea, dá a tua opinião e respeita a dos outros.
MosqueteiroSLB
kacal, ele so disse que nao esta no top 10 da premier league. nao fala so de medios ofensivos.
se formos a ver, temos: suarez, aguero, sturridge, ramsey, yaya toure, hazard, oscar, mesmo giroud, coutinho, que so parou na lesao, e isto so a falar de jogadores mais ofensivos. se formos para os defesas, ou mesmo medios mais recuados como fernandinho, e ainda me esqueci de uns quantos.
eu sou fan de ozil, nao concordo que seja um flop, e claramente dos melhores 10 do mundo, e ja fez um montao de assistencias, mas ainda nao correspondeu aos 50M, e de facto hoje nem se viu.
kacal, o que ozil fez o nao passado nao conta para este. o que fez na la liga, nao conta para premier.
Kacal l
Mosqueteiro, Ok é a tua opinião e dele, eu respeito, mas refiro-me mais a ele chamar de "sonhadores" aos outros só porque não concordam com ele.
Chilavert
O Arsenal não tem o jogadores de talento(Ozil e Carzola só não chegam) suficiente para fazer frente a equipas como o City e Chelsea.
Chamberlaind Wilshere e Ramsey são jogadores interessantes mas tão 1 ou 2 patamares abaixo da qualidade exigivel dos outros.
È preciso investir mais em qualidade
Kacal l
Não concordo na parte do Ramsey, ele é um jogador cheio de talento e estava a fazer a diferença até se lesionar, esse é o seu maior problema.
Anónimo
Já tinha dito ainda no Real que achava o Ozil um jogador com muito hype. Tem pouca intensidade, é pouco objectivo, adorna demasiado a bola, e por isso achei que o Real fez muito bem em vendê-lo.
Diogo Santos
Sideshow Bob
Se o Coutinho continuar a jogar assim tem que ser convocado para o Mundial, se isso não acontecer é uma opção absolutamente criminosa por parte do seleccionador.
Sobre o Ozil, disseram me em Madrid a um ano provavelmente (ou seja, antes sequer da sua transferência) que ele era um grande adepto da movida espanhola, por isso não me surpreendeu a sua saída, daí também não surpreender a sua quebra de rendimento, "old habits die hard" !!
Um abraço
Carlos Gonçalves
depois do casamento não faltam padrinhos.
criticar depois é fácil.
nem o liverpool joga o que o resultado transpareceu nem obviamente o arsenal é tão fraco ou o ozil tão flop.
o ozil começou a um nível tremendo e agora tá em baixo. neste jogo e noutros. qual é o drama? ninguém está a grande nível toda a época.
Rúben Cardoso
Nunca pode ser considerado o flop da Premier League só por ter a cifra dos 50 milhões na cabeça. Teve uma quebra de rendimento nas últimas 6/7 semanas, como até chegou a acontecer por alguns períodos no Real Madrid.
O Arsenal nem era mais candidato antes do jogo, nem passa a ser menos depois deste. Continua a malapata das lesões, a equipa sem Ramsey não carbura, e se não tem sido a exibição razoável do Ox teria sido uma catástrofe maior do que aquela que foi. O Wenger continua a iludir os tolos, eu já me fartei, e não é por ter estado em 1º durante muito tempo que passei a gostar mais dele. É um treinador que, a meu ver, tem um projecto acabado, já fez muito pelo Arsenal (podia ter feito mais, indiscutível), e está na hora de mudar, e de fazer uma aposta série e sustentada na procura de títulos. A contratação do Källstrom quando estava em condições físicas duvidosas foi a gota de água para a gestão do Arséne. Que seja a última temporada e que consiga pelo menos um top3.