Costuma apregoar-se que a força de espírito é uma Luz que se revela, ou não, na adversidade. A união que faz a força, foi a mesma que uniu as pontas soltas que as lesões de Cardozo e Salvio pareciam deixar a nu. O colectivo disse presente, e a prova máxima da sintonia perfeita no grasnido da águia fez-se sentir no passado domingo, onde, diante do rival absoluto, alcançou a primeira posição do campeonato. Mas tudo isto é conversa de livro motivacional: “se tu queres, tu consegues”, dizem os autores endinheirados enquanto gastam nos casinos o dinheiro dos livros de auto-ajuda que assinam. A verdade, pura e muito, muito crua, é que o Benfica tem soluções para jogar (ninguém dá nada a ninguém neste meio) e vender. Se as ausências de Salvio e Cardozo se afiguravam preocupantes, a emancipação de Markovic, e em especial Rodrigo, logo trataram de eclipsar o sentimento negativo. E é aqui que nasce o mérito de Jorge Jesus, desaguando no fabrico de novas estrelas que lhes possibilitam, por esta altura, liderar isolados a classificação. É o melhor plantel da Liga, e isto só é fácil de aceitar por quem não conhece as dificuldades na preparação e montagem que uma equipa profissional exige. Toda a estrutura está de parabéns: pelo trabalho de casa, e pelo instinto do não-amedrontamento que agora parece tomar conta de um Jorge Jesus endiabrado, que só pecará (o futuro o ditará, ou não) pelo fruto envenenado que declarações como “Se não tivessem saído os melhores jogadores, já tinha sido campeão europeu” podem provocar no seio dos jogadores do actual plantel.
E se tudo isto se tivesse passado com os rivais dos encarnados? Será que a falta de Jackson Martínez deixava os dragões na terceira posição? Atendendo à quantidade de golos que marca, nem sequer vamos responder…o mesmo vale para os super-laterais Danilo e Alex Sandro, dois papa-léguas sem comparação em Portugal. Ou Montero no Sporting? ‘El Avioncito’ larga bombas em tudo quanto é sitio, e está com aquela fezada que não é comum em muitos futebolistas. Estaria Jardim igualmente no segundo posto? É provável, mas aqui recorda-se o importante, e referido, trabalho de casa. Jardim semeou-se e usou o fertilizante certo para o solo que tinha, mas não pode ser ignorado o ‘factor-Montero’, que muitas vezes separa uma equipa do sucesso, ou do falhanço total.
Seja como for, a verdade é só uma: o Benfica é líder, e tem um mérito tremendo no facto. As saídas de Matic, Garay ou Rodrigo podem minar uma candidatura séria ao título? Não nos parece. Os que ficam sairão da sombra dos que partirão, num campeonato onde as sobras do talento que restará nas mãos de Jesus será mais do que suficiente para fazer o técnico sair em grande…e de joelhos só em Fátima, para cumprir promessa.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): A. Borges



111 Comentários
Lucas Faria
Gostei muito! Parabéns e concordo plenamente :)
João
Excelente post.
E concordo por inteiro se o Porto ficasse sem o Jackson como o Benfica ficou sem o Cardozo já estavam a uns 10 pontos do 1º lugar. E já nem falo do Salvio que para mim foi só o 3º melhor jogador do último campeonato.
Anónimo
Cardozo só ficou no Benfica porque começaram muito mal,porque Jesus não contava com ele,por isso não entres por aí. O Benfica perdeu o primeiro jogo com Salvio em campo. É muito fácil dizer "se", mas penso que aqui ninguém tem dons de fazer previsões, logo não sabes o impacto que poderia ter Ghilas, até porque Jackson mesmo neste blog foi muito criticado pela sua falta de eficácia apesar de ser um grande jogador.
Gomes
Tiago Quintas
Salvio vinha de lesão nesse jogo se não me engano
João Silva
Sim, Salvio lesionou-se no Algarve na pré-epoca, uma entrada assassina que nem amarelo levou.
MosqueteiroSLB
gomes, o salvio nao jogou o 1º jogo. ele estava lesionado, juntamente com o markovic, dois jogadores que mostraram qualidade na pre-epoca.
Anónimo
O Benfica só é líder devido a um FCP fraquíssimo a roçar mesmo o medícore. Se o FCP estivesse no nível habitual não deixaria escapar os 5 pontos de avanço, nem seria humilhado na luz, até porque, o Benfica não está a jogar nada de especial. O Jorge Jesus com este plantel devia fazer render muito mais do que aquilo que está a fazer render.
José António
Ball8
António, eu também posso dizer que o Benfica não é líder isolado com 6 ou 8 pontos de avanço porque o Benfica tem sido medíocre esta época. A unica frase correta no seu post é a ultima ( o mesmos e aplica a Paulo Fonseca já agora).
Ricardo Ricard
Se a minha prancha de surf tivesse rodas era um skate,se o Benfica jogasse o que jogava na época passada em 95% dos jogos o teu Porto tinha sido verdadeiramente humilhado no outro dia.
Anónimo
Sim o mesmo se aplica ao Fonseca que infelizmente não corresponde à expectativa gerada no início da época. Mas têm que admitir que um Porto a 100% limpa sempre o campeonato tal como aconteceu com o AVB.
José António
João Silva
O Benfica perdeu até agora 9 pontos, e tem 2 de avanço, ou seja pra ter 8 pontos de vantagem do 2º tinha de ter ganho todos os jogos menos 1, a sério que era isso a obrigação do Jesus?
Não estão a exagerar nas expectativas?
As outras equipas também jogam, os favoritos não ganham sempre, senão isto também não tinha piada nenhuma e já se sabia sempre o resultado.
porquinhodaindia
Caro Ricardo Ricard,
o saudoso SL Benfica da época passada defrontou duas vezes o FC Porto da época passada e venceu zero vezes.
José F
devia fazer muito mais? depois do trauma (um bom bocado por culpa dele – bem sei), do caso Cardozo, de perder o melhor jogador (Salvio), de quando finalmente está a ganhar um novo modelo de jogo perder 2 jogadores importantes (Cardozo e Amorim) e de estar 5 pontos atrás do Porto estar neste momento no 1o lugar é excelente… e mais contrariedades o esperam (saídas de Matic e mais outros 2 jogadores importantes)… existiu um momento onde parecia que ele se tinha deixado ir abaixo mas parece-me que o Benfica está a subir novamente de rendimento..
Quanto ao Porto concordo que anda fraquíssimo e lembro que quanto mais se afasta da época passada (o trabalho do Vitor Pereira foi muito bom apesar da falta de liderança que parecia ter) pior fica .
PS. Relembro que Villas-Boas sem Vitor Pereira foi um flop no Chelsea e Tottenham
Ball8
João Silva, disse 6 ou 8 por alto. Não fiz as contas propositadamente. A ideia era apenas reforçar que se o Benfica estivesse a jogar aquilo que pode e deve, não teria perdido pontos em casa com Belenenses e Arouca por exemplo.
Ricardo Ricard
Caro porquinho,volte a ler o meu comentário,porque está visto que não percebeu ou no mínimo não quis perceber.
João Silva
Mas é assim tão escandaloso empatar 2 jogos em casa?
Claro que era melhor ganhar sempre, mas nenhum clube do mundo consegue isso.
É por ter sido com adversários mais fracos?
Esses 2 empates se tivessem sido com Braga e Porto já era mais aceitável? Na prática ia dar ao mesmo e dava-se mais 1 ponto a esses clubes.
Em 45 pontos possíveis o Benfica têm 36, podia ser melhor? Claro que sim, mas dizer-se que isto é medíocre é de quem é não é honesto.
O ano passado andava tudo a elogiar o Benfica nesta altura e tinha 39 pontos.
Ou seja por um só jogo (3 pontos) já se passa de bestial a besta…
porquinhodaindia
Caro Ricardo Ricard,
naturalmente que percebi que se cria referir a um eventual duelo entre o SL Benfica da época passada com o FC Porto desta época.
Mas no meu comentário apenas me referi a situações reais: o SL Benfica da época passada defrontou o FC Porto da época passada portanto nada se pode conjeturar (a não ser que sejamos adeptos de artes mágicas) como seria um embate entre o SL Benfica da época passada e o FC Porto desta época. Para mim isso não passa do domínio da imaginação até porque as humilhações não acontecem por encomenda ou a pedido.
Ricardo Ricard
Então se percebeu não percebo qual é a dúvida…
Na ultima época o Porto só ganhou mais um jogo do que o Benfica nos clássicos entre si,e aos 92 minutos…Também podemos ver assim…
porquinhodaindia
Caro Ricardo Ricard,
Dúvida nenhuma. Mas raciocínios desse género (suposição de duelos ente equipas de temporadas diferentes) não têm qualquer substrato lógico. Procura justificar ou servir de exemplo para o quê?
P.S – Tenho quase a certeza que para efeitos de resultado ou classificação o minuto dos golos é irrelevante mas ainda assim o golo a que se refere acontece ao minuto 91.
João
O Sporting é outro. Este ano ainda não tiveram uma lesão, também quase não jogam. Se calha o Adrien e o Montero se lesionarem, como o Benfica perdeu o Salvio e o Cardozo, ficam a 20 pontos do 1º.
Miguel
a 40 pontos…20 é pouco…acho que desciam de divisão
Rúben Cardoso
Bom futurismo. Ontem até ganhámos ao Marítimo sem Montero, e o Slimani já nos deu duas vitórias.
A mentalidade dos jogadores assume um papel decisivo. A mim não me causa espanto o Benfica estar com 2 pontos de vantagem para o Sporting e 3 para o Porto, não tendo Salvio e Cardozo. E o Sporting, que não tem um extremo que se compare aos que o Benfica tem, ou laterais que custam o seu orçamento total? Também têm que ser vistas as coisas de outro prisma.
Causa-me é estranheza o Benfica só ter dois pontos de vantagem, porque tem plantel para limpar o campeonato sem grande dificuldade. E na ausência de Cardozo e Salvio, tem Rodrigo e Markovic.
mpcp
quantas defesas fez o boeck, 15, 20? Resultado tremendamente exagerado e injusto!
Rúben Cardoso
Eu acho que fez 60 defesas. Não fez mais, por nos outros 30 minutos, os jogadores do Marítimo não remataram. Falar à toa é o que dá.
Vermelho
Rúben tem certa razão, esquece-se que o Benfica jogou também competições europeias o que, já com essas baixas, se tornou algo mais complicado. Quanto ao 20 pontos do 1º não exagerem, agora acho que baixaria um pouco de rendimento.
Rúben Cardoso
Um plantel como o que o Benfica tem este ano, tinha que limpar internamente, e chegar facilmente aos oitavos de final da Liga dos Campeões, mesmo com 3 ou 4 jogadores lesionados, porque os teve, e mesmo assim foi ganhando.
Vermelho
Não chegou por falta de sorte, internamente é que as exibições deixaram muito a desejar. Lá fora foram 10 pontos feitos, perdeu-se no jogo lá que foi falta de sorte e cá que foi o nosso pior jogo na Champions a par do jogo contra o PSG na França.
Invicto Azul
O que mais me surpreende é o como é que o Porto não tem o melhor plantel na opinião de muita gente.
Um clube tricampeão, que em Portugal domina o mercado, que têm um orçamento maior do que o do Benfica desde 2010, ou seja investe mais dinheiro, quem duvidar é ver os relatórios e contas, que têm ganho todas as disputas por jogadores (Alex Sandro, Danilo etc) e mesmo assim há quem ache natural dizer-se que o Porto não têm o melhor plantel.
Com todos estes factores se fosse verdade não ter o melhor plantel é porque na estrutura algo de muito grave se passaria.
Mas em Maio, com o tal plantel que muitos desdenham aqui, vamos ver quem é que estará nos Aliados.
lizardking
Os benfiquistas de certeza que não estarão nos Aliados…
Ball8
Invicto Azul e essa é a verdadeira força do Porto. Tem uma estrutura tão forte e bem montada que mesmo sem o melhor plantel consegue ganhar. Nos últimos anos têm tido piores planteis que o Benfica de longe, e tem falhado muito mais contratações que o habitual.
Ter melhores jogadores não implica ter melhor equipa. Veja -se o Sporting, individualmente conseguiria colocar 2 ou 3 jogadores nos 11 de Benfica e Porto, e mesmo assim não deixam de estar ombro a ombro com estas 2 equipas.
Saudações benfiquistas
Jorge Ferreira
Porque não? O ano passado estava a estudar em Lisboa e fiz a festa no Marquês.
Mas concordo consigo e acho que os aliados estarão cobertos com a cor habitual.
Invicto Azul
Só gostava de saber porque é que jogadores mais caros, que recebem mais, mais valorizados lá fora, mais titulados e que ganham ano após ano o campeonato são piores que os do Benfica só porque agora o Benfica vai em 1º.
Então jogadores que custam mais a manter são piores?
Anda tudo a comer gelados com a testa?
Não se esqueçam que o ano passado tinham 4 de avanço e há 2 anos tiveram 5 de avanço.
Façam já a festa de novo e depois digam que choram.
Não aprendem com os erros e depois queixam-se e arranjam desculpas esfarrapadas.
José F
uma análise de um plantel é sempre complicada de se fazer mas acho que o Benfica terá neste momento o melhor… basta ver que mesmo sem 2 dos 3 jogadores mais determinantes (Salvio e Cardozo) segue em 1º lugar… um bom exercício seria pensar o que era este Porto sem Jackson e Fernando ou o Sporting sem Montero e William… em maio nos aliados só irá existir 1 hipótese: se Porto campeão, pois muito infelizmente nos (raros) casos em que não ganham o campeonato vão lá na mesma apedrejar quem está lá a festejar (eu sei bem disso pois moro no Porto e não sou portista)
Ball8
Invicto azul, respondi-lhe cordialmente mas a sua cegueira clubística impede-o de fazer comentários mais racionais e menos ofensivos.
mas digo-lhe, eu como gelados com a testa claramente. Quê que tem a ver o salário do jogador com a sua qualidade? Ou mesmo o valor de uma transferência? Há uns anos Recoba era o jogador mais bem pago do mundo, e posso-lhe dar mais exemplos da atualidade como Dario Conca. Fernando Torres custou 50M ao Chelsea, rendeu?
Mais valorizados lá fora? O Benfica tem vendido tanto quanto o Porto nos últimos anos… Ninguém está a festejar nada, muito pelo contrário. Apenas afirmamos que individualmente o Benfica tem mais soluções, tanto em qualidade como qualidade. Mas principalmente em quantidade. O Porto tem um excelente 11, mas o banco é fraquíssimo.
Invicto Azul
Em Maio falamos então.
Claro que há excepções, mas por norma os melhores jogadores são mais caros.
Ou acha que Chelsea, City, Psg, Monaco começaram a ganhar quase tudo quando antes não passavam da cepa torta por acaso? Investiram e tão a tirar dividendos.
Para si recomendo-lhe o livro "porque o porto conquista campeonatos e o benfica taças da liga", pode ser que perceba melhor assim.
CantardeGalo
Invicto, a vossa confiança é depositada na estrutura e não no treinador ou jogadores, vê-se. Sabem que serão campeões e afirmam-no com essa certeza porque vai acontecer o do costume…
Invicto Azul
Mas eu ainda não fiz outra coisa que não defender os jogadores…
Sabe ler?
Vamos ganhar porque temos o maior orçamento, e como temos maior orçamento temos os melhores jogadores, coisa que os jogadores têm provado ano após ano com campeonatos…
Um clube tricampeão deixa de ter o melhor plantel quando só houve 2 saídas?
CantardeGalo
Você crê mesmo que têm os melhores jogadores? Seja sincero. Se me falar de defesa ainda aceito…
Invicto Azul
Em Maio cá estarei a falar de GR, defesas, médios e avançados.
Anónimo
Então em Maio quero ver se tens coragem de vir ao post do campeonato falar com tanta confiança… Lá garganta tu tens, agora jogar à bola tem sido muito pouco (Não que o meu clube tenha feito muito mais), mas pensa bem, levaste 2-0 num jogo em que os teus melhores jogadores se calhar nao quiseram jogar a bola…
Ruben
Miguel
para quem gastou cerca de 20 ou 30 milhões no último defeso e não vendeu ninguém, mau era se com uma ou duas lesões o benfica viesse a baixo
veremos é como reagem à obrigatoriedade de vender jogadores fulcrais
Pedro
O nosso campeonato é muito fraco, o VM ainda há uns tempos meteu um post sobre isso, e um Benfica mesmo a jogar muito pouco com as individualidades que tem, mesmo que perca umas 3 ou 4 referências, vence a maior parte dos jogos e vai continuar a vencer.
Mesmo que perca o Garay, Matic e Rodrigo um 11 com Oblak, Maxi, Jardel, Luisão, Siqueira, Ruben Amorim, Enzo, Salvio, Markovic, Gaitan e Cardozo chega para ganhar o campeonato com uma perna às costas. E ainda tem o Ola John, Lima, Djuricic, etc, no banco.
Lima
Quem critica o Benfica por vender agora o Matic faz mal, na minha opinião.
O LFV disse que tinha de vender visto que aguentou todos os jogadores no verão. Por isso agora tem mesmo de vender é simples. Tal como o Javi e o Witsel e o David Luiz e tantos outros, sai Matic mas há-de vir alguém, dificilmente tão bom é verdade, mas o futebol em Portugal é assim, é impossível manter todos os jogadores.
Dito isto, acho que o Benfica pode vender o Matic e talvez mais um jogador agora, e conseguir suprir essas saídas com o resto do plantel. Afinal não se pode estar a depender de um jogador para decidir uma época inteira.
Bombas
Matic tinha de ser vendido no Verão, rendia mais dinheiro, e a esta altura, já se sabia melhor se Fejsa seria uma boa opção ou não.
Guilherme
O Benfica já provou várias vezes que consegue arranjar soluções para as sáidas/lesões.
Algum benfiquista sente a falta de Di Maria, Javi Garcia, Witsel ou David Luiz? Talvez Ramires, pelo seu 3º pulmão, que lhe permitia estar em todo lado.
Quando Javi foi para o City, eram poucos os que acreditavam que Nemanja, este sérvio gigante, renegado pelo Chelsea, iria conseguir fazer o serviço de carregador de piano do Benfica, e a verdade é que conseguiu.
É este o sentimento em relação a Fejsa. Só o tempo o dirá, mas acredito que ninguém sentirá a falta de Matic.
Quanto a Garay e Rodrigo, existem boas opções no plantel, pessoalmente gosto muito de Steven Vitória, e não creio que Jardel seja tão mau como o fazem parecer. Na frente penso que o regresso de Cardozo irá colmatar a saída, e ainda há Lima, Funes Mori (trapalhão, mas bastante esforçado, vejo algum futuro), Lolo (em grande na B), e no fim da época virão os emprestados Lisandro Lopez e Nelson Oliveira, que se poderão afirmar bastante bem.
Manuel
Completamente de acordo. O Matic dentro de um mês já ninguém fala nele. Foi o que conheceu quando saíram o Witsel e o Javi, com os benfiquistas do costume todo histéricos!
O Matic até Dezembro não jogou nada, muito abaixo daquilo que fazia o ano passado e muitos daqueles que agora criticam a direcção (que não tem culpa nenhuma) e choram pela sua saída eram os mais críticos das suas exibições! Eu tenho boa memória.
Quem faz comentários levado pela irracionalidade do adepto geralmente nem se lembra do que escreveu anteriormente.
Ao não vender jogadores no verão, permitiu que os muitos jogadores novos que entraram tivessem tido tempo para se entrosar e habituar ao novo país e clube.
Se sair um ou dois o Benfica tem mais do que substitutos suficientes. Além disso, a saída de jogadores irá motivar muito mais os que lá estão que viam a sua vida andar para trás pois tinham a posição nos A ocupada pelos que saíram. Um exemplo flagrante é o Rodrigo que desde que o Cardoso saiu tem vindo a subir de rendimento.
Luis
senhor manuel foi o vieira que lhe pediu para dizer isto para tentar acalmar os socios ?
não era o senhor que dizia que ninguem saia pois o benfica não precisava de vender, que com a benfica tv mais o publicidade da champions chegava e sobrava, o certo é que dois meses depois o matic ja esta em londres, e parece que o rodrigo e o garay vao a seguir.
mais uma coisa o seu presidente honra sempre a sua palavra, disse que não vendia ninguem abaixo da clausula, mas depois faz exactamente o contrario.
Paulo Lima
Finalmente, um post deste género. andava a contar os dias até alguém se aperceber, que o Benfica tem tido sempre 3/4 jogadores importantes indisponíveis e está a liderar contra o barato Todo Poderoso Sporting. E mesmo o rival do costume Porto.
Já vi o Benfica a jogar sem, Cardoso, Salvio, Siqueira e Matic e ganhar.
Já vi o Benfica a jogar sem, Cardoso, Salvio, Siqueira e Enzo e ganhar.
Claro que mérito tem o Sporting porque fez uma equipa com 5M.
Mas o investimento do Benfica está a dar frutos, temos tidos boas épocas, que apenas está a faltar o click para serem épocas históricas.
Há uns anos atrás com as lesões desta época iamos fazer companhia ao Sporting da ultima época este ano lideramos isolados.
Nem tudo está bem no Benfica, tem muitos erros de gestão, o mais berrante é ter 100 jogadores vinculados ao clube, mas também nem tudo está mal, temos no plantel principal duas equipas capazes de lutarem pelo titulo.
Os resultados estão a vista, apesar de toda a gente os querer desvalorizar.
MosqueteiroSLB
habitua-te a ver o benfica sem o matic, e de preferencia a ganhar.
Paulo Lima
Enquanto o Siqueira jogar não há problema, sempre que ele joga, o Benfica não perde pontos.
Sem Matic o Benfica tem tudo para ter um 4-3-3 fortíssimo, que a meu ver,o Matic era a única entrave à entrada desta táctica.
MosqueteiroSLB
nao concordo. ja com o javi jogavamos em 4-4-2. o matic era bom para ambas as tacticas porque era bom com a bola. o matic jogava bem independentemente da tactica. ele so jogava menos bem quando o jj metia o fejsa e ele mais a frente.
agora o resultado do 4-3-3 vai depender do trinco. as opçoes sao fejsa, treme um bocado com a bola, e lindelof, e melhor com bola mas nao tao bom a destruir, por isso nao sei. nao estou a incluir o ruben porque acho que e mais ofensivo
Paulo Lima
O JJ insistia em Fejsa e Matic mais Enzo. Daí eu dizer que ele era a entrave, pois não gostava de o o ver a jogar a frente do Fejsa, parecia algo pouco natural.
O 4-4-2 com o Javi resultava por causa do Ramires. Neste momento tens a hipótese de por o Enzo nesse lado e tentar Fejsa a fazer de Javi, Enzo a fazer de Ramires, Gaitan a fazer de Di Maria e Djuricic a fazer de Aimar.
Esta era a unica maneira de ter o 4-4-2 da primeira época de volta, mas o rendimento do Enzo na direita nao é o mesmo que é no meio, e o Djuricic precisa de ganhar muito mais ritmo competitivo, e raça em campo para puder fazer o trabalho de Aimar.
MosqueteiroSLB
ah, ai ja percebo. e que o ideal era o 4-3-3 mas com matic mais recuado.
mas realmente tambem tinha a ideia de que o matic nao era o ideal para o 4-4-2 visto que atacava muito, apesar de muitas vezes conseguir compensar. mas nos jogos mais dificeis notava-se falta de gente no meio campo.
o 4-4-2,era uma aposta. talvez com salvio, quando voltar, na direita, e no lugar de djuricic o markovic que ja leva algum ritmo. mas com o 4-4-2 nunca se sabe
luis bcn
Neste campeonato ja tivemos o Porto com 5 pontos de vantagem, o Sporting em primeiro e agora temos o benfica… Ja tivemos todos em primeiro. como escrevi ontem aqui, se o Porto melhorar um bocadinho ganha este campeonato a brincar… O Porto ja jogou um campeonato sem ponte-de-lança (era o Kleber) e foi campeão por isso essa do Martinez não cola. Ja todos conhecemos estas estorias, sao todos bons no sul mas em Maio vamos todos para o Marques…para apanhar o metro para os Aliados
CantardeGalo
Diga-me só quem eram os extremos e o meio-campo… ah, era só dos melhores que passaram por cá nesta liga. Também estão a desvalorizar isso.
LuisRafaelSCP
O Benfica está de parabéns, mas também tem um plantel recheado de bons jogadores principalmente a nível ofensivo. Enquanto o Benfica tem Markovic e Sulejmani no banco, e Ola John e Salvio nos não convocados, o Sporting joga com o Wilson Eduardo a titular…
Se o Sporting estaria em 2º com uma lesão de Montero? Não sei… mas poderia o Slimani ter mais golos do que aqueles que tem.
Se Cardozo não estivesse lesionado, teria Rodrigo os golos que tem marcado? Secalhar não, também não sei… é muito subjectivo.
Vamos ver como se adapta agora o Benfica à falta de Matic que enche o campo, sendo certo que terá em Salvio um reforço de luxo.
Vermelho
Luis, eu estou a gostar de ver o Slimani, acho que vai ser bem melhor com mais tempo de jogo que o Montero actualmente. É a minha opinião, mas é um jogador mais alto, posiciona-se bem e tem bom futebol aéreo, o Montero vence na agilidade, resistência e posicionamento.
É tudo um pouco subjetivo, mas uma coisa penso que seria, com Cardozo não veriamos Lima em campo da forma que tem jogado, ou sentava, ou melhorava.
A Cabral
Não posso concordar de todo com este artigo. O plantel do benfica é o mais extenso da Liga, foram gastos rios de dinheiro com jogadores que nem no banco sentam, logo não me parece de grande rigor comparar por exemplo o plantel do benfica com o do Sporting, por exemplo. Engrandecer o campeonato do benfica porque tem dois jogadores lesionados é puro alimento para o narcisismo típico benfiquista. Esta questão até poderia ser colocada de outra forma, "o que andam a fazer os preparadores físicos encarnados?". Jackson não tem jogado metade do que jogou a época passada, caso contrário o porto não estaria em 3º lugar? O Sporting poderia estar melhor se o Carrillo fosse regular, por exemplo, para não esquecer que o Jefferson também esteve lesionado 1 mês. As justificações dos "Se isto e se aquilo…" não passam de desculpas e fogo de artifício para camuflarem o desastre da época do benfica do ponto de vista financeiro, mais que tudo
Anónimo
Não concordo com algumas coisas que ai disse.
Para mim o jefferson não é uma pedra importantissimo no sporting mas não lhe estou a tirar o mérito.
Enquanto o benfica sem salvio que a meu ver vai ser importante no ataque, claro que não se pode queixar quando se tem markovic que é um excelente jogador. Sem Matic para o nosso campeonato além dos jogos com o sporting e porto existiram algumas dificuldades mas agora em relação ao resto das equipas poderam aparecer problemas mas que já aconteceriam com matic.
Em relação ao Porto, com jackson a render o que o ano passado rendeu não sei se será o principal "culpado" pelo desempenho do Porto esta época. Visto que naquele meio campo não vejo a qualidade que o Moutinho trazia ao Porto e disto ninguém fala. Lucho também está a uns furos do que foi a época passada, a idade também conta. E naquela defesa treme que nem varas verdes tendo qualidade para mais. Aparece um nervosismo na defesa porque o meio campo portista não funciona.
Vermelho
Esquece-se de algumas coisas, jogadores já foram baixas em jogos que causaram perda de pontos (Enzo e Gaitan no jogo do Sporting, Salvio nesse mesmo jogo parou os 6 meses) claro que não indica que o Benfica ganhava mas seria diferente para melhor até porque limitou o Benfica bem cedo (sem tirar o mérito ao Sporting obviamente), mais tarde foi o Rubén, andamos sem Siqueira e até mesmo o Sílvio em dificuldades e ainda o Cardozo. Claro que o Benfica tem um plantel largo, mas as baixas são importantes e felizmente só são 2 neste momento (pena que parece que sejam duradouras).
Ricardo Ricard
O Benfica começou mal o campeonato e raramente tem jogado muito bem,mas tem chegado para um Porto fraco e um Sporting bastante mais competitivo do que nas ultimas épocas,em especial a ultima. Um Benfica a jogar aquilo que sabe é campeão a brincar com mais 7 ou 8 pontos do que o 2º classificado,resta saber como fica agora sem Matic…Mas com Salvio.
Rodrigo é um bom jogador,mas é sem duvida o menos importante dos 3 no Benfica.
Paulo Miguel
Não diga isso.. olhe que já andam a dizer que em Maio vão para os Aliados..
MosqueteiroSLB
ricardo, o salvio ainda demora
Vermelho
Salvio só em Março e uma lesão daquelas dá sempre certo receio no jogador, tentam evitar muitos choques. Acho que esta época não veremos o Salvio nem a 50% do que se viu na época passada. (Espero estar errado)
Ricardo Ricard
Pensei que estava quase a regressar…
MosqueteiroSLB
concordo com o vermelho. e uma lesao que vai ser tambem psicologica.
como ja se lesionou antes, pode nao acontecer nada e voltar logo a sua forma, caso nao consiga vai ser uma perda complicada. ainda por cima seria bom te-lo para a reta final da epoca.
Anónimo
Com o plantel que têm não se pedia outra coisa. E Cardozo foi determinante em muitos jogos na Liga e em especial no jogo contra o Sporting da Taça, logo não percebo essa do Cardozo.O Benfica perdeu o primeiro jogo com o Marítimo e tinha Salvio. É tudo muito relativo, quando não existem certos jogadores outros aparecem em destaque. Não sabemos se sem Jackson, Ghilas não se assumiria como uma grande referência,ou sem Montero, Slimani não marcaria mais golos. Lembro que a dupla Lima-Rodrigo tem marcado muitos golos, se Cardozo tivesse apto secalhar este dois teriam perdido gás, se Salvio estivesse bem nunca Cavaleiro teria uma oportunidade, é muitos "se" e apesar de serem 2 grandes jogadores não sabemos se o Benfica estaria melhor ou pior.
Gomes
Rodrigo
E verdade, mas com um plantel desta dimensao e profundidade o Benfica tem obrigaçao de ser campeao mesmo sem Salvio e Cardozo. Sao dois jogadores importantes, mas existem soluçoes para os substituir, pelo que nao me parece que se possa fazer uma analogia com uma eventual situaçao semelhante nos rivais directos, dado que a qualidade de soluçoes ao dispor de Paulo Fonseca e Leonardo Jardim nao e a mesma que dispoe Jorge Jesus.
O Matic, porem e o unico jogador que nao tem um substituto que possa fazer as mesmas coisas naquela posiçao, mas ainda assim creio que a sua saida nao ira limitar as aspiraçoes do Benfica em ser campeao. Ja o Rodrigo e o Garay farao falta se sairem, mas acredito que o Benfica tera capacidade para os substituir minimanente com as soluçoes que tem nos seus quadros.
MosqueteiroSLB
bem, se fosse so o salvio e o cardozo. se formos a ver, ja esteve lesionado o artur (a unica lesao que levou a uma maior qualidade por parte do benfica), silvio, siqueira, fejsa, sulejmani, gaitan, markovic, enzo perez (segundo os medicos do sporting quase morreu em campo, piada), ruben. o cardozo lesionou-se quando estava em excelente forma, tinha poucos jogos no campeonato e ja levava 5 golos, mais 3 na taça. o salvio so fez 1 jogo inteiro, no 2º lesionou-se. mas fez uma boa pre-epoca e iria claramente ser titular.
quando se diz que o sporting sem montero provavelmente estaria bem classificado, digo que sim, mas com todas as lesoes que o benfica sofreu, duvido. o porto igualmente.
o benfica vai agora sem o matic, e nao se sabe se vai resistir ou nao, mas se resistir ainda sera um marco maior. nao sei como vai ser, mas alguem imagina um benfica sem matic, um sporting sem wiliam, e um porto sem fernando a fazer um campeonato como o actual (se bem que o porto e o benfica estao aquem da epoca passada)
Nuno R
Os médicos do Sporting assistiram o Enzo, e ainda gozas? Vê-se ao que vens…
O Cardozo já estava lesionado (jogou ainda assim na Taça, e se calhar ficou pior), pode também ter algo a ver com a pré-temporada, ou falta dela.
Paulo Lima
O Cardozo está com um lombalgia aguda, não tem nada a ver, com a pré-época.
Diogo Duarte
Acabo por não perceber qual a necessidade de estar aqui a abordar este assunto e ainda mais de etiquetá-lo de azar uma vez que a existência de lesões em grande número tem normalmente a ver com a má preparação fisica efectuada tanto na pré-época como nos treinos, e desses elementos que falou mais de metade lesionou-se sem contacto fisico com o adversário o que só demonstra a razão naquilo que digo. Portanto e para finalizar se o SLB tem demasiados jogadores lesionados constantemente só se pode queixar de sim mesmo e dos métodos de treino por si utilizados, aliás num passado recente o SCP sofreu do mesmo, jogadores que não aguentavam 90m em alta rotação e que se lesionavam sozinhos frequentemente por falta de condição fisica, este ano parecem estar a superar isso apesar de como é normal existir uma ou outra de quando em vez. SD
João Silva
Mas ninguém viu a patada que o Cardozo levou na Grécia?
porquinhodaindia
O SL Benfica tem de longe o melhor plantel de Portugal. Qual é a surpresa? A pergunta que também merece reflexão é porque é que não está em primeiro com maior vantagem. Isto porque sou da opinião que o fosso qualitativo entre plantéis é bem superior a 1 ou 3 pontos.
O plantel do SL Benfica apresenta muitas e boas soluções para todas as posições do meio-campo ofensivo e linha avançada por forma a atenuar eventuais ausências (como são os casos referidos de Cardozo e Salvio).
Manuel
A razão pela qual o Benfica não tem mais pontos tem a ver com duas coisas. Por um lado, o número de pontos perdidos por deficientes arbitragens a começar logo pela primeira contra o Marítimo. Eu tenho boa memória nem é necessário esmiuçar.
A segunda tem a ver com o número totalmente anormal de lesões que lesionou 12 (DOZE) jogadores ao longos dos primeiros meses na época, com os melhores jogador lesionados.
Para além disso, o Matic, de que muita gente chora a ausência, esteve ausente e apenas em Dezembro começou a jogar o que jogava o ano passado.
Por isso, com a vinda dentro de pouco tempo do Cardoso e do Sálvio, os dois melhores jogadores, e um melhor entrosamento e motivação dos outros jogadores, o Benfica mete a 5ª.
Nuno R
E as lesões, são obra do acaso, apenas? Olhe que não, olhe que não..
Bernardo S.
Manuel, esta mentalidade(zinha) que não faz que o NOSSO benfica ganhe campeonatos. Foram mesmo os arbitros e as lesões ou foram as exibições medíocres, a alteração de esquema tático de jogo pra jogo e má preparação fisica dos jogadores?
É a capacidade de olhar para dentro que nos faz melhorar e não culpar o alheio
Manuel
Mentalidadezinha são aqueles que pretenciosamente pensam que percebem de futebol.
Os árbitros não têm influência nos resultados? Nunca deve ter visto um jogo de futebol!
Com que então as lesões não afectam a produtividade de uma equipa? Significa isso que os suplentes valem tanto ou mais do que os efectivos? Brilhante dedução! É só gente inteligente!
vitor
contra o maritimo o arbitro teve influencia porque ? queria que anulasse os golos ao maritimo.
olhe fale-me antes do benfica-arouca ou do olhanese-benfica dois exemplos mais recentes.
Diogo Duarte
Não vou responder ao Manuel pq aquilo de que ele acusa os outros é exactamene do que sofre, apenas dizer-lhe que pelo menos Salvio só volta em Março e na altura se saberá as condições em que regressa de lesão. Mas mais importante do que isso queria dar os parabéns ao sr Bernardo S. pq conseguiu fazer aquilo que raros user's deste blog fazem, que foi olhar para o q se passa de mal "em casa" em vez de se limitar a desculpar com arbitragens e azar de lesões e o vento a chuva o terreno de jogo ou se os adeptos faziam muito barulho, o benfica teve uma fase em que jogou um futebol horrivel e pagou por isso agora felizmente para o futebol e para o espectáculo está a voltar a apresentar-se a bom nível!
scp_fan
Uma equipa que tem 3 Pontas-de-Lança/Avançados de qualidade: Lima, Cardozo e Rodrigo.
Uma equipa que tem vários extremos de qualidade: Gaitan, Salvio, Ola John, Cavaleiro e que ainda usa nas alas Enzo, Markovic, Djuricic…
Queixa-se pq perdeu 2 jogadores?
Por amor da santa… Plantéis de milhões e milhões… Algumas 15 opções atacantes entre A's e B's e fazem um post pq perdem 2 jogadores…
Com ou sem Cardozo, com ou sem Markovic a obrigação de Benfica e Porto era terem neste momento, no mínimo, 13 vitórias… Tudo o resto é mau!
SL
luis bcn
Em termos orçamentais o Porto e o benfica tem obrigação de ganhar 28 jogos (a jogar fora contra o SCp e o outro rival "podem" perder) e o SCP tem obrigaçao de ganhar 26..nao vale a pena fazerem-se de coitadinhos quando tem um orçamento que é bem menos que o dos rivais mas também é bem superior ao dos outros todos…
A Cabral
Honestamente, e sem ser adepto de nenhum dos grandes em especial embora seja um entusiasta do futebol, não acho que exista uma diferença assim tão grande de qualidade entre Benfica, Porto e Sporting. A diferença é que um nome acabado em "ic" parece ser rótulo de qualidade. Aprecio a nova estrutura do Sporting porque mesmo sem o embalamento da comunicação social, consegue provar jogo a jogo que está presente na luta. Não vejo o benfica com melhores guarda-redes, laterais, meio campo, e avançados que o Sporting, tem sim grande variedade em cada posição, fruto também do maior número de jogos na presente época. Um Carrillo em forma não é em nada inferior a Salvio, jogador cuja irregularidade é bem conhecida. O Porto precisa de ser reformulado, um grande extremo e um bom número 10, parece que o reinado de Pinto da Costa está a chegar ao fim. Deixem a mentalidade tacanha do anti-jogador português, e acima de tudo olhem de forma isenta para cada jogador, fechando um pouco os olhos à cor da camisola.
Paulo Lima
Comparar o carrillo com o Salvio.
Pronto, já posso dizer que já vi de tudo nos comentários destes blogs.
porquinhodaindia
Caro Paulo Lima,
facto! Fiquei igualmente estupefacto.
Tiago Quintas
Epá que riso! Salvio, irregular? Não vê o Benfica com melhores jogadores que o Sporting?
Carrilo do nível de Salvio? HAHAHAHAHAHA essa ainda é pior que o outro que dizia que o Wilson Eduardo era melhor que o Markovic!
Sideshow Bob
Tenho referido este assunto quando passo por cá a deixar um comentário aos jogos do Benfica.
Mas creio que existem outras questões que devem também ser referidas de forma a valorizar o facto do Benfica estar neste momento em 1º lugar:
-A manutenção do treinador:
Depois de toda a contestação de final de época e com novela da renovação que se arrastou indefinidamente o Benfica renova com um treinador teimoso, que insiste no discurso arrogante e numa táctica fatalista (4-0-caos como li á uns tempos num blog de referência)
-A questão do lateral esquerdo:
O treinador (o tal contestado a quem renovaram contracto) aposta num lateral mediano (Cortez) e mantém a aposta até os adeptos perderem a paciência, tendo depois sido adquirido o Siqueira "em cima do joelho" que juntamente com o Sílvio são excelentes jogadores mas que também têm um fascínio pelo departamento médico.
-A demora de Matic a "carburar" :
Talvez por já estar com a cabeça fora de Portugal desde o Verão, o sérvio demorou a voltar às grandes exibições tendo sido o Enzo Perez a "carregar o Benfica às costas" até ao 1º lugar.
-O sorteio:
Ninguém me tira da cabeça que o sorteio da Liga Portuguesa tem demasiadas condicionantes, logo, não é um sorteio a sério e pode ser facilmente manipulado. Posso estar a ser demasiado conspiratório mas aquelas 5 primeiras jornadas com 3 deslocações historicamente difíceis (com o derby pelo meio) foi apenas uma maneira ardilosa de minar o inicio de época de um clube que já trazia demasiados problemas do fim da época transacta (perda de 3 jogos decisivos, caso Cardozo, renovação com um treinador contestado, etc).
Por isso, juntando o que está referido nos post a estes 4 pontos (seriam mais mas ia levar a um comentário demasiado longo) é preciso dar mérito a este Benfica que sem jogar um futebol entusiasmante (primeiras partes como aquela em Setúbal nem com o Quique Flores) merece a classificação que apresenta neste momento.
De resto, bom post.
Um abraço
VG
Apesar de todo o mérito de JJ, o Benfica gasta bastante em contratações, e no futebol quem quer ter qualidade e pode, paga!
Markovic 10M
Rodrigo 5M
Lisandro Lopez 5M
Funes Mori mais uns quantos…
Assim fica mais fácil de gerir saídas.
Bruno
Sinceramente, acho que o Benfica, sem Matic, e possivelmente sem Garay e Rodrigo, não vai conseguir lutar por todos os objetivos esta época, e infelizmente, vai ser mais um ano de "quases"… Ora vejamos! A saída de Matic a meu ver, obriga a uma mudança do esquema tático para um 4-3-3, visto que Fesja é um trinco destrutivo e nao sabe construir jogo… Mas como tou a ver JJ a manter o mesmo 4-4-2, já se espera meia época de sustos! Garay se for embora, quem é que o substitui? Jardel, que é mediano para o campeonato portugues? Steven Vitória que depois de uma boa época no estoril foi relegado para a equipa B? Lisandro que está emprestado ao Getafe? Não me parece que seja boa ideia … Se Rodrigo for embora, quem é que o substitui? Passa Markovic po meio? ok, posso concordar, mas e quem faz a direita? Sálvio na melhor das hipoteses so regresa em Fev/Março, Ola jhon é horrivel e parece que já nao conta, Cavaleiro foi relegado novamente para a B… Depois, lima, está numa forma miserável, Cardozo a lutar contra uma lesao, Funes Mori… Bem Funes Mori, ainda não percebi o que tá a fazer no Benfica, aquele cepo com olhos e um par de Chuteiras não deve de ser Avançado do Benfica, mas sim central! Resta nos Djuricic no meio … O menino 6 milhoes, que até agora só deve de ter dado lucro na barraca dos cachorros à saida do estádio da Luz, porque no Benfica (nao tem tido hipoteses) ainda nao fez nada!
vitor hugo
até parece que o plantel do benfica tem alguma comparçao com os dos outros rivais,quando se tem no plantel lima e rodrigo é facil substituir o cardozo, como é facil substituir o salvio quando se tem gaitan,markovic,slujemani e mais alguns que de cabeça nao me lembro.
falam como se os substitutos do salvio e do cardozo fossem alguns pes de chumbo, até parece que os substitutos deles são o lica e kleber ou com o wilson eduardo e o cisse.
Anónimo
Gostaria de deixar uma pergunta aos autores do post e aos comentadores deste blog. Qts jogos fez o benfica este ano apenas sem Salvio e Cardozo? É que se falássemos apenas de Salvio e Cardozo eu já me dava por satisfeito…
Adoro a conversa dos tostões e dos molhões. Gostava apenas de dizer que se as coisas assim fossem o campeonato teria os primeiros 4 sempre na mesma posição. Benfica ou porto em primeiro com exactamente os mesmo pontos, 87 (determinante seria o goal average). O Sporting ficaria sempre em 3º com 78 pontos e o braga em 4º com 72.
Qd o Sporting em 4 anos fizer mais de 200M em vendas pode-se tornar uma equipa de milhões como SLB e FCP. Até lá terá de se contentar com a banca rota em que caíram e vende ro melhor jogador por 15M.
Jaime
Rúben Cardoso
Empresta-me a sua bola de cristal, para eu adivinhar os números do Euromilhões? é que parece saber muita coisa que ninguém sabe. E o Sporting, para sua informação, não está na banca rota, nem tem que andar a pagar empréstimos obrigacionistas….com empréstimos obrigacionistas.
Bruno Coutinho
Ruben informe-se melhor sobre as finanças do Sporting.
O Sporting não emite empréstimos obrigacionistas porque não tem capacidade para pagar juros.
Se o Sporting tivesse que pagar juros já tinha fechado.
Mas enquanto que eu tive de devolver a minha casa ao Bes por não pagar juros, esse mesmo Banco ao Sporting cos dividas de muitos e muitos milhões não exige para já o pagamento de juros nem amortização da dívida.
Depois se este banco falir tipo bpn vamos ser nós todos os portugueses a sofrer isso nos impostos.
Rúben Cardoso
Não tem capacidade para pagar juros, não se mete nisso, simples. O Sporting fez um acordo com os seus credores (BES e Millennium BCP), em que, como eu fiz com a minha casa, vou pagar a dívida que tenho, mas em mais anos, é o que vai acontecer ao Sporting. Se não cumprir os seus compromissos, acaba, é simples. Agora, eu quero ver se daqui a uns anos o Benfica não tiver afundado em empréstimos e em juros altíssimos para pagar, e não terá contas ao nível do Sporting. Não vos desejo isso, longe de mim. Mas rio-me sempre quando vêm com a conversa da banca rota, mas amanhã podem ser Benfica e Porto a sofrer as consequências, e também lhes vai dar jeito um perdão da dívida. Revoltam-se com o Sporting ter o perdão, mas quero ver se o fazem com o Estado português…
Miguel
quando o benfica vende o melhor jogador do plantel por 25 milhões deve estar muito bem financeiramente não haja dúvidas ;)
Nuno R
Perdão, fiscal, tiveram agora Benfica e Porto. Não vi adeptos e dirigentes indignados com isso…
Manuel
O acordo do Sporting com os bancos, pelo que veio nos jornais, estes prolongaram o empréstimo "ad eternum" sem pagamento de juros. Pagamentos de juros sobre 250M€ ou lá o que era a dívida, significava que o Sporting não teria dinheiro para as operações do dia a dia, isto é, teria de fechar as portas. Muito simples. Só os juros a 2% significa cerca de 5M€ por ano. Tirando todas as outras dívidas que o Sporting tem.
Atenção que o Sporting (ainda) tem custos operacionais superiores aos proveitos. Estou com muita curiosidade em ver os resultados do primeiro semestre.
João Silva
Só gostava de saber porque o comum dos mortais tem de pagar o que deve e o Sporting não…
Assim é fácil gerir um clube.
Rúben Cardoso
Todos têm passivos acima dos 200 milhões de euros. Só o Sporting é que está a ter alguma coisa perdoada? Olhe que não…
Quero ver é quando for a vossa situação, se não querem um perdão de dívida também, ou vão preferir que se feche o clube? Pois, bem me parecia.
Nuno R
João Silva, estás a referir-te ao fisco? É que o comum dos mortais quando falha pagamento leva com juros de mora em cima, e o Benfica e o Porto (tal como outros, em mais um gesto de cobardia deste desesperado governo) tiveram direito a um perdão!
Laranja
Como perder Campeonatos em Janeiro? Perguntem ao Vieira, tá em 1º? Mais vale destruir então, foi David Luiz em 2011, Amorim e Enzo em 2012, Nolito e Bruno Cesar em 2013, e Matic em 2014… o Resultado? Vai ser o do costume! Porto Campeão… O melhor Plantel dos ultimos 30 anos!!!! Mas… só até 15 de Janeiro…
Incrivel como a maioria dos sócios aceita estas brincadeiras. Da minha parte LFV continuará sem levar qualquer voto!
MosqueteiroSLB
o bruno cesar era tao importante como o djalo.
Anónimo
Rejubilei de alegria quando o Bruno César saiu
Diogo Santos
João Silva
Em 2011 já tavamos a 10 pontos nessa altura.
Amorim, Enzo, Nolito e Bruno César não eram titulares e muitas vezes nem suplentes, não inventem criticas que não fazem sentido.
Laranja
Estava-nos a 6 em 2011. Amorim nesse ano foi sempre utilizado nos jogos grandes, Enzo recuperou da lesão em Janeiro e foi recambiado deixando a ala sem alternativas credíveis. Nolito e Bruno Cesar em 2011/2012 só tinham feito perto de 15/17 golos cada um… e Ficamos sem extremos à altura dos titulares… O que é certo é que depois das saídas as perdas de pontos foram sempre superiores… Hoje em dia só um cego (ou não Benfiquista) pode acreditar na gestão de LFV. Quanto mais se vende mais cresce o passivo! Onde anda o dinheiro?? O que é certo é que o pacato construtor desconhecido dos anos 90, depois de falir o Alverca, e de estar a minar o Benfica, está na lista dos 15 mais Ricos…
João Silva
E como seguras jogadores que querem sair?
Achas que conseguias contratar tão bons jogadores se não viessem com a prespectiva de sair mais tarde?
6 pontos em Portugal é pouco…
Ias rejeitar 25M mais Matic por David Luiz a querer ir? LOOL
Enzo não jogava e Nolito e Bruno Cesar também não, tinham marcado golos antes mas veio o Salvio e deixaram de calçar, deram lucro e não fizeram falta.
Os Proenças têm aparecido nas fases decisivas das épocas.
Só um cego (ou não Benfiquista) acredita que estavamos melhor sem LFV.
Não têm comparação o Benfica o que era antes e o que é agora.
Não falas do Activo porquê?
E do capital próprio?
Assim já saberias onde anda o dinheiro, ou pensas que ter uma equipa destas e estas condições é por acaso?
Fernando Pacheco
Bom texto mas penso que a uma coisa k nao nos podemos vender o benfica nao vendeu jogadores no verao e gastou 40m em novos jogadores logo tem de ter solucoes para o caso de ter jogadores lesionados.
Agora ja nao compreendo os adeptos do benfica mas afinal quem e o melhor o matic ou o salvio?
Santos
Há lesões e lesões… grande parte das lesões derivam de uma má preparação da época, má preparação física durante a recuperação dos jogos e no treino e mesmo "negras de rua" quando são miúdos a jogar à bola na rua.
O Sporting estes últimos anos sofreu muito desse mal, e não foi por acaso… O JJ é quase como o Bielsa, é doido na preparação dos jogadores, ainda por cima num "antiquado" 4x4x2 que desgasta imenso os jogadores é normal acontecerem lesões.. Só não sei como Enzo ainda aguenta.
Há jogadores e jogadores, há treinadores e treinadores… Cada um tem o seu peso neste capitulo.
Olhem para Ronaldo e as vezes que ele se lesiona em termos musculares…
Carlos Zorrinho
Salvio foi por uma entrada no Algarve na pré epoca, Cardozo foi uma entrada na Grécia, mas sim a culpa é do Jesus…
Rúben Cardoso
O Salvio lesionou-se em Alvalade.
Anónimo
o benfica fez um grande esforço financeiro para manter todos os jogadores da época passada… tiveram azar e perderam por lesão 2 dos melhores…. o porto optou por vender e vendeu 2 dos seus melhores jogadores da epoca passada… portanto relativamente à epoca passada cada um dos clubes perdeu 2 jogadores fundamentais!
rikhardo