Breves – O Real Madrid recebeu e venceu o Osasuna por 2-0, em partida da primeira mão dos oitavos de final da Taça do Rei. Ronaldo, à semelhança do que tinha acontecido frente ao Celta, esteve mal, só que desta vez ficou em branco (Benzema e Jesé a passe de CR7 fizeram os golos); No Dakar, destaque para mais um dia azarado para os portugueses, desta vez foi Paulo Gonçalves a desistir. O campeão do Mundo de todo-o-terreno, até seguia na frente na quinta especial mas teve de abandonar depois de a Honda CRF450 que conduzia se ter incendiado (nota para a pouca ajuda que teve, ele que sempre se presta a ajudar os outros).
Últimas do Mercado:
– Zequinha, internacional sub-20 que estava no Panthraikos, Ozeia, central que já passou pelo Paços, e João Mário (emprestado pelo Sporting), foram apresentados no Vit. Setúbal;
– Kayke, médio ofensivo brasileiro que na época passada representou o Paraná, vai actuar no Nacional até final da época;
– Sebastian Rode, médio alemão em final de contrato com o Eintracht Frankfurt, deve assinar pelo Bayern de Munique a custo zero;
– Samuel Inkoom, em tempos apontado como o futuro melhor lateral direito do Mundo, vai representar o Platanias por empréstimo do Dnipro;
– Klopp quer reforçar o Dortmund com Gnabry do Arsenal;
– Michael Bradley deixa a Roma e assina pelos Toronto da MLS;
– Vrsaljko, Nani, Ménez, Biabiany, Cuadrado e Morata estão na lista da Juventus;
– Ronaldinho, que estava a ser associado ao Besiktas, renovou pelo Atlético Mineiro;
– Jucilei, o melhor médio defensivo entre os que estão no mercado, é pretendido por São Paulo, Corinthians, Nápoles, Schalke 04 e Liverpool, mas pode rumar ao Al Jazira dos EAU.
– Pjanic (Roma) parece ser o médio escolhido por Moyes para reforçar o meio campo do Man Utd.
Author: Visão e Desporto
65 Comentários
carlos
Noite pouco inspirada de Ronaldo. Este Real joga mal, porque os tres da frente sao muito pouco agressivos sobre a bola, ao contrário dos três do Barcelona que são muito agressivos na pressão ofensiva. Isso faz com que o jogo do Real seja monotono. Arbeloa não pode ser titular numa equipa como o Real, porque não tem tecnica, velocidade ou imaginação no lado direito.Também acredito que, embora C.Ronaldo tenha merecidamente um peso importantissimo neste Real, todas as ações dele, muitas vezes condicionam o volume ofensivo do Real, dado que os colegas tão sempre a procurá-lo para a finalização. Aliás, colocar o CR7 a marcar livres de todos os lados e de todas as distâncias é a pior asneira que o Real pode fazer dado que a taxa de aproveitamento é inferior a 10%. Bale, por exemplo, é um jogador que evoluiu muito nesse aspecto sendo as suas qualidades completamente menosprezadas(joga no lado direito) e tem poucas oportunidades para marcar livres.
Jeremy
Esse aproveitamento baixo do Ronaldo em livres explica-se porque ele arrisca remates de muito longe, apesar disso é dos melhores ou o melhor nesse aspecto. Também não sei se 10% é baixo ou não em comparação com outros jogadores. Dos que conheço o Baines parece ser dos mais eficazes, os livres dele ou dão golo ou são perigosos.
O Ronaldo tem que bater do lado esquerdo e o Bale do lado direito…
Quanto á posição do Bale não é por aí, é a posição onde rende mais a extremo direito, como fez o ano passado, se bem que também pode jogar atrás do avançado.
Concordo com a parte do Arbeloa.
Quanto á pressão é mais uma característica da equipa, os avançados do Barça também não pressionam muito (Messi é 0 nesse aspecto), onde o Barça é muito forte a pressionar é no meio campo.
Carlos
Jeremy, eu disse pressao ofensiva. E ai acho que o Messi deve ser o jogador do mundo com mais aproveitamento. Não pressao defensiva. Dizeres que o Barcelona é muito forte a pressionar do meio campo é um equivoco, porque eles começam a pressionar logo à saída do GR e no BArça_atletico vais ver isso.
Quanto ao Bale tás equivocado mais uma vez. Ele no Tottenham jogava ou a extremo esquerdo (o que não quer dizer que por vezes fizesse incursoes pela direita), ou atras do avançado.
https://www.record.xl.pt/emdireto/?id_game=64281&id_post=1509356
https://www.record.xl.pt/emdireto/?id_game=58754&id_post=1617324
Quanto ao Ronaldo, não sei se 10% é muito ou é pouco em livres. O que interessa aqui é a porporção. Se num jogo de futebol há um jogador que faz mais 10 remates que outro jogador(repetidamente) e se ele tem essa taxa de aproveitamento, então:
1- É normal esse jogador marcar muitos golos, marcando muitos mais que os seus parceiros(mais uma vez este estatuo ele mereceu-o, já que já fez golos de todas as formas)
2- Porque é que há insistencia do treinador nesta pratica, se tem dados estatisticos que refutam estas praticas?
3- Qula é que foi a ultima vez que te lembras de ver um livre do Ronaldo de longe?
4- É normal ele ser o melhor, porque é raro uma equipa por um jogador a marcar livres a 30/40m da baliza.
Fábio Teixeira
Juan Arango.
Jeremy
Relativamente ao Messi estás completamente errado, o Messi não pressiona ninguém, aliás ele basicamente só existe ofensivamente, em termos de pressão pouco faz. Penso que até é estratégico para depois estar fisicamente bem para resolver no ataque (com Ronaldo é igual). Os estremos sim pressionam, principalmente Pedro.
E olha que o Messi é o meu jogador favorito, simplesmente é assim que ele joga e na minha opinião é bem pensado.
Quanto ao Bale jogou a maior parte da época passada a extremo direito ou nas costas do avançado, á esquerda só foi esporadicamente, ele antigamente sim jogava a ala esquerdo, mas tornou-se um dos melhores do mundo a jogar á direita ou no meio, para aproveitar o seu bom remate.
Quanto aos livres, Ronaldo não está tão eficaz mas mesmo assim tem que continuar a marcar… Pois já mostrou ser fantástico nisso, por vezes exagera e remata de muito longe, aí sim pode marcar outro e colocá-lo na área para aproveitar o seu jogo aéreo ou então seguir com bola.
Quem é que metias a marcar os livres no Real com o pé direito? Só se fosse Modric e mesmo esse não é especialista….
Fábio Teixeira
Eu é que sei, e o Bale é defesa esquerdo.
Fábio Teixeira
Metia o Sergio Ramos, numa de Bruno Alves.
Carlos
Jeremy,quanto ao Messi não concordo contigo. https://www.youtube.com/watch?v=DuuVeiCk34Q
Eu não te consigo premonorizar quantos golos é que ele já marcou deste genero mas foram alguns.Poderia te dar mais exemplos.
Quanto aos livres defendo que o Ronaldo devia bater os livres do lado esquerdo e no meio. Só nao defendo que ele marque livres quase do meio campo, só porque ele marcou um golo contra equipa y, na temporada x. Acho que o Real tinha muito mais a ganhar com isso.
Quanto ao Bale verificou-se que, por exemplo que passou o jogo todo a cruzar de trivela, o que demonstra uma clara inaptidao para aquela posição.
Fábio Teixeira
Isso é porque o Bale agora tem de cruzar. No Tottenham puxava para o meio e… pontapé canhão.
Jeremy
Vai ao site transfermarket e procura Gareth Bale.
Vais ver que a 'main position' que vem lá é extremo direito. (Não meto o link porque não sei se reparaste mas não dá para copiar)
A qualidade principal do Bale não é centrar mas sim puxar para o meio e chutar. Uma espécie de Ronaldo de pé esquerdo. Mas os centros que ele fez de trivela até foram bons, um só não deu golo porque Benzema falhou escandalosamente.
Também achas então que o Quaresma jogava fora de posição no Porto? É que ele também quase só centrava de trivela.
A trivela é um gesto técnico como outro qualquer por um jogador centrar assim não quer dizer que está fora de posição.
Quanto ao Messi, isso pode ter acontecido uma ou duas vezes, mas repito ele habitualmente não pressiona… Lembras-te daquele golo ao Porto em que o Guarin lhe passou a bola, ele estava isolado porque como acontece tantas vezes demorou a vir atrás depois da sua equipa perder a bola.
Quanto aos livres afinal estou de acordo, nunca deveria bater a mais de 30 metros pelo menos, e só do lado esquerdo e meio, na direita são para o Bale.
DC
Noite pouco inspirada de Ronaldo? Talvez… Tem direito depois do que faz jogo após jogo por este Real que teima em não jogar á bola…
Vitor Pereira
Já contra o celta esteve mal. Aliás, os golos disfarçam as exibições pobres. Tal como com o Jackson no Porto.
Jeremy
Vi o Real e posso dizer que não foi uma boa decisão da minha parte.
Exibição bastante apagada do Real, quanto ao Osasuna mostraram uma qualidade ofensiva confrangedora.
No Real os melhores foram Bale e Modric, Ronaldo esteve desinspirado como tem sido hábito a seguir ao playoff com a Suécia, tem marcado golos pois é um finalizador de excelência mas em termos de jogo jogado tem andado desinspirado. Illarramendi voltou a mostrar pouca qualidade para um jogador tão caro, na minha opinião os trincos dos 3 grandes são superiores.
Esta tática do Real só mesmo contra estas equipas 'fraquinhas', a jogar assim contra uma equipa que saiba atacar estão tramados pois ficam constantemente expostos em contra ataques e ataques rápidos.
Quanto ao Tourre é o vencedor normal, para mim está entre os 3 ou 4 melhores médios do mundo. Um pouco ridículo o Drogba ter ficado em 3º e depois ficar fora do 11. Acho também que o Aubameyang merecia ter ficado no pódio pois o Mikel tem jogado pouco ultimamente.
Carlos Silva
O bayern quer 11 médios? :)
Kacal l
Quem mais poderia vencer o prémio de jogador Africano do ano??? o Drogba está em decadência e o Yaya Touré é claramente superior aos restantes Africanos, para além de que fez um ano muito bom, é um dos melhores médios do Mundo, vitória mais que justa.
O Iheanacho também não surpreende, fez um excelente Mundial Sub-17 estando entre os melhores marcadores e é um jovem com qualidade e muito potencial, merece este prémio de jovem do ano.
porquinhodaindia
Yaya Touré é um jogador de uma dimensão tremenda. Provavelmente o médio mais completo do mundo, está melhor a cada ano que passa (é o jogador mais importante dos Citizens e cresceu com Fernandinho ao lado!) e tem tudo para a melhor época da carreira (estabilidade no clube é fundamental).
porquinhodaindia
Se o Inter de Mourinho não ficará na História do futebol então o Real de Ancelotti a ficar só se for pelos piores motivos. O Real não tem uma ideia de jogo, um meio-campo amorfo, uma defesa frágil e um ataque desorganizado que vive da inspiração dos atacantes (Ronaldo começa bem em termos estatísticos mas tem dado pouco aos jogos.)
Kafka
Mas o Anceloti esta a ser aquilo que sempre foi, um treinado normal nada mais que isso…não me surpreende nada de nada
Jeremy
O Ancelotti é um bom treinador…
Nem vou falar dos títulos ganhos, o seu Milan jogava um excelente futebol e mesmo no Chelsea fez uma época brutal com grandes resultados e um futebol tão bom como o melhor da primeira passagem de Mourinho.
Continuo a dizer que falta ao Real 2 ou 3 jogadores para ter uma grande equipa, nomeadamente um trinco, um avançado e um defesa direito.
Kafka
Jeremy, quando se analisa os títulos de um treinador, não se pode apenas olhar para os títulos, tem que se perceber o contexto dos mesmo, ou seja:
Itália – ele este 2 épocas no Parma, numa altura que era um Parma de sonho e não venceu nada…de seguida foi 2 épocas e meia para a Juventus (que dispensa apresentações) e voltou a não ganhar nada…e depois teve 8 épocas no Milan (que investiu sempre muito dinheiro quando ele lá estava) onde venceu apenas 1 campeonato em 8, o que é muito pouco, 1 Taça de Itália e 1 Supertaça Italia, é muito pouco para 8 anos…se bem que a nivel internacional de facto venceu 2 Champions em 8 e 2 Supertaças Europeias e 1 Taça Intercontinetal…agora olhando para o total de épocas em Itália, esteve 11 épocas em clubes grandes (Milan e Juve) vencendo apenas 1 campeonato, e teve 2 épocas numa equipa (que na altura era de Top) e nem a Taça Itália ou Taça Uefa conseguiu vencer e tinha equipa para isso…resumidamente foi péssimo a nivel interno, inadmissivel apenas 1 campeonato 1 Taça e 1 Supertaça em 13 possiveis, e amenizou um pouco com as 2 Champions, mas resumidamente foi um mau trabalho em Itália..
Inglaterra – Cumpriu, em 2 épocas venceu 1 campeonato, 1 Taça Inglaterra e 1 Supertaça Inglaterra
França – Em época e meia, para mim exigia-se muito mas muito mais do que ele fez, primeiro jamais podia ter perdido o campeonato de 2011/2012 para o Montpellier, é certo que entrou a meio da época, mas ele quando tomou foi para treinador do PSG à 20ª jornada apanhou o PSG em primeiro lugar com 3 pontos de avanço sobre o 2º classificado, portanto tinha mais que obrigação de manter essa vantagem, ainda para mais dada a diferença de investimento e de plantel que tinha em mãos…na época seguinte (2012/2013), lá conseguiu vencer o campeonato, mas vencer aquele campeonato com o investimento que foi feito com 31 pontos perdidos?????????? para mim foi muito abaixo do exigido, face à diferença de investimento e de plantel, o PSG tinha obrigação de ter feito campeonato a rondar os 100 pontos não perdendo mais de 10/15 pontos no máximo, ter perdido 31 pontos com uma diferença tão grande de plantel, não considero um bom desempenho…fez apenas os serviços minimos nada mais…para além de nesse ano e meio, nem sequer ter conseguido vencer a Taça de França ou Taça da Liga, portanto não considero um bom trabalho tendo em conta o camião de dolares que foram investidos naquela equipa
Portanto, ele até tem um palmarés interessante, agora no contexto que foi, considero-o um treinador normal…e não te esqueças 1 campeonato em 13 possiveis (11 em equipas de TOP e candidatas ao titulo) em Itália, é mau de mais para se considerar um treinador de classe Mundial
Jeremy
Realmente em Itália devia ter ganho mais, mas naquela altura em Itália haviam para aí 6 equipas a disputar títulos, até a Fiorentina disputou um ano em que além de Rui Costa e Batistuta também tinha Edmundo (o Animal), o Parma perdeu a final da Taça UEFA para o Inter do Ronaldo Fenómeno por exemplo.
No Chelsea fez a dobradinha, o que acho que nem Mourinho consegui (isto com Campeonato e taça).
Mas ao contrário do que dizes eu nem estava-me a referir aos títulos, queria só destacar que as suas equipas normalmente jogam bom futebol, o que não acontece com este Real.
Ele não é tão bom como Guardiola, Mourinho, Capello ou Lippi, mas não deixa de ser um bom treinador.
Fábio Teixeira
Amanhã Jesé outra vez na capa da Marca. Anotem estas palavras.
Jeremy
Normal, tudo o que é Espanhol vende… Imagina se o Illarramendo fosse estrangeiro… Seria uma polémica enorme os 40 milhões gastos nele, como é espanhol ninguém diz nada.
O Coentrão não jogou pior que ele quando foi contratado e no entanto para os Espanhóis parecia o Emerson.
Mas essa situação também acontece aqui, basta veres as capas que teve o Cavaleiro sem nunca se ter destacado, e sim sou Benfiquista.
Kafka
Subscrevo Jeremy, alias Jese capa nem sequer é noticia, a Marca é o jornal "oficial" do Real Madrid, e se for um jogador Espanhol então fazem-lhe uma vénia, basta ver a condescêndencia que têm com o arruaceiro Sérgio Ramos ou com o bufo Casillas..
LuisRafaelSCP
Fazem os espanhóis muito bem.. só tenho pena que em Portugal não haja a mesma protecção aos portugueses que há em Espanha para os Espanhóis…
Kacal l
Jeremy, não sei se escreveste Illarramendo de propósito ou se te enganaste, mas seja como for tens razão, ele não passa de um remendo no Real
Jeremy
Luís quando lês os jornais queres saber o que se passa ou queres ver tudo num filtro em que somos todos os maiores e o nosso país é que é, sem problemas nem nada?
Achas então que o Cavaleiro ou André Gomes mereceram toda a publicidade que tiveram?
Rodrigo
Escolha obvia para o melhor jogador africano, assim como do melhor jovem. No 11 trocava o Gyan pelo Drogba.
Em relaçao ao mercado, 3 boas contrataçoes do V.Setubal que ajudarao a melhorar certamente o nivel da equipa. O Joao Mario podera dar outra capacidade de passe e visao de jogo aquele meio-campo (por outro lado tem de ganhar outra intensidade e rotatividade, mas acredito que o Couceiro o fara evoluir), o Ozeia e um jogador experiente e que para este nivel de equipas e uma boa opçao e, por fim, o Zequinha que, apesar de nao ter explodido como se esperava, tem capacidade para ser bastante util ate ao final da epoca.
Por fim, falar do Inkoom, um lateral que prometia muito, mas ao que parece ja nao ira atingir o patamar que se esperava.
Suarez
Se o Jucilei não ganhasse tanto era bom pra substituir Matic no Benfica.
Paulo
O Bradley trocou o Roma pelo Toronto, no pode ser; tem perto de 40 jogos pela Roma em ano e meio;
e um optimo box to box; estou surprendido
João Lains
Mudança surpreendente! Julguei que estivesse a caminho do Fulham, poderá ter a companhia do Defoe.
Fábio Teixeira
Mas agora é suplente. E se calhar assim está perto da família.
Jeremy
Há muito dinheiro na MLS, o Dempsey custou perto de 10 milhões.
Nomeadamente estas duas equipas, de Seatle e Toronto têm sempre boas assistências… Com milionários dispostos a gastar dinheiro é natural ver cada vez mais bons jogadores a ir para lá.
É pena pois eram 2 jogadores com lugar em boas equipas dos melhores campeonatos.
Lourenço
E a Roma acabou de contratar dois excelentes médios.
Mitique
Jucilei é o jogador que falta ao Liverpool, espero que façam um esforço para contratá-lo…
Fábio Teixeira
Ando a dizer isso há 5 meses.
Mitique
Se bem que existem outros médios que também encaixavam bem, por exemplo o Lars Bender ou até mesmo o Matic!
João Lains
Prémio justo para o Yaya Touré. Aubameyang e Benatia completavam o meu pódio.
A lesão do Walcott abre espaço para que o Gnabry se possa afirmar no Arsenal, por isso o clube nunca estaria disposto a libertá-lo no mercado de inverno. Nem compreendo este interesse porque o Borussia Dortmund está bem servido para esta zona do terreno.
Jucilei é uma boa oportunidade de negócio para o Liverpool. Contra o Manchester City, a equipa ficou muito exposta aos contra-ataques adversários. É preciso um elemento que seja capaz de segurar o meio-campo.
Fábio Teixeira
Como é que o Benatia não está no 11 do ano sequer?
Kacal l
Concordo João, o Jucilei com o Henderson e o Gerrard (o líder) formavam um meio-campo de qualidade, forte e equilibrado, seria uma grande melhoria, o meio-campo ficava mais "seguro", ainda ficavam com o Lucas para alternativa credível.
João Lains
Já devem ter reparado que para mim o Benatia é o central do momento, que bela surpresa.
Sinceramente nunca gostei do Lucas. O Jucilei é uma boa oportunidade de negócio mas também não é o jogador me encha as medidas, talvez por não ter visto muitos jogos dele. Se pudesse escolher neste momento contratava o M'Vila, no final da temporada apostava no Fernando. Depois há quem diga que o Brendan Rodgers pretende ir renovando o plantel, à semelhança da aposta que fez com o Sakho para o caso do Agger e nesse sentido apostava em Papadopoulos e Cabaye para os lugares de Skrtel e do Gerrard, embora ambos ainda tenham alguma coisa para dar ao clube. Mas isto são planos a médio prazo, para já só pedia um defesa direito, um defesa esquerdo, um médio defensivo e um ala.
Jeremy
O trinco que o Liverpool escolher tem que ser um que se sinta confortável a ser o primeiro organizador de jogo, pois sempre foi assim que o Rodgers gostou de ver as suas equipas jogarem (pelo menos desde o Swansea), o que ainda é mais fundamental porque nem Skrtel ou Sakho se sentem confortáveis a sair com bola.
Por isso é que acho que Fernando não seria boa opção (aqui ainda disfarça devido á pouca pressão mas em Inglaterra perderia imensas bolas). Tinha mais o Matic.
Não acho que seja necessário nenhum central, deviam contratar um ala, mas um craque que pudesse resolver jogos e mostrar aos adeptos que finalmente iam lutar pelo título: Hulk, Reus, Draxler ou numa segunda linha jogadores como Konoplyanka, Yramolenko, Alex Teixeira ou mesmo o Adam Johnson. Para comprar jogadores de qualidade média mais vale apostar no Sterling.
Um defesa esquerdo também era boa aposta, e aí Coentrão, Alex Sandro, Baines ou Shaw (este vai ser o melhor de todos no futuro) seriam boas contratações.
Claro que estes jogadores são caros, mas se é para lutar pelo título há que gastar dinheiro, coisa que o Liverpool já faz á 3 ou 4 anos, têm é deitado muito dinheiro ao ar como os 40 milhões por Carrol, os 10 por Adam ou 20 por Allen. Se o dinheiro que gastaram em flops tivesse sido bem empregue andavam há mais tempo a lutar por títulos.
João Lains
Toda a gente sabe como fazer do Liverpool um candidato ao título, reforçar a equipa com jogadores de qualidade indiscutível. Agora não podemos entrar em loucuras e fazer o que tu acabaste de fazer, que foi referir jogadores que estão completamente fora do alcance para o Liverpool. Isso não é mais que uma perda de tempo. O Liverpool já tem um ala que resolva jogos, chama-se Sturridge mas pelos vistos continua a ser subvalorizado.
Jeremy
Porque é que estão fora do alcance? O Liverpool tem gasto muito dinheiro, o que tem acontecido é que tem gasto mal…
Repara:
Aspas e Luís Allerto: 20 milhões (até agora 2 grandes flops)
Ilori: 10 milhões (desnecessário pois o Liverpool precisa de jogadores para agora não para o futuro)
Allen: 20 milhões (bom jogador mas nunca vale isso)
Borini: 15 milhões (erro crasso)
Downing: 25 milhões (jogador razoável que não vale 1/4 deste valor)
Adam: 10 milhões (na altura parecia boa contratação mas revelo-se um erro)
Aqquilani: 30 milhões (outro erro brutal)
Carrol: 40 milhões (a obra prima)
Ou seja em 3 anos o Liverpool gastou 160 milhões em jogadores que se revelaram flops ou são desnecessários, logo não deve custar nada pegar em 60 milhões, e dar 40 pelo Reus e 20 pelo Coentrão, por esses valores eles devem vir. Pelo menos ficam perto disso.
O Sturridge só é um ala quando joga lá adaptado, ele é um avançado centro e é aí onde rende mais. Pode descair para uma ala, mas nunca vai jogar tão bem.
João Lains
Mas isso também já eu me tenho cansado de dizer. O Rodgers não tem legitimidade nenhuma para se queixar da falta de alternativas no plantel, como tem feito ultimamente, quando tem desperdiçado largas dezenas de milhões com jogadores que chegaram a seu expresso pedido. Quando eu digo que estão fora do alcance não estou a querer dizer que o Liverpool não possa ter dinheiro, não me parece é que esses jogadores estivessem dispostos a assinar pelo Liverpool. O último mercado de transferências voltou a ser um desastre. Para além do Mignolet, acho que não há nenhum jogador que se possa dizer que foi um bom reforço.
Jeremy
Não sei se será assim, o Liverpool é um dos históricos clubes do mundo e joga na liga mais interessante para se estar…
O Ozil também foi para o Arsenal que tem muito menos história que o Liverpool e também não tem ganho títulos.
O problema foi a aposta excessiva em jogadores ingleses de qualidade normal…
O Rodgers até nem foi dos piores, contratou Sturridge, Sacko, Mingolet, Moses (tem jogado pouco mas tem alguma qualidade e para além disso não custou dinheiro) e Coutinho.
Quem estragou muito dinheiro foi o Dalglish, que tentou recriar o Liverpool da sua altura com jogadores Britânicos, esquecendo-se que a qualidade atual não tem nada a ver com os anos 80.
Kacal l
Últimas do Mercado:
– O Zequinha chegou a ser uma promessa, mas, não passou disso, foi mais um com algum talento e sem "cabeça" nenhuma, mesmo assim acredito que pode ser um reforço útil para o Vitória de Setúbal, assim como o Ozeia (central experiente que já conhece o futebol Português) e o João Mário, acho que são mais-valias.
– O Rode parece ser mais uma "jogada de mercado" do Bayern, não me parece que tenha lugar no plantel do Bayern, mas ele é polivalente e pode ser que seja o Jogador que possa fazer a lateral, MDF e de MC, pode ser um "faz tudo" e ser útil ao Bayern, a custo zero vale a pena arriscar.
– Samuel Inkoom, não passou de uma promessa, nem no Dnipro tem lugar aos 24 anos, agora vai para o Platanias Chania, deve ser titular, resta-lhe impor-se no 11 e fazer uma metade de época a bom nível e regressar ao Dnipro para se afirmar de vez, tem apenas 24 anos, ainda vai a tempo de ter uma carreira razoável.
– Acho que o Klopp pode esquecer o Gnabry, aliás penso que esta noticia não passa de um rumor de mercado, o Arsenal desde que acabou de pagar o estádio que não precisa de vender com urgência, não precisa de dinheiro e de certeza que não vai vender um jovem promissor formado no clube, o Klopp que escolha outros alvos.
– A saída do Michael Bradley já era esperada e é compreensível, ele é um Jogador esforçado, raçudo e combativo, mas é limitado noutros aspectos e não tem espaço no plantel, o Trio (De Rossi, Strootman e Pjanic) e com a contratação do Nainggolan, ele não tem qualquer hipótese, embora com 26 anos, não estava á espera que ele fosse para a MLS, acho que ele tinha lugar em clubes médios na Europa, mas ele assim escolheu e é a decisão dele.
Kacal l
– O Vrsaljko, Biabiany e Cuadrado são Jogadores que se destacam nas suas posições na Serie A, a Juventus de certeza que os tem acompanhado de perto e têm qualidade, seriam bons reforços, há melhores opções que Vrsaljko e Biabiany, mas também são boas opções, já o Cuadrado seria um excelente reforço, faz o lado direito todo e é um dotado fisicamente.
O Nani e o Morata também seriam reforços interessantes, isto mostra que a Juve quer alterar o esquema táctico em certos jogos e daí o interesse em extremos, seria todos úteis e mais-valias para o plantel da Juventus.
– O Ronaldinho renovou e vai ficar no Atlético de Mineiro, acho que é uma decisão acertada, os adeptos adoram-no, ele sente-se bem lá e tem feito um excelente trabalho lá, para além de ser titular indiscutível.
– O Jucilei é um alvo muito apetecível, dos clubes apontados acho que o Liverpool precisa muito dele e que ele encaixaria bem nos Reds, espero que não vá para o Al Jazira, é cedo para ele ir para as "Arábias" e ainda por cima ele tem qualidade para estar num grande clube.
– O Pjanic é um excelente médio, está em grande forma e a fazer boas exibições na Roma, seria sempre uma mais-valia no Man Utd, ele é mais um 10, mas faz muito bem a posição "8" e acho que encaixava bem, visto que no Man Utd, o MC sobe e desce, desce e sobe e é tem mais liberdade ali no meio-campo, ele tem esse perfil e seria um reforço muito interessante, vamos ver se este interesse passa de um rumor para a realidade.
LuisRafaelSCP
Normal, bem dita a hora em que Yaya saiu do Barça, tornou-se um jogador que eu desconhecia totalmente e que provavelmente nunca iria conhecer na catalunha. Que monstro no meio campo…
Setúbal a conseguir bons reforços. Penso que vão conseguir a manutenção com alguma "facilidade".. que continuem com a aposta em alguns jovens portugueses que está a dar frutos.
Gnabry não pode sair do Arsenal, gostei muito de o ver contra o Tottenham e com a lesão de Walcott vai ganhar o seu espaço!
O Nani que faça um ultimato e saia de Manchester de uma vez por todas, eu acredito nele e acredito que há bons clubes onde pode recuperar a alegria de jogar e chegar em grande ao Mundial!
Vitor Pereira
não conhecias Yaya no barcelona? Para isso é preciso ver os jogos :)
João Lains
Vitória justa da Udinese sobre o Inter de Milão, que os afasta da Taça de Itália. Boa exibição colectiva por parte da equipa da casa com particular destaque para o médio defensivo Allan que revela uma capacidade de trabalho e de desarme impressionante e para o Maicosuel, não só pelo golo que garantiu o triunfo, mas pelos seus pormenores técnicos. Talento nunca lhe faltou é uma pena que tanto agora como no Hoffenheim não se tenha conseguido impor de outra maneira. A melhor notícia para esta equipa da Udinese era o regresso do Muriel aos relvados, seria muito importante para reverter uma classificação pobre no campeonato italiano. Basta e Di Natale foram poupados e isso notou-se no rendimento que os seus substitutos (não) conseguiram ter. A contratação de um médio como o Nocerino daria muito jeito.
Exibição muito desinspirada por parte de toda a equipa do Inter. Muitas poupanças promovidas por Mazzari que só dão a conhecer a falta de qualidade das alternativas aos habituais titulares. Jogadores como Andreolli, Kuzmanovic, Milito e até o próprio Zanetti já são curtos para este nível de exigência. O Mudingayi não é uma estrela mas é muito competente no seu trabalho defensivo. O Kovacic decepcionou-se bastante e não aproveitou esta oportunidade no onze inicial. Jogadores como Lamela, Giovinco ou Lavezzi encaixariam muito bem nesta equipa porque dá me a sensação que o Inter coloca poucos jogadores nas manobras ofensivas e hoje a superioridade na percentagem da posse de bola foi enorme, ainda assim nunca foi materializada em ocasiões de golo à excepção de um remate do Nagatomo à trave.
Kacal l
O Real Madrid fez uma exibição q.b. a "cair" para o fraco que chegou para vencer e conseguir uma vantagem significativa na eliminatória, a qualificação para a próxima fase já não foge, mas continuam a demonstrar fragilidades, a defesa é frágil e é constantemente ultrapassada, destaco pela negativa o Arbeloa que não é rápido e é limitado ofensivamente, tecnicamente é banal, o meio-campo é muito "soft" e não tem a agressividade que devia e o trio ofensivo é quase zero a pressionar á saída de bola do adversário, é uma equipa mal organizada, nos jogos mais acessíveis é suficiente, mas em jogos mais complicados podem-se dar mal, mas o Osasuna foi muito fraquinho ofensivamente e podia ter feito muito melhor.
Destaco o Modric e o Bale pela positiva, o CR7 fez uma exibição razoável, teve algumas oportunidades de golo, mas hoje esteve desinspirado e trapalhão, e o Illarramendi pela negativa, é um jogador normal, sempre disse e vou continuar a dizer que pagar 40 milhões por ele foi absurdo, seria uma boa alternativa se tivesse sido barato, assim é só um flop, preferia 1 bilião de vezes mais gastar os 40 milhões no Matic que neste Illarra-remendo.
Marco De Jesus
O ronaldo pra mim é um jogador normal..marca golos pk tem k marcar..o real joga de forma a ser ele a marcar…..acho incrivel é dizerem k o messi ontem marcou golos banais….e hoje dizem k o ronaldo foi razoavel…vi pessoas a dizer k o ronaldo contra o celta fez 2 obras de arte…outros dizem k os defesas desviam do messi…esta gente só ve as suas cores…o bale vai ser muito mais forte k o ronaldo..o rapaz é uma makina..o yaya ja no barca mostrava as qualidades k tem..é outr makina..o resto n me interessa comentar..fui
Kacal l
O Ronaldo é mesmo um Jogador normal, estás a dizer piadas??? um Jogador que marca 40, 50 ou 60 golos por época nunca pode ser considerado um jogador normal, na Selecção os 4 golos á Suécia também foram "oferecidos"??? uma coisa é dizeres que o Messi é um extraordinário jogador e que é o teu preferido dos dois, estás no teu direito, agora dizeres que o CR7 é um jogador normal é para rir, só pode.
Ricardo Ricard
"Jogador normal"….Chega de internet por hoje…
Marco De Jesus
Opa ve os golos do ronaldo..parece k sao obrigados a meter lhe a bola pra ele marcar…o jardel neste real se jogassem para ele como jogam para o ronaldo marcava 100 golos por epoca…na selecao jogou bem mas ninguem da valor por exemplo ao joao moutinho k fez um jogo monstruoso…pena k so qem marca tem merito mas.qem faz o trabalho duro e corre sem parar 90 minutos é um jogador normal…opa eu jogo ha bola e o ronaldo nunca foi um jogador k eu admira se…bom de cabeca..forte remate potente forca de vencer mas tecnica inteligencia a jogar magia etc nao acho..o messi pode nao ter a forca nem o corpo do ronaldo..mas tem magia..magia como ja vi muitos magicos a jogar..o ronaldo nao e magico…so encosta..marca um livre a cada 10 ou 20 tentativas..preferia o ronaldo do manchester k marcava menos mas fazia coisas bonitas..nessa altura tinha magia agora nao tem..so ta ali pra encostar..pa e a opiniao de um gajo k adora jogar a bola..eu gosto de futebol bonito..e gosto de dar merito a qem constroi..capiche oh treinador de bancada
Kacal l
Marco De Jesus, O Messi nasceu com o talento, o CR7 teve que se "construir" como jogador, teve que trabalhar muito para chegar onde chegou, é um atleta formidável e tem muita qualidade no seu "estilo", ele faz também grandes golos, claro que jogam mais para ele no Real, é o melhor jogador do Real e isso é perfeitamente normal, mas continuo a dizer que 40, 50 ou 60 golos não é de jogador normal.
O Messi tem outras características e outro "estilo" de jogo, tu estás no teu direito de preferir jogadores mais talentosos, de talento puro, de futebol bonito, mas isso não implica que tenhas que rebaixar a qualidade do CR7, eu respeito a tua opinião e os teus gostos, apenas acho que estás a ser injusto.
PS: Vê se falas com respeito que eu falei bem para ti, sou treinador de bancada assim como tu e todos os comentadores que aqui estão.
Jeremy
Numa coisa tens razão, cada vez mais o Ronaldo é só um finalizador, quase não constrói jogadas, não finta um lateral, não faz um passe a rasgar, etc.
Ele joga a ala, mas passa mais de metade do tempo encostado ao avançado unicamente a finalizar…
O que não disseste é que ele é provavelmente o melhor finalizador de todos os tempos, pois é bom com ambos os pés e é também bom de cabeça.
E sim o Ronaldo em Manchester era mais jogador, em vez de marcar 60 golos e fazer 10 assistências, marcava 40 e fazia 20 assistências, acho que ele nessa altura era mais importante para a equipa pois para além de marcar também desequilibrava em fintas tinha muito mais vezes a bola em seu poder.
Toda a gente sabe que o Messi é melhor, só que a alguns custa a admitir.
Kacal l
Jeremy, não percebi essa, afinal também és bastante fanatico, "Toda a gente sabe que o Messi é melhor, só que alguns custa a admitir", em que??? é um jogador mais técnico e mais talentoso que o CR7, mas o Ronaldo também tem outras características em que é mais forte, os factos e estatísticas mostram que são os dois muito equilibrados, eu prefiro o CR7 e para mim é o melhor do Mundo, gosto do estilo de jogo do CR7, mais físico, tu preferes o Messi e para ti é o melhor do Mundo, mais técnico, mais talento, jogo mais "bonito", estás no teu direito, mas acho que o equilíbrio que há entre os dois permite a cada um achar qual o melhor do Mundo para si, agora o que tu dizes está certo??? é a realidade, é a única certeza??? por favor, a tua opinião vale tanto como a minha ou de outro user deste comentador.
Marco De Jesus
Jeremy falas te bem…disses te tudo..é um finalizador..por isso a bola de ouro e uma treta..saudades dos tempos em k davam valor a jogadores como zidane figo etc..nao eram finalizadores nao marcavam 40 golos..mas espalhavam magia e foram bolas de ouro por isso…percebem o k eu kero dizer
Jeremy
Kacal, como explicas que por exemplo em Inglaterra a maior parte dos comentadores dizem que o Messi é superior, mas aqui em Portugal toda a gente considera-os do mesmo nível. Na altura do Figo toda a gente aqui achava que ele era tão bom como o Zidane, todos sabemos que isso era mentira.
Não percebo como é possível comparar, Messi faz muito mais pela sua equipa, marca o mesmo número de golos, faz quase o dobro das assistências e envolve-se muito mais no jogo.
Até o Suaréz tem mais influência no jogo do Liverpool que o Ronaldo no Real.
Até podes achar o contrário, no entanto quase que garanto que se o Ronaldo não fosse português não tinhas a mesma opinião.
Kacal l
OK, é a tua opinião, mas não fales por mim porque eu prefiro o Bale ao Neymar, gosto mais desse estilo de jogo, não é uma questão de ser Português.
Kafka
Jeremy, só te rectificaria numa coisa, o Messi não marca os mesmos golos que o Ronaldo, estando os 2 a 100%, o Messi marca mais golos que o Cristiano Ronaldo, como os números provam ano após ano
Só acrescentar que quanto ao teu ultimo paragrafo ele está 110% certo, e a prova disso mesmo, é a tremenda falta de coerência dos Portugueses em relação à Bola de Ouro, pois 99% dos Portugueses acha que o Ronaldo é um justo vencedor da Bola de Ouro este ano, no entanto à exactamente 1 ano atrás , esses mesmo 99% de Portugueses diziam que o Messi ganhar a Bola de Ouro era a maior vergonha de sempre e aquilo estava tudo comprado, quando o ano de 2012 do Messi foi imensamente superior ao ano de 2013 do Ronaldo, onde por exemplo o Ronaldo fez o melhor ano da vida dele marcando 69 golos, ora 69 golos é menos 22 golos que os estratosféricos 91 golos do Messi em 2012…para além de que o Messi em 2012 tinha vencido um titulo (a Taça de Espanha) e em 2013 o Ronaldo não venceu titulo nenhum…para além da já cronica difrença abismal que há de assistências de golo o Messi tem sempre muito mais assistências…no entanto os Portugueses acharam uma vergonha que um jogador que marcou 91 golos e venceu a Taça de Espanha ganhasse a bola de ouro, mas já acham muito bem que um jogador que marcou apenas 69 e sem nenhum titulo colectivo já a vençam…a isto chama-se coerência (ou secalhar não)
Para mim é simples, o Messi foi um justíssimo vencedor o ano passado, como o Ronaldo será um justo vencedor este ano…
Kafka
Só para terminar, apenas quis evidenciar a falta de coerências do Portugueses, pois eu cá gosto dos 2, são ambos tremendos, e os 2 únicos ET´s do Futebol Mundial actual, no entanto para além de preferir o futebol do Messi, acho que ele é melhor, mas ao contrário da guerra estupida que se instaurou neste País onde para se gostar de um tem de se odiar o outro, eu cá gosto dos 2, mas mesmo gostando dos 2 sei ter opinião própria e como tal acho que o Messi é melhor..
Fábio Matos
O Yaya para mim é um jogador que me agrada ver jogar. Merece esse reconhecimento.
Eu tive a ver um pouco da segunda parte do Real e, não era a noite do meu CR7.