Um caso perdido? O FC Porto não só está impossibilitado de contar com Izmaylov, como ainda perde duplamente, já que todos os meses paga a um jogador que nunca entra sequer em campo.
O russo protagoniza um situação caricata: dono de uma técnica, classe e inteligência fantásticas, tarda em afirmar-se no Porto, que já se deve arrepender da sua contratação. O jogador tem 31 anos e apesar de não ser velho, já não caminha para novo e o tempo começa a escassear. De facto, se não render agora, quando o fará? As suas qualidades não estão em causa: em forma, é dos melhores jogadores do nosso campeonato. Porém, por motivos físicos e/ou psicológicos, parece estar sempre indisponível, não sendo mesmo opção. Faz ocasionalmente um bom jogo, não conseguindo depois encadear uma sequência de partidas em que mostre que é, realmente, um elemento de características bem acima da média. E o Porto bem precisa neste momento de um jogador como Izma, alguém que com a sua qualidade e inteligência faça a equipa jogar e desbloqueie partidas.
Visão da Leitora (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Inês Sampaio
Author: Visão e Desporto
49 Comentários
Jô
Parece-me um caso perdido e extramemente caro.
Não sei quanto é que lhe pagam, mas no Sporting já ganhava mais de um milhão por ano.
Ainda por cima, deram-lhe um contrato de longa duração, de quatro ou cinco anos, já nem sei.
Tendo em consideração que já tem 31 anos, parece-me que terá sido um dos piores negócio da era pinto da costa.
Jô
Bibiano Baldé Cá Jr.
O contrato celebrado foi de dois anos e meio e no fc porto estará a ganhar perto dos 2 milhões de euros por ano.
Foi um erro incompreensível da SAD que sabia perfeitamente a sua condição física e a sua personalidade mas ainda assim avançou por um jogador que é pouco mais do que inútil ao fc porto. Depois as pessoas admiram-se que os custos com pessoal subam anualmente. Só o Izmailov "ajudou" a agravar esses custos em mais de 2 milhões de euros.
Anónimo
O contrato foi de 3 anos! E se aparecer como o Kélvin o ano passado já chega! Tranquilos.
Aguafiestas
Tigas
Se bem me recordo, e confiando no que saiu nos pasquins, Izmailoz ganhava cerca de 85 Mil€ por mês no Sporting! Praticamente o mesmo que veio ganhar o rapaz que veio do Porto e que agora está emprestado ao Lyon.
LuisRafaelSCP
Digamos que o rapaz que agora está emprestado ao Lyon, JOGOU 6 meses e só com o empréstimo já pagou os meses de ordenado em que esteve no Sporting. Ou seja, vai dar lucro.. já o Izmailov, nem desportiva nem financeiramente vai dar lucro.
Rui Z
O Izmaylov contribuiu para a conquista do campeonato na época passada.
Francisco
Ver portistas a tentar justificar a contratação do Izmailov com o Kélvin e o Miguel Lopes é pouco menos que hilariante.
Anónimo
Não percebo como um jogador que está lesionado esteja a ser pago por um clube. De certeza, haverá seguros para estas situações ou não? Se houver seguro, ao Porto o custo mensal é do prémio do mesmo. Estarei certo ou errado?
Tiago Cardoso
rmg
esta situação só pode surpreender os mais distraídos, porque no sporting passava-se exactamente a mesma coisa. aquilo que se dizia uma péssimo negócio para o sporting, também não se está a revelar grande coisa para o porto
joaquim
Infelizmente um problema pessoal de grande gravidade aflige a vida do jogador. é dar força e esperar que corra tudo bem. Nesta vida há coisas mais importantes que o futebol.
Anónimo
Pode especificar? Que tipo de problema?
Mário Crespo
João Sousa A
Que engraçado, ainda na sexta-feira passada o vi a passear-se por Lisboa e a levantar dinheiro de 4-5 cartões diferentes num multibanco com um ar todo contente, estava atrás dele na fila, e como Sportinguista que sou, quando ele se estava a ir embora disse-lhe que ele me metia nojo!
Manuel
Ao contrário do que nos querem fazer acreditar, o Ismailov irá aparecer como um homem novo (alleluia!), um cristão novo, cheio de força e de energia como se tivesse visto a Luz!
Praise the Lord! Amen!
Zé Carlos
Por mim pode continuar no porto ou voltar para o sporting, no meu Benfica é que não o quero, as coisas já não estão nada bem de finanças e com este tipo a sugar ainda ficamos pior. Sou benfiquista mas não sou parvo, este presidente e as comissões estão a levar o benfica para o abismo.
Vieira e Jesus é meter num contentor e mandar para madagáscar!
Anónimo
Quem falou no Izmailov no Benfica? Aliás, porque é que você fala sobre o Benfica neste post?
Heisenberg
MosqueteiroSLB
heisenberg, era tudo para atacar o benfica. ja nao basta os rivais, como agora todos os posts os benfiquistas se atacam a si proprios… e queremos nos estabilidade?
s_junior
É lamentável a condição física e/ou psicologista deste jogador. No Sporting era o que era no porto está pior, a única coisa que melhorou foi remuneração mensal. Bom negocio da era GL. Mau negocio do FCP.
Já agora alguém me pode esclarecer uma dúvida?
Quando estamos de baixa quem paga é a segurança social. O mesmo se aplica com os jogadores da bola? Se assim for o Porto não tem pago nada.
SL.
Johnny W.
Junior acho que essa ultima pergunta tem uma resposta um bocado óbvia. Claro que não. Se não o Ronaldo se se lesionar 6 meses o estado espanhol teria que lhe pagar 8,5 milhões de euros p.e Ou mesmo com o Izma, não jogando um ano o estado é que lhe pagaria. Isso seria um absurdo
Hugo
Acha mesmo que é a segurança social que está a pagar o salário do Izmailov? O jogador não mete baixa. Ele vai para à fisioterapia/trabalho de ginásio. Só não pode jogar..
s_junior
lamento a minha ignorância e agradeço as respostas.
Resumindo: "Bom" para o Izma (em termos financeiros), e mau para o Porto (desportivamente e financeiramente)
Ace-XXI
Se ficarem impossibilitados de exercer a sua actividade profissional por motivos que não tenham haver com a sua profissão é obvio que é a segurança social a pagar como em qualquer outro trabalhador, neste caso estamos a falar de lesões por isso é o clube e a seguradora que se tem de entender.
Tigas
A contratação do Izmailov só teve um propósito: retirar ao Sporting aquele que, quando jogava, era claramente o seu melhor jogador!
Há muito que o FC Porto pratica este tipo de negócios. Contrata resmas de jogadores que nem sequer ficam no plantel, só para não irem parar aos rivais! Depois empresta-os a clubes da 1ª liga (sendo que nunca jogam contra a casa mãe, devido a problemas físicos) ou envolve-os em outros negócios. Mas não é só o FC Porto. Já esta época o Benfica fez o mesmo com o Pizzi! Quem sofre com isto são os jogadores, mas verdade seja dita, também merecem porque são burros!
Pelo meio, faz-se umas lavagenzitas de dinheiro e enche-se uns quantos bolsos…
Anónimo
O Pizzi não tem nada a ver com isso. E foi o Pizzi que preferiu assim e escolheu ir para o clube onde joga.
Mário Crespo
Bráulio
Há dois tipos de jogadores:
– Aqueles que têm prazer em jogar futebol e que o fazem por diversão;
– Aqueles que o fazem por mera questão profissional e que se deslocam diariamente para o local de trabalho apenas com o único intuito de receber o salário no final do mês.
Ismailov enquadra-se exactamente neste segundo lote de jogadores. As razões podem ser diversas, talvez possa nem gostar muito de jogar futebol, talvez porque foi bastante fustigado por lesões e neste momento da sua vida preocupa-se essencialmente com garantir que tem uma vida pessoal livre de problemas físicos, talvez seja preguiçoso e não lhe apeteça simplesmente correr… Enfim podem existir inúmeras razões, mas de há vários anos para cá se tem visto que o jogador não joga porque não quer. Limita-se a receber o salário no final do mês e a jogar de vez em quando para justificar o ordenado.
A vida é feita de opções, nós, enquanto amantes de futebol pensamos que todos os jogadores fazem o que mais gostam, mas a verdade é que, tal como muita gente, existem jogadores de futebol que vou obrigados para os treinos e jogos e como todos se queixam do patrão lá se vão queixando do treinador que é chato, implicativo, obriga a trabalhar muito e a esforçar-se demasiado.
Afonso Tavares
Bráulio, não penso que será assim tão simples. Segundo consta, Izmailov tem graves problemas pessoais e psicológicos, já desde os tempos do Lokomotiv. Em parte concordo consigo, ele não joga porque não quer (ou não "consegue"), mas há uma grande ressalva a fazer, ele tem mesmo um problema.
Luciano Castro
Como disseram adeptos com poucos conhecimentos: "mais uma humilhação do Porto ao Sporting, voltamos a engana-los num negócio", ou então mais um bom negócio do Sporting com o Porto, onde o SCP ficou claramente a ganhar financeira e desportivamente.
Rui Sancho
Na altura disse que o negócio era um dos melhores que o Sporting fizera nos últimos anos. Adoro ter razão.
Paulo Almeida
tambem fui sempre da mesma opiniao
porquinhodaindia
De facto, a aquisição de 50% dos direitos desportivos de Miguel Lopes é um acto de gestão desportiva repleto de brilhantismo.
Vitor
Parece ser mesmo um caso perdido. Quando veio para o FCPorto tive esperança que conseguissem tirar o melhor dele, mas está visto que tal não vai acontecer. Tudo o que envolve o Izmaylov é estranho, não sei se não terá um problema sério do âmbito psicológico/psiquiátrico…
rmg
provavelmente terá um problema do ambito que referes. lembro-me perfeitamente de o ver nos jogos do sporting com tiques nervosos, ou piscava os olhos repetidamente e demasiadas vezes, ou fazia um movimento muito estrnho com o pescoço. eu achava estranho mas como nessa epoca estava a jogar bem, nao levei a serio
Tiago Costa
rmg, essa questão dos tiques é muito relativo, Rafael Nadal um dos melhores tenistas de sempre, antes de servir tem pelo menos uns 7 ou 8 tiques diferentes e não é por ai que ele não deixa de ser o numero 1 e vindo de uma lesão gravissima.
Kacal
Já deu para ver que este caso "Izmaylov" é muito mais que problemas físicos, acredito que ele esteja a ter lesões, como já tinha no Sporting, mas, não acredito nada que seja só isso, para mim, ele é também um mau profissional e tem falta de vontade e ambição para se esforçar e jogar, se ele estivesse bem, se calhar já era titular no Porto, porque é o melhor extremo técnico que temos no plantel e é um jogador diferente dos outros extremos que temos, mas, assim torna-se muito difícil, se não são lesões, são problemas pessoais, se não é uma coisa é outra qualquer, acho que não rendeu até agora e acho que não vai render muito mais do que até agora, para mim, tinha saído este verão e agora espero que saia em Janeiro ou no fim da época (máximo), o Porto anda a pagar o ordenado dele e ele não joga e nem treinado tem, está na altura de sair, já chega.
Rabensandratana
Marat Izmaylov para mim era o melhor jogador do SCP, mesmo tendo um historial assustador de lesões o ano passado ainda fez uns bons jogos pelo FCPORTO nomeadamente frente ao Málaga no Dragão, frente ao Paços de Ferreira e VSC.
É um jogador que não precisa de correr muito, tem um remate muito forte e colocado, grande técnica e visão de jogo, espero ainda vê-lo a jogar no meu FCPORTO, se não voltar a jogar foi um mau negócio, mas tenho fé que volte e que dê o litro.
Miguel Fernandes
E ainda existiram alguns blogues a criticar a sua saída do sporting. Devem escrever ao sabor da mesma forma que são escolhidos os seleccionadores.
NFM
ha malta a falar aqui sem saber…. o
marat esta a passar um grave problema pessoal… ele jogou na austria, e ate entrou muito bem e depois so treinou mais 2 vezes e de la para ca esta ausente dos treinos devidos ao problema familiar….
o futebol é importante mas a familia é, ,mais penso eu…
João Santos
O rapaz tem problemas familiares há uma carrada de anos para o nº de jogos que faz por época. Pobre coitado. É preciso ter azar!
LuisRafaelSCP
O problema é a quantidade de problemas familiares, e quando não é a família é as "lesões"…
NFM
mas voces estao a ser ironicos porque??? se ele nem sequer treina ha 2 semanas…. se fosse lesao ia na mesma ao olival nao acham….
acho no mimino deselegante falar deste caso, onde ja varias pessoas ligadas ao porto disseram que era um problema familiar grave (o proprio PF ja o referiu) com as lesoes que teve ao longo dos anos….
quando foi o caso do carlos martins nao vi aqui tantos puritanos da verdade,,,,
a familia esta primeiro do que tudo e o resto é secundario…. mal de nos se nao fosse assim
LuisRafaelSCP
Gostava de ver aqueles experts que comentaram à uns meses que era mais um grande negócio do Porto e que o Sporting tinha sido "novamente (e como sempre) enganado pelo Porto", o que será que dizem agora?
Deve ter sido o melhor acto de gestão do Godinho, este Izmailov só está interessado em ganhar uma bela reforma e ter previlégios que mais nenhum tem (vai para a Rússia quando quer, joga quando quer, etc.)
Filopez
Então não era o Porto o clube mau que andava sempre a enganar o Sporting? Em trocas de jogadores o Porto ficou sempre a perder. A opinião publicada Lisboeta faz sempre do Porto o mau e do Sporting um inocentezinho quando a realidade mostra outra coisa…Sao iguaizinhos, sao rivais e tentam passar a perna um ao outro, umas vezes ganha-se outras perde-se. E o porto tem perdido bem mais quando faz algum negocio com o SCP.
E quem fica a ganhar é o Russo de para alem do dinheiro ja pode finalmente dizer que ja foi campeao em Portugal.
Vasco
Fui um dos que deitou foguetes quando ele saíu do Sporting. Pelos vistos não me enganei.
Rodrigo
Parece-me claramente um caso perdido, sendo que e uma pena porque a tecnica e a classe do Izmailov mereciam que este russo tivesse tido uma maior regularidade ao longo da sua carreira, ja que quando estava bem era dos melhores jogadores do campeonato. Quando foi vendido pelo Sporting numa troca com o Miguel Lopes muitos atacaram o Godinho e afirmaram que o FC Porto tinha voltado a usar o Sporting, mas a verdade e que se comprovou que o russo esta acabado para o futebol de top e deste modo trata-se de um dos poucos negocios decentes do Godinho Lopes.
Fábio Teixeira
Já está a mais no elenco azul e branco. Sai Izmaylov, entra um extremo desequilibrador. Por favor.
Fabiuh_21
Nunca mais irá render o mesmo que rendeu nos primeiros anos de Sporting onde chegou a ser o melhor jogador da equipa e um dos melhores do campeonato, resta ao FC Porto tentar minimizar a perda de dinheiro e os gastos (essencialmente em salário) e vende-lo, possivelmente para a Russia pois deve ser o único sítio onde tem mercado.
Anónimo
Segundo sei, o Izmailov tem a sua filha com um problema muito grave de saúde, se assim for que se lixe o futebol…
Bruno Sousa
NFM
pois estou farto de dizer isso mas ha malta que deve gostar mais do futebol do que da familia
Anónimo
O Czar poderia ter sido um dos melhores jogadores russos de sempre. Lembro-me tão bem dele no Lokomotiv quando era novo. Lesões, mentalidade, problemas levou a que não confirma-se o seu verdadeiro e espectável potencial. Pena não jogar, como adepto do Porto, gosto do Izma e era bom que jogasse. Tem classe, dos raros ainda em Portugal.
#pedritsh
Miguel Martins
Muita gente fala sem saber, confirma-se. Quanto ao "negócio" Izmailov, e como ninguém no FCPorto nem no SportingCP conseguem ler o futuro nas estrelas, naquele momento, foi um bom negócio para os dois clubes.