Mourinho vs. André Villas-Boas, Mou vs. AVB, The Special One vs. The Special One II. Apenas alguns dos epítetos que foram dados a dois dos melhores treinadores portugueses da actualidade (este estatuto ressalvando o direito à opinião de cada pessoa). O primeiro é, juntamente com Guardiola, o técnico de futebol mais famoso do Mundo; o segundo é o seu ex-aprendiz e um dos treinadores da moda no futebol Mundial. Pela primeira vez desde as suas carreiras, vão defrontar-se e só o factor “master versus the apprentice”, apesar de AVB estar longe de ter essa figura (era mais um observador que propriamente um nº2 para Mou), já é suficientemente sumarento para estarem reunidas as condições para um duelo intenso, que promete dar muito que falar (depois do jogo deste sábado, entre Tottenham e Chelsea, não vão faltar pontos para debater: quem é melhor treinador, quem tem melhor equipa, qual vai ser o flop do ano, quem ainda não está a altura, ou quem já foi ultrapassado, devem ser alguns dos argumentos utilizados).
Ambos os treinadores, tanto do ponto de vista pessoal como profissional, individual como colectivo, partem com um só objectivo em mente: vencer. Para Mourinho, seria uma frustração perder ou mesmo empatar frente ao seu antigo discípulo; para Villas-Boas, seria glorioso bater o seu antigo mestre. Dois perfis muito diferentes que se espelham na forma de jogar das suas equipas: um mais pragmático, o outro adepto do futebol bonito. Note-se, aliás, que perder será mais perigoso para Mou que para AVB: se tal acontecer, as más-línguas decerto se deitarão a clamar que o aprendiz superou o seu mestre, que o alegórico Anakin (ou Darth Vader, mais correctamente) derrotou o seu Obi-Wan.
Neste momento, o Tottenham está mais forte que o Chelsea. A praticar bom futebol e a ganhar pontos (divide o topo da tabela com o Arsenal), se ganharem, os Spurs consolidam o seu estatuto de candidatos ao título, além de ganharem um boost de confiança precioso. Os blues têm aqui a oportunidade de recuperar terreno para os lugares cimeiros da tabela, e demonstrar que ainda são a equipa mais forte de Londres. Mourinho precisa mais desta vitória que Villas-Boas, embora tudo seja relativo. E por falar de novo nos dois treinadores, de destacar um aspecto repleto de ironia: se o Special One tem um plantel feito para Guardiola, o de AVB parece talhado para Mourinho — jogadores fortes, rápidos, agressivos e competitivos, com uma dose de talento transbordante. Porém, tal coisa já não interessa, pois a cada um foi atribuída a equipa que tem agora e é com essas armas que terá de lutar. Que ganhe o melhor… ou o com mais sorte.
Visão da Leitora (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Inês Sampaio
É bom saber que 2 portugueses estarão no centro das atenções em terras de suas majestades. Apostaria em empate no jogo
João Lains
Posted
Setembro 26, 2013 at
7:09 pm
Acho que é dado demasiado ênfase neste artigo. Primeiro acho precoce dizer que o Tottenham está mais forte que o Chelsea com tão pouco ainda para se ver. Os spurs ganharam os seus jogos quase sempre pela margem mínima e frente ao Arsenal saíram derrotados. O Chelsea não tem tido um início de temporada muito fulgurante, bem pelo contrário mas para já a tabela não o reflecte. Apenas dois pontos a separar as duas equipas e isso leva me ao segundo ponto. Será um triunfo que fará do Tottenham definitivamente um candidato ao título para esta temporada? Não creio, há muita gente na luta. O Chelsea precisa de ganhar para recuperar terreno? Não! Se vencer, o Chelsea até ultrapassa o Tottenham! E caso isto aconteça? Já faz do Tottenham menos candidato? Pois, era aqui que queria chegar.
Kacal
Posted
Setembro 26, 2013 at
7:20 pm
Estou ansioso por ver este grande "confronto", dois grandes treinadores (dos melhores do Mundo), duas grandes equipas, grandes adeptos, o mestre contra o discípulo, dois portugueses no topo do futebol inglês e com as atenções focadas em si, é orgulho e ainda mais para mim e todos os Portistas pelo que estes treinadores fizeram pelo nosso clube, dois treinadores que gosto, as equipas não são as minhas favoritas de Inglaterra, mas, apoio-as por ter estes dois treinadores, por isso, espero um bom jogo, intenso, disputado e com bom futebol e claro com ambiente frenético.
O Chelsea ainda não convenceu nas exibições, mas, vem de duas vitórias e o Tottenham está a jogar bem e a vencer de forma convincente, Tottenham tem vantagem, neste momento, mas, no futebol inglês nunca se sabe, dois grandes plantéis com grandes jogadores, aposto num empate, que comece este grande "derby" e "confronto".
Pedro
Posted
Setembro 26, 2013 at
7:38 pm
Se Mourinho perder no sábado vai chegar à flash e sorrir como aconteceu contra o Basileia, é assim que ele reage às suas fragilidades como treinador. Sabe que é muito inferior aos outros mas consegue esconder isso arranjando alguma desculpa…por norma os árbitros.
Prognóstico: Tottenham 3 Chelsea 1, marcam Soldado e Towsend; Torres
Luis Sa
Posted
Setembro 26, 2013 at
8:20 pm
Ele inventa e exagera na maior parte das vezes, mas é reconhece quando a sua equipa não joga bem, não faz o que devia e por vezes admite que a culpa é dele, mas isso é a personalidade dele, da mesma maneira que há muitos que batem, gritam etc etc. Inferior aos outros? Só se for inferior aos incriveis treinadores de FM que fazem do seu modesto clube local, campeão europeu porque de resto, vejo poucos treinadores melhores que ele. Aliás, a forma como arrumou o estilo do Barcelona com Inter e Real prova que ele é muito bom treinador (no caso do Real, acho que não foi mais longe porque lhe faltou algum apoio, mas isso são outras questões)
slb1994
Posted
Setembro 26, 2013 at
9:20 pm
A maneira como ele reage aos maus resultados e bem melhor do que faz Jorge Jesus e Paulo Fonseca…
LOS
Posted
Setembro 27, 2013 at
9:05 am
só podes estar a brincar. O seu mau perder equivale-se ao seu génio táctico e motivacional.
Johnny W.
Posted
Setembro 27, 2013 at
4:06 pm
slb1994 concordo plenamente… alias nem sei donde vem todo este ódio do pessoal ao Mourinho…aqui para o nosso amigo Pedro, o Mou que ja ganhou campeonatos em 4 ligas, duas ligas dos campeões com equipas que não eram favoritas, uma Uefa e afins é um treinador banal…
Daniel Martins
Posted
Setembro 26, 2013 at
8:39 pm
"O outro adepto de um futebol mais bonito"… Cara Inês, imagino que se esteja a referir ao AVB. E imagino também que não deve estar a ver os jogos do Tottenham com muita atenção. Se há coisa que este Tottenham faz pouco é jogar bonito. O ano passado era um futebol horrível, quase a fazer lembrar o "the old kick and rush" tão tipicamente britânico. Este ano melhorou alguma coisa com Eriksen e Lamela que, juntamente com o Vertonghen, são os verdadeiros jogadores talentosos naquele plantel. A grande maioria dos jogadores do Tottenham são banais e sobrevalorizados, e muitos dos titulares não tinham lugar nem no Porto nem no Benfica.
luis bcn
Posted
Setembro 26, 2013 at
9:03 pm
Os Spurs o ano passado nao tinham fio de jogo mas tinham Bale, jogavam um pouco como o Porto jogava com o Hulk e tambem tinham mais Britanicos. Este ano ja se nota que estao melhores e da seguinte equipa diga.me que jogadores é que nao seriam titulares no Porto e no SLB (eu só vejo o Dawson e o Rose porque de resto nao tenho duvidas que sao todos melhores que qualquer jogador do FCP e do SLB…
Lloris Walker Dawnson Vertoghen Rose Sandro Dembele Eriksen Lamela Lennon Soldado
PS: e esta nao é a equipa que vai jogar contra o Chelsea (ou Chelsky como gozam os adeptos rivais) mas para mim creio que será o onze mais forte ao longo da temporada (e falta o banco que tambem é superior). E nao me venham com Jackson Martinez (sou portista) ou Matic, Soldado (mesmo defoe) sao superiores e o Matic nao é melhor que o Dembele (que para mim é o principal jogador da equipa). E olhe que o nao me parece que o Chelsea tenha um plantel superior ao dos Spurs…Jogadores banais e sobrevalorizados? nao me parece
Kacal
Posted
Setembro 26, 2013 at
9:04 pm
Você é que não deve ver o Tottenham jogar e nem deve conhecer os jogadores do Tottenham, para além desses três que falou há ainda Lloris, Kyle Walker, Sandro, Paulinho, Capoue, Dembélé, Holtby, Lennon, Chadli, Soldado que não me parecem ser jogadores sem qualidade, talento ou sobrevalorizados. Há ainda jovens como Danny Rose e Towsend que são jogadores com muito potencial e o resto dos jogadores também são bons, dizer que só esses têm talento é um disparate e o Tottenham pode nem sempre ter jogado bem, mas, na maioria dos jogos pratica bom futebol e faz golos, quanto á parte do porto e benfica, nem comento.
João Lains
Posted
Setembro 26, 2013 at
9:07 pm
Não iria tão longe, mas concordo em parte contigo. O Tottenham joga pouco para os jogadores que tem e já tinha na última temporada. O Bale é que acabou por resolver em lances individuais a grande maioria dos jogos. Em cinco jornadas, o Tottenham foi derrotado pelo rival Arsenal, venceu uma partida por 2-0 e todas as outras pela margem mínima, duas delas graças a grandes penalidades e noutra arrancada a ferros com um golo nos descontos.
Um dos temas que foi muito discutido na imprensa inglesa e apontado como uma das razões para o fracasso de AVB no Chelsea foi a sua tentativa de implementar um futebol de posse. Ora isso em Inglaterra é impossível e neste aspecto Mourinho é o melhor por perceber que estilo de jogo melhor se aplica nos vários campeonatos por onde já passou.
Daniel Martins
Posted
Setembro 26, 2013 at
9:44 pm
luis bcn, o Porto de Vítor Pereira foi das equipas mais injustiçadas de sempre em Portugal. Uma equipa muito sólida, que circulava muito bem a bola e cujos jogadores sabiam sempre o que tinham a fazer. Percebo a tua comparação do Bale com o Hulk, apesar de a achar um "nadinha" exagerada, mas de resto não tinha mais nada a ver. Para além dos "3 talentosos", no Benfica jogariam Lloris e Walker e no Porto trocaria Defour por Dembelé. Dos outros não arriscaria trocar nenhum. Para o dinheiro investido nestes últimos anos, parece-me pouco.
Kacal, é a sua opinião. Tenho visto muitos jogos do Tottenham, inclusivé aquele contra o Arsenal. Viu esse também? Viu a banalidade daquele meio-campo e a incapacidade em sair a jogar? E o meio-campo do Arsenal nem é dos mais pressionantes de Inglaterra. A temporada deste Tottenham vai depender e muito da adaptação de Eriksen e Lamela, acredite. Porque o resto da equipa não tem estofo nem talento para ambicionar ganhar alguma coisa.
João Lains, não acho que o futebol de posse seja impossível de implementar em Inglaterra. Acho é que AVB não é metade do treinador que todos nós acreditamos que ele fosse. A verdade é que no Porto ele apanhou uma equipa de sonho! Mourinho é um camaleão do futebol, sem dúvida. Ele adapta-se sempre à forma de jogar que lhe permita vencer mais vezes e mais facilmente. Mas com o plantel fantástico que tem, pedia-se que a equipa jogasse um pouco mais à bola.
Kacal
Posted
Setembro 26, 2013 at
9:56 pm
Exacto, é a minha opinião, e essa é sua e respeito, quanto ao jogo do Arsenal concordo, o Tottenham fez um mau jogo, por isso, eu disse que nem sempre jogam bem, mas, também nem sempre jogam mal. para os jogadores que têm deviam jogar melhor, sim, mas, na parte que diz que só esses três jogadores são talentosos, não concordo nada, mas, respeito.
LuisRafaelSCP
Posted
Setembro 26, 2013 at
10:30 pm
As pessoas esquecem-se que jogar em Portugal não é o mesmo que jogar em Inglaterra..relembro que Salvio chegou ao Atlético de Madrid e não se impôs, em Portugal é um dos melhores jogadores do campeonato! O senhor Daniel Martins acha que o Lennon em Portugal ia causar poucos estragos? E o próprio Paulinho, SOLDADO, Dembelé, entre outros… O Tottenham em Portugal, tinha de longe a melhor equipa para ser campeão…
Daniel Martins
Posted
Setembro 27, 2013 at
12:14 am
LuisRafaelSCP, o que as pessoas se esquecem é que o Porto e o Benfica estão no primeiro pote da Champions. Incrível como se desvaloriza o que de bom há em Portugal para depois endeusar equipas de fora que têm muitos "nomes" e pouco talento. Também se esquecem do que o Tottenham tem feito de jeito na Europa, o que se percebe porque não há muita coisa para lembrar. Lennon causaria estragos? O Douala, Maciel, Cesinha, entre outros velocistas, também causavam muitos problemas aos ditos "grandes". E o Ramires foi para a Inglaterra e há 2 anos esteve no melhor onze da Europa. Segundo o seu raciocínio, se ele foi bom no Benfica, no Chelsea ele poderia ser no máximo um suplente útil. E já nem falo de CR7. Soldado é bom, só é pena estar numa equipa que não sabe jogar com ele, daí as suas exibições medíocres. E Salvio é mais jogador do que Lennon alguma vez foi e será. Porque o futebol não é só acelerar até à linha e cruzar.
Kacal, não são só aqueles três os que têm talento, apesar de eles se destacarem bastante dos restantes. Mas faz-me impressão ver este Tottenham a ser posto no topo quando individualmente e colectivamente é uma equipa que deixa muito a desejar. Paulinho, Walker, Sandro e Lennon para mim são jogadores que não valem metade do que aquilo que dizem por aí. Mas repito, é só a minha opinião e vale o que vale.
Rúben
Posted
Setembro 27, 2013 at
6:25 am
Subscrevo completamente , era fã do Tottenham de Rednkaap pois jogavam um futebol bastante atractivo com menos recursos agora com um plantel multi milionário AVB pos o Tottenham a jogar um futebol que nao tem nada a ver com a Liga Inglesa , mas será um mais um "Queiroz" que será recordado por uma boa equipa que teve merito em treinar mas que verdade seja dita com jogadores como Falcão Hulk James Guarin Moutinho Alvaro Pereira entre outros a missão foi facilitada …
LOS
Posted
Setembro 27, 2013 at
9:07 am
Comparar Lennon com Douala e Cesinha? Assim o seu post vale pouco.
LuisRafaelSCP
Posted
Setembro 26, 2013 at
8:42 pm
A foto está genial e tem tudo a ver com o post…
Quanto ao jogo, aposto num empate 1-1, sendo que o jogo é mais importante para Mourinho.
LuisRafaelSCP
Posted
Setembro 26, 2013 at
8:54 pm
Quanto a este "mediatismo" pelo duelo entre Mourinho e AVB, que não era mais do que um "observador de adversários", como seria se Mourinho um dia defrontar um dia o VERDADEIRO Nº2 (Rui Faria)??
Jose Nuno Alves
Posted
Setembro 27, 2013 at
7:52 am
Luis, Eu posso estar errado, mas o AVB sabe muito mais de futebol e de tatica do que o Mourinho.
Aquele relatório do Newcastle que se tornou publico é de um detalhe estrondoso e um treinador que começa a preparar o jogo com o adversario com aquele nivel de informação, tem meio caminho andado.
Eu sou da opinião de que o falado "falhanço" do Mourinho no Real esta de alguma forma relacionado com a saida do AVB.
LOS
Posted
Setembro 27, 2013 at
9:08 am
rui faria nunca sairá das saias do patrão.
luis bcn
Posted
Setembro 26, 2013 at
9:12 pm
Espero um grande jogo. Pessoalmente simpatizo-me muito mais com o AVB (Portista e portuense como eu, qualidades que o Mourinho nao tem nem nunca terá). Sempre gostei dos Spurs e curiosamente sempre detestei o Arsenal (e entao desde que humilharam o meu clube….e por 2x)…
Acho que este é o jogo que o AVB mais quer ganhar…contra o Mourinho o homem que o "rejeitou" e contra o clube que o despediu. Acho que apesar de tudo sao duas pessoas completamente diferentes e acho excelente que Portugal tenha 2 treinadores em equipas de topo em Inglaterra.
Aposto um 2-0 para os da casa, os Spurs o ano passado jogavam muito mal mas este ano tem mais soluções, mais qualidade e estao em forma e sinceramente o plantel do Chelsea nao me parece superior ao dos Tottenham.
Rabensandratana
Posted
Setembro 26, 2013 at
9:58 pm
Apesar do clube que mais gosto em Inglaterra ser o Chelsea, espero que o AVB ganhe o jogo, sempre admirei o AVB e para mim foi um dos melhores treinadores que passou e que mais gostei de ver no meu FCPORTO. José Mourinho é um bom treinador mas penso que fez mal a voltar a Stamford Bridge, acho que não ficará até ao final da época, Abrahamovic não costuma perdoar falhanços e derrotas. As equipas são equilibradas e espero um bom espectáculo.
jose martins
Posted
Setembro 27, 2013 at
3:34 am
Vivo em Londres e até na radio fazem a PUB entre Mou e AVB. Como português é sempre bom e orgulho ouvir os bifes falar de nós. Penso desta vez vai ser muito diferente a estadia do Mou aqui em Londres.
LOS
Posted
Setembro 27, 2013 at
9:09 am
Que seja um bom jogo acima de tudo.
Luis Reis
Posted
Setembro 27, 2013 at
10:04 am
Tenho a ideia que no final, Mourinho levará a melhor, tanto pela sua maior experiência como da sua própria equipa (jogadores mais habituados à alta competição e pressão associada)
28 Comentários
Diogo
É bom saber que 2 portugueses estarão no centro das atenções em terras de suas majestades. Apostaria em empate no jogo
João Lains
Acho que é dado demasiado ênfase neste artigo. Primeiro acho precoce dizer que o Tottenham está mais forte que o Chelsea com tão pouco ainda para se ver. Os spurs ganharam os seus jogos quase sempre pela margem mínima e frente ao Arsenal saíram derrotados. O Chelsea não tem tido um início de temporada muito fulgurante, bem pelo contrário mas para já a tabela não o reflecte. Apenas dois pontos a separar as duas equipas e isso leva me ao segundo ponto. Será um triunfo que fará do Tottenham definitivamente um candidato ao título para esta temporada? Não creio, há muita gente na luta. O Chelsea precisa de ganhar para recuperar terreno? Não! Se vencer, o Chelsea até ultrapassa o Tottenham! E caso isto aconteça? Já faz do Tottenham menos candidato? Pois, era aqui que queria chegar.
Kacal
Estou ansioso por ver este grande "confronto", dois grandes treinadores (dos melhores do Mundo), duas grandes equipas, grandes adeptos, o mestre contra o discípulo, dois portugueses no topo do futebol inglês e com as atenções focadas em si, é orgulho e ainda mais para mim e todos os Portistas pelo que estes treinadores fizeram pelo nosso clube, dois treinadores que gosto, as equipas não são as minhas favoritas de Inglaterra, mas, apoio-as por ter estes dois treinadores, por isso, espero um bom jogo, intenso, disputado e com bom futebol e claro com ambiente frenético.
O Chelsea ainda não convenceu nas exibições, mas, vem de duas vitórias e o Tottenham está a jogar bem e a vencer de forma convincente, Tottenham tem vantagem, neste momento, mas, no futebol inglês nunca se sabe, dois grandes plantéis com grandes jogadores, aposto num empate, que comece este grande "derby" e "confronto".
Pedro
Se Mourinho perder no sábado vai chegar à flash e sorrir como aconteceu contra o Basileia, é assim que ele reage às suas fragilidades como treinador. Sabe que é muito inferior aos outros mas consegue esconder isso arranjando alguma desculpa…por norma os árbitros.
Prognóstico:
Tottenham 3 Chelsea 1, marcam Soldado e Towsend; Torres
Luis Sa
Ele inventa e exagera na maior parte das vezes, mas é reconhece quando a sua equipa não joga bem, não faz o que devia e por vezes admite que a culpa é dele, mas isso é a personalidade dele, da mesma maneira que há muitos que batem, gritam etc etc. Inferior aos outros? Só se for inferior aos incriveis treinadores de FM que fazem do seu modesto clube local, campeão europeu porque de resto, vejo poucos treinadores melhores que ele. Aliás, a forma como arrumou o estilo do Barcelona com Inter e Real prova que ele é muito bom treinador (no caso do Real, acho que não foi mais longe porque lhe faltou algum apoio, mas isso são outras questões)
slb1994
A maneira como ele reage aos maus resultados e bem melhor do que faz Jorge Jesus e Paulo Fonseca…
LOS
só podes estar a brincar. O seu mau perder equivale-se ao seu génio táctico e motivacional.
Johnny W.
slb1994 concordo plenamente… alias nem sei donde vem todo este ódio do pessoal ao Mourinho…aqui para o nosso amigo Pedro, o Mou que ja ganhou campeonatos em 4 ligas, duas ligas dos campeões com equipas que não eram favoritas, uma Uefa e afins é um treinador banal…
Daniel Martins
"O outro adepto de um futebol mais bonito"… Cara Inês, imagino que se esteja a referir ao AVB. E imagino também que não deve estar a ver os jogos do Tottenham com muita atenção. Se há coisa que este Tottenham faz pouco é jogar bonito. O ano passado era um futebol horrível, quase a fazer lembrar o "the old kick and rush" tão tipicamente britânico. Este ano melhorou alguma coisa com Eriksen e Lamela que, juntamente com o Vertonghen, são os verdadeiros jogadores talentosos naquele plantel. A grande maioria dos jogadores do Tottenham são banais e sobrevalorizados, e muitos dos titulares não tinham lugar nem no Porto nem no Benfica.
luis bcn
Os Spurs o ano passado nao tinham fio de jogo mas tinham Bale, jogavam um pouco como o Porto jogava com o Hulk e tambem tinham mais Britanicos. Este ano ja se nota que estao melhores e da seguinte equipa diga.me que jogadores é que nao seriam titulares no Porto e no SLB (eu só vejo o Dawson e o Rose porque de resto nao tenho duvidas que sao todos melhores que qualquer jogador do FCP e do SLB…
Lloris
Walker
Dawnson
Vertoghen
Rose
Sandro
Dembele
Eriksen
Lamela
Lennon
Soldado
PS: e esta nao é a equipa que vai jogar contra o Chelsea (ou Chelsky como gozam os adeptos rivais) mas para mim creio que será o onze mais forte ao longo da temporada (e falta o banco que tambem é superior). E nao me venham com Jackson Martinez (sou portista) ou Matic, Soldado (mesmo defoe) sao superiores e o Matic nao é melhor que o Dembele (que para mim é o principal jogador da equipa). E olhe que o nao me parece que o Chelsea tenha um plantel superior ao dos Spurs…Jogadores banais e sobrevalorizados? nao me parece
Kacal
Você é que não deve ver o Tottenham jogar e nem deve conhecer os jogadores do Tottenham, para além desses três que falou há ainda Lloris, Kyle Walker, Sandro, Paulinho, Capoue, Dembélé, Holtby, Lennon, Chadli, Soldado que não me parecem ser jogadores sem qualidade, talento ou sobrevalorizados. Há ainda jovens como Danny Rose e Towsend que são jogadores com muito potencial e o resto dos jogadores também são bons, dizer que só esses têm talento é um disparate e o Tottenham pode nem sempre ter jogado bem, mas, na maioria dos jogos pratica bom futebol e faz golos, quanto á parte do porto e benfica, nem comento.
João Lains
Não iria tão longe, mas concordo em parte contigo. O Tottenham joga pouco para os jogadores que tem e já tinha na última temporada. O Bale é que acabou por resolver em lances individuais a grande maioria dos jogos. Em cinco jornadas, o Tottenham foi derrotado pelo rival Arsenal, venceu uma partida por 2-0 e todas as outras pela margem mínima, duas delas graças a grandes penalidades e noutra arrancada a ferros com um golo nos descontos.
Um dos temas que foi muito discutido na imprensa inglesa e apontado como uma das razões para o fracasso de AVB no Chelsea foi a sua tentativa de implementar um futebol de posse. Ora isso em Inglaterra é impossível e neste aspecto Mourinho é o melhor por perceber que estilo de jogo melhor se aplica nos vários campeonatos por onde já passou.
Daniel Martins
luis bcn, o Porto de Vítor Pereira foi das equipas mais injustiçadas de sempre em Portugal. Uma equipa muito sólida, que circulava muito bem a bola e cujos jogadores sabiam sempre o que tinham a fazer. Percebo a tua comparação do Bale com o Hulk, apesar de a achar um "nadinha" exagerada, mas de resto não tinha mais nada a ver. Para além dos "3 talentosos", no Benfica jogariam Lloris e Walker e no Porto trocaria Defour por Dembelé. Dos outros não arriscaria trocar nenhum. Para o dinheiro investido nestes últimos anos, parece-me pouco.
Kacal, é a sua opinião. Tenho visto muitos jogos do Tottenham, inclusivé aquele contra o Arsenal. Viu esse também? Viu a banalidade daquele meio-campo e a incapacidade em sair a jogar? E o meio-campo do Arsenal nem é dos mais pressionantes de Inglaterra. A temporada deste Tottenham vai depender e muito da adaptação de Eriksen e Lamela, acredite. Porque o resto da equipa não tem estofo nem talento para ambicionar ganhar alguma coisa.
João Lains, não acho que o futebol de posse seja impossível de implementar em Inglaterra. Acho é que AVB não é metade do treinador que todos nós acreditamos que ele fosse. A verdade é que no Porto ele apanhou uma equipa de sonho! Mourinho é um camaleão do futebol, sem dúvida. Ele adapta-se sempre à forma de jogar que lhe permita vencer mais vezes e mais facilmente. Mas com o plantel fantástico que tem, pedia-se que a equipa jogasse um pouco mais à bola.
Kacal
Exacto, é a minha opinião, e essa é sua e respeito, quanto ao jogo do Arsenal concordo, o Tottenham fez um mau jogo, por isso, eu disse que nem sempre jogam bem, mas, também nem sempre jogam mal. para os jogadores que têm deviam jogar melhor, sim, mas, na parte que diz que só esses três jogadores são talentosos, não concordo nada, mas, respeito.
LuisRafaelSCP
As pessoas esquecem-se que jogar em Portugal não é o mesmo que jogar em Inglaterra..relembro que Salvio chegou ao Atlético de Madrid e não se impôs, em Portugal é um dos melhores jogadores do campeonato! O senhor Daniel Martins acha que o Lennon em Portugal ia causar poucos estragos? E o próprio Paulinho, SOLDADO, Dembelé, entre outros…
O Tottenham em Portugal, tinha de longe a melhor equipa para ser campeão…
Daniel Martins
LuisRafaelSCP, o que as pessoas se esquecem é que o Porto e o Benfica estão no primeiro pote da Champions. Incrível como se desvaloriza o que de bom há em Portugal para depois endeusar equipas de fora que têm muitos "nomes" e pouco talento. Também se esquecem do que o Tottenham tem feito de jeito na Europa, o que se percebe porque não há muita coisa para lembrar. Lennon causaria estragos? O Douala, Maciel, Cesinha, entre outros velocistas, também causavam muitos problemas aos ditos "grandes". E o Ramires foi para a Inglaterra e há 2 anos esteve no melhor onze da Europa. Segundo o seu raciocínio, se ele foi bom no Benfica, no Chelsea ele poderia ser no máximo um suplente útil. E já nem falo de CR7. Soldado é bom, só é pena estar numa equipa que não sabe jogar com ele, daí as suas exibições medíocres. E Salvio é mais jogador do que Lennon alguma vez foi e será. Porque o futebol não é só acelerar até à linha e cruzar.
Kacal, não são só aqueles três os que têm talento, apesar de eles se destacarem bastante dos restantes. Mas faz-me impressão ver este Tottenham a ser posto no topo quando individualmente e colectivamente é uma equipa que deixa muito a desejar. Paulinho, Walker, Sandro e Lennon para mim são jogadores que não valem metade do que aquilo que dizem por aí. Mas repito, é só a minha opinião e vale o que vale.
Rúben
Subscrevo completamente , era fã do Tottenham de Rednkaap pois jogavam um futebol bastante atractivo com menos recursos agora com um plantel multi milionário AVB pos o Tottenham a jogar um futebol que nao tem nada a ver com a Liga Inglesa , mas será um mais um "Queiroz" que será recordado por uma boa equipa que teve merito em treinar mas que verdade seja dita com jogadores como Falcão Hulk James Guarin Moutinho Alvaro Pereira entre outros a missão foi facilitada …
LOS
Comparar Lennon com Douala e Cesinha? Assim o seu post vale pouco.
LuisRafaelSCP
A foto está genial e tem tudo a ver com o post…
Quanto ao jogo, aposto num empate 1-1, sendo que o jogo é mais importante para Mourinho.
LuisRafaelSCP
Quanto a este "mediatismo" pelo duelo entre Mourinho e AVB, que não era mais do que um "observador de adversários", como seria se Mourinho um dia defrontar um dia o VERDADEIRO Nº2 (Rui Faria)??
Jose Nuno Alves
Luis,
Eu posso estar errado, mas o AVB sabe muito mais de futebol e de tatica do que o Mourinho.
Aquele relatório do Newcastle que se tornou publico é de um detalhe estrondoso e um treinador que começa a preparar o jogo com o adversario com aquele nivel de informação, tem meio caminho andado.
Eu sou da opinião de que o falado "falhanço" do Mourinho no Real esta de alguma forma relacionado com a saida do AVB.
LOS
rui faria nunca sairá das saias do patrão.
luis bcn
Espero um grande jogo. Pessoalmente simpatizo-me muito mais com o AVB (Portista e portuense como eu, qualidades que o Mourinho nao tem nem nunca terá). Sempre gostei dos Spurs e curiosamente sempre detestei o Arsenal (e entao desde que humilharam o meu clube….e por 2x)…
Acho que este é o jogo que o AVB mais quer ganhar…contra o Mourinho o homem que o "rejeitou" e contra o clube que o despediu. Acho que apesar de tudo sao duas pessoas completamente diferentes e acho excelente que Portugal tenha 2 treinadores em equipas de topo em Inglaterra.
Aposto um 2-0 para os da casa, os Spurs o ano passado jogavam muito mal mas este ano tem mais soluções, mais qualidade e estao em forma e sinceramente o plantel do Chelsea nao me parece superior ao dos Tottenham.
Rabensandratana
Apesar do clube que mais gosto em Inglaterra ser o Chelsea, espero que o AVB ganhe o jogo, sempre admirei o AVB e para mim foi um dos melhores treinadores que passou e que mais gostei de ver no meu FCPORTO.
José Mourinho é um bom treinador mas penso que fez mal a voltar a Stamford Bridge, acho que não ficará até ao final da época, Abrahamovic não costuma perdoar falhanços e derrotas.
As equipas são equilibradas e espero um bom espectáculo.
jose martins
Vivo em Londres e até na radio fazem a PUB entre Mou e AVB. Como português é sempre bom e orgulho ouvir os bifes falar de nós. Penso desta vez vai ser muito diferente a estadia do Mou aqui em Londres.
LOS
Que seja um bom jogo acima de tudo.
Luis Reis
Tenho a ideia que no final, Mourinho levará a melhor, tanto pela sua maior experiência como da sua própria equipa (jogadores mais habituados à alta competição e pressão associada)
Paulo Almeida
esperava a vitoria dos Spurs, foi pena.