Quanto à partida, o clube leonino entrou claramente por cima. Wilson deu o mote com uma excelente recepção orientada, e logo aos 5m criou uma semi-oportunidade (entrou na área mas Montero não conseguiu fazer o remate). Os leões estiveram bem nos primeiros 20m, mas sem criar oportunidades, curiosamente na fase em que abrandaram o ritmo chegaram ao 1-0. Passe longo de Jefferson, Salin sai da baliza na zona lateral mas com medo de sair da área desfaz-se da bola e Wilson Eduardo de 1ª e quase sem ângulo, aponta um golaço. O problema para o clube leonino é que depois do golo, só deu Rio Ave. Até final da 1ª parte, quase sempre por Edimar, os vilacondenses iam acumulando ataques e remates e na 2ª parte juntaram a esse maior domínio algumas excelentes oportunidades de golo. Hassan falhou uma algo fácil na zona de penalti depois de um erro de Dier, pouco depois também Braga não acertou na baliza. Mas já cheirava a empate (Jardim ainda tirou Wilson para meter Rinaudo, os leões há muito que eram inferiores na partida, mas de pouco valeu, aliás ainda recuou mais o Sporting). E numa bola parada Tarantini fez mesmo o 1-1 (ficou a ideia que Dier podia ter feito mais, mas o médio de cabeça bateu Patrício). Golo que acordou os leões (estiveram completamente apáticos durante 70m), mas, apesar do pressing final (Jardim ainda fez entrar Slimani), sem efeito. Montero nos descontos ainda criou uma excelente oportunidade mas não conseguiu superar Salin e o resultado não se alterou.
Destaques
Sporting – Resultado que acontece numa altura em que as expectativas dos leões eram elevadas – claramente vai colocar um travão na euforia leonina – mas que não surpreende. O elenco leonino tem muitas limitações (falta qualidade em quase todos os sectores), e quando junta ao seu futebol a apatia, falta de atitude, intensidade (curiosamente fugindo ao que foi prometido…e o desgaste não é desculpa já que os leões estavam folgados) e demonstra mesmo algum receio pelo adversário, como se verificou hoje, as vitórias ficam mais distantes (ou a equipa dá o que tem e o que não tem ou então vai sofrer com quase todos os conjuntos da I Liga). Mesmo assim, e apesar das limitações – se a nível ofensivo faltam mais elementos que desequilibrem (Carrillo é o único a fazê-lo mas continua a não querer), e no meio campo (o trio William-Adrien e Martins está longe de dar aquilo que a equipa precisa – é notório que na defesa, Leonardo Jardim tem margem para melhorar a sua equipa, principalmente as situações de bola parada (situação de jogo em que os leões tem denotado muitas dificuldades).
Rio Ave – Elenco à imagem do ano passado: defesa forte, meio campo misto (combina a técnica de Diego, com a força de Wakaso e a experiência de Tarantini), e um ataque com qualidade (Hassan principalmente). Frente ao Sporting destaque para a exibição de Edimar, talvez o melhor em campo, principalmente por aquilo que deu em termos ofensivos (vários remates, ataques e ainda uma assistência); a dupla Marcelo-Rodriguez (anularam Montero e o brasileiro principalmente nas dobras, foi igualmente importante); Wakaso (deu muito músculo ao meio campo e permitiu aos vilacondenses terem quase sempre a partida dominada) e principalmente Hassan (notável trabalho de desgaste à defesa leonina, qualidade a jogar entre-linhas, receber, passar, esperar pelos apoios, e baralhar por completo William e os centrais do Sporting com as suas movimentações com bola e sem bola).
André Martins/Cédric – Muito pouca a qualidade apresentada. O médio voltou a ser uma nulidade: ofensivamente continua a não acrescentar nada ao nível da construção, posse de bola, transporte, desequilíbrio (Vítor ou Labyad, não fosse a atitude da direcção do Sporting talvez possam dar aquilo que este meio campo do Sporting precisa). e mesmo no capítulo defensivo está muito distante do que apresentou no passado (demasiado lento e refilão); já o lateral, apesar de muito esforçado, foi frequentemente batido pelos esquerdinos do Rio Ave e no ataque raramente definiu bem.
Montero/Jefferson – Os menos maus. O colombiano (que ficou pela 1ª vez em branco) teve dificuldades com a defesa do Rio Ave, mas foi dos que mais lutou (podia inclusive ter feito o 2-1 nos descontos depois de uma excelente jogada individual…fica a dúvida se o passe não teria sido a melhor opção); por sua vez o brasileiro também juntou ao empenho alguma qualidade nas suas acções (o problema foi que tanto Carrillo como Capel nunca respeitaram as suas movimentações).
Dier/Adrien – Tentaram, lutaram, mas fizeram quase tudo mal. O central teve mesmo uma noite para esquecer, com alguns passes comprometedores na defesa (talvez motivados pela apatia da equipa, já que foi dos poucos a tentar levar o conjunto para a frente com algumas incursões no ataque) e uma má abordagem no 1-1; já o médio, apesar de ter sido o melhor no trio do meio campo, tecnicamente nos lances de 1 contra 1, ao nível do passe, e da decisão, errou quase sempre.
Wilson Eduardo/William – O extremo fez um golaço (apesar das culpas de Salin), mas não tem técnica suficiente para dar à posição o que o Sporting precisa (alguém desequilibrador, que leve a equipa para a frente, estique o jogo e decida partidas). Depois do 1-0 foi menos um (quase não se deu por ele em campo); por sua vez o médio defensivo, esteve completamente perdido em campo. É conhecida a sua lentidão, mas hoje (já tinha acontecido o mesmo com o Olhanense) esteve muito mal a ler o jogo. Quase sempre fora do lugar, completamente baralhado com as movimentações de Hassan, e mesmo com bola já demonstrou outra qualidade.



97 Comentários
Anónimo
Leonardo Jardim borra sempre a cueca.. Ta a tirar avançado e meter medio.. fez o mesmo contra o benfica e empataram agora toma mais do mesmo!!
Miguel
LuisRafaelSCP
Sem dúvida um erro… a ver se aprende com os mesmos!
ruben
enquanto foram equipas que lutam para não descer foi tudo muito lindo, apanharam duas com mais alguns argumentos e lá se foram 4 pontos. ainda andavam a dizer que eram candidatos ao titulo, por amor de deus.
Anónimo
nngm disse k era candidato ao titulo.. e sim hoje foram 2 pontos mal perdidos.. mas contra o slb por muita rivalidade k seja foi um bom empate visto a qualidade do plantel do benfica.. a n ser k estejas a dixer k o rio ave e tao bom como o benfica!
miguel
Ace-XXI
Acho imensa piada a estes comentários, o Arouca esta jornada foi superior ao Braga e o gilvincente só nao ganhou na luz por azar….
O SCP das primeiras jornadas jogou como 1 candidato ao título o de ontem a noite foi uma cópia da época passada.
LuisRafaelSCP
Justo, o Sporting marcou um golo por oferta e depois passeou em campo até sofrer o empate. Depois disso, lá jogou alguma coisa à procura da vitória, mas já era tarde, como costuma acontecer nestes casos!
O Sporting estava a ser completamente dominado e Jardim em vez de dar um sinal contrário, vai colocar mais um médio defensivo e tirar um extremo? EM CASA? Enfim, se tivessem jogado para ganhar, o Sporting podia ter ganho com alguma "tranquilidade".
Vamos ver como reage a equipa ao primeiro resultado verdadeiramente negativo, e como reagem os próprios adeptos, se vão passar do 80 ao 8, como é costume não só nos adeptos no Sporting, mas no adepto português em geral.
P.S.: Não vou falar do PENALTY CLARÍSSIMO, porque sei que já fizémos 3 golos em fora de jogo, aliás, depois de tantos comentários sobre isso, já se sabia que brevemente isso ia jogar contra o Sporting em futuras decisões. Mais uma vez fica provado, que ao longo da época, todos são beneficiados e prejudicados…
slb1994
Não creio que o Sporting ganhasse com alguma tranquilidade, mesmo que se tivesse outra atitude.
A verdade é que o Rio Ave tem uma belíssima equipa e acredito que faça uma época idêntica à época passada.
O jogo iria ser sempre complicado..Agora, a jogar assim, não fosse o erro incrível de Salin, o resultado podia ter sido outro.E o Rio Ave criou mais ocasioes
LuisRafaelSCP
A ganhar 1-0, se tem jogado para ganhar (como fez depois de sofrer um golo, embora já a jogar com o "coração") em vez de dar o jogo ao adversário, não digo que ganhasse com "tranquilidade", mas em vez de sofrer secalhar tinha marcado o 2º. É subjectivo, mas uma coisa é certa, foi o Sporting que deu o "ouro ao bandido".
p.s.: Se não fosse o erro do Salin o jogo seria completamente diferente, o Sporting não teria marcado aos 25 minutos e não estaria 50 minutos à defesa. Subjectivo, repito
slb1994
Sim, e sempre relativo falar em "se´s".
O que fica na retina é uma ma exibição sportinguista e uma escorregadela importante
LuisRafaelSCP
Má exibição sim.
"Escorregadela importante" não concordo totalmente, tudo depende do objectivo que cada um define e da perspectiva, se estiver a olhar para o Sporting como candidato ao título, claro que este resultado é muito negativo. Mas na minha opinião o Sporting deve procurar um campeonato tranquilo, com competições europeias "garantidas desde cedo", e se possível lutar pelo 3º lugar com o Braga, posto isto, um empate com o Rio Ave obviamente para o SPORTING em CASA nunca será um BOM RESULTADO, mas também não é nenhuma "catástrofe", visto que é uma equipa com qualidade para lutar pela Europa e também por exemplo de ir ao Axa empatar ou até ganhar!
É preciso ir jogo a jogo, e como tenho defendido, com noção das fragilidades desta equipa, perceber que vai ser uma época DURA e que vamos ter dificuldades ao longo da época, pois não temos a mesma qualidade que Benfica e Porto.
slb1994
Quando falo em escorregadela importante, refiro me em questões para alem do resultado.
Ambos sabemos da importância da vertente psicológica no futebol e o Sporting estava a jogar bem e a conseguir bons resultados.
Na ultima semana a nível exibicional as coisas já não foram bem assim, mas fruto da vitoria , seriam esquecido por uma eventual vitoria e exibição convincente.As coisas não foram assim .
E segue se uma visita a Braga ..
Gui
Habituem-se, essa é a postura táctica de Jardim. Entra bem nos jogos, chega à vantagem mínima. A partir daqui a equipa desacelera, Jardim reforça o meio campo. No Braga era meter o Djamal todas, todas as segundas-partes para segurar o 1-0 ou 2-1, quando podia perfeitamente manter os ritmos de jogo e procurar o 2-0.
Por outro lado, teve hoje um dos comentários mais coerentes e corajosos que vi no futebol desde há muitos anos. E já a tinha no Braga, nem uma vez se ouviu este senhor queixar-se das arbitragens, nisso aplaudo-o.
Saudações.
Bruno
Sim, tem razão, ao longo da época todos são prejudicado e beneficiados, esqueceu-se foi de dizer, que alguns são levados ao colo. Essa teoria de que as coisas se equilibram no final da época é um discurso inventado por quem é sistematicamente beneficiado. Maior mentira.
SL!
Ace-XXI
O SCP de jardim tem feito excelentes jogo e tem ido atrás das vitórias folgadas, o que aconteceu ontem e contra o Benfica foi que o SCP perdeu o controle do meio campo e forçou o jardim a reforçar o meio campo, a verdade é que nao esta a resultar e tem de se explorar outro tipo de soluções.
Tiago
O Sporting é das equipas que pior futebol joga em Portugal, pode ficar feliz com este pontinho porque foi muito mais fraco que o Rio Ave.
Se jogarem assim na proxima semana levam 3 do Braga.
Recordo para os menos atentos que o Sporting está atrás do Braga na tabela
LuisRafaelSCP
Se o Sporting ganhasse ficava com mais 1 ponto que o Braga, isso não quer dizer que o Sporting fosse ganhar a Braga. Assim fica com menos 1 ponto que o Braga, também não quer dizer que o Braga vá ganhar…
Quanto à exibição, foi péssima, mas depois do empate em vários lances o Sporting mostrou que realmente não jogou o que sabe e que não ganhou este jogo porque fez aquilo que eu ODEIO, marcar um golo e jogar à "pequeno" recuar as linhas e dar o jogo ao adversário. Depois de sofrer o empate correm novamente, mas depois é tarde…
slb1994
Não consigo compreender o teu comentário..
Jesus
Pois porque o Braga está a jogar um futebol espetacular.Enfim…
Francisco
O Sporting enganou nas jornadas iniciais porque teve adversários fracos e porque foi beneficiado no jogo com o Benfica. Hoje com um adversário capaz de lutar pelos lugares europeus vê-se que afinal não são assim tão bons. Quando já se falava em 1º lugar e records do Jardel mostraram que até podem lutar pelo 3º e 4º lugar mas que "luta pelo título" é um conceito que ainda está muito longe de Alvalade.
Rúben
Se o sporting é "das piores" o que pensará o senhor entao do Braga … Jogamos contra fracos ? prefiro golear o arouca do que me ver grego pra os ganhar e mesmo assim favorecidos … o Arouca agora já é forte ?
Vasco
Mas alguém do Sporting disse que iamos lutar pelo titulo? Deves ter ouvido conversas de corredores. Está a ser construída uma equipa, e hoje estivemos uns furos abaixo, em condições normais tinhamos ganho o jogo.
Beneficiados contra o benfica? Este ano ou o ano passado? Capelas?
Ó Tiago, quando o Braga ganhar um campeonatozinho respondo-te. Até lá, passa bem.
Francisco
Vasco vê lá no teu calendário se não estamos na época 2013/2014. Beneficiados contra o Benfica este ano. Isso e alguns golos em fora de jogo deixaram algumas pessoas a pensar que eram candidatos ao título como já vi muitos sportinguistas (e algumas capas de jornais) a dizer. Mas hoje começaram a voltar a cair na realidade.
LuisRafaelSCP
Gostava de saber quem, do Sporting, sem ser uma MINORIA de adeptos (a mesma minoria que também há sempre no Benfica e Porto a falar só por falar) falou em candidatura ao título.. é que gostava mesmo de saber.
Francisco
Sportinguistas anónimos que já diziam que iam lutar pelo título há muitos, basta ver as redes sociais. Maurício (Quase que juro que é central do Sporting): "Vamos lutar pelo título!". Capas dos jornais a falar do record do Jardel que ia ser batido e do possível 1º lugar isolado do Sporting também há muitas. Mas fico contente se a maioria dos adeptos não tem esperanças de lutar pelo título, nota-se que pelo menos são realistas.
João
Eu não tenho nada a ver com as vossas tricas mas é já a 2ª vez que leio neste comentário o "beneficiados contra o Benfica" de quem provavelmente não chegava com 10 ao intervalo. Alguns benfiquistas têm esta tendência para reescrever a história, principalmente das arbitragens, conforme lhes convém.
Francisco
Sr João tem que entender que os jogadores não são expulsos só porque o senhor não gosta da cor da camisola que vestem. Beneficiados contra o Benfica sim. Quem costuma reescrever as histórias das arbitragens é outro senhor a quem lhe basta ir aos contactos telefónicos.
João
Ou jantar com eles no Sapo.
O Sr. Francisco tem que entender que, pela mesma lógica da batata os penaltys não são assinalados só porque o senhor gosta da cor da camisola que vestem, apesar de o contrário poder ser inteiramente verdade, como aprendemos com o Sr. João Capela.
Márcio Gomes
Podia estar me aqui a queixar e dizer "epah fomos roubados!! era penalty!!" mas não, não jogamos o suficiente que justifica-se a vitoria. nem hoje nem com o olhanense! força equipa! bora a acordar e é já antes que depois seja tarde de mais! SL
Francisco
Isto sem golos em fora de jogo é sempre mais dificil. Bom jogo do Rio Ave, foi sempre superior ao Sporting.
LuisRafaelSCP
Sem golos fora de jogo e ainda não marcarem uma defesa com as mãos de um jogador que não é guarda redes é realmente mais complicado.
Típico comentário que não acrescenta nada e que o VM não devia aceitar, enfim
João Arroja
Mas agora tu é que decides os bons e maus comentários?
Exibição foi péssima e salvou-se o resultado.
LuisRafaelSCP
1ª frase: Não sou eu que decido, por isso é que o do Francisco está aqui!
2ª frase: concordo.
Passar bem
Bruno
É golos em fora de jogo e comentários ridículos como o seu, nunca faltam.
Bruno Lameiras
Este Francisco parece-me cá um ideologista! Pelo menos vai dizendo coisas para a malta rir-se um pouco…
Pavel Datsyuk
O Sporting jogou apático, sem a intensidade competitiva que tem apresentado nos últimos jogos, e isso custou a vitória. Até podiam ter ganho graças ao erro do Salin, e devido ao penalty claro que fica por assinalar, mas o resultado mais justo é o empate.
Para aspirar a algo mais, o Sporting não pode entrar em jogos destes sem atitude. Mas a responsabilidade penso que também é do Leonardo Jardim. Nunca colocava o Rinaudo, ele precisava de ganhar controlo do jogo, atacando. Quando se coloca um trinco num jogo naquele estado, apenas se vai aumentar o sufoco da equipa porque o bloco vai descer.
Apenas quando sofreu é que a equipa acordou um pouco, mas já tarde demais. O Carrillo tem de ser titular (muito superior ao previsível Capel e ao limitado Wilson), o Martins tem de dar muito mais e o Adrien tem de voltar à intensidade com que jogou os 3 primeiros jogos.
O Rio Ave pressionou, anulou bem o Sporting (que não soube reagir, o que para um grande não faz sentido) e mereceu o resultado.
Cumps,
PD
NFM
é o que da começar a defender… tirar extremos para colocar medios denfensivos da nisto…
sporting jogou muito mal e nao fora a desinspiraçao de hassan (aquele remate de baliza aberta foi inacreditavel) podiam ate ter perdido…
grande exibiçao de marcelo (grande central)
A linha que separa
Sem dúvida, o Sporting mercia perder ou empatar. Jogou muito pouco, na primeira parte tirando aquele golo oferecido não fez nada e na segunda inclusive o Rio Ave teve grandes chances. Vamos ver como reage o Sporting para a semana, sendo que ainda são um clube muito instável. Se começarem uma série negativa podem afundar mais facilmente que, por exemplo, o Porto…
Outro destaque é o Penalty. Curiosamente já tinha dito a um amigo meu que o Sporting muito provavelmente não se ia dar bem com a arbitragem no próximo jogo. Porque? Muito foco nos foras de jogo de Montero, Jesus também fez a sua pressão e, claro o árbitro não faz o seu trabalho como deve de ser. Isto também serve para mostrar aos Benfiquistas/Portistas que o Sporting não é só beneficiado. Mas Sportinguistas, tenham a noção que o Montero já marcou 3 golos fora de jogo este ano…
Anónimo
3???? ou 2?
Paulo
luis
Estou particularmente feliz com este resultado e pela exibição do Rio Ave. Depois de nos últimos tempos até ter ouvido que Mauricio e Dier eram melhores que Garay, esbocei um sorriso no final deste jogo. Montero, apesar de não ter marcado, parece-me um jogador claramente acima da média nesta equipa. W.Carvalho, tem dois ritmos (como o VM tinha dito ontem do médio do arouca) – lento e parado. Também voltaram alguns disparates da época passada- os remates para a bancada de Adrien, a apatez de Carrillo e o jogo inconsequente de A.Martins.
Também não se percebe um Sporting que está a segunda parte toda sem chama, sem velocidade. Ter um jogo por semana devia dar essa vantagem!! Aquela mão no fim, deve ter sido Karma depois daqueles golos em fora de jogo.
João Paulo
Sr. Tiago você deve ser uma dessas pessoas que contam piadas pois ninguem esta desatento ao facto do sporting estar atras do braga mas o Sr. sim deve estar desatento pois isso so aconteceu nesta jornada.
E tambem esta enganado em relação ao fraco futebol pois toda a gente tem visto que o sporting tem jogado bem, somente hoje teve um jogo menos feliz.
Quem isso sim tem feito jogos fracos é o Porto mas como o que conta é o resultado eles lá seguem em primeiro.
Suarez
Interessante que a tese de mestrado do Jardim era sobre os cantos no futebol, e o ponto fraco do Sporting treinado por ele é precisamente as bolas paradas.
LuisRafaelSCP
Ele não está em campo.. se não tiver jogadores fortes nesse aspecto, a teoria nada pode fazer!
Até porque à muito tempo que o Sporting sofre mais golos de bolas paradas do que os seus rivais…
Suarez
Isso dele não estar em campo pouco ou nada tem a ver, por várias razões:
1o- esse parâmetro é trabalhado como qualquer outro momento do jogo, logo, como é evidente, não está a ser trabalhado da melhor forma.
2o – o Sporting tem jogadores bastante altos para defender bolas paradas.
3o – todas as equipas têm pontos fortes e fracos, mas algumas conseguem trabalhar/disfarçar melhor esses pontos fracos que outras.
4o – o argumento de que à muito o Sporting sofre mais de bola parada que os rivais não tem qualquer validade nem justifica o modo errado como o Sporting trabalha esse aspecto.
E acresceto também que o meu 1o comentário era uma mera curiosidade.
LuisRafaelSCP
O Sporting tem jogadores bastantes altos para defender bolas paradas? Que Sporting? o da Covilhã? Hoje até tinha Dier e Maurício, mas normalmente até tem jogado o Rojo (que não é propriamente um gigante). Depois da defesa para a frente, tem o William, SÓ!
David Gomes
Luis, apesar de apreciar bastante os seus comentários e bom senso acho que agora está errado. a teoria vale e de muito, desde que haja treino, como é óbvio. direi até que é mais importante um jogador saber fazer bem a movimentação numa bola parada defensiva do que ser forte no jogo aéreo. conseguir acompanhar o jogador (em caso de marcação homem a homem) ou colocar-se no sítio certo (à zona) e conseguir estorvar o adversário é logo meio caminho andado para que o adversário não consiga cabecear em condições
eu jogo futsal e digo muitas vezes que a vertente táctica do jogo é mais importante do que a técnica. de nada vale ter jogadores com pés fabulosos se depois andarem completamente perdidos e atrapalhados em campo. e o mesmo se pode aplicar ao futebol.
David Gomes
ah, e mais uma coisa. como um colega meu diz, 80% dos jogos são pela equipa que tem mais vontade
David Gomes
*são ganhos
Suarez
E que torres tem o Rio Ave a atacar as bolas paradas?
Tem tantos jogadores altos no onze o Sporting como o Porto, e não é por ai que o Porto sofre mais golos de bola parada…
Rojo não é um gigante, e ate mede mais 1 cm que o Mauricio e apenas menos 1 que o William…
Suarez
E essa do "ele não está em campo" é anedotica… Até porque o Jardim não ia dar grande ajuda dentro de campo…
Agora mais a serio, você dá a perceber que: o nosso treinador nada pode fazer, os nosso jogadores são fracos nas bolas paradas, sempre sofremos mais de bola parada que os outros, por isso olha, é aguentar e continuar a sofrer porque não há nada a fazer…
É, convenhamos, uma visão no minimo errada caro LuisRafaelSCP.
LuisRafaelSCP
David
Falou bem.. mas eu é que não me devo estar a fazer entender.
1º – Se a teoria fosse assim tão importante, este problema no Sporting não se prolongava tanto tempo.. é uma questão de "estatura de plantel" e lá está, concentração e qualidade na movimentação.
2º – O que interessa a "tese de mestrado" ou a teoria que ele fala com os jogadores nos treinos, se depois chegar aos jogos e os jogadores estiverem desconcentrados ou apanharem jogadores mais altos/mais fortes no jogo aéreo? É que ele nos treinos até pode trabalhar a parte prática, mas com os elementos que tem disponíveis, não consegue meter o 11 inicial a trabalhar bolas paradas contra "um Cardozo, um Garay, um Luisão, um Matic e um Fesja".
3º – Óbvio que pode e TEM de melhorar a capacidade da equipa nas bolas paradas defensivas, e certamente que ele vai tentar fazê-lo, mas como em tudo, não se fazem ovos sem omoletes… como disse, o Sporting do meio campo para a frente tem apenas UM jogador acima do 1.85 cm (William). De resto só mesmo os centrais, e mesmo esses, não são especialmente altos quando comparados com outros da nossa liga
Suarez
Analisando os 4 mais altos de cada equipa na altura do golo do Rio Ave:
Dier = Hassan – 191 cm
William = Tarantini – 187 cm
Carrillo « Lionn – 180/184 cm
Mauricio » Rodriguez – 185/182 cm
Como vê, não há grandes diferenças de alturas.
Suarez
Sendo tambem que em boa verdade o Rio Ave tem mais um ou dois jogadores na casa dos 180 cm, ao contrario de Sporting.
Anónimo
Para quando labyad na equipa?Andre Martins nao e um criativo…e ja que pagamos ao marroquino,aproveitemos o que ele tem de bom e deixemos de lados guerras parvas,que desvalorizao o jogador e prejudicam a equipa….
Para a peoxiama corre melhor. Parabens ao rio ave que continua o bom trabalho da epoca padsada.
Carrega sporting!
Ass. PD
Paulo Almeida
concordo consigo, Labyad faz falta aos leões e já que lhe pagam deviam valoriza-lo e apostar nele.
queria só destacar o Hassan, grande jogador, cada vez gosto mais dele.
Santos
Estava a descambar… entrou o Fito "Buraco" Rinaudo e acabou por ceder.
(Cédric até entrada do "Buraco" estava a jogar bem, começou a faltar a dobra pronto…)
Mesmo erro do Benfica, vê-se a perder o meio campo tira um extremo e mete lá um buraco.
Alguma dia este Sporting tinha de perder pontos (sem contar contra os outros Grandes).
Próxima jornada em Braga pode ser que voltem a jogar bem.
Zé Carlos Pereira
Sporting super desconcentrado, espero que não seja o sucesso meteórico a subir-lhes à cabeça. Equipa completamente desligada até sofrer o golo. Primeira parte adormecida e primeiros 25 da segunda deprimente. Talvez tenha faltado um berro ao intervalo a dizer "hey! estamos a ganhar mas estamos a jogar 0! toca a acordar, ainda vamos levar um golo com essa soneira toda!"
Dier foi o espelho do que acabo de dizer, passes mal medidos (para não falar daquele lance inenarrável que ia dando golo), más decisões com bola… O meio campo foi bem anulado e o ataque, com Wilson e Capel, padece de evidentes limitações. Se bem que temos de ser justos e reparar que Capel está, aos poucos, a mudar o padrão do seu jogo. Já procura trazer o jogo para o meio em vez da busca imparável pela linha e pelo cruzamento. Mas faz falta alguém com outra criatividade. Wilson ou Capel no 11 ainda vá. Os dois ao mesmo tempo é que não.
P.S.: Para aqueles que vem já de foras-de-jogo em riste, sejam honestos e nem comparem 2 lances que nem os próprios adversários protestam, de tão difíceis de ajuizar, com um penalty que se vê da Lua. E reparem como os adeptos do Sporting, não obstante um claro prejuízo, não se escudam nele para justificar um desaire.
P.P.S.: Nuno Espírito Santo a mostrar que é melhor treinador que 2/3 dos treinadores da liga. Rio Ave algo limitado no momento ofensivo, mas com principios bem interessantes a defender.
fabrizio
mas um penalti é garantia de golo? O golo irregular é garantido… existe uma diferença…
slb1994
Não fico nada surpreendido com este resultado. Como já tinha referido a muito boa gente, a ideia de um "Sporting demolidor" (criada por alguns) era pura ficção. Hoje defrontaram uma equipa que tem qualidade para lutar pela europa e sentiram muitas dificuldades.
Em relação ao jogo, não gostei muito. O resultado acaba por ajustar se, apesar do Rio Ave ter mais ocasiões.
O Sporting apresentou se muito abaixo daquilo que já mostrou neste campeonato. A defesa insegura(os centrais cometeram vários erros) e o meio campo não imprimiu velocidade/qualidade.O ataque esteve quase sempre desaparecido.Individualmente , queria apenas deixar algumas notas:
-André Martins: Mais uma vez esteve medíocre. Penso que foi criado um hype em relação ao jogador.Ainda não vi nada de mais do jogador – tem os seus momentos melhores quando tem muito espaço para jogar.
-Carrillo: É bastante irregular e duvido que cumpra as espectativas de muitos adeptos, em ve lo a brilhar na alta roda europeia.
Em relação ao Rio Ave, boa exibição. Começou algo intermitente , mas melhorou (principalmente na 2ªparte)bastante e superiorizou se em bastantes momentos ao Sporting. Uma defesa bastante consistente, um bom meio campo( apesar de achar que Luis Gustavo devesse ser aposta mais vezes).O ataque teve alas irreverentes e estranhamente um Hassan um pouco perdulario.
Individualmente:
Salin :teve um erro crasso que poderia ter custado muito ao Rio Ave;
Marcelo: Simplesmente irrepreensível.Ja me tinha surpreendido na época passada e tem mantido o rendimento.Um defesa a seguir-tem 24 anos.
Edimar: Um dos melhores da equipa. É dos laterais que melhor ataca no campeonato
Tarantini: Desde a época passada tem apurado o instinto goleador.Bom jogo
Penso que vamos ter um jogo interessantíssimo na próxima semana, entre Braga e Sporting.E que , curiosamente , depois de muito "endeusar"o Sporting e rebaixar o Braga, o Braga chega à 5ªjornada a frente do Sporting.
PS: Espero que os Sportinguistas tenham muito bom senso em falar de arbitragens e mais não digo. Ainda em relação a isto, saudar Leonardo Jardim pela atitude consensual e digna quando aborda o assunto
LuisRafaelSCP
Jogos não são jogos. Repare, o Benfica quase não ganhava a um Gil Vicente bem mais frágil que este Rio Ave em sua casa, não quer dizer que em outros jogos não possa ser demolidor.
Concordo que não se pode esperar que com esta equipa o Sporting vá ser uma equipa "demolidora" mas a verdade é que o FOI nas duas primeiras jornadas e poderá ser a espaços em mais alguns jogos com a atitude certa (algo que não houve hoje).
slb1994
Sim, mas são jogos muito diferentes-para alem da questão moral(o Benfica estava sobre brasas e o Sporting sob "louros"), o Benfica "empurrou"o seu adversário e falhou inúmeras situações, enquanto o Gil não criou nenhuma jogada, tirando o golo, vindo do falhanço do Maxi.O Rio Ave equilibrou o jogo e ate criou mais ocasioes
Gonçalo Vargas
Concordo. Além disso note-se que ao benfica falta confiança dos jogadores no treinador, e isso foi o maior adversário do benfica tanto nesse jogo como com o marítimo.
Sendo benfiquista gostava muito de ver outro que nao o JJ a utilizar a matéria prima de que o benfica dispõe (refiro-me ao plantel vastíssimo) No que toca a comparação entre as duas equipas. O Sporting esteve muito bem nas duas primeiras jornadas, mas lá esta esteve numa situação oposta a do SLB- muito colectivo mas pouca qualidade. No benfica foi o contrário, muito pouco colectivo mas a qualidade individual esta toda la. Comparando o Sálvio na sua melhor forma a qualquer um dos extremos do SCP e esta época até do FCP é um disparate a diferença de qualidade.
Relativamente ao jogo, penso que o resultado foi mais do que justo e até feliz para o SCP, tendo em conta aquilo que produziu nos 90 minutos.
Anónimo
E com isto, o Porto pode tornar-se líder isolado, é claro se aproveitar o jogo com o Estoril ;)
Gonçalo
LuisRafaelSCP
Já era líder isolado… tinha 2 pontos de avanço, se ganhar fica com 3 pontos de avanço (do Braga). Qual a diferença?
MosqueteiroSLB
luisrafaelscp, acho que como isolado refere-se a mais de 3 pontos, pelo menos 1 jogo de diferença, o que mesmo assim nao e verdade pois o braga , se o porto ganhar, fica a 3.
Marco Daniel
Resultado justo.
Sporting esteve melhor na primeiro parte, mas não criou grandes oportunidades de golo a não ser o golo que mesmo assim nasce de um frango do GR do Rio Ave, na segunda parte o Rio Ave dominou claramente o jogo esteve muito melhor teve várias oportunidades de golo para marcar, o golo acaba por aparecer naturalmente, os últimos 10 minutos acabam por ser maus jogados muitas perdas de bolas com o Sporting a atacar mais e o Rio Ave a defender mais.
Fica um penalty claro por assinalar a favor do Sporting, mas para quem nos últimos jogos tem sido beneficiado com golos e fora de jogo só provam do seu próprio veneno, mas repito o penalty é claro e devia ter sido marcar.
LuisRafaelSCP
«Seria uma hipocrisia estar a falar de arbitragens» – Leonardo Jardim
«Penso que é visível e deveria ser sancionado. O árbitro deixou correr, mas também erra a favor e contra. Não tenho forma de estar de falar quando sou beneficiado ou prejudicado. Os três grandes são normalmente mais beneficiados e seria uma hipocrisia estar a falar de arbitragens»
Muito bom… gostei! Isto sim é DIGNIDADE, ao contrário de uns que falam em "limpinho limpinho" e depois quando se sente prejudicado já não fala em limpezas..
Marco Daniel
Concordo o L.Jardim esteve top, muito bem.
slb1994
Também enalteci isso no meu comentário.
E destas pessoas que precisamos no futebol.
PS: Continua a ser"deploravel"como constantemente jornalistas "espicaçam"os treinadores para falar de arbitragens
Anónimo
Jardim chamou hipócrita ao Wilson Eduardo :)
Pedro Brito
Bruno
LJ esteve mal, não tinha nada de chamar hipócrita ao JJ, afinal de contas, todos queremos que o Sporting ganhe.
SL!
João G.
Não percebo o porquê de tanto drama. O Real Madrid joga o mesmo ou pior ainda e é o Real Madrid com jogadores que não tem nada a ver em termos de qualidade.
A falta de atitude começa e acaba no Carrillo, o que anda ele lá a fazer?? Não gostei da exibição, foi um jogo menos conseguido, mas todas as equipas o têm. O próprio Dier hoje não esteve no seu melhor, e no entanto é o Dier, dispensa apresentações. Na minha opinião continua a faltar um jogador de TOP, uma "estrela" que nos dê outra motivação, um extremo bastante desequilibrador, e que apareça em momentos como este. O Carrillo está longe de o ser, e com esta atitude nunca o será.
E quando vocês vão perceber de umas vez por todas que isto das arbitragens toca a todos, é assim tão difícil?? Basta abrir os olhos… E já agora o Jesus que pare de choramingar, e dizer que os rivais já foram beneficiados e mais as suas tretas do costume, porque desta vez fomos prejudicados. O futebol é assim e ponto final!
Nuno
O Jesus não chora… faz avisos à navegação. A mesma estratégia que o Vitor Pereira usou com a história dos "bloqueios" ou da encomenda de faixas depois de comer três em barcelos. E funcionam.
Bruno
Eu quero lá saber do Real Madrid homem, o único clube que me interessa é o Sporting, e esse não pode perder jogos destes, é só inadmissível, e enquanto houver adeptos tão pouco exigente que arranjam desculpas com arbitragens ou com Reais Madrids ou sei lá mais o quê, nunca iremos a lado nenhum.
O que diz em relação ao Carrillo é a minha opinião desde sempre.
…
O Jesus não faz avisos à navegação, pois ele nem sabe o que isso é. JJ chora, chora..
João G.
Bruno
Inadmissível?? Queres o quê?? Ser campeão?? Também eu, não é impossível mas é difícil. Benfica e Porto em termos de individualidades é de longe superior ao Sporting. Nós só funcionamos como conjunto, portanto é importante apoiar a equipa independentemente das circunstâncias. Foi um jogo menos bom, acontece, mas se tivéssemos um Ronaldo ou um Isco até poderíamos ter ganho, mesmo jogando mal, e aí já não existiria tanta críticas, foi por isso que fiz referência ao Real Madrid, apenas por isso.
Bruno
Sim, é inadmissível perder pontos desta forma. Ninguém falou em ser campeão, mas é para isso que temos de lutar. O nosso Ronaldo ou Isco chama-se Carrillo, o que não é bem a mesma coisa, alguém lhe meta alguma coisa naquela cabeça oca.
SL!
Anónimo
Este rio ave vai ser surpresa no final da época.
jonas savimbi
LuisRafaelSCP
Só para quem não os viu a época passada e para quem não conheçe os jogadores que tem
slb1994
Nao me parece que o Rio Ave possa ser uma surpresa-uma equipa que lutou ate a ultima jornada pelo 5ºlugar e que tem no seu plantel jogadores como Marcelo, Luiz Gustavo, Ukra, Hassan etc., so se conseguisse do 4ºlugar para cima e que era surpresa, e isso não acredito que aconteça
Nuno
Mau jogo do Sporting, perante um adversário que joga pouco, mas perante a passividade do oponente fez pela vida.
Dier esteve bastante mal, com más abordagens, e Mauricio mostrou mais uma vez ser péssimo nas saídas de bola.
A linha média este fraca, em especial William, que pareceu muito lento e desposicionado. Mas o pior foi mesmo Carrillo… aquele que é em teoria o melhor jogador do Sporting, mais uma vez entrou em campo displicente.
Este é um resultado que é negativo, mas pode ter um efeito positivo de fazer alguns jogadores entrarem numa realidade diferente, com menos euforia.
Já o Xistra, apitou com critério largo, mas terá errado em dois lances: o da mão (não viu, mesmo de frente) e uma cotovelada do Tarantini, que nem falta foi… pode ser que assim o Jesus já não se queixe tanto.
slb1994
Opiniões, são opiniões, mas não concordo que o Rio Ave jogue pouco.
benfica1
O jesus anda desde os finais da época passada a sofrer golos em fora de jogo Estoril, Guimarães, Alvalade são alguns exemplos. Jogos que valeram titulos.
João
Esse jogo contra o Estoril foi aquele que aos 20mins já levava um golo mal anulado e um penalty por assinalar do Artur? Não pode ser, porque nesse jogo o golo do Estoril é legal. Devo estar a fazer confusão com outro jogo qualquer. É como quando diz "Alvalade" e eu imediatamente imagino 3 penaltys metidos ao bolso. Podia pensar logo em termos desta época e imaginar o Maxi e o Matic a verem a 2ª parte pela Sport TV do camarote depois de um merecido banho, mas por alguma razão vou logo para o Viola, Ricky e Capel a serem atropelados. Portanto percebo que não mencione a Académica, por exemplo, aí. Não fosse o pessoal associar logo "penalty inventado aos 94'!".
Bem pensado.
Pedro Mendes
Joao ,
o seu comentario roçou a perfeiçao . Parabens
Paulo Campos
Creio que quem perdeu este jogo foi Leonardo Jardim.
1º A má primeira parte, desconcentrada e sem atitude em nada mudou na 2ª. Quando pensei que o intervalo poderia mudar alguma coisa principalmente na atitude, nada se verificou em campo.
2º A substituição. Bem ao ler o jogo e perceber que faltava intensidade ao meio campo do Sporting mas mal na opção. Wilson saiu com problemas físicos, logo deveria ter sido outro jogador a entrar que não Rinaudo. Creio que Slimani seria a melhor opção, dado que obrigaria ao Rio Ave baixar linhas, ou que, pelo menos que um dos médios baixasse para que não ficassem 2×2. Alem disso passava uma mensagem positiva à equipa de querer ganhar o jogo, aos adeptos e talvez a atitude mudasse. Depois ganharia cm nas bolas paradas sabendo que o Rio Ave baixando linhas ia apostar nas bolas paradas e no final no chuveirinho onde Slimani é sempre um boa ajuda. Ou seja, seria o 2×1. Creio que seria o homem ideal para entrar. Poderia depois dar seguimento e lançar Victor no lugar do André Martins, jogador que tanto admiro, mas que já me irrita a falta de humildade/maturidade que apresenta dentro de campo. Teimoso, resmungão, preguiçoso… Não é este André que admiro. O banco/bancada já lhe fazia muito bem. Victor daria mais critério no passe e na posição, maior capacidade para reter a bola, creio que dificilmente desta forma empataríamos o jogo.
P.S.: Tarantini passou ao lado de uma bela carreira. Belíssimo jogador.
João
Jogo entretido, gostei. Nem acho que o Sporting tenha jogador assim tão mal nem o Rio Ave é uma presa assim tão fácil como fazem querer. A estatística vale o que vale, o Sporting não conseguiu materializar algum ascendente em remates muito por culpa de alguma falta de objectividade no último passe. E quando perdia o pendor ofensivo foi quase sempre não por inépcia colectiva mas porque as unidades nucleares de transição estiveram claramente abaixo do que sabem fazer (Adrien e André Martins). Quanto ao LJ, é criticado agora por trocar um extremo por um trinco, se tivesse lançado o Slimani e o Rio Ave tivesse empatado na mesma, era falta de noção e não saber defender um resultado.. enfim, por ter cão e por não ter.
Espero que o Porto aproveite o jogo de amanhã para cimentar a liderança mas o meu clube tem tendência para santa casa da misericórdia quando os outros facilitam, vamos ver.
MosqueteiroSLB
sobre o jogo nao ha muito a dizer, um algo que nasce de um erro tremendo, do guarda-redes, muito bem convertido pelo wilson eduardo (infelizmente salin e o meu guarda-redes na liga record), o rio ave empatou, com justiça. o golo de montero no final seria injusto para eles.
sobre a qualidade dos jogadores, gostava so se salientar a diferença do dier para o ilori. apesar de achar o dier igual ou melhor ao ilori, acho que o sporting mudou com os dois, algo semelhante ao benfica quando a dois anos trocou o javi pelo matic, e algo que demora a enraizar. dier que foi muito valorizado, algo normal pela qualidade apresentada anteriormente, começa a desiludir esta epoca, e um excelente jogador e odiaria que se perdesse, depois de perder a titularidade para ilori, no jogo com o benfica acaba por ter culpas no golo, com o olhanense o sporting nao jogou muito, e neste ele desiludiu. vale pela raça e atitude e acima de tudo… lealdade, espero melhores dias, a um jogador que tem orgulho na camisola que veste, apesar de ser no rival, e sempre muito bonito.
sem querer bater no ceguinho, acho que quem faria uma enorme falta neste plantel era bruma. carrilo e fenomenal inspirado, capel e mais raça que qualidade, bruma era talento alienado a raça. uma enorme perda para o sporting, para mim e a posiçao que o sporting deve colmatar agora no mercado de inverno. na baliza estao bem servidos (e so melhorar nas saidas). na defesa tambem, so substituiria mauricio por rojo, o que deve estar para acontecer. william carvalho tem mais qualidade da evidenciada hoje. o ano passado o sporting para evitar o mau posicionamento punha dois medios mais recuados, rinaudo e dier, algo eu nao concordo porque o sporting deve sempre jogar para ganhar, mas entre trocar trinco por trinco, e extremo por um medio, podia ter posto dois trincos, william e rinaudo, podia ser que se complementassem, algo semelhante a fejsa e matic. na frente estao claramente bem servidos, montero tem qualidade, mas para dizer a verdade estou contente por nao ter marcado hoje (nao so por ser benfiquista) mas tambem porque achoq que nao merecia destruir o recorde do grande jardel.
o rio ave, ja se esperava, mantem a tradiçao do ano passado e obrigad o sporting a perder pontos.
vai ser interessante ver como o sporting reagira a este empate, com o benfica ja estavam consciencializados, mas perder pontos com o rio ave, pode desmoralizar.
por fim comentar o discurso de leonardo jardim. brilhante. para conversas de cafe as arbitragens surgirao sempre, mas para um treinador dize-lo fica muito bem. um exemplo a seguir
Mah Med
acho que mister leo podia era experimentar por andre martins na ala no lugar de w.eduardo epor labyad a "10" e fazer tentar uma rotina e que eles troquem de posiçao 3 em minutos para confundir o extremo e defesa da respetiva ala e assim podia se dar maior liberdade a jeferson atacar assim conseguia dar uma maior liberdade a carrilho acho que seria uma boa tatica !
Bruno
Não há desculpa possível para escamotear este resultado. Péssimo, péssimo resultado.
LJ (o meu treinador) consegue perder mais um jogo da mesma forma. Alguém de direito lhe diga que isto não é o Braga. É inadmissível perder desta forma.
Travão na euforia?
Mas qual euforia? Certamente que se referem aos meios de comunicação social, que todos os dias, publicam recordes disto e daquilo. O Sporting tem a obrigação de ganhar todos os jogos, têm um desconto contra Porto e Benfica, de resto, são todos para ganhar, obrigatoriamente!
O Sporting tem a obrigação de lutar para ser campeão. E este discurso do "jogo-a-jogo" serve para os media, para não criar altas expectativas, porque de resto, é um discurso falacioso. O LJ que diga que não fala mais no assunto e pronto.
Algumas notas:
Dier continua a ser, de longe, o melhor DC.
Carrillo, que também já tinha referido, é o único desequilibrador, não tem nada naquela cabeça, mais, não tem atitude nenhuma, não se passa nada.
Capel é o oposto, é do mais limitado que há, mas nota-se empenho e vontade de melhorar. É óbvio que não pode ser titular.
O trio de médios é este, agora não percebo, como é que um treinador assiste impávido e sereno, às ameaças de golo, e não mexe no meio campo, e quando mexe, faz pior ainda.
WE tem de jogar, à falta de melhor. Marcou mais um golo, um bom golo, apenas.
William é lento, isso já eu sabia, agora ele sabe fazer mais e melhor.
Por causa de resultados como estes, é que dificilmente ficaremos no top3.
SL!
Hugo São Bento Pereira
Apesar de perceber a intenção do comentário, apenas para realçar que o Sporting empatou, não perdeu. De novo, entendo o objectivo, mas continua imbatível e isso também não é um mau sinal.
Bruno
Abomino o empate. Detesto.
O Sporting pode continuar a somar empates daqui para a frente, continuará imbatível, o que não deixará de ser péssimo.
SL!
Meaning Sense
O Sporting com esta escorregadela acabou de permitir que o Porto ganhasse o campeonato à quinta jornada, é uma pena pois apesar da má exibição e tendo um excelente treinador dá a sensação que seria a única equipa a poder ombrear com o Porto, mas com este deslize já não lhes resta mais nada lutarem pelo segundo lugar com o Benfica (é quase impossível alguém recuperar 4 pontos face ao Porto). Veremos se no próximo ano teremos um campeonato com três verdadeiros candidatos e não apenas um como aconteceu este ano.
Dag
O jardim empatou e já começou a estar tudo em causa… imaginemos que empata ou perde o próximo jogo na pedreira? É para despedir?
Eu sou do sporting mas tenho de dizer… sportinguista é sempre a mesma conversa… depois queremos ganhar coisas.
SL
Rui Amaral
jogo a jogo!!!
nada se alterou! os objectivos são os meus!!
este ano o Sporting nao tem nem d longe nem de perto plantel para ser candidato! claro que estavamos a fazer boas exibições e logo pensouy-se nessa hipotese !
agora é apoiar esta equipa ! porque ela tem valor!
grande valor!
jogo a jogo com clama vamos lá!
quato ao jogo foi um mau resulçtado contra uma boa equipa e o proximo jogo será de grande dificuldade!
SL
Francis
Epa pessoal mas tavam à espera que o Sporting fosse ganhar todos os jogos? Claro que não. Já contra a Olhanense se notou um decrèscimo de qualidade. Este empate para mim é um mal menor visto que se tivesse de haver um vencedor esse seria o Rio Ave. O Sporting não tem dinheiro. Não venham com as lengalengas de era preciso reforçar quase todas as posições porque isso não é possível. Até lá teremos estes e os da academia e é com esses que o Sporting terá de lutar. Este ano o Sporting já se viu que pode ser brilhante portanto não vamos deprimir por empatar com uma equipa que tem qualidade. O Sporting tem um conjunto de jogadores de grande potencial e teremos de ter a paciência suficiente para que cresçam. Não tenho duvidas que jogadores como Dier, Martins, Adrien, Cedric, William Carvalho, Carrillo, entre outros vão crescer e temos de dar tempo. Não é justo exigirmos ao Sporting o mesmo que se exige ao Benfica e ao Porto visto que eles gastam milhões só em jogadores. Estes jogadores se tiverem o mesmo rendimento que tem apresentado na próxima época estarão ainda melhores. Acho apenas lamentável a maneira como tem destacado pela negativa o Sporting. Com um desinvestimento claro tem feito uma pressão ao Sporting que nem o Benfica e o Porto tem tido. É lamentável pois estes dois últimos são quem tem claras responsabilidades visto os seus investimentos. Só para clarificar que pelo que sei o Sporting terminará esta jornada no terceiro lugar, não no meio da tabela ou em último portanto relaxem. Já se viu o que acontece quando nos pomos a queimar jogadores e treinadores. São claramente pessoas sem moral que tem feito de tudo para estragar este Sporting nos media e lamentavelmente neste site isso tem sido assustador. Dizer que o Sporting estragou a equipa B por ter resultados menos positivos é de ser completamente anti Sporting ou então atacar uma direção por perder dois jogadores de 15 anos guienenses para um clube que já se viu que não tem escrupulos.
Para concluir, quero dizer aos Sportinguistas que tenho total confiança neste treinador e direção que finalmente nos puseram no rumo certo. Temos um plano, estamos a aplicá-lo e estamos a superar as expetativas. Portanto só posso estar satisfeito. 11 pontos em 15 é um bom inicio de campeonato. Por fim parabens a Leonardo Jardim pelas suas declarações. Mostrou muita categoria algo que sempre faltou a JJ.
Tiago Abreu
Patrício esteve seguro, não brilhou mas também não teve culpas no golo (parece-me que já não tem as deficiências de antes com os pés), já Salin com o erro no golo do Sporting, estragou a sua exibição.
Cédric não achei que teve mal, atacou bem (teve bons cruzamentos para a área) e a defender lutou, o seu problema é mesmo o posicionamento. Lionn esteve seguro e cumpriu.
Dier mostrou a sua qualidade, porém esteve apático e podia ter feito melhor em alguns lances (no do golo e naquele passe onde Hassan acabou por falhar facil), Maurício esteve normal (bem a sair a jogar, fez cortes importantes mas fez algumas faltas desnecessárias). Já Marcelo e Rodríguez estiveram excelentes, em posicionamento na liga só vejo 2 centrais melhores (Otamendi e Garay), o Marcelo não sei como é tão bom central para o corpinho que tem, imperial mesmo, ambos anularam Montero.
Jefferson teve muito bem (já é habitual), com excelentes incursões no ataque, a defender é que tem que ser mais inteligente pois falha um pouco no posicionamento. Edimar teve algo trapalhão mas muito pulmão e determinação, é dos melhores laterais da liga a atacar.
William Carvalho também teve apático mas mostra que para um médio-defensivo, embora lento, a sua qualidade tecnica é muito boa, porém teve um pouco baralhado com as movimentações de Diego Lopes-Hassan. Wakaso pouco o vi em campo, mas esteve segurissimo no processo defensivo e isso foi essencial para o Rio Ave.
Adrien Silva hoje teve mal, é um jogador de grande qualidade e já mostrou isso (até podia ter feito o golo que dava a vitória se não fosse a mão de Marcelo). Tarantini fez um bom jogo, a jogar simples e a dar o empate ao Rio Ave.
André Martins fraco hoje, na minha opinião ele é 8 e quem devia jogar aqui é Vítor ou Labyad, além disso é muito refilão. Diego Lopes mostrou a sua tecnica e foi importante, bom jogador para o Rio Ave.
Carrillo e Capel do lado do Sporting foram nulos (o 1º facilmente antecipado, o 2º muito apagado do jogo), do lado do Rio Ave gostei do jogo de Ukra, atrevido o português, é dos melhores do Rio Ave.
Wilson Eduardo à exceção do golo, um cruzamento perigoso e uma excelente jogada com Cédric teve muito apagado, porém ele tem de jogar na esquerda para usar o seu remate que é uma boa arma. Braga também teve bem, inteligente, regular e com 1 ou 2 remates perigosos.
Montero foi anulado pelos centrais do Rio Ave (mérito para os DC's dos vilacondenses) mas também teve muito desacompanhado na frente. Hassan muito perdulário.
Dos que entraram, Rinaudo pouco tocou na bola, mas não teve mal, ainda fez um corte importante, Slimani mais uma vez mostrou que tecnicamente é um tosco de primeira, embora me pareça inteligente a procurar os espaços. Roderick nem lhe prestei atenção, já Del Valle acho-o muito bom, tem excelente drible, velocidade e determinação (fez uma arrancada onde deixou dois ou três do Sporting para trás).
Jogadores do Rio Ave a seguir: Marcelo e Del Valle, parecem-me jogadores para algo mais.
Zé Maria
Se repararem bem, o que dizer dos jogos do Braga? Jogaram bem? Dominaram? E o Porto em Viena? Mereceu? É muito possível, mas não escapou ao susto. Se o Sporting ganhar em Braga (não sei porque é que ninguem acredita nisso) acabasse logo com esta maré de críticas. Apenas um reparo ao Leonardo Jardim: sempre que mexeu na equipa em vantagem, mesmo não alterando substancialmente o modelo, deu-se mal. Imaginem estarem em vantagem num jogo difícil e o vosso treinador retira um ala e põe um defessa (Dier contra SLB) ou um trinco (Rinaudo contra RAVE). A ideia que transmite à equipa é de medo e sufoco.
Um abraço
Bruno
Ninguém acredita que vamos ganhar a Braga? Era o que mais me faltava, eu quero e acredito que sairemos de lá com os 3 pontos.