Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

West Ham interessado em Boulahrouz

De acordo com a imprensa holandesa, o West Ham está interessado em Boulahrouz, que tem ainda 1 ano de contrato com o Sporting. VM – Desde cedo ficou claro que o central/lateral não fazia parte dos planos para a nova temporada. Tendo em conta o salário que aufere (é um dos mais bem pagos do plantel), o fraco rendimento que apresentou e a sua idade, era prioritário para o Sporting “livrar-se” do holandês (parece claro que financeiramente pouco ou nada vai render aos leões). Bojinov, Pranjic, Onyewu, Jeffrén e Evaldo, já que Turan deve rumar ao Stade Reims, são os outros elementos dispensáveis que terão de ser colocados noutros emblemas. 

36 Comentários

  • Carlos Jorge
    Posted Julho 30, 2013 at 6:26 pm

    Boulahrouz por Vaz Tê e temos negócio.

  • FLU FLY FLU
    Posted Julho 30, 2013 at 6:28 pm

    Ótimo!
    Esperemos que o adquira a titulo definitivo, visto que o seu salário é um entrave grande ao Sporting, e poderíamos receber até algum dinheiro por ele..

    Já agora, visto que o Sporting deveria contratar pelo menos mais um avançado, podia-se tentar incluir o Ricardo Vaz Tê no negócio. Ele faz também as alas e seria de certeza uma melhor contratação que o Orlando Sá ou Zé Eduardo.

    SL

    • António Vilares
      Posted Julho 30, 2013 at 6:47 pm

      O Salário do Vaz Tê é enorme, caso não fosse este entrave seria um óptimo activo para o Sporting

    • J ȫ η
      Posted Julho 30, 2013 at 7:26 pm

      Concordo que o salário é um grande entrave, mas se houvesse a mínima hipótese deveria fazer-se um esforço por ter o jogador.

      Ao menos terá mais qualidade que o Orlando Sá e que o Zé Eduardo que, salvo erro, entre 2004 e o presente ano representou 14(!) clubes.

    • Anónimo
      Posted Julho 30, 2013 at 7:33 pm

      Se o Sporting quiser o Vaz Te não vai ser na venda do Bolo de Arroz..
      O West Ham deve ter alguém que perceba um pouco de futebol

      Rui

    • kingLEAO
      Posted Julho 30, 2013 at 7:56 pm

      O vaz te e mais extremo e nao faz sentido ele vir, faz muito mais sentido o ze eduardo

      Sl

    • nando
      Posted Julho 30, 2013 at 8:23 pm

      Amigo, seja a transferência a titulo definitivo ou por empréstimo é igual porque o jogador só tem mais uma época de contrato com o Sporting.

      Quanto ao Vaz Tê até podia ser interessante mas, o Sporting nesta altura, necessita é de um homem de área e não de mais um avançado móvel que pode jogar também nas alas.

  • AF
    Posted Julho 30, 2013 at 6:29 pm

    Levem-no se faz favor. Salário elevado e acrescenta ZERO

  • Joao Silva
    Posted Julho 30, 2013 at 6:32 pm

    Entao… Um adeus!!

  • JTeodoro
    Posted Julho 30, 2013 at 6:33 pm

    Quando penso em certos jogadores do SCP lembro me de um anuncio que dava a uns tempos onde uma carripana velha pára numa portagem e o 'cobrador' diz: "1€" ao que o condutor responde "VENDIDO". Uma mera história, mas que se aplica a certos jogadores excedentários que o SCP têm, só o facto de os quererem já é quase um milagre. Seja de borla ou por 1€ o importante é saírem, já estou cansado de ver o SCP fazer grandes contratos e más contratações.

    • Supermassive
      Posted Julho 30, 2013 at 6:54 pm

      aparentemente, o SCP continua a fazer más contratações.. e pior que isso faz contratos de 5 anos. imaginemos que os jogadores nao se adaptam ou nao demonstram a qualidade pretendida? daqui a 4 anos, juntamente com outros jogadores contratados, teremos 100 jogadores que não se conseguem emprestar tais como estes..

    • kingLEAO
      Posted Julho 30, 2013 at 7:51 pm

      Mas contratacoes ??? Quem o Mauricio que era flop foi uma agradavel surpresa,que mas contratacoes???

      SL

    • JTeodoro
      Posted Julho 30, 2013 at 7:52 pm

      Isso é uma 'faca de dois legumes', por um lado contratos longos são sempre incógnitas, por outro contratos curtos sujeitamos a valorizar o jogador durante 2 anos, p ex um jogador com contrato de 3, e no fim do 2 ano ele não renova e 6 meses depois assina por outro clube e fica o SCP novamente a arder.

      Eu compreendo a ideia desta direcção, é um projecto a 3 anos, eles prometem trabalhar mas nada de títulos, só para ai no 3º ano é que devemos ter alguma importância na luta pelo campeonato e alguma visibilidade a nível europeu e eles não querem que nessa altura saiam os jogadores valorizadas por tuta e meia.

    • JTeodoro
      Posted Julho 30, 2013 at 8:12 pm

      Más contratações? Bojinov, Pranic, Elias, BoloDeArroz, Jeffren. Não me referia a nenhum dos contratados este ano, ate porque todos juntos devem ter custado e ter um custo inferior a um Bojinov ou Elias, p ex.

    • nando
      Posted Julho 30, 2013 at 8:32 pm

      Se contratar um internacional é mau então o que podemos dizer das contratações atuais do Sporting.

      Apesar de eu não ser admirador do jogador e de ter julgado na altura que era uma contratação desnecessária, nunca poderei duvidar do valor do atleta pois ele era somente titular de uma das melhores seleções do mundo a Holanda.

      A malta gosta de se esquecer que o jogador estrangeiro quando vem para Portugal tem que passar por um período de adaptação que pode ser curto como pode vir a ser longo.

      Eu dou só dois exemplos de jogadores que vieram para o Sporting e as suas primeiras épocas foram uma nulidade e depois foram os jogadores que foram e que deram grandes alegrias (Yazalde e Acosta).

  • Mário M.
    Posted Julho 30, 2013 at 7:35 pm

    Só o facto de ir embora já seria espetacular. Inteligente por parte da direção seria seria a vinda de um ponta-de-lança, por empréstimo com opção de compra. O West Ham neste momento tem 4 PL para disputar 3 competições. Pelo que vi, eles jogam sempre em 4-3-3.

    Destes 4 PL, escolheria um sonho antigo "pessoal" para o Sporting: Piquionne. Jogador rápido, forte, com técnica razoável e um bom jogo de cabeça.

    Vaz Tê seria também uma boa opção, mas é um jogador muito semelhante a Fredy Montero, pelo que um jogador como Piquionne em jogos contra equipas "de autocarro" seria uma opção interessante.

  • 19LION84
    Posted Julho 30, 2013 at 9:12 pm

    se o rapaz ñ tiver dinheiro para a viagem e o west ham ñ quiser pagar eu faço uma vaquinha com uns amigos e pagamos as despesas!

    Vai te embora bolo-de-arroz, ontem já era tarde.

    PS: Este ano o meu pedido ao pai natal é só um:

    o scp livrar-se do bolo-de-arroz, Boji9, Jeffren, Evaldo, Onyewu e Pranjic, sem fazer um negocio ruinoso.

  • Rodrigo
    Posted Julho 30, 2013 at 9:31 pm

    Podem leva-lo a custo 0 claramente. Nao termos que pagar para ele sair ja sera muito bom e livramo-nos de um salario elevado de um jogador que nada rendeu em Portugal.

  • Vasco
    Posted Julho 30, 2013 at 10:04 pm

    Entrego-o pessoalmente em Londres sem portes de envio numa caixa toda "pipi" e com lacinho e tudo.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Julho 30, 2013 at 11:00 pm

    Devo ser o único que gosta dele… o problema foram mesmo o estado da equipa e as lesões, não conseguiu fazer uma sequência de jogos e com o ordenado que ganha o Sporting não pode dar-se ao luxo de ter jogadores destes!
    500 mil euros e livrar-se do salário era excelente… mas se for a custo 0 já é bom!

  • leugimM
    Posted Julho 30, 2013 at 11:07 pm

    Eu acho que poderia ter sido bem mais útil à equipa do Sporting, sobretudo pela sua experiência, mas a verdade é que nunca se consegui impôr, e por isso a sua saída, aliada ao seu salário demasiado elevado, acaba por ser o melhor para ambas as partes. Dificilmente o clube conseguirá lucrar com a sua transferência, a solução deverá passar uma rescisão amigável.

    Cumprimentos

  • Anónimo
    Posted Julho 31, 2013 at 2:05 am

    Eu dava-o! E ainda o entregava com um lacinho na cabeça.
    Não acredito que algum clube pague para ter o Bolo de Arroz. Acredito mais no contrario… que algum clube (neste caso o SCP) pague para não o ter.
    Lesões frequentes, vermelhos a mais e não se pode dizer que seja um central tão acima da média que justifique o elevado salário.
    Carlos Aroso

  • Fábio Teixeira
    Posted Julho 31, 2013 at 11:42 am

    Claramente a mais no elenco do Sporting. Rojo, Ilori, Dier, Maurício e Nuno Reis eram os meus eleitos.

  • Bruno
    Posted Julho 31, 2013 at 2:19 pm

    É vosso! Adeus e obrigado.

  • Ricardo Ricard
    Posted Julho 31, 2013 at 3:34 pm

    Ainda me lembro que quando veio eu disse que era um jogador já fora de prazo,com lesões e que apenas sabia dar cacetada…Engraçado como diziam que era o maior e agora já está velho,ganha muito e não serve,assim como o Bojinov,o Pranjic e outros que eram todos muito bons antes de jogarem.

  • Anónimo
    Posted Agosto 1, 2013 at 1:36 am

    Khalid Boulahrouz não é tão mau como dizem.
    Aliás surpreende um pouco, como lhe chamam de “flop” a um jogador que representou clubes como Hamburgo, Sevilha, Estugarda ou Chelsea, já para não falar que é internacional Holandês por 35 ocasiões. Um jogador útil, experiente, polivalente (joga a defesa direito, defesa esquerdo mas preferencialmente e onde rende mais a defesa central), agressivo e forte nas bolas paradas. Quanto a mim, a dupla Boulahrouz/Rojo era a melhor dupla do Sporting (isto sem contar com o inglês Dier, já que este, para mim, “arruma” Rojo e Boulahrouz num bolso). Mas enfim, em Portugal um jogador bate os 29 anos e já é velho…com 31 anos dará muito jeito a algum clube e o West Ham, mas principalmente Inglaterra, é excelente para um jogador dos créditos dele, já que como se sabe, em Inglaterra os mais maduros ou mesmo veteranos são extremamente respeitados, como serve de exemplo a ida de Nuno Gomes para o Blackburn com 36 anos.

    Ruben Filipe

  • Paulo Almeida
    Posted Agosto 1, 2013 at 4:59 pm

    é essencial o SCP livrar-se dos excedentários, nem que seja a custo zero, só o que poupa em salários já é uma muito bom.

Deixa um comentário