Boa opção dos leões ao vender o internacional holandês? Recordamos que o Sporting só detinha 37,5% do passe.
Depois de duas épocas em Alvalade, Stijn Schaars regressa ao campeonato holandês para reforçar o PSV. O internacional holandês de 29 anos assinou por três épocas e deverá ocupar a vaga deixada por Strootman, de saída para a Roma. Os valores do negócio ainda não foram revelados pelo emblema de Eindhoven. VM – Na última época teve alguns problemas físicos e não esteve ao seu nível, mas na primeira temporada foi um jogador fulcral no Sporting, acrescentando muita experiência e inteligência táctica. É bom não esquecer que esteve no Mundial 2010 e no Euro 2012. A sua saída compreende-se por questões salariais, para além de terminar contrato no próximo ano. Resta saber quanto renderá aos cofres leoninos (com uma percentagem de passe tão reduzida já seria bom recuperar o investimento de 800 mil euros), num negócio que também deve envolver Árias (este já não se compreende, mas mais à frente falaremos disso). Em termos de soluções no plantel, ainda sem saber qual o sistema que Jardim pretende implementar, parece claro que o Sporting não vai contratar um substituto para Schaars e por isso vai ter de haver uma aposta em jovens como João Mário e Zézinho (ainda falta perceber se André Santos vai ficar no plantel).
Author: Visão e Desporto
44 Comentários
Daniel Vargas
Estou curioso por saber o valor que foi dado ao Sporting! Estou convencido que o Sporting fique com uns 4M. Já era um valor bem bom. Quanto ao Arias, gostava bastante dele, mas temos bons jogadores na posição e a necessidade de reduzir o nº nos 2 planteis é muito grande.
Tudo somado deve dar para o clube uns 5M.
Suspeito do Costume
Então repare, neste mercado reforçamos o meio da defesa, que diga-se de passagem, estamos cheios deles e empresta-se um LD e vende-se outro. Ficando só com um lateral direito, o mais fraco dos que os que sairam.Agora digo, isto faz algum sentido? Penso que não…
Rui Gonçalves
4M€ por 37,5% do passe de um jogador de 29 anos que esteve praticamente a época toda encostado? Parece-me um bocadinho demais!
ILLUMINATOR
Só o schaars é que foi vendido e para o sporting ficar com 4 M tem de vendê-lo por 12 M!
Nelson
Não faz sentido de facto… Mas o Arias foi mesmo vendido tambem? Na noticia só fala no Schaars…
José Ferreira
Segundo o jornal "O JOGO", Arias e Schaars custam ao PSV no total 1,8M€. Sendo que o Sporting poupa 1,2M€ em salários.
José Ferreira
"A transferência destes dois jogadores deverá render ao Sporting 1,8 milhões de euros e uma poupança de cerca de 1,2 milhões em salários, visto que o holandês auferia de 870 mil euros limpos/ano e o colombiano 300 mil."
in OJOGO
Daniel Vargas
Apesar de concordar que deveríamos ter lançado na época passada o Arias, agora é importante, tendo o Cedric a titular (é o melhor que temos atualmente), ir lançando o Juary Soares, o Wilson Manafá e o Marcelo Lopes (19)
Obi-Wan Kenobi
1,8 Milhões de Euros por estes 2 jogadores??
Só podem estar a brincar…
André Sousa
Daniel,
O Juary é central, não lateral direito e diga-se de passagem que já não é propriamente novo e não joga assim grande coisa. Serve para suplente da B.
O Wilson Manafá não é nada de especial, pelo menos os jogos que vi dele nunca me impressionou.
O Marcelo não conheço, só sei que fez grande parte da formação no SLB mas foi dispensado no último ano de júnior e foi para o Real Massamá.
Acho que está visto que nem na B temos alternativas decentes para a posição. (Esgaio não é lateral)
Ricardo Ricard
4 milhões por 37.5% do passe? lol…Boas alternativas para a posição do Arias?…lol
A única coisa boa do negocio é realmente a redução dos gastos com os ordenados porque de resto é um mau negocio.
O Sporting qualquer dia só tem juniores e o Benfica tem jogadores para fazer 5 planteis.
capestre
e a parte recuperada depois da restruturação?
André Sousa
Penso que a Holdimo, empresa a quem foram recuperadas partes dos passes, só detinha 15% do passe do Schaars.
Portanto, não sei qual a percentagem efectivamente detida pelo Sporting, se os 37,5% que o VM diz ou se aos 37,5% se junta esses 15% da Holdimo.
Na ,elhor das hipóteses, o Sporting detém 52,5% do passe do Schaars.
Hugo
Tenham calma até conhecerem os valores envolvidos. E ja disse, tanto o Esgaio como o Dier podem jogar a LD, e bem!
O Sporting esta so a limpar a casa, jogadores contrariados (como Arias, que quer ser titular) ou Schaars (que ganham balurdios para aquecer o banco) nao podem ficar no Sporting. Nao vamos jogar para ser campeoes, teremos um plantel com 20 jogadores na A e 22 na B.
Até dia 31 de Agosto, muitos vao sair, espero eu. A maior contrataçao do Sporting esta epoca nao foi Montero, Cissé e muito menos Mauricio. A melhor contrataçao foi Leonardo Jardim, que sabe como fazer pouco com muito. E vejamos o que o Paços de Ferreira fez o ano passado com um plantel bastante inferior em "nomes"…
Tenham calma sportinguistas e nao coloquem pressao na equipa este ano. Nao ha dinheiro, nao ha vicios.
jbabyleao
Dier e Esgaio??? Tem juizo precisamos de 1 jogador que entre titular de caras, e como o Arias nao foi confirmado alias acho que nao vai mas prontos.
Jorge Faria
Acho que queria dizer "que sabe como fazer muito com pouco". :) Mas deu para perceber a sua ideia, e estou completamente de acordo.
Daniel Vargas
Estava-me a esquecer que o Sporting só tinha uma parte do pass do jogador….
Paulo Almeida
penso que a saída do Schaars foi o melhor para todos, estava no ultimo ano de contrato e ganhava muito, alem de na ultima época poucas vezes calçou.
a do Arias, caso se venha a confirmar já sou contra, tinha tudo para se afirmar este ano e render bom dinheiro, o Sporting tinha três defesas direitos e ao que tudo indica vai mandar embora os dois melhores e ficar com o pior e com um buraco no plantel, isto porque Esgaio e Dier – que são aqui falados como alternativas a Cedric – não são defesas direitos, apenas opções de recurso.
David Gomes
haja alguém com 2 dedos de testa!! eu também nunca percebi a embirrância com o arias nem a colocação num pedestral do cepo do cedric. arias mostrou mais qualidade no poucos minutos que entrou na equipa principal que o cedric em todos os jogos. acima de tudo o arias subia com conta, peso e medida e isso é das coisas mais importantes num lateral
Paulo Almeida
concordo com tudo o que diz em relação ao Arias, em relação ao Cedric não acho que seja um "cepo", para mim era o pior dos três, mas acho que tem potencial para ser um bom jogador, se o Arias ficasse partiam os dois em igualdade e a competição entre os dois provavelmente faria ambos crescerem.
António S.
Deixa cá ver.
Ivo Pinto (quem?) rendeu aos cofres do Dragão 1.2M€
Schaars e Arias vão render aos cofres do Sporting 1.5/1.8M€
É a diferença entre ser grande e querer ser grande.
André Sousa
Obrigado pela informação.
Os valores ainda não tinham sido publicados oficialmente mas esquecemo-nos que o sr. António S. detém informações privilegiadas.
jbabyleao
Nao me faca rir so schaars vai por 3/4 milhoes.
Ainda tem que comer muita papa, para ser 1clube da nossa potencia porque nos nao somos so futebol.
SL
Euclides!
Se quiser ir por ai o Sporting vendeu 2 sub19 a temporada passada ao barcelona por 2.5 milhóes…
é completamente subjectivo estar a comparar as coisas, ainda para mais quando os valores que diz são completamente especulados (e em baixa…)
Já em relação a conversa do ser grande, há quem seja grande desde a sua fundação, quem seja grande por defender determinados valores, já outros passam a vida a tentar corromper tudo a sua volta por necessidade de afirmação ou serem considerados grandes…
um clubezeco regional que aqui a 20 anos tinha tanta expressão como um beleneses, e que daqui a menos de 20 passará pelas distritais quando a corrupção for terminada…
João G.
Mas vocês é que são os bons, por isso andam sempre a "cheirar" os jogadores do Sporting, depois fazem se de hipócritas e dizem que não querem nenhum!
José Ferreira
Os Sportinguistas ainda não cairam na realidade. Querem receber 4M€ por um jogador com quase 30 anos que esteve quase toda a época no estaleiro.
João G.
Tendo em conta que Schaars tinha mais um ano de contrato, a sua qualidade e o sua idade obviamente que por 1M já era bom negócio.
Anónimo
Schaars 3/4 Milhões? Se receberem 1 já será muito positivo. O problema é que os sportinguistas ainda não caíram na real: com 7º lugar, querem vender um jogador com quase 30 anos que mal jogou por valor tão elevado?
Fernando
António S.
Ninguém (mesmo ninguém) percebeu que a boca foi para Burro de Carvalho.
Quem critica PdC por vender Moutinho, um jogador que há 3 anos não era convocado para a seleção, não rendia no sporting e ninguém na europa dava 10M€ e que, 3 anos depois foi vendido por 25M€, não pode – não pode mesmo – vender um jogador de seleção holandesa + um miúdo que tem tudo para render por menos de 2M€.
Mas continuem a aplaudir o homem que aprendeu bem a lição com Vale e Azevedo. Basta atacar os azuis e brancos e tem os adeptos na mão.
Por mim, façam bom proveito…
PS: Arias já está confirmado oficialmente no PSV.
jbabyleao
Pois essa e a minha duvida depois de recuperamos 15% do passe do schaars
Paulo Campos
Excelente gestão do plantel tendo em vista um projecto de 3 anos. Schaars é caro neste momento para o Sporting, mesmo que vá por 1M será sempre um bom negócio. Varias e boas soluções temos para o lugar do Schaars, jovens e mais baratos. Plantel jovem, sólido, equilibrado. Não espero títulos, apenas muita vontade de ganhar e disso não duvido que teremos. Quanto a Arias, só o vejo como bom negócio caso haja um encaixe financeiro na ordem dos 5M, ou um empréstimo com opção de compra nos 7,5M, de outra forma não me parece que possa ser um bom negócio tendo em conta o potencial do jogador. Ao contrario da maioria, vejo em Esgaio um lateral que pode ser de top mundial, não um defesa direito, mas sim um lateral direito. Agora tudo depende como jardim montar a equipa.
Euclides!
Há muita gente aqui a comentar do que não sabe, e para estarem a dar prognósticos completamente disparatados mais valia irem jogar no totobola.
Os valores das transferências ainda não foram anunciados, o Arias ainda nem sequer está confirmado…
quanto a saída do Schaars, nunca o achei um jogador muito influente no Sporting, isto de ser considerado bom jogador por fazer passes para o lado e para trás, nunca concordei, acho que é um jogador maduro, com alguma qualidade de passe, mas pouco dinâmico e ainda por cima com demasiados problemas de lesões, estava no ultimo ano de contracto e tinha um salário de 900 mil euros por ano, que é demasiado para o rendimento…
Portanto não creio que seja mau poupar no salário e ainda receber algo pela % que o clube tem, independentemente do montante…
já o Arias, é outra historia, fui apanhado de surpresa com a noticia da transferência, julguei que era um jogador que iria ser aposta, pois tem potencial e não tem um salário muito elevado, sabia-se que o PSV estava muito interessado, e portanto falta a confirmação e o valor da transferência para me poder pronunciar se o Sporting fez bem ou mal vender estes jogadores…
uma coisa é certa, o Schaars custou ao Sporting 750 mil euros (fora as comissões, que com Godinho Lopes, toda gente já percebeu as historias…) Arias veio a custo zero se não estou em erro.
Pode-se dizer que não eram dois jogadores que a partida tivessem lugar de caras na equipa, provavelmente a direcção ao fazer estes negócios muito provavelmente será para libertar espaço em termos de orçamento salarial para a contratação de outros jogadores que entendam ser melhores soluções…
Nestes ultimos dias tem surgido muitas más línguas e profetas da desgraça, de certeza que também virão alguns desses surgir aqui em cena revoltados com a venda de um "internacional" holandês, "grande jogador", "fundamental" e bla bla bla, e que vende-lo por menos de 5 milhões é uma incompetência e o camandro (vocês sabem do quê que eu estou a falar…)
depois ainda há o processo Bruma, que chega um advogado mandatado com duas ofertas de transferência, e assim que viu que o Sporting não estava interessado nas mesmas, passou a ser um advogado mandatado para rescindir unilateralmente o contrato e a tentativas de rapto…
Mas ainda mais transferências e casos virão até fecho de mercado.
Pedro
Passei num chat sportinguista e estavam a fazer uma "festa" pela saída do Schaars, o jogador era mesmo odiado.
Quanto ao Arias estava tudo a criticar a sua saida.
David
Eu acho piada falarem em "recuperar o investimento" e o "Sporting não ganha nada porque detém apenas uma pequena percentagem do passe". Se o Sporting detém apenas parte do passe dos jogadores, é porque já vendeu o restante. Lembro-me quando estes jogadores foram contratados e percentagens dos seus passe vendidos, os valores nunca foram inferiores aos da compra. Logo o investimento é sempre recuperado.
Outra questão é onde é que esse dinheiro foi parar… Isso é que eu gostava de saber!
André Sousa
Saída que se compreende.
Apesar de fazer falta a sua maturidade e liderança, recebia um salário muito alto para o rendimento que apresentou. Apesar de apreciar o jogador, teve demasiadas lesões.
Se ficasse podia ter sido uma excelente referência para os mais novos.
Só nos resta desejar boa sorte no futuro a um jogador que sempre deu tudo enquanto jogou e agradecer o seu profissionalismo.
ILLUMINATOR
Schaars no primeiro ano foi dos melhores jogadores do sporting convém não esquecer… Mas a idade, duração do contrato, salário ,posição e estado financeiro do sporting levam a este desfecho!
Espero que tenha sorte no PSV e vá ao mundial e que o negócio seja de 5 M!
Ps: o lateral que vai ser titular na equipa b é o mauro riquicho.
R1cardo
Não onde o user Pedro viu isso, mas o Schaars é um jogador visto por nós como um exemplo de profissionalismo e muito menos um jogador odiado.. informe-se melhor antes de lançar a farpa.
Desejo-lhe toda a sorte do mundo
Kacal
Boa opção para Schaars, PSV é uma das melhores equipas na Holanda e luta pelo titulo e costuma ir sempre ás competições europeias, Schaars é um bom jogador e será útil ao PSV e o Sporting ganha algum dinheiro e livra-se de um salário alto, para a sua realidade, de um jogador que passa muito tempo lesionado e não é um indiscutivel, bom para todas as partes, podia ser um valor mais alto, mas foi o que se arranjou, o Schaars quando jogou fez bons jogos e foi profissional, como Portista foi um "prazer" ver Schaars em Portugal, boa sorte para ele, nesta sua nova "aventura".
FT
A venda de Schaars, eu até percebo, mas agora se o Arias está incluido nao faz sentido nenhum. Quer dizer o Sporting manda um miudo, que se for trabalhado tem futuro para agora ir buscar outro defesa? Isso cabe na cabeça de alguem? Pelo amor de Deus.
Se for preciso dao 3/4M agora por outro gajo, com um salario enormissimo. Nao tem nem pés nem cabeça. Esta direçao comandada por BdC (o profeta idolatrado por muitos Sportinguista, que ainda pensam que e o salvador da patria "LOL")
Que nojo esta direçao, O Godinho é fraco, e este para lá caminha, que tristeza de presidente, ainda nao fez nada de jeito.
SL
Mário M.
Schaars acabou de ser apresentado no PSV e o Arias não foi sequer falado…
Por isso pressupõe-se que Arias não esteja envolvido no negócio.
Obscure
Experimenta ir ao site do PSV e verás o Arias.
LuisRafaelSCP
Já tinha dado a minha opinião de manhã. Era uma das saídas mais unânimes neste mercado, penso que está tudo dito. Falta saber os valores para analisar o negócio, sendo que a questão dos 37.5% nada tem a ver com a actual direcção.
Alberto Caeiro
VM: Fico triste de ver constantes críticas a todas as acções do SCP, ainda para mais quando vocês estão errados. Mas eu relembro-vos que o Sporting recuperou o pass de 28 jogadores, entre os quais o Shaars. A lista chegou a ser publicada no site do clube, assim como o próprio presidente o reafirmou.
Rodrigo
Saida natural. Jogador com um elevado salario, que estava no ultimo ano de contrato, que teve lesoes na epoca passada e que pode ser substituido pelos elementos que estao no actual plantel. Sendo assim, resta saber os valores do negocio, mas deve rondar o 1,5M/2M, embora o Sporting tenha apenas uma pequena percentagem do passe do holandes.