Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

«O Benfica está próximo de ter a hegemonia do futebol português» – Jorge Jesus; Tour: Greipel bate Sagan, Kittel e Cavendish; Impey é o novo líder; Sabine Lisicki vs Marion Bartoli na final de Wimbledon; Últimas do mercado!

Jorge Jesus – Em entrevista à Benfica TV, considerou que o clube da Luz está muito próximo de ter a hegemonia do futebol português. «O meu conhecimento e sensibilidade dizem-me que o Benfica está próximo de ter a hegemonia do futebol português», referiu o técnico encarnado, isto apesar de o clube da Luz só ter vencido 3 campeonatos nos últimos 20 anos. Em relação ao plantel, confirmou a contratação de Lisandro López e falou de Djuricic como sendo um “nove e meio”, isto é, um jogador que pelas suas características pode desempenhar o papel de apoio ao avançado, baixando para buscar jogo mas aparecendo bem nas zonas de finalização. Jesus revelou ainda que teve um convite para treinar no Brasil, deixou a questão disciplinar de Cardozo nas mãos de Vieira e elogiou as contratações dos últimos anos e a evolução que determinados elementos tiveram na Luz: “Só passam a ser grandes jogadores quando saem daqui”. Para além disso, afirmou que “Oblak não está pronto para o Benfica (e ainda por cima é estrangeiro o que condiciona nas inscrições para a LC)” e que “Matic dificilmente fica”.

Tour – História no centenário. Pela primeira vez há um ciclista africano vestido de amarelo, o sul-africano Daryl Impey (Orica-GreenEdge). Quanto à etapa, Greipel demonstrou toda a sua força e num embate entre os 4 melhores sprinters do Mundo levou a melhor diante de Sagan (mais um pódio, mas ainda em branco), Kittel e Cavendish (o britânico esteve envolvido numa queda e depois não chegou na máxima força ao sprint). Destaque final para as desistências de Van den Broeck (parecia estar em forma), Frederik Kessiakoff e Bouhanni; Brajkovic também perdeu muito tempo.

Wimbledon – Bartoli vs Sabine Lisicki na final do tornei feminino. A francesa, que já tinha estado na final em 2007, despachou com facilidade Kirsten Flipkens, já a alemã, a grande sensação da prova, eliminou a polaca Agnieszka Radwanska, quarta colocada da hierarquia, por 6-4, 2-6 e 9-7. Prognósticos?

Mercado:
– Anelka continua a saltar de clube em clube. O avançado vai agora jogar no WBA.
– Nathan Redmond é reforço do Norwich. O promissor extremo inglês vai estrear-se na Premier League, depois de ter estado ao serviço do Birmingham.
– Massimo Ambrosini troca o Milan, onde esteve quase toda a carreira, pela Fiorentina;
– Sevilha contrata Nico Pareja ao Spartak de Moscovo;
– Manoel é o novo ponta-de-lança da Académica. A Briosa apresentou também o médio Fernando Alexandre;
– Depois de na última temporada ter estado no Nacional, Moreno regressa ao Vit.Guimarães;
Dellatorre, avançado que esteve no Porto B emprestado pelo Inter de Porto Alegre, vai representar o Atlético Paranaense.
NBA
– Al Jefferson 3 anos nos Bobcats, o PF/C vai ganhar 41 milhões
– Belinelli 2 anos nos Spurs (6 milhões)
– Earl Clark 2 anos nos Cavs (9 milhões)
– JR Smith mais 4 anos nos Knicks (24.7 milhões)
– Tyreke Evans assina pelos Pelicans (44 milhões por 4 anos), os Kings recebem Greivis Vasquez enquanto Robin Lopez ruma aos Portland; Com Holiday, Gordon, Anderson e A. Davis, os NO prometem;
– Korver mais 4 anos nos Hawks (24 milhões)

139 Comentários

  • André Filipe
    Posted Julho 4, 2013 at 9:43 pm

    JJ mais uma vez não se sabe calar… estas palavras ainda lhe vao custar bem caro

  • Zapata
    Posted Julho 4, 2013 at 9:43 pm

    Aspectos a reter da entrevista de JJ:

    "Contratamos 2 centrais, Lisandro e Mitrovic."
    Steven Vitória foi para a gaveta. Ainda vai parar a trinco… eheheh
    "Oblak não está preparado para o Benfica."
    Mas Artur está…
    "Oblak conta como estrangeiro, não conta como formado localmente."
    Oblak leva 3 anos de formação em Portugal, conta como… formado localmente.
    "Matic muito dificilmente fica."
    No entanto ainda nem suplente para ele temos, quanto mais um possível titular para a sua vaga…
    "Na época anterior a eu ter chegado, Cardozo não jogava."
    Nessa tal época, Cardozo foi o avançado mais utilizado.
    "Não tenho dúvida nenhuma que jamais o Benfica conseguirá ser a base da selecção nacional." Eheheh, Vieira é que se deve ter rido… Mas aqui tem razão. Puro populismo do shôr presidente.
    Falando do salário, disse "Tomara a muitos portugueses levar para casa aquilo que eu levo." 3 socos na cara eram poucos, tamanho o insulto.

    E isto numa entrevista gravada e com tempo para se preparar tudo…

    • Rodrigo
      Posted Julho 4, 2013 at 10:09 pm

      Realmente isso demonstra o planeamento completamente desastrado do Benfica nestes ultimos anos (isto no caso de nao haver substituto para Matic), a desvalorizaçao dos portugueses de forma sucessiva e dos jovens como o Oblak que nao merecia ouvir este comentario penso eu, assim como a arrogancia e a megalomania de um treinador que apesar de competente em termos tecnico-tacticos e algo limitado em termos de comunicaçao para o exterior, nao percebendo que este tipo de declaraçoes nao sao beneficas para o grupo e para o clube.

      Por fim, apenas discordo na questao do Cardozo, ja que penso que com Quique o Suazo era mais vezes titular.

    • amandio
      Posted Julho 4, 2013 at 10:14 pm

      aplaudo o comentário

    • Zapata
      Posted Julho 4, 2013 at 10:16 pm

      Rodrigo,
      Em 30 jornadas, o Cardozo foi titular 21 vezes e Suazo em 11, por exemplo.

    • Rodrigo
      Posted Julho 4, 2013 at 10:23 pm

      Zapata, tinha essa ideia, mas obrigado pelo esclarecimento.

    • FilipeA
      Posted Julho 4, 2013 at 10:34 pm

      Zapata não quero criar confusões e JJ tem muitos defeitos mas creio que o Cardozo só jogou mais após a lesão do Suazo. JJ tem os seus defeitos mas Cardozo e Di Maria eram "activos" parados antes dele chegar… isso é verdade! Cardozo marcou mais golos depois de ele chegar…

    • Nuno
      Posted Julho 4, 2013 at 10:37 pm

      Por esse resumo, foi cada tiro cada melro.
      E numa entrevista preparada, presumo…

    • Zapata
      Posted Julho 4, 2013 at 10:42 pm

      FilipeA,

      Sim, e?
      Não é bem o que JJ disse. Ele disse que Cardozo não jogava. Mas ele foi o PL mais utilizado por Quique. O correcto seria dizer algo do género: "Com Quique, Cardozo era suplente e só começou a jogar após lesão de Suazo."

      Mas também toda a gente sabe que o português de JJ é complicado…

    • FÁBIO COSTA
      Posted Julho 4, 2013 at 10:56 pm

      Em relação aos centrais, caso ele tenha dito isso, lá foi mesmo Steven para a gaveta. E logo um belo central que daria um jeitaço!

    • Pedro Vieira
      Posted Julho 4, 2013 at 11:14 pm

      Concordo com td Zapata..

      Essa do Oblak é ridiculo

    • andré tomás
      Posted Julho 4, 2013 at 11:52 pm

      Obrigado Zapata, o que ri com o teu comentario. O JJ e sempre um fartote. Um abraco! :-)

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Julho 4, 2013 at 11:55 pm

      Zapata: Pode ter razão em muita coisa, mas essa de o Jesus dever fazer a ressalva que o Cardozo passou a titular quando o Suazo se lesionou não lembra ao diabo.

    • FilipeA
      Posted Julho 5, 2013 at 7:14 am

      Zapata a sua frase trocada por miudos quer dizer exactamente o que disse o JJ. Tudo bem que não goste dele mas também nem tanto a terra nem tanto ao mar…

    • Manuel
      Posted Julho 5, 2013 at 12:10 pm

      É difícil encontrar tanto disparate junto num comentário.

      Deixo apenas o último. JJ diz, "Tomara muitos portugueses levarem para casa aquilo que eu levo". Isto é, deseja que os portugueses ganhem bastante mais e esta personagem, que deve estar afectada pelo calor, diz, "3 socos na cara eram poucos, tamanho o insulto".
      Então o homem expressa o desejo de coisas boas aos portugueses e devia ser castigado por isso?

      Que pobreza de espírito! Para não lhe chamar outra coisa!

    • Lopes
      Posted Julho 5, 2013 at 1:49 pm

      não estão a interpretar o J. Jesus da forma correta. Conhecendo-o como eu o conheço, devemos ficar com a ideia exactamente contrária ao que ele disse.

      Fica assim:

      -"contratamos 2 centrais: Steven e Mitrovic. Um terceiro está a caminho"
      -"Oblak está preparado para o Benfica"
      -"Oblak é um jogador formado localmente"
      -"Matic vai ficar"
      -"antes de eu chegar, Cardozo já marcava muitos golos"
      -"o benfica tem hipóteses de ser a base da Selecção como qualquer outro grande, com trabalho e uma pontinha de sorte"

      assim faz muito mais sentido

  • NFM
    Posted Julho 4, 2013 at 9:44 pm

    ja começa o discurso megalomano do JJ e do benfica em geral…

    o porto nem precisa de muita motivaçao basta ouvir o JJ a destilar perolas de superioridade o ano inteiro…

    parece que ainda nao aprendeu nada com o passado e o discurso arrogante… o FC Porto agradece

  • Renato Teixeira
    Posted Julho 4, 2013 at 9:44 pm

    Consegue este treinador ser mais patético?

  • Figueira
    Posted Julho 4, 2013 at 9:46 pm

    Já começa….

    Assim é que perdeu o ano passado. Não queiras ser humilde não…

  • Rodrigo
    Posted Julho 4, 2013 at 9:47 pm

    Mais do mesmo. A humildade nao e, de facto, uma das qualidades do JJ, mas veremos se o que diz se tornara verdade. Para isso, convem o Benfica começar a ganhar titulos em vez de andar a epoca toda a gabar-se que e o melhor clube do pais, que tera a hegemonia do futebol portugues, etc, para no fim o vencedor ser o FC Porto.

    Relativamente ao Tour, vitoria de Greipel depois de um dia duro para a Lotto, ja que perderam o seu homem da geral, Jurgen Van den Broeck, devido a queda. Por outro lado, Cavendish caiu e notou-se isso na incapacidade para se posicionar melhor na parte final e como tal nao teve explosao final para bater o alemao. Destaque-se ainda o Sagan que com o 2º lugar mantem a verde, embora Greipel se esteja a aproximar.
    Por fim, Impey e o primeiro ciclista africano da historia do Tour e de uma grande volta a envergar a amarela, algo importante numa altura em que os sul-africanos temem o desaparecimento de Nelson Mandela, e que prova o bom ambiente que existe na equipa da Orica, ja que Gerrans quis partilhar o seu exito com os colegas, permitindo que Impey envergue a amarela durante alguns dias.

    • Fábio Teixeira
      Posted Julho 4, 2013 at 10:00 pm

      Fiquei um pouco desiludido com a etapa, porque confesso que estou a torcer por Cavendish. Contudo, aposto numa vitória de Sagan na classificação dos pontos, porque de todos os "sprinters", ele é o mais completo e pode "roubar" pontos em classificações intermédias nas fugas, por exemplo.

    • Rodrigo
      Posted Julho 4, 2013 at 10:13 pm

      Tambem eu, esperava um ritmo mais forte de algumas equipas como a Garmin ou a BMC que perderam algum tempo no contra-relogio colectivo e que graças a boa equipa para este tipo de terrenos que possuem poderiam ter tentado equilibrar as coisas antes dos Pirineus. Ainda assim, muito bem a Saxo-Tinkoff, a Sky e a propria BMC que colocaram sempre bem os seus lideres e evitaram quedas numa etapa perigosa, algo que a Cofidis (Navaro), a Katusha (Rodriguez) ou a Astana (Brajkovic e Fuglsang) ja nao se podem gabar.

      Por fim, tambem eu torço pelo Cavendish, nem que fosse apenas por estar no meu fantasy (tal como o Kittel), mas hoje fez o que tinha a fazer e acho que a queda o prejudicou claramente na parte final, sobretudo em termos de colocaçao. Alem disso, como ja referi, Sagan e o principal favorito a vencer a camisola verde desde o inicio e apesar de ainda nao ter vencido nenhuma etapa tem sido regular e vai minimizando perdas em todas as etapas, sendo que mais la para a frente acredito que ira vencer.

    • Fábio Teixeira
      Posted Julho 4, 2013 at 10:19 pm

      Estou a achar curiosa a prestação da Orica-GreenEDGE que está a dar bastante luta às melhores equipas – Sky, Saxo-Tinkoff e Movistar.

    • Rodrigo
      Posted Julho 4, 2013 at 10:25 pm

      Sim e as vezes ate trabalham em demasia. Ainda assim, sera uma equipa que tem tendencia a desaparecer depois do fim de semana, embora o Gerrans seja um ciclista que pode surpreender numa ou noutra etapa. O Goss e que tem estado um pouco abaixo do que eu esperava.

    • Luís Borges
      Posted Julho 4, 2013 at 10:27 pm

      O Tour perdeu muito interesse a partir de agora. Este abandono do Van den Broeck foi uma enorme desilusão para mim, ele que seria certamente um dos maiores agitadores das montanhas (há poucos ciclistas tão agressivos e confiantes como ele na hora de atacar as subidas, e tinha sempre menos pressão que o Contador e que o Froome). Hoje o Sagan esteve novamente bem dentro do possível, é lógico que nestas chegadas não se exige que ele bata o Greipel ou o Cavendish, mas o que é certo é que, mesmo sem um grande comboio, consegue estar sempre bem colocado e finalizar em posições cimeiras (dificilmente não será ele a vencer a camisola verde). Amanhã o eslovaco tem mais um boa oportunidades, vamos lá ver é se não será uma fuga a levar a melhor.

    • Anónimo
      Posted Julho 4, 2013 at 10:27 pm

      Sim, há algumas etapas lá para o meio do Tour que Sagan pode vencer, já que é dos poucos sprinters que trepa relativamente bem (já para não falar nos pontos que pode conquistar em sprints intermédios).

      Fernando

    • Rodrigo
      Posted Julho 4, 2013 at 10:36 pm

      Luis Borges, concordo em parte consigo e o meu fantasy tambem xD. Van den Broeck e um atacante por natureza e ja fez bons resultados no Tour, embora tambem ja tivesse abandonado em 2011. E um ciclista que corre numa equipa sem grandes responsabilidades em termos de geral e como tal tem liberdade para atacar e menos pressao que os favoritos, ao que se acrescenta o facto de parecer estar em boa forma. E pena ver um ciclista perder quase um ano de trabalho numa queda, mas sao os riscos do ciclismo.

      Ainda assim, parece-me que o Tour ainda tem ciclistas que podem dar espectaculo, nomeadamente a luta Froome e Contador que embora fria e com momentos muito tacticos devera ser emocionante, bem como o possivel regresso do Andy Schleck as boas etapas (nao em termos de geral, mas talvez tentar uma vitoria em etapa) e tambem outros ciclistas atacantes como Rodriguez, Quintana, Rolland, Gadret ou Anton.

    • Anónimo
      Posted Julho 4, 2013 at 11:31 pm

      Só de destacar que ninguém fala do Rui Costa!!

      Ricardo

    • Pedro Fernandes
      Posted Julho 5, 2013 at 12:27 am

      sr. Ricardo é normal q n falem no rui costa, até pq estas etapas são p sprinters. assim q entrarmos na montanha todos iram destacar rui costa, acredito imenso nele

    • Anónimo
      Posted Julho 5, 2013 at 8:59 am

      Receio que o Rui Costa perda terreno e quiça etapas para ganhar o Valverde, como aconteceu no ano passado.

      Fernando

  • rico suave
    Posted Julho 4, 2013 at 9:48 pm

    Sim o Jorge Jesus é bom, a convencer adeptos de um clube "formatado"…

  • Enak
    Posted Julho 4, 2013 at 9:48 pm

    Continuas assim e este ano vais pelo mesmo caminho! Vergonhoso o mesmo discurso todos os anos

    • Simão
      Posted Julho 4, 2013 at 10:03 pm

      ya, ele devia era dizer que o objetivo é ficar em segundo. Para não se esticar muito. Isto de ter ambição é uma coisa que está mal…

    • Rodrigo
      Posted Julho 4, 2013 at 10:16 pm

      Simao, a questao nao e ele dizer que quer ficar em 1º, mas sim fazer este tipo de afirmaçoes completamente desenquadradas da realidade.

    • Manuel
      Posted Julho 5, 2013 at 12:12 pm

      Explique lá o que está, "completamente desenquadradas da realidade".

    • Rodrigo
      Posted Julho 5, 2013 at 2:27 pm

      Manuel, dizer-se que se esta proximo de ter a hegemonia do futebol portugues quando se ganhou 3 campeonatos em 20 anos e quando se perderam os dois ultimos campeonatos de formas humilhante e completamente desajustado, assim como dizer-que que o Oblak nao esta pronto para o Benfica quando o Artur comete mais erros que o eslovaco, etc.

    • Manuel
      Posted Julho 5, 2013 at 5:21 pm

      Desenquadrados da realidade porquê? Pode não ter a hegemonia neste momento, de acordo. Mas ninguém pode dizer que não poderá tê-la num futuro próximo.

      Na Europa, por exemplo, para o ano o Benfica sobe ao 6º lugar do pote 1 enquanto o Porto desce para fora do pote 1 para um lugarsde não me engano 11º.

      Os avanços do Benfica nos últimos 3-4 anos foram espectaculares.

    • Rodrigo
      Posted Julho 5, 2013 at 6:47 pm

      Manuel, pronto se acha que esta proximo quando ganhou 3 campeonatos em 20 anos tudo bem … Mas na minha opiniao para isso acontecer o Benfica tem que ganhar 4 ou 5 campeonatos esta decada e ser sempre regular na Europa, caso contrario a hegemonia continuara a ser do FC Porto.

  • João
    Posted Julho 4, 2013 at 9:49 pm

    Hegemonia!?!? O Benfica nem que ganhasse 3 campeonatos seguidos tinha hegemonia.

    Mas como é que um clube que no último ano não ganhou nenhum titulo e nos ultimos 20 só ganhou 3 campeonatos pode falar em hegemonia?

    Afirmação mais ridicula da historia

    • Rodrigo
      Posted Julho 4, 2013 at 9:52 pm

      Nem de 2º's lugares devem ter a hegemonia …

    • João Pedro
      Posted Julho 4, 2013 at 11:21 pm

      Nem mais o SLB e o "raio da hegemonia do 2º lugar", conhecido como o 1º dos últimos- JJ no seu melhor.

      JJ é daqueles treinadores que nunca irão aprender, depois de tantos campeonatos perdidos, de uma época completamente falhada em termos de títulos, tem estas declarações no mínimo cómicas!!!

  • rico suave
    Posted Julho 4, 2013 at 9:56 pm

    Hegemonia dos segundos lugares, já percebi a ideia:)

  • Zapata
    Posted Julho 4, 2013 at 9:56 pm

    "O Oblak tem-se afirmado no Rio Ave, temos confiança nele, é um jovem e joga numa posição em que é determinante a experiência. Mas para mim é difícil ter dois guarda-redes estrangeiros por causa das quotas da UEFA (…)"

    Isto é épico! Alguém que diga ao homem que o Oblak conta mesmo como formado localmente! Pode ser que seja o tal GR que tanto procura!

    • Fábio Teixeira
      Posted Julho 4, 2013 at 10:04 pm

      O Oblak é formado no Benfica? Se for mesmo formado, são declarações ridículas de um treinador que nem o próprio plantel conhece.

    • Hugo Lino
      Posted Julho 4, 2013 at 10:15 pm

      O Oblak não é formado no benfica. É ou está perto de ser considerado formado em Portugal mas não no Benfica porque desde que foi contratado esteve sempre emprestado a outros clubes portugueses.

    • Zapata
      Posted Julho 4, 2013 at 10:16 pm

      Formado localmente, sim. E não formado no clube.

    • Anónimo
      Posted Julho 4, 2013 at 10:16 pm

      Isto nao é o FM rapaziada, lá por nesse jogo ele constar como formado em Portugal (ou no clube) não significa que na realidade o seja

      Filipe Morais

    • Zapata
      Posted Julho 4, 2013 at 10:21 pm

      Filipe Morais,

      Fale do que sabe. Oblak conta como formado localmente. Conta tanto quanto um André Almeida.

    • Anónimo
      Posted Julho 4, 2013 at 10:23 pm

      E mais: de facto, o Oblak fez uma boa temporada no Rio Ave mas jogar no Benfica não é propriamente o mesmo que no Rio Ave. São inúmeros os exemplos de "bons" jogadores das equipas pequenas que chegam aos grandes e tremem que nem varas verdes (Pitbul, Alan,Wender, por aí fora), ainda para mais na posição mais comprometedora do futebol, como é o guarda-redes.
      O Artur fez uma época irregular? Fez
      Deve sair? Talvez, se arranjarem um melhor
      Querem outro Roberto? Eu dispenso

      Filipe

    • Anónimo
      Posted Julho 4, 2013 at 10:38 pm

      Não disse que o jogador não é formado localmente, disse apenas que se o seu treinador diz que sim, talvez fosse melhor não estarmos aqui a dizer (possíveis) disparates baseados num jogo de computador.
      Mas, na verdade, o Oblak veio bastante jovem para o Benfica (17 anos, se bem me lembro), portanto muito provavelmente é considerado formado em Portugal.

      Filipe

    • Anónimo
      Posted Julho 4, 2013 at 10:41 pm

      Aliás, uns comentários abaixo pode ler-se "Eu que só jogo FM sei mais de jogadores formados no clube/país que este senhor"…

      Filipe

    • Zapata
      Posted Julho 4, 2013 at 10:47 pm

      Filipe (das 23:23)

      Mas quem lhe garante a si que Oblak não é melhor que Artur? Ou que Oblak é "outro Roberto"?
      Quantos jogos viu do miúdo?

      E nem venha pela questão da idade, que há jogadores maduros aos 20 e há inexperientes aos 23. Cada caso é um caso e Oblak joga a nível profissional desde os 15 anos, internacional A, e é um miúdo inteligente, seguro de si e corajoso.
      Se for para entrar, por exemplo, no campo psicológico, dá 5-0 ao Artur.
      A idade de Oblak não se reflecte na sua postura. Dentro dos postes, é superior a Artur. E no jogo de pés também.
      E também basta ver 2 ou 3 jogos dele ao vivo para se ver que é um GR que tem presença e comanda a defesa.

      Mas isto sou eu a dizer que vi vários jogos caseiros em Vila do Conde, falei 2 ou 3 vezes com o miúdo, e o considero um enorme GR. Até já disse por aqui que dentro de 2/3 anos será top Mundial. Tenho a certeza disso.

    • Zapata
      Posted Julho 4, 2013 at 10:49 pm

      É considerado formado em Portugal, sim.
      Pouco me interessa o que JJ diz sobre isso. Dos 15 aos 21 tem que se ter 3 anos inscrito em Portugal. Oblak já vai para o 4º ano.

    • Ricardo F.
      Posted Julho 4, 2013 at 11:23 pm

      Filipe (23:38)

      Regras – Regulamento das Competições organizadas pela LPFP, Secção III, artigo 57º

      'Considera-se como jogador formado localmente aquele que tenha sido inscrito na Federação Portuguesa de Futebol, pelo período correspondente a três épocas desportivas, entre os 15 e os 21 anos de idade, inclusive.'

      Não esteja a difamar o tal FM, passo a publicidade, porque o jogo provavelmente até está programado com as regras correctas. E isto está nas regras. Oblak chegou a portugal em 2009/2010, se não me engano, com 17 anos, jogou em Portugal até ao presente ano e, como tal, passados 3 é considerado formado localmente. Simples.
      SL

    • Pedro Jorge
      Posted Julho 4, 2013 at 11:55 pm

      caso o Patrício seja vendido, o Oblak é muito bem vindo para suplente do Marcelo Boeck ;)

      já que o jesus nao gosta dele, nós tratamos do miúdo ;)

    • Manuel
      Posted Julho 5, 2013 at 12:17 pm

      Não foi isso o que o JJ disse. O que ele disse foi que era "estrangeiro" e era complicado por causa das regras da UEFA.

      É estrangeiro, por mais formação que tenha tido em Portugal. O que tem o facto de ser estrangeiro com o facto de se considerar formado em Portugal? São duas coisas totalmente distintas.
      A pressa é tanta em criticar que nem sabem o que lêem.

    • Zapata
      Posted Julho 5, 2013 at 2:46 pm

      Manuel, INFORME-SE HOMEM!!
      Oblak conta como FORMADO LOCALMENTE NAS INSCRIÇÕES DA UEFA!! Conta como FORMADO EM PORTUGAL! Para o Benfica, conta tanto quanto um André Almeida ou Steven Vitória!

    • Manuel
      Posted Julho 5, 2013 at 5:23 pm

      MAS É ESTRANGEIRO! Não, não conta! Os dirigentes do Benfica andam todos a dormir, em sequer sabem interpretar as leis da UEFA?

    • Zapata
      Posted Julho 5, 2013 at 8:35 pm

      INFORME-SE!
      Nas inscrições há 3 condições!
      – Formados localmente (Portugal); Um André Almeida, Steven Vitória, etc.
      – Formados no clube; Um Cancelo, Paulo Lopes ou Nelson Oliveira.
      – Não formados nem localmente nem no clube; Um Artur, um Luisão, um Cardozo, etc.

      IRRELEVANTE A NACIONALIDADE DO JOGADOR.

      OBLAK CONTA COMO FORMADO EM PORTUGAL, RUI FONTE É PORTUGUÊS E NÃO CONTA, visto que dos 15 aos 21 anos não teve 3 anos de inscrição na FPF.

      Para se ser formado em Portugal, tem que se ter 3 anos de inscrição na FPF dos 15 aos 21 anos.
      Oblak tem a época de 2010-2011, 2011-2012 e 2012-2013. 3 anos inscrito na FPF entre os 15 e os 21 anos!!
      Preenche o requisito.

      Se não sabe isto, pelo menos tente saber. Pesquise. Não custa nada.

      —————–

      Paulo Lopes: reforço a pensar nos regulamentos

      Dez anos depois, Paulo Lopes está de regresso ao Benfica.(…) SAD benfiquista teve em conta também os condicionalismos impostos pelos regulamentos (…) tendo em conta que Paulo Lopes foi formado no clube.
      Na Liga é exigida apenas a inclusão no plantel de oito jogadores formados localmente (três inscrições na Federação Portuguesa de Futebol entre os 15 e os 21 anos). (…)
      A contratação de Paulo Lopes contribui, sobretudo, para cumprir uma exigência europeia. Qualificado para a fase de grupos da Liga dos Campeões, o Benfica pode inscrever até 25 jogadores na lista A, sendo que oito deles têm de ser formados localmente, e por sua vez quatro destes têm de ser formados no clube.

      https://www.maisfutebol.iol.pt/superliga-geral/paulo-lopes-benfica-feirense-uefa-regulamentos-maisfutebol/1357771-1676.html

    • tiago
      Posted Julho 6, 2013 at 11:48 am

      sr.manuel o ronaldo tambem era estrangeiro e contava como formado no manchester,o messi é formado no barcelona e tem milhares de exemplos. essa de ser estrangeiro já nao poder ser formado localmente ou no clube é de genio, mas tem razao a pressa é tanta para criticar e defender o seu protegido que depois da asneiras. é só mais uma reliquia para a coleçao, a minha favorita continua a ser que todos os funcionarios do benfica só ganhavam em conjunto 23,5 milhoes ano.

  • Chilavert
    Posted Julho 4, 2013 at 9:56 pm

    Sinceramente nunca a expressão " burro velho n aprende línguas" se adequou tão bem.Será que ele não entende???

  • Nuno
    Posted Julho 4, 2013 at 10:00 pm

    Alguém que lhe ofereça um dicionário, ele não deve saber o significado da palavra. Isso ou descobriu onde o Toni e o Vilarinho guardavam o tinto da casa…

  • FilipeA
    Posted Julho 4, 2013 at 10:07 pm

    Depois da entrevista de JJ a BTV tirei algumas conclusões e certezas que, claro, valem o que valem:

    – Lisandro Lopez confirmado no SLB;

    – Talvez uma aposta no Steven Vitória para 3º central e saída provável de Jardel?

    – Matic poderá mesmo abandonar o SLB: “gostava que matic ficasse mas é claro que quando a procura é tanta é difícil isso se concretizar”… parece claro o JJ; Depois ainda há o JEM: “Mas se perder o Matic perde esse tradutor (dos sérvios)” JJ responde: “ah mas eles aprendem rápido o Português”

    – Cardozo deve mesmo sair. Fiquei com poucas ou nenhumas dúvidas, se é que ainda as tinha: “Atitude de cardozo não passava pela cabeça da equipa técnica nem dos colegas” “ainda foi pior o que fez para com o colega do que comigo”;

    – Oblak: não vai claramente fazer parte do plantel. “GR é a posição que mais tempo precisa de jogar para estar ao nível exigido”… “Oblak ainda não está pronto para o SLB”… “é estrangeiro e ter outro GR estrangeiros ocupa 1 vaga na Europa que é “roubada” aos jogadores da frente”

    – Cancelo: vai talvez fazer parte do plantel e rodando na B, mas não parece aposta nem para 2ª opção a não ser que não haja contratação e que Maxi continue a descer desta forma. Parece que A Almeida leva vantagem para ser o 2º (infelizmente).

    – Equipa A/B: ter o mesmo sistema de jogo é muito bom e mais fácil aos jogadores de adaptarem quando forem chamados, isto nos 2 sentidos mas mais no da equipa B para a A. Isto já se faz no Barça e outras grandes equipas com bastante sucesso.

    – Coentrão: Parece-me claramente que o JJ quer o seu regresso e ao dizer que da selecção era o único que gostaria de ver no SLB (mesmo que não seja o único) quer dizer tudo. Está claramente a incentivar o FC a voltar ao SLB. Matic no Real mais dinheiro e Coentrão e acerto de contas (real deve ao SLB dinheiro do Fc)/Passe do Garay?

    – Garay: não fiquei com tanta certeza que possa abandonar o clube… veremos se a minha intuição tá certa.

    – Equipa grande ter a base da selecção nacional: “impossível”: de certa forma acho que tem razão pois os jovens de valor saiem e cada vez mais querem por eles sair para evoluir no estrangeiro que ficar. Exemplos? São muitos: Ronaldo, Nani, Manuel fernandes, jovens do SCP do anos passado (cá e ou outro que não me lembro o nome) o próprio Bruma tá “louco” para sair para o estrangeiro… entre muitos outros exemplos.

    – Gostei que dissesse que deve o prestigio internacional ao SLB. So lhe ficou bem.

    – Em suma foi uma entrevista razoável/boa, onde um excelente jornalista complicou um pouco a tarefa ao JJ que como todos sabemos não é um bom comunicador por natureza.

    • Josefino Gomes
      Posted Julho 4, 2013 at 11:13 pm

      Dizer que o SLB está perto da hegemonia do futebol portugues e dizer que a final da liga Europa foi vista em centenas de paises mundiais ( só tem 195196, números podem variar consoante as fontes ) parece-te uma boa entrevista?

      Calinada por tudo o que é lado, arrogancia indescritivel. Nem a taça da cerveja ganhou o ano passado e vem falar de hegemonia. LOL. Fantastico. O que vale é que os adeptos do SLB aplaudem e gostam. Nós tambem.

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Julho 4, 2013 at 11:49 pm

      Só por ter duas afirmações infelizes ou precipitadas (e há "fontes" que referem mais de 200 estados) não lhe permite falar em calinada generalizada.
      Para além de continuar com essa história infantil da taça da cerveja. Apetece perguntar: o seu clube ganhou o campeonato da cerveja porventura? Se calhar a Carlsberg é cerveja e a Sagres não….

    • Johnny W.
      Posted Julho 5, 2013 at 11:21 am

      FilipeA se o treinador do meu clube em 20 anos ganhasse 3 campeonatos e depois de uma epoca sem ganhar nenhum titulo dissesse que esta perto da hegemonia eu pedi a demissão. Ou ele esta maluco ou as espetativas dle são idiotas…

    • Manuel
      Posted Julho 5, 2013 at 12:23 pm

      O JJ exprimiu a opinião dele que tem de ser respeitada como qualquer outra. Se não concordam estão no vosso direito, mas insultarem o homem por pensar de maneira diferente é próprio de gente intolerante e muito pouco inteligente. Que é o que há mais entre benfiquistas.

      Concordo com a maior parte do que ele disse. Naturalmente que os adeptos do Porto ficam muito incomodados quando ele faça na hegemonia, mas o facto é que o Benfica já teve bem mais longe. E tem vindo a aproximar-se a passos muito longos. Provavelmente demasiado longos para a sua vontade. E é esta realidade que os faz estar desconfortáveis.

      Claro que há sempre os benfiquistas que engatam essa onda porque não conseguem perceber mais. Mas isso já é problema deles.

  • Anónimo
    Posted Julho 4, 2013 at 10:08 pm

    Obrigado Vieira por não teres despedido o JJ, assim comédia não falta :)

    Abdeeint

  • João André
    Posted Julho 4, 2013 at 10:15 pm

    Eu que só jogo FM sei mais de jogadores formados no clube/país que este senhor. Entrevista ridícula

  • adam_jones
    Posted Julho 4, 2013 at 10:17 pm

    Que entrevista indigna..só erros gigantes. O tetra é garantido.

  • Mamedes
    Posted Julho 4, 2013 at 10:19 pm

    O jesus e as suas profecias e quando endeusa sai sempre asneira. Até parece que o Verdadeiro goza com isto.

  • Luís Duarte
    Posted Julho 4, 2013 at 10:19 pm

    Sabine Lisicki vai vencer

  • amandio
    Posted Julho 4, 2013 at 10:20 pm

    Hoje aprendi que ser estrangeiro complica a sua permanência no plantel do Benfica, quem diria…

  • Fábio Teixeira
    Posted Julho 4, 2013 at 10:22 pm

    No Wimbledon, mais uma favorita a cair. Agora aposto na Lisicki, embora Bartoli seja favorita (não gosto muito do estilo de jogo da francesa).

  • Icaro
    Posted Julho 4, 2013 at 10:23 pm

    Depois de 2 épocas vergonhsas, ainda não ganhou humildade… Cá estaremos para o ano para o julgar (se não for para o ano, nunca será campeão)

  • Pedro Miguel Garcia
    Posted Julho 4, 2013 at 10:27 pm

    Que o Jesus não sabia falar português não era novidade…

    Caro JJ, na época passada sem dúvida que o Benfica foi a equipa que praticou melhor futebol em Portugal, no entanto, o campeão foi outro… Hegemonia implica ganhar de forma continuada, e a não ser que contem as Taças Eusébio que um comentador tanto gosta de falar, a única coisa que se podem gabar é das Taças da Liga.

  • Fábio Teixeira
    Posted Julho 4, 2013 at 10:37 pm

    Sinceramente estas declarações de Jorge Jesus deixaram-me mal disposto. Não tem a mínima noção do que a palavra "hegemonia" significa.

    • Rui Bastos
      Posted Julho 5, 2013 at 12:32 am

      Bem, crucificar o Jorge Jesus por usar a palavra hegemonia sem saber, aparentemente, o seu significado, sendo que o Mourinho e uns quantos treinadores de bancada dizem que a hegemonia do Barcelona acabou, quando nos últimos 4 campeonatos o Real Madrid apenas ganhou um, também pode ser considerado descabido e fora do real significado da palavra. Tenho dito.

    • Fábio Teixeira
      Posted Julho 5, 2013 at 11:07 am

      Sem dúvida.

    • Manuel
      Posted Julho 5, 2013 at 12:26 pm

      Exactamente. Os adeptos do Porto andam muito nervosos e disparam em todos os sentidos. E não será do calor.

  • Fábio Teixeira
    Posted Julho 4, 2013 at 10:41 pm

    Kelvin anunciou que o seu número na camisola agora é o 92. Disse que a opção surgiu da própria estrutura do clube.

    • Rodrigo
      Posted Julho 4, 2013 at 10:54 pm

      Ahahahahah que coisa inacreditavel.

    • David Martins
      Posted Julho 4, 2013 at 11:01 pm

      Completamente fora de contexto.

    • Anónimo
      Posted Julho 5, 2013 at 8:57 am

      Creio que o Benni Mccarthy também utilizou um número da camisola alusivo à vitória do Celta ao Benfica.

      Fernando

    • Valerón
      Posted Julho 5, 2013 at 10:08 am

      Estás a inventar Fabinho. O que se passou foi que lhe perguntaram se ele gostaria e ele disse que isso ficava á consideraçâo do clube. Também disseram que o patrocínio das camisolas do SLB pra 2013/2014 ía ser "triple-sec" 92º mas ainda ñ vi conformaçâo nenhuma!

    • Manuel
      Posted Julho 5, 2013 at 12:27 pm

      E depois ainda falam que é o JJ que provoca e que tem bazófia. Ainda engolem o 92 mais a camisola.

  • Dag
    Posted Julho 4, 2013 at 10:45 pm

    Vá lá que não disse que de certeza que ia à final da Champions este ano na Luz… bem menino para mandar uma bacorada dessas ele era!

  • LuisRafaelSCP
    Posted Julho 4, 2013 at 10:54 pm

    Estas declarações "arrogantes" e desnecessárias fora de campo, é o que eu não gosto no JJ. Estas declarações, é daquelas que mais tarde podem servir de chacota, porque em termos de gestão e direcção o Porto enquanto tiver Pinto da Costa será sempre superior ao Benfica!

    Tive pena que o Sagan não ganhasse, é o meu preferido na actualidade!

    O Redmond tem talento, quando apareceu esperava-se que nesta altura já estivesse um pouco mais acima, mas no Norwich poderá explodir para depois representar um grande inglês! É mais um extremo na linha de Walcott ou Chamberlain..

  • Rodrigo
    Posted Julho 4, 2013 at 10:54 pm

    Redmond e um excelente reforço para o Norwich de Wolfswinkel e Toivonen. Extremo muito rapido e que cruza muito bem.

    Por outro lado, Anelka continua a somar clubes no seu curriculo, mas ja nao me parece em condiçoes de ser titular em equipas da Premier League, enquanto que o Ambrosini termina o seu longo caminho no Milan e vai para a Fiorentina (estranho reforço dos Viola).

    Por fim, grande noticia a manutençao do JR Smith nos Knicks. Gostava agora de ver um base mais forte no MSG (Rondo era excelente) e homens para melhorar o jogo interior da equipa.

  • leugimM
    Posted Julho 4, 2013 at 10:55 pm

    Hegemonia? Asério, Jorge Jesus? Para conseguires tal feito terás que fazer muito, mas muito mais. Portanto, continua o mesmo discurso de todos os anos, ou seja, a iludir os adeptos do Benfica. É desta, Mestre da Tática, é desta.

    Em relação ao mercado, duas boas aquisições da briosa, principalmente a de Fernando Alexandre, que vem cobrir a saída de Flávio Ferreira. Moreno é, também, um reforço muito bom para o Guimarães, sobretudo pela mística do clube (era preciso alguém depois da saída de Alex), experiência e conhecimento do futebol português.

    Cumprimentos

  • LuisRafaelSCP
    Posted Julho 4, 2013 at 10:57 pm

    Quero só acrescentar uma coisa:

    Aqueles que ficaram tão OFENDIDOS pelo Bruno de Carvalho aparecer no 1º treino da época equipado e ter distribuído água pelos adeptos na bancada.. se acham normal um vice-presidente fazer uma entrevista ao próprio treinador do seu clube…

    • Zapata
      Posted Julho 4, 2013 at 11:21 pm

      Antes o Moniz que um Pedro Guerra qualquer.

    • H5N1
      Posted Julho 5, 2013 at 12:09 am

      Zapata você que tanto questiona os leitores do VM se sabem o significado de certas palavras, será que o seu treinador sabe o significa "hegemonia"?! Pelo menos faz-nos rir!

    • Manuel
      Posted Julho 5, 2013 at 12:30 pm

      Na Europa a hegemonia do Benfica já se vai ver no próximo ano, em que o Benfica sobe ao 6º lugar do ranking e o Porto sai fora do pote1 para um lugar bastante abaixo. Por isso, acho que os portistas antes de falar deviam pensar um pouco.

      Os benfiquistas o mesmo. Mas isso é mais difícil. Pensar não é com eles.

    • Zapata
      Posted Julho 5, 2013 at 2:47 pm

      H5N1,
      O treinador não sabe nada. Sabe lá ele o que significa tal palavra.

  • Nuno
    Posted Julho 4, 2013 at 10:58 pm

    Os Bobcats ganham (FINALMENTE) um reforço de qualidade. será que é desta que MJ aprendeu? Podem subir no Este (não é difícil).

    Os Hornets têm um cinco imponente, resta saber qual o papel de Evans (que deslizou de PG para SG para SF) e se Gordon passa menos tempo no estaleiro.

    Belineli é um reforço "a Spurs"… low-profile, vai meter uns triplos, como o Pop manda.

    Smith conseguiu o dinheiro, pouco a dizer.

    A renovação de Korver mostra que os Hawks não estão em modo de renovação… faltam a renovação (ou não) de Teague e tapar o buraco deixado por Smith (Howard? Bynum?).

    Clark, 2 anos, 9 milhões. Sério???

    • Mesou
      Posted Julho 5, 2013 at 10:02 am

      É sempre complicado nesta altura analisar com claresa algumas alterações, ainda por cima existem muitos jogadores disponiveis poderiamos ver muitas mais trocas..

      Eu adoro o Al Jefferson, mas não fico convencido com esta entrada.. Mas acho que é um bom ano para os Bob cats investirem, já q meio mundo está a tentar se refazer é uma boa chance de voltarem a repetir uma epoca acima dos 50%..

  • Anónimo
    Posted Julho 4, 2013 at 11:01 pm

    Como benfiquista, fico desagradado com a continuide de Jesus(e entao quando abre a boca, deixa me mal disposto) …
    Do que ele disse, ficam (a partida) desvendadas algumas duvidas para a proxima epoca :

    Oblak novamente emprestado (e superior a Artur -erro ridiculo) ..resta saber a quem (Vitoria e Estoril estao bem servidos ;rio ave tem o Salin e o Pacos contratou o Degra)

    Cancelo na equipa B e talvez faca 1 ou 2 jogos na taca…

    Duvida em relacao aos centrais…

    Matic deve sair ( serao necessarios no minimo 2 medios defensivos) .espero que seja para o Real(e que Coentrao venha)

    Cardozo deve mesmo sair (Lima apresenta se como solucao obvia -sistema com apenas 1 avancado -e Rodrigo e mais 1 como altermativas)

    Tiago Martins

  • Rui Sousa
    Posted Julho 4, 2013 at 11:08 pm

    A dor, o drama, o horror, já dizia o velho Albarran, conhecido por enfardar porrada na mulher!

    O Jesus é provavelmente além de analfabeto, retardado, labrego, azeiteiro e arrogante, a pior pessoa para falar seja em entrevistas, seja em conferências na FMH, seja em conferências de imprensa. A sério, este homem calado não é poeta, é rei. Já há três anos que o Benfica tem essa tal de hegemonia em Portugal, segundo os dados estatísticos manipulados pelo teu assistente, Jorge. Não ganha absolutamente nada, sem ser um campeonato e taças da liga. Isso não é hegemonia, não é nada.

    Agora referente a afirmações prestadas na entrevista, sinto-me envergonhado como benfiquista, por o meu clube ter como treinador um gajo que nem sequer conhece o próprio plantel, quanto mais administrar tácticas que ganhem campeonatos na recta final.
    1º O Oblak tem formação a nivel nacional, pelo que não dificulta a sua inscrição nas competições europeias! Isto é um facto, não é FM, meus caros.
    2ºA situação com o Cardozo tem que ser resolvida junto com quem esteve envolvido e se é o Presidente a resolver, seria mais fácil mandar o JJ fora que o jogador que mais marcou pelo Benfica nos ultimos anos. Aliás esta situação já devia estar resolvida.
    3ºPara quê a contratação de mais um central? E Steven Vitória, já está emprestado? Uma pergunta interessante seria quais são os critérios que o treinador indica para os olheiros do Benfica. Não percebi a contratação do Mitrovic, nem vou perceber a do Lopez, devem ser os videos de youtube. Ao Lopez ainda dou crédito, pois fez alguns jogos interessantes e pode vir a ser um bom substituto para o Garay caso saia.
    4ºApostar no futuro seria começar a incluir as camadas jovens nos planos e não deixá-los para a equipa B. Mas com este plano nunca o Benfica verá jovens de valor português a actuar na primeira liga.
    5º Declarações sobre o salário que aufere. Vergonhoso apenas.

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Julho 4, 2013 at 11:53 pm

      Até pode ser Benfiquista, mas o seu 2º parágrafo é lamentável. Vergonhoso. Bem pior do que qualquer coisa que o Jesus tenha dito na entrevista.

    • Manuel
      Posted Julho 5, 2013 at 12:34 pm

      Comentário vergonhoso, de alguém com uma auto-estima baixíssima. A razão disso podemos sempre especular.
      Eu tenho vergonha que seja adepto do Benfica. O Benfica merece melhor adeptos que o senhor que só envergonha o clube, a sua História e todos os seus adeptos.

    • Rui Sousa
      Posted Julho 7, 2013 at 7:37 pm

      Desculpem pelo meu comentário vergonhoso, mas não gosto que uma pessoa que mastiga a pastilha de boca aberta e fala como quem parece que tem a boca cheia, seja a imagem do clube por quem torço em Portugal. Estamos a falar de um homem que insulta os benfiquistas e vocês comem as palavras todas.

      Em relação ao comentário do Manuel, se me perguntares se eu acredito que o Benfica vai ganhar o campeonato, digo-te o mesmo que disse o ano passado: Não tenho dúvidas. Até ao final da época, vamos ver. Quem envergonha a história deste clube é o Senhor Vieira e Jesus, pois que eu saiba ninguém começa a construir a casa pelo telhado. Também vocês devem defender cegamente o Vale e Azevedo ;)

    • Rui Sousa
      Posted Julho 7, 2013 at 7:38 pm

      Ah e Rui Ribeiro. Se a ti não te faz confusão o que o Jesus diz sobre o dinheiro que aufere para não ganhar coisa nenhuma e ainda se gaba disso. Não sei onde tens os olhos então.

  • Rabensandratana
    Posted Julho 4, 2013 at 11:27 pm

    Grande Sabine Lisicki boa exibição frente à polaca. Espero que vença o seu primeiro grand slam, merece pelas exibições que tem feito, então a vitória diante da principal candidata a favorita (Serena Williams) foi extraordinária.

    Kelvin deve mudar de número para o 92, sinceramente o brasileiro anda-me a surpreender com estas palavras.

    Ambrosini com esta idade avançada ainda conseguiu uma vaga na Fiorentina, nunca pensei que fosse possível.

  • Pedro Jorge
    Posted Julho 4, 2013 at 11:32 pm

    o jesus não catedrático..é isso sim um lunático

  • Ricardo F.
    Posted Julho 4, 2013 at 11:32 pm

    Depois do 'Oblak não está pronto para o benfica (e ainda por cima é estrangeiro o que condiciona nas inscrições para a LC)' não sei se hei-de considerar a afirmação 'Matic dificilmente fica' como verdade ou mentira. A ser verdade, para mim é o dado mais importante a reter da entrevista, porque foi o melhor jogador encarnado na temporada passada a meu ver (e pior, não tem sequer substituição dentro do plantel, o que implica a aquisição de 2 elementos para a posição).
    SL

  • cmba85
    Posted Julho 4, 2013 at 11:44 pm

    Presunçâo e água benta cada um toma a que quer! Há uma diferença entre o ser confiante do "ir de sobrado" (como dizem nuestros hermanos). Ano após ano Jesus morre como o peixe.. pela boca e ñ aprende! É masoquismo, esquizofrénia? Sempre damos umas gargalhadas com ele.

  • NFM
    Posted Julho 5, 2013 at 12:14 am

    o Big All vai ganhar 41 milhoes nos Bobcats… é gaffe ou é mesmo 41???

    é um grande jogador mas 41????

  • Ricardo Ricard
    Posted Julho 5, 2013 at 12:35 am

    Como Benfiquista…Tenho vergonha de quase tudo o que este homem diz,já não há paciência para o aturar e ainda nem comecou a época…Até pode ter as suas qualidades como treinador mas de resto é um ignorante de todo o tamanho,é de longe o pior erro do Luís Filipe Vieira,este ano vamos voltar a ter o melhor plantel de Portugal e provavelmente não ganhamos nada.

    • macf
      Posted Julho 5, 2013 at 11:40 am

      so espero que seja mesmo isso pa ver se sai nao me importo nada de perder TUDO este ano para ele e a direçao sairem!

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 5, 2013 at 5:10 pm

      É um dilema…Se não ganha corremos o risco de renovar como aconteceu este ano.Se ganha alguma coisa…nunca mais sai do Benfica!

  • Sporting1906
    Posted Julho 5, 2013 at 12:58 am

    Eu já vi muita gente a criticar Jorge Jesus e eu próprio acho que diz certas coisas que são pouco inteligentes, no entanto, à um ponto em que concordo o Benfica pode estar próximo de conseguir o domínio do futebol português… ou não(não sendo isto uma tentativa de gozo).

    Dois caminhos muito claros:

    1º O Benfica começa muito bem o campeonato e tudo corre bem, Matic não sai, vem mais 2 médios e 2 laterais, e tudo se encaminha com um plantel mais equilibrado e que não falhará. Diga-se de passagem que não é uma loucura basta ver o dinheiro gasto.

    2º O Benfica começa mal com saída de 2/3 jogadores importantes(Garay, Matic e Cardozo), não contrata jogadores para posições fulcrais ou contrata mal e tudo vem por ai a baixo e o Jorge Jesus(grande responsável pelo Benfica dos últimos 3 anos) sai devido a pressão feita pelos adeptos.

    A ver vamos.

    SL

  • Hugo
    Posted Julho 5, 2013 at 3:06 am

    Fico feliz que tudo continua na mesma no universo benfiquista. A arrogância e a falta de humildade persistem apesar do penoso final de época

  • Fábio Teixeira
    Posted Julho 5, 2013 at 8:08 am

    – O Nathan Redmond é uma verdadeira mota.
    – Anelka e Ambrosini são os verdadeiros vencedores com estas transferências.
    – Manoel penso que vai ser suplente do Buval (se for mesmo confirmada a transferência do francês).
    – Moreno em princípio vem para ser titular, o que poderá significar que Leonel Olímpio está de saída.
    – Dellatorre era um avançado interessante, mas nada mais do que isso, pelo que é mais do que normal que se tenha ficado pelo Brasil. Quanto ao alegado interessante do Estoril nele, vejo mais em Luís Leal um avançado confiável.

    – Al Jefferson muda de ares. O poste é um dos melhores no lançamento interior.
    – Belinelli vai reforçar o jogo exterior dos SA.
    – JR Smith finalmente encontra estabilidade.
    – Quanto à notícia do Evans, o maior vencedor que eu encontro são os Portland que ganham um poste verdadeiro para ser titular. Já os Kings, ficam com um dos melhores assistentes e uma revelação do ano transato e os Pelicans com um jogador que há poucos anos foi ROY.
    – Por fim, Korver renova – ele é um dos melhores triplistas da NBA.

  • Jose Nuno Alves
    Posted Julho 5, 2013 at 8:13 am

    Será que fui o unico a ver nas declarações do JJ em termos de defesa, que a aposta passa por Steven Vitoria+Lisandro ou Mitrovic?

    Lisandro Lopez:
    «O Luisão e o Garay ainda não saíram e já contratámos dois centrais: Mitrovic e Lisandro Lopez. Por isso a questão dos centrais não me preocupa.»

    Steven Vitória:
    «Foi outro central contratado e foi uma certeza do campeonato nacional, tem características de Luisão, tem 1,95 metros, é muito forte no jogo aéreo, não é lento e é forte a sair para o ataque. Depois tem uma vantagem: é português. Temos uma quota a preencher. Conto com ele para a titularidade.»

    • Fábio Teixeira
      Posted Julho 5, 2013 at 8:27 am

      A confirmar-se, seria a dupla seria Steven Vitória-Lisandro López. Mitrovic não me parece (pelo menos ainda) capaz de ser titular no Benfica.

  • Joaquim da Fonte
    Posted Julho 5, 2013 at 8:30 am

    Como é possível uma entrevista deste calibre e para mais gravada? Ninguém no benfica teve a "curiosidade" de ver a entrevista antes de ela ir para o ar e retirar as partes ridículas? Bem sei que caso isso tivesse sido feito a entrevista teria durado 10 minutos mas acho que no meio de tudo aquilo que o Jesus disse nada se aproveitou.

    Aguardo ansiosamente pela entrevista do outro basófias do futebol do benfica, o seu presidente.

  • Gonçalo
    Posted Julho 5, 2013 at 8:33 am

    A Lisicki está a ser a grande sensação do quadro feminino do Wimbledon, apesar de não partir como favorita, tem vindo a eliminar jogadoras teoricamente superiores ao longo de todo o torneio.

    Aposto nesta jogadora. Para a final masculina devemos ter um Djoko Vs Murray, será um jogo bastante interessante, o Murray fez um torneio imaculado até ao momento em que defrontou o Verdasco e o Djoko está a jogar ao mais alto nível, sem conceder qualquer set até ao momento (o quadro também não lhe era exigente, apesar disso revelou todo o seu nível quando jogou contra o Berdych). Na minha opinião o sérvio será mesmo o grande vencedor. Apesar da razia do 3º dia do Wimbledon, a final pode vir a revelar-se como a mais expectável desde o inicio da competição.

  • Ricardo Ricard
    Posted Julho 5, 2013 at 9:30 am

    “Comigo o Benfica voltou ao que era nos anos 60/70’, Jorge Jesus”

    O quê??!! Isto não deveria dar direito a despedimento por justa causa?!

    Anos 60…Duas Ligas dos campeões,sete campeonatos,quatro taças de Portugal,mais três finais da liga dos campeões.

    Anos 70…seis campeonatos,duas taças de Portugal.

    Mas será que esta personagem vai continuar a gozar sistematicamente com todos os Benfiquistas?!

  • José Ferreira
    Posted Julho 5, 2013 at 9:40 am

    Visão de Mercado, fiz uma rápida leitura do regulamento da Champions. Segundo o mesmo:

    Conditions for registration: List A
    18.08 No club may have more than 25 players on List A during the season, two of
    whom must be goalkeepers. As a minimum, eight places are reserved
    exclusively for “locally trained players” and no club may have more than four
    “association-trained players” listed on these eight places on List A.

    18.09 A “locally trained player” is either a “club-trained player” or an “association trained player”.

    18.11 An “association-trained player” is a player who, between the age of 15 (or the
    start of the season during which the player turns 15) and 21 (or the end of the
    season during which the player turns 21), and irrespective of his nationality
    and age, has been registered with a club or with other clubs affiliated to the
    same association as that of his current club for a period, continuous or not, of
    three entire seasons or of 36 months.

    O Oblak tem 20 anos e está em Portugal desde 2010, tendo estado no Beira-Mar, Olhanense, Leiria e Rio Ave. A minha interpretação é que na próxima época poderia ser considerado como locally trained player.

    Qual a vossa opinião?

  • pedritxo
    Posted Julho 5, 2013 at 10:14 am

    e o meu benfica ainda nem começou os jogos oficias nem de treino, e a peoca ja começa pessimamente com esta entrevista.

    Entao temos hegemonia?Onde? so se for de 2ºlugares com ele.

    Oblak contar como estrangeiro? completamente estupido, mais esta declaraçao ve-se que o benfica so contrata tugas por causa das vagas, o que e repugnante.

    O salario dele e outra coisa repugnante, como e que ele ganha tanto sem ganhar nada com as cenas que tem a mao, e como eu trabalhasse na melhor pastelaria portuguesa com os melhores bolos e nao vende.se nada.

    Steve Vitoria a sua contrataçao insere-se naquele ponto dos tugas que referi, fala de lisandro e mitrovic e nao fala de steven, e uma vergonha, enfim sao as comissoes.

    Quer apostar nos jovens? so se for de outro pais ,senao nao ha comissoes nem os poe a rodar.

    Para finalizar, apesar de tudo o que aconteceu o ano passado o gaijo continua com o rei na barriga, eu e que sou e mais nada, como e possivel? este homem deve tomar umas drogas so pode, para tanta porcaria que sai daquela boca, o pior e que o presidente incentiva

  • Shocked
    Posted Julho 5, 2013 at 10:17 am

    Começo a achar que JJ nâo é fanfarrâo nem egocêntrico nem muito menos esquizofrénico! O que ele quer é ser falado, quer fama e protagonismo (ainda que seja por este motivo) caso contrario alguém no seu perfeito juízo e depois de um rendimento tâo baixo (para a fasquia do presidente e expectativas dos seus adeptos) e constantes Lavados de cara/curas de humildade se atreveria a proferir semelhantes declaraçôes!?

  • Vasco
    Posted Julho 5, 2013 at 10:41 am

    JJ continua igual a si próprio. A resposta do ordenado é simplesmente inaceitável. "Tomara muitos portugueses levar para casa aquilo que eu levo". Mas existe algum português a viver em Portugal que ganhe mais que o JJ?

    JJ é um produto da comunicação social, endeusado pelos media, formatado por LFV e que a massa adepta benfiquista aderiu cegamente ao slogan. Depois de 2 épocas de falhanço em que parecia impossivel falhar, muitos benfiquistas já começam a ver que tudo o que lhes vendem não é bem a realidade… mas enquanto isso JJ vai enchendo os bolsos e dando entrevistas patéticas como esta.

    • Ricardo Ricard
      Posted Julho 5, 2013 at 10:54 am

      Algum Português que viva em Portugal? No futebol duvido.

      O Jesus apenas me enganou na 1ª época e mesmo essa foi sofrer até perto do final com o Braga,mas comecei a desconfiar quando perdemos estupidamente na Liga Europa com o Liverpool…Depois é o que se sabe…os 5-0,o Braga na Liga Europa,2 campeonatos perdidos,entregues de mão beijada ao Porto,especialmente o da época passada,eliminados da taça de Portugal em casa depois de ter ganho 0-2 no Dragão…Era impensável continuar a treinar o Benfica esta época,ainda por cima com o ordenado que tem,onde sem fazer grande coisa ganha mais em 1 ano do que ganhou no resto da vida. Depois dá entrevistas destas,o homem tem Alzheimer,já se esqueceu do que perdeu à poucas semanas,já se esqueceu que aterrou com os joelhos no chão no Estádio do Dragão.

    • Manuel
      Posted Julho 5, 2013 at 5:31 pm

      Então o homem expressa um desejo, que os portugueses levem tanto para casa quanto ele ganhar e você fica ofendido?
      Queria o quê, que ele dissesse, "tomara que os portugueses levem para casa dinheiro suficiente para comer"?
      "Tomara que os portugueses levem para casa o ordenado mínimo"?
      "Tomara que os portugueses levem para casa algum dinheiro para não morrerem de fome"?

      Acha que todos esses "tomara" eram melhores? Ou terá uma melhor sugestão?

  • Anónimo
    Posted Julho 5, 2013 at 12:04 pm

    Não sei o pq de tanto adepto benfiquista estar a dizer mal da possivel venda do Matic, eu sou benfiquista e sei bem q pode sair mas apenas pela clausula q se nao me engano é 45 milhoes, se a pagarem acontece como o witsel se nao a pagarem não sai, simples quanto isto.

    João Pimenta

  • José Francisco Torgal
    Posted Julho 6, 2013 at 1:38 am

    É difícil, a brecho trecho, assumir uma hegemonia, quando há um clube que a tem e que dura há décadas. Mas de facto, o tem Benfica modificado a linha evolutiva e, neste momento, já rivaliza ombro a ombro com o Porto. É certo que permitiu que este vencesse os três últimos campeonatos. Mas já se verifica um tremendo equilíbrio pontual. Por outro lado, o futebol que o Benfica tem vindo a apresentar tem sido atrativo. Tanto tem, que finalmente conseguiu ( ao fim de mais de 20 anos ) atingir uma final europeia, conseguindo, nessa final, exibir um espetacular futebol, que é apanágio de Jorge Jesus. Claro que quando, um treinador ,permanece tanto tempo num clube, a equipa fica demasiado dependente do estilo do treinador. Por isso ficam, também, mais facilmente constatados os seus defeitos. A Jorge Jesus reconhece-se um apetite ofensivo capaz de esmagar um adversário mais modesto. Velocidade, criatividade, abnegação, capacidade de fazer golos, são virtudes. Em contrapartida,com adversários de top a equipa é insegura, peca por excessivo pragmatismo e o revela uma desadequada opção tática do seu treinador. Revela nervosismo e, raras vezes, consegue defender resultados. Há uma obcessão por títulos, mas depois a equipa quebra na hora da verdade ( pelas mais variadas razões,mas invariavelmente pela questão física ). Eis uma equipa que precisa de um treinador mais desenvolto e com as ideias mais arejadas e, adequadas a cada circunstância, para assumir uma hegenomia, ou quanto muito, um equilíbrio de títulos em relação ao seu principal rival.

  • Anónimo
    Posted Julho 6, 2013 at 11:00 am

    Quando numa entrevista se dizem coisas contraditórias como:
    " O nosso rival foi campeâo, por isso foi melhor… ñ há que branquear as coisas" (Porto tricampeâo com Jesus al leme do SLB nos últimos 4 anos!) e "Sinto que estamos próximos da hemogenia do futebol português" (últimos 10 anos: Porto 8 vezes campeâo)
    Até dá para pensar a empanada mental que vai naquela cabeça… para alcançar-se uma hegemonia há que ganhar campeonatos consecutivos durante uns bons anos e ñ quando o ano é bisexto ou com mais intvervalo ainda de anos como tem sido o caso. Realmente um bocadinho de humildade ñ ficava nada mal, ainda para mais depois das sucesivas figuras tristes que tem feito! É um verdadeiro cromo egocêntrico este Jesus.

    Espectador Atento

  • Ricardo Reis
    Posted Julho 6, 2013 at 11:10 am

    Verdade que quem aparecesse agora após 5 anos sem saber o que se passou no futebol português pensaria DEPOIS DE LER ESTA ENTREVISTA que JJ ganhou 4 dos últimos 5 campeonatos e algum título Europeu!? Outra questâo… será que elel acredita mesmo em todas estas coisas que acaba de dizer!? Que comédia!

  • Marysol
    Posted Julho 6, 2013 at 11:24 am

    Se eu fosse Benfiquista começava já com uma petiçao para que JJ fosse despedido e fazia-a circular entre sócios e adeptos… mas como ñ sou, rio-me e disfruto desta comédia que é a única forma como esta entrevista pode ser classificada. LFV e JJ por muitos anos :D

Deixa um comentário