O Chelsea e a formação; as razões para o insucesso inglês nos escalões mais jovens

Num ano em que não há Europeu nem Mundial, as atenções centram-se no Europeu Sub-21 e no Mundial Sub-20. Em ambas as competições a Inglaterra marcou presença e, para não destoar daquilo que têm sido os últimos anos, foi eliminada na fase de grupos, sem qualquer vitória. Ora, estando a falar de um país com um dos campeonatos mais fortes do mundo, quais as razões para tanta banalidade, não só ao nível dos resultados, como também da qualidade futebolística apresentada?

Vamos então tentar encontrar explicações para o insucesso britânico. Começando por um dos factores que mais tem contribuído para a desvalorização do jogador inglês: a quantidade de estrangeiros que vão evoluindo nos escalões de formação dos clubes, principalmente dos mais endinheirados. Analisando o Chelsea, finalista vencido da última Next Gen Series, é fácil observar a diversidade de nacionalidades, com jogadores oriundos de cerca de 15 países. Basicamente, os “Blues” não formam, compram grandes promessas de todo o mundo ainda em idade junior (ou até mais cedo), o que já originou várias críticas dos emblemas verdadeiramente formadores – temos o exemplo do Feyenoord, que perdeu Nathan Ake. No 11 que defrontou o Aston Villa na final da prova, os londrinos alinharam com 4 jogadores ingleses (Beeney, Wright, Baker e Loftus-Cheek), o máximo que conseguiram ao longo dos 10 encontros disputados – e há que ter em conta que nomes como Lucas Piazón ou Wallace não estão em Stamford Bridge, senão o número ainda seria menor. É indiscutível que a maior parte das contratações são de elementos com um potencial enorme (o destaque vai inteirinho para Jeremy Boga, francês de apenas 16 anos que foi um dos melhores jogadores da Next Gen), mas não parece a melhor estratégia de formação, por várias razões: primeiro, porque não haverá espaço para todos na equipa principal e poucos lá chegarão; depois, não é uma atitude correcta (apesar de, em algumas situações, existir alguma mais valia financeira) para com os clubes que investem realmente na formação, como fazem o Sporting, o Aston Villa, os emblemas holandeses, entre outros; finalmente, porque o jogador inglês tem qualidade, apesar de nos últimos anos não ter sido devidamente explorado, e o Chelsea como clube inglês tem alguma responsabilidade. De referir que isto acontece não só nos Blues, como também noutros clubes como o Manchester City ou o Liverpool. Esta situação leva a que tenhamos muitas vezes selecções compostas por jogadores de emblemas de menor dimensão como o Southampton, o West Ham ou o famoso Crewe Alexandra.