Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

“Visão da Leitora”: À Espera de Um Milagre

Paulo Fonseca acabou de ser anunciado como treinador do FC Porto e tem já uma imensidão de trabalho pela frente. As partidas de James e Moutinho e a saída anunciada de Fernando complicam cada vez mais a tarefa de um treinador que não tem ar de ter sido ele a escolher os reforços até agora assegurados. Há dinheiro, é certo, mas não tantas opções no mercado para substituir três jogadores que foram autênticos pilares da equipa nos últimos anos. Para já, Fonseca é deixado com um elenco pobre demais.
Aparte Helton, a defesa (Danilo, Maicon, Mangala, Otamendi e Alex Sandro) e Jackson (que também não tem alternativa, neste momento (contando já com a venda de Fernando), o plantel portista não só está a anos-luz do Benfica, como é – agora mesmo – semelhante ao do Sporting (o que desequilibra a balança em relação aos leões é mesmo Cha Cha Cha). Varela, Atsu, Ricardo, Kelvin (poderá vir a ser excelente, basta ter cabecinha), Izmailov, Josué, Licá não são melhores que Capel, Carrillo, Bruma ou Labyad. André Martins e Adrien são superiores a Carlos Eduardo, Castro e Defour. E Lucho já começa a não estar aí para as curvas…
Concluímos com grande surpresa que, neste momento, o plantel do campeão nacional está sensivelmente ao nível do sétimo classificado. Mesmo os centrais não estão muito acima (no futuro, uma dupla Ilori-Rojo  ou Dier poderá igualar qualquer uma das combinações Mangala-Otamendi-Maicon), algo que se agrava se um dos centrais dos dragões sair. E em termos de ponta-de-lança, resta ainda saber quem o Sporting vai contratar. Faltam ao Porto pelo menos dois extremos, dois médios e um avançado, mas para já ainda nada se viu. É de facto chocante ver quão longe do título os azuis-e-brancos estão neste preciso momento, urgindo por isso a intervenção de Pinto da Costa e uma rápida entrada em acção de Paulo Fonseca. Mas, fica a pergunta: o actual plantel portista, chega? Apesar do elenco ser mais fraco que o do principal rival, a força da estrutura, o hábito de ganhar, e a capacidade do clube em potenciar a matéria-prima disponível, é suficiente? Mas objectivamente: não será isso estar à espera de novo milagre (como aconteceu na época passada quando não se resolveu a saída de Hulk)? A única certeza é que o FC Porto não se pode dar ao luxo de cair na inércia, pois corre o risco de começar a época com um elenco mais fraco ainda que o do Sporting.
Visão da Leitora (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Inês Sampaio 

192 Comentários

  • Diogo Araujo
    Posted Junho 11, 2013 at 10:27 pm

    Concordo completamente com isso, porto tem de agir e ja! bom trabalho vm!

    • Pedro
      Posted Junho 11, 2013 at 11:01 pm

      Vejo todos os leitores a falarem da defesa do Porto mas no post está a dizer que a defesa do Porto é melhor que a do Sporting e do Benfica.

      Agora já não percebo é porque insistem em dizer que a defesa do Porto é de classe Mundial e depois o defesa com mais jogos, Otamendi, nem vai à selecção e o Garay e o Rojo vão.

    • Fábio Teixeira
      Posted Junho 11, 2013 at 11:07 pm

      Pedro,

      Isso de ir à seleção nada tem a ver com a qualidade dos jogadores. Aliás se formos a ver por essa perspetiva, Otamendi e Garay eram os titulares na seleção alviceleste. A Argentina é a típica seleção desequilibrada, onde abundam jogadores para o ataque e para a defesa, a relação quantidade/qualidade deixa muito a desejar. Aliás, muita gente desvaloriza a seleção no panorama mundial por não ter uma defesa que acompanhe o resto da equipa.

    • Czarli
      Posted Junho 11, 2013 at 11:10 pm

      O Ruben Amorin e Cº também vão à selecção nacional em detrimento de outros… Qual é o espanto?

    • Emigra
      Posted Junho 12, 2013 at 7:11 am

      o problema e' que o porto se tem habituado ao dinheiro que vem todos os anos das transferencias que faz… mas que ninguem sabe para onde vai, pois so parte e' reinvestida no plantel.
      ultimamente, os reinvestimentos nao tem sido tao bons, james foi a excepcao. e assim o plantel enfraqueceu

  • Pedro Moura
    Posted Junho 11, 2013 at 10:28 pm

    no fim fazemos as contas…
    já há 2 anos saiu o Falcao era tudo ''ai o que vai ser de nos'' , no ano passado saiu o Hulk , a história repetiu-se, a próxima época veremos…
    A defesa é a melhor em portugal de longe, e para o ano ainda vai ser melhor…No meio campo, logo se vê, mas Herrera (a confirmar-se a sua vinda) já dá para substituir o Moutinho (ainda nao e um Moutinho, mas no futuro…) a trinco , caso o Fernando saia, logo se vê…Na frente, é mesmo o sector que estou mais descansado. Plena confiança no F.C.PORTO.
    Agora dizerem que o plantel do F.C.PORTO está a anos luz do do benfica e está +/- equivalente ao do sporting, faz-me rir, mas faz-me rir mesmo, mas enfim é a ''visão da leitora''…
    FORÇA F.C.PORTO, RUMO AO TETRA!

  • Miguel Borges
    Posted Junho 11, 2013 at 10:29 pm

    Acho que a autora deste texto deve deixar de pôr as emoções à frente da razão, sei que esta altura do defeso e da pré epoca é a altura em que o Benfica é a melhor equipa do Mundo mas não vamos exagerar. O Porto ainda é superior ao Benfica em toda a defesa e guarda-redes para além do Ponta de lança. Se contarmos com a perda do Fernando, estamos pior que o Benfica no meio-campo e extremos. E no meio-campo só na posição defensiva por causa do Matic, já que o Enzo Perez continua a ser uma adaptação e o Lucho é melhor. Além disso, o Porto só agora tem treinador e vai atacar agora o Mercado obviamente. O meu clube tem o hábito de esconder as contratações até estarem acertadas ao contrário de outros clubes menos audazes e portanto, não estou preocupado vão haver reforços com qualidade de certeza.

    • Fábio Teixeira
      Posted Junho 11, 2013 at 10:43 pm

      Além disso, oficialmente, o mercado só abre a de 1 Julho.

    • Roberto
      Posted Junho 11, 2013 at 10:55 pm

      Realmente o Lucho é muito superior ao Enzo que foi só o melhor médio do Benfica o ano passado e um dos melhores jogadores da liga europa.

    • Fábio Teixeira
      Posted Junho 11, 2013 at 11:08 pm

      Acho que os dois jogadores não tem nada a ver um com o outro. Preferencialmente gosto mais de Enzo Pérez, que foi um dos jogadores do Benfica que mais me impressionou.

    • Miguel Borges
      Posted Junho 11, 2013 at 11:23 pm

      Sim sim, sei que o Enzo e o Matic formam a futura dupla do 11 do ano do Mundo mas agora estou a falar de futebol a sério. Vamos mesmo comparar o Lucho, a sua classe e toda o seu passado e presente futebolistico com um rapazito de mau feitio que distribui pancada há 1 ano? Um jogador que esteve para ser recambiado? Menos coração, mais cérebro.

    • Johnny W.
      Posted Junho 11, 2013 at 11:47 pm

      Acerca da cronica de Inês Sampaio, a dizer, a dupla Otamendi-Mangala muito superior a Ilori-Rojo. Apesar de acreditar que Ilori poderá ter um futuro risonho a sua espera, Mangala é já um jogador feito, e é apenas 1 ano mais velho que Ilori.
      Assumindo que Fonseca jogará no esquema habitual do Porto, para colmatar a saída de Fernando, o Porto necessita de um médio defensivo apesar de acreditar que Diego Reyes pode muito bem fazer essa posição como já o fez ao serviço do America. Herrera ,a ser confirmado,é um médio box-to-box jogará na posição de Moutinho. Por alguma coisa terá sido considerado o melhor jogador do torneio de Toulon seguindo as pisadas de James Rodriguez. Avançados o porto dispõe de Jackson e não tem um substituo a altura. Kleber não é solução e para mim será emprestado ao Paços necessitando assim de alguém a altura. Já li aqui o nome de Ghilas seria um bom reforço.
      Nas alas o Porto dispõe de Varela, Atsu , Kelvin, Lica, Djalma, Iturbe, Mauro Caballero e esta ainda por revelar a continuidade de Sebá e Delatorre. Destes ficaram apenas 2 ou 3 na equipa A, e urge a necessidade de contratar alguém que de garantias.
      Acho que é muito cedo para se falar de plantel tendo em conta que a época acabou agora para Porto e Benfica e comparar a situação com o Sporting é no mínimo irrelevante. O Sporting esta ha meses a tratar da próxima época enquanto que os dois rivais ainda lutavam por objectivos ha 2 ou 3 semanas, e que só ontem o Porto revelou o treinador. Dar tempo ao tempo.

      Cumprimentos

    • Ricardo Ricard
      Posted Junho 11, 2013 at 11:48 pm

      O Lucho actual é superior ao Matic ou ao Enzo?! ahahahahahah…Vai para o Stand Up rapaz…

    • El comandante
      Posted Junho 12, 2013 at 12:47 am

      em titulos é superior a a todo o plantel encarnado, e aos seus 32,5 anos ainda lhe comanda uma equipa que desde que ele voltou o SLB ñ consegue ganhar!

    • Ricardo Ricard
      Posted Junho 12, 2013 at 8:48 am

      Sim meu filho,desconversa que é o que vocês sabem fazer melhor.

    • Anónimo
      Posted Junho 12, 2013 at 8:49 am

      El Comandante, em títulos desportivos o SCP tb é superior ao fcp e ao benfica juntos.
      Cumprimentos,
      Paulo Jorge

    • gps
      Posted Junho 13, 2013 at 6:46 pm

      eu sou do SCP, mas, no passado, o maior nº de títulos do SCP era no atletismo

    • Anónimo
      Posted Junho 13, 2013 at 7:31 pm

      Lucho melhor que o Enzo? meu deus, tenho que vir ver os comentários mais vezes se dá para rir assim xD

      JR

    • Zlatan Carlsberg
      Posted Junho 14, 2013 at 2:10 am

      e aparecem dois sujeitos com comentários sportinguistas despropositados que até dá pena ver esta gente verde só de inveja com o típico masoquismo sportinguista (para ser adepto desse clube só podia) vêm dizer o "o Sporting é melhor que o porto e o Benfica em títulos fora do futebol (tou tão desesperado espero que eles não percebam)" e eu destes comentários cómicos há Eduardo Barroso só tenho pena mas os portistas deve-se rir a gargalhada…

  • Anónimo
    Posted Junho 11, 2013 at 10:30 pm

    O Porto não dorme e as contratações e vendas só se sabem quando tem que se saber, Pinto da Costa nunca pôs nem há de por os cavalos à frente da carroça

    CFB

  • Gonçalo
    Posted Junho 11, 2013 at 10:31 pm

    Se o Fernando sair o Porto fica algo medíocre.

    Concordo com o que é dito no post: só Jackson faz com que o plantel do Porto seja mais forte que do Sporting. De resto não tenho dúvidas que Bruma, Adrien, Carrillo, Labyad e André Martins seriam titulares com alguma facilidade neste Porto. Até Rinaudo era a trinco se não houver Fernando. São claramente melhor que jogadores do nível do Paços e Estoril como Licá, Josué, Varela, Ricardo ou Tiago Rodrigues.

    Haja força no Sporting para não deixar estes trunfos: Carrillo, Labyad, Rojo, Dier, Bruma, Ilori, e para comprar 2 ou 3 jogadores de nível e para o ano acredito que vão ter de contar connosco.

    • Viegas
      Posted Junho 11, 2013 at 10:39 pm

      o rinaudo jogava numa das piores equipas do campeonato argentino( que e inferior ao portugues?) o tiago rodrigues jogava no vencedor da taça de portugal. nao seria de esperar que o portugues fosse bastante melhor jogador? isso e desconfiança. nao sera o vitoria de guimaraes uma equipa superior a muitas do campeonato argentino onde as equipas portuguesas esbanjam milhoes em vez de deixarem esse dinheiro ca em portugal? isto e o que tem de mudar e nao so nos dirigentes mas tambem nos adeptos. pode parecer nacionalista mas este e o unico caminho para fazer o futebol portugues crescer e tornar-se num dos melhores mundo ( ja é mas e possivel crescer muito mais, especialmente as equipas medias)

    • Czarli
      Posted Junho 11, 2013 at 11:23 pm

      O Bruma ainda não tem estaleca para ser titular indiscutível de uma equipa com as ambições do Porto. Ninguém duvida do seu potencial, mas actualmente não se é de todo comparável, a distinta qualidade para se ser titular numa e noutra equipa.

      Adrien, Carrilho e Labyad, de momento a entrar no plantel do Porto estariam qualquer um deles em pé de igualdade com os que lá estão e/ou foram contratados para o lugar dos que sairam. Não são os nomes que jogam e comparando as épocas de uns e de outros…

      O André Martins a ter lugar no 11 do Porto seria para o lugar do Lucho. Não vale a pena discutir a qualidade de um e de outro.

      O Rinaudo pode ter raça, mas longe de ser mais competente do que, no mínimo, o Defour para o lugar de trinco.

    • João
      Posted Junho 11, 2013 at 11:27 pm

      Helton > Rui Patricio
      Danilo >> Miguel Lopes/Cedric/Qualquer que seja o tronco que metam lá
      Alex Sandro >>> Equipa do Sporting
      Maicon/Mangala/Otamendi > Qualquer central do Sporting deste século
      Fernando >>>>>>>>> Rinaudo (O Reyes será? Não é preciso muito)
      Jackson >> Equipa do Sporting
      Lucho > Schaars/Martins/Adrien eu sei lá, vocês não atinam com quem querem lá
      E continuo a preferir o Izmailov na posição em que actuou com o VP a qualquer um desses craques.

      E não, metade desses jogadores nem sequer calçavam.

      Agora sim, se vamos descer a comparar as posições em que o <<< Porto acabou de perder o titular >>> é mais fácil, realmente.

    • strootman
      Posted Junho 11, 2013 at 11:45 pm

      Comparar algum desses rapazotes com o que varela por exemplo ja fez, as desmarcaçoes, os golos, os titulos(3campeoantos 1 liga europa).

      Parece que o FCP ficou sem jogadores e que jogadores como lica e c.eduardo nem foram dar show de bola na luz.

      O ricardo e o t.rodrigues ganharam a taça de portugal ao benfica. jogaram anbos bem.

      Herrera e reyes vão ser titulares de caras, muito melhores que matic enzo.

      Em termos de defesa e guardo redes ñ existe melhor em portugal. Defesa menos batida ao longos dos ultimos anos, pk sera?

      Do scp o unico que acredito que venha sera nani.

    • pedro
      Posted Junho 12, 2013 at 2:12 am

      João, tu para cómico eras demais. Não sei que comparações fazes mas suponho que quanto mais ">>" metes, maior é a discrepância do jogador certo?
      portanto, analisando:
      Helton vs Patrício? Nem vou comentar Helton é indiscutivel do Brasil não é? E o gr mais cotado em Portugal certo? Ou por outro prisma, o valor de mercado de um gr do sétimo classificado, como queiras, já que estou a ver que és daqueles gozões.
      Danilo e Alex Sandro dou-te essa, mas só se admite ser melhor do lado direito, visto que do lado esquerdo está o 2º melhor lateral do ano passado da liga portuguesa, Jefferson atrás de … Alex Sandro… Daí o >>> ser algo inválido. Mas continuando o teu raciocinio fantástico. Os teus centrais > qualquer central deste século.. Não duvido, mas até o século acabar ainda falta muito e para o ano veremos o que fazem os miúdos (Dier já mostrou cultura tática anormal para a sua idade e não há central em portugual a actuar como o inglês. Para o ano veremos, visto que na recta final os centrais do porto ainda foram cometendo um erro ou outro).
      Fernando? Melhor trinco da liga. Daí a pores >>>>>>>>>> já é outro assunto. Rinaudo tem mais garra, Fernando é mais certo. E já estás a por jogadores que nem contratados estão.
      Jackson >>>> equipa do sporting, mais um lírico. Acho que se pegares nas jovens promessas do sporting são claramente inferiores a Jackson: Deixa-me adivinhar, ao jogares jogos de computador também escolhes o barcelona porque tem o Messi, visto que achas que é o jogador que faz a equipa e não o contrário. Terás uma surpresa se o Fernando sair este ano certamente.
      Lucho ??? LUCHO??? LOL Está na fase descendente da carreira, corre sim, mas não como corria dantes, faz meia dúzia de passes cirurgicos e lá marca uns golitos. Agora vais comparar a jogadores jovens em ascensão (não, não é Adrien) como A.Martins que já começa a pisar na selecção (em vez do cepo do Amorim, não sei o que o último lá anda a fazer … ), A.Santos, Schaars sim, melhor visão de jogo, azar em andar sempre lesionado e para este ano que vem vais ver só a 2ª maior pérola da formação de Alvalade : JOÃO MÁRIO, decore este nome que vais ouvir falar muitas vezes dele. Um pouco de humildade nunca fez mal a ninguém e visto que tens arrogância que sobra o que não te faltava nada era umas surpresasitas na época que vem, apesar de não achar muito correcto desejar mal às pessoas.
      SL

    • Nuno F.
      Posted Junho 12, 2013 at 10:08 am

      Strootman por acaso sabe o que está a dizer ou está a usar uma qualquer cabula? Dizer que herrera e reyes são muito melhores do que Matic e Enzo é no minimo esquizofrénico!De certeza que nem 5 jogos viu desses dois jogadores e a sua paixao clubistica não o deixa pensar ( normal para os portistas) mas tem de tentar ser menos parcial e não dizer disparates…

  • Anónimo
    Posted Junho 11, 2013 at 10:32 pm

    As comparações com o plantel do Sporting parecem-me exageradas já relativamente ao Benfica estamos mais fracos, no entanto poderão ainda sair alguns jogadores. Não concordo com a ideia de que estamos mais longe do título mas cada um tem a sua opinião. Vamos esperar pela evolução da silly season. Adoro um funeral antes do morto morrer, como muitas vezes o fizeram neste últimos dois anos.
    SR

  • Ricardo
    Posted Junho 11, 2013 at 10:32 pm

    Há sempre quem resolva!

  • Viegas
    Posted Junho 11, 2013 at 10:34 pm

    qualquer um dos centrais do porto e superior aos dos Sporting, os laterais ( entao alex sandro esta a anos luz de qualquer um dos sporting)
    no meio campo dizer que defour nao e superior nem ao adrien tambem acho engraçado(opnioes), o lucho nunca se sabe, e verdade, mas ao menos e importante no balneario quando nao é em campo, e isto o principal problema do sporting que o jogador mais experiente da sua equipa e o patricio, que e tudo menos um jogador carismatico e lider.
    no ataque jackson faz toda a diferença e nas alas dizer que labyad e carrillo fizeram melhores epocas que atsu,varela ou mesmo o proprio lica acho um disparate. porque nao basta ter qualidade e preciso jogar bem em campo.

    um aparte:
    o campeonato mexicano e claramente inferior ao campeonato portugues, penso eu…entao porque e que um jogador que nem e o melhor marcador desse campeonato nem sequer joga na equipa campea chega ao porto e parecia o melhor ponta de lança a jogar em portugal…se calhar devia-se dar mais valor ao jogadores que jogam nas equipas portuguesas, em vez de se pagarem 9 milhoes a uma equipa mediana no mexico pagavam-se os mesmo 9 e traziam-se pelo menos 5/6 jogadores que se apostassem neles poderiam ser igualmente figuras de um grande. o porto fez isso esta epoca com a aposta em alguns bons valores da nossa liga. este sera o melhor caminho para o crescimento do futebol portugues e do proprio jogador portugues

  • Viegas
    Posted Junho 11, 2013 at 10:34 pm

    qualquer um dos centrais do porto e superior aos dos Sporting, os laterais ( entao alex sandro esta a anos luz de qualquer um dos sporting)
    no meio campo dizer que defour nao e superior nem ao adrien tambem acho engraçado(opnioes), o lucho nunca se sabe, e verdade, mas ao menos e importante no balneario quando nao é em campo, e isto o principal problema do sporting que o jogador mais experiente da sua equipa e o patricio, que e tudo menos um jogador carismatico e lider.
    no ataque jackson faz toda a diferença e nas alas dizer que labyad e carrillo fizeram melhores epocas que atsu,varela ou mesmo o proprio lica acho um disparate. porque nao basta ter qualidade e preciso jogar bem em campo.

    um aparte:
    o campeonato mexicano e claramente inferior ao campeonato portugues, penso eu…entao porque e que um jogador que nem e o melhor marcador desse campeonato nem sequer joga na equipa campea chega ao porto e parecia o melhor ponta de lança a jogar em portugal…se calhar devia-se dar mais valor ao jogadores que jogam nas equipas portuguesas, em vez de se pagarem 9 milhoes a uma equipa mediana no mexico pagavam-se os mesmo 9 e traziam-se pelo menos 5/6 jogadores que se apostassem neles poderiam ser igualmente figuras de um grande. o porto fez isso esta epoca com a aposta em alguns bons valores da nossa liga. este sera o melhor caminho para o crescimento do futebol portugues e do proprio jogador portugues

  • Edgar
    Posted Junho 11, 2013 at 10:35 pm

    Pode ser apenas cegueira clubística, mas acho que o plantel do Futebol Clube do Porto apesar de não ter nenhum elemento mais desequilibrador apresenta uma força e consistência ter em conta.

    Paulo Fonseca com mais 3 ou 4 contratações tem plantel para ganhar o campeonato e a Taça e ir longe na Europa.

    • Fábio Teixeira
      Posted Junho 11, 2013 at 10:45 pm

      Eu gosto bastante deste plantel. Finalmente o Porto começa a apostar no mercado interno e quando o faz, é que é "criticado" por ter mau plantel.

    • Salatic
      Posted Junho 11, 2013 at 10:56 pm

      Já somos 2.. até pode ñ ter nada haver mas dá aquele gostinho ao Porto de Mourinho, para além de ser sempre bom ter Portugueses na equipa que sabem o que é o FCP e o admiram desde pequeninos. Mantendo a defesa e o Jackson é um trabalho de reconstruçao normal no Porto.. há que fazer uns retoques e até nisso gostei da escolha do treinador portanto estou tranquilo e optimista.. ainda só estamos em Junho.. muita água ainda vai correr assim como tinta nos jornais!

    • Fábio Teixeira
      Posted Junho 12, 2013 at 12:19 am

      Salatic, tenho a mesma opinião.

  • Pedro Carneiro
    Posted Junho 11, 2013 at 10:35 pm

    Que o Porto tenha de se reforçar com jogadores de qualidade indiscutível, isso não discordo e também sou da mesma opinião, vindo o Herrera precisamos de 2 extremos e um avançado de qualidade indiscutível, agora comparar o plantel do Porto ao do Sporting isso já é outra história.

  • Anónimo
    Posted Junho 11, 2013 at 10:35 pm

    Comparar a defesa do sporting à do porto é viver noutro planeta. Concordo com alguns aspectos mas aqui não posso deixar passar.

    Gabriel esteves

  • Rolando
    Posted Junho 11, 2013 at 10:36 pm

    Não concordo com muitas das ideias exploradas no Post. A defesa atual do Porto ainda dá 10-0 à do Sporting. Jackson, sozinho, continua capaz de arrumar com qualquer equipa do nosso campeonato.
    Numa ideia concordo, o meio campo do Porto está, nesta fase, muito descaracterizado e algo… vulgar.

    • Fábio Teixeira
      Posted Junho 11, 2013 at 10:46 pm

      A defesa do Porto é de classe mundial. Pena não termos alternativas para as laterais, mas o quarteto é de outro nível. Agora, comparar à defesa do Sporting? A sério?

    • Rolando
      Posted Junho 11, 2013 at 10:52 pm

      Oi? Isto era para mim?

    • João
      Posted Junho 11, 2013 at 11:29 pm

      Olha obrigadinho, como qualquer meio campo do Mundo que acabou de perder 2 titulares de 3. Costuma descaracterizar. Duvido que o meio campo do Barça sem o Xavi e Busquets ou o meio campo do City sem o Yaya e o Silva retivessem muita "característica"

    • luis
      Posted Junho 11, 2013 at 11:29 pm

      poi foi rolando, por isso é que o jackson teve 8 jogos sem marcar 1 golo

    • Czarli
      Posted Junho 11, 2013 at 11:46 pm

      Luis e mesmo assim foi o melhor marcador do campeonato… e ainda falhou 3 penalties! Uff…

    • D.Rodman
      Posted Junho 11, 2013 at 11:48 pm

      Pois foi luis, por isso é que marcou mais que 30 golos na 1 epoca na europa.

      Sendo o melhor marcador do nosso campeonato. Sendo mais caro que qualquer r.patricio,matic,gaitan…

    • luis
      Posted Junho 12, 2013 at 1:17 pm

      Só disse que um avançado que sozinho arruma qulaquer equipa estar 8 jogos sem marcar 1 golo era esquisito. Foi o melhor marcador por muitos factores. Jogou os jogos todos e os minutos todos. Os alas (sem ser o james)não tem propensão para vir para o meio e chutar e os medios do porto eram fracos de meia distancia (todos eles). Tudo isso canalizava o jogo para o avançado. Mas o Jackson é o bem amado de Portugal, mesmo falhando golos (final da taça liga por ex)e falhando penaltys decisivos.

    • Rui
      Posted Junho 13, 2013 at 3:19 am

      Luis por outro lado, o próprios alas não sabiam cruzar lá muito bem, o vitor pereira tinha tendência a querer que a equipa jogasse pelo centro! Por mim punha o salvio no extremo e acho que o jacksson marcava muito mais.

  • The River Ramones
    Posted Junho 11, 2013 at 10:37 pm

    Concordo que o Porto tenha um plantel mais fraco que o do Benfica atualmente (faltam as saídas do clube da Luz, porque não vai ser só o Porto a sofrer com a cobiça dos estrangeiros), mas comparar o restante plantel com o do Sporting é um claro exagero.

    Comparar Bruma, Labyad ou Carrillo a Varela ou Licá, que contribuiram com golos e assistências em vez de promessas de bom futebol, ou Defour a Adrien ou André Martins é, a meu ver, de uma falta de bom senso incrível. Comparar Rojo/Ilori com Mangala/Otamendi é também de uma falta de tacto tremendo. Mangala e Otamendi formaram a melhor dupla de centrais do ano passado, e só ficaram aquém de Garay, que fez mais uma grande época. Com a saída do argentino do Benfica, serão claramente os melhores centrais em Portugal, tendo ainda Maicon, a revelação de 2011/2012, à perna.

    Além disso, a autora esqueceu-se das contratações de Reyes e Herrera, que tem tudo para se impor no Porto.

    Resumindo, concordo que o Porto precisa de contratar bons jogadores (pelo menos um extremo titular absoluto, uma alternativa para Jackson e mais um médio criativo de qualidade), mas não está tão longe do Benfica assim (onde estão as alternativas na defensiva benfiquista? ou um plantel é apenas composto por avançados?) nem está tão perto do Sporting.

    • João
      Posted Junho 11, 2013 at 11:30 pm

      Mangala e Otamendi não ficaram aquém de rigorosamente ninguém, como comprova o número de golos sofridos, que é o menor ou 2º menor da Europa.

    • Ricardo Ricard
      Posted Junho 11, 2013 at 11:49 pm

      Sim,porque sofrer 14 golos no campeonato Português é o mesmo que sofrer 14 no campeonato Espanhol ou Inglês…bravo.

    • João
      Posted Junho 12, 2013 at 12:03 am

      E desde quando é que o Garay joga no campeonato inglês ou espanhol?

  • Diogo Cruz
    Posted Junho 11, 2013 at 10:37 pm

    Acho este post ridiculo…quando se compara o Mangala ou Rojo ou o Otamendi ao Ilori, ja esta tudo dito… Em termos de meio campo, so o Lucho vale por 2 Adriens… E nao se esqueçam qe tanto a defesa ( com Reyes ) como o meio campo ( Herrera ) ja foram fortemente reforçados. Entre Josue, Castro, Defour ou C. Eduardo, 1 deles vai entrar no 11. Na frente e preciso 1 Extremo qe entre direto na equipa, nada mais, visto qe tanto Licá como Varela fazem a posição de PL. Mas isso ja vai da cabeça do Paulo Fonseca e do que ele decidir… Penso qe o que faz realmente falta e 1 lateral direito para dar luta a Danilo, mas quem sabe, Fucile nao volte a ser integrado, visto qe o Mister mudou. Já agora, e se fazem favor, nao digam baboseiras e comparem o plantel do porto com o do sporting ( n.d.r. ) pois claramente quem escreveu este post se assume como 1 benquista, quando diz qe o Benfica tem 1 plantel a "anos-luz" dos rivais… Bem se viu nos frutos qe esse plantel colheu… Saudaçoes

  • Rui Amaral
    Posted Junho 11, 2013 at 10:37 pm

    Sou Sportinguista e o prblema prende-se no facto do porto ter la um senhor chamado pinto da costa e ter 70 milhoes em bolso …

    nao digo que neste momento o plantel do sporting estaja ao nivel do do porto, mas o porto arrisca-se a ficar a uns largos pontos do benfica para o proximo ano!

    sejamos honestos … o sporting precisa de regularidade competitiva para poder sonhar com o titulo! portanto esqueçam que este ano nao vai haver nada!
    daqui a dois ou tres se tudo correr bem ja estaremos la outra vez :)

    • João G.
      Posted Junho 11, 2013 at 10:54 pm

      Tudo é possível no futebol, o Sporting tem estrutura, neste momento tem estabilidade, plantel está interessante, mais um ou outro ajuste, treinador será a única incógnita, eu como Sportinguista acredito que para a próxima época possamos deixar a nossa marca.

    • Fábio Teixeira
      Posted Junho 11, 2013 at 10:56 pm

      Espero bem que sim. O que não falta ao Sporting é potencial. O objetivo principal, a meu ver, era segurar os jogadores e renovar com os mais importantes. O resto limpar com eles.

    • rudy
      Posted Junho 11, 2013 at 11:54 pm

      Estou como pinto da costa do scp o unico em condiçoes é o patricio, mas é inferior a helton.

      a.martins?adrien?labyad? para esses basta os suplentes do fcp castro,c.eduardo,t.rodrigues..

      O unico jogador do scp que fazia perigo e marcava golos chama.se v.wolfsvinkel.
      De resto jogadores como bruma labyad e afins ainda sao incognitas, jogadores com menos idade que eles como quaresma postiga p.machado e afins ja eram melhores jogadores, ja tinham jogado o dobro dos minutos.

    • Rui
      Posted Junho 13, 2013 at 3:22 am

      Os planteis vão ficar assim?

  • Adriano
    Posted Junho 11, 2013 at 10:37 pm

    Penso que é precipitado estarmos já a fazer comparações.
    A defesa do Porto encontra-se á frente anos luz da defesa do Sporting e o futuro a Deus pertence.
    Defour é um grande jogador que com a saída do Moutinho tem tudo para se mostrar. Temos ainda Herrera ainda que nada oficial, um grande jogador.
    O Fernando é um caso perdido, não adianta estar mos a bater no ceguinho, que tenha sorte.
    O Porto precisa sim de pelo menos a meu ver 3 novos jogadores que entrem no 11.
    Um jogador para o lugar do Fernando, dois extremos, a meu ver para o 11 titular não precisamos de mais nada.
    Claro que tem que haver uma opção valida ao Jakson, e ao laterais.
    Como já escrevi quando o Vitor Pereira saiu, o Porto é feito de ciclos, e este irá ser o inicio de um.

    • Anónimo
      Posted Junho 11, 2013 at 10:54 pm

      Apoiado na análise do Defour. Será claramente o ano de afirmação para um jogador que em dois anos só era utilizado a titular quando Fernando, Moutinho ou Lucho estavam lesionados.

      RS

  • Manel Rito
    Posted Junho 11, 2013 at 10:38 pm

    Dizer que saem 2 titulares do campeão nacional e o plantel inteiro fica equivalente ao 7º classificado é não ter noção. Uma equipa em campo são 11, sai um jogador em baixo de forma devido á lesão e sai um dos melhores jogadores da equipa, não é o fim do mundo, para além de haver jogadores com potencial dentro do plantel para assumir responsabilidades (Castro,Defour,Josué no caso do Moutinho), há substitutos no mercado, até parece que é a primeira vez que o Porto perde algumas das suas referências.

  • Ricardo Ricard
    Posted Junho 11, 2013 at 10:40 pm

    O meio campo está muito mediano e o ataque não pode ser só o Jackson,este ano noto-se bem a quebra do Colombiano no final.

    Quanto à defesa…é claramente superior à do Sporting.

    • Fito
      Posted Junho 11, 2013 at 10:59 pm

      A defesa Portista ñ tem concorrencia em Portugal… o PL tb é o melhor da liga. Quanto ao resto (extremos e meio campo) o mercado acaba de abrir, ainda há + que tempo para olear a máquina e fazer os devidos retoques. Tranquilidade como diria Paulo Bento!

    • Manuelito
      Posted Junho 12, 2013 at 12:09 am

      Digo mais, nestes ultimos anos a defesa do fcp é sempre a menos batida.
      Logo é de longe a melhor, como é logico.

      O jaksson vale 1 lima 1 cardozo juntos. vejam sao necessario 2 jogadores no benfica para fazerem o que j.martinez faz no fcp.

      E dizem que o slb é mais forte a meio campo? enzo e matic, as unicas opçoes ñ sao isso tudo, fizeram epocas acima das expectativas,mas muitos cartoes foram perdoados pricipalmente a matic(ficou 3 ou 4 vezes a mais no campo).
      Julgo que lucho c.eduardo herrera reyes a.leão castro t.rodrigues defour alem de serem mais opçoes para meio campo(coisa que o slb ñ tem) ñ sao inferiores ao meio campo da luz.

      O unico situo que o slb é melhor na minha opinião é nas alas, sendo que gaitan e salvio conseguem ser um pouco melhores que lica e varela, ambora ache que em termos tacticos defensivos e disponibilidade para correrem atras da bola os do fcp dao 10 a zero ao salvio e gaitan.

      Muitas pessoas esquecem que ainda vão sair e entrar varios jogadores e que o fcp esta numa nova era.
      A equipa que ganhou a taça uefa ja foi quase toda vendida(guarin,belluschi,hulk,falcao,a.pereira,fucile,sapunaru,c.rodrigues, james,j.moutinho).
      O fcp esta formar uma nova equipa(danilo,reyes,mangala,maicon,otamendi,a.sandro,defour,t.rodrigues, c.eduardo,josue,lica,j.martinez,kelvin,ricardo) jogadores jovens com talento e que no futuro podem ser(mais uma vez) rentabilizados quer financeiramente(vendendo.os aos psg city zenit monacos deste mundo) e desportivamente(alguns ja foram campeoes, outros querem ser)

    • Afonso Rodrigues
      Posted Junho 12, 2013 at 1:13 am

      Manuelito, eu quando conto os golos do Cardozo e do Lima conto 37, o Jackson marcou 26, e isto para o campeonato, que nas competiçoes europeias, onde só Cardozo marcou mais 9…

      Também considero o Jackson melhor PL que qualquer um deles, mas não vale "1 lima e 1 cardozo juntos". O sistema de jogo do Porto também é diferente, mas não tenho dúvidas que tanto um como outro dariam muito jeito ao Porto.

    • luis fae
      Posted Junho 12, 2013 at 10:24 am

      Sr Manuelito com mais um bocadinho de jeito e está a dizer que Varela e Lica são melhores que Salvio e Gaitan, haja paciência.

    • Rui
      Posted Junho 13, 2013 at 3:24 am

      Luis, daqui a pouco o benfica tinha a melhor equipa do campeonato mas teve azar e não ganhou nada! :)

  • JV
    Posted Junho 11, 2013 at 10:40 pm

    Costumo gostar dos temas da Inês mas este apesar de ter cabimento, não concordo com nada do conteúdo do texto.

    Só o tempo poderá comprovar o nível dos jogadores até agora contratados e não é com certeza antes da pré-época começar que se pode ter uma mínima noção do que serão as equipas na próxima época.

    Quem me diz que um Markovic não irá ser um flop e o Licá uma peça chave? É um mero exemplo, embora não conheça nenhum deles.

    A única coisa que tenho a dizer é que não é nas férias que se pode dizer que determinada equipa vai ser campeã, outras lutar pelas competições europeias e outras lutar para não descer quando nem a meio do campeonato se pode ter a certeza disso.

  • Fábio Teixeira
    Posted Junho 11, 2013 at 10:40 pm

    Há que ter calma. Vejo mais adeptos adeptos de outros clubes preocupados do que nós, portistas. Eu, falo por mim, tenho plena confiança nesta estrutura ganhadora e nesta SAD que tem feito um trabalho memorável ao longo destes anos.
    Quanto à equipa, acredito que estas contratações "rápidas" vão ser bastante úteis. É certo que não há mais nenhum Moutinho no mundo, substituir James é difícil, mas caramba, substituir Hulk e Falcao não era difícil? Fernando era um pilar no meio-campo, mas será que o Porto não vai continuar a ganhar sem ele? Eu confio plenamente no plantel atual. Para mim só precisa de mais duas contratações: André Leão, caso o polvo saia e Nacer Chadli, um extremo bastante parecido com Hulk.
    Que continuemos a ganhar, somos Porto.

  • Rodrigo Mendes
    Posted Junho 11, 2013 at 10:41 pm

    Concordo plenamente que o FC Porto tem de ir ao mercado e concerteza isso irá acontecer.
    Não me parece que o Defour e o Castro sejam mais fracos que o Adrien e André Martins. Neste momento e sem sombra de dúvidas o FC Porto tem a melhor defesa do campeonato. Não há comparação entre os excelentes centrais Maicon-Mangala-Otamendi com os medianos Ilori e Rojo. Fica aqui uma pergunta, será que a melhor gestão de um plantel é contratar 6/7… avançados ou fazer contratações equilibradas, isto é, contratar para as posições necessárias?

  • FÁBIO COSTA
    Posted Junho 11, 2013 at 10:42 pm

    Discordo…

    A defesa do Porto está a anos-luz da do Sporting (e não "pouco acima"):

    Alex Sandro >>> Jefferson

    Maicon, Otamendi, Mangala, Diego Reyes >>> Rojo, Llori, Dier (Llori e Dier só têm potencial… Há que ver que o dispensado Rolando seria titular no Sporting e o reserva Abdoulaye lutaria pela titularidade no Sporting)

    Danilo >>> Cédric/Miguel Lópes

    No meio-campo não esquecer que Fernando não saiu e que se sair o Porto trata de arranjar alguém ao nível (não é por acaso que Fernando do Grémio ainda não foi para o Shakhtar…). Há Defour que pode jogar a 6 e que acho-o sinceramente superior a qualquer médio do Sporting.

    Herrera que não foge ao Porto. Lucho que velho é melhor que qualquer médio do Sporting. Carlos Eduardo, Castro e Izmailov a suplentes – belo banco.

    No ataque:

    Licá foi dos melhores extremos do campeonato e ainda há Varela e só Capel se iguala a estes (Carrillo e Labyad é só Imprensa e potencial… tal como Kelvin e Iturbe) e ainda Josué que foi dos melhores jogadores do 3º lugar que joga a extremo e médio ofensivo.

    Tudo bem que o Porto precisa de se reforçar com mais 1 avançado, 1 extremo de topo e um lateral direito (ou reintegrar Fucile), mas dizer que está ao nível ou pouco acima do Sporting é anedótico…

    • Fábio Teixeira
      Posted Junho 11, 2013 at 10:50 pm

      Se Licá fosse para o Sporting era titular de caras e depois dizem que Bruma, Carrillo, Capel e afins são melhores. Só falta mesmo o Jeffrén. Craques.

    • FÁBIO COSTA
      Posted Junho 11, 2013 at 10:54 pm

      E além disso, acho que este treinador é bem capaz de por o Iturbe nos eixos.

  • Tiago Lopes
    Posted Junho 11, 2013 at 10:42 pm

    Não acho o plantel do Porto tão fraco assim.
    A concretizar-se Herrera o meio campo fica preenchido. Caso Fernando saia aí sim deve se voltar a reforçar o sector, com alguém de créditos firmados, não há vaga pa experiências na substituição de um titutal importante como Fernando.
    O ataque também tem de tudo. Jogadores experientes como Varela e Izmaylov e irreverentes como Lica, Josué, Kelvin e Ricardo. No entanto, se o Porto fizesse negócio com o Inter nos moldes que vêm sendo anunciados, seria bom reforçar as alas com Ricky Alvarez. E ainda há a possibilidade de receber um Iturbe mais maduro. Fica só a faltar concorrência a Jackson. Ghilas e uma opção válida e Caballero como 3º avançado.

  • HR
    Posted Junho 11, 2013 at 10:42 pm

    Tenho apreciado a generalidade dos textos da leitora, mas devo dizer que não concordo minimamente com este. Porto ao nível do Sporting? Por favor…

    O Porto é feito do colectivo, não de individualidades. Mesmo quando ganha graças ao Hulk.

    E que tal falar do facto do Benfica ter uma defesa banal (tirando o Garay mas que irá sair) e um meio campo mais defensivo só com 1 jogador? Pois…

    • HR
      Posted Junho 11, 2013 at 10:57 pm

      Já para não falar que a defesa do Porto é de classe mundial. Sim, mundial. Sendo que o Maicon, habitual suplente, seria titular no Sporting de caras.

    • Tiago Lopes
      Posted Junho 11, 2013 at 10:57 pm

      Do Sporting só queria um jogador… Labyad. Já devia ter vindo do PSV para o Dragão. Ou então Bruma, se não se entenderem a renovar com ele. De resto, é como disse, o Porto vale pelo colectivo e ano após ano substitui peças importantes sem grande prejuízo.

      A defesa do slb é fraquíssima. Um lateral de raiz e um central e meio (Luisão já não está aí para as curvas). De resto adaptações e centrais médios.

    • João G.
      Posted Junho 11, 2013 at 11:10 pm

      Duvido bastante que jogadores como Rui Patrício, Ilori, Eric, Bruma e Carrillo não tivessem lugar no FC Porto!

    • Ricardo Ricard
      Posted Junho 11, 2013 at 11:15 pm

      Vai-se lá saber como é que essa defesa fraquissima foi a 2ª melhor do campeonato.

    • Afonso Rodrigues
      Posted Junho 12, 2013 at 1:05 am

      Se o Luisão não anda para as curvas, o que dizer do Lucho… Ambos estão a acusar a idade, mas isso certamente se irá notar mais no Lucho no que num central. A defesa do benfica é inferior à do porto, mas daí a ser "fraquíssima" vai um grande bocado. Uma excelente dupla de centrais, um excelente defesa direito que teve infelizmente uma péssima época, e um lateral esquerdo adaptado que, não sendo brilhante, serve para as competições internas. Peca por não haver alternativas, mas isso será certamente corrigido durante os próximos 2 meses.

    • Pedro Carneiro
      Posted Junho 12, 2013 at 1:41 am

      João G.

      Patrício não tira o lugar ao Helton, mas poderia assumir a baliza para o ano
      Illori e Dier não são superiores a Mangala, Otamendi, Maicon e Reyes
      Bruma tem futuro, potencial mas ainda não é regular
      Carrillo é a mesma coisa que o Varela, vai do 8 ao 80 muito facilmente

  • Koke
    Posted Junho 11, 2013 at 10:44 pm

    Concordo com o VM. Neste momento, tirando os laterais e o avançado e caso o Fernando saia, o plantel do Porto está inferior ao do Sporting, pois Brumas, Carrillos e Labyads são superiores a Josués, Licás e Varelas. O Porto tem que comprar bem para conseguir manter. Claro que isto tudo não é prático e que Josués podem virar Brumas dentro de campo mas é sempre melhor jogar pelo seguro e não comprar só em janeiro à pressa.

    • luis bcn
      Posted Junho 11, 2013 at 11:04 pm

      Claro, alias tirando a baliza o plantel do scp é melhor do que o do Barça…brumas e carillos sao jogadores promisores que no Porto ou jogam na b ou sao emprestados. No scp ja sao craques…e admiram-se que ficam em 7…

    • Koke
      Posted Junho 11, 2013 at 11:12 pm

      Não acredito que não trocavas Labyad, Carrillo e Bruma pelo Josué, Licá e pelo Varela. Mas pronto, são opiniões Luís, tu preferes os teus eu prefiro os meus. Boa sorte.

    • Hugo Costa
      Posted Junho 11, 2013 at 11:59 pm

      O que é que o Carrillo, Labyad e o Bruma fizeram de especial esta época? São jogadores promissores, mas dai a serem melhor que o Varela que já mostrou muito, melhor que o Lica que foi considerado por muitos o Extremo do ano e melhor que o Josué que fez uma segunda volta fantástica… É a tua opinião, mas eu prefiro os meus (que acabam normalmente em primeiro) que os teus que são tão bons, que acabaram em sétimo… Boa sorte

    • Rui
      Posted Junho 13, 2013 at 3:28 am

      Pena que o Sporting só vai vender, o Porto ainda vai comprar!

  • Anónimo
    Posted Junho 11, 2013 at 10:47 pm

    De sócio lugar anual:

    Sinceramente e até ver, vou esperar pelo 1os três jogos da pré-epoca para perceber se o Paulo Fonseca vai utilizar um duplo pivot defensivo ou se irá jogar com um uníco pivot defensivo, posição desempenhada brilhantemente pelo Fernando.
    Se a aposta for inverter o triângulo e fazendo futurologia temos dois factos, para o início da época:

    1 – O Lucho é indiscutivel e sobram dois lugar no meio-campo;
    2 – um é para o defour de caras, o outro será disputado no início de época entre as várias soluções no meio-campo.

    Quanto a análise dos extremos o varela será titular no início de época e falta um extremo para o onze inicial. Estamos em Junho ainda.

    Abraço a todos,
    RS

  • Figo
    Posted Junho 11, 2013 at 10:47 pm

    se é verdade que ainda é muito cedo para fazer esta análise, e que ainda podem entrar muitos jogadores, também é verdade que, se olharmos para o número de jogadores atual, não é previsível que entrem muitos mais. Neste momento, são já 25, pelo que, em teoria, o plantel até poderia estar fechado. A não ser que muitos dos "excedentários" saiam (Kelvin, Tiago, Ricardo, Josué, Carlos Eduardo, Quinones, etc), a base está ali. E é… algo limitada.
    Se a defesa faz inveja, bem como o PL… o resto deixa muito a desejar. E ainda poderá/deverá sair fernando…

  • Ricardo
    Posted Junho 11, 2013 at 10:51 pm

    Este post identifica claramente… os problemas do SLB nos últimos anos: a euforia da pré-época e a convicção (até agora quase sempre errada) que será muito fácil ganhar o campeonato.

    De facto, neste momento, o FCP tem um meio campo e alas mais débil que o SLB (na teoria, claro). No entanto, na defesa e baliza é superior e como PL tem o melhor jogador para a posição (sem suplente).

    Parece-me uma brincadeira comparar o plantel do FCP ao do SCP pois estamos a falar de jogadores com provas dadas (Helton, Alex Sandro, Mangala, Otamendi, Lucho e Jackson) com promessas que jogaram meia dúzia de jogos (Dyer, Bruma, Labyad).

    RC

  • cmba85
    Posted Junho 11, 2013 at 10:52 pm

    Desta vez discordo da opiniao da Inês. Ñ vejo razao para tanto alarmismo, ou será que estamos em finais de agosto e ñ me dei conta? Há que ter tranquilidade, primeiro porque o mercado de transferencias está no inico (12 dias decorridos apenas) segundo porque este filme já se viu outras vezes com os resultados que se conhecem, mas vamos por partes. Neste momento o Porto é o tricampeao em título e equipa portuguesa dominadora nos ultimos 30 anos dentro e fora de portugal. É certo que vai perder activos importantes, mas também se está a fazer um corte com o passado (VP e o porto vencedor do triplete + super taça sem derrotas de vilas boas!) Os reforços até agora foram contratados com critério (para quem acha que ñ têm qualidade.. a equipa que construiu Mourinho tb era criticada por muitos antes de varrer tudo..) e seguramente que se farao ainda alguns ajustes.. agora o que me parece cómico é dizer que o tricampeao apesar de ter ficado sem Moutinho, James (e eventualmente Fernando) está ao nível do Sporting.. com todo o respeito pelo SCP a defesa do Porto dá 50 voltas á do Sporting.. jogador por jogador.. depois embora o queiram desvalorizar temos 2 líderes que sao Lucho e Helton (velhos dirao alguns pois eu digo: capitaes, homens de barba rija que sabem os caminhos do sucesso!) e onde é que o Sporting tem um líder sequer que se apróxime a estes 2? O melhor PL do campeonato ainda mora no Dragao que eu saiba, ou já foi vendido? É que Jackson ñ é pouca coisa! Agora é certo que o meio campo precisa de algum retoque.. eventualmente um ou 2 extremos se Varela sair.. mas a procissao ainda vai no adro e meus amigos, ñ estamos a 31 de Agosto! O FCP ñ brinca em serviço.. se este artigo fosse escrito a propósito de outra equipa ainda podia entender mas o Porto está habituado a "reconstruir-se das cinzas" e a renovar as suas equipas com qualidade. Para terminar, também é normal que hajam duvidas em relaçao a Paulo Fonseca mas de certesa que o homem terá todas as condiçôes para desenvolver o seu trabalho e nao será por falta de talento concertesa. Este ano também diziam que o Porto tinha pior equipa que o SLB (na minha opiniao a diferença estava no banco apenas) mas o Porto ganhou 2 troféus.. Eu como Portista estou calmo e tranquilo, tenho fé que as coisas estejam a ser bem feitas.. e fico mais satisfeito quando se contrata um bom valor português que um estrangeiro por muitos milhoes de euros pois (ñ tendo nada contra estrangeiros, pelo contrario) gosto de ver a minha equipa nacionalizada.

  • Anónimo
    Posted Junho 11, 2013 at 10:54 pm

    que exagero… keep calm que o homem começou a trabalhar..

    e já agora, vai cair bomba em alvalade nos proximos dias..fiquem atentos :)

    PG

  • Simão
    Posted Junho 11, 2013 at 10:58 pm

    a solução tem 4 nomes:
    Van Ginkel, Clasie, Narsingh e Chadli.

  • Botles
    Posted Junho 11, 2013 at 10:59 pm

    Mas eu li bem ? No futuro uma dupla Ilori-Rojo ou Dier, poderá igualar a dupla Otamendi-Mangala ou Maicon ? Acho que até Abdoulaye, 4o central do Porto é melhor do que qualquer um do Sporting. Ainda falta tanto tempo para fechar o mercado, por isso eu como Portista, não estou preocupado. Estamos habituados a vencer, e por isso somos melhores e por isso somos recordistas.

  • RiefSilva
    Posted Junho 11, 2013 at 10:59 pm

    Vejo muita gente a desvalorizar o Defour, o que não é justo para com uns dos jogadores mais trabalhadores no actual plantel do Porto.

    É verdade que na posição 8, posição na qual teoricamente deveria render mais, nunca mostrou ser uma mais-valia, mas quando o Porto precisou dele a trinco, ele cumpriu, e não comprometeu, bem pelo contrário. Lembro ainda, que quando o James se lesionou e ele (Defour)jogou a extremo, a equipa não caiu de rendimento, aliás, a equipa só quebro no rendimento, quando o próprio Defour se lesionou, aí sim a equipa baixou de nível.

    Comparar a defesa do Porto à do Sporting, neste momento é anedótico, quando os centrais, são de longe superiores aos do Sporting, e nas laterais, só Miguel Lopes se compara a Danilo.

  • Bruno
    Posted Junho 11, 2013 at 11:00 pm

    O FC Porto tem a melhor defesa do campeonato. Helton é o melhor guarda-redes, Danilo o melhor lateral direito, Alex Sandro o melhor lateral esquerdo. Os melhores centrais da liga são Garay, Mangala e Otamendi. Ilori e Dier podem vir a ser dos melhores mas ainda não têm esse nível. Jackson é um dos melhores avançados, talvez o melhor ponta-de-lança. No meio campo, Defour é um bom jogador que acho que pode ser um bom trinco e o reforço Herrera acredito que vai fazer esquecer rapidamente João Moutinho (ofensivamente dá muito mais).
    As restante posições precisam de reforços sonantes mas nem são assim tantos. Se por um lado é preciso mais qualidade para o 11 titular, por outro, em termos de alternativas, o plantel do FC Porto é muito rico, tem até jogadores a mais. Josué, Carlos Eduardo, Licá, Varela… são opções muito boas para estar no banco. Sem falar noutros elementos de grande qualidade como Reyes, Maicon e Fabiano.
    Na verdade em termos gerais o plantel tem semelhanças com o do Benfica: ambos são planteis desequilibrados. Se o Benfica tem muitas e boas opções para a frente de ataque (4 posições) o FC Porto tem abundância de bons jogadores na defesa.

    O Benfica precisa urgentemente de um defesa esquerdo, de um ou dois centrais (consoante a saída ou não de Garay), de alternativas a Maxi, Enzo e Matic porque tem apenas André Almeida e André Gomes que não está a render o esperado.

    O Sporting tem um plantel muito inferior. Por um lado a saída de Patrício parece ser um dado assegurado, depois na defesa tem bons centrais, no lado direito tem jovens e Miguel Lopes que deve sair, na esquerda tem Jefferson. Rinaudo não tem qualidade para um clube que lute pelos lugares cimeiros, o resto do meio-campo são jovens. Os extremos são Bruma e Carrillo, mais dois jovens e há Capel. Ponta-de-Lança não há nenhum além de Diego Rubio. É um plantel que ainda tem de ser muito retocado e muitos jogadores têm de ser dispensados. Se o FC Porto com 60M no cofre não conseguir fazer melhor que o Sporting com a corda na garganta, enfim, nem era digno de Pinto da Costa.

  • tiago
    Posted Junho 11, 2013 at 11:00 pm

    comparar os centrais do fc porto com os do sporting é no minimo cómico ja para nao falar dos 2 laterais que o porto que sao sem sombra de duvidadas os melhores em portugal , sporting tem grandes jogadores mas é na consola o fc porto falta-lhe alguns reforços agora tem a defesa mais solida do campeonato tem jogadores que estao aparecer agora , defour é um excelente jogador e comparar o belga com rinaudos e adriens é absurdo enfim…

    vm embora eu nao concordo em NADA que se escreveu neste post queria felicitar este blog pelo grande trabalho que tem vindo a desenvilver

  • CRF
    Posted Junho 11, 2013 at 11:02 pm

    este post faz algum sentido face ao desmantelamento do meio campo do FCP, não faz sentido é as comparações com o SCP…é só para dar uma alfinetada? é que pela sua ordem de ideias o SCB tem neste momento um plantel superior ao FCP..

    É um facto que o seu FCP está bastante debilitado face ao desmantelamento da linha média, no entanto não menosprezaria a qualidade dos mexicanos (vamos ver a adaptação). No entanto para reequilibrar o plantel para o mesmo nivel vai ser preciso investimento a sério – à semelhança do que tem feito o SLB. Resta saber qual dos dois vai encontrar o saco vazio 1º..

  • Tiago Meireles
    Posted Junho 11, 2013 at 11:02 pm

    Eu como Portista estou habituado a ganhar e tenho 100% de confiança na direcção do Porto e no trabalho do Paulo Fonseca e dos seus.
    Já vi jogadores "medianos" chegarem ao Porto por poucos milhares de euros e poucas épocas depois saírem por uns bons milhões de euros…
    Eu peço desculpa a todos os Sportinguistas e tenho muito respeito por eles mas comparar o Porto ao Sporting é um pouco descabido, a nível de guarda redes estão os dois bem servidos, presumindo que o Rui Patrício não sai, na defesa o Porto é claramente melhor em todas as posições. No meio campo assumindo a saída do Fernando falam do Rinaudo ser melhor que qualquer outro, peço desculpa mas preferia que joga-se o Tomás Podstawski… Quanto ao resto o Lucho é melhor que qualquer um mesmo com o factor "idade". No ataque o único que poderia ter futuro no Porto ( e se calhar até vai ter) é o Bruma.

  • luis bcn
    Posted Junho 11, 2013 at 11:03 pm

    Gosto muito deste tipo de post mas com todo o respeito este foi o pior que já li. Comparar o Porto ao SCP é uma grande ofensa, alias, comparar o Porto ao paços de ferreita (que ficou em 3) é uma grande ofensa. Andre Martins foi dispensado do Belenenses à un ano e meio, é inferior ao Adrien e do Josué e está a mil anos luz do Defour (que sem ser um fora-de-serie é melhor que qualquer elemento do scp). O melhor do meio campo do SCP é o Holandes… A defesa nao tem comparaçoes possiveis, o Ilori nao é ninguem no futebol, ninguem. Quando jogar uma champions falamos, neste momento nem é melhor que o Paulo Oliveira (ja sei que este é mais velho) e o sportinguista joga no 7 classificado, se fosse no ano passado jogava no …Nacional. O jogador mais promissor do scp e unico que queria ver no Porto é o Carillo mas parece-me que o estao a estragar, o resto, comparações sao ofensa ao tri-campeao. Joguem futsal e equipas b porque futebol senior é para quem percebe.

  • Anónimo
    Posted Junho 11, 2013 at 11:03 pm

    Vasco "O Marginal"
    Os centrais do Porto não são melhores? Pelo menos nos jornais vão para o Barcelona… os do Sporting vão para o Liverpool…
    É o que dá ter o Joaquim Oliveira como dono do jogo… ou será coinciência?

  • cmba85
    Posted Junho 11, 2013 at 11:03 pm

    Desta vez discordo da opiniao da Inês. Há que ter tranquilidade, primeiro porque o mercado de transferencias está no inico (12 dias decorridos apenas) segundo porque este filme já se viu outras vezes com os resultados que se conhecem, mas vamos por partes. Neste momento o Porto é o tricampeao em título e equipa portuguesa dominadora nos ultimos 30 anos dentro e fora de portugal. É certo que vai perder activos importantes, mas também se está a fazer um corte com o passado (VP e o porto vencedor do triplete + super taça sem derrotas de vilas boas!) Os reforços até agora foram contratados com critério (para quem acha que ñ têm qualidade.. a equipa que construiu Mourinho tb era criticada por muitos antes de varrer tudo..) e seguramente que se farao ainda alguns ajustes.. agora o que me parece cómico é dizer que o tricampeao apesar de ter ficado sem Moutinho, James (e eventualmente Fernando) está ao nível do Sporting.. com todo o respeito pelo SCP a defesa do Porto dá 50 voltas á do Sporting.. jogador por jogador.. depois embora o queiram desvalorizar temos 2 líderes que sao Lucho e Helton (velhos dirao alguns pois eu digo: capitaes, homens de barba rija que sabem os caminhos do sucesso!) e onde é que o Sporting tem um líder sequer que se apróxime a estes 2? O melhor PL do campeonato ainda mora no Dragao que eu saiba, ou já foi vendido? É que Jackson ñ é pouca coisa! Agora é certo que o meio campo precisa de algum retoque.. eventualmente um ou 2 extremos se Varela sair.. mas a procissao ainda vai no adro e meus amigos, ñ estamos a 31 de Agosto! O FCP ñ brinca em serviço.. se este artigo fosse escrito a propósito de outra equipa ainda podia entender mas o Porto está habituado a "reconstruir-se das cinzas" e a renovar as suas equipas com qualidade. Para terminar, também é normal que hajam duvidas em relaçao a Paulo Fonseca mas de certesa que o homem terá todas as condiçôes para desenvolver o seu trabalho e nao será por falta de talento concertesa. Este ano também diziam que o Porto tinha pior equipa que o SLB (na minha opiniao a diferença estava no banco apenas) mas o Porto ganhou 2 troféus.. Eu como Portista estou calmo e tranquilo, tenho fé que as coisas estejam a ser bem feitas.. e fico mais satisfeito quando se contrata um bom valor português que um estrangeiro por muitos milhoes de euros pois (ñ tendo nada contra estrangeiros, pelo contrario) gosto de ver a minha equipa nacionalizada.

  • cmba85
    Posted Junho 11, 2013 at 11:03 pm

    Desta vez discordo da opiniao da Inês. Há que ter tranquilidade, primeiro porque o mercado de transferencias está no inico (12 dias decorridos apenas) segundo porque este filme já se viu outras vezes com os resultados que se conhecem, mas vamos por partes. Neste momento o Porto é o tricampeao em título e equipa portuguesa dominadora nos ultimos 30 anos dentro e fora de portugal. É certo que vai perder activos importantes, mas também se está a fazer um corte com o passado (VP e o porto vencedor do triplete + super taça sem derrotas de vilas boas!) Os reforços até agora foram contratados com critério (para quem acha que ñ têm qualidade.. a equipa que construiu Mourinho tb era criticada por muitos antes de varrer tudo..) e seguramente que se farao ainda alguns ajustes.. agora o que me parece cómico é dizer que o tricampeao apesar de ter ficado sem Moutinho, James (e eventualmente Fernando) está ao nível do Sporting.. com todo o respeito pelo SCP a defesa do Porto dá 50 voltas á do Sporting.. jogador por jogador.. depois embora o queiram desvalorizar temos 2 líderes que sao Lucho e Helton (velhos dirao alguns pois eu digo: capitaes, homens de barba rija que sabem os caminhos do sucesso!) e onde é que o Sporting tem um líder sequer que se apróxime a estes 2? O melhor PL do campeonato ainda mora no Dragao que eu saiba, ou já foi vendido? É que Jackson ñ é pouca coisa! Agora é certo que o meio campo precisa de algum retoque.. eventualmente um ou 2 extremos se Varela sair.. mas a procissao ainda vai no adro e meus amigos, ñ estamos a 31 de Agosto! O FCP ñ brinca em serviço.. se este artigo fosse escrito a propósito de outra equipa ainda podia entender mas o Porto está habituado a "reconstruir-se das cinzas" e a renovar as suas equipas com qualidade. Para terminar, também é normal que hajam duvidas em relaçao a Paulo Fonseca mas de certesa que o homem terá todas as condiçôes para desenvolver o seu trabalho e nao será por falta de talento concertesa. Este ano também diziam que o Porto tinha pior equipa que o SLB (na minha opiniao a diferença estava no banco apenas) mas o Porto ganhou 2 troféus.. Eu como Portista estou calmo e tranquilo, tenho fé que as coisas estejam a ser bem feitas.. e fico mais satisfeito quando se contrata um bom valor português que um estrangeiro por muitos milhoes de euros pois (ñ tendo nada contra estrangeiros, pelo contrario) gosto de ver a minha equipa nacionalizada.

    • 10Kacal
      Posted Junho 11, 2013 at 11:06 pm

      Exatamente concordo a 100% como demonstrei no meu comentário também.

    • jonas
      Posted Junho 11, 2013 at 11:14 pm

      Toma nota Inês! Sem tirar nem pôr :)

    • Fábio Teixeira
      Posted Junho 11, 2013 at 11:17 pm

      A brincar, a brincar, o teu comentário é que devia ser o texto publicado na visão do leitor. Acho que as soluções internas podem convencer e de que maneira. Vão ser bastante úteis e vai ser assim que o Porto vai alargar o seu sucesso (numa alusão a Mourinho). Estou a gostar bastante deste novo Porto, deste novo ciclo.

    • Drago
      Posted Junho 11, 2013 at 11:22 pm

      É isso.. mais ñ diria! Haverá equipa para ganhar os troféus internos.. ñ descurando a Champions que a final é em Portugal (no party room, que ilusâo!) e como equipa portuguesa c/mais êxito e mais participaçoes na prova devemos e temos que fazer muito boa figura! Nada que já ñ se esteja a preparar concertesa. Dá a sensaçâo que a Inês quando fez este texto estava 1pouco deprimida, será? Cumps para ela que costuma redactar artigos interessantes :)

    • Juka
      Posted Junho 11, 2013 at 11:24 pm

      Licá bem trabalhado será jogador de seleçao e para render muitos milhoes! Tiago Rodrigues é jovem mas aponta maneiras caso tenha oportunidades pode explodir.. C.Eduardo? (lembram-se de deco quando chegou!?) o que é nacional é com meus amigos. Bom coment!

    • cmba85
      Posted Junho 11, 2013 at 11:30 pm

      Obrigado Fábio, sou Portista, já vejo futebol á uns anos mas tento ser racional.. nao sou dos que entram em euforia á mínima nem dos que se afligem quando o visinho contrata em catadupla e nós pouco a pouco porque no final é que se fazem as contas, nesta casa trabalha-se bem e as pessoas ñ se acomodam.. estamos bem habituados e tenho a certesa que estamos para durar!

    • cmba85
      Posted Junho 11, 2013 at 11:30 pm

      Obrigado Fábio, sou Portista, já vejo futebol á uns anos mas tento ser racional.. nao sou dos que entram em euforia á mínima nem dos que se afligem quando o visinho contrata em catadupla e nós pouco a pouco porque no final é que se fazem as contas, nesta casa trabalha-se bem e as pessoas ñ se acomodam.. estamos bem habituados e tenho a certesa que estamos para durar!

    • Fábio Teixeira
      Posted Junho 11, 2013 at 11:48 pm

      Mais do que comprar, acho que o Porto está a comprar cirurgicamente. Parece-me que está tudo planeado e bem planeado quer para o presente, quer para o futuro. E quanto à falta de opções para extremo e possivelmente para a saída do Fernando, o mercado oficialmente ainda não começou, e o FC Porto e sua estrutura não dormem em serviço. Estou completamente tranquilo. Como já disse em cima, parece que os adeptos dos outros clubes estão mais preocupados do que nós, portistas.

      Um facto curioso que eu já me apercebi é que para as outras equipas eu consigo dizer sempre que jogadores precisam e o que devem contratar. Já no caso do Porto, nunca sei o reforço ideal, porque estou tão habituado a um trabalho seguro da SAD, e a um departamento de scouting fabuloso, que fico abismado com a qualidade de jogadores que o FCP traz para o seu elenco. Se calhar é por estar todos os anos tão seguro da qualidade do plantel.

  • Bruno
    Posted Junho 11, 2013 at 11:03 pm

    esqueci-me de referir: estamos a meio de juNHo e este texto parece que foi escrito como se já estivéssemos em meados de juLHo, a época 2012/13 ainda nem sequer acabou.

  • David
    Posted Junho 11, 2013 at 11:04 pm

    Mais fraco que o Sporting?! Não deve ter visto o Sporting a jogar na época passada…

    • Manuel F. Almeida
      Posted Junho 12, 2013 at 12:34 am

      como equipa, ela falou de valores individuais.

      Mal estariamos se qd os jogadores de 1 equipa que termina em setimo saiessem para outra e fosse igual.

      Tenha senso comum amigo.

      PS: E sou do slb, nao sou scp (graças a jesus)

  • Maria Ribeiro
    Posted Junho 11, 2013 at 11:04 pm

    Há uns tempos elogiava-se a aposta no mercado nacional, principalmente nos valores portugueses espalhados por esse campeonato há espera de uma oportunidade. Este texto vai totalmente contra isso, sem ofensa a quem o redigiu. O Porto comprou jogadores com qualidade, e que até interessavam ao rival Benfica, que secalhar nem vão ser titulares à partida. Quanto ao "sétimo classificado", como é referido, é muito injusto que se peça que se mantenham os seus "míudos" e depois se diga que tem um plantel fraco. O Sporting ainda tem o 3º maior orçamento em Portugal, o Porto o 2º, é normal algumas semelhanças ainda que com objectivos diferentes (à partida) e o mercado ainda nem abriu. Não são precisos assim tantos milhões para ser campeão em Portugal, ao contrário do que se possa pensar, e o Porto vai encaixar 100 milhões e manter o seu melhor jogador (Jackson). O Sporting começa o campeonato com o 3º melhor plantel, com prata da casa, e sem precisar de comprar 13 jogadores novos.

    • Zenaide
      Posted Junho 11, 2013 at 11:11 pm

      O Sporting apesar da 7ª posiçao tinha o 3º melhor plantel.. disso nao haja dúvidas.. agora condiçoes de trabalho e estabilidade, treinador e direçao isso ñ tinha, daí tantos apuros! A Inês costuma ser mais ponderada nos seus textos, este parece de alguem ancioso e pouco confiante no seu clube.. eu estou tranquilo e contente de momento com as contrataçoes!

    • DanIturbe
      Posted Junho 11, 2013 at 11:49 pm

      Então o Porto tem o 2º maior orçamento em Portugal?! 90 milhoes este ano e à dois anos 100 milhoes.. Benfica 50 à um ano, este ano 60.. realmente..
      Minha senhora parece-me que não..

  • 10Kacal
    Posted Junho 11, 2013 at 11:04 pm

    Não concordo nada com este "Visão da Leitora", na baliza o Porto tem Helton e Fabiano, dois excelentes guarda-redes, na defesa temos Danilo e Alex Sandro, embora seja preciso mais um Defesa direito, depois centrais com qualidade não faltam, no meio-campo, penso que óbvio que se sair Fernando, virá alguém com qualidade para o substituir e penso que ainda virá mais um médio de qualidade que se juntara a Lucho, Herrera, Carlos Eduardo, Josué, Defour e Castro, para extremos, temos Varela e Licá que são bons jogadores, juntando os jovens Kelvin e Iturbe, que tem muito potencial e é óbvio também que o virá mais 1 ou 2 extremos de qualidade alta e para ponta-de-lança, temos Jackson Martínez e virão mais 1 ou 2 de certeza, vamos ter um plantel com qualidade, e o mercado nem começou oficialmente sequer, começa dia 1 de julho e a supertaça é no inicio de agosto,temos 1 mês inteirinho para nos reforçarmos e dinheiro (com as vendas não falta) e talento também não e o treinador chegou agora ainda vai ver o plantel e com o presidente discutir isso, por isso não vejo razões para alarmismos, e já está mais que visto que vedetas/individualidades não ganham jogos, equipas ganham jogos, e o porto no dia da supertaça vai ter um plantel muito bom, acredito e sei que vai ser assim, por isso é só ter calma e esperar…..

    • 10Kacal
      Posted Junho 11, 2013 at 11:34 pm

      GR – HELTON
      GR – FABIANO
      GR – KADÚ (Sendo titular na equipa B, visto que Stefanovic deve ser emprestado)
      DD – DANILO
      DD – CONTRATAÇÃO OU REINTEGRAÇÃO DE FUCILE
      DC – OTAMENDI/MANGALA (UM DELES SAI)
      DC – MAICON
      DC – DIEGO REYES
      DC – ABDOULAYE
      DE – ALEX SANDRO
      DE – QUIÑONES
      MDF – FERNANDO LUCAS (GRÊMIO), FERNANDO SAI (NEGÓCIO COM RICKY ALVAREZ)
      MDF – DEFOUR
      M – LUCHO
      M – HERRERA
      M – CARLOS EDUARDO
      M – JOSUÉ
      M – CONTRATAÇÃO
      M – CASTRO (DEPENDENDO DA PRÉ-ÉPOCA, SAI OU NÃO)
      EXT – VARELA
      EXT – LICÁ
      EXT – ITURBE
      EXT – RICKY ALVAREZ (ENVOLVIDO NO NEGÓCIO FERNANDO)
      EXT – CONTRATAÇÃO
      PL – JACKSON MARTÍNEZ
      PL – NABIL GHILAS
      PL – JOVEM DA EQUIPA B OU CONTRATAÇÃO

      Este era o plantel que eu queria e gostava que tivessemos no inicio de agosto, Castro não sei se quero que fique porque devemos ter opções para o meio-campo mas também não exagerar, por isso se vier uma nova contratação para além dos confirmados penso que castro devia sair mas isso vê-se na pré-época também, para DD e PL, eu podia dizer alguns exemplos mas não vale a pena, o Porto comprava alguém á altura e assim penso que tinhamos um plantel bastante bom e equilibrado, mas são só opiniões, veremos o que acontece…..

    • Fábio Teixeira
      Posted Junho 12, 2013 at 12:16 am

      Esse jogador chamado CONTRATAÇÃO parece bom, pelo menos é polivalente ;)

  • Charles
    Posted Junho 11, 2013 at 11:08 pm

    Jogadores como: Abdoulaye, Ricardo, Kélvin, Iturbe ñ é liquido que fiquem na 1ª equipa..
    De certesa que um PL virá, se ñ for Ghilas será alguém de valor similar ou melhor.
    Extremos: Varela, Licá, Josué e ???a tal contrataçao mais um miúdo dos citados..
    Médios: Apenas um defensivo na minha opiniao fará falta (contando já com Herrera) e de resto, reintegrando o Fucile temos plantel para dar que falar.. um pouco mais de fé nos jogadores da nossa liga, nem só o desocnhecido que vem de longe é bom :)

  • LuisRafaelSCP
    Posted Junho 11, 2013 at 11:16 pm

    O Porto não precisa de ter um plantel mais forte que ninguém para ser campeão… e as contratações que estão a fazer no mercado de inverno é mesmo de quem não está preocupado em ter os nomes mais sonantes nem os mais caros, precisam apenas de ter um plantel coeso, equilibrado (algo que nesta época que terminou não tinham)… depois a estrutura e a mentalidade vencedora fazem o resto.
    De qualquer das formas, vou repetir pela 2ª vez, que estar a julgar já quem tem melhor ou pior plantel, quem está mais forte ou mais fraco, é ridiculo, oficialmente o mercado abre no dia 1 de Julho, ou seja, ainda nem abriu… portanto, ainda pode entrar tanta gente no Porto e sair no Benfica (Cardozo, Garay, Matic, Gaitán).
    Esta análise faz mais sentido em Agosto, e mesmo aí…

    • Fábio Teixeira
      Posted Junho 11, 2013 at 11:27 pm

      Subscrevo.

    • Reitchie
      Posted Junho 11, 2013 at 11:32 pm

      Parabéns pelo comentário mais integro e cuidado que li até ao momento.

      cumprimentos.

      já agora, subscrevo.

    • Paulo Amaral
      Posted Junho 11, 2013 at 11:34 pm

      Concordo na totalidade!

    • Guilherme Sequeira
      Posted Junho 12, 2013 at 12:02 am

      Assino por baixo!

    • Rodrigo
      Posted Junho 12, 2013 at 11:44 am

      Mais uma vez o Sr LuisRafaelSCP da uma liçao de QI futebolistico, pelo que subscrevo inteiramente.

      Este post nao tem o minimo de sentido nesta fase, uma vez que ainda poderao sair elementos importantes nas diversas equipas do futebol europeu e o mercado so agora esta a começar a mexer. Alem disso, existem diversos pontos em que discordo e sendo sportinguista nao acho que o FC Porto se esteja a aproximar negativamente do Sporting em termos de plantel, sobretudo em termos de experiencia e maturidade competitiva e vencedora, aquilo que faz a diferença nos azuis e brancos.

    • Rabensandratana
      Posted Junho 12, 2013 at 12:18 pm

      Muito bem escrito!!! Sr. LuisRafaelSCP!!!

  • S. B.
    Posted Junho 11, 2013 at 11:17 pm

    Em relação aos jogadores que saíram o moutinho "parece" o mais difícil de substituir, tendo em conta que o james esta época foi 0 e ainda assim o porto foi campeão, e penso que existem varias opções para o fernando.

    No caso do moutinho o porto pode até ganhar criatividade e talento puro que ele não tinha (era mais um lutador). E acredito que o substituto sempre lá esteve.

    Concordo que o varela e atsu pouco acrescentam, mas no caso do lucho, pode não estar no topo de forma, mas o futebol não é só correr e fazer fintas, também se joga sem bola e com a cabeça e aí vai ser sempre uma mais valia.

    Em relação à comparação dos centrais nem vou comentar.

    Posto isto, e sendo eu adepto do fcporto não estou minimamente preocupado porque todos os anos tenho assistido aos tais milagres que a autora fala (incluindo campeonatos sem derrotas), agora só espero é que o porto se mantenha a anos luz do benfica e que não compre 5 jogadores para cada posição, porque não é de todo uma boa politica.

    Cumprimentos

    • Daniel Cardeal
      Posted Junho 11, 2013 at 11:24 pm

      Muito bem falado, tem toda a razão. Pouco conseguida esta análise, demasiado clubismo.

    • Anónimo
      Posted Junho 12, 2013 at 12:55 am

      Bem visto! Mas se Moutinho foi grande e James valeu zero, como se justifica a disparidade nos valores da sua transferência em "pacote"? Foi outra "habilidade" do norte, que só resultou porque o SCP tinha um papalvo como presidente…Mas esses eram outros tempos! Agora a fruta é outra!
      Rictemple

  • Tiago Lopes
    Posted Junho 11, 2013 at 11:18 pm

    Fabiano
    Helton
    Kadu

    Danilo Maicon Mangala A. Sandro
    David Abdoulaye Reyes Quinones

    Defour Herrera (?)
    Castro Tiago Ferreira
    Lucho
    Carlos Eduardo
    Josué

    Varela Jackson Licá
    Ricardo Ghilas (?) Izmaylov
    Labyad (?) Kelvin

    Alguem concorda? Um central deve sair e acho que Otamendi seria a melhor opçao. E Labyad era um desejo pessoal.

    • NFM monteiro
      Posted Junho 11, 2013 at 11:40 pm

      tiago ferreira é o central da b penso que querias dizer tiago rodrigues..

      de resto nao acredito no labyad e saindo fernando chegara andre leao e talvez um medio defensivo de qualidade indiscutivel….

      diogo figueiras, ricy alvarez, bernard, fernando, zapata/ghilas sao as minhas apostas

    • João
      Posted Junho 12, 2013 at 12:08 am

      O que é que o Labyad fez a época inteira que mereça sequer que os adeptos do Moreirense o queiram levar para lá? Passou-me ao lado. Foram aqueles jogos que saiu por estar a ser menos 1?

  • Aiken
    Posted Junho 11, 2013 at 11:20 pm

    Portanto jogadores que nem no Sporting são titulares indiscutíveis são melhores que os mencionados jogadores do Porto? Anotem: Essa malta daqui a uns anos está a jogar com o Fábio Paim…

  • Daniel Cardeal
    Posted Junho 11, 2013 at 11:22 pm

    Jardel, melgarejo, Luisinho, André Gomes, André Almeida, entre outros…e conseguem falar do plantel do Porto. Magnífico. Será que a juventude do Sport Lisboa e Belgrado resultará? No Porto, apesar de jovens, são Portugueses e sabem o que é jogar cá. Além disso os milhões gastos pelo Benfica não têm dado muito resultad, Às vezes há que saber comprar, nem todo o "ic" é bom e nem todos os gastos dão títulos. Visão de Mercado, tenho-a em boa consideração, mantenha isso.

    • João
      Posted Junho 12, 2013 at 12:10 am

      Pelo que se lê da turba, parece que acabaram de contratar o equivalente sérvio do Zidane, Henry, Trezeguet, Pires e Petit. Nó só contratamos troncos, claro. Tipo o Derlei. E o Paulo Ferreira. E o Nuno Valente. E o Costinha. E o Maniche. E o Deco.

  • NFM monteiro
    Posted Junho 11, 2013 at 11:25 pm

    peço desculpa ao autor mas este texto nao tem cabimento nenhum, entao a ultima parte roça o comico…

    é certo que falta pelo menos um extremo de qualidade inquestionavel e um suplente para cha cha cha mas com herrera em vez de moutinho e com os reforços ja apresentados o porto ficou com um banco bem mais forte do que tinha no ano passado…

    james esteve lesionado muito tempo e o porto ate ganhou e jogou bem sem ele…

    sai moutinho e james e entra herrera, lica, josue, carlos eduardo, tiago rodrigues e ricardo e dizer que estamos pior que o sporting so pode ser levado como piada…

  • Anónimo
    Posted Junho 11, 2013 at 11:26 pm

    Não concordo com esta análise. Sou benfiquista, mas sei reconhecer que o Porto tem boa equipa, tudo bem que perdeu 2 jogadores importantes (James e Moutinho) e está em vias de perder um 3º(Fernando). Mas também não é menos verdade, que dinheiro é coisa que não falta depois destas vendas..tendo em conta que só agora entrou o treinador, parece-me óbvio que alguns nomes + sonantes vão ter de entrar…para além do avançado que possa vir a substituir o Jackson, caso seja necessário (Ghilas?) Convém também salientar, que por certo o Benfica tb vai perder jogadores…Gaitan, Garay, Matic têm bastante mercado…o Cardozo deve sair também…ainda falta tanto para fechar o mercado..nem adianta especular já sobre quem está mais forte. Quanto a dizer que o porto está ao nível do scp, parece-me anedótico…neste momento o nosso campeonato tem o benfica e porto..e o resto a uma boa distância

  • José
    Posted Junho 11, 2013 at 11:29 pm

    Esta é das visões mais irrealistas que eu já tive a oportunidade de ler neste blog…. Comparar o plantel do Porto ao do Sporting? a dupla defensiva do Porto é pouco melhor do que a do Sporting?! Ganda lol , O plantel do Porto está a anos luz do plantel do Benfica?!

    Ó Cara Inês, dedique-se a outra coisa, mas como sempre no final do próximo campeonato logo verá…

  • mankind17
    Posted Junho 11, 2013 at 11:32 pm

    Muito Boa noite,
    sou um recente fã do visão de mercado, tenho acompanhado o blog porque tem imenso conteúdo. Mas pela primeira vez vi-me obrigado a deixar um comentário porque este artigo está muito mau, entre muitos erros realço um escandaloso a comparação dos centrais portistas com os do Sporting, qualquer pessoa minimamente entendida em futebol percebe que estes (centrais do Sporting) estão a ANOS LUZ dos do porto. Sem me querer alongar mais tenho de deixar o meu ultimo conselho, por mulheres a falar de futebol não costuma dar bom resultado (com certeza haverão muitas capazes de o fazer, mas de todo esta não é uma)

    continuem com o bom trabalho,
    Diogo Monteiro

  • NFM monteiro
    Posted Junho 11, 2013 at 11:36 pm

    este texto foi dos mais descabidos que vi aqui…e ja conheço o blog ha muitos anos…

    o benfica no ano passado tambem tinha melhor plantel e perdemos o melhor jogador em portugal (hulk) no ultimo dia e mesmo assim fomos campeoes..

    contratamos jovens com qualidade e talento… alguns nao ficarao certamente mas apostando neles pode ser que tenhamos grandes surpresas….

    meia duzia de servios que a maior parte nem conhece é que sao bons e 5 jogadores de qualidade e que ja conhecem o nosso campeonato ja sabem que vao ser flops…

    tambem gostava de prever o futuro com essa sapiencia

  • Tiago Alexandre
    Posted Junho 11, 2013 at 11:39 pm

    Se o Fernando sair, tudo indica que sim, o Porto fica muito mais fraco, principalmente após a saída do motor do Porto nos últimos 3 anos, Moutinho.
    Mas dai comparar o Porto ao Sporting, quando o mercado está em aberto e no inicio…

    Não façam já a festa, nem as reservas antecipadas.

    O Porto necessita de:
    1 defesa direito
    1 médio – Herrara
    1 médio defensivo – Fernando do Grémio
    1 extremo – E aqui o porto tem de abrir os cordões (ordenado) – R. Alvarez parece boa opção…
    1 PL – Ghilas

    O Danilo é um defesa direito razoável, mas tem todas as condições para ser um médio brilhante, espero que o PF veja isso.

    • Fábio Teixeira
      Posted Junho 11, 2013 at 11:53 pm

      Não acho. Para mim o Danilo é, e só pode ser, o lateral direito desta equipa. Acredito que esta vá ser a época de explosão dele, porque tem todas as características para ser um dos melhores defesas direitos do mundo (também devido à falta de qualidade em torno desta posição).

  • Reitchie
    Posted Junho 11, 2013 at 11:42 pm

    Parece-me estremamente descabido dizer que o adrien é melhor que o defour, ou que a defesa do scp tem tanto potêncial quanto a do fcp.

    (não se esqueçam de que se a defesa do scp ainda tem margem para evoluir muito, a do porto também tem margem para evoluir muito.)

    mais

    não há hulks de baixo de todas as pedras.

    cumprimentos

  • Czarli
    Posted Junho 11, 2013 at 11:44 pm

    Se o texto foi escrito com a intenção de criar discussão o objectivo foi alcançado, se não, é um enorme erro de avaliação.

    São vários os jogadores do Sporting que teriam lugar no plantel do Porto, mas poucos, se nenhum, teriam lugar de caras no 11 do Porto. Discutir potenciais é fácil, discutir trabalho feito basta consultar-se estatísticas.

    O plantel do Porto a anos luz do do benfica?????? Semelhante ao do Sporting????????

    Vejo, no minimo, 20 comentários aqui por dia que dizem "ataques ganham jogos, defesas ganham campeonatos", e dizem-no muito bem e alguém ter coragem de afirmar as frases antecedidas aos "????". Mas há defesa que se compare à do Porto? O Porto perdeu dois jogadores importantes e está em risco de perder um 3º mas daí afirmar tal absurdo?!

    Repito o começo deste comentário, se o texto foi escrito apenas e só para a discussão, os meus sinceros parabéns. Espero que tenha sido essa a intenção.

  • Mário Carvalho
    Posted Junho 11, 2013 at 11:51 pm

    Visao de Mercado

    Tenho a dizer que sou um enorme fã do vosso trabalho, aliás aprecio bastante as crónicas feitas por vocês sobre o meu clube FC Porto, futebol internacional e Nfl.

    Escrevo este comentário para mostrar o meu desagrado com a vossa parceria com a leitora Inês Sampaio, que sempre que escreve, tem sempre algo de mau a falar sobre o meu clube. Creio que ao publicarem os textos da referida pessoa estão a mostrar concordância com os conteúdo dos mesmos textos, o que me deixa muito desiludido.

    Como é óbvio concordo que o plantel do FC Porto está neste momento bastante debilitado, e se fernando sair aí ficará pior. Entendo igualmente que o Benfica está a reforçar-se muito bem, e ainda percebo que o Sporting tem uma equipa com grande futuro.

    Agora dizer que o fc porto, que acaba de ser campeão está ao nível do pior sporting dos ultimos anos, acho que chega a roçar o ridículo.

    Continuarei a ser leitor assíduo, apenas queria deixar esta pequena observação!

    Continuação de bom trabalho e parabéns pelo vosso espaço, único em Portugal.

    • Fábio Teixeira
      Posted Junho 12, 2013 at 12:12 am

      Ei, acho que não é preciso tanto. A Inês tem artigos com bastante qualidade. Este é que falhou redondamente na análise.

    • Luciano Castro
      Posted Junho 12, 2013 at 12:12 am

      A Inês comparou a qualidade individual dos jogadores, penso que fez uma análise bem objectiva e correcta. Nem sempre um conjunto de bons jogadores é sinônimo de boa equipa e consequente boa classificação final, penso ter sido o caso do SCP, aliás atrevo-me a dizer que mais de 75% do plantel do SCP seria titular indiscutível nas 4 equipas que ficaram imediatamente acima na classificação

    • Luciano Castro
      Posted Junho 12, 2013 at 12:32 am

      Concordo com a opinião da Inês ao dizer que o FCP tendo perdido 2 jogadores nucleares, irá perder o mais importante de todos (na minha opinião o Fernando é o maior responsável pelos poucos golos sofridos do Porto) e poderá perder um dos centrais mais importantes e analisando a qualidade individual dos jogadores que foram contratados e dos que sobram parece realmente curto, sobretudo em termos ofensivos para as opções do plantel do Benfica e não será muito superior ao do Sporting.
      Neste contexto parece evidente que o FCP terá que ir ao mercado contratar quem resolva jogos e seja real mais valia de forma a ter um plantel mais consistente e com mais opções para voltar a ganhar a liga e fazer melhor na liga dos campeões.
      o FCP desta época foi pouco mais que 12 jogadores (o resto dos jogadores do plantel foi pouco utilizado e pouco ou nada resolveu) e desses 12 jogadores poderá ficar sem 4 e 2 deles não caminham para mais novos (Helton e Lucho), quero com isto dizer que cerca de metade do poder do FCP não será o mesmo e os reforços contratados não têm ainda a qualidade dos que saem.
      Se isto significa derrota certa? claro que não, mas significa que o FCP precisa de gastar dinheiro para melhorar o plantel e não se arriscar a perder com o que tem actualmente , sendo que ainda terá um novo treinador que será obrigado a fazer mais e melhor que o anterior (o tal "fraco" mas que ganhou 2 campeonatos com apenas 1 derrota e um plantel curto em opções, merecia mais respeito pelo bom trabalho feito).
      Se formos honestos parece evidente que o plantel do FCP é inferior ao do SLB em individualidades e não é muito superior ao do SCP, tal não significa que não possa acabar por ter uma equipa superior.

  • Pedro
    Posted Junho 12, 2013 at 12:12 am

    O Porto e os portistas não têm que estar preocupados com o Sporting nos próximos 2 anos. O Sporting tem o melhor projecto de jogadores, mas só se eles ficarem e jogarem é que concretizarão as promessas.
    Mas, comparativamente ao Benfica, se eu fosse portista, estava preocupado. Mesmo que o Benfica tenha que remodelar toda a defesa, será mais fácil que o Porto remodelar o meio campo. Economicamente é mais fácil, assim, como é mais fácil ser defesa.
    O Benfica pode dar-se ao luxo de vender Gaitan e Salvio, sem enfraquecer. Cardozo, não será dificil arranjar melhor. Não pode perder é Matic e Enzo.
    Além de que o Benfica tem mais banco. Pouco importa se o Porto tem 8 óptimos defesas, pois na maior parte dos jogos, só vai precisar de 4 no máximo. Médios e avançados é que os ditos grandes precisam de ter em quantidade, pois são posições de maior desgaste, e atacar faz parte do adn de um grande. Na minha opinião, fora o Jackson e o Fernando( que sairá), o Porto do meio para a frente é banal.
    A favor do Porto, os milhões disponiveis e o inicio do mercado de transferencias. Mas não será fácil. Momentaneamente estão a leguas do plantel do Benfica.

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Junho 12, 2013 at 12:19 am

      O Salvio não pode sair. É demasiado importante.

    • Fábio Teixeira
      Posted Junho 12, 2013 at 12:37 am

      A léguas todos os anos Pedro, mas depois no fim é que se vê. Todos os anos é assim, antes de começar o campeonato o Benfica é o campeão, quando acaba o vencedor, MIRACULOSAMENTE (numa alusão ao título desta crónica), o vencedor é o FC Porto.

    • João
      Posted Junho 12, 2013 at 2:04 pm

      1) Substituir "pode dar-se ao luxo de vender Gaitán e Salvio" por "pode dar-se ao luxo de vender Witsel e Javi Garcia"

      2) Verificar campeão actual

  • Helder
    Posted Junho 12, 2013 at 12:15 am

    Ainda falta o mes de julho inteiro, paulo fonseca so entra em funcoes dia 1, portanto com o dinheiro das vendas de moutinho, james e quem sabe fernando o porto tem obrigatoriamente, juntando as contratacoes ja anunciadas, ainda que a de herrera nao seja oficial comprar:

    1.Um lateral direito, gastando a volta de 5 milhoes.
    2. Um trinco de qualidade inquestionavel, gastando entre 10 a 15 milhoes
    3. Um extremo de qualidade, com margem de progressao, pois temos Lica e Iturbe que se podem impor, gastamos mais ou menos 10 milhoes.
    4. Um ponta de lanca pois jackson a epoca toda sozinho nao sei se chega, gastando entre 5 a dez milhoes.

    Gastar por volta de 35 milhoes nao me parece muito, pois neste momento o plantel nao esta bem, danilo pode jogar no meio, e bem, defour pode claramente ser uma mais valia, reyes pode jogar a trinco e parece ser craque, herrera tambem parece ser um grande jogador, iturbe se tiver juizo é uma maquina. A meu ver, é nisto que paulo fonseca se tem de centrar pois podemos, com estas alteracoes ter um plantel para sermos Tetracampeoes

  • Rui Miguel Ribeiro
    Posted Junho 12, 2013 at 12:18 am

    Post bastante interessante. Mas não podemos esquecer que em princípio o Porto terá muito $$$ para contratações e o Capo deve entrar em acção brevemente.

    • Jordao
      Posted Junho 12, 2013 at 1:16 pm

      Claro.. quem ganha troféus e faz vendas tem dinheiro.. até aí normal. Agora quem ñ ganha nada e encaixa apenas %'s das melhores vendas que faz (só desde á uns 3/4anos para cá) aí sim é que é estranho.. os kit de sócios suportam tudo isso? Hmmm ñ me parece.

    • Jordao
      Posted Junho 12, 2013 at 1:16 pm

      Claro.. quem ganha troféus e faz vendas tem dinheiro.. até aí normal. Agora quem ñ ganha nada e encaixa apenas %'s das melhores vendas que faz (só desde á uns 3/4anos para cá) aí sim é que é estranho.. os kit de sócios suportam tudo isso? Hmmm ñ me parece.

    • João
      Posted Junho 12, 2013 at 2:05 pm

      Capo, presumo que esteja a referir-se ao presidente mais titulado a nível Mundial, que tem o dobro dos vossos troféus internacionais. Era esse, não era?

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Junho 12, 2013 at 5:34 pm

      Se o carapuço lhe serve….

  • MM
    Posted Junho 12, 2013 at 12:43 am

    sou benfiquista e concordo com quem diz que este foi um texto bastante precipitado e até descabido.a época terminou à pouco mais de uma semana,nenhuma equipa tem o plantel definido nem fechado quando faltam mais de dois meses para fechar o mercado de transferências.o porto perdeu dois jogadores muito importantes(mais até moutinho,james tem muito potencial mas enquanto cá esteve nunca foi realmente decisivo) e deverá perder também fernando,mas tem tempo e dinheiro para procurar substitutos.ano após ano têm perdido jogadores que pareciam insubstituíveis mas tenho que concordar que têm estado muito bem a encontrar substitutos.herrera é um jovem bastante promissor que ainda será uma incógnita saber se irá agarrar já o lugar ou não,mas parece certo que tem um exelente futuro.o mesmo serve para o reyes.quanto aos outros reforços já garantidos pelo porto,mantenho a opinião que foi mais para enfraquecer as outras equipas ou impedir que fossem para um rival(sporting) do que para outra coisa,porque não me parecem jogadores para quem quer ser campeão.mas têm dois meses para procurar jogadores que achem ser os indicados para substituir os que saírem…
    é claro que se torna importantíssimo jogar em antecipação e é essa política que eu este ano aplaudo no meu clube,que até agora se está a reforçar muito bem e antecipadamente.contudo falta ao benfica uma defesa praticamente nova e isso não parece perto de se resolver ainda.depois quem é que não diz que de um dia para o outro o benfica não perderá também jogadores importantes?garay,gaitán e cardozo deverão sair,se para os dois ultimos a sucessão,na minha opinião,já está preparada(o que não quer dizer que não sejam perdas muito importantes),para garay ainda não e ainda faltam pelo menos mais dois laterais.depois como vimos na época passada um plantel pode passar de muito equilibrado a deficiente em 2 dias…
    comparar o plantel actual do porto com o do sporting parece-me completamente descabido também,ainda para mais a defesa que é possivelmente o sector mais forte do porto.por muito potencial que ilori,dier e rojo tenham,são actualmente muito inferiores aos centrais do porto,sendo que os dois primeiros estão bastante sobrevalorizados,já que fizeram uma duzia de jogos pela equipa principal e o argentino,sem bem se lembram,era dos jogadores mais criticados do plantel no principio da época,teve alguns erros e não lhe vi assim uma época tão boa para se comparar com mangala ou otamendi(que para mim também está longe de ser um central de topo).já nem falo dos laterais que este ano foram considerados os melhores da liga…
    quem lê o texto deverá ficar a pensar que paulo fonseca deveria ter ficado em paços de ferreira,tal não são as debilidades do plantel que encontrou,algo que não corresponde à verdade…
    este tipo de post é para ser feito no final da janela de transferência e não tentar entrar em "futurologias".aí sim espero que o plantel do porto esteja longe do do benfica.mas até lá ainda muito vai acontecer…

  • Afonso Rodrigues
    Posted Junho 12, 2013 at 12:52 am

    Visão claramente exagerada da autora do post, mas com um fundo de verdade. O plantel do Benfica já era, do meio campo para a frente, superior ao do Porto nesta ultima época, e com as saídas de Moutinho, James e Fernando a maior parte do meio campo titular vai ter ser remodelado. Quando a questão é substituir um jogador, tudo bem, mas no caso de 3 titulares, 2 delas pedras fundamentais e a base da equipa como eram o Moutinho e o Fernando, é bastante mais complicado. E com o Lucho já fase descendente da carreira, a importância de renovar o meio campo é ainda maior.

    Mas daí a comparar um plantel que perdeu 1 jogo nas ultimas 2 épocas ao plantel do Sporting é algo descabido. Além disso, a estrutura do Porto e do Sporting são completamente diferentes, o facto de Vitor Pereira ter sido campeão mostra o quão fácil é ganhar no FCP.

    Por outro lado, a parte mais fraca do Benfica continua a ser a defesa e as alternativas para o meio campo, e no entanto continuam a contratar extremos e avançados. Isso não me parece que seja uma boa política de contratações… Enquanto o Benfica não colmatar as debilidades do seu plantel, o Porto continuará com uma defesa muito mais sólida, e as equipas constróem-se de trás para a frente.

    Posto isto, prevê-se um grande influxo de jogadores no plantel do Porto, com 3 ou 4 a entrarem directamente para o 11 titular. No entanto, se o Benfica conseguir manter a maior parte dos seus melhores jogadores (e já contado com 1/2 saídas, Garay e Gaitán), vamos chegar a Agosto com um Porto ainda em construção, e com um Benfica já consolidado.

  • Andre correia
    Posted Junho 12, 2013 at 1:15 am

    Uma coisa e certa, eu sou benfiquista e acho que o benfica esta a fazer excelentes contratacoes a nivel de meio campo (mais atacante)..ao benfica faltam agora na minha opiniao um defesa esquerdo de qualidade que pegue de "estaca", um central que tambem pegue de "estaca" visto que o garay vai sair..o gaitan deve sair, mas ja temos subistituso, sejam suljmani ou ola john pa esquerda, no meio seja markovis ou djuricic etc..no meio temos matic enzo e andre gomes, na minha opiniao precisamos de um trinco para ir rodando e pronto, co vinda do oblak temos uma excelente equipa!!O porto e tao simples quanto isto, tem a melhor defesa em portugal, e voces acham que o carlos eduardo e lica e josue vao la ficar todos? nao, vao fazer pre epoca alguns vao ser emprestados..o porto com o dinheiro que ganhou ainda vai buscar as trutas!!Saudacoes benfiquistas!!

  • Daniel Nunes
    Posted Junho 12, 2013 at 1:29 am

    Eu sou do Sporting mas comparar jogadores com grande potencial com valores confirmados é um absurdo. Dos jogadores todos do Sporting só há um que realmente é muito melhor e jogava em qq clube do mundo. Quanto aos outros, ainda têm de provar de que massa são feitos.

    Quanto aos plantel do Benfica, que vale ter 15 jogadores de qualidade, quando são apenas do meio campo para a frente e de 6 lugares disponíveis só vão jogar 8/9 porque o JJ não faz rotação do plantel. Quanto à defesa, só o Garay é que se aproveita, Luisão só quem não ver é que diz que tem qualidade, melgarejo nem se fala e o Maxi é um jogador trabalhador mas se os árbitros marcassem falta sempre que ele usa os braços tinha no mínimo 10 faltas/jogo à conta dele. Quanto ao Artur fiquem lá com ele porque falhas com tanta frequência só se aceitam a GR em início de carreira…

  • Peixoto
    Posted Junho 12, 2013 at 2:00 am

    Este post está errado. Comparar o plantel do Porto ao do Sporting… a sério?

    O PC sabe o seu trabalho melhor que ninguém que é assegurar a continuidade de uma equipa de futebol com qualidade suficiente para fazer mais uma época ao nível das anteriores, no mínimo.
    O Porto durante esta época teve tanto o James como o Moutinho ou o Fernando lesionados. Estou certo que as lacunas foram detectadas. Além do mais, admito que o plantel do Benfica, é neste momento superior, mas um onze do Porto com Helton, Danilo, Ota, Mangala, Alex Sandro, Defour, Carlos Eduardo/Josué/Castro, Lucho, Licá, Varela e Jackson, com um banco com mais alternativas que a época passada, não brilharia mas certamente lutaria pelo título.
    As pessoas por vezes esquecem-se que o peso das camisolas influencia o rendimento dos jogadores, umas vezes para melhor outras para pior, mas no Porto normalmente é para melhor.

    Cumprimentos

  • Anónimo
    Posted Junho 12, 2013 at 8:44 am

    Capitão Barbosa:

    Discordo da tua opinião ines e acho ate insultuosa a tua comparação do plantel de uma equipa como o Porto q foi campeã com uma equipa q acaba num sétimo lugar da liga portuguesa. Vejamos, o treinador assinou ha quantos dias? E quantos dias faltam ate ao fecho de mercado ?
    O Porto vai fazer contratações e serão contratações importantes para posições debilitadas. Os verdadeiros reforços vão chegar, tem calma.

    Agora, a nível defensivo o Porto dá 10-0 ao Sporting, e não é preciso verificar o número de golos sofridos e nem me vou alongar neste aspecto.
    A nível de meio campo e já contando com a saída do Fernando, um meio campo com defour herrera e lucho é superior a qq meio campo apresentado pelo Sporting.
    A ponta de lança nem ha discussão possível. Relativamente aos extremos. Sim bruma tem potencial, Carrilho se estivesse no Porto talvez fosse jogador, agora perde se em campo. Labyad? Tem talento?sim. O que mostrou? Zero. Capel?LOL. Ora o Porto neste momento necessita de dois extremos, duas maquinas para serem titulares mas mesmo assim tem ismaylov e Varela que são incontestavelmente superiores a esses "meninos". Tem ainda os seus próprios meninos kelvin, atsu, iturbe e ricardo.
    Após isto, sossegue, sente se e n esteja inquieta. No Porto saem e entram muitos jogadores, uns bons outros nem por isso. Mas sabes o que fica? Os títulos, a mística e a mentalidade vencedora que está sempre presente em quem enverga a camisola.
    Portanto tenham calma, e n façam comparações ridículas que ninguém anda a comer sono.

    Cumprimentos

  • Rivardu
    Posted Junho 12, 2013 at 9:00 am

    Oh Ines com todo o respeito mas nunca vi tanta barbaridade escrita…
    Capel e Carrillo melhores que Licá e Varela..?!?! Rojo-Lori com capacidade de igualar Mangala e Otamendi..?!! Ja pra nao falar que o mercado ainda nem abriu, agora comparar nos ao Sporting, Jisas Fuckin' Cristh… :o

  • Rivardu
    Posted Junho 12, 2013 at 9:19 am

    so pa avivar memorias, Derlei, Nuno Valente (dispensado por Sporting e Benfica salvo se erro), Paulo Ferreira (um miúdo de 20 anos), Maniche (a treinar a parte no Benfica), Marco Ferreira, Bruno, Tiago, Pedro Emanuel, César Peixoto, Bosingwa, Pedro Mendes, Ricardo Fernandes, entre mais uns poucos todos do mercado interno, alguns possíveis promessas outros porque fizeram boas épocas nos respectivos clubes… Ups em duas épocas ganhamos um Taça Uefa, uma Champions, 2 campeonatos, 1 taça de Portugal, 2 Supertaças Cândido de Oliveira, o treinador era o Mourinho, era sim, mas agora sabemos quem ele é, não é assim de espantar mas na altura ninguém sabia que ele ia ser um dos melhores do mundo…

  • João Silva
    Posted Junho 12, 2013 at 9:33 am

    O grande problema é a constante desvalorização dos jogadores do FCP por parte da "oposição". Depois admiram-se da motivação que eles apresentam em campo…

    Danilo, Alex Sandro e Jackson são os melhores nas suas posições na nossa Liga (penso que é pacífico isto);
    Helton, Otamendi, Mangala, Lucho estão no top 3 das suas posições na nossa Liga (Ok, top3 para não ferir "opiniões");

    Sabendo que Varela, Defour, Maicon, Izmailov (por vestirem de azul e branco), são maus jogadores (quem vos dera).
    Mas são sempre campeões (que chatice!!!)

    Resumindo e concluindo, sem contar com qualquer reforço extra, neste momento o FCP dá 10 pontos e avanço ao SCP. Vale um jantar, Dona Inês?

  • Nuno
    Posted Junho 12, 2013 at 9:34 am

    Bom texto, embora junte factos objectivos a ideias subjectivas.
    O plantel do Sporting é muito bom em termos de potencial (embora analisar planteis hoje seja surreal, pois a época de transferências mal começou), mas fraco em termos de qualidade comprovada, por isso compará-lo ao do Porto não é realista.
    Observando apenas o conjunto de jogadores do FCP, claro que existe uma perda de qualidade (não podemos dizer que o Moutinho é dos melhores do Mundo, e a seguir defender que o Defour faz o mesmo ou melhor…), em especial porque saíram jogadores de qualidade e com preponderância no onze. Os reforços não são de peso, podem dar-se bem, mas podem ser fiascos. Percebo o que diz a Inês, faltam reforços de qualidade comprovada (embora mesmo estes possam ser "bidões").
    Era verdade que o elenco à disposição de VP tinha fragilidades, ou seja, poucas opções, e saindo alguns dos indiscutíveis, mais frágeis ficam. Mas claro, isto é um processo de intenções, e ainda falta muita entrada e saída.

    Gostaria de referir alguma falta de capacidade de argumentação por parte de quem comenta. O texto é uma crónica de opinião, pode e deve ser refutado, mas sem entrar em insultos ou desconsiderações. Não há nexexidade…

  • José Santos
    Posted Junho 12, 2013 at 9:50 am

    O Sporting que se prepare para a “bomba” depois do corte de relações com o FC Porto. Bruma, André Martins, Patrício, Labyad, Carrilho…pelo menos um destes vai “marchar” para o Dragão. Estejam atentos nos próximos dias.

    • Anónimo
      Posted Junho 12, 2013 at 3:03 pm

      Vasco "O Marginal"
      O Rui Patricio falou-se hoje em 12 milhões… se for por esse valor ou mesmo por 8 milhões é pá, por mim à vontade.

  • Tiago D. Ribeiro
    Posted Junho 12, 2013 at 9:54 am

    Tenho 23 anos, a minha memória não é grande coisa, mas uma coisa é certa: ouço este discurso fatalista desde que o Jardel saiu do FC Porto.
    Desde aí lembro-me de diversas "bandeiras" da equipa, que constantemente foram sendo negociados por avultadas quantias e substituídas por outros jogadores, também transformados em "bandeiras" e que fariam disto um ciclo vicioso.
    A estrutura da equipa é reconhecidamente muito forte, muito mais do que qualquer jogador.
    Gostaria ainda de lamentar o desprezo que foi dado a jogadores como herrera e tiago rodrigues, os quais acredito poderem ser alternativas a Moutinho, pelo que não acredito que o Porto necessite de se reforçar mais no meio-campo (salvo se a saída do Fernando se verificar). Lamento que este texto seja marcadamente tendencioso.
    Mais ainda, convém perceber que o problema do Sporting não é a qualidade do plantel, certamente que os mesmo jogadores no Benfica ou no Porto, lutariam pelo título.

  • Rui Gouveia
    Posted Junho 12, 2013 at 10:42 am

    Este artigo é do mais absurdo que já vi neste site, que por norma tem muita qualidade.

    Dizer que defour está ao nível de qualquer jogador do meio campo do sporting é de quem percebe tanto de futebol como Godinho Lopes, ou seja nada, Defour seria titular indiscutível no Sporting, e até no benfica teria sido titular esta epoca, porque tem muito mais rotação e qualidade de passe que Enzo.

    Na defesa indicar que os centrais são semelhantes é de bradar aos céus… Mangala teria lugar a titular na maior parte dos clubes europeus, não é apenas em Portugal. Otamend, não sendo um "craque" seria titular em qualquer clube em Portugal, e por último, Maicon, na sua melhor fase esta época era o segundo melhor centrla do campeonato, apenas atrás de Garay.

    Danilo e Alexa Sandro são muitas vezes superiores a qualquer lateral deste campeonato, mesmo que Danilo não tenha mostrado nem metade do que pode valer.

    Depois, a análise é tão tendenciosa e falaciosa que se esquecem de Herrera, claramente uma mais valia para qualquer clube português.

    Em conclusão duas notas:
    1 – este artigo só pode ter sido escrito como piada.
    2 – O FCP tem um lote de dispensados que teria lugar de caras no SPorting, a saber, Rolando, Fucile, Djalma, e Kleber.

    Assim sendo, pf, tenham critério no que escrevem

    • Filipe Diogo
      Posted Junho 12, 2013 at 11:09 am

      Concordo com quase tudo o que foi dito com excepção do Defour no lugar do Enzo, posso estar enganado ou a minha costela benfiquista falar mais alto mas penso que são jogadores algo semelhantes e até com o mesmo valor em campo com a diferença de que foi a primeira vez que o Enzo jogou a 8, penso que para a próxima época o Enzo ainda vai estar melhor pois já tem as rotinas todas da posição, logo, não vai precisar de uns 5 a 10 jogos até se adaptar ao lugar como aconteceu esta época.
      Em todo o caso a comparação entre jogadores do Sporting e Porto é ridicula pois apesar de "potencialmente" serem semelhantes, tirando algumas excepções (Mangala, Alex Sandro e Jackson), toda a estrutura e mentalidade enraizada no Porto dá mil a zero a qualquer clube e na corrida longa isso é que dá frutos.

    • Ricardo
      Posted Junho 12, 2013 at 3:23 pm

      Conheces assim tão bem o campeonato mexicano e o próprio jogador para afirmares que "Herrera é claramente uma mais valia para qualquer clube português"? falas em critério mas com essa afirmação não revelas nenhum. Até pode vir a ser um bom jogador, mas para já e independentemente do seu potencial é uma incógnita o peso que poderá ter no plantel do porto. do iturbe também se dizia que ia ser o próximo messi e veja-se bem por onde tem andado

  • Filipe Diogo
    Posted Junho 12, 2013 at 10:58 am

    Colocar o Porto no mesmo patamar do Sporting é no minimo ridiculo, não faz sentido nenhum!
    É certo que o Porto perdeu o Moutinho e pode vir a perder o Fernando, o que é um rombo grande, o Rodriguez apesar de ser muito bom jogador com um potencial tremendo não faz uma equipa, já os 2 mencionados antes, sim! Mas, se existe equipa capaz de ultrapassar isso é claramente o Porto, ainda esta época tivemos o exemplo do Benfica que perdeu o Javi e o Witsel e mesmo assim fez a época que fez em todas as frentes, é certo que não ganhou nada mas fazer a época que fez após perder o meio campo no inicio da temporada é de muito valor. Logo o Porto com a sua longa experiencia e mentalidade vencedora de certeza que colmatará da melhor forma essas saídas.
    Infelizmente o Sporting ainda está muito longe do Porto e do Benfica não tem qualquer tipo de comparação com ambas as equipas.

  • Manuel
    Posted Junho 12, 2013 at 11:28 am

    Eu sei que o ano futebolístico já acabou e que, nesta altura, adeptos como a sra. Inês Sampaio começam a aparecer com grande entusiasmo para a nova época empurrados pelos nomes que se apontam ao seu clube diariamente e, mais para a frente, pelos torneios de Verão, mas vamos lá ter mais calma! Vamos ter um pouco mais de seriedade e principalmente mais isenção ao fazer as análises por favor. Aliás é algo pelo qual gosto de ler os artigos aqui no VM, ou quase todos os artigos..

    Ora bem, em relação à "visão da leitora", concordo apenas com o facto de o Porto ter que se reforçar para a nova época. Não creio que o plantel se irá alterar muito mais daqui para a frente, ou pelo menos tanto como é opinião geral. Penso que um trinco (caso saia o Fernando), um extremo e um avançado para fazer sombra ao Jackson são os necessários. Depois serão feitos os "retoques", pois há excedentários a colocar ou vender.

    Quanto aos outros plantéis, penso que o único com o qual é possível ser comparado o do Porto será o do Benfica, que ainda vai perder no mínimo 2 jogadores importantes. As diferenças não serão tão grandes quanto as "desejadas" e provavelmente teremos um campeonato a 2 novamente.

    Agora virem-me dizer que "o plantel está ao nível do do Sporting" ou "Mangala-Otamendi ao nível de Ilori-Rojo"?! Soa a provocação..

    • Jon D.
      Posted Junho 12, 2013 at 11:35 am

      Onde está escrito que Mangala-Otamendi estão ao nível de Ilori-Rojo? li o texto não vi essa frase…

  • Tiago Quintas
    Posted Junho 12, 2013 at 11:33 am

    Como Benfiquista, acho que com 1/2 contratações (mais uma se Fernando sair) o plantel do Porto fica bastante forte.

    É necessário um extremo bom. James saiu, e apesar de ter sido uma nulidade completa depois da lesão (e nunca valer 45M, mas parte desse valor também era do Moutinho), e é preciso substitui-lo.

    Em relação à saída de Moutinho, bem, acredito em Defour e tenho a sensação que o Tiago se vai fazer jogador, além disso Herrera deve ser jogador, não o conheço.

    De resto, já há Fucile para o lado direito. Nem é preciso gastar muito dinheiro.

    Honestamente até podiam jogar com metade da equipa B, que eram campeões na mesma. Mas isso já é outra conversa.

    PS: Vi aqui um comentário a dizer que o Lucho era melhor que o Enzo e que o Matic. Que comédia completa.

  • Manuel
    Posted Junho 12, 2013 at 11:54 am

    Embora esteja subentendido não diz de facto e não deveria estar entre aspas…

    • bigodes
      Posted Junho 12, 2013 at 1:13 pm

      Também posso dizer que Rubén Micael é melhor que Aimar.. parece-lhe justa a comparaçao? JSao jogadores em diferentes fases da carreira.. pois, Lucho nos seus tempos aureos fim sim melhor que Enzo e Matic agora ñ o é.. se o homem já tem 33 anos é normal que esteja na fase descendente da carreira.. agora títulos tem umas 10x mais que os citados.. e peso no balneário entao nem se fala!

  • Ricardo Nogueira
    Posted Junho 12, 2013 at 12:23 pm

    Se os jogadores do Sporting são assim tão melhores que as contratações do porto (ao Paços, Estoril e Guimarães) não entendo porque é que o Sporting não ganhou nenhum jogo a nenhuma destas 3 equipas… Aliás, chegou mesmo a perder os 2 jogos contra o Paços. E depois acho engraçado dizer que a dupla de centrais do Sporting no futuro pode igualar a do Porto. Acho engraçado dizer que o Adrien e o André Martins são superiores ao Defour, quando um deles, é titular na selecção da Bélgica (E uma selecção da Bélgica com grandes craques!) e campeão nacional, só não foi titular no Porto ainda, muito por culpa do Moutinho, do Lucho e do Fernando, que era só o melhor meio campo da Liga. Ainda por cima compara o Defour ao Adrien, que esteve de férias durante a época toda e veio só jogar o último jogo contra o Beira-Mar, ou ao André Martins que só começou a jogar com a vinda do Jesualdo e por ser do Sporting foi chamado à selecção. Acho ainda mais engraçado estar a falar do plantel do Porto quando ainda nem sequer abriu oficialmente o mercado de transferências. Aliás, a época só acabou há um mês, mais ou menos, o Porto já garantiu boas soluções para uma 2ª linha, que era o que faltava o ano passado, mas está fraco. O Benfica é que está forte, apesar de ter uma defesa miserável e um meio campo sem soluções. Só porque contratam 2 ou 3 sérvios para o ataque já estão fortíssimos. Já o Sporting não tem dinheiro para pagar aos jogadores que tem, quanto mais para fazer contratações. Se calhar mais valia ter ficado calada. Ou então dedicar-se a outra coisa, pois, com todo o respeito, o futebol não parece ser o seu forte.

    • Anónimo
      Posted Junho 12, 2013 at 7:10 pm

      1 ponto: O Sporting nao ter ganho a essas tres equipas nao tem rigorosamente nada a ver com o facto dos jogadores contratados pelo FCP a essas equipas serem melhores que os jogadores do sporting.
      2 ponto: Concordo quando diz que o meio campo da belgica e so craques mas o Defour nao e titular na Seleçao Belga(Mau era) quanto ao resto e a tua opiniao. Ah e quanto ao facto de tu dizeres que a Ines nao perceber de futebol, tenta fazer alguns textos parecidos com os dela e saber metade do que ela sabe de futebol e vem falar comigo-
      Pedro Silva

  • Rabensandratana
    Posted Junho 12, 2013 at 1:34 pm

    Discordo completamente com o Inês desta vez!!!

    O FCPORTO esta temporada quer privilegiar o mercado português, para ter mais jogadores formados em Portugal!!!

    Se serão boas ou más contratações ver-se-à no futuro, o que interessa é que agora a política mudou e o FCPORTO optou e a meu ver bem pela inclusão de vários jogadores a actuarem na Liga Zon/Sagres.

    Uma frase totalmente descabida é comparar Mangala/Otamendi/ Maicon, com os novos e inexperientes Ilori/Dier/ Rojo este último não é inexperiente mas deixou muito a desejar para um habitual titular da selecção argentina.

    O FCPORTO todos os anos tem um plantel mais fraco dos que os adversários segundo os benfiquistas e sportinguistas mas no final costuma ganhar mais vezes do que os citados anteriormente. Por alguma coisa será!!! Mística, crer, ambição e humildade são algumas palavras que poderão explicar bem as épocas bem sucedidas do FCPORTO!!!

  • D10S Pablito
    Posted Junho 12, 2013 at 7:02 pm

    Penso que uma análise deste género faria todo o sentido se estivéssemos em meados de Agosto, mas nem a meio de Junho chegamos e o mercado nem sequer abriu…
    Vendo as coisas mais friamente (mesmo não sendo portista), acho que o plantel atual necessita apenas de 3 reforços – contando com a saída de Fernando.
    Vejamos:
    GR – Fabiano e Helton.
    DD – Danilo (Maicon faz a posição quando necessário).
    DC – Maicon, Mangala/Otamendi, Abdoulaye, Diego Reyes e Tiago Ferreira – estou já a contar com a saída de um dos titulares (seria melhor para o Porto a saída de Otamendi pois Mangala dá uma perninha a defesa-esquerdo), que com vemos não retira assim tanta qualidade ao setor.
    DE – Alex Sandro (Mangala faz a posição – caso saia Quiñones deverá ser promovido)
    MDf – Um reforço (André Leão não me parece que seja capaz de substituir o Polvo, será necessário um estrangeiro – e não será Fernando do Grémio que esse penso que já assinou pelo Shakhtar), e quer Castro quer Defour fazem a posição com alguma qualidade.
    MC – Carlos Eduardo, Héctor Herrera e Tiago Rodrigues (este setor está dependente da afirmação ou não de Herrera, mas penso que tudo indica que o mexicano será capaz de substituir Moutinho)
    MO – Josué, Kelvin e Lucho
    ED – Ricardo e Varela
    EE – Licá e um reforço (Ricky do Inter? Seria uma clara mais-valia.).
    PL – Um reforço (provavelmente será Ghilas) e Jackson.
    Inês como vê o plantel do Porto nesta fase não é assim tão mau como diz. E não quero com isto dizer que o plantel do Sporting é mau, nada disso. Tem um potencial gigantesco e, com uma estrutura que apoie o desenvolvimento dos jovens talentos do seu plantel, tem tudo para ser um caso sério.
    Ainda assim, penso que o plantel do Benfica, em termos de individualidades (ofensivas) é muito superior quer ao Porto quer ao Sporting. Mas isto não quer dizer absolutamente nada. Tal como alguém referiu aqui, o Porto nos últimos anos (com excepção no de Villas-Boas), teve sempre um plantel inferior ao do Benfica e isso não o impediu de ser campeão. Isto porque para o ser, não basta ter bons jogadores. É preciso uma estrutura do futebol (na qual se inclui equipa técnica, estrutura e jogadores) no todo competente, e nisso o Porto continua mais forte que os seus rivais – depois a mentalidade ganhadora intrínseca no clube faz o resto.
    Por fim, resta-me concluir que está ainda tudo em aberto e que é um pouco prematuro e até ridículo fazer comparações entre os plantéis em Junho.
    PS: Inês, não é por este post não ter sido o melhor que deve deixar de escrever para o VM – aprecio imenso os seus textos, e acho que mesmo quem a criticou duramente neste post tem o mesmo sentimento.

  • Paulo Almeida
    Posted Junho 12, 2013 at 9:11 pm

    costumo concordo com a Ines mas desta vez nao posso, comparar a defesa do Sporting com a do Porto é no minimo surreal

  • Goncalo
    Posted Junho 13, 2013 at 3:05 pm

    Pergunto-me se a autora do texto viu jogos do FC Porto esta época?
    Defesa do Porto ao nível da do Sporting? O quê?!! Otamendi foi o central mais regular do campeonato, sabe sair a jogar e é rápido a antecipar. Central de nível mundial.
    Mangala foi a revelação da defesa do Porto e se for inteligente ficará mais um ano para provar que vai ser valor seguro na selecção AA francesa.

    No FC Porto é a estrutura do futebol que escolhe os jogadores. Basta que veja o que o Antero Henriques diz hoje no jornal espanhol a Marca. Fica uma transcrição via jornal O Jogo "(…)o FC Porto cria duas equipas sombra: uma para estar imediatamente prevenido, cobrindo as saídas do plantel principal, e outra com valores que começam a despontar e que podem interessar no futuro. James e Alex Sandro são exemplos dados de valores acompanhados desde há muito tempo. E o processo é simples, explica Antero Henrique. "Como clube, trabalhamos a uma margem de 15 anos; com os jogadores, marcamos ciclos de três anos, porque sabemos que virão clubes mais fortes com os quais não podemos competir", acrescenta."

    Reconheço que o Sporting tem um bom plantel mas a verdade é que andam às aranhas.
    No FC Porto sabem o que fazer. É uma estrutura de top mundial.
    Ai está a diferença e apesar da falta que fazem os jogadores que já não estão no plantel (sobretudo Moutinho), o FC Porto é forte candidato ao título.

    O plantel do Benfica está superior afirma no texto. Mas calma. Ainda há muito tempo para contratar jogadores.

    Isto tudo para dizer que o seu texto me deixa a pensar que é adepta do Sporting, só assim se explica a análise pouco objectiva e algo alucinada diria eu.

  • André
    Posted Junho 13, 2013 at 5:06 pm

    Ao dizer que o plantel do Porto está ao nível do 7º lugar quer-se dizer que o plantel do Braga, Paços de Ferreira, Rio Ave e Estoril são melhores que o do Porto, ou pelo menos é isso que vem escrito neste texto. Há uma diferença enorme entre comparar o plantel do Porto com o 7º lugar ou comparar com o plantel do Sporting, mesmo tendo sido o Sporting o 7º lugar os seus jogadores têm uma qualidade e valor de mercado muito diferentes de um classificado em 7º lugar em Portugal.

    Para além disto, ao ler o artigo fiquei a saber que os jogadores que vêm para o Benfica são dos melhores do mundo e estão perfeitamente habituados ao futebol português enquanto que o grupo de jovens portugueses que está a ser aposta do Porto este ano é tudo jogadores que nunca vão dar em nada.

    Como adepto portista ainda não acho que o plantel esteja acabado e sim, há uma certa preocupação em ir buscar jogadores com qualidade reconhecida para ocupar os lugares deixados por jogadores importantíssimos para o Porto. Agora não se pode condenar uma equipa portuguesa por querer apostar no jogador português dando a entender que o campeonato que começa em Agosto está perdido desde dia 11 de Junho e que não vale a pena olhar para um mercado que acaba dia 1 de Setembro porque este vai ser o plantel final do Porto.
    Há que saber separar o que é uma reflexão sobre as mexidas actuais do plantel do Porto com uma reflexão pós-mercado que preveja o resultado do campeonato. As duas coisas sempre foram separadas não por falta de qualidade de eventuais comentadores mas porque não faz sentido condenar uma equipa a uma época sem títulos apenas porque em Junho ainda não tinha feito uma contratação de renome, isto pelo menos na minha opinião.

  • Carlos Daniel Rego
    Posted Junho 14, 2013 at 2:26 pm

    Há dez anos a política de contratações foi igual à deste ano. Comprámos um treinador desconhecido ao Leiria (Mourinho – iehehehe) e tinhamos 9 portugueses na equipa titular: Baia, Maniche, Deco, Ricardo Carvalho, Costinha, etc, etc. Resultado: Ganhamos 2 campeonatos, uma Liga dos Campeões, Liga Europa, etc etc.

    Milagre? Pode ser que seja um bom prenúncio para ganharmos tudo outra vez.

    P.S. Não se deixem influenciar por análises simplistas como esta. O Porto ainda se vai reforçar mais esta época e, como o costume, vamos voltar a ganhar.

  • Henrique
    Posted Junho 28, 2013 at 6:54 pm

    esta análise e claramente influenciada pela tendencia clubistica da leitora, nao percebo como e possivel dizer tamanha barbaridade ainda para mais de um clube que em 2003 procedeu de maneira identica e que se seguiu toda a gente sabe. Apenas tenho a que o nome dos jogadores nao e tudo mas sim a capacidade de organizaçao e competevidade que toda a gente reconhece ao F.C. Porto , o segredo esta na estrutura portista e nao nos nomes sonantes porque os jogadores entram e saiem frequentemente e o porto continua vencedor como nenhum clube na europa , nao e por acaso que fizeram uma noticia em destaque num conhecido site de futebol em que a Insituiçao F.C Porto foi apelidada de "the real champions of europe". Respeito todas as opinioes mas dizerem que o plantel do porto e mais fraco que o rival sporting e uma barbaridade

Deixa um comentário