Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Vicente Del Bosque, o santinho de pau carunchoso

Vicente Del Bosque, seleccionador de Espanha e campeão da Europa e do Mundo, tem uma imagem sagrada junto da imprensa espanhola, especialmente para os lados de Madrid. Goza do estatuto de intocável por parte de diários como AS e MARCA, que o defendem contra tudo e contra todos e tomam as suas palavras como sagradas. Mesmo quando revela um lado menos santo do que gosta de exibir perante o público. Não obstante ser um grande treinador, tem ainda muito a melhorar a nível pessoal.
As farpas a Mourinho são do conhecimento geral. Como treinador ligado ao Real Madrid, o seleccionador considera-se no direito de opinar acerca de todas as decisões do técnico português. Já o insultou veladamente de todas as formas e feitios, insistindo em dizer mal dele à imprensa espanhola como uma criança pequena desabafa aos pais sobre o amigo que lhe bateu. Absolutamente desnecessário, já que fica muito mal e denota, porventura, uma certa inveja e/ou “ciúmes” do luso – e talvez mesmo um desejo escondido de orientar de novo os merengues. O segundo ponto é a postura face ao caso Casillas. Mais uma vez, há uma necessidade ridícula de comentar e criticar as opções de Mourinho, mas desta feita torna-se ainda mais grave, pois está a destabilizar o clube em questão e a própria Selecção espanhola. É incorrecto contrariar as opções de um treinador, especialmente numa situação tão delicada assim. Para além de defender contínua e publicamente o guarda-redes, não se coibiu de convocá-lo para a Taça das Confederações, mesmo após mais de dois meses de lesão e zero minutos jogados. Mas mais ridículo ainda foi declarar que ele e Iker são já “prata da casa” no clube madrileno. Por último, o seu madridismo evidente. Um seleccionador não deve evidenciar a sua inclinação clubística, por mais que esta seja conhecida. Para a Taça das Confederações, o seleccionador teve o desplante de não convocar um único jogador do Atlético de Madrid, terceiro classificado da Liga Espanhola que fez um campeonato impressionante. Mas claro, merengue que se preze não gosta do Atlético, pelo que – e apesar do mérito de elementos como Koke e Juanfran – nenhum jogador rojiblanco figura na mais recente convocatória, contrariando a lógica.
Porém, por que estamos nós a falar sobre isto, se o nosso próprio seleccionador teima em contrariar essa mesma lógica? Paulo Bento é mais evidente, menos elegante – contudo, ambos pertencem à mesma “espécie”. Paulo Bento a responder aos disparates do Presidente do FC Porto, Del Bosque a mandar farpas a Mourinho; Paulo Bento a beneficiar elementos em péssima forma como Micael e Varela, Del Bosque a privilegiar um jogador que não joga há meses como Casillas; Paulo Bento a ignorar o terceiro classificado Paços de Ferreira, Del Bosque a ignorar o terceiro classificado Atlético de Madrid. Dois santinhos de pau carunchoso – mas que continuam a ter a imprensa a seus pés.


Visão da Leitora (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Inês Sampaio 

34 Comentários

  • Tiago Ferreira
    Posted Junho 3, 2013 at 11:15 pm

    Varela em péssima forma? Pena ter visto apenas o campeonato até à jornada 25. Se é para falar em convocatórias descabidas falemos, por exemplo, de Nélson Oliveira ou um Nani sem ritmo.

  • Miguel Lopes
    Posted Junho 3, 2013 at 11:21 pm

    Não gosto especialmente do estilo de Paulo Bento nem sou especial admirador das suas escolhas mas embora inegável a enorme época do Paços não me parece que nenhum dos portugueses da equipa tenha capacidade para tirar lugar a alguém na selecção, potencial futuro talvez, mas não agora nesta conjuntura.

  • Pedro Melo
    Posted Junho 3, 2013 at 11:22 pm

    Acho um bocado exagerada e extremista a análise.

    É certo que Paulo Bento está longe de ser perfeito, e que falha principalmente nas convocatórias, mas também é certo que a selecção não precisa dos jogadores do Paços para nada, assim como a espanhola não precisa dos do Atlético para nada. Ter ficado em 3º não quer dizer que tenha jogadores que devam ser chamados à selecção.

    E quanto às picardias com Pinto da Costa, claramente é o presidente Portista que provoca, tentando intimidar e consequentemente influenciar convocatórias.

  • Unknown
    Posted Junho 3, 2013 at 11:25 pm

    Tenho lido todos os textos da Ines e estou cada vez mais impressionado! Até agora, são os que mais gosto (a nível de crónicas pessoais) aqui no VM! Muito bons mesmo! Continuem a publicar os textos desta senhora!

    Um beijinho para ela, jp

  • Pedritxo
    Posted Junho 3, 2013 at 11:33 pm

    a convocatoria para as taças das confederaçoes e no minimo questionaveis.

    A começar na baliza De Gea e diego Lopez mereciam mais do que Reina e Casillas.

    Arbeloa e azplicueta tambem sao questionaveis na convocatoria.

    Albiol e outro.

    o proprio Xavi nao fez uma epoca por ai alem, mas compreende-se sua convocatoria.

    Na frente, fabregas,villa,pedro tambem nao mereciam.

    esta e a minha opiniao.

    Muitos jogadores que nao merecem e sao chamados e acontece ha muitos anos.

    Isco,Inigo Martinez,Carvajal,Benat,negredo,michu,ruben castro(marcou muitos golos este ano, penso que 17,18 qq coisa assim),mario suarez,xabi prieto,ignacio camacho,sarabia

    • ggg
      Posted Junho 4, 2013 at 3:46 pm

      Desses todos apenas o Martinez faz sentido. Mais nenhum. A sua aversão ao barcelona é doentia e tolda-lhe as ideias.
      Espanha sem Xavi, fabregas, pedro, casillas,villa?

      Foi com esses que são bi campeões europeus e campeões mundiais. sabe isso, certo?

  • Euclides!
    Posted Junho 3, 2013 at 11:37 pm

    Antes de mais, Parabéns pelo texto, acho que é a primeira vez que leio algo escrito por uma mulher/senhora, aqui no Visão de Mercado e acho que está bastante bem redigido e explicito como artigo de opinião.

    Concordo com grande parte do conteúdo, mas não sei se será por «inveja» que Del Bosque tem tal atitude, na minha opinião Del Bosque, enquadra-se muito naquele tipo de individuo que é "cata-vento", alias, a sua faceta de "politicamente" correcto vem dai mesmo, é uma pessoa que gosta de parecer bem aqueles que o rodeia, que pondera o que diz, e que se puder afirmar coisas que caiam bem a generalidade da conjuntura em que esta inserido não pensara duas vezes, e por isso em Espanha, o que é "moda" ou o que cai bem é criticar Mourinho, por varias razões, mas uma das principais e que Mourinho de facto belisca o orgulho nacionalista, dos Espanhois, Mourinho tem essa virtude/defeito, é um individuo que tem uma facilidade incrivel em ter um discurso na primeira pessoa que mesmo sendo 100% correcto e apenas dizendo verdades, causa um tremendo complexo de inferioridade aos demais, isto não e de agora, ja tenho esta ideia de Mourinho, desde os tempos da União de Leiria, recordo-me que sempre que o meu Sporting defrontou os clubes de Mourinho que quer antes do jogo, quer depois do jogo, ficava sempre com algo encravado a moer-me, porque Mourinho não so era extremamente competente, como ridicularizava mesmo a concorrência nas conferências de imprensa, e isso causa odios, de tal forma que mesmo sem nunca ter faltado ao respeito a instituição Sporting, mesmo sem nunca ter sido incorrecto ou mesmo mal criado com alguem do Sporting, em 2002, quando Duque tentou levar Mourinho para o clube, os adeptos revoltaram-se e não o quiseram, e isto por complexo…

    E algo que acontece muito, cria-se uma raiva, uma especie de odio primario tambem comum na inveja, mas no futebol e diferente, porque envolve rivalidade, e nos aqui no Sul da Europa somos mais dados a esse tipo de sentimento do que propriamente a norte… o que talvez explique quem em Inglaterra mesmo os adversarios e adeptos de outras equipas tenham ate respeito e achem piada ao individuo Jose Mourinho.

    Peço desculpa pelas falhas na pontuação, mas o meu teclado esta a fazer mau contacto, os acentos não estão a "entrar" :)

  • Tomás F.
    Posted Junho 3, 2013 at 11:41 pm

    Outras questoes polemicas desta seleção espanhola
    1.Acho incrivel como um jogador como Raul Albiol, que foi quarta opção no Real Madrid todo o ano, continue a ser chamado.
    2.Para além disso, apesar do Javi Garcia não ter ficado na convocatoria para as Confederações (esteve só na pre-convocatoria), tem sido regularmente chamado desde que chegou ao Man. City ;no benfica não era convocado apesar de se ter exibido a um nível superior
    3. Pessoalmente, não aprecio Cesc, mas admito que seja um ótimo médio, no entanto que fez ele mais do que Arteta esta época para merecer a convocatória?

  • Paulo Almeida
    Posted Junho 3, 2013 at 11:45 pm

    bom texto, na minha opinião o seleccionador espanhol é um ser desprezível, aquela arrogância e suas atitudes metem nojo

  • luis
    Posted Junho 3, 2013 at 11:46 pm

    Há uma diferença entre Del Bosque e P.Bento. Um foi campeão do mundo, campeão da europa, vencedor da liga espanhola e da liga dos campeões. O outro ganhou umas taças de portugal. Quanto às farpas começou quando o Mourinho pôs em causa o prémio de melhor treinador do mundo e criticou del bosque (um colega de profissão) por não ter posto avançados contra a Itália. De resto concordo com a proteção da Imprensa.

    • mv
      Posted Junho 4, 2013 at 11:12 am

      Aí está o verdadeiro ponto. Parece que existe alguma dificuldade em perceber que o Mourinho abriu guerra com praticamente toda a gente (tirando o Cruyff que sempre o atacou) e depois parece que devia estar imune às criticas. Na questão da convocatória dos guarda redes concordo, já na não chamada de jogadores do atl. madrid não concordo que seja por madrilismo. Nenhum dos jogadores referenciados faz sequer parte de uma 2ª linha de jogadores da selecção Espanhola.

  • Afonso
    Posted Junho 3, 2013 at 11:52 pm

    o que é que isso interessa? O homem é campeão mundial e europeu. Se quiser convoca o real madrid A, B e C. Ele é pago para ganhar e tem-no feito como ninguém.

  • Miguel
    Posted Junho 3, 2013 at 11:57 pm

    Boa noite. Há uma diferença entre ser seleccionador e treinador. O seleccionador tem menos tempo para preparar esquemas tácticos. Daí ser mais fácil para um seleccionador convocar jogadores do mesmo clube que jogadores de clubes diferentes. Mas as pessoas que criticam Del bosque devem ter muito a criticar em termos dos seus resultados desportivos…

  • João Vitorino
    Posted Junho 4, 2013 at 12:03 am

    Concordo com alguns comentários que já foram aqui ditos. Apesar de o Paços de Ferreira ter alcançado o 3º lugar e o apuramento para a Champions League, não quer dizer que tenha que pôr ou esteja "qualificado" para pôr algum jogador seu na Selecção Nacional.
    Já para não falar no comunicado emitido pelo Paços de Ferreira, que foi no mínimo ridículo.
    Fizeram um época que superou as expectativas e já queriam tudo de um momento para o outro não? Devem-se ter esquecido que na época anterior acabaram o campeonato em 10º lugar…
    Cumprimentos

    • Filipe
      Posted Junho 4, 2013 at 1:36 am

      O Sporting acabou em 7º e tem jogadores convocados :)

    • Pedritxo
      Posted Junho 4, 2013 at 8:39 am

      se fosse uns dos jogadores queria ver como reagia a ver ruben amorim e ruben micael nao convocatoria.

    • João Vitorino
      Posted Junho 4, 2013 at 10:13 am

      Amigo, quando o Sporting deixar de meter jogadores na Selecção é porque estamos muito mal, já para não falar que os jogadores que o Sporting convocou já têm experiência de Selecção, seja na principal ou na jovens, e sem ser o Josué, não estou a ver assim mais ninguém no Paços de Ferreira com capacidade para ir à Selecção.

      Foi como eu disse no comentário acima, fizeram uma época que superou as expectativas e já acham que têm direito a estar em todo o lado e de pôr jogadores na Selecção. Infelizmente as coisas não funcionam bem assim…

      Digo isto principalmente pelo comunicado que emitiram, que para uma equipa que na época passada ficou em 10º lugar com 30 pontos fica um pouco mal…
      O Paços ainda tem muito que provar antes de começar a pôr jogadores na Selecção, e não é de uma época para a outra que o vai fazer…
      Cumprimentos.

    • josé
      Posted Junho 4, 2013 at 12:23 pm

      o andré martins tem experiência na selecção A? a convocar-se um médio devia convocar-se o josue do paços.. já para não falar do ridiculo do rubem amorim que nem no braga é titular

    • João Vitorino
      Posted Junho 4, 2013 at 2:12 pm

      Eu falei de experiência nas Selecções jovens também…

  • Alberto Santos
    Posted Junho 4, 2013 at 12:32 am

    tem 2 Champions, 1 Mundial e um Europeu. Inveja de Mourinho? Deixem-me rir

  • Anónimo
    Posted Junho 4, 2013 at 1:51 am

    as farpas a Mourinho são do conhecimento geral? mas quer dizer, o Mourinho faz o que quer nas conferências de imprensa, fala de quem quer e de quem lhe apetece e só porque é português nós defendemo-lo e deixamos que ele diga o que quiser mesmo que isso ofenda os demais? o Del Bosque foi um dos grandes problemas do Mourinho, porque com uma postura calma e uma abordagem tranquila conseguiu ser campeão do mundo e da europa e mostrou aos jogadores do Real que não é preciso circo e guerras contra tudo e todos para se construir um balneário. Fossem todos como Del Bosque e o futebol estava bem melhor.

    Dragão 86

  • Francisco Reis
    Posted Junho 4, 2013 at 2:08 am

    Vim cá dizer apenas isto: concordando ou não com o que que escreves, Inês, tem sido um prazer ler as tuas crónicas, sempre muito bem escritas. Parabéns e continua a enviar os teus textos para a Visão de Mercado.

  • Anónimo
    Posted Junho 4, 2013 at 2:48 am

    Juanfran foi quem deu o empate à França no Calderon no Apuramento para o Mundial e que colocou a Espanha, à altura no segundo lugar do grupo. Koke é sub-21 e vai estar no Europeu da Categoria onde estará também por exemplo Isco, que até joga na mesma posição e que estaria à frente do jogador do Atletico para uma possível chamada. Juanfran não é melhor do que Arbeloa. Arbeloa esse que é titular no Real Madrid de Mourinho, que a Inês tanto defende. Colocar a questão do Del Bosque desestabilizar o Real por causa do Casillas é pertinente, tendo em conta que o Casillas chegou a ser afastado pelo Mourinho por ter feito as pazes com Puyol e Xavi a seguir ao jogo da Supertaça em que o Mourinho teve um comportamento vergonhoso (agrediu o Tito). Quem teria razões de queixa seria o Del Bosque, porque desde que chegou a Espanha o Mourinho quis criar um ambiente de guerra com o Barça, fazendo de cada clássico um campo de batalha em que tudo valia e sem pensar que de ambos os lados estavam amigos e companheiros de selecção de há 10/15 anos e que haviam ganho tudo juntos.Quero com isto dizer, que acho curioso que se escreva um artigo em que se coloca em causa a personalidade de uma pessoa por ter dado a sua opinião em relação a um determinado tema e que se defenda Mourinho por uma guerra que ele criou e alimentou e que no fim perdeu.
    Visão de Mercado, agradecia que colocassem o comentário porque não me parece que ofenda ninguém e porque por ter dado a minha opinião sincera já fui censurado um par de vezes.

    Dragão 86

  • gtr
    Posted Junho 4, 2013 at 8:13 am

    este artigo não faz o mínimo sentido…sinceramente.
    Del bosque vence um Europeu e um Mundial e tem ciúmes do Mourinho?
    Del Bosque vence 2 Ligas e 2 Champions no Real e tem ciúmes de Mourinho?
    Eu teria decoro em escrever um texto destes.
    Se existe alguém carunchoso no futebol europeu essa pessoa é mourinho que mete bedelho em todos os assuntos.

    Koke? Para o lugar de quem? Xavi?Iniesta?Busquests?Cazorla?Mata?Martinez? Por favor.

    Fabregas fez 45/50 jogos com 20 golos e 20 assistências. Gostava de ver o que fez o Arteta ehehe

    Deixem de ser escravos de mourinho.

  • miguel
    Posted Junho 4, 2013 at 9:16 am

    Primeiro post em que não concordo com o VM.

    A atitude de Del Bosque em relação ao Real Madrid é imparcial e reprovável.

    Mas tentarem fazer a comparação com Paulo Bento é exagerado e injusto.

    Paulo Bento não interfere com a vida dos clubes e quando responde a PdC é uma resposta a provocações.

    As convocatórias de uma selecção nacional são da responsabilidade de quem tem uma obrigação para milhões de levar uma equipa o mais longe possível. Um seleccionador não tem a obrigação de levar quem está ou foi o melhor, mas sim quem lhe dá maior garantias de ganhar e não desiludir os milhões de adeptos.

    E a história está cheia de casos de vitorias de selecções com jogadores que não eram os melhores e nem sequer eram titulares ( Romário não convocado por Scolari com Brasil campeão do Mundo ou no invés Paolo Rossi em 1982 com uma suspensão de 2 anos que acabou 1 mês antes do inicio do Campeonato do mundo de Espanha no qual foi o melhor jogador e marcador).

    Outra razão que não aprovo este post é a proximidade com o jogo da Rússia. E embora com jogadores com valor, os jogadores do Paços nada iriam acrescentar à selecção. É muita demagogia da vossa parte.

    A história das selecções também tem casos destes, onde vão buscar jogadores que estão em boa forma ou que se destacaram no campeonato. Brasil, Argentina e Holanda utilizam jogos amigáveis como forma de dar experiência e notoriedade a jogadores, mas dificilmente o fazem em jogos a doer. E basta ir à Selecção nacional pós-Saltillo para encontrar jogadores avulso de vários clubes (é claro que houve um boicote de vários jogadores).

  • Jaquim Duarte (Djukic)
    Posted Junho 4, 2013 at 11:45 am

    Gosto imenso dos textos da Inês Sampaio. São quase sempre boas reflexões com uma ideia clara (e o título do anterior "Ele gosta é do Verão" está demais!!!). Este texto é um pouco o contrário disso tudo: põe no mesmo saco dois seleccionadores com pouco em comum (palmarés, sorte no penalties, relação com clubes); fala da pretensa "inveja" de Del Bosque em relação a Mourinho (aversão ou desprezo, ainda vá lá mas "inveja"?!!). O ponto em comum são as críticas aos seleccionadores critica a ausência de convocados do Atletico (sem concretizar) e Paços. ataca um seleccionador campeão do mundo e da Europa por um pormenor indiferente; critica um seleccionador com resultados medianos (PB) por defender verbalmente a selecção da interferência verbal de um clube. E depois?

    Como diriam os ingleses, é algo "pointless", tudo aquilo que as reflexões da Inês Sampaio não têm sido.

  • Rui Miguel Ribeiro
    Posted Junho 4, 2013 at 2:25 pm

    Muito bem. Colocou o dedo na ferida. Petulantes e malcriados.

  • Anónimo
    Posted Junho 4, 2013 at 3:33 pm

    Pois a Ines tem toda a razão …. complexo de superioridade é o que os Espanhois tem em relação a nós …chega lá o special one e pimba … não há entrevista com jornaleiros …os jornalista não vão no aviao do real madrid não há almoços ..os jogadores tem de estar a horas nos treinos …tocaram naquele guarda redes sobrevalorizado ( na minha humilde opinião) e pronto cai o carmo e a trindade …alias muitos ja nao se devem recordar mas a espanha passou esta fase de grupos no euro 2012 a roubar no ultimo jogo da fase de grupos a croacia e alias para eles a final era contra nós porque ? e o mourinho só disse que nao ia porque sabia que os votos tinham sido manipulados mais nada …. vão viver para espanha e depois digam me se eles nao são racista e preconceitosos em relação aos portugueses …ronaldo demora 4 anos a conquistar os adeptos depois de dar tudo …epa
    leonor

    parabens Ines alguem que pensa como eu … Mourinho sempre e sou SCP

  • Rodrigo
    Posted Junho 4, 2013 at 5:03 pm

    Concordo com as criticas ao Del Bosque, uma autentica vaca sagrada do futebol espanhol e que goza de um estatuto de intocavel por tudo o que conquistou no Real e na Selecçao Espanhola. Descurando as suas capacidades tecnico-tacticas e de liderança, a verdade e que nao faz parte do papel do seleccionador intrometer-se no trabalho dos treinadores dos clubes e foi isso que o espanhol fez durante a epoca inteira, tendo a necessidade de criticar o Mourinho de uma forma que ninguem percebe o porque(inveja?).

    Por outro lado, o Paulo Bento e um tecnico que eu gosto, um dos que mais gostei de ver no Sporting, sobretudo pelo discurso e pela independencia que mostra sempre no sitios onde esta a trabalhar, mas admito que a maioria das convocatorias apresentam 4 ou 5 nomes que nao deveriam constar da lista (nesta ultima nao e o caso de Varela, ja que terminou a epoca em boa forma), embora nao seja daqueles que risque metade dos nomes e coloque 10 jovens promessas do futebol portugues, sem nenhuma experiencia de Selecçao, a discutir apuramentos para o Euro ou o Mundial.

Deixa um comentário