Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

FC Porto: Rolando desilude em Itália; Nápoles não deve exercer direito de opção de compra

Segundo a imprensa italiana, o Nápoles já decidiu não avançar para a contratação de Rolando. O defesa que está em Itália por empréstimo do FC Porto tem desiludido, ainda só jogou 91 minutos na Série A (divididos por 2 jogos), e o clube italiano dificilmente irá exercer o direito de opção de compra pelo central. VM – “O que nasce torto tarde ou nunca se endireita”, o defesa bloqueou a saída do FC Porto no último Verão, praticamente não jogou na 1ª metade da época e esta péssima experiência no Calcio também não vai ajudar a sua carreira. O seu valor de mercado está desde já afectado (apesar dos azuis e brancos terem realizado um encaixe com o empréstimo, será complicado conseguir uma verba importante pelo central….este empréstimos quando não resultam afectam muito o valor dos jogadores), perdeu espaço na selecção e no Dragão claramente não é opção (além do excesso de opções, a maneira como agiu este ano vai marcá-lo para sempre). Será curioso ver para onde passa o seu futuro e como os portistas vão tratar deste caso, sendo que certo que o internacional português não parece estar muito preocupado – tem contrato até 2015 e já demonstrou que não tem problemas em ficar afastado até ao final do seu vínculo. Rolando vai ser um eterno problema para o FC Porto? Por onde passa o seu futuro?

48 Comentários

  • MM
    Posted Março 25, 2013 at 12:08 am

    na minha opinião é um dos casos mais "estranhos" do futebol português nos últimos anos.não passa de um central razoável que nunca foi nem nunca será um fora de série…teve uma sorte incrível e um exelente empresário ao chegar à 1ª divisão porque em qualquer clube que passou (mesmo nas camadas jovens) nunca foi o melhor central e depois teve uma sorte ainda maior em ir para o porto,onde teve sempre a seu lado bons centrais,o que lhe permitiu disfarçar as suas muitas lacunas e chegar à seleção nacional,o que para um jogador desta qualidade é um feito enorme.também beneficiou de jogar numa equipa muitas vezes protegida pelos árbitros,porque de vez em quando tinha erros que davam penaltis(faltas desnecessárias,mão na bola…) e quase nunca eram assinaladas,o que lhe permitiu acabar jogos sem que os seus erros fossem de grande relevância ou contribuíssem para a perda de pontos pela sua equipa.
    agora em itália está a mostrar o que realmente sabe e obviamente o napoles não irá pagar 6 ou 7 milhoes de euros por um central com tantas fragilidades,por esse preço compra dois bastante superiores ao rolando…

    • Rui Sancho
      Posted Março 25, 2013 at 1:59 am

      Partilho da opinião que está longe de ser um fora de série, mas não vamos exagerar: é um bom central e no Porto chegar á selecção era uma questão de tempo. Ele fez muitas e boas épocas na primeira divisão antes de chegar ao Porto, cotando-se como um dos melhores centrais a actuar fora dos grandes e mesmo no Porto teve uma época bastante boa. Continuo a achar que há melhores, mas eu não punha o valor dele longe do do Maicon por exemplo. Têm inclusive um percurso parecido, e também agora este começa a desaparecer, mas não é nada que eu não tenha vindo a dizer ao longo dos tempos…
      Quanto ao futuro do central, eu se fosse a ele dava um passo atrás, para recuperar fôlego. Não deve ser dificil, com o empresário e o historial que já tem. Além do mais, há vários emblemas a precisar de um bom defesa central, e na conjuntura certa talvez ele pudesse atingir o nível que chegou a exibir no Porto. Creio que tem no Braga uma excelente opção, um conjunto experiente, terra a terra, participa na Europa e está sempre sobre o olho do seleccionador. O próprio Sporting seria uma boa opção, mas depende de alguns factores, nomeadamente, se esta aposta nos jovens Ilori e Dier é para continuar, além de que a zona central tem alguma limpeza para ser feita.
      Resumindo, vai ter de descer o nível de exigência e encontrar motivação, caso contrário, vai ser apenas mais um.

  • Luis Sardinha
    Posted Março 25, 2013 at 12:15 am

    este vai para um Braga, ou assim… não percebo como é que não se cabe num Porto e quer caber no Napoles… uma equipa mais valiosa e teoricamente mais forte e competitiva (sem provocações).

    • Fidel FW
      Posted Março 25, 2013 at 12:39 am

      MAis forte? so se for mais forte que o benfica e o sporting, pk o FCP este sec(XXI) ja ganhou 1 champions e 2 uefas.. onde esta isso no palmares do napoles?
      nem campeao de italia foi nos ultimos anos…

      FCP pote 1 da champions, o pote ao qual nenhum clube portugues mais chegara.

    • PORTOCAMPEÃO
      Posted Março 25, 2013 at 12:57 am

      Quem é o Nápoles? Os italianos têm no seu palmarés 10 títulos, segundo consta no site zerozero. O FC Porto já conquistou 116 títulos em toda a sua história.

      "Equipa mais valiosa e teoricamente mais forte e competitiva"? Não diga disparates. Nápoles é Cavani e Hamsik. E está de tal maneira pegado a estes dois jogadores que quer segurá-los como se fossem deuses.

    • Vasco
      Posted Março 25, 2013 at 1:08 am

      se é para ser uma piada, teve efeito, ri-me um bocado. Se é a sério, aconselho a ver o seu estado de saúde, é capaz de estar com febre ou algo assim…

    • Rui Sancho
      Posted Março 25, 2013 at 5:19 pm

      Os Portistas sentiram-se ofendidos xD

      Fidel, mais forte sim, não são os títulos que definem se uma equipa está mais forte que a outra, se não o Nothingham não estava onde está hoje. Para quem está sempre a acusar os Benfiquistas de viver da história, os Portistas recentemente ganharam-lhe um gosto estranho.

      PORTOCAMPEÃO, se achas que isso é a equipa do Napoles sai do FM e vai ver jogos.

      A lógica do comentário é muito simples, ganhar um lugar no 11 do Napoles é mais dificil do que ganhar um lugar no 11 do Porto. Há dúvidas acerca disso? Não que isso se aplique ao Rolando provavelmente.

  • ZéZé
    Posted Março 25, 2013 at 12:17 am

    Bom central apesar de não ser central já para o futebol clube do porto , penso que ele poderá ingressar num futuro próximo , numa equipa como o Braga ou numa equipa de 2º linha do futebol inglês ou espanhol.
    Apesar da algumas lacunas volto a referir que até é um bom central , ideal talvez para o Braga.

    SL

  • João M.
    Posted Março 25, 2013 at 12:18 am

    Desde que nao venha parar ao meu sporting tudo bem.
    Nunca o achei nada de especial, nem sei como ia a seleçao com opçoes melhores para o lugar, mas pronto… o martins sem jogar tambem vai…

  • LuisRafaelSCP
    Posted Março 25, 2013 at 12:21 am

    O Sporting que troque o Elias pelo Rolando! Ou então se quiserem mais um reformado como o Liedson mandamos o Pranjic…

    • João M.
      Posted Março 25, 2013 at 12:40 am

      O elias por o rolando? por amor de deus, mil vezes o rojo e o illori ao rolando, o rolando é 0, nao gosto, é muito lento, mexe-se mal.

    • Bruso
      Posted Março 25, 2013 at 12:51 am

      Nao te esqueças que o Oguchi volta no fim da epoca…

      Dier, Rojo, Illori, Oguchi e Rolando?

    • Ricardo F.
      Posted Março 25, 2013 at 1:15 am

      Desculpe, mas tenho que discordar completamente. Para quê Rolando? Para vir ganhar umas massas e tapar o lugar a Ilori, Tobias, Fokobo? Não, para isso já tivemos o Boulahrouz (sim, tivemos, porque actualmente o holandês só utiliza o departamento médico e não creio que se mantenha no final da época). Rolando é um central banal que teve a sorte de apanhar colegas de posição no porto que lhe camuflavam as lacunas. Nunca o achei nada de especial, ao contrário de Maicon, por exemplo. Ele que fique no porto que lá está muito bem.
      SL

    • LuisRafaelSCP
      Posted Março 25, 2013 at 12:47 pm

      E acham que uma dupla Dier e Ilori dá garantias ao longo de uma época? Não queiram apressar as coisas.. além disso Dier, está a fixar-se no meio campo, se Jesualdo ficar esqueçam Dier a central!
      Relembro que não temos lateral esquerdo, Joãozinho custa 800 mil euros e desconhece-se se vai continuar, alternativa não há, por isso Rojo poderá efectivamente de jogar nessa posição!
      Oguchi gostava que ficasse mas tenho muitas dúvidas que tal aconteça!
      Quanto ao Elias, era "despachado", seria util ao Porto porque é bom jogador e nós ficávamos com um central experiente mas não pré-reformado, internacional e conhecedor do futebol português com várias épocas de bom nivel!

      p.s.: Já vejo pessoas a falar de Tobias Figueiredo ou Fokobo, juniores de 2º ano.. querem por esses miudos a "arder" aos 18 anos? No banco a ver o Ilori, Rojo e outros a jogar? Calma, SOMOS O SPORTING e temos de ter um plantel condizente com a nossa grandeza!

  • VitorJBMendonca
    Posted Março 25, 2013 at 12:29 am

    Acho que seria uma opção interessante o empréstimo ao Sporting na próxima temporada mas desconfio que o Rolando o queira.

    • Sérgio Franco
      Posted Março 25, 2013 at 12:38 am

      Eric Dier, Tiago Ilori e Tobias Figueiredo. Chega e sobra visto que o Fabrice Fokobo pode desenrascar a central…

    • Pedro Miguel Garcia
      Posted Março 25, 2013 at 6:44 pm

      Oh Sérgio que o futuro pode estar na academia tudo bem mas agora quer que os miúdos tenham todos estrutura de campeões mal nascem? Não acha que deviam crescer com alguém mais velho e experiente ao lado? Olhe o que aconteceu com Ronaldo que cresceu numa equipa de campeões…

      Eu não me importava de ter o Rolando, ai não me importava não…

  • Hugo Chavez
    Posted Março 25, 2013 at 12:41 am

    O FCP gastou perto de 1 milhao de euros com a compra de rolando ao belenenses, so no emprestimo ao napoles, ja ficou a ganhar dinheiro no negocio, mais 20% do passe ja vendido anteriormente(este ja deu lucro, ja ganhou uma taça uefa 3 campeonatos e ainda ñ foi vendido)

    • António
      Posted Março 25, 2013 at 2:58 am

      Com todo o devido respeito, era bom se fosse só assim, mas não se esqueça dos ordenados. E, como muita gente aqui refere, o dele é alto…

    • Hugo Chavez
      Posted Março 25, 2013 at 10:57 am

      É obvio que nunca se conta os ordenados e premios de jogadores, caso contrario jogadores como joao vieira pinto, aimar e saviola deram e dão muito muito prejuizo ao slb, vejamos pouco ganharam desportivamente agora em termos de salarios eram os mais bem pagos de portugal.

      Sim o FCP ja teve lucro com a compra emprestimo de rolando e ainda ñ o vendeu.

  • leugimM
    Posted Março 25, 2013 at 12:42 am

    Como é lógico, é uma péssima noticia para o FC Porto, já que nestas condições muito dificilmente os dragões conseguirão obter um lucro significativo com a transferência de Rolando (os italianos ficaram com uma opção de compra de 7,5 milhões e esse valor já seria bastante aceitável). Eu, pessoalmente, apesar de o considerar um central competente, já esperava que o internacional português não tivesse uma experiência muito feliz em Itália (o Nápoles utiliza um sistema tática diferente, e já contava com centrais de qualidade no seu plantel).
    Em termos de futuro, é complicado prever, mas a verdade é que a sua carreira sairá claramente prejudicada inclusive poderá ser hipotecado as opções de regressar À seleção nacional. Bem, com Paulo Bento, que tem feito convocatórias completamente descabidas, tudo é possível.

    Cumprimentos.

  • pedro
    Posted Março 25, 2013 at 12:45 am

    vocês estão é malucos!? rolando no scp? só a gozar! nem por sombras! não joga nadinha(nem para um braga), além do chorudo ordenado que deve receber.
    Nem pensar há melhor na nossa liga e mais baratos

  • Bruso
    Posted Março 25, 2013 at 12:50 am

    Apartir do momento que rejeitou a transferencia para o QPR percebeu se que esta ia ser uma pessima epoca para o Rolando. Disse adeus ao Porto, disse adeus à seleçao e provavelmente disse adeus aos grandes clubes. Ficou provado no Napoles que é fraco, e que a excelente epoca que fez deveu se mais ao desempenho coletivo e à forca da equipa do que à qualidade individual. Será um bico de obra o porto ver se livre do Rolando ganhando dinheiro. Porque na sua forma atual so se for os Russos…nenhuma equipa fe um campeonato competitivo como ingles ou espanhol pega no rolando. Em portugal ninguem tem possibilidades de lhe pagar o que pretende.

    Apostagenial.com

  • PORTOCAMPEÃO
    Posted Março 25, 2013 at 12:59 am

    Rolando nunca foi um central de dar muito nas vistas. Por uma questão de personalidade e também, de certa forma, falta de qualidade mais do que evidente.

    Já foi jogador de valer entre 15 a 20 milhões, agora negociá-lo por 6/7 milhões será uma tarefa difícil.

    É bom jogador, nada mais.

    Se o Sporting não abortasse a ligação com o FC Porto, Rolando podia ser o próximo a ir para Alvalade.

  • Manuel
    Posted Março 25, 2013 at 1:07 am

    Como eu já disse noutros comentários anteriores, o Porto tem a fama e tem tido o proveito de criar bolhas à volta dos seus jogadores. Bolhas que são inchadas graças, por um lado, a uma máquina bem oleada de propaganda. Por outro lado, as razões para a percepção errada da qualidade dos jogadores já toda a gente as conhece e percebe. Foi bom, enquanto durou.

    A partir do momento em que começam a ser conhecidos no mercado, tudo muda. Agora já são. Ou parafraseando o Vasco Santana, "Rolandos há muitos".

    Daqui para a frente vão começar a sentir o que é um "bear market" no mercado de transacções de jogadores de futebol. O plano inclinado já começou.

    Quem não acautela a imagem, não acautela o futuro…

    • ze pedro gonçalves
      Posted Março 25, 2013 at 9:17 am

      Deco, Pepe, Ricardo Carvalho, Falcão…tudo fruto de uma "máquina de propaganda bem oleada"… Se ao menos percebesse alguma coisa de futebol estava calado. Já que gosta de adaptar citações: "O Manuel calado é um poeta!"

    • Hugo Chavez
      Posted Março 25, 2013 at 11:00 am

      Rolando no FCP ja ganhou a taça uefa 3 campeonatos.
      A titular indiscutivel.
      D.luiz, luisao e garay nem metade do palmares têm jogando pelo slb.

    • Manuel
      Posted Março 25, 2013 at 1:45 pm

      O que é que tem o palmarés a ver com a qualidade dos jogadores? Não perceberam o que eu escrevi e enquanto não o perceberem irão continuar em negação.

      Não percebo porque falam no Benfica, mas vejam a carreira que os 6 jogadores (David Luis, Ramirez, DiMaria, Coentrão, Witsel e Javi) que o Benfica vendeu nos últimos 3 anos e para que clubes, jogadores sem palmarés, como lhe chamam, e comparem com a carreira, preços e os clubes das DEZENAS de jogadores que o Porto vendeu nos últimos anos.

      O Bale que não tem qualquer palmarés mas é um dos 5 melhores jogadores do mundo actualmente. E como ele há muitos mais.

      Ninguém discute a qualidade de Pepe, Carvalho e Falcão. As excepções que confirmam a regra.

      Rolando é um "flop" (em relação à qualidade que apregoam e ao preço que querem) igual a tantos outros que o Porto tem vendido por muito dinheiro ou está a tentar vender neste momento.

    • tiago
      Posted Março 25, 2013 at 2:34 pm

      coentrao a serio ? se o Mourinho não fosse o treinador nem jogava. os outros sim estão a fazer boas épocas, tirando o witsel.
      e acha que são esses 3 a execpçao á regra ? desde que o mou saiu do porto, que o porto mete muitos jogadores nas principais equipas da europa e nas secundarias tambem e eles tem relativo sucesso.
      deco-barcelona sempre titular foi inclusive campeao europeu.
      carvalho-chelsea deste não é preciso dizer nada.
      pedro mendes-tottenham sempre titular
      ricardo costa(não é nenhuma estrela)-saiu barato para o wolfsburg e actualmente titularissimo no valencia.
      bosingwa-chelsea-enquanto foi jogador sempre titular no clube e na seleçao.
      luis fabiano e diego- nunca tiveram um grande desempenho no porto muito por culpa do treinador, mas mesmo assim sairam e fizeram boas carreiras na europa,com titulos europeus.
      pepe-real madrid-acho que não é preciso dizer nada.
      falcao-atl.madrid-carrega-os as costas.
      lucho e lisandro- sairam para o marselha e lyon e não desiludiram, sendo o lisandro um dos melhores jogadores do lyon.
      aly cissocho-lyon-fez 136 jogos pelo lyon deve querer dizer alguma coisa,se fosse flop não jogava.
      guarin-inter-titularissimo.
      hulk-zenit-não é o hulk que lhe punha os cabelos em pé,fez uma metade de época mal, mas agora parece mais adptado e já esta a jogar bem melhor.

      e depois sim tem as execpçoes as regras que são bruno alves(que só sabe praticar karate),quaresma(jogador de liga pequena), raul meireles(corre e pouco mais) e infelizmente anderson(que só não é uma estrela porque o fergunson queimou-o)

  • O Mesmo Gajo
    Posted Março 25, 2013 at 1:25 am

    A altura não é tudo e psicologicamente o Rolando nunca foi muito forte. Contudo uma primeira metade de época atribulada não lhe fez bem!

    Este jogador, motivado pelo treinador certo, vale muito mais do que isto, mas como os outro jogadores do mundo, tem uma fragilidade: é um Ser Humano!

  • magicobraga
    Posted Março 25, 2013 at 1:32 am

    Acham mesmo que o Braga o quer? Cheio de centrais estamos nós e que ganham bem menos e fazem bem mais.

  • Rui Miguel Ribeiro
    Posted Março 25, 2013 at 1:39 am

    Este já vai em queda livre. Ninguém o segura.

    • Hugo Chavez
      Posted Março 25, 2013 at 11:02 am

      Vai contar os titulos do rolando(a titular) 1 taça uefa 3 campeonatos
      Agora conta os centrais todos que passaram pelo benfica nos ultimos 20 anos.
      Vais chegar a conclusao que rolando desportivamente foi melhor que qualquer central a jogar no slb nos ultimos 20 anos.

      Queda livre? sim um jogador que tem mercado na turquia, italia inglaterra, que se recussou a clubes turcos e ao Q.P.R realmente é mesmo de estar preocupado.

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Março 25, 2013 at 12:15 pm

      Primeiro, eu não disse que ele era mau jogador. Segundo, até podia ser um marreta (que não é) e conquistar títulos. Terceiro, não sei o que é que o Benfica é para aqui chamado. Quarto, o Benfica teve e tem centrais muito melhores do que o Rolando. Quinto, sim a carreira dele está em queda livre (o que não significa que seja irreversível) e não não estou preocupado com isso.

  • Sideshow Bob
    Posted Março 25, 2013 at 2:30 am

    Central banal, foi subindo na carreira muito por culpa do empresário, sinceramente não é jogador para o porto nem para a selecção.

    Melhores que ele em Portugal existem uns quantos, pena é terem que sair do pais para serem reconhecidos (Neto é o exemplo mais recente) !

    Um abraço

  • Bruno
    Posted Março 25, 2013 at 4:25 am

    Porque é que esta notícia não me surpreende..
    Desde que não venha parar ao meu Sporting está tudo bem.
    Seria engraçado vê-lo no QPR. Ainda o ia buscar ao Aeroporto.

    SL!

  • Anónimo
    Posted Março 25, 2013 at 6:35 am

    O Roalndo não é um central de excelência mas jogaria no SCP de 'latas'. Quem é melhor do que ele no actual plantel no SCP. Sejam humildes e percebam as vossas limitações.

    António

  • Andre Capitao
    Posted Março 25, 2013 at 9:23 am

    Rolando de caras no Sporting? O amigo tem piada, Dier e Ilori são superiores todos os dias, mais lixo não obrigado, já temos que chegue!

  • Nuno
    Posted Março 25, 2013 at 9:26 am

    O Rolando é um bom central, nada mais que isso. Seja obrigado a "assumir" a defesa, e as suas limitações vêm à tona.
    O Porto costuma bem gerir estes ciclos (está um, vem um jovem, aprende, sai o "veterano", o jovem assume o seu lugar, e assim por diante) mas desta vez o timing falhou. Não o conseguiram vender atempadamente, e o seu valor desceu, porque deixou de jogar e o PB não fez o favor de o continuar a convocar, como faz a outros suplentes.
    Agora o estrago está feito, e embora o jogador tenha mercado, nunca será por valores próximos dos que rendeu BAlves, por exemplo. E o próximo clube de Rolando nunca será um de top, como o jogador pretenderia.
    Resta saber se ele aceita um passo atrás na carreira (sendo que dificilmente dará um à frente, a partir de agora), ou se prefere gozar um ano sabático no FCP.

  • Fábio Sousa
    Posted Março 25, 2013 at 11:02 am

    Era um bom reforço para o Braga que percisa de um central mas o seu ordenado é imcompativel com o orçamento do Braga.
    Concordo com o VM quando diz que ele não está preocupado com o seu futuro.

  • Rodrigo
    Posted Março 25, 2013 at 2:45 pm

    O Rolando e dos casos mais estranhos do futebol portugues nos ultimos anos, ja que passou de indiscutivel patrao da defesa do FC Porto desde a saida do Bruno Alves e jogador de Selecçao, a jogador dispensavel no clube e nao convocado pelo seleccionador nacional.

    Esperava que tivesse mais sucesso no Napoles, mas admito que os 5 meses que teve parado este ano nao o estejam a ajudar e que o impeçam de se impor no actual 2º classificado do Calcio.

    Parece-me que o FC Porto tem aqui um problema dificil de solucionar ate ao final do seu contrato em 2015, ja que o central nao parece disposto a sair a qualquer preço e nao se importa de ficar no banco ate ao final desse mesmo vinculo contratual.

    Ja vi ai sugeridos o Braga e o Sporting, mas penso que a sua elevada folha salarial nao lhe permitiriam ingressar nesses dois clubes, algo a que se acrescenta o facto do jogador poder nao aceitar essas vias.

  • Anónimo
    Posted Março 25, 2013 at 5:47 pm

    Sr. André Capitão, o Dier e o Ilori são dois jovens promissores, que têm potencial para virem a ser melhores do que o Rolando, mas na minha opinião ainda não são. E em condições normais o Rolando jogaria no SCP neste momento.

    António

    • Andre Capitao
      Posted Março 25, 2013 at 10:33 pm

      Sr. António, como disse anteriormente, lixo já tem o Sporting a pontapé e ainda por cima pago a peso de ouro, volto a referir e como Sportinguista, que quero ver é o Dier e o Ilori na linha defensiva do Sporting, existe ainda Fokobo e mais alguém, Rolando para quê e porquê? Dier e Ilori são já melhores que Rolando e sabe porquê? Porque são do Sporting, cresceram no Sporting e como tal devem jogar no Sporting, se houvesse juizinho e sabedoria, o Sporting não estava na situação em que se encontra, aquela academia não pára de produzir talento. Fique lá voçê com o Rolando, que nós queremos é ver os nossos meninos a crescer.

  • Pedro Miguel Garcia
    Posted Março 25, 2013 at 6:47 pm

    O Rolando só se lixa porque tem um ordenado gigante! Não o acha um central de topo mas admito que não me importava nada de o ter no Sporting, nada de nada mesmo.
    Agora que é um caso tramado lá isso é mas ainda assim acredito que o Porto hipnotize mais algum clube como consegue fazer sempre e que ainda o venda por uns 6 ou 7M€…

  • Anónimo
    Posted Março 26, 2013 at 12:09 am

    Não sei o que esperam os grandes portugueses para, tal como acontece noutros países, trocarem jogadores que podem ser mais úteis num clube do que no outro. Em Itália é prática comum. E ainda em Janeiro seria viável trocar jogadores como Insúa, Elias, Adrien por outros como Bruno César, Sidnei e Kardec. Mas isto a título de exemplo. E não é preciso nesses negócios que alguém saia a ganhar.

    Ass: José Gonçalves

  • Anónimo
    Posted Março 26, 2013 at 12:24 am

    Sr André peço desculpa mas não consigo activar a resposta e por isso lhe respondo assim. Respeito a sua opinião. Mas a minha é apenas diferente e creio que Jesualdo Ferreira tb não pensaria duas vezes em ter Rolando como activo no SCP. Quanto ao meu clube neste momento não creio que haja qq possíbilidade de tal acontecer. Quanto ao SCP mesmo não sendo o meu clube penso que seria bem melhor ter um potencial internacional português experiênte nos seus quadros do que muitos outros que cá estão a passar férias e recebem tanto ou mais do que o Rolando. De qq forma isto não invalida que concorde que Dier e Ilori poderão vir a ser o futuro do SCP.

    António

  • Helder Casca
    Posted Abril 2, 2013 at 11:09 am

    EXcelente central, mas deixou de pensar na sua carreira… e vpoderá ter + problemas em equilibrar de novo a sua carreira.

    Para mim, ainda hoje seria a 3ªopção na selecção, a seguir a Pepe e Bruno.

    Saudações!

Deixa um comentário