Quem deve ser o sucessor? Nagelsmann, Luis Enrique, Pochettino, De Zerbi e Zidane devem estar na linha da frente, e, apesar desta época, a nível de Premier League, estar perdida, o investimento feito deve funcionar como um bom incentivo para abraçar este projeto. Já a aposta em Potter, que foi um dos treinadores mais caros na história, revelou-se um fracasso e até surpreendeu que esta decisão não tenha ocorrido há uns meses.
Graham Potter foi demitido do comando técnico do Chelsea. O treinador inglês rendeu Thomas Tuchel em Setembro mas não resistiu aos maus resultados e nem 8 meses durou em Stamford Bridge. Recorde-se que Potter só venceu 12 dos 31 jogos que fez à frente dos Blues, sendo que teve uma série de apenas uma vitória em 13 partidas. O Chelsea anunciou ainda que Bruno Saltor vai assumir a equipa de forma interina.
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
henry14
Quem sabe uma chicotada psicológica não seja o Boost fundamental para o Chelsea meter o Real Madrid em sentido…
Goncalo Silva
Lá se vai a hipótese Nagelsmann para o Tottenham. Nos Spurs deverá avançar Pocchettino.
Flavio Trindade
Por acaso acho que o Nagelsmann ficaria bem melhor nos Spurs do que no Chelsea.
Até acho que tendo em conta o perfil dele gostaria mais de um desafio mais outsider do que um desafio onde a pressão de vencer será esmagadora.
Mas acredito que Boehly faça de tudo para contar com ele.
Tal como referi no post do Leicester, a dança das cadeiras de treinadores vai ser bem quente esta época.
Totenham, Chelsea, Leicester na Premier, Juventus e Inter (talvez) na Serie A, e até o próprio PSG… Há muito hot seat por preencher e o Bayern deu o pontapé de saída que quem sabe poderá ter implicações até em Portugal
Kacal
Acho que Juventus e Inter um deles já terá treinador. Acho que Conte vai acabar num deles.
MuchoG
Gastar 20 milhões de euros num treinador a meio da época, gastar CENTENAS de milhões em Janeiro em reforços, despedir o treinador a meio da época sem lhe dar a oportunidade de ter uma pré época para implementar as suas ideias e tentar consolidar este plantel do Chelsea que parece construído por um miúdo a jogar Football Manager.
Sei que os resultados foram terríveis, mas esta gestão do Chelsea é inacreditável. E o pior de tudo é que não interessa. O orçamento é praticamente ilimitado porque já sabemos que para este tipo de clubes não existem restrições, vão oferecer um salário milionário ao Nagelsmann, gastar mais umas centenas de milhões no Verão, e apresentar uma grande equipa na próxima época.
Infelizmente é assim que o futebol de topo está, é lidar.
JJayy "Non Believer"
Subscrevo
Ss
Foi sempre uma aposta “estranha” e até surpreendeu o quanto se aguentou…de qualquer forma, mesmo sendo um equipa ” a arder” neste momento, tem matéria prima para fazer muito mais. Curioso para ver o nome que se segue.
Rosso
Não haja dúvidas: London is more and more blue (no sentido de triste).
Nem surpreende, mas a verdade é que o chamaram à pressa para substituir Tuchel dando-lhe a meio da época uma carrada de jogadores caros. Mas dificilmente se poderia fazer melhor, tal a falta de entrosamento e de planeamento a par com torrar dinheiro de qualquer maneira.
Isto poucos dias depois do Tottenham despedir Conte. A dança das cadeiras no próximo defeso, que para além destes dois clubes londrinos deverá passar por Paris e Milão, entre outros, promete ser de arromba.
LLight
A decisão de despedir Potter veio estranhamente no mesmo dia em que o Brendan Rogers saiu do Leicester.
Mas tal como o negrito afirma, há definitivamente melhores opções
Kacal
Era inevitável porque pior que os resultados era a forma como vinham a jogar sem qualquer ideia ou “chama”. Ao vê-los jogar não parece haver perspectiva de melhorar e quando assim é um treinador fica numa má situação. Olhamos para o banco e estava lá um Potter sem crença e muito “sereno” demais para a situação que vivem, acho que ele ficou meio perdido em todo o plantel que lhe deram e ficou uma enorme confusão.
Depois já falei imensas vezes nisto mas a estratégia era começar com um trio ofensivo e na 2ª parte mudá-lo quase todo e tentar que alguém resolvesse, mas isto não é um videojogo. Fica a duvida se foi apenas um mau contexto ou se Graham Potter não é treinador de colosso, poderá vir ou não a ser mas neste momento talvez não esteja preparado ainda.
E depois falar em De Zerbi é querer continuar na mesma! Esse tipo de treinadores por vezes só resultam em equipas como o Brighton ou Sassuolo e num Chelsea pede-se mais. Basta ver o que ele fez no Shakhtar onde não esteve mal mas também esteve longe de convencer. Eu avançaria para um nome forte, mas talvez só no fim da época para o treinador ter tempo de trabalho suficiente, uma pré-época e a possibilidade de fazer ajustes no plantel com algumas vendas para limpar o plantel uma ou outra contratação que seja necessária. A ser contratado neste momento só numa perspectiva de ver quem lhe serve ou não do plantel para a próxima época e ir preparando a próxima sem pressão, lutando para ganhar os jogos claro mas sem essa pressão e expectativa de vencer.
E claro depende do perfil pretendido, caso procurem um treinador jovem para médio-longo prazo que incuta as suas ideias e coloque a malta a jogar futebol para depois vencer. Talvez o ideal seja Nagelsmann. Caso queiram vencer já aí talvez Zidane ou Luís Enrique.
Em termos de reforços é avançar em força por um #9 e de resto pouco mais a não ser arrumar a casa.
Tiago Silva
Decisão que me parece claramente influenciada pela disponibilidade do Nagelsmann. Tendo em conta a gestão que tem sido feita no Chelsea é o nome que faz mais sentido, um treinador para muitos anos e com uma ideia de jogo e filosofia de apostar em jovens jogadores.
Se o Chelsea der a pasta do futebol totalmente ao Nagelsmann acho que terão muito sucesso. Quanto ao Potter, sou um grande fã do seu trabalho, e fico triste por não me darem tempo para implementar as suas ideias e construir uma equipa à sua imagem, mas não estava destinado. De momento deverá estar num dos da fila da frente para uma equipa da Premier League e recuperar a sua imagem, quanto muito consegue um Tottenham (seria bastante interessante a meu ver).
Stravinsky
Bem, isto com o Nagelsmann já vai assustar bastante. No próximo ano serão certamente contenders…
E este ano ainda vão jogar com o Arsenal… ou seja ainda vão a tempo de nos roubar pontos na luta pelo título ?
Jece
Demorou mas aconteceu , estava claro que não iria melhorar a situação , tenho minhas duvidas se Nagelsman seria o nome ideal mas tb não vejo muitas opções , Luis Enrique ou Pochettino talvez desse certo mas para mim tb seriam apostas e não certezas , o elenco é forte mas precisa de um goleiro e um 9 com urgência !!!