Gil Vicente 0-0 Sporting
O Sporting ficou mais longe da Liga dos Campeões via campeonato ao escorregar em Barcelos. Os leões, que estão agora a 5 pontos SC Braga e a 7 do FC Porto, até tiveram duas oportunidades logo a abrir, por Chermiti e Esgaio, e criaram situações de desequilíbrio com facilidade nessa fase, mas depois foram abusando dos maus passes e facilitaram a vida ao Gil Vicente. Chermiti esteve particularmente trapalhão, mas Edwards também definiu sempre mal e ainda desperdiçou nos descontos. Matheus Reis (na fase a lateral) e Ugarte pecaram igualmente muito a nível ofensivo. Já o conjunto gilista só incomodou Adán numa situação, mas defensivamente foi conseguindo conter os verde e brancos. Tomás Araújo destacou-se. Andrew também esteve sempre seguro na baliza.
☑ RESUMO
Liga Portugal bwin (#25) | Gil Vicente 0-0 Sporting#LigaPortugalbwin #GVFCSCP https://t.co/7M8KSWXBKt pic.twitter.com/I6KOM8FDcH— VSPORTS (@vsports_pt) April 5, 2023
(em atualização)
Destaques:
Gil Vicente – Exibição personalizada dos gilistas, com pressão alta e a condicionar a saída de bola do adversário, sem medo de concederem espaço para as transições rápidas do Sporting. Além disso, a defesa esteve bastante coesa, inclusivamente na linha do fora-de-jogo e Andrew deu a segurança necessária na baliza. Neste sentido, faltou apenas um maior discernimento no último terço, aliado a melhores decisões, bem como capacidade para ativar Fran Navarro, que foi bem anulado. Individualmente, Murilo esteve muito irrequieto, mas faltou o apoio de Carraça, que ficou sempre aquém do exigível quando subiu, enquanto Aburjania espalhou classe no passe e vião a meio-campo. Já Marlon foi uma aposta falhada e Fujimoto, apesar de ter sido útil nos timings de pressão, não fez a diferença com bola. Melhor entrou Tiba, que ajudou a condicionar ainda mais o ataque leonino, ao passo que Tomás Araújo, Rúben Fernandes e Marín provaram que são jogadores de um nível até superior.
Sporting – Empate que complica ainda mais as contas da Champions. Os Leões até entraram com agressividade, mostraram que queriam pressionar alto e resolver cedo a partida, mas individualmente foi uma exibição para esquecer de quase todas as unidades. Sem Paulinho e com várias mexidas no XI, Rúben Amorim devolteu Pote ao ataque, mas o português, à semelhança de Edwards, esteve desinspirado com bola e não conseguiu fazer a diferença. Já Chermiti lutou muito, quase marcava um golaço de calcanhar, mas foi caindo com o avançar do 2.º tempo. De resto, sentiu-se a falta de uma alternativa a certa altura do jogo, com o Sporting a piorar à medida que os minutos avançavam e nenhuma das substituições a surtir efeito. No miolo, Ugarte recuperou várias bolas, tal como Morita, inclusivamente no meio-campo ofensivo, mas pecou sistematicamente na decisão, juntamente com os companheiros. Neste particular, Esgaio até terá sido um dos melhores, juntamente com St. Juste (várias recuperações ao seu estilo, com imponência e velocidade), enquanto Coates teve alguns cortes importantes e voltou a ser o utilitário do ataque na altura de aperto, ainda que sem efeitos positivos práticos. Nota final para Inácio e Matheus Reis, que desta vez não fizeram a diferença a construir, enquanto Nuno Santos e Trincão estiveram desastrados.
XI Gil Vicente: Andrew; Carraça, Tomás Araújo, Rúben Fernandes, Adrián Marín; Vítor Carvalho, Aburjania; Murilo, Fujimoto, Marlon; Fran Navarro.
XI Sporting: Adán; St. Juste, Coates, Gonçalo Inácio; Esgaio, Ugarte, Morita, Matheus Reis; Edwards, Pedro Gonçalves, Youssef Chermiti.


100 Comentários
Liedshow
Machadada final nas contas pela Champions. Resumo da época num só jogo, a teimosia do Amorim no início da época deu nisto e portanto enquanto não houver um avançado que saiba mete la lá dentro não vamos passar disto. Lá vamos nós para a conference league para o próximo ano.
Boneco21
Conference league?
Jeco Baleiro
Se o Porto e o Braga não vencerem a Taça (improvável é certo, mas não impossível), sim, o Sporting para a próxima época joga a Conference League.
Boneco21
Isso sei eu, mas o tom do comentário inicial não parece ser esse.
É bem mais provável o Sporting acabar em 3° do que o Nacional ou o Famalicão ganharem a taça…
Jeco Baleiro
Muito improvável o terceiro lugar, 5 pontos a 8 jornadas do fim, frente a um Braga que não tem cedido frente aos adversários extra-grandes. Claro que também é altamente improvável (mais do que o terceiro lugar do Sporting, concordo) o Famalicão e o Nacional vencerem a Taça, ainda para mais com meias finais a duas mãos. Mas é futebol e nunca se sabe.
Quarto lugar e Liga Europa é o mais sensato desde o empate na Luz. Ainda deu para uma restiazinha de esperança estas últimas semanas mas hoje acho que ficou definitivamente fechado…
Boneco21
Percebo claramente a lógica, só não percebi o fatalismo da certeza em ir para a Conference League…
Ainda assim, dizer que o Braga não tem cedido frente aos adversários extra-grandes não é assim tão claro. Das 5 derrotas, 3 são contra Casa Pia, Chaves e Vitória… E já por várias vezes a perda de pontos esteve perto de acontecer, a qualquer momento pode surgir um jogo como este ao Braga e a coisa fica relançada. Certo é que nas 8 jornadas que faltam, o Braga teria de ter uma derrota e um empate a mais que o Sporting para perder o pódio.
Olhando ao calendário, diria que o do Braga é ligeiramente mais fácil, em teoria. O Braga tem 5 jogos em casa e apenas 3 fora, o que nem é necessariamente uma vantagem, visto que o Braga tem mais pontos fora de casa do que em casa. Mas os 5 jogos em casa são contra 5 dos últimos 6 classificados, pelo que teoricamente o Braga leva grande vantagem (se não ganhar os 5, se calhar também não merece o pódio…), ainda que sejam equipas a precisar desesperadamente de pontos. Já os jogos fora serão bastante difíceis, visitando o Casa Pia, a Luz e o Bessa (o registo do Petit contra o Braga é qualquer coisa).
Já o Sporting, tem 4 em casa e 4 fora. Os jogos em casa são certamente mais difíceis que os do Braga, ainda que o Arouca raramente seja uma ameaça fora de casa, e a última vez que o Marítimo não perdeu em Alvalade para a liga foi há 10 anos. Quanto a jogos fora, são para mim 4 jogos bastante difíceis, contra 2 candidatos à Europa, uma equipa a lutar pela salvação e um Vizela que vende muito cara qualquer derrota.
Eu concordo que o 4º lugar do Sporting parece o cenário mais provável neste momento, mas tal como vocês, nós braguistas temos um enorme hábito de “chokes” monumentais quando interessa, e por isso não há bazófia nenhuma do lado de cá, e ainda há muita desconfiança.
Jeco Baleiro
Incluí o jogo com o Vitória no lote desses tais “jogos grandes” pois acaba por ter uma carga semelhante a esses mesmos jogos (a um Sporting-Benfica por exemplo).
Tenho a ideia (se calhar errada) de que o Braga tende a vacilar nas rectas finais, mas mesmo o Sporting não vai vencer os 8 jogos qge
Jeco Baleiro
(Ficou cortado) que faltam. A almofada é bastante confortável.
Boneco21
Não, não é errada essa ideia. Tirando a época passada, em que o Braga fez 19 pontos nos últimos 8 jogos, nos anos anteriores tem 10, 14, 9, 17, 8 e 11 pontos nos últimos 24 pontos em jogo. Ou seja, em 4 dos últimos 7 anos nem metade dos pontos possíveis fez.
Por isso eu diria que o Sporting basicamente depende apenas de si, porque eu estou convencido que o Braga não faz mais que 19 pontos nestes 24. Mas também acho que é muito difícil o Sporting fazer os 24 pontos. Se o fizer, terá um justo lugar no pódio, obviamente.
Neville Longbottom
Oh pa concordo claro. É mais isso. Eu até posso conceber que o Braga possa perder na Luz (também pode ganhar, tem capacidade para isso, mas a perder algum esse é o mais provável) e um empatezito noutro jogo mas o problema é claramente o Sporting ganhar todos os outros, Benfica incluído (nos últimos 30 jogos com o SLB temos o que? 3 vitórias ou 4?
SL
Miguel Mendes
Se os 3 grandes e o Braga jogassem na conference faríamos mais pontos que os países baixos.
Neville Longbottom
Se fôssemos melhores que eles.
Pipinho
Mas isso até que era positivo, ficávamos com uma equipa capaz de ombrear com as holandesas e farmar pontos com fartura para Portugal.
Neville Longbottom
Era positivo ir a conference league?
Fireball
Era. Tens dúvidas? O Sporting na Conference tinha mais que capacidade de trazer o troféu. Troféus são troféus. Não é que o Sporting tenha assim tantos a nível internacional para se armar em esquisito.
Neville Longbottom
Tenho todas as dúvidas.
R1906
Para isso acho melhor metermos o Benfica e Porto na Conference e o Sporting na Champions. O que achas da troca?
Eu como sportinguistas não me importava nada, uns a farmar pontos para Portugal e outros a receber milhões, porque não?
Obviamente que tudo o que não seja UCL é um completo desastre financeiramente, sobretudo perdendo o lugar para um Braga.
Neville Longbottom
Não vale a pena.
Bom bom é irmos para a conference league pontuar para Portugal e a receber as migalhas que os outros deixam.
Sporting1906
Ninguém quer saber da conference league para nada
Christian "Chucho" Benítez
Adeus 2° lugar, adeus 3° lugar. Nuno Almeida roubou dois golos ao Sporting. Na Luz ou no Dragão não seriam anulados, disso ninguém duvida.
Saudações Leoninas ?
Balakov
Novamente tens boas intenções, mas esses comentários só puxas hate para ti desnecessário. Voltei a sentir um arrepio na espinha e chorei a ler.
Saudações amigo.
.
Boneco21
Ou em Alvalade…
lugar cativo
Eu duvido
DM
São foras de jogo óbvios a olho nu, nem sequer é aquele fora de jogo tirado por centímetros de um ângulo manhoso, como é que se pode ser sério e dizer que só são marcados contra o Sporting e querer ganhar com golos destes?! Não dá!!
Gato das Bolas
Acabado de chegar do estádio, até a olho nu se viu os foras de jogo. Querem 2 golos joguem à bola
R1906
Sporting é uma equipa de meninos. Não tem calibre nenhum para andar lá em cima. Esta época até o Braga tem mais pujança. Não houve 1 único jogador bom hoje, 1 único. Conseguir esta proeza é digna de registo.
O desastre que se prevê a próxima época, hoje deu um grande passo. Inacreditável perder o acesos da Liga dos Campeões perante um Braga. Isto é medonho.
Miguel Mendes
Ainda por cima o Braga nao vai chegar à fase de grupos
Boneco21
Ai, estas certezas tão giras. Porque o Sporting de certeza que chegaria, certo? Por acaso, das únicas duas vezes em que o Braga se apurou para as pré-eliminatórias da Champions, chegou à fase de grupos em ambas…
Miguel Mendes
Tambem diziam que o Braga ia fazer uma grande companha na liga europa e foi logo goleado em casa e eliminado.
lipe
O teu erro é ligar ao que “eles” dizem.
Miguel Mendes
* conference
Miguel Mendes
Isto se o Braga ficar em 3°, claro.
Diogo Cunha Ribeiro
Eu acho que o problema é mental, nem acho que se trate de qualidade, pois na minha opinião o Sporting CP tem muita qualidade técnica, tem muitos e bons executantes. A equipa executa muito mal no ultimo terço, para não falar na falta de eficácia.
A questão do ultimo terço tem que ser trabalhada nos treinos até à exaustão por parte de RA.
Penso que ficou claro a todos que falta 1 ponta de lança ao Sporting CP, hoje com um de jeito tinha ganho este jogo.
Fireball
A questão do último terço é difícil de trabalhar, porque também é um atributo mental. Não é só tecnico. Não é que os jogadores não saibam passar a bola, não conseguem é tomar a decisão acertada e passam para o lado errado ou rematam em vez de passar. E isto tem a ver com a inteligência do jogador, não é uma questão de trabalhar no treino. Porque a melhor decisão tem sempre a ver com o contexto específico da jogada, não se reproduz no treino.
Diogo Cunha Ribeiro
Não concordo, o ultimo terço pode ser sim trabalhado com treino, o treino diário cria rotinas e as rotinas criam automatismos.
Se o RA treinar o 3×3, 3×2, o jogador vai ter que entender como passar e quando passar.
O bloqueio mental está mais associado à má temporada que a equipa está a fazer. Os jogadores têm qualidade, o Edwards normalmente até é dos que melhor defina e ontem esteve errático.
R1906
Para mim a parte mental faz parte da qualidade de um jogador.
A qualidade de decisão da equipa é péssima, foram dezenas e dezenas de decisões erradas, passes fáceis errados, movimentações erradas, foram 90 minutos disto. Isto faz parte da qualidade dos mesmos.
Não vale a pena ter um driblador como Edwards que raramente consegue ganhar vantagem nos seus 1vs1 e quando consegue toma decisões completamente erradas.
Pote , Ugarte , Morita, Matheus Reis, Esgaio, enfim foi um festival de decisões patéticas que durou 90 minutos.
Mantorras
A parte mental faz parte da “qualidade” do jogador. Sempre fez.
Neville Longbottom
Houve muitos jogos (mas vários mesmo) onde a equipa jogou bem, criou várias oportunidades, devia ter ganho confortavelmente e acaba a perder pontos pela falta de eficácia. Há fases assim, é óbvio também que não podíamos depender eternamente de Pote e Nuno Santos para finalizar.
batalha34
Incrível é que o Coates em 10 minutos a avançado mostra mais qualidade que o Chermiti e o Paulinho o resto da epoca toda.. Vamos ter mais uma epoca deste sofrimento?
É dia de jogo
Como disse o Ruben e bem agora na flash, inacreditável os lances em que não sai o ultimo passe bem em lances de superioridade, é por demais evidente a falta de decisão desta equipa. O Chermiti tem 18 anos, mas ou dá um salto enorme ou não tem a capacidade para jogar numa equipa como o Sporting.
pulga69
É incrível como em pouco tempo, o Chermiti passa jogador adorado pelos adeptos do Sporting, de avançado de futuro da seleção e de grandes clubes europeus atrás dele, para um cepo que não tem qualidade para jogar no Sporting.
Dêem tempo aos jogadores de crescerem. Se ele está a ser atirado às feras sem um planeamento de incorporação a nivel sénior correto a culpa tem de ser dada ao R. Amorim apenas quis o Paulinho, R. Ribeiro e Chermiti como PL para a presente época, o que praticamente depender de 2 jovens sem provas dadas a nível sénior como suplentes de Paulinho.
Neville Longbottom
Isso não é verdade.
É preciso começar a perder a mania de fazer generalizações. Em alguns dos meus grupos pessoais do Sporting havia unanimidade sobre o facto do Chermiti ser fraco (isto quando ele estava supostamente em grande), noutros havia divisão de opiniões. Nunca houve em momento algum uma opinião generalizada que o Chermiti era um craque, aliás a haver alguma era o oposto, que era fraco,.
Isso é espaçhar uma mentira para catalogar os adeptos do Sporting de uma determianda forma, chega a ser infame. O Chermiti nunca foi adorado pelos adeptos do Sporting. E basta ver os comentários aqui no blog para se perceber claramente o que estou a dizer em cima. Que tenhas ouvido 2 ou 3 gatos pingados a bajular o miúdo não faz disso a visão global de milhões de pessoas.
Borsalino
Se há user do Sporting que não enche de elogios, o Chermiti, esse user és tu. O meu pai é Sportinguista e acabo por ver jogos do Sporting e foi ele que me “alertou” para o Chermiti. Ainda não vi nada de especial no rapaz, mas tem apenas 18/19 anos, pode ser que melhore, mas ainda não vi o que outros users viram ou vêm no rapaz.
Mantorras
Verdade.
Alias, eu ja tive aqui interaccoes com malta do Sporting, tu incluido, onde estavam a cascar no rapaz.
Ele nao e, de todo, unanime, nem nunca foi. Eu acho que ele tem bastante potencial e percebo perfeitamente o que o RA ve nele. E ele ainda vai la chegar, so que nao chega la em 2 meses, chega la em 2 anos.
Fireball
A diferença entre ter grandes jogadores e ter jogadores medianos é que o grande jogador mesmo estando mal, acerta esses lances. O jogador mediano só acerta em dias bons. O que força o Sporting e os seus jogadores a estarem SEMPRE em dias bons. Não é culpa de ninguém, é a realidade do Sporting, tem que se contentar com estes jogadores medianos, que sendo medianos conseguem estar a um nível bem interessante. Mas não têm o nível dos jogadores dos rivais. E mediano aqui não é para mandar bocas, é apenas para dizer que o Sporting está a espremer jogadores como o Nuno Santos e o Paulinho e depois vamos ao Benfica e tem um avançado (pseudo) titular da seleção nacional, tem Rafa, Neres, Grimaldo. São todos melhores que Nuno Santos. Que eu gosto bastante, mas não é nenhum portento.
Aliás, fazendo uma comparação mais ou menos descabida, é a diferença entre Man City e Liverpool. Porquê que um faz sempre boas épocas e o outro alterna entre épocas extraordinárias e épocas desastrosas? Porque um está em ritmo de cruzeiro, tem jogadores superlativos, e mesmo estando mal as coisas resolvem-se, o outro está a espremer jogadores com mais fraquezas, que às vezes conseguem esconder, mas outras não conseguem, e quando estão mal vem por aí abaixo.
Neville Longbottom
É verdade a globalidade do comentário, embora o Sporting tenha tido jogadores superlativos como Palhinha ou Sarabia por exemplo.
Isso faz do feito do Amorim em 2020/2021 estupendo. Na minha opinião não tem grande comparação nas últimas décadas em Portugal, acho que nunca um treinador fez tanto com tão pouco (estou a excluir as campanhas europeias do Porto do Mourinho).
SL
Dinha
Descalabro autêntico, um grande não pode estar a 17 pontos do líder com 8 jornadas por disputar.
Não crucifiquem o jovem Chermiti que tem talento para dar e vender.
Jeco Baleiro
Hoje não jogamos nada, mas não podíamos vacilar. Era daqueles jogos em que era para vencer desse por onde desse. O Braga não tem vacilado nestes jogos, jogando bem ou mal (ainda no fim de semana em Chaves).
Agora a tarefa fica tremendamente difícil. Foi, provavelmente, o adeus definitivo à Champions.
DNowitzki
Esta época do Sporting tem uma salvação: vencer a Liga Europa. Caso contrário, é um dos maiores fiascos dos últimos anos, do que me recordo.
Neville Longbottom
É preciso refrescar essa memória.
Não foi há muito tempo que ficamos em 4° lugar, basta recuar 4 anos. Ou em 7° em 2012/2013. Em ambos os anos a jogar muito pior do que atualmente. Não foi propriamente no século passado.
Sporting1906
Esse último 4o lugar foi seguido de um título, que aconteça o mesmo desta vez.
Neville Longbottom
Vamos a isso!!
DNowitzki
Foi o que disse: dos últimos anos.
Diogo Cunha Ribeiro
O Sporting CP nem jogou mal, o problema é que a equipa foi muito inconsequente no ultimo terço, hoje com um ponta de lança a sério o Sporting CP tinha ganho. O Chermiti por muito potencial que tenha, foi uma completa nulidade e caiu demasiado fácil no fora de jogo. Esta equipa tende a falhar quando a exigência sobe de nível, e o problema parece-me mental, a equipa bloqueia. Acho que o Sporting CP precisa de 1 ou outro jogador experiente que faça a mescla com os mais novos e com aqueles que ainda não entenderam o que é jogar num grande.
Stravinsky
Muito mau. Época horrível e vai ter de haver consequências.
Edmar Varela
0-0 aos 85 mins e a preocupaçao dos adeptos do sporting era cantar sobre o benfica.
Zizaran
Que vocês tenham a mania da perseguição tudo bem. Agora não confundam “A liga é m*” com “Benfica é m*”. A partir dos 80 min os canticos foram referentes à liga e aos seus horários indecentes.
E sim, eu estava lá e sei o que estou a dizer
lipe
Jogo a uma quarta-feira, que outro horário queriam? Não há milagres.
Zizaran
Já é um hábito cantarem-se estas músicas, mesmo em Alvalade, num jogo a um sábado às 20h30. Como não és do Sporting podes não reparar, mas já não me lembro de um jogo do Sporting em Alvalade que não seja a um sábado à noite o que impossibilita muita gente do Norte ir aos jogos para não ter de chegar às tantas da noite.
lipe
Nunca tinha reparado em adeptos dos grandes a cantar a música de protesto à liga, é bom saber.
Pá vocês levam esse horário porque são grandes e dão audiência. A prioridade da liga/sportv não é o adepto de estádio.
Neville Longbottom
Era? Estive no estádio e não ouvi um único cântico do Benfica.
R1906
Não sei de onde saiu isto. A única coisa mais próxima que vi foi no final “Gil é m…”, mas talvez Gil signifique também Benfica.
Fireball
Um diz que era Benfica, o outro que era Liga, o outro que era Gil. Interessante como nem quem esteve no estádio sabe o que cantou. Conveniente também.
Neville Longbottom
Eu não sei tudo o que se cantou. Sei de certeza absoluta que a palavra “Benfica” nunca foi mencionada.
Não percam essa mania da perseguição não.
batalha34
infelizmente o jogo nao foi gravado e perdeu-se qualquer possibilidade de voltar atras e perceber o que foi dito, nunca saberemos
R1906
Qual inconveniente? Eu em direto ouvi canticos envolvendo asneiras e foi isso que me pareceu, mas foi uma coisa tão de poucos segundos que nunca pensei ver aqui benfiquistas a afirmar que era para eles.
Mas se para ti é tão conveniente, puxas a box para trás e ouves e chegas aqui e assumes o que vês. Posso ter ouvido mal Gil e ter sido Liga(lá está, foi tão insignificante), Benfica e que não foi.
Nunca vi clube com adeptos tão necessitados de atenção e manias da perseguição.
batalha34
a obsessāo com serem uns coitadinhos é tāo grande que até começam a ouvir cânticos que nunca foram cantados, vai la ver o jogo outra vez e aumenta o volume para ver se ouves melhor e depois pensa porque é que aquilo esta a ser cantado a uma quarta feira em barcelos as 22 da noite
Foge Quim
Vocês e a vossa vitimização. Nunca mudará
Ghost Writer
Hoje pareceu-me ver um Sporting cansado psicologicamente, especialmente o Pote, com demasiadas más decisões para o que nos habituou.
Um jogo que podíamos e devíamos ter ganho, mesmo que sem um grande caudal ofensivo, criámos situações suficientes onde com uma melhor capacidade de decisão no último passe, teríamos tido mais finalizações e oportunidades. Penso que hoje seria o jogo certo para Rochinha entrar, tem uma capacidade de aparecer entre linhas e romper depois com bola que teria ajudado a criar situações de golo, mas Amorim não quis aproveitar o “mind game” de uma conferência de imprensa onde diz que falta fome ao jogador.
5 pontos para o Braga faltando 8 jornadas não é impossível de recuperar, mas é difícil.
Sendo que também não é impossível ganhar a Liga Europa e garantir a Champions através dessa competição, mas também é muito difícil.
SL
Napoleon
Sporting a ser Sporting.
Há 2/3 dias aparece Varandas a mandar bocas ao Benfica e a dizer que Sporting joga como equipa grande e tem os melhores jogadores/treinador e no jogo seguinte perdem pontos.
Algo muito habitual isto, para os lados de Alvalade.
phelps
Mandar bocas ao Benfica, ou bocas ao lamaçal do futebol português?
Acho impressionante que depois do que se passou no Apito Dourado, em que a justiça portuguesa claramente se acanhou perante um grande do futebol português, e que gerou especialmente em Lisboa um mau estar com a decisão tomada (que ainda hoje é tema), estejamos outra vez a passar pelo mesmo, e agora os que se queixavam antes são as vitimas da cabala, e as antigas vitimas da cabala são os que se queixam agora.
Sendo claro, o Sporting deveria ter sido SEVERAMENTE castigado por ter um ex-vice a transferir dinheiro a arbitros, e essa pessoa deveria ser banida do desporto português. O FCP deveria ter sido SEVERAMENTE castigado pelo apito dourado e todos os seus intervenientes (incluindo os atuais presidente do FCP e da FPF) banidos do desporto português. O SLB deveria ser SEVERAMENTE castigado por ter, através de um intermediário, pago aos adversários para perderem jogos contra eles, e todos os intervenientes ter sido banidos do desporto português.
Falar disto não é mandar bocas ao clube A, B ou C. E enquanto nós não formos antes de ser adeptos do nosso clube, adepto de futebol isto não vai mudar.
Meu nome é Toni Sylva
Ainda ninguém mostrou prova, nem no tribunal nem no youtube, de que o Benfica tenha comprado adversários. Vocês queriam muito que sim, mas não aconteceu.
O problema com as declarações do Varandas é ter escolhido um momento e raciocínio que se autodesvalorizam.
E até ao momento o que o Vieira foi acusado foi de prejudicar… o Benfica.
Mantorras
A transferencia do vice do Sporting nao foi alguem que disse. Aconteceu mesmo e esta provado.
O apito dourado tambem nao foi alguem que disse. Aconteceu mesmo e nao faltam provas. As escutas so nao foram validas por uma tecnicalidade na sua obtencao, mas ninguem, nunca em tempo algum, negou que sao verdadeiras, ate porque teria de ser internado. Nem o que la foi dito foi adulterado. Ao contrario dos emails BTW.
Ja no caso do Benfica, ha imensos indicios de imensos crimes! Crimes que envolvem dinheiro, terrenos, favores ao aprovar isto e aquilo, ou seja trafico de interesses, e indicios de crimes financeiros que, na verdade, hao-de ter lesado, e muito, o Benfica e o estado portugues, e nao “dado titulos”.
Ha 10 anos(!) de correspondencia interna roubada. No caso do apito dourado tivemos algumas escutas e ve la o que la esta, no caso do Benfica 10 anos de emails pariu… poucochinho, e nem quero pensar no que seria se isso fosse sacado aqui junto ao Dolce Vita… o que nao iriam encontrar. Mas adiante! Incluia contratos que deviam ser segredo, planos empresarias e todos os contactos e conversas daquelas que as pessoas tem quando pensam “que ninguem esta a ver”. Mesmo assim, encontraram uma mao cheia de nada quanto a corrupcao desportiva.
Ha indicios de corrupcao? Alguns, como dinheiro que desaparecia e que dizem era usado para comprar malta e ganhar jogos. Apenas dinheiro que voou. Eu tenho poucas duvidas que algum tipo de promiscuidade tenha acontecido “nesse sentido”, mas nao ha provas e eu nao sei mais do que aquilo que e publico. Se algo desse tipo for provado, pois espero mesmo que o Benfica desca de divisao para poder continuar a amar o meu clube e ficar de consciencia tranquila.
Neville Longbottom
No estádio não havia rede para comentar e como o servidor não é grande coisa comento hoje (entretanto já vi que um comentário meu de ontem passou).
Claro que a haver um vencedor seríamos nós, o Gil Vicente não cheggou quase à nossa baliza. Mas tínhamos (e temos) responsabilidade de ter feito mais, passou claramente a imagem de que não quisemos o suficiente. Comentei com quem estava a ver o jogo (e já íamos nos 80 e tal minutos) que já era demasiado tarde para carregar.
Obviamente que não jogamos sozinhos e o Gil Vicente não é uma equipa qualquer, mas a mentalidade com que entramos em campo de ser a de massacrar desde o minuto 0. Massacrar até resolver o jogo. E o Sporting parece que não tem essa capacidade. Houve períodos de aperto em que claramente podíamos ter marcado, mas não foi suficiente e o empate até se aceita pela nossa incapacidade.
E esta incapacidade vem da irregularidade mental da nossa equipa. Somos capazes de ir a Turim fazer uma graça, muito inconstantes mesmo.
Eu confio plenamente em Amorim, mas começam claramente a faltar as justificações para ele ter rejeitado a possibilidade de contratarmos um ponta-de-lança para fazer sombra ao Paulinho. Chermiti pode vir a ser jeitoso, mas neste momento esta muito longe de poder ser opção.
Ontem quisemos ganhar o jogo e lançamos um médio centro por outro.
Outras coisa que não percebi foi a entrada do Trincão. Estou muito longe das opiniões que se vê por aqui contra ele, mas para mexer com o jogo, claramente não era a melhor opção. Fatawu e Rochinha seriam melhores opções a meu ver. Mais irreverentes e mais desbloqueadores. Para circular a bola bastava os que já lá estavam.
O 2º lugar já era muito difícil, agora é preciso que o Porto perca pontos 3 vezes o que sinceramente roça o impossível. O Braga está mais difícil, mas vamos ver. Pode ser que dê, mas que está mais difícil está.
SL
lipe
Neville, que achaste do estádio do Gil? É dos meus preferidos cá do tugão.
Neville Longbottom
E o meu preferido a seguir ao do Bessa! Adoro la ir!
Jeco Baleiro
Eu também gosto muito. Excelente localização, por inerência bons acessos (para quem vai do Porto chega lá num tirinho), a infraestrutura é boa tendo em conta a dimensão do Gil (das vezes que fui pareceu–me tudo sempre bem tratado) e a panorâmica também (já fiquei atrás da baliza e nas centrais).
Mesmo pela tv é um estádio muito “agradável” para ver o jogo.
Mantorras
+1
Ja la fui umas quantas vezes e gostei muito. Estadio na medida certa, nem mais nem menos do que aquilo que o clube precisava. Moderno e simples, rapido de entrar e sair, tem o nivel de conforto necessario. Impecavel.
MateusOMagnifico
Os Sportinguistas não aprendem. Começam com as bazófias, vêm logo para baixo. Clássico.
Neville Longbottom
Ah então foi isso. Que susto! Por momentos pensei que não tivessemos jogado grande coisa. Afinal a culpa é dos sportinguistas (todos claro, porque são todos iguais).
Obrigado Mateus o Magnífico!
Ouviram sportinguistas? Essa bazófia é que nos faz ser pior equipa em campo e perder pontos! Temos de ser mais comedidos, de certeza que o Edwards e o Chermiti ontem tinham marcado se não tivessemos reservado o marquês ou festejado a vitória contra o Santa Clara que nem uns loucos na rua durante dias. Parem com isso!
MateusOMagnifico
Acho bem apoiarem o Sporting mesmo que fique em 4ºlugar, são perfeitos não mudem nada! Darem entrevistas quando se entra num ciclo de 8 jogos em 30 dias, egocentrismo e casmurrice do treinador, jogadores relegados para segundo plano, plantel ultra bem construído, para o ano façam igual sff!
Neville Longbottom
Faremos igualzinho. sei que estás genuinamente preocupado mas não precisamos de vocês para nada.
Boa tarde
batalha34
os sportinguistas sao diferentes de todos os outros que quando começam a jogar melhor ficam confiantes na equipa, sao uns malucos que achavam que por terem eliminado o Arsenal a equipa tinha condições para ganhar ao Gil Vicente..
Felizmente os adeptos do Benfica e do Porto tem sempre a cabeça na terra e nunca entram nisso das bazofias portanto o futebol em Portugal so perde mesmo pelos sportinguistas, é uma pena
Mas olha que eu ia jurar que quando saiu o sorteio da champions alguns dos benfiquistas que conheço tinham percebido é que o Benfica tinha ganho a Champions, deve ter havido algum erro de comunicaçāo
Mantorras
Indo de encontro ao teu ultimo paragrafo, tambem vi muitos assim, so que ate me custa “criticar”, afinal de contas, a malta tem mais e que sonhar e pensar em grande e logo se ve.
batalha34
eu nao critico nada eu acho que o futebol devia ser para as pessoas se distrairem um bocado e ver uns gajos a chutar a bola e torcer por eles e acho muito bem que os benfiquistas estejam satisfeitos com o sorteio e tenham esperança de ganhar.
Só achei ridiculo o comentário do outro user a dizer que o Sporting perde porque os sportinguistas ficam convencidos com meia duzia de jogos, era o mesmo que dizer que o Benfica se for eliminado com o Milan é porque os benfiquistas gostaram que tivesse calhado o Milan e acharam que podiam ganhar, não faz sentido nenhum
Fireball
Se calhar menos entrevistas a falar no rival e mais foco no que falta da época. Claro que não é o Varandas que treina, nem que joga, nem nada. Mas a mensagem passa para dentro também, os jogadores não estão numa redoma. Em vez de haver um foco total em conseguir objetivos, a preocupação é mandar bocas ao rival. Não aprendem nunca.
Neville Longbottom
Alguém que ensine o Varandas (e outros presumo porque o “aprendem” é uma forma verbal no plural) porque ele nunca aprende.
batalha34
por acaso o Nuno Santos tinha dito na Flash que houve um momento no jogo em que era para cruzar a bola mas depois pensou no que o Varandas disse na entrevista e esqueceu-se da jogada, se o Varandas estivesse calado o Gil certamente tinha levado saco cheio com hat-trick do Chermiti.
O Edwards ao inicio nao percebeu a entrevista mas depois pediu um tradutor e ouviu-o a dizer ” we play like a big team unlike others” e por causa disso jogou mal, custou-lhe 2 ou 3 golos neste jogo tambem. O proprio Tanlongo quando entrou aos 80 foi porque tinha chegado atrasado ao jogo porque tinha estado a ver a entrevista.
Tinha sido o apogeu do futebol total se nao fosse esse maldito Varandas
Os comentarios dele sobre o Benfica e o Porto foram desnecessários mas voces chegam ao cumulo do ridiculo com estes comentarios
Vermelhudo
Pois o Sporting perdeu uma bela oportunidade para se aproximar dos lugares cimeiros.
Há galera que não percebe o porquê de o Deus-faraó não ter “exigido” um avançado para marcar mais golos.
Acho que a resposta foi dada na época passada. Slimani chegou, marcou golos e deu outro peso àquele setor, mas não soube lidar bem com a aposta no Paulinho.
E isto mostra claramente que, por motivos técnicos, táticos ou até sentimentais, o Paulinho é uma grande aposta. E isso impede que um nome forte esteja lá para as sobras, porque esse nome forte, a menos que seja comodista e não se importe de ficar a olhar para o relvado minutos atrás de minutos, quer é jogar e marcar.
Chermutu(*), menino com as suas qualidades e sem exigências de maior, serve como solução. Perde-se qualidade, mas o balneário respira melhor. E eu percebo a ideia do Deus de Alvalaahd.
Portanto aqui se vê, mais uma vez, que estas coisas de gerir nomes e expectativas tem o seu quê. E é interessante ver as mudanças de discurso, que passaram de “vale a pena dar milhões pela cláusula para ele vir para o Benfica” para “afinal ele também tem as suas pancas e veio um treinador que só tinha sido campeão na Áustria em 13/14 que afinal é muito melhor”. É sempre assim no mundo da bola. Uma pessoa só pode rir a bom rir. E vamos ver o que vai ser dito se o Benfica tiver uma época mais fraquita para o ano… Acho que muito prato e talher vai ser mandado da janela.
E não me surpreende nada que este Sporting mostre uma atitude diferente na Europa. Depois dos dois anos muito bons a nível interno, o grupo pode estar a passar por um momento de menor interesse. Por isso, havendo Europa, outros palcos mediáticos e outros olheiros, acredito que seja aí que muitos dos atletas se sintam realmente motivados. Há ali malta que já deve achar que nada tem realmente a ganhar de relevante. Tirando o dinheirinho, claro.
Eu poderia estar aqui dizendo que isso é culpa do Amon, mas não sou hater. Acho estes momentos perfeitamente normais no ciclo de vida de um time. E quem não sabe lidar com estas coisas mais vale arranjar outro passatempo, porque este Sporting promete mais momentos destes, onde alguma malta vai literalmente barrar a sua cara com Tulicreme.
Que continue o campeonato e que o Sporting saiba fazer coisas giras contra a Juve.
(*) nome gentilmente cedido pelo amiguinho “Baryonyx”.
Bruno Cunha
A época vai ser mais fraca isso é 80% certo. Se atingir as meias finais da Champions se calhar não vai ser superada durante anos.
Para manter os standards há que continuar a contratar bem, principalmente se se perder jogadores importantes.
Quem achar que uma época destas em que se vence praticamente os jogos todos (falando apenas até agora), se vai replicar ano após ano é tolinho.
Vermelhudo
Poderá não ser mais fraca.
Poderá calhar num grupo de Champions mais forte e saltar logo fora.
Aliás, o Benfica até pode fazer má figura na Europa mas ganhar tudo internamente.
O Benfica tem estado bem na Champions e há que dar mérito.
Mas vou dar mais mérito ao sábio e ao Veríssimo.
Porque o Barcelona era mais forte que aquela Juve. O Bayern era mais forte que aquele PSG, o Ajax mais forte que o Brugges e o Liverpool mais forte que este Inter.
Quem gozava com o facto do Benfica ter vencido aquele Barça, agora deve tar com a cabeça enfiada no boião de manteiga de amendoim.
Juve, PSG, Inter, Brugges… tudo clubes que este ano estão a passar por uma fase de grande turbulência. As voltas que a vida dáahahahahah… já passou, já passou. Ca bom.
Vamos ver como as coisas vão correr.
Honestamente, tendo em conta o plantel e alguma instabilidade nos rivais, acho que o Benfica nunca esteve tão confortável no que à conquista do Bicampeonato diz respeito.
Bruno Cunha
Acho que estás a exagerar com a reação à vitória frente ao Barcelona, muitos apelidaram de maior vitória na historia do novo estádio da Luz, eu próprio fui para os copos com trabalho no dia a seguir. Os rivais desvalorizaram um bocado mas isso já é comum no futebol português.
A vitória sobre o Barça foi dos pontos mais altos que já tive como benfiquista, mesmo reconhecendo que apesar de ganharmos 3-0 houve um pouco de sorte no jogo.
Mas discordo por completo, na questão de dar mais mérito ao Jesus e ao Nelson. Sim os adversários são melhores sem dúvida. Mas olhar só para o rácio de resultados finais é desonesto.
Sim o Bayern é melhor que o PSG, mas o conjunto de 2 jogos ficou 2-2 num e 9-2 noutro.
O Barca é melhor que a Juve? É discutivel (esta Juve,com menos 15 pontos, está à frente de um Inter que deitou fora um Barcelona muito mais forte este ano) e no conjunto ficou 3-0 e noutro 6-4 (bastante enganador diga-se de passagem).
O Ajax é melhor que o Brugge mas a eliminatória deu goleada enquanto que outra foi defender com tudo e ter sorte numa bola parada.
A champions do ano passado foi boa em termos de resultados, e de um excelente jogo com o Barça. A deste ano desde as pré eliminatórias que os adversários estão a ser arrasados (só o PSG não levou saco).
Daqui a um mes em termos de resultados ambas poderão ser iguais, mas em termos futebolísticos não tem comparação.
Gosto muito do Jorge e percebo a narrativa que tentas passar pois algum pessoal foi injusto, mas neste aspeto discordo por completo.
Vermelhudo
Dou mérito ao Rogério, mas um pouco mais ao sábio e ao Veríssimo no que diz respeito à Champions.
São opiniões e tá tudo muito bem e muito bem está em termos visões diferentes.
Tchim-tchim!
Mantorras
Imaginando o cenario de saidas:
Grimaldo em fim de contrato;Toni para fazer dinheiro.Meite, o Weigl e Sef porque estao a mais;Emprestar o Lucas Verissimo e Ristic (nao tem nivel).E contratar:
DE: Lelo + Kerkez (2 para diminuir o risco de um falhar).MC: o Andre do Flu, porque tal como Enzo chega e joga, e para o ano ja saiu dando lucro, e o Fabricio Diaz, que esta no ponto e encaixa no modelo, alem de ter o perfil certo, ou seja, um miudo para crescer que nao tem que jogar sempre e servira para tapar as saidas no final do ano seguinte.
No final do mercado ainda teriam lucro entre entradas e saidas.
Sem mudar muito o plantel, ficava algo como:
Ody + 1 miudoBah e GilOtamendi e J.VitorTomas e MoratoLelo e KerkezTino e DiazAndre e ChiquinhoJ.Mario e AursnesNeres e AndreasRafa e GouveiaRamos, Tangstedt e MusaA estes junta-se o puto Neves (e outros), que sobem e descem entre A e B.O Ndour pode ir a vida dele para se tornar um Pogba noutro sitio (o Diaz tem mais um ano e mete-o num bolso).
O Benfica tem tudo para continuar a dominar se mantiverem o acerto nas contratacoes, e mesmo havendo sempre risco envolvido, basta ver o caso do Cebolinha… um plantel assim da mais que garantias de sucesso e depois, o resto sera futebol.
Mantorras
“E vamos ver o que vai ser dito se o Benfica tiver uma epoca mais fraquita para o ano”.
Vermelhudo, eu gosto de ti (ou dos teus comentarios va), e aprecio o teu sentido de humor e forma de escrever. Um bem haja.
Se bem te recordas, no ano passado tu comecaste a dizer uma data de coisas que eu, ja este ano, te reconheci, acertaste na mouche. Desde o optimismo para a nova epoca, as condicoes que iriamos ter para actuar no mercado, “ao projecto” que poderia ser feito, etc. Acertaste valente. Por muito que a malta nao reconheca esta na internet e da para consultar. Tambem acertaste quanto a certo endeusamento e reviravoltas de opiniao que surgiriam sobre Amorim.
Tendo em conta esse teu grau de acerto, principalmente duma epoca para a seguinte eu quero te pedir que nao invoques o teu poder de previsao de forma a provocar o caos e assim provar um ponto no futuro, em prejuizo do sucesso do meu Benfica.
Pode ser? Tipo, preve so cenas boas e se nao tiveres ideias pergunta que eu arranjo-te, mas se desse para continuar a ser a melhor equipa, pelo menos eu PT, bora la manter isso.
Um abraco
Vermelhudo
Pois vou agradecer as simpáticas palavras do amiguinho, dizendo que é também muito gostoso ler os teus comentários.
Vou também aceder ao pedido.
Pode ser. Pode. Pode.
Ahah!
Tchim-tchim!
Francisco Parrinha Guerreiro
A explicação para estes deslizes é simples: o Sporting joga o futebol, e está no lugar da classificação, correspondente ao plantel que tem, que é miserável e tem, quando muito, meia dúzia de jogadores dignos da grandeza do clube. E enquanto o próprio treinador não vir isso, por muito boas ideias que tenha, dificilmente repetirá a época do título.
Um clube que quer ser candidato ao que quer que seja não pode andar a jogar com Paulinho, Esgaio, Edwards, Trincão, Nuno Santos a lateral, entre outras “pérolas”. Por muito que alguns olhem para aqui e vejam craques, pura e simplesmente não são, e os jogos horríveis, consecutivamente horríveis, que jogadores destes fazem já deviam ter dado para perceber que o problema não são maus dias, são maus jogadores. Vou comparar com o Benfica, apenas porque é a realidade que melhor conheço, mas alguns destes jogadores teriam dificuldade em jogar no Benfica B, por exemplo, e acho que isso explica muito do que (não) joga o Sporting.
O problema aqui nem me parece tanto a falta de capacidade financeira, porque, a título de exemplo, o Matheus apareceu vindo do Estoril sub23, o Palhinha apareceu da formação, o Inácio da formação, o Pote do Famalicão (embora já carote), Coates era um veterano do clube, Adán um veterano de outras paragens que veio revitalizar a carreira, Sarabia foi um empréstimo, e foi com estes, entre outros, que o Sporting foi campeão e fez uma época seguinte de muto bom nível. Mas as mesmas pessoas que viram esses jogadores e identificaram essa qualidade olham agora para Paulinho, Esgaio, Edwards, Trincão, e vêem a mesma qualidade, e claramente há algo muito errado quando assim é. Ou antes foi ao calhas, ou andam a precisar de uma visita ao oftalmologista. Não e preciso ir mais longe para ilustrar isto do que dizer que o Sporting vendeu o Tabata por meia dúzia de tostões e comprou o Edwards e o Trincão (se bem percebi, o empréstimo contempla compra obrigatória), e os dois juntos não valem meia perna do Tabata, que, além de muito melhor critério, ainda fazia 3 ou 4 posições com qualidade e/ou utilidade (os dois que o “substituíram” não fazem sequer a sua própria posição com qualidade e/ou utilidade).Mas também podíamos ilustrar assim: o Sporting vendeu, segundo o Transfermarkt, o Tabata por 5M e depois comprou o Rochinha por 2M, “lucrando” meros 3M com a dupla operação. Isto parece a alguém boa gestão desportiva ou sequer financeira?
O Sporting precisa urgentemente de uma análise interna, antes que seja tarde para continuar o caminho que iniciou há dois anos. E acho que, acima de tudo, o Rúben Amorim precisa dessa mesma análise interior, porque se arrisca, em pouco tempo, a queimar o crédito e interesse (que não me parece que ainda seja tão grande como se apregoa) que as duas épocas anteriores construíram.
Neville Longbottom
O treinador se pudesse tinha o Messi, o Courtois e o Benzema. Como não pode, tem o Paulinho e outros. Claro que ele tem culpa porque ao investir no Paulinho, no Esgaio e no Trincao, não investiu noutros. Agora como assim não e um problema de orçamento? Claro que é. Se não fosse ainda o Bruno Fernandes jogava no Sporting.
O Edwards e o Trincao os dois juntos não fazem meia perna do Tabata? Estou a perceber bem? Portanto, tu não estás a dizer que o Tabata é superior a esses jogadores. Tu estás a dizer que ele não só e superior como ainda por cima é superior aos dois juntos, ou melhor muito superior, é isso? Mas o Tabata quem é mesmo? O Mbappe?
Se isto servir para queimar o interesse no Rúben Amorim, maravilha! Ao menos que sirva para isso. O crédito que ele tem resume ao facto de ser claramente o melhor treinador do Sporting dos últimos 30 anos. Duas vezes melhor que o segundo melhor.
Vermelhudo
Depois vês os jogos na Europa e o Sporting bateu-se muito bem com adversários muito melhores do que as equipas que roubaram pontos internamente.
Não é falta de qualidade, certamente.
O Amon não vai queimar o crédito. Ele muito provavelmente já fez o melhor que conseguia fazer e agora, muito naturalmente, vai decrescer no Sporting. São ciclos.
E, claro, arrisca-se a ganhar apenas 1 campeonato em 4 anos de grande. Assim de repente, a pior média dos treinadores que treinaram pelo menos 4 anos um chamado grande. Mas, como é óbvio, afinal essas contas já não vão contar. Já não vai dar jeito.
henry14
É injusto para Edwards estar nesse lote.