Caso perdido? Já perdeu mais de 60 jogos nas 3 épocas em Liverpool e mesmo quando esteve a 100% o seu rendimento não foi extraordinário.
Thiago Alcântara sofreu uma nova lesão na anca e vai ficar de fora do resto da temporada. O médio do Liverpool regressou à competição em Abril, depois de mais dois meses de ausência, mas volta assim a desfalcar a equipa de Klopp.
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
offtopicguy93
Tenho que discordar, as melhores fases do liverpool são quando o Thiago joga, a prova disso foi a reta final do ano passado onde alcançaram a final da champions com um thiago a jogar muito à bola. Tem uma qualidade técnica que mais nenhum médio a nível mundial tem, apenas tem sido fustigado por lesões
BusInTown
Muita qualidade mas com uma carreira muito complicada a nível de lesões e esta passagem pelo Liverpool tem sido muito de altos e baixos. É complicado um jogador voltar ao seu melhor nível de forma rápida após uma lesão mas o Tiago já mostrou (mesmo em Liverpool) que é um jogador diferenciado e que faz a equipa jogar muito à bola.
Como é óbvio, nem tudo são virtudes e precisa de um bom parceiro a nível defensivo ao seu lado para poder explanar todo o seu futebol e estas lesões só lhe vão tirando a pouco e pouco mais intensidade ao seu jogo.
Tiago Silva
Eu manteria, qual seria o sentido de o vender? Agora está com pouca cotação devido às lesões, mas na sua melhor forma fica o melhor médio do Liverpool. Pode não ter o melhor estilo para a forma de jogar do Klopp, mas saudável oferece coisas que mais nenhum médio oferece na equipa, e é totalmente diferenciado nesse aspeto.
Com um Liverpool que precisa de reforçar o meio-campo, eu manteria pelo menos mais uma temporada porque o Liverpool não vai conseguir preencher as lavunas todas que tem no plantel num mercado. Eu atacaria com força o Bellingham, formando um meio-campo titular com Fabinho, Bellingham e Thiago e Bajcetic, Henderson, Elliott e Curtis Jones como alternativas. No próximo ano, já reforçaria a equipa com um outro médio com outro perfil.
Antonio Clismo
Os pregos no caixão do Liverpool nos últimos anos foram:
A contratação do Thiago Alcântara porque não chegaram a acordo com o Wijnaldum para a renovação. O meio campo do Liverpool foi deixando de ser ultra-pressionante com o passar dos meses e com o avançar das idades do Milner e do Henderson, o Fabinho começou a ficar mais exposto no trancar do meio campo.
A contratação do Konaté, por quem se esperava mais. Está muito longe de se assumir como o patrão da defesa pós Van Dijk.
A contratação do Andy Carroll 2.0 para substituir o Sadio Mané. Gastaram 100 milhões num atleta olímpico de 400m e é normal terem ido em Janeiro contratar o Gakpo para resolverem a situação o melhor que pudessem.. Luiz Días está agora a regressar, Diogo Jota fará de Bobby Firmino no próximo ano e Salah vai continuar a ser Salah por mais uns anitos. Também não seria descabido um eventual regresso do Sadio Mané entretanto caído em desgraça no Bayern.
Para a próxima época vão ter obrigatoriamente de contratar um central de topo e um médio de alta cilindrada para tapar os caminhos do meio campo. Não me surpreenderia o Liverpool tentar o Matheus Nunes (Wolves) ou o Gravenberch (Bayern Munique).
Também não me surpreenderia virem tentar o António Silva (Benfica) por 80 milhões de euros.
Reanu Kiefs
O Andy Carroll 2.0 é o Paulinho lol
Knoxville
Ofendem-se com pouco as virgens…
Francisco Ramos
Não sendo fã de Darwin, não concordo com essa opinião.
Primeiro, todos sabiam que Darwin não era Haaland. Não é um ponta de lança mas um avançado e pelas suas características físicas, daqueles que precisa de espaço, tal como Rashford por exemplo. E se quisermos ser criteriosos a comparar, este necessito de 3 ou 4 épocas ao mais alto nível para marcar mais que 15 golos por época.
Segundo, o problema de Darwin é a adaptação ao campeonato inglês (veja-se Félix e tem um talento sobre-humano) e a falta de opções que fizeram com que tivesse que jogar regularmente fora da sua posição preferencial. Jota e Firmino estiveram muito tempo lesionados, daí que fosse ligeiramente deslocado para um posição mais central e mais estática.
Terceiro. Não é um problema de Darwin mas de todo o ataque do Liverpool em que o meio campo como referes ficou mais empobrecido e com isso a bola não chega com a mesma qualidade, tanto que estes 15 golos o tornam o 2º melhor marcador do Liverpool (absoluto e percentual por minutos). E quando a bola não chega lá tão redondinha, não podes esperar a mesma produtividade!
Anacleto
Não que concorde com ele, mas meter Rashford no mesmo saco de Darwin é… arrojado. Claro que quiseste dizer que era no aspeto físico e até poderá ser verdade, são ambos jogadores que precisam de espaço mas… a parecença acaba aí. Rashford é muito melhor tecnicamente do que o Darwin, remata muito mas mesmo muito melhor (é dos que melhor domina o knuckle shot atualmente) e é muito mais jogador em tudo o resto.
Também é verdade que precisou de algumas épocas para se exibir como se está a exibir agora. O problema é que não custou 100 milhões de euros para substituir um dos melhores jogadores do mundo e isso não há como negar. O Liverpool comprou o Darwin a pensar no curto, médio e longo prazo. E o curto está-se a revelar também ele muito curto.
Gakpo chegou em Janeiro e já mostrou credenciais, Luis Diaz voltou agora de lesão e joga a um nível muito bom e Jota idem. Não desculpem o indesculpável. Foi uma grande venda do Benfica de um jogador que nem aqui era nada do outro mundo.
Francisco Ramos
Eu associei estilos de jogo, não características individuais. Rashford, Darwin, Mbappé, etc são jogadores de velocidade, de espaço, que normalmente jogam melhor quando não são a referência ofensiva, já Haaland é um ponta de lança mais posicional. Apenas usei este exemplo porque é com ele que é comparado quando não o devia ser!
Sobre os valores em si, é uma questão de analisar o mercado actual. Darwin custou 75M+25M em variáveis, penso eu, Antony custou 95M, Richarlison e Raphinha custaram 58M e em termos de rendimento penso que o uruguaio até tem sido o melhor, desde que jogue no sítio certo. Se olharmos para a época passada temos Vlahovic que custou 82M, Havertz que custou 80M há duas épocas e veja-se o rendimento deles após a transferência. Existe sempre um período de adaptação no curto prazo que nem todos conseguem que seja célere.
Gakpo mostrou tanto ou menos que Darwin (6 golos em 22 jogos também a jogar adaptado a PL), custou foi metade porque o PSV não tem o poder negociável do Benfica (veja-se Enzo, Félix, etc.). E aí sim concordamos que é uma grande venda do Benfica, quem me dera que o Porto tivesse o mesmo poder (veja-se como saiu Diaz), que é algo que estou sempre a referir.
E atenção, não estou a tentar desculpar nada. Acho que não valia o valor da sua transferência (como muitos outros) mas este hoje é definido pelo que o clube pede e o outro paga (veja-se os últimos tempos do Chelsea), mas não é tão mau como o querem pintar!
Reanu Kiefs
E tás à nora Jones, o Gakpo foi contratado para colmatar a lesão do Luis Díaz
Reanu Kiefs
E o Konaté é DE LONGE o segundo melhor central do Liverpool
Fireball
Tanto texto e não se aproveita nada.
Que aconteceu nos “últimos anos” mesmo? Ainda há menos de um ano o Liverpool estava a disputar 4 títulos, foi a 3 finais e disputou o título até ao último minuto da última jornada, perdendo por um ponto. Fez, mais uma vez, acima dos 90 pontos, coisa banal, que mais ninguém conseguiu nos últimos 6 anos sem ser o Man City. Mas para ti isto tudo é péssimo.
O Konaté foi contratado com 21 anos e agora tem 23. Queres um van Dijk com 23 anos? Quantos patrões tens por aí disponíveis mesmo?
O substituto do Mané não foi o Darwin. Foi o Díaz. O Darwin veio complementar, mas aquele lugar é do Díaz. Darwin é um projeto de futuro, para ir entrando, acabou lançado às feras porque o ataque esteve lesionado o ano todo. Agora com todos disponíveis o trio é Diaz-Jota-Salah, ponto final.
O Thiago foi dos melhores jogadores do Liverpool o ano passado, o jogo todo passava por ele. O Wijnaldum não renovou porque não quis, tal como o Mané, quiseram um novo desafio. Não foi “não conseguir”, o Liverpool conseguia renovar com quem quisesse, se até com o Salah conseguiu.
No fundo falas muito mas não sabes nada, estas a debitar coisas com base numa análise de meses sem ver metade dos jogos e extrapolas para anos, esquecendo que o clube esteve a um pequeno passo de conquistar uma inédita quádrupla, sendo o clube que mais perto esteve de o conseguir na história do futebol inglês. Sim, nem o United do Ferguson em 20 anos de reinado chegou tão perto.
É por isto que a malta se queixa dos teus comentários, falas de tudo como se soubesses de tudo e no fundo não sabes nada.
Kacal
Bellingham seria top e deve ser a prioridade, mas não sendo possível acho que avançaria por Mac Allister que está na melhor fase da sua carreira e poderia dar outra intensidade ao meio-campo. Vimos o peso que teve na conquista do Mundial por parte da Argentina e tem estado a muito bom nível no Brighton também. Avançaria por ele como alternativa a Bellingham!