Famalicão 2-4 FC Porto (Iván Jaime 33′ e Colombatto 44′ g.p.; Taremi 7′ g.p., 10′, 67′ g.p. e 75′ g.p.)
O FC Porto passou em Famalicão, resultado que obriga o Benfica a vencer o dérbi para se sagrar campeão amanhã. Os dragões beneficiaram de um penálti logo a abrir, Taremi ainda falhou, mas o árbitro mandou repetir por invasão da área, e na 2.ª tentativa o iraniano não perdoou. Logo a seguir ampliou, depois de uma grande assistência de Otávio, e parecia que o jogo estava bem encaminhado para os dragões. Mas o Fama reagiu, conseguiu empatar antes do intervalo e aumentar a incerteza. A turma de Conceição, no entanto, beneficiou de mais dois penáltis na 2.ª parte, numa fase em que não estava a ameaçar, e Mehdi Taremi aproveitou para rubricar um póquer e chegar aos 21 golos na Liga Portugal bwin. Além do ex-Rio Ave, também Otávio voltou a fazer a diferença. Já Toni Martínez (muitas dificuldades técnicas) pouco mostrou no regresso ao XI. Grujic também não justificou ter sentado Uribe (surpreendeu a opção de deixar o colombiano no banco). Nos famalicenses, Zaydou e Colombatto destacaram-se na 1.ª parte, Iván Jaime, marcou um belo golo e espalhou qualidade a espaços, mas os penáltis condenaram a equipa, tanto pelo marcador como em termos anímicos.
☑ RESUMO
Liga Portugal bwin (#33) | Famalicão 2-4 FC Porto#LigaPortugalbwin #FCFFCP https://t.co/dBm9vmHcjF pic.twitter.com/fg2KhfKMre— VSPORTS (@vsports_pt) May 20, 2023
XI Famalicão: Luiz Júnior; Penetra, Otávio, Riccili e Francisco Moura; Zaydou e Colombatto; Dobre, Ivo Rodrigues e Iván Jaime; Pablo.
XI FC Porto: Diogo Costa; Pepê, Pepe, Marcano e Wendell; Grujic, Eustáquio, Otávio e Galeno; Taremi e Toni Martínez
Author: Visão de Mercado
114 Comentários
Kenya24
Mas será que ninguém mete mão nisto?
Agora sempre que não tão em vantagem ao intervalo vão chegar tarde na 2ª parte ?
Grujic aos 20 minutos deve ter feito umas 5 faltas e acaba o jogo sem um amarelo.
Uribe nem amarelo depois daquele remate na perna do uribe.
1° penalty que não era, mas ia fazer-se justiça caso o Fábio Veríssimo não mande repetir, se o jogador que entra na área tiver interferência numa recarga deve ser repetido agora num penalty que o guarda redes defende e agarra a bola é a primeira vez que vi.
O 4 penalty até o Evanilson ficou surpreendido está tudo dito.
O Benfica devia ir buscar este Ivan Jaime grande jogador, o trinco deles também é muito bom.
Fica cada vez mais difícil tirarem o título de campeão do mundo ao Porto ?
E já agora será que a bola saiu no 3° penalty ? Será que não saiu ? Fica a dúvida, nem uma repetição.
Rui Silva
Tudo certo e é verdade que o FCP usa a tática de arrefecer os adversários constantemente. Mas hoje a verdade é que estiveram 5 minutinhos à espera dos jogadores do Famalicão. Apesar de não ser fácil ser imparcial (e é compreensível), é importante tentar ser factual nos comentários, e nesta estás simplesmente a dizer uma mentira descarada.
Kenya24
Estava na casa de banho, e não percebi que equipa tinha retardado a 2ª parte, presumi ser o porto por ser recorrente.
Sendo assim retiro essa parte, obrigado pelo alerta.
Rui Silva
Ahah, percebo o raciocínio. Vais estar certo 90% das vezes. Compreensível ?
BTW, não acho que a arbitragem tenha sido escandalosa. Apesar de o 1o penalti ser duvidoso e a repetição também (mas legal, à luz das regras). Escandaloso é a sportv dar 1 única repetição do lance do marcano, no fim. Mas habitual também.
Ivan Jaime tem ares de Félix. Sou só eu a achar?
porra33
Enfim, lá vêm os malandros dos adeptos dos outros grandes comentar o jogo do Porto, porque todos os grandes têm penaltis repetidos até marcar e três pénaltis por jogo porque são todos iguais. Que pena que Verissímo não tenha sido o árbitro em Chaves que já só se tratavam de jogos amigáveis por esta altura. O Famalicão joga bem à bola. Jaime e Ivo Rodrigues têm qualidade, mas deram muito espaço nas alas.
Quantos mais anos levará até o Porto jogar um campeonato com as mesmas regras dos outros outra vez?
Miguel Mendes
Mais uma vitória à porto.
offtopicguy93
O espetáculo continua, falar para quê? Já estamos habituados
Diogo Moura
Se o Benfica for campeão, será um dos maiores feitos do futebol português. Incrível! Incrível como é que o Porto, sem jogar um charuto, consegue lutar até ao fim por um campeonato.
Mas parabéns ao Porto, neste momento penso que já são a equipa com mais penaltis do mundo nesta década. Esse título já dificilmente lhes tiram.
Dca
Benfica e Sporting num ano menos bom, ficam apagados do título. Porto em qualquer ano luta pelo título. Da que pensar.
Miguel Mendes
Claro, uma equipa com maregas, zaidus e manafás esta ao nivel do city.
Diogo Moura
Lógico. No ano passado o Sporting também foi arrumado assim. Houveram N jogos em que o Porto foi claramente beneficiado, e isso foi o que lhes permitiu lutar até ao fim com Sporting. E no final, claro, a coisa pintou para os mesmo do costume. Então na Luz, aquele fora de jogo sacado ao Darwin por 2cm (isto é o que? Um dedo do pé?) foi surreal. Mudaram só o frame para anularem o golo. Tudo encomendado. À cara de pau.
RuiCosta10
Recorde-se que nesse ano houve até 2 fores de jogo tirados ao Darwin em jogos contra o Porto, um por 4cm e outro por 2cm. Grandes campeões.
Nickles
8 penalties nos últimos 8 jogos ?
Nos últimos 4 anos Porto – 51 penalties, Benfica – 28
E os portistas ainda têm o descaramento de virem para aqui sérios dizer que são todos iguais ??? Estou-me a rir mas isto acontece e eles acreditam mesmo no que dizem
DNowitzki
Coitado do Braga!
ktc
Com sorte eram 52, se o árbitro tivesse visto aquela cacetada do Otamendi hehe
Nickles
E ainda se riem incrível
ktc
Relaxa, disfruta, vais ser campeão.. festeja, aproveita, não é todos os anos, deixa de levantar suspeitas, simplesmente aproveita
RuiCosta10
Certo, não falem da corrupção, deixem andar….
Francisco Ramos
Nos 4 anos anteriores o Benfica tem mais 8 penaltis que o Porto. Deve ter sido por isso que ganhou mais e somos todos iguais ?
DNowitzki
Desde 2010, o Porto teve mais penaltis em 8 épocas, contra 4 do Benfica, não contando com a diferença no total. Somos mesmo todos iguais… só que não.
Big Lebowski
Se na próxima época o Porto tiver 10 penaltis a favor, todos bem assinalados, é o Benfica tiver 5, todos mal assinalados, também vens para aqui choramingar porque o Porto teve mais 5 penaltis do que o Benfica?
É que para além da calculadora convém usar a inteligência…
DNowitzki
Depois de ler o teu comentário, percebi o teu último parágrafo.
Goncalo Silva
Acabaste de dar razão aos benfiquistas, porque se formos ver se todos estes penaltis fossem bem validados ou não, então o Porto teria (bastante) menos penaltis do que aqueles que teve mesmo, provavelmente até menos que o Benfica nestes tais últimos 8 anos.
ktc
Já agora sabes dizer como está a contagem desde que existe campeonato?
DNowitzki
Lê a parte final do comentário do teu colega: é para ti.
Eagle
Eu sou sportinguista portanto posso comentar sem ser parcial. Dizeres isto depois de um presidente do teu clube ter sido apanhado em fraudes fiscais e ser um dos maiores corruptos dos últimos anos é engraçado. O Porto sem dúvida que tem sido mais beneficiado nos últimos anos(o jogo no Dragão contra o Sporting o ano passado foi prova viva disso) mas como benfiquista queixares-te de penaltis mal assinalados e ajudas de arbitragem é literalmente estares a atirar peedras com telhados de vidro. Houve anos e anos a fio que o Benfica dominava o jogo de bastidores e em campo isso via-se.
SL
Hirok "The Truth"
Mais um jogo do Porto mais uma roubalheira, já nem vale a pena, só mesmo um grande Benfica para ganhar este titulo a um clube que tem penalties em mais de metade dos jogos..
O 1o do Otavio é um amarelo por simulação, depois é repetido pq entrou um jogador, algo que acontece em 99% dos penalties, só não digo 100% porque deve haver algum que não tenha acontecido, e pasme-se o jogador que entrou não teve influencia nenhuma no remate do Taremi.. pelo menos o Taremi será o melhor marcador pode ser que algum clube arabe fique interessado em o levar e ele fazer o contrato da vida dele..
Verissimo a destruir a lenga lenga que o Benfica tem mais penalties a esta hora o Porto já vai bem na frente, já para não falar naqueles amarelos e faltas que são marcados que condicionam adversários desde o inicio dos jogos..
MuchoG
Tanta conversa e o Porto já é a equipa que leva mais penaltis, a 3ª vez nos últimos 4 anos. Nesse período tiveram 51, o Benfica 28.
Sinceramente não sei como é suposto as outras equipas competirem com isto, o Porto não deslumbra (longe disso) mas vai com 7 vitórias consecutivas, 9 nos últimos 10 jogos. Desde o jogo com o Benfica houve penalti e/ou expulsão em quase todos os jogos, quando se chega à fase decisiva da época já nem se esconde, igual ao ano passado.
Um plantel de remendos que raramente apresentou bom futebol mas que vai fazer 85 pontos, logo uma equipa para ser campeã neste clima tem sempre de se aproximar do recorde. O Porto simplesmente tem de fazer menos que os outros para sair de jogos com os 3 pontos.
Como tenho dito há semanas, o Benfica só tem de olhar para si porque o Porto ia vencer os jogos todos, a bem ou a mal. Só faltam 3 pontos
tremoceiro
Por acaso até não é a equipa com mais penalti. Mas pronto tentaste.
Francisco Ramos
Errado,
Esta época o Porto tem o mesmo número de penaltis do Benfica mas com menos 1 jogo (vamos ver amanhã).
Mucho, não olhes poco para os penaltis. Viste 4 anos, vê os 4 anteriores a esse! E depois vê quem mais ganhou! Eu gosto quando a malta usa estatísticas conforme vai dando jeito. Esquecem-se é que o resto também está lá! Ahah
MuchoG
Já que pedes, penaltis na Liga nos últimos 8 anos:
Porto – 77
Benfica – 62
É preciso ir mais atrás?
Francisco Ramos
Não é nos últimos 8 anos, tu analisaste 4, eu analisei os 4 antes! Estatísticas cada um usa como quer não é?
MuchoG
Tu não analisaste nada, apenas atiraste ao ar os 4 anos anos antes dos últimos 4, não apresentaste valores.
Nos últimos 4 o Porto tem mais penaltis, nos últimos 8 o Porto tem mais penaltis, nos últimos 10 o Porto tem mais penaltis, o DNowitzki foi até 2010/11 e o Porto continua a ser a equipa com mais penaltis, no período o tetra do Benfica o Porto teve mais penaltis em 3 dos 4 títulos, o Porto é a equipa do MUNDO com mais penaltis desde 2020.
O máximo que consegues é encontrar um período no meio destes últimos 10 onde o Benfica de facto tem mais penaltis. Isso é que seria usar estatísticas de maneira desonesta tendo em conta todos os números apresentados por mim e outros users, que é o que tens acusado toda a gente que te atira os facto à cara, de fazer.
DNowitzki
10-11: Porto: 9 – Benfica: 4
11-12: Porto: 10 – Benfica: 8
12-13: Benfica: 10 – Porto: 9
13-14: Porto: 13 – Benfica: 7
14-15: Porto: 7 – Benfica: 6
15-16: Benfica: 7 – Porto: 5
16-17: Porto: 9 – Benfica: 7
17-18: Benfica: 11 – Porto: 5
18-19: Benfica: 9 – Porto: 7
19-20: Porto: 14 – Benfica: 9
20-21: Porto: 16 – Benfica: 2
21-22: Porto: 9 – Benfica: 5
22-23: 12 a 12. Finalmente um empate.
Francisco Ramos
Agora faz-me um favor, mestre da sabedoria, associa o líder dos penaltis ao campeão e vais ver quem manda nisto tudo!
Estatísticas cada um usa como quer!
E não é finalmente um empate. Quando estavam bastante longe de nós, ninguém abria o bico, agora que igualamos (no campeonato) é um 31.
Vais ser campeão na mesma, mas podias chorar um pouco menos, não te fica bem. Ainda por cima vens do tempo da ditatura, sabes como as coisas funcionavam no Estado Novo. Pena ter acabado para vocês, deixaram a hegemonia!
Fireball
Nos 4 anos do tetra do Benfica, o Porto teve mais penalties em 3. No ano do recorde de 16, quem foi campeão foi o Sporting. Quando o Benfica teve o seu maior número (11), o campeão foi o Porto. Não estou a perceber a assosiação.
Francisco Ramos
É essa a associação!
Vocês associam os penaltis aos títulos conquistados e eu acabei de te mostrar, com a tua ajuda, que isso não é linear.
Depois, não encontro um orgão de comunicação social (não leio ABola, desculpa) que diga que os 4 penaltis (o Famalicão também teve 1 acho eu) foram mal assinalados.
Saudações desPortistas.
DNowitzki
És um milongueiro que vai de cascata em cascata adaptando a narrativa.
Já noutra ocasião discutimos a questão da ditadura e mirraste a boca. Só mostra que és um ignorante sobre a matéria e que engoliste uma cassete que dois indivíduos enfiaram para a turba de acéfalos seguirem e debitarem. Estuda e informa-te. Se há clube que beneficiou e esteve em conluio com o EN foi o teu: descidas de divisão, expropriação de terrenos, utilidade pública, pagamento do estádio, etc., etc., etc. Até o jornal que é também vossa voz oficial abandonou a neutralidade para tecer loas ao Botas.
Estuda, que eu tenho mais que fazer do que ensinar ignorantes e, sobretudo, mal intencionados e falsos como Judas.
Citizen_Erased
Está aqui pessoal que devia entrar para a equipa de ginástica artística tal a flexibilidade da espinha. Antes eram penaltis demais para o Benfica. Agora o argumento é “mas qual dos 12 do Porto foi mal marcado?”.
A menção à ditadura é outra piada. Eles que verifiquem, dos 3 grandes, qual o estádio que não foi inaugurado a 28 de Maio. Ou qual o clube que teve de começar a ser referido por “encarnados”, porque vermelho dava má conotação.
Enfim, más sementes…
Francisco Ramos
Començando no nickname que não mostra o nome (algo a esconder?), continuando pelo discurso de cartilha (também recebes, certo?), mostra apenas que não vale a pena responder a ignorantes sobre a história do futebol que adaptam a narrativa conforme vai dando jeito para defender o Benfica. E tens que estudar mais, têm 7 casos em tribunal com o vosso nome associado.
E como não respondo sobre cassetes que o disco está riscado e não muda com base nas nossas respostas, é que ficas sem a minha resposta. Espero ter ajudado a elucidar-te do porquê de ficares a falar sozinho!
Um abraço
DNowitzki
A milonga continua. Pareces um grilo: saltitas daqui para ali, à procura de uma saía airosa para os buracos onde te enterras. Desta vez, começou pelo «nick». Sai uma gargalhada! Eu pensei que era fácil de perceber: quando comecei a escrever por aqui, selecionei, como forma de exaltação, o nome de um atleta que admirava e que jogava numa equipa da NBA por quem tinha um gosto especial e que vinha na sequência da obtenção de um anel de campeão improvável e mais do que merecido. Enfim, para os cascateiros, é sempre preciso gastar uns segundos a explicar coisas simples.
O teu primeiro parágrafo é o teu retrato. Concordo integralmente com ele. Nada a opor.
Tu não respondes a nada, porque não tens conhecimento para tal e te limitas a debitar umas mentiras que um defunto, em conluio com um octogenário, criou.
O meu nome não está em caso nenhum, porque não sou o clube (é o teu pensamento a descair na verdade sem querer) nem me identifico com quem lá está ou esteve. Ao contrário de ti (quando tiveres a hombridade de chegar aqui e reconhecer a corrupção que todos conhecem, dou-te alguma credibilidade), não negarei jamais a ação nefasta e criminosa de gente ligada ao Benfica, chame-se Vale e Azevedo, Vieira ou Ernesto Joaquim.
É curioso que chames cassete da minha parte a factos, que não contestas, porque és incapaz, não sabes e não tens como. O resto és tu a enfiar o rabinho entre as pernas e a saíres de fininho. Quem não tem estofo para entrar numa discussão deve abster-se de o fazer. Aprende! Não sabes nada, proferes umas vacuidades, alinhas no que te convém e o teu compromisso com a verdade é Z-E-R-O!
Olha, como despedida, deixo-te outra: sabias que, na declaração de utilidade pública do teu clube, emitida por Carmona em 1928, consta o ano de 1906 como o da fundação do teu clube? Emborca lá mais esta deste ignorante da história do futebol. O que nos vale a todos é a tua sapiência!
Francisco Ramos
Um ser tão inteligente (muito mais que os comuns mortais como eu), com pensamento próprio (mais que próprio que rebate informação com outra que nada tem a ver) e uma honestidade como nunca se viu (daí não falar de nenhum dos casos que andam em tribunal, importa é o Apito Dourado da retórica) devia candidatar-se a presidente do Benfica!
Pelo meio, convido-o a dar aulas numa Universidade prestando serviço público, tal a sua hombridade. Visto bem consegue usar linguagem polida para mostrar que apenas um ser campeão improvável consegue ser dono universal da razão. É que nem Jesus Cristo de achava dono da verdade, mas quando toca a falar mal do Porto, tudo serve!
DNowitzki
Bom, ler é maçada, estudar é nada e não consta que Jesus Cristo tivesse biblioteca.
Lá está o saltitão, pulando do passado para o presente e deste para aquele, em busca da portinha.
Relativamente aos processos em que o Benfica está envolvido, ou andas distraído e não leste o que vou escrevendo por aqui (e fazes bem, diga-se desde já) ou optas pelo falacioso.
Seja como for, só confirmas o que toda a gente sabe quando puxas a conversa para aqui: corrupção. Não sei se é intencional ou apenas lapso, mas o pessoal agradece.
O resto do teu discurso é vacuidade e palha e tenho coisas melhores para comer.
Luis Monteiro
Liga bwin 22/23
Benfica e Porto 12 penaltis
Epoca 22/23
Benfica 18 penaltis
Porto 17 penaltis
Vá, agora chorem um pouco menos, amanhã ou para semana são campeões, por isso relaxem um pouco, todos os jogos sempre a mesmas queixas já cansa
MuchoG
Tanta conversa o ano todo do número de penaltis que o Benfica tinha e já está igual no campeonato. Se serem a equipa do MUNDO com mais penaltis nos últimos 10 anos não vos afeta, então não vale a pena discutir.
Francisco Ramos
Não é nos últimos 10 anos, é na última década que começou há… 3 anos!
MuchoG
Tens razão, erro meu. De qualquer maneira, a ideia mantém-se.
MuchoG
Clube com mais penaltis na última década e a distancia só aumenta, se bem me lembro o segundo lugar era uma equipa da Costa Rica. O último penalti nem o próprio Evanilson nem o banco do Porto perceberam porque é que foi assinalado, inacreditável.
Diogo Cunha Ribeiro
Isto só vai terminar quando PdC sair do clube. É cada arbitragem de bradar aos céus. Os jogadores do FC Porto já sabem o que fazer quando entram na área adversária e depois a gestão de cartões é qualquer coisa, jogadores como Otavio ter o numero de cartões que tem é surreal. Dar esta luta ao melhor Benfica dos ultimos anos com o plantel atual do Porto é incrível. Eu sou Sportinguista, e tento ser sempre imparcial nas análises e não me lembro de um ano como este, é que nem com VAR se acaba com isto.
Luis Monteiro
Foi precisamente o VAR que avisou os 2 penaltis da 2 parte, por isso sem VAR o jogo até podia ter ficado 2-2
Diogo Cunha Ribeiro
O 3 golo do FC Porto aceito, o do Evanilson fez-me sorrir.
DNowitzki
Não vai terminar, porque o polvo está implantando no terreno e as peças distribuídas pelo tabuleiro e, no Benfica, não há quem tenha capacidade (e ética) para se opor a isto. Aliás, tudo começa com um pateta chamado Fernando Martins, que deixou agir à vontade o dito cujo, e prosseguiu com Vieira, amigo íntimo, e Potássio Costa, que convive alegremente com. Varandas não tem arcaboiço nem poder de comunicação para enfrentar a figura e, depois de o fazer, acobardou-se no momento de enfrentar o ricochete.
Diogo Cunha Ribeiro
Caro DNowitzki,
O Varandas tem limitações ao nível da comunicação mas pelo menos tem a coragem de bater de frente com PdC, penso é que o Sporting CP não tem a dimensão ao nivel de forças externas que possam causar estragos no FC Porto, e aí so com outro peso pesado pode causar estragos. O futebol português precisa de sangue novo e de ser restruturado de uma ponta a outra. É preciso dizer basta!!!
DNowitzki
Não discordando do que escreveste, continuo na minha de que Varandas é muito limitado para este combate, que se faz sobretudo nas catacumbas, mas também muito na comunicação.
Voodoo11
Não te lembras de um como este mas no ano passado o sporting não foi campeão pelo mesmo motivo.
São tantos casos que não há memória que resista. E os discursos de vítimas que fazem ainda mais ajudam para apagar as memórias.
Diogo Cunha Ribeiro
Caro Voodoo,
Eu lembro-me do ano passado, mas este para mim é ainda mais escandaloso porque se alarga a todas as competições internas.
Voodoo11
Eu já não sei qual é o mais escandaloso. Ano após ano é sempre a mesma coisa.
Luis Monteiro
Incrível como antes do 1-2 do Famalicão podíamos e devíamos ter sentenciado o jogo mais que uma vez, mas falta muita qualidade individual a esta equipa… Acho que com 3-0 o Famalicão acabaria por “deixar” de acreditar que ainda era possível empatar.
Mas vitória mais que justa
Champions garantida, venha a final da taça
Quanto aos lances de arbitragem: Para mim os pênaltis da 1 parte não marcava nenhum, os da 2 parte acho que não deixam grandes dúvidas.
Saudações desportivas
FiliGon
Por acaso não estou muito seguro relativamente a isso, há imagens que mostram que no segundo penalti do porto há uma forte possibilidade do Pepê ter jogado a bola já fora do terreno de jogo e a obrigação do VAR era ter começado por analisar o lance aí.
HMS
Mais um dia normal…
Primeiro objetivo já está… Taremi já é primeiro na lista de melhores marcadores…
O FCP é que não conseguiu a mesma proeza de se isolar…
Já tinha dito a amigos do Fama que por muito que nos custasse, o jogo de hoje estava decidido antes de começar…
Só não esperava é que fosse desta forma…
Vais agora ver os arautos da verdade sobre a arbitragem, a ver se mantêm a mesma opinião na análise dos lances na decorrência das opiniões sobre os lances da semana passada.
Kafka
Ainda há quem se ria quando eu digo que o Benfica ser campeão é um dos maiores feitos, senão mesmo o maior, de toda a história do futebol Mundial
Ghost Writer
Kafka,
Percebo o que queres dizer e indo de encontro a isso, acho que o título do Sporting em 2020/2021 é que é o maior feito de toda a história do futebol Mundial! ?
JJayy "Non Believer"
AHaha verdade
DNowitzki
Sabes que não acho? Porquê? Porque se distraíram e não contaram com o Sporting. Quando deram por ela, já era demasiado tarde.
Neville Longbottom
Continuo a achar o do Sporting em 2020/2021 um feito maior.
Miguel Mendes
Vão fazer 85 pontos, coisa pouca.
Johny45
Por favor acabem com isto! É impensável em pleno ano de 2023 ainda acontecer isto!
O FCPenalti continua a beneficiar e roubar mesmo os jogos em Portugal!
Não há ninguém que faça queixa numa esquadra que não seja na região norte e isto seja investigado? já são casos a mais!
Stromberg
Continua a somar para o recorde mundial de penaltys! Neste momento estão em primeiro lugar mundial!
DNowitzki
Sporting e Benfica têm muito poucas hipóteses de triunfar neste lamaçal. Os leões experimentaram essa sensação – de novo – o ano passado, nós, as águias, recordamos atualmente tempos imorredoiros.
Fábio Veríssimo é das coisas piores que anda por aí ao nível da arbitragem. Não suporto a sua presença desde aquele célebre Marítimo vs. Benfica e a expulsão fabulosa de Renato.
Ryovanni
Boa vitória do FC Porto contra um bom adversário. Taremi muito eficaz na conversão dos penáltis (que foram todos bem assinalados). Arbitragem globalmente positiva. Otávio, como sempre, importantíssimo na circulação de bola e nas transições defensivas, com uma bela exibição coroada com uma bela assistência. Exibição menos positiva do Grujic (parece-me curto para ser titular indiscutível no Porto) e do Pêpê, que perde muito em jogar a lateral direito. É urgente contratar um lateral direito com capacidade para discutir a titularidade, para quando o João Mário não estiver disponível não ter de andar a recorrer a males menores.
Nickles
para mim isto já é de propósito
Stromberg
Todos bem assinalados? No primeiro penalty o jogador do Famalicão nem toca no Otávio…
Galatick
Este Futebol Clube do Porto joga muito à bola!
Borsalino
E ainda eles têm a lata de criticar os árbitros em Portugal. Agora pensem. Ir em primeiro com “isto” é um feito e tanto.
Tiago Abreu
O Ronaldo precisa do porto, é só isto.
Eng_do_Tenta
O Marcano às vezes é vilão mas tenho de lhe tirar o chapéu pelo corte no final da primeira parte que impede o 3-2 para o Famalicão, depois de um erro do Diogo Costa.
Syd Barrett
Falam da podridão do futebol português mas uma pessoa vem aqui e parece um site de estatísticas e não de futebol. Que que me importa a mim se um tem 12 e o outro 13 penalties? É mesmo mentalidade tacanha. Preocupa me é os que não são bem assinalados e não vejo ninguém discutir isso. Ou deveria o árbitro considerar que se já apitou 1 penalty não deve marcar mais no jogo para não ferir susceptibilidades? Nunca em momento algum, durante o tetra do Benfica, me preocupei ou investiguei qual era o clube com mais penalties. Tem tanta importância como o que tem mais cantos, foras de jogo, etc.
Para finalizar, bom derby para amanhã, e parabéns ao Benfica pelo título.
Bruno Cunha
Tens razão quando dizes que muitas vezes está caixa de comentários perde a classe em jogos do Porto.
E sim o árbitro tem que marcar nem que haja 10 num jogo. Agora tem que ser penálti não é qualquer toca dar para apitar.
O primeiro penálti é a definição de penálti à Porto. Eu percebo que para muitos portistas (que não sei se te incluis) aquilo seja penálti porque nos últimos anos têm tido muitos assinalados iguais. E é isso que me frustra, acharem que aquele movimento do Otávio é algo natural.
Pedro Geraldo
Já vi penalidades daquelas marcadas a favor de todas as equipas em Portugal, em todos os países, em todos os campeonatos. Sejam mais imparciais e aceitem os resultados no futebol tal como são.
Helio_Pinto
O ideal para o bem do futebol português pela maioria dos comentários era a partir de Leiria para cima passava todo território a pertencer a Galiza…não somos dignos de pertencer ao mesmo território de gente tão pura..tão benemérita..tão verdadeira..livre de corrupção..como é o povo de Leiria pra baixo…..voltava-se ao tempo da velha senhora onde se dividiam os títulos na capital e voltava a honestidade e a verdade desportiva que sempre reinou em terras de el rei…
Slayer666
no tempo da velha senhora não sei, mas no tempo de salazar (sim, com “s” pequeno) foi alargado o campeonato para um certo clube do Porto não descer…
“honestidade e verdade desportiva” ;)
DNowitzki
Até o campeonato que ganharam em finais dos anos 70, após quase 20 anos sem cheirarem, foi uma roubalheira, com o jogo decisivo frente ao Benfica a ser arbitrado por um Vicente que era vizinho e amigo de Pedroto e que anulou o 2 a 0 do Benfica, assinalando um fora de jogo em que o Celso parte em posição legal de uns dois metros.
Miguel Mendes
Exacto, em 1978.
1906
UEFA!! Tazonde? Manda esta m**** para onde merece. Salva o futebol português.
Francisco Ramos
Ponto prévio. Não vi o jogo porque dei o campeonato como perdido na jornada passada.
Mas eu gosto de debates por isso aqui vai:
– Já vi 50 comentários e ninguém fala do jogo em si, apenas dos penatlis e isto e aquilo. A minha dúvida é, esta época o Porto atingiu ontem o 12 penalti, tal como tem o Benfica como menos 1 jogo. Quantos foram mal assinalados em ambos os casos?
É que se houver 10 faltas na área, tem que haver 10 penaltis no jogo! E estatística não conta muito como resposta, cada um usa-a como quer.
JJayy "Non Believer"
Os penaltis de ontem tiveram uma grande influência no resultado, portanto é dificil falar do jogo em si. O Taremi falha um penalti e o arbitro manda repetir num lance em que acontece 99% das vezes. Foi mesmo a descarada.
Francisco Ramos
Um dos últimos jogos em que vi 3 penaltis foi com o Benfica. Depois disso lembro-me de um do Rio Ave apenas.
Sobre a repetição, basta saber as leis do jogo para saber o porque de ter sido repetido. O problema não é Fábio Veríssimo ter aplicado as leis do jogo, é não haver um critério uniforme sobre isso.
JJayy "Non Believer"
Agora vens dar lições de moral sobre as leis do jogo? nas leis está escrito que o guarda-redes não pode ter bola mais do que 6 segundos nas mãos? Qual é o arbitro que aplica o mesmo? Mandaram repetir o penalti porque o Taremi tinha falhado, e isso é mais que óbvio. Ainda tens a lata de falar do Benfica, quando o Porto é o quarto com mais penalties nesta década. Acorda pra vida que vai-te fazer bem.
Francisco Ramos
As campanhas criadas no teu clube num jornal não oficial quando o Porto começou a ter penaltis ao nível do Benfica (neste momento estão empatados com 12) funcionou. Como funcionam muitas outras, mas eu é que tenho que acordar para a vida.
Eu sei que o futebol em Portugal tem muito jogo de bastiadores (contra o meu clube falo) vocês é que são ingénuos pensando que são diferentes.
E eu não quero dar lições de moral, cada um sabe de si. Sabe quem tem o record de penaltis numa edição da Champions? Usando uma expressão sua, “é mais que obvio”.
Pormenor Tatico
Nem na Tailândia se vê este nível de corrupção que há em Portugal.
Ontem perderam a vergonha toda, conseguiram marcar 4 penaltys à mesma equipa, no mesmo jogo, se não é inédito em Portugal, deve andar lá perto, foi à descarada.
O penalty de Otávio é super duvidoso, vemos às dezenas em Portugal, só marcam ao Porto, pois é ele que tenta provocar o contacto, porque contacto físico existe em mais de 10, 15 lances na área, se forem marcar por tudo e por nada, então, não há futebol.
É muito fácil marcar penaltys ao Porto, já nem falo de n faltas e cartões, que nunca são dados ao Porto, mas ao contrário, vê-se mesmo que os árbitros estão condicionados, não é 1, são todos, isso é notório.
Otávio ontem sem bola, dá uma patada no jogador do Fama, o árbitro a 1 metro, não é capaz de dar amarelo, já nem falo de outros, estão sempre a protestar, a cair, e nada lhes acontece, é por isto que gostava de ter árbitros estrangeiros, não que sejam melhores que os nossos, mas são menos influenciáveis.
Só ao Porto, vejo um árbitro mandar repetir 1 penalty, por 1 jogador estar dentro de área, quando não tem interferência no lance, já nem falo daquela do Soares Dias contradizer o VAR, para não expulsar o Mbemba, os últimos 2,3 anos, foram dum lamaçal incrível, impressionante, como Sporting e Benfica ainda conseguem ser campeões, é quase 1 milagre.
Aquele 4 º penalty foi outro gozo, nem o Evanílson reclamou, foi um pisão completamente lateral, com os jogadores a disputarem o lance, o pé do Eva nem estava completamente no chão, é uma vergonha o que se passou ontem, por isso é que depois nunca há dinheiro…
yanis
Boa vitória do FC Porto em Famalicão, contra uma equipa que, efectivamente, quis jogar e ganhar o jogo. Ao contrário do Casa Pia, por exemplo, o Famalicão quis jogar o jogo para o tentar ganhar. É uma equipa que neste momento tem tudo para se continuar a consolidar na Primeira Liga e que tem estrutura para conseguir ser presença regular na luta pelas competições europeias. Ainda assim, penso que deve procurar maior estabilidade de plantel de época para época. Isto de mudar 20 jogadores todos os anos é sempre um risco. É uma equipa cheia de bons jogadores, seja na baliza, na defesa, meio-campo ou ataque. Claro que quando a bola chega a Ivan Jaime, nota-se que o nível sobe.
Sobre a equipa do FC Porto, continuam os mesmos defeitos e as mesmas qualidades dos últmos meses. A equipa vive muito de Otávio, até porque o Sérgio continua a ter de utilizar o outro criativo da equipa a lateral direito. É algo que merece reflexão profunda para a próxima época. As laterais do FC Porto são muito, muito fracas nesta altura. Apenas João Mário conseguiria ser uma alternativa válida, mas nunca primeira opção. Do lado esquerdo é um autêntico desastre. Se de Zaidu não há muito a esperar, Wendell é daqueles jogadores que não se percebe como joga na Europa há tanto tempo.
Para além das laterais, o meio-campo precisa dalguma coisa diferente. Eustáquio já se percebeu que é esforçado, mas não mais que isso. Grujic é apenas mediano. E Uribe está de saída. É também urgente que se reformule estas posições, de forma a que Otávio possa ter mais companhia a falar a mesma língua.
Eu diria que estas são as duas maiores preocupações para a próxima época, embora, naturalmente, existam mais alguns elementos que, pessoalmente, considero serem curtos para a realidade FC Porto, mesmo até fazendo bons jogos. Galeno à cabeça.
Finalmente, sobre a questão das grandes penalidades. É absolutamente normal o burburinho que se cria à volta dum jogo em que uma das equipas tem 3 lances deste género. Especialmente num momento destes, onde se está tudo a decidir. Todos eles são lances passíveis de serem grande penalidade, mas apenas no primeiro o árbitro está em condições de apitar sem ser pela indicação do VAR. É o futebol que temos hoje em dia.
Quanto a comparações do número de grandes penalidades por equipa, achei curioso alguém colocar nos comentários a comparação entre FC Porto e Benfica desde 2010/2011. Primeiro, pelo que julgo saber, desde esse ano, nem sempre foram uma das duas equipas com o maior número de penaltis na época. Por exemplo, lembro-me dum ano em que até foi o Vitória SC, que até foi muito falado nessa altura. Para além do mais, é também um pouco recomendável fazer uma comparação histórica pegando só num período que nos permite sustentar o nosso argumento e, a partir daí, discorrer toda uma teoria sobre o assunto. Curiosamente, li algures no final da época 2020/2021, alguém que se tinha dado ao trabalho de fazer as contas desde os primórdios da Liga Portuguesa e o FC Porto, por acaso, não estava em primeiro. Também por acaso não estava em segundo. Sendo justo, também devo reconhecer que, nessas contas, o Benfica não estava em primeiro, mesmo estando à frente do FC Porto. Enfim, mas isso também vale pouco para a história deste campeonato de 2022/2023. A história desde campeonato está feita e já não há nada por decidir. Parabéns aos campeões e a equipas que, não lutando pelo título, também alcançaram ou ultrapassaram os seus objectivos.
FiliGon
Porque é que no segundo penalti do porto o VAR não puxou a fita atrás para ver que a bola está fora do campo quando o Pepê cruza? Para dar o penalti do Evanilson já puxa a fita atrás, mas no segundo penalti… Tá quieto!
Só em Portugal é que se apita 4 penaltis num só jogo e a comunicação social assobia para o lado como se fosse não visse nada.
Nickles
Quanto à pergunta no 1o parágrafo, porque assim não poderia marcar penalty
RuiCosta10
Mais do mesmo. É dificil de perceber como é que há malta que ainda defende este clube, que ganha apenas desta maneira. Se fosse ao treinador do Famalicão tinha tirado a equipa de campo. Podia ser que assim algo acontecesse para as coisas mudarem.
Zamorano
É notável que uma prova com estas “particularidades” possa, ainda assim, não ser ganha por este clube.
Dca
Um pênalti repetido e um pênalti em que a bola saiu mas o VAR decidiu ignorar. Só aqui estamos a falar da vitória do Porto. O habitual vale tudo.
Rui Silva
Dca, percebo o comentário, mas é factualmente impossível saber com certeza se a bola saiu. Nesse caso mantém se a decisão do árbitro e segue o jogo. Nada a discutir.
Quanto ao penalti do Otávio: sim, é cavado. Mas também é aceitável que seja marcado na minha opinião. Eu não marcaria, mas também temos de admitir que segundo o protocolo do var, sem ter certeza que é erro grosseiro, deve manter se a decisão do árbitro.
Francisco Ramos
Deixo outro pormenor para quem gostas das estatísticas.
Na década anterior, a discrepância entre os penaltis assinalados ao Porto e Benfica foi gritante no campeonato:
Porto – 88 assinalados a favor.
Benfica – 80 assinalados a favor.
Isto dá menos de um penalti por época, que blasfémia. E nem estou a ver se foram bem ou mal assinalados, só o apito e a marcação do mesmo. A narrativa aplicada normalmente acaba por lhe faltar argumentos para se tornar verdade.
Penaltis conquistados pelo piscineiro Taremi esta época até ao jogo de ontem (inclusive) esta época… 1 penalti. Que vergonha este jogador estar sempre a cair. É melhor continuar também nesta narrativa, não vá o diabo tecê-las. Falar das suas características é que não interessa quando é, para mim, o 2.º jogador mais influente dos últimos anos desde Jonas no Benfica.
Fireball
Vá pronto, fica com a bicicleta, o Benfica manda nisto tudo, contra tudo e contra todos, centralismo, perseguição, bla bla bla.
Tiago Peixoto
Abola, Record, OJogo, ex-árbitros, todos elogiam a exibição do árbitro/VAR, dizendo que todas as decisões foram bem tomadas. Mas por aqui parece que aconteceu um escândalo internacional.
Rui Silva
Sou benfiquista e não acho que tenha sido um escândalo. Decisões discutíveis, sim (o 1o penalti é “cavado” pelo Otávio, mas aceita-se. Idem para a repetição), escândalo, não.
É impossível ter a certeza que a bola sai no 3o golo, portanto é deixar seguir.
Acho estranho a sport tv não dar mais do que uma repetição manhosa no lance final do marcano, mas bem…
Escândalo para mim é a atitude tóxica de sc e que incute às suas equipas. Gostava de ver mais adeptos portistas a admitirem isso. Continua a mostrar se muito importado pelo tempo útil de jogo, mas a contribuir para que se jogue cada vez menos, com jogadores a fingir lesões constantemente para forçar amarelos e revisões do var (veja se o lance do eustáquio ontem, em que fica no chão desnecessariamente, para gerar dúvida no var), a discutir com o árbitro, e até a inventar situações de suposto racismo (já agora, essa situação pelos vistos desvaneceu se no ar). Percebo que vencer é importante, mas vencer desta forma vai muito para lá do aceitável.
batalha34
para os portistas nunca se passa nada, é aplaudir e continuar a votar Pinto da Costa, o que importa é ganhar a todo o custo. Hat-trick de penalty em que apenas um penalty é indiscutivel, e o primeiro é no minimo rísivel, mas é tudo normal
É falso que a arbitragem seja aplaudida por todos os ex-arbitros e/ou jornais desportivos, inclusive só nesta caixa de comentários já há varios exemplos do contrário.
Talvez não apareçam na realidade paralela dos adeptos do FCP
JJayy "Non Believer"
DIsseram isso? possas isso é gravíssimo
Francisco Ramos
Tiago,
Vires dizer isso aqui é coragem porque vais ser atacado de certeza. A malta que comenta aí não percebe nada de futebol, os comentadores do VM (graças a deus vivemos em liberdade) é que sabem do assunto!
Contra o Portimonense de certeza que a bola entrou na baliza como ontem de certeza que a bola do Pepê saiu! O penalti sobre o Musa é garantido (para pegar num dos últimos) ontem são todos mal assinalados. O critério vai ao sabor do vento.
Abilio
Paulo Pereira, videoárbitro Bola Branca, atribui Nota 1 a Fábio Veríssimo, pela arbitragem “bastante negativa” no Famalicão 2-4 FC Porto, a contar para a 33.ª jornada do campeonato, este sábado.
Para o especialista, “de quatro penáltis, tivemos um bem assinalado, o que diz da falta de qualidade da arbitragem de Fábio Veríssimo”.
Penáltis da primeira parte
“Aos quatro minutos, o primeiro penálti assinalado para o Porto. Quando vemos um avançado a fazer do pé um anzol, a deixar o pé para trás para tentar obter o contacto com o defesa, que foi o que aconteceu… Otávio ia passar por Ivo Rodrigues e deixou o pé para trás para promover contacto. Não há qualquer motivo para penálti”, diz Paulo Pereira.
O antigo árbitro concorda, contudo, com a repetição do penálti, que Taremi falhou à primeira e acertou à segunda, porque “Riccieli invadiu a área grosseiramente”. O segundo penálti também é alvo de crítica:
“Apesar de haver poucas repetições, não há qualquer contacto de Pepê sobre Dobre. Poderíamos dizer que o jogador do Porto faz jogo perigoso, mas seria livre indireto. Não há qualquer contacto que dê para penálti.”
Penáltis da segunda parte
Aos 52 minutos, houve um lance na área do Famalicão, entre Otávio Ataíde e Eustáquio, em que Paulo Pereira não daria penáltis, “mas foram tantas asneiras na primeira parte, que este até aceitaria”.
O único penálti bem assinalado, para o VAR Bola Branca, foi aos 61 minutos, a favor do FC Porto: “Tivemos de ter o VAR em ação, mas Zaydou joga, de facto, a bola com o braço. Eu concordo com o amarelo, não é de todo claro que a bola fosse na direção da baliza.”
Logo a seguir, contudo, mais um erro de Veríssimo, diz o especialista:
“Aos 70 minutos, pontapé de penálti por pretensa falta de Otávio Ataíde a Evanilson. O Evanilson, ao ver Veríssimo ir analisar as imagens, teria pensado que tinha feito algo para ser expulso, porque não se viu ali nada. Nem o Evanilson queria penálti, porque não aconteceu nada.”
JJayy "Non Believer"
Ou seja não houve nenhum bem assinalado, porque mesmo esse do Zaydou, a bola tinha saído antes.
Slayer666
ainda falta 1 jornada do campeonato e já perdi a conta, o record mundial de penaltis já vai em quantos?
Sam Tuga
Não percebo a indignação, o jogo foi mais do mesmo em que uma equipa passa 33 jornadas a queixar-se de serem prejudicados quando na verdade sao os mais favorecidos. Nao estao a ser levados ao colo, estao a ser levados de limousine mesmo, mas mesmo assim não chegara para serem campeões.
João
O Fábio V é dos piores profissionais que temos na arbitragem. Das vezes que tentei falar com ele sempre com uma arrogância enorme. Quando é ele a apitar já sei que vem casos
Pedro Geraldo
Sinceramente, vi um jogo normalíssimo, bem disputado, com as duas equipas a quererem ganhar com uma boa arbitragem. Infelizmente temos uma cultura desportiva que não nos permite analisar nenhum jogo de forma imparcial (eu incluído). Portanto, a maior parte dos comentários que por aqui andam valem apenas como opinião não factual.
Neville Longbottom
O que é uma opinião factual?
Opinião por definição é isso mesmo…uma opinião. Um facto não é uma opinião.
E isto é um blog desportivo, é suposto as pessoas opinarem, não debitar factos. Para isso há o Google e a IA.
Knoxville
Isto se não for em relação ao Busquets, aí já passa de mera opinião a facto.
Neville Longbottom
Isso. Obrigado.
DNowitzki
Onde se fala de choro:
a) Tempo útil de jogo no Porto vs. Casa Pia: 54, 40.
a’) Tempo útil de jogo no Fama vs. Porto: 53, 30.
b) Faltas no Porto vs. Casa Pia: 12 vs. 20.
b’) Faltas no Fama vs. Porto: 13 vs. 22.
Agora, vamos todos cantar: «Ó coerência, volta p’ra trás; / Boneco, em silêncio estaaaaaaaaaaaaaaaás! La-ra-la-ra-la-la-lá!»