‘Pechinha’ do ano? No Sporting, apesar de já ter apresentado um grande nível, não ganhou o reconhecimento internacional (e até nacional, veja-se os minutos a que teve direito na Liga das Nações e Mundial) que merecia. Aproveitou o Fulham, que além do rendimento desportivo, ainda é capaz de duplicar ou triplicar o investimento feito.
João Palhinha foi eleito o melhor jogador do Fulham em 2022-23, numa votação levada a cabo pelos adeptos. O internacional português recolheu 58,6% dos votos, substancialmente mais que o 2.º classificado, Bernd Leno, que teve 18,3%. O ex-Sporting já reagiu ao prémio, confessando que o acha ‘injusto’: «Sinto-me muito feliz por receber este prémio. Acho que é um pouco injusto, porque todos no Fulham poderiam ter recebido este prémio nesta temporada. Eu sei que foi difícil escolher apenas um jogador, porque sem os meus companheiros a ajudarem-me a melhorar todos os dias teria sido impossível alcançar». Palhinha participou em 40 jogos pelos Cottagers, apontando 4 golos.
Author: VM-Desporto
49 Comentários
henry14
Este enganou-me bem. Grande jogador, estava longe de acreditar que se iria tornar tão bom quando ainda jogava no Braga.
Muito mérito ao Deus Amorim em elevar este jogador para este patamar.
Tiago Silva
E muito merito também do Marco Silva que o tornou ainda melhor, neste momento deve ser um dos melhores trincos do Mundo. No Sporting era já muito bom, mas não tinha este nível.
Mas apesar de tudo, o treinador da carreira dele foi o Amorim, tornou-o num belo jogador no Braga e num belíssimo jogador no Sporting.
Veridis Quo
Não tinha este nível ou não o deixavam ter? O Palhinha é um jogador super físico que tinha o azar de jogar numa liga em que todos os contactos físicos e duelos corpo a corpo são falta para 95% dos árbitros. É exatamente o mesmo jogador, simplesmente pode jogar o seu futebol na liga onde está agora.
Comentador
Concordo, Veridis. Confesso que sou benfiquista e não conheço bem o Palhinha, mas o que dizes sobre a diferença entre a Premier League e a nossa Liga é bastante verídico.
Depois de ver um jogo de futebol da PL é frustrante comparar a arbitragem deles com a nossa. Mínimo contacto – falta. Mau demais…
Tiago Silva
O teu ponto é muito válido sem duvida, mas acho que o Palhinha agora está mais regular, mais confortável com bola e dá ainda mais segurança na minha opinião. Pode ser também beneficiado pelo contexto e é de facto, também pelo sistema tatico na minha opinião, mas hoje é consensual em termos internacionais.
lipe
Na segunda época de Braga já se via o jogador que é hoje. Provavelmente o emprestado que mais saudades deixou.
Veridis Quo
Também não concordo nada com a narrativa desta super evolução nos últimos meses. Só se pode achar isso não vendo os jogos. Acho que no final da estadia em Braga já era praticamente o mesmo jogador que era quando sai do Sporting para o Fulham e que é hoje em dia. Melhorou um pouco o passe longo (que já tinha, mas ficou mais preciso e começou a utilizar com mais frequência), especialmente da primeira para a segunda época no Sporting, mas de resto acho que desde o final da época 19/20 para 22/23, está praticamente no mesmo nível. Já era é elevadíssimo na altura e assim se manteve. Ganhou experiência com Champions e adversários de outro calibre, mas na génese, não existiram atributos a disparar desde então. Simplesmente começou a ter mais olhos no que fazia.
DNowitzki
Finalmente, concordamos nalguma coisa. O Palhinha fez-se muito no Braga.
lipe
Um de nós é um relógio estragado, amigo Dirk.
Brincadeira, bom S. João se for o caso!
DICAS
Sim 90% desta versão final do Palhinha já veio de Braga também concordo.
Artur Trindade
Não vendo muito o Braga, pelo que me lembro na 1ª época era suplente de Claudemir (menos minutos), na 2ª com Sá Pinto não era indiscutível como Fransérgio, sendo várias vezes preterido pelo A, Horta, ganhando a titularidade tal como Trincão, com Amorim, e continuando com Artur Jorge.
Apesar do excelente 2º semestre, levantou dúvidas (não a mim), se teria o necessário para ser titular com Amorim ou seria de vender por 15M, por ainda não ter a valência de construir jogo.
Faz um grande particular no Algarve, que termina com as dúvidas que era o homem, e arranca para uma extraordinária época, que terminaria como campeão.
Stravinsky
Craque!
Dr. Esgaio
No inicio da época disse que era uma má venda, mas honestamente, iria ser sempre porque a valorização dele era pouca para o nível que apresentava, e depois como começou a rodar com o Ugarte ainda se desvalorizou mais. No entanto, tinha um valor de mercado de 25M e foi vendido por 20M, com contrato longo e acabado de fazer ou quase a fazer 27 anos, 25+5 ou algo semelhante mais uma % de futura venda tipo 20% seria um negocio bem melhor, e o Sporting iria ganhar mais caso fosse vendido, 10% de uma mais valia, que acho que é o que ficou acordado, não é quase nada, caso seja vendido por 50M passou-se de receber 10M para receber 3M…
No entanto, fico contente que esteja a ter o reconhecimento que merece e de acordo com a qualidade dele, nomeadamente na seleção depois daquela vergonha que foi feita com ele no Mundial… mas infelizmente é mais um caso que foi necessário sair de Portugal e do Sporting para ser devidamente valorizado, prevejo que o Inácio e o Pote serão os sucessores nisto…
Diogo Moura
O Palhinha é aquele tipo de médio defensivo que é claramente beneficiado por jogar na BPL. É um jogador agressivo sem bola (e leal ao mesmo tempo, não é nenhum caceteiro, bem pelo contrário) e isso na Liga Portuguesa é proibitivo visto que ao mínimo contacto, os árbitros apitam. É um futebol de princesas. Já na Liga Inglesa tem a liberdade de fazer o seu jogo, e esse é de facto muito bom. Espanta-me ainda mais é ser tão desvalorizado em contexto de seleção. Com o Palhinha no lugar do Rúben Neves, os jogadores ofensivos teriam muito mais liberdade (especialmente os laterais) porque o homem dobra tudo. Num esquema de 3 centrais e o Palhinha, os laterais podem muito bem ser autênticos alas/extremos em 90% dos jogos (dado que jogamos sempre com seleções muito mais fracas), permitindo que os médios mais avançados façam um jogo mais interior e até se possa jogar com dois avançado na área.
Mas isto sou eu a pensar, que não percebo patavina de bola.
Meu nome é Toni Sylva
Excelente comentário.
Stravinsky
Não percebes mas pensas bem. Acho eu!
Jeco Baleiro
Enorme o Palha.
Para mim um exemplo do que é nunca desistir. Lesões graves, desconfiança generalizada. Hoje é praticamente consensual.
Além dum craque dentro de campo, é um tipo com uma postura e discurso irrepreensíveis. Vale muito este gajo.
Espero que ainda venha tempo de voltar a vê-lo de leão ao peito.
cmche1111
Dos sportinguistas teve todo o reconhecimento do grande jogador que é, foi fundamental na conquista do título.
Reconhecimento de outros por cá nunca teria como outros não tiveram nem têm, o Inácio se sair passa a indiscutível da seleção, assim tem de andar a mostrar o triplo dos outros.
MM
Tem todo o reconhecimento dos adeptos do SCB, todos gostamos da sua atitude e qualidades.
Aliás, até dizemos que veio encostado do Sporting e regressou ao nível de seleção nacional!
Grande palhinha, fico feliz com seu sucesso
DNowitzki
O Palhinha já no Braga merecia a seleção.
Stravinsky
O Inácio não tem nível de seleção.
E sim, sou do Sporting.
Dr. Esgaio
Pois não, só quando sair do Sporting é que passa a ter…
DICAS
Acho engraçado que digas isso quando Inácio tem sido extremamente consistente defensivamente por 3 épocas já.
E ofensivamente ? Literalmente não há 1 central na seleção que seja melhor que ele … Não há um. A técnica, passe longo, passe curto, desmarcação, a vontade com bola? Nem o Dias nem o Pepe nem o Antônio nem o Danilo …é o melhor
Stravinsky
Obviamente que o Inácio tem sido muito consistente. Adoro o miúdo! Acho que é dos jogadores preferidos da massa adepta.
Mas neste momento, no cômputo geral, o Dias, o Pepe, o Danilo e o António são melhores. Só isso.
Nome sem Caracteres Ilegais
É “sempre” giro quando, entre as 200 e tal nacionalidades que há no mundo, é justamente um português a ganhar um prémio com algum valor. :) Quer dizer, isto não é uma Bola de Ouro, mas mesmo assim é um prémio porreiro e acho que Palhinha se poderá orgulhar dele.
Neste contexto, é interessante lembrar que há poucos meses, um user aqui do VM que parecia determinado a provar que a selecção tem muito menos qualidade do que parece, fez questão de diminuir a qualidade de Palhinha ao insinuar que não se sabia quem ele era. As suas palavras foram “Palhinha… quem?”. Pois é…é assim, com este argumento(???) que se tenta fazer um jogador parecer inferior.
O mesmo user escreveu que Raphael Guerreiro é um só um jogador que sabe passar. Meses depois, Guerreiro assina contrato com o Bayern…e agora, será que o Bayern faria algo como contratar “só um jogador que sabe passar”? Com 29 anos, ainda por cima?! O Bayern tem fama de ser mais competente que isso…
henry14
Mais uma coisa. Sendo o Palhinha um jogador super agarrado ao dinheiro (num sentido positivo) como já demonstrou no canal 11, se alguma vez tiver uma proposta semelhante à do RN aposto que não vai pensar 2 vezes.
DNowitzki
Sobre a liga portuguesa e a inglesa e não sei o quê: quantos amarelos e jogos de suspensão levou o homem em Inglaterra?
Veridis Quo
Muitos. Leva amarelos porque é físico e joga no limite. E estica sempre o limite, a diferença é que lá o limite é bem maior e pode fazer 10 recuperações limpas em duelos que cá eram falta.
A questão não é os amarelos, porque a diferença entre um carrinho limpo e um na bola são milésimas. A questão é mesmo o número de faltas. E ele cá tinha uns 5 ou 6 desarmes limpos por jogo anulados, porque os árbitros apitam tudo o que é contacto.
DNowitzki
Isso quer dizer que levava mais amarelos e jogos na bancada cá?
DICAS
Exacto … Outro ponto que o nosso Sporting é prejudicado (factualmente levamos muito mais amarelos por faltas muito menos agressivas que os nossos rivais)
fishabc
So para dizer que o sporting é o clube com mais penaltis nos últimos 10 anos em portugal
Kacal
Craque naquilo que a sua posição e função pede! Sendo que tem evoluído também noutros aspectos que era menos forte, está no ponto para o salto. Se fosse um colosso que não tivesse um jogador de classe mundial a titular como trinco ainda, avançava em força por ele!
DICAS
Pois não tinha reconhecimento nacional … Porque será ?
Vai de encontro ao que eu e muitos outros defendemos aqui no blog. Os jogadores do Sporting (e do Porto) comparados com os do Benfica tem de correr o dobro e fazer pelo menos duas épocas acima de média para começarem a ter reconhecimento da CS.
Aliás, só quando saem por transferência é que já toda a gente concorda.que são excelentes jogadores.
Isso vê-se na seleção que QUALQUER jogador do Sporting que seja convocado vai ser sempre muito questionado durante vários meses ou até anos quando na realidade não há melhores.
William, Adrien, Cedric, João Mário, Bruno Fernandes, matheus Nunes, e agora Inácio sempre.foram muito contestados mas já quando um jovem qualquer que faz meia época no Benfica já começa a ser ponderado para a seleção, isso já é normal (Rodrik Miranda, João Félix, Renato, Antônio, João neves).
Ao início era acusado por alguns de ser tolo e repetitivo mas é tão fácil de provar isto que digo porque as provas aparecem diariamente
henry14
Entendo de certa forma o comentário mas a meu ver matheus Nunes, BF e João Mário ( o de 15/16) não foram alvos de contestação. A qualidade sempre lhes foi reconhecida. Quando são mesmo bons todos reconhecem. Vitinha, Vieira, Nuno Mendes, Diogo Costa são alguns exemplos de jogadores que não foram precisos anos para provarem nada, bastaram meses.
DICAS
Do Matheus Nunes depois de muitos jogos na época antes de ser o titular indiscutível mais uma época a ser dos melhores do campeonato ainda levou com bocas aqui no blog e em geral mas sim não foi muita pressão.
Agora o BF e o joao Mário quando ainda estavam no Sporting tiveram muita boa gente a criticar o facto de irem a seleção.
Talvez o Nuno Mendes tenha sido o único que não sofreu disso mas o vitinha só passa a ser equacionado a sério quando sai do Porto e o Diogo Costa entra quando o Patrício baixa ume só de forma e o Diogo é claramente o melhor guarda redes da liga. Tem de ser claramente porque senão não ia ser chamado.
fishabc
Nunca vi niguem a criticar o BF e o matheus ainda nao era titular ja viamos que ele era bom, o joao mario nem voces o queriam porque tinham o matheus no banco
Neville Longbottom
Quem são “vocês”? Eu sempre quis ficar com o João Mário.
Fireball
O Bruno era alvo por ser um Otávio, provocador, arruaceiro, fiteiro, etc. Jogadores assim podem ser os melhores do mundo que levam um coro de críticas dos rivais na mesma. Nada a ver com qualidade ou falta dela.
Il Codino Divino
O próprio Sporting demorou a reconhecer a qualidade do Palhinha. Começou a ser titular com 25 anos porque o treinador era Amorim. Fosse outro e teria sido vendido ou emprestado novamente.
henry14
Exato. E meteram-no a treinar à parte para vendê-lo para o CSKA na pré-época de 20/21.
Neville Longbottom
Mas aí o treinador já era o Amorim.
Knoxville
Bem explicado e com exemplos, concordo. Corres é o risco de levar umas ofensazitas (nada de grave).
fishabc
Tambem podemos dizer que o ultimos jogadores do sporting sairam para clubes nao de topo (exceção: Bruno, mesmo o porro o melhor que consegui foi o spurs). Podemos falar dos craques que voces falavam e para os clubes que foram jogar como o william gelson adrien patricio slimani, ou seja os vossos craques nenhum foi para a um colosso, ja o benfica tem 3 jogadores na equipa que venceu a champions, tem 2 golden boys mas de certeza que o city veio ver as capas da bola para comprar os jogadores
Stromp1906
O City só contratou um desses jogadores directamente, os Golden são o que são, e o Nuno Mendes saiu para um colosso
Fireball
Ver pessoas a chamar colosso ao PSG faz-me chorar.
Já agora, qual é mesmo a diferença de contratar diretamente ou não? Não percebi bem a discussão aqui além de “o Benfica manda nisto tudo”. Mas o teu ponto não está a tentar contradizer a ideia original? A ideia não era que o Benfica tem mais jogadores em “colossos” porque controla a CS e os empresários todos? Afinal estás a defender que o City “nao comprou diretamente” e o Sporting afinal tambem tem um jogador num “colosso”?
Têm que manter a narrativa, assim não dá. Eu venho aqui ler teorias da conspiração bem feitas, assim com inconsistências vou embora.
Stromp1906
O PSG não é um colosso? Qualquer clube que contrata quem quiser é um colosso.
De resto, o Benfica vende bem porque também e essencialmente tem muito mérito, e isso é indiscutível, quanto a narrativas, tu é que estás meio baralhado, se o Sporting vender um qualquer Zé Rui ao Málaga e este 5 anos depois for vendido por 5 vezes mais ao Real Madrid e tornar-se campeão europeu de quem é o maior mérito?
Tem piada que levamos 25 anos a ouvir que o Sporting não teve qualquer influência no processo de crescimento e afirmação de Ronaldo, mas o Benfica teve com Bernardo ou Cancelo?! O problema de narrativas é meu seguramente,
Fireball
És tolo e repetitivo.
Bla bla bla, Benfica manda nisto tudo, bla bla bla, Benfica, bla bla bla Benfica.
Sabes porque és tolo e repetitivo? Porque esta conversa só aparece quando o Benfica é campeão. Quando o Porto ganhou festejaste provavelmente.
Vermelhudo
Pois muitos parabéns ao Palhinha, o melhor lenhador português da atualidade.
De facto, este tipo de jogador agrada ao Tio.
Palavrinha especial ao Fulham e seu staff, pois foi importante o jogador ter jogado bastante naquele que foi o seu primeiro ano em Inglaterra.
Muita galera acha que um jogador que se destaque nos grandes tem necessariamente de ir para um gigante dos big 5.
Ora muitas vezes esse passo demonstra ser maior que a perna.
Palhinha fez um trajeto normal: atinge o topo num campeonato mediano e vai para uma equipa mediana de um campeonato de topo. Ahah. É o chamado grande equilíbrio, de que falam recorrentemente Lord Ares e Deus Anúbis.
Agora, quem sabe, dá mais um passo. Com mais confiança em si e mais experiência, agarra mais facilmente um lugar num clube de maior nomeada.
Acho que foi o Nani quem disse que o Palhinha não fazia dois passes seguidos quando ambos estavam em Alvalaahd. Isso demonstra que o jogador fez o seu caminho, ganhando confiança e minutinhos noutros sítios.
Por isso, apesar de Amon-Rih ter a sua quota parte, acho que o Palhinha agarra a titularidade no Sporting porque volta à base com muitos minutos e um homem quase feito. Caso contrário, não teria estofo para grandes coisas.
Aliás, algo me diz que o Deus-faraó já está roendo suas unhas só de pensar em apostar fortemente num guri para substituir o Ugarte.
Redongo, Karaguiris, Essuano… Acho que nenhum reúne aquilo que sua alteza deseja para o lugar.
Do que vi, achei curtinhos. Tadinhos. A culpa é de quem lhes pede o que não são. Mas podem melhorar.
Vamos ver que gargalhadas boas e gostosas nos vai dar este Sporting.
Será interessante seguir.
Diogo Cunha Ribeiro
O Palhinha é im jogador que evoluiu imenso, sobretudo em Braga. Nunca pensei que chegasse a este nível antes da sua saída para Braga. Outro ponto é a sua pouca imprensa, que saiu apenas por 20M€ devido a isso. Fez uma grande temporada mas não me parece que vá sair neste mercado.