Vale isto tudo? É um médio muito bom em vários aspetos (tecnicamente dotado, forte na construção, a encontrar espaços no último terço e também a finalizar), é também muito intenso no jogo sem bola e já demonstrou que consegue fazer a diferença nos mais palcos mais altos (foi um dos dois jogadores mais importantes dos Blues na conquista da Champions em 20/21). Agora a dificuldade é perceber onde vai encaixar, já que Bruno Fernandes tem um papel semelhante, sendo que Mount até pode jogar mais atrás ou nas alas.
Mason Mount vai ser reforço do Manchester United. Os Red Devils já há várias semanas andavam a namorar o internacional inglês e chegaram final a acordo com o Chelsea para uma transferência averbada na ordem dos 70 milhões de euros, bónus incluídos. No Man Utd, terá à sua espera um contrato até 2028, com mais um ano de opção.
Author: VM-Desporto
24 Comentários
Arrebentaboca
O exagero que se anda a pagar.
João
O United só faz negócios errados. Um clube daquela dimensão e poder a negociar assim , aiai
BENFICA36
De gea
Dalot(Bissaka)
E.Martinez
Varane
Shaw(Malacia)
Bruno Fernandes (Eriksen)
Casemiro (McTominay)
Mason Mount (Salzbiter)
Antony( Garnacho)
Rashford (A.Martial)
Sancho(Pellistri)
Resta saber quem irá contratar depois de sair Maguire,Lindelof,Fred,Elanga,Weghost e mais alguns que estão de saída.
Parece claro que o United não irá ficar por aqui.
João
Com todo o respeito mas tem aí muito jogador sem nivel para o United
Goncalo Silva
Porquê Sabitzer? Ele não pertence ao United, ele estava só emprestado.
Stravinsky
Até o preferia ao Havertz mas por acaso acredito que o Havertz resulte melhor no Arsenal.
Francisco Ramos
Não entendo esta contratação.
O United para a posição 10 tem Bruno Fernandes que é indiscutível e ainda tem Eriksen que pode jogar (e já jogou ali), pelo que a compra é, para mim, desnecessária quando existem várias posições carenciadas e que necessitam de reforço urgente, como a de ponta de lança e um box-to-box.
Depois um suplente para a frente, para central e um upgrade para o meio campo era também importante porque há jogadores sem nível para estas andanças, como Fred ou McTominay.
Mantorras
So entendo isto como uma forma de substituir Eriksen.
Gosto muito do Mount, e daqueles medios com tudo, incluindo muita classe e um remate muito bom. Nao acharia nunca prioridade, mas acredito que o United nao o quisesse perder, e mesmo nao sendo essencial, chegaram-se a frente.
Francisco Ramos
Se for assim, pode funcionar. Mas de todos os jogos que vi do Mount não o vejo como 8, vamos ver como corre.
O problema de “não o perder” é se depois o dinheiro sobra para tudo o resto que faz falta e não acabarem o período de transferências e terem que atacar a época com um “Weghorts”!
Diogo Cunha Ribeiro
Grande reforço para o Man Utd, é com este tipo de reforços que o United pode subir de patamar competitivo. Era o meu jogador fetiche do Chelsea.
Kacal
Eu acho um ótimo reforço! 70 milhões não é barato mas pelo que já demonstrou, ser ainda novo e vindo de um rival não me parece assim tão mau negócio sendo que o Chelsea tem aqui um bom encaixe para tentar começar a equilibrar as contas num jogador que não deveria ser titular. Com esta venda e a do Havertz já são quase 150 milhões encaixados o que é positivo.
Já o United recebe um médio de qualidade, que já demonstrou ter capacidade para render a alto nível, inglês o que é bónus e que acho que pode encaixar bem na equipa com o seu perfil jovem.
Hoje em dia os #8 já são mais jogadores cerebrais mas com intensidade sem bola mas não sendo a sua maior qualidade o físico e acho que Mount tem capacidade para ser o #8 e apoiar Bruno Fernandes porque ambos são capazes sem bola, trabalham. E o Casemiro é o “cão de caça” que os protege. Acho que é uma boa aposta do United!
Veridis Quo
Como tinha dito no outro post, parece-me que a ideia é claramente moldar o Mount ao papel que o Eriksen tem feito. Um 8 perto de Casemiro que lide bem com a pressão e ajude a saída de bola desde trás. Eriksen esteve bem, mas é propenso a falhar jogos e já não tem pilhas para fazer 90 atrás de 90 durante 50 jogos.
A questão é se consegue ser esse jogador, porque sempre foi um médio mais de último passe e decisão do que um construtor recuado. Ainda é novo e tem qualidades para isso, no entanto. Acredito que faça a transição de forma suave, tal como o Eriksen (que também era esse tipo de jogador, quase um 10) fez.
Fazia falta mais alguém que tratasse a bola bem desde trás e desse soluções na construção. Fred, Sabitzer e McTominay juntando-se a Casemiro, como aconteceu este ano nas ausências do Eriksen, trazem problemas e quase que obrigam o United a bater longo constantemente ou obrigam o jogo todo a sair por Shaw e Martínez. E fechando esse lado, Varane, De Gea, Dalot, Casemiro ou McTominay estão longe de serem resistentes à pressão e deixarem a bola jogável com consistência.
Guy Roux
Eriksen “já não tem pilhas”. I see what you did there…
Antonio Pinheiro de Campos
Ia responder exatamente isso! Muito bom
Veridis Quo
Nem foi de propósito ?
Tiago Silva
Não é que tenha pago muito, mas tendo um jogador como o Bruno Fernandes que precisa de liberdade em campo não consigo entender o porquê de gastarem tanto dinheiro num número 10 ainda para mais quando têm o Eriksen que serve bem como backup a número 10. Acho que o United deveria ter aproveitado esse dinheiro para contratar um grande ponta de lança e ainda reforçar a posição 8 (a minha opção seria o Rabiot, mas penso que terá que chegar alguém com o seu perfil). E mais um bom central também seria bem-vindo.
henry14
Não preocupa. É bom jogador e há-de acrescentar algo. Mas enquanto não contratarem um PL não vão a lado nenhum.
Fixe era que contratassem Ramos. Enchiam os bolsos ao Benfica por um ponta de lança porreiro mas que está longe de ser um avançado de topo e acabava por ser um win win para mim enquanto adepto. Se corresse bem, fixe para o feiticeiro pois quero que tenha sucesso individual. Se correr mal é sinónimo de o United continuar no lodo, o que é excelente.
Fireball
Epa, eu não consigo desejar tamanho mal ao Ramos.
Flavio Trindade
Gosto muito do Mount mas não era de todo o reforço fulcral para o United.
Como o Arsenal que deverá alinhar com Odegaard e Havertz no apoio ao ataque, o United fará o mesmo com Mount e Bruno a alternarem como 8/10.
O Arsenal levará vantagem na posse e em controlo, mas o United terá dois jogadores bem mais intensos e mais capazes de criar desequilíbrios quer em lançamento, quer em meia distância e até mesmo em intensidade o que irá permitir equilibrar o miolo em momento defensivo.
Contudo…
O City tinha Alvarez e Haaland, o Liverpool tinha Salah, Darwin, Gakpo ou Jota, o Arsenal tinha Gabriel Jesus e até o 5ottenham tinha Kane.
O United tinha Weghorst…
Está mais que visto onde o United tem que gastar dinheiro…
Diogo Filipe
O jogador inglês é muito caro nas transferências da PL. Vamos ver o mesmo com o Rice para o Arsenal. E já o vimos em muitos casos idênticos no passado. Não estão em causa a qualidade dos jogadores, mas sim o valor que se paga por eles.
Em relação ao Mount em particular tenho muitas dúvidas que venha a justificar este valor. Esta última época até me fez lembrar um bocadinho o Delle Alli (também fez épocas brilhantes e depois apagou-se). Pode ser que esta mudança para Old Trafford lhe faça bem.
Fireball
Ponto prévio, acho o Mount bom jogador e completamente desaproveitado no caos que é o Chelsea.
Mas com o Maddison disponível por 45M, e sabendo que o Chelsea está desesperado por vender e despachar jogadores, pagar 70M pelo Mount é ridículo.
João Ribeiro
É quase um Gattuso sem bola.
De Carvalho
Casemiro, Mount, Bruno Fernandes excelente meio campo
Fica a faltar Kane ou Vlahovic pois é ai que está o grande problema do United.
AndreChaves9
De acordo. Com um desses ou Osimeh ficam com uma boa equipa. A partir daí seria adicionar um ou até dois dos outros craques do Nápoles. O central e o extremo