Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

OFICIAL: Custou 4 ME ao FC Porto e agora sai a custo zero para a Turquia

Contratação motivada pelo momento ou apenas falta de scouting? Foi comprado depois de ter brilhado no Dragão, mas sempre se percebeu que era curto para um grande. Por outro lado é mais um elemento a sair a zero.

Nanu rescindiu com o FC Porto e foi anunciado como reforço do Samsunspor para as próximas duas épocas, com mais uma de opção. Recorde-se que o lateral direito chegou ao Dragão em 2020 proveniente do Marítimo a troco de 4 milhões de euros, mas não entrava nos planos de Conceição e já tinha sido emprestado ao Dallas (EUA) e, na época passada, ao Santa Clara.

23 Comentários

  • AAC1990
    Posted Julho 12, 2023 at 7:32 am

    Nunca fez sentido nenhum a sua contratação por parte do FCP. Nem a dele nem de Manafá. São jogadores decentes, mas não têm o nível exigível para jogar num candidato ao título de campeão.

  • Diogo Cunha Ribeiro
    Posted Julho 12, 2023 at 7:33 am

    Fez o jogo da sua vida no Dragão que lhe valeu uma boa transferência, mas é um jogador muito limitado.

  • Portofan
    Posted Julho 12, 2023 at 7:36 am

    Mais um excelente negócio da administração do FCP e um pedido expresso do SC!
    Continua o voo picado sem que o paraquedas se abra!
    Venham mais 4 anos de PdC!

  • Nuno Machado
    Posted Julho 12, 2023 at 8:14 am

    4M Nanu + 5.5M Saravia + 7M Manafa = 16.5M€ que acabaram por dar retorno 0 a nível desportivo e todos saíram a custo zero.
    Andar a comprar às pingas em vez de investir de uma vez da nisto.

    • Animazor
      Posted Julho 12, 2023 at 8:29 am

      Embora concorde com o que disseste. Não podemos tentar passar coelho por lebre.
      O Manafá fez mais de 120 jogos pelo Porto em 4 anos, dá uma media de 30 jogos por época (sendo que esteve lesionado durante quase 1 ano).
      Não podemos dizer que foi 0 retorno a nível desportivo.

      • Nuno Machado
        Posted Julho 12, 2023 at 12:06 pm

        Mas fez esses jogos sem apresentar qualidade ou rendimento que justificasse os 7M…

        • Animazor
          Posted Julho 12, 2023 at 2:21 pm

          Isso já é opinião!
          A meu ver comprou-se um jogador jovem e com margem de progressão(na altura), rápido, que pode fazer as duas alas, recupera bem em transição defensiva, tem 1pra1 mais fisico ao invés do tecnico.
          Como bonus, não parece criar problemas quando senta no banco, ainda pode fazer uma perna a extremo nos jogos onde seja preciso defender com mais afinco, e basta ver pelos videos do Porto que é um dinamo de espirito de grupo. Se faz 30 jogos por epoca sem comprometer, mesmo não deslumbrando, não acho um mau negócio por 7M. Mas lá está, é a minha opinião.

    • For Dummies
      Posted Julho 12, 2023 at 8:38 am

      Junte-se aí o João Pedro, proveniente do Palmeiras por 4M€, já passa os 20M€.
      Isto tudo na lateral direita.

  • Valderrama
    Posted Julho 12, 2023 at 8:41 am

    Atenção que o Porto não anda aqui a dormir, deu o jogador de borla mas garantiu 15% dos direitos económicos!!!
    Quando os turcos venderem o jogador no próximo ano por 27M o Porto recupera logo o investimento realizado!

    • Dr. Esgaio
      Posted Julho 12, 2023 at 9:44 am

      Mais um baile da direção a mostrar como se trabalha, a juntar aos 2 craques que vieram para a equipa B, isto sim é trabalho sério

  • Francisco Ramos
    Posted Julho 12, 2023 at 9:40 am

    Os nossos defesas direitos contratados no reinado de Sérgio Conceição:

    • João Pedro 4M – saída a custo zero
    • Manafá 7M – saída a custo zero
    • Janko 2,2M – saída por 1,9M (prejuízo de 300K)
    • Saravia 5,5M – saída a custo zero
    • Carraça “custo zero” – provável saída a custo zero
    • Nanu 4M? (ninguém sabe o valor real) – saída a custo zero

    Ou seja, gastamos cerca de 23M e continuamos a jogar com João Mário adaptado, Pepê adaptado ou o muito limitado Rodrigo Conceição (parabéns ao compadrio). Esta é a nossa gestão. Pior, não conseguimos fazer dinheiro com ativos que não contam para o plantel principal, ao contrário dos rivais e isso vai permitindo-lhes comprar sem destruir o plantel. Deixo o exemplo do Benfica porque é o mais bem gerido neste aspecto (para mim):

    • Gilberto 3M – saída por 2,5M (nós damos os jogadores)
    • Weigl 7M (os nossos que não contam pastam até sair a custo zero ou perto disso)
    • Gedson 6M 50% do passe (nós pedimos o mesmo por 100% do passe do Leite, só para termos comparação)
    • Pedro Pereira 3M
    • Diogo Gonçalves 2M
    • Tomás Tavares 2M
    • Gil Dias 1M
    • Nuno Santos 1M
    • Nuno Tavares 8M
    • Caio Lucas 2M
    • Krovinovic 1,5M
    • Alfa Semedo 1,5M

    Só aqui têm quase 40M em duas épocas e este período ainda nem acabou. Depois admiram-se porque conseguem gastar 45M em 2 jogadores e nós não.

    • Apessoa
      Posted Julho 12, 2023 at 2:13 pm

      Nanu = Manafa 0.2 ainda era pior. Sinceramente de todos esse laterais, juntos não fazem um Paulo Ferreira, quanto mais um Danilo.

      • Francisco Ramos
        Posted Julho 12, 2023 at 2:30 pm

        O problema é que com 1/3 disto o Sporting contratou Porro, o Benfica Bah. Com 1/4 deste valor o Dortmund contratou Ryerson, o Ajax Sanchez. Com 1/5 disto o Barcelona contratou Araujo. Se olharmos para a época anterior, Montiel custou metade disto. Tino Livramento custou 1/4 disto. E nem andei a procurar muito.

        O problema é que a falta de dinheiro não permite agora o retorno de Ricardo Pereira, por exemplo, que era um super reforço para a nossa realidade.

        • Xyeh
          Posted Julho 12, 2023 at 3:23 pm

          Um grande problema do FCP é o scouting, estamos com um scouting muito miserável, brinque-se ou não a verdade é que desde os emails que o FCP só arranjou o Pêpe e o Diaz. A direção também é miserável a deixar sair os jogadores a custo 0.

          • Francisco Ramos
            Posted Julho 12, 2023 at 3:51 pm

            Se fosse só o scouting! É tudo.

            Uma vez escrevi aqui a história de um menino que o pai o levava de Viseu todos os dias a treinar, esperava que o treino acabasse e voltavam para casa. Um dia cansou-se e foi colocá-lo numa academia. Esse menino chama-se João Félix. Não temos academia, prometida há 20 anos.

            Modalidades com mais sucesso? Voleibol feminino e Andebol. Despedimos o treinador e dirigente de uma e acabamos a parceria de outra. A ver se voltamos a ser campeões na próxima época.

            Jogadores a custo zero? Dezenas! Comissões? Ainda agora o empresário dos brasileiros e o Alexandrito levaram 2M. Compadrio? A apresentadora do Porto canal é filha do Caldeira, o filho é treinado pelo pai, o sobrinho pelo tio, continuo?

            Finanças? A negro! Fair-play financeiro outra vez à perna.

            Camadas jovens? É ver quem leva os títulos. Até o Famalicão já nos rouba jogadores.

            Fale a pena falar de mais?

    • Animazor
      Posted Julho 12, 2023 at 2:15 pm

      Embora concorde em parte com o que foi dito.
      Weigl custou 20M ao benfica (deu um prejuizo de 13M)
      Pedro Pereira custou 2.7M e foi vendido por 2.9M (apenas 200k de lucro)
      Gil Dias custou 1.5M, (prejuizo de 500k)
      Krovinovic custou 3.5M (prejuizo de 2M)
      Alfa Semedo custou 2.5M (prejuizo de 1M)

      Não digo que o benfica não tenha vendido melhor que o Porto, que recentemente tem sido verdade. No entanto não são tudo flores.

      • Francisco Ramos
        Posted Julho 12, 2023 at 2:45 pm

        Eu usei esses exemplos para mostrar uma diferença. Bem ou mal, o Benfica consegue vender os seus excedentários e retirar retorno, o Porto não.

        Nakajima não contava como Weigl, nós demos a custo zero. Fora os Gil Dias desta vida que vão andando pelo clube até acabar contrato como Fernando Andrade, Carraça, Vaná, André Pereira, Ewerton, Agu, Hernani, André André, Rafa Soares, tudo jogadores que fizemos 0€ com a sua colocação.

        Ainda agora, o Benfica foi buscar 9M pelo Jota. Que percentagem de passes tem o Porto por essa Europa fora para isto acontecer? O Benfica fez 720M em vendas nos últimos 5 anos (não contando com este período que ainda agora começou). É muita fruta!!

  • Meu nome é Toni Sylva
    Posted Julho 12, 2023 at 11:48 am

    Do que me lembro, pode ser enviesado, o Porto tem muito esta coisa de contratar jogadores que se destacam no Dragom ou na Luz. Isso depois não costuma ter grande retorno.
    Mas também não se podem ganhar todas. Quando uma contratação corre bem, tem de se aceitar que outra possa sair ao lado.

  • henry14
    Posted Julho 12, 2023 at 1:02 pm

    Mais um pedido expresso do Conceição.
    Mas sejamos justos com Nanu, era muito difícil ter muitos minutos no FCP. Havia lá a concorrência feroz de Wilson Manafa.

  • Kacal
    Posted Julho 12, 2023 at 1:21 pm

    Nanu é um jogador limitado, que apenas tem físico. Velocidade e força. Um jogador desses nunca deveria ser contratado com todo o respeito. É uma mais-valia para equipas como o Marítimo e parecidas mas nunca para o Porto. Acho que na Turquia poderá ser útil porque é um campeonato onde os seus fortes poderão ter impacto. Mas já devia ter saído há mais tempo!

  • Antonio Clismo
    Posted Julho 12, 2023 at 4:06 pm

    Não é por acaso que o FC Porto anda há semanas a pedir a todos os agentes para tentarem dar liquidez ao clube sob a forma de transação de jogadores.

    Não se admirem se nas próximas semanas existir um negócio do estilo Fábio Silva, em que o agente em questão fica com metade do valor de transferência por comissão.

    Quem entrar no clube em 2024 e começar a olhar para as contas arrisca-se a bater com a porta no dia seguinte pois o clube está completamente ingovernável.

  • Tiago Cardoso
    Posted Julho 13, 2023 at 9:12 am

    Mais um negócio tenebroso para as contas da SAD do FC Porto.

Deixa um comentário