Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Bellerín assina pelo Bétis e despede-se do Sporting: “Sportinguistas, muito obrigado pelo tempo que passámos juntos. Tenho a certeza que esta equipa vai longe”

Leões vão arrepender-se? Não acrescentou o suficiente, mas a verdade é que, também pelo imbróglio na situação Carmona, Amorim ainda não tem uma solução para a lateral direita.

Héctor Bellerín foi anunciado como reforço do Betis, regressando assim à equipa onde militou em 2021-22, mas através das redes sociais deixou uma mensagem de agradecimento e apoio aos seus antigos companheiros de equipa e a toda a massa associativa do Sporting. “Sportinguistas, muito obrigado pelo tempo que passámos juntos. Tenho a certeza que esta equipa vai longe. Sou muito grato aos meus companheiros, ao míster, e aos adeptos pelo apoio nesses meses. Sempre leão!”, partilhou o lateral direito, que já representou o Barcelona e Arsenal.

16 Comentários

  • Schmeichel
    Posted Julho 18, 2023 at 10:32 am

    Provavelmente foi descartado pela relação custo-benefício. Além disso não se ia valorizar para uma venda futura.

  • Super Esteves 76
    Posted Julho 18, 2023 at 10:46 am

    Tenho pena. Com uma pre época bem feita poderia acrescentar bastante mais.
    A verdade é que não teve um bom rendimento o ano passado e o salário devia ser incomportável, principalmente para um jogador que não foi indiscutível

  • Christian "Chucho" Benítez
    Posted Julho 18, 2023 at 11:22 am

    Tenho pena que o Bellerín não tenha ficado. Como contratação para o lado direito é ir a Inglaterra e dar 10M€ pelo Lamptey e garantimos assim um reforço de qualidade para o nosso lado direito da defesa (e não teremos que levar com o Esgaio a titular, pelo menos, durante o campeonato).

    • Neville Longbottom
      Posted Julho 18, 2023 at 11:58 am

      Nao tenho a certeza que 10M sejam suficientes. E já sabemos como vai ser, o Sporting vai tentar ao máximo atrasar o negócio, vai propor mil e uma coisas, pagamentos faseados, % de passes, % de futuras vendas, as tangas do costume.

      Infelizmente nao sei se vamos ver operacoes relampago tao cedo. Acho que todas as últimas contratacoes de relevo vieram depois de semnas de capas de jornais e negociacoes.

      SL

  • Diogo Cunha Ribeiro
    Posted Julho 18, 2023 at 11:54 am

    É pena, é um jogador que chegou a Alvalade muito mal fisicamente, mas notava-se que tinha qualidade. Com pré época ia certamente evoluir os índices fisicos e ser uma clara mais valia.

  • Neville Longbottom
    Posted Julho 18, 2023 at 12:04 pm

    Bellerin acrescentaria sempre porque a opcao pricipal atualmente é o Esgaio. Mas o Sporting está a fazer da sustentabilidade financeira uma prioridade e haveria um risco grande em manter o Bellerin sobre contrato depois dos problemas físicos que apresentou no Sporting.

    Nao sei se o Amorim pretende um lateral direito depois do negócio anterior ter caído, ele é muito de ideias fixas, o Sporting já deve ter largado uma boa parte do seu orcamento no Gyökeres, o Lamptey nao se sabe se é real ou apenas fumo.

    Neste momento o nosso lateral direito devia ser uma prioridade. Nao precisa necessariamente de ser o mercado, caso Amorim arranje uma solucao interna, ok. Espero é que nao avancemos coxos para a época desse lado.

    Depois é preciso ver que o Sporting tem um meio campo insuficiente. Há duas posicoes para gerir entradas.

    Mas eu nao fico descansado com Esgaio no 11 e um meio campo composto por Essugo, Morita, Braganca e Mateus Fernandes nao me dá seguranca nenhuma. Fico com pena porque este podia ser o ano da explosao do Tanlongo, mas o treinador assim nao entendeu.

    • Jeco Baleiro
      Posted Julho 18, 2023 at 3:15 pm

      Também não percebo a exclusão do Tanlongo, pareceu, no pouco tempo que jogou, um médio de excelentes atributos e até muito à imagem do que Amorim gosta.

      Quanto a esses reforços eram para ontem. Não podemos atacar a época sem um lateral/ala decente e um (ou dois vá mas se calhar já é pedir muito) médio imponente para substituir o Ugarte. Espero que esteja a ser trabalhado na sombra porque estão à vista de toda a gente essas lacunas.

      • Veridis Quo
        Posted Julho 18, 2023 at 4:57 pm

        O Tanlongo pareceu-me o oposto do que o Amorim gosta. Tem pouca mobilidade, é pouco agressivo sem bola e tem muita dificuldade a cobrir espaços. Não percebo muito bem o porquê de se considerar uma opção válida. A única coisa que se viu foi um passe longo engraçado. Tudo o resto, pareceu-me muito abaixo do que o Sporting precisa.
        Tem as mesmas debilidades do Bragança (mobilidade, capacidade de fechar distâncias longas) e muito poucas das suas valias. E se o Bragança já tinha poucos minutos…

        • Jeco Baleiro
          Posted Julho 18, 2023 at 6:06 pm

          A mim pareceu-me um pouco na linha do Morita, critério com bola, assertivo, agressividade q.b., admito que com pouco raio de acção. Como o Morita chegou a ser #6 foi nessa linha que pensei que o Amorim o validasse para essa posição.

          Mas lá está vi (vimos) pouco dele. Vamos ver, mas acho que não se devia desistir dele.

          • Veridis Quo
            Posted Julho 18, 2023 at 7:32 pm

            O Morita é muito mais ativo sem bola, é muito mais resistente à pressão, é melhor no passe curto e desloca-se bem mais rápido para fechar espaços.

            Não digo desistir, mas para mim não me parece uma solução minimamente credível. Emprestar a alguém da I liga seria positivo.

            Neste momento, a única é Morita e isso é muito grave. Essugo pode dar um salto (mas o ano passado mostrou-se muito pouco preparado), mas é muito mau se a ideia for Pote num meio campo a 2 em boa parte do tempo. O meio campo já tinha falta de um ou dois jogadores o ano passado, este ano saindo Ugarte é imperativo que entrem dois médios de valia para juntar ao Morita e ao Bragança (e vamos ver como volta). Pote, para mim, não pode contar num meio campo a 2 e o Essugo, com esta idade, não deve ter essa pressão (nem tem qualidade) para ser já peça fulcral.

            Sotiris para mim é erro de casting, portanto é fazer os 3 ou 4M que se gastou, tal como com o Arthur. Mateus está muito verde, também.

            Reforço, Morita, Essugo
            Morita, Reforço, Bragança, Mateus

            Seria qualquer coisa assim o meu depth chart para o meio campo. Um 6 de qualidade indiscutível, como seria o Varela que vai parar ao Porto e um 8 perto do nível do Morita, no mínimo.

            • Jeco Baleiro
              Posted Julho 18, 2023 at 8:38 pm

              Pote, pelo que tenho ouvido, é para fixar de vez no trio da frente. Isso e a alegada variante tática que o Rúben estará a treinar, entre o 4x4x2 e 4x2x3x1. Poderemos perceber melhor na quarta feira no jogo frente ao Genk.

              Para o meio o panorama actual é Essugo, Morita, Bragança e Mateus. Nem quero pensar numa época assim. Temos mesmo de avançar por um seis que entre de caras e, se possível, mais um médio rotativo. Acho que ele não é suicida ao ponto de atacar a época só com as opções actuais.

              • Veridis Quo
                Posted Julho 18, 2023 at 9:06 pm

                O panorama atual é o plantel de uma equipa que acabou em 4º e perdeu Porro e Ugarte, tendo vindo o Gyokeres. Obviamente que, não vindo reforços de nível, a época será mais do mesmo.

                Vamos ver o que acontece. Se chegam reforços que elevem a equipa e se chegam rápido, porque faltam 3 semanas para a época começar.

        • Neville Longbottom
          Posted Julho 19, 2023 at 12:48 pm

          O Amorim é o primeiro a dizer que gosta muito do Braganca, por isso à partida também devia contar com o Tanlongo.

          Eu nao tive tempo para ver isso tudo que tu viste no Tanlongo, porque jogou muito pouco. Mas pronto. O Amorim com certeza nao o vais dispensar porque lhe apetece, terá os seus motivos.

          • Veridis Quo
            Posted Julho 19, 2023 at 3:44 pm

            Vai dizer em público que não gosta dele? Ele pode dizer que gosta muito dos jogadores que quiser, mas quando lhes dá poucos minutos…
            Palavras leva-as o vento. Se gosta muito, tinha-lhe dado mais de 1400 minutos em 2 anos de liga. E não o mandava para o banco depois de ser homem do jogo, como aconteceu depois de Vizela em 21/22.

            Quanto ao Tanlongo, porque é que havia de gostar? Tem os mesmos defeitos do Bragança (e esses sim levam a que o Dani tenha poucos minutos) e traz muito menos com bola que o Dani. Se o Dani, que é incrível com bola pouco jogou em 2 anos, como é que o Tanlongo que é só razoável vai cair no goto dele.

            • Neville Longbottom
              Posted Julho 19, 2023 at 5:29 pm

              Bem sei que palavras leva-as o vento. Mas no que se refere ao Bragança, ele podia simplesmente estar calado. Que é o que faz com todos os outros que vai dispensar ou que não conta. Mas fez questão de dizer publicamente mais do que uma vez que gosta muito das suas qualidades.

              Eu tiro-te o chapéu porque eu não consegui vislumbrar nada disso no pouquíssimo tempo de jogo que o Tanlongo teve, ou se calhar já o conhecias do campeonato argentino.

              Do pouco que vi a minha opinião não vai em nada de encontro com a tua. Mas la está, deves estar melhor informado. E o treinador também obviamente.

  • Fantantonio
    Posted Julho 18, 2023 at 7:48 pm

    A partir do momento em que saiu a notícia que estaria a negociar com o Bétis, para aí em Fevereiro, mal jogou. Já se estava à espera que não ficasse e financeiramente talvez seja a opção mais responsável, o problema é se não vier ninguém que não seja no mínimo melhor do que o Esgaio.

Deixa um comentário