Bom negócio? Os números são excelentes. Ramos parece ainda curto para protagonizar uma transferência com estes moldes e as equipas portuguesas também não os podem recusar. Ainda por cima já há um ano que as águias querem transferir Ramos, ou por não confiarem em pleno no seu potencial ou por ser o elemento que podia render um encaixe significativo. No entanto, considerando a saúde financeira que o clube da Luz parece ter, uma venda nesta fase, pela proximidade da Supertaça, só faz sentido se o campeão nacional tiver um plano B para colmatar a saída, o que não parece ser o caso. É que Musa (apesar dos golos esteve quase sempre mal na pré) e Tengstedt, até ao momento, ainda não mostraram ter capacidade para igualar o rendimento do internacional português.
O Benfica tem uma proposta do PSG por Gonçalo Ramos no valor de 65 milhões de euros, mais 15 milhões em objetivos, e, apesar de ainda faltaram definir alguns detalhes, o negócio deve consumar-se. Os números correspondem ao pretendido pela direção de Rui Costa, sendo que o PSG tem pressa em finalizar a transferência, o que deve tirar o avançado do embate da Supertaça. Recorde-se que Ramos na última época apontou 27 golos em 47 jogos.
Author: Visão de Mercado
181 Comentários
fanatic
Sinceramente acho uma venda historica, ainda melhor que a do Enzo. Ramos ia acabar contrato em 2025 e nao acho que justifique minimamente este valor pago por ele. Benefeciou muito de ter uma equipa de muito ataque o ano passado. É um jogador que sem ser defender nao se destaca especialmente em nenhum capitulo. Acho que é bonzito em todos os aspetos (remate, cabeceamento, etc) mas nao é daqueles jogadores que resolve jogos sozinho como o proprio Darwin era. Acho por exemplo o Taremi muito superior. O timing é pessimo mas a venda é historica. A minha opção agora seria o David do Lille ou o Gimenez do Feyenoord
DICAS
Seria mais um grande negócio do Benfica nos últimos tempos
BrunoAfonso 12
O Ramos tem mais dois anos de contrato, ou o Benfica vende por este valor, ou corre o risco de vende-lo por metade do preço na próxima época, ou mesmo perde-lo a custo 0.
Para mim não vale os 80 M, e ia lhe fazer bem ficar mais uma temporada no Benfica.
Continuo a achar um erro o empréstimo do Henrique Araújo, mas visto que ele não tem as caracteríscas que o Schmidt procura num avançado, eu até entendo o empréstimo. Mas ele podia muito bem ganhar o lugar, já que nas poucas oportunidades que teve na temporada passada, ele até esteve bem.
Silvestre
Gosto muito do Henrique Araujo mas acho que não é jogador para jogar sozinho na frente. Precisa de um armário para prender os defesas. Não tem a capacidade de luta e abenegação do GR. Não tem grande jogo aéreo…Para jogar num sistema só com um ponta de lança acho curto. Se tivessemos um setup estilo bruno lage, com Seferovic e João Félix, acho que o Henrique Araújo podia fazer bem de 2 avançado. Agora ali sozinho no meio dos defesas e contra equipas de bloco baixo, não o vejo com arcaboiço para isso.
Nickles
65M + 15M pelo avançado sub-22 mais valioso do mundo, a 1 semana da supertaça onde o Musa será o titular. Juntando a isso há ainda os 20% em comissões por um jogador da formação sabe-se lá porquê. Já quanto ao substituto a expectativa é o Gimenez mas na realidade será o Beltran que é pior que o Musa e tão bom como o Paulinho num dia mau.
Excelente ?
Silvestre
Sim o Beltran é muito fraco. O Feyenoord comprou o Ueda que até um racio jogos/golos melhor que o Gimenez…Mas vão para a Champions não deve estar vendedores depois do encaixe que fizeram com o Kokcu…
Tentaria o Sepe Elye Wahi do Montpellier ou Sydney van hooijdonk que regressou ao Bolonha ou ainda Boulaye Dia da Salernitana. Qualquer um destes 3 acho que substituia bem o Ramos. O primeiro e o terceiro são caros…o Sydney é relativamente em conta e é filho do grande PVH acima citado :)
chuta dai
Acho te piada Nickles. Foste a pessoa que mais criticou o Ramos aqui neste espaço e agora estás revoltadinho porque vai ser vendido…
Nickles
Não estou revoltado, ganhei bastante calo nos ultimos 15 anos com este tipo de negócios.
Frisei 4 pontos no meu comentário, e 3 deles (pelo menos) não são contra a venda do Ramos e sim contra o timing desta venda. O Ramos por mim até podia ser vendido hoje se não estivessemos a 1 semana do primeiro jogo da época para uma taça contra o maior rival e que pode definir o inicio de época a niveis animicos, se o titular para esse jogo não fosse o Musa (mesmo que não goste do Ramos, é muito superior ao Musa) e se viesse alguem com qualidade inegavel para o seu lugar, coisa que não irá acontecer pq vem o Beltran que é mau que doi. Já os 65+15M.. o Ramos neste momento tem um valor de mercado de 50M e o Benfica vende-o apenas por mais 15M, estamos a falar do activo mais valioso do plantel, do (justo) titular de uma selecção top 5 mundial com apenas 22 anos numa posição onde há escassez, e que há 7 meses fez um hattrick no seu primeiro jogo a titular na maior competição de desporto (individualmente falando). Isto tudo junto faz deste negócio horrivel.
chuta dai
Nickles falas do timing. Mas o timing é quando surge a proposta. Achas que esta proposta está na posse do Benfica há um mês e agora é que decidiram vender? Quanto ao valor, nem sei dizer se é bom ou mau. Mas que preferia 75M sem variaveis do que estes 65+15 digo te que já que preferia. Quanto ao substituto, fala se de alguns jogadores mas esta direção já demonstrou que consegue contratar jogadores em que passou ao lado da comunicação social. Pode ser que venha alguem que ainda não foi falado e seja melhor que o Beltran. Vamos aguardar para ver.
henry14
Completamente ridículo mas vindo do engraçadinho de serviço mais vale simplesmente desfrutar ahah. Ainda no outro dia desfrutei com as críticas ao Jurasek, depois do que fui lendo ao longo dos anos pensava que não podiam haver jogadores piores que o Grimaldo.
Se calhar o Musa até se faz jogador no Benfica e o nickles para o ano está aqui a criticar a venda do melhor marcador do campeonato mas que no ano anterior era um avançado com tijolos no lugar dos pés. Deste user tudo é possível ahah
Mas obviamente não acredito que isso aconteça :D
Nickles
Desfrutaste das criticas ao Jurasek, mas não desfrutaste dele a tropeçar na bola sempre que a tinha nos pés?
henry14
Felizmente não pude desfrutar disso, porque tenho pouca paciência para ver jogos a feijões, caro Nickles. Mas como não foste o único a dizer isso, até acredito que tenhas razão.
Borsalino
Já vi outro usar falar que iriam entrar apenas 80% dos 65M. Alguém sabe dizer porquê?
Dr. Esgaio
Não tenho a certeza, mas onde metia as fichas é que pelo menos 10% vai para o Mendes que o tentou “vender” à força toda, como se fala noutro empresário envolvido no negócio, se calhar o restante iria para ele (não sei se isto é verdade atenção)
Dr. Esgaio
Encontrei isto, não sei se é verdade ou não:
“O anterior agente de Gonçalo Ramos, Mohamed Afzal, ficará com 10% do montante, enquanto Jorge Mendes, agente atual do jogador, receberá uma fatia habitualmente cobrada de 10%.”
Borsalino
Se é assim, até faz mais sentido os 15M em bónus por objetivos.
Mantorras
Eu acho que ele queria dizer que se falou em 80M e acabou por entrar so 80% disso, ou seja, 65M (mais coisa menos coisa), se retirares os objectivos.
Nao tenho a certeza se era isso que ele queria dizer.
Borsalino
Parece mesmo, que querem dizer, que dos 65M só vamos receber 80% desse valor.
Azra Bloom
Tenho quase a certeza que vi imensos comentários teus há 1,5/2 anos a dizer mal do Ramos, mas posso tar enganado.
Nickles
Não foi há 1,5/2 anos, foi há menos tempo
Silvestre
Desde quando começamos a valorizar tanto a Supertaça? É para dourar o palmarés do FCP? A Supertaça é um troféu, que nasceu como uma disputa entre FCP e Boavista para decidir qual é o melhor clube da cidade do Porto…É o troféu mais importante de Portugal…Mas o título de campeão nacional e o título de vencedor da taça de Portugal continuam a ser o que mais importa…Para não falar da Liga dos Campeões…
Assim sendo, acho que o negócio é irrecusável. Gosto do Ramos e acho que se adapta muito bem ao sistema do RS. No entanto para quem já viu Pierre Van Hooijdonk, Cardozo, Saviola, Lima e Jonas no SLB o Gonçalo Ramos pareceu sempre algo curto…
O Benfica tem um mês, sem pânicos para contratar um bom PL e com potencial. Acredito que consiga. Para a supertaça e para o início do campeonato teremos que nos contentar com Musa e não tem mal nenhum. Mesmo para o jogador será seguramente uma proposta incrível e irá ser integrado numa equipa em reconstrução o que lhe permitirá se trabalhar ser muitas vezes considerado no 11 titular. Não me choca a venda. Chocou-me sim a não venda de Rafa e Morato.
Um bem haja a todos.
Ruben Martins
Isto é maravilhoso. Começa a ser crónico. Em cada noticia o Porto é invariavelmente falado. Seja a noticia acerca do Porto ou acerca da cura do cancro. Assim se vê a nossa grandeza
Manuel A
Não percebo a necessidade de fazer uma guerrinha com um comentário destes, parece coisa de miudo.
Se o próximo jogo do Benfica é contra o Porto, e esta venda pode afetar o mesmo, como é que não se havia de falar no Porto? Que grandeza realmente, ser o próximo adversário do Benfica. Parabéns ?
Borsalino
Excelente.
Ruben Martins
Calma rapaziada, está tudo bem! Quem puxou das teorias da conspiração como “a supertaça nasceu para definir o melhor clube da cidade do porto” não fui eu
MikeM
Este comentário só pode ser a gozar.
Silvestre
É não ligar. Para eles o adversário ou inimigo ou as construções bélicas que criam na cabeça está sempre a pensar neles e com o intuito de os atacar. Já desisti de debater futebol com a grande maioria dos portistas. Vivem numa realidade paralela.
Nickles
Nunca ninguém disse que vocês não são grandes. Não são os maiores, mas sem duvida que são grandes
Silvestre
Não gosta não leia. Usei o Futebol Clube do Porto (sim porque os Benfiquistas e o Benfica têm a capacidade de dizer o nome dos adversários, não usam visitante, nem inimigo, nem outras expressões mais vernáculas) para relativizar a importância da Supertaça que tanto vos orgulha e enche o palmarés. É a minha opinião, não valorizo o troféu. Viver em democracia implica respeitar as opinões dos outros sem amuar. Um bem haja.
Ruben Martins
Acredito que a minha opinião é tão valida como a tua. E a minha opinião é que o Porto vos afecta bem mais do que voces acreditam. Basta ver as reações ao meu comentário.
Silvestre
Basta ver os factos. Não é no estádio da Luz que a claque passe mais de metade do tempo de jogo a cantar cânticos a insultar um adversário…Vocês bem tentam arrastar toda a gente para a Vossa lama, onde a Vossa experiência impera, mas daqui não leva nada. Boa Sorte para a Supertaça. Que seja um bom jogo e sem casos.
Aurinegro
É como em qualquer entrevista de ex-jogadores do FCPorto (e repara que nem vou falar de adeptos). Só nos ultimos dias foi o Danilo e o Falcão. Mas pronto, é só convosco que acontece.
Cossery
Eu gostava que o Gonçalo ficasse ou que pelo menos estivesse na Supertaça e saísse por 80M limpos. Gosto muito dele e acho que é um avançado diferenciado porque para além de marcar, envolve-se no ataque e pressiona imenso.
Atenção de que dos atacantes que disseste apenas o Jonas teve claramente mais golos que o Gonçalo em épocas seguidas. O Lima teve numa 30 golos e mesmo o Cardozo em apenas três das sete épocas que cá esteve teve acima dos 27 golos do Gonçalo e numa delas apenas um golo mais, para além de que todos eles marcavam penaltis e o Gonçalo não marcou nenhum. Sem contar penaltis apenas o Jonas teve em três das suas cinco épocas mais golos que o Gonçalo, mas apenas 29, ou seja, apenas mais dois. Também não convém esquecer que o Gonçalo fez isto com 21 anos e não no pico das suas capacidades como a maior parte dos exemplos que dás.
Silvestre
Eu concodo contigo. O negócio não é mirabolante como foi o do João Félix e o do Enzo.
Preferia os 80 milhões limpos, preferia não pagar comissões ao Mendes…sei que a equipa vai ficar mais fraca e provavelmente teremos menos hipóteses de conquistar a supertaça sem o Gonçalo. Mas o futebol é um mundo de dinheiro e infelizmente o SLB está inserido num mercado pequeno, num país pequeno e com poucos recursos. Por muito bem geridos que sejamos (que não tenho a certeza se somos) iremos ser sempre um clube vendedor. Agora é acreditar na visão dos nossos responsáveis e o jogador que vier para substituir o Gonçalo pegue de estaca. Percebo as tuas estatísticas, mas o Gonçalo teve uma boa época, onde usufruiu de uma equipa dominadora e que criava um futebol muito ofensivo. Todos os jogadores podem fazer uma boa época, que diabo, até o Seferovic teve uma época incrível com o João Félix ao lado que marcou mais de 20 golos sem penaltis. Isso não faz dele um grande jogador. Preocupa-me sim que o Gonçalo era uma força de pressão essencial no sistem do nosso treinador, e vamos ver como ele descalça a bota. O jogador que vier dificilmente terá as mesmas caracteristicas e disponibilidade do Gonçalo e vai obrigar a reorganizar as dinâmicas da equipa.
Vamos manter a calma e acreditar que quem lá está sabe o que está a fazer.
A Supertaça vale pouco, importante é começar bem no campeonato e ir acumulando vitórias. Já sabemos que o Porto faz sempre mais de 80 pontos, de uma forma ou de outra, por isso precisamos de um campeonato quase perfeito para revalidar o título.
Cossery
Na minha opinião a Supertaça é importante, marca logo uma posição sobre um adversário directo e não deixa que ganhem ascendente motivacional, além de contar sempre como um título.
A comparação com o Seferovic é de facto boa, mas não tinha 21 anos e de todos os jogadores que mencionaste só o Van Hooijdonk é que não beneficiou de um futebol ofensivo e de uma equipa dominadora.
E sim, é acreditar que o substituto esteja à altura. Mas espero que não comecem a esbanjar 40M num jogador, seria abrir uma caixa de Pandora ainda maior do já fizeram com o Darwin, com o Kokçu e com o Jurasek, nunca mais conseguíamos negociar bons valores para a real capacidade financeira do clube.
MuchoG
27 golos sem penaltis, hat trick no Mundial, marcou na Champions, 22 anos acabados de fazer. Quando temos avançados que nem aos 10 golos chegaram a custar 80 milhões, não concordo com esta valorização. O Darwin saiu por 75 + 25.
E a cartilha já começou a dizer que os objetivos são fáceis de atingir, não interessa, são 65 milhões e pelos vistos só entram 80%, apesar de ser um jogador da formação.
A juntar ao facto de termos de ir investir e bem num substituto, e já estarmos em Agosto o que significa que os preços aumentam à medida que o tempo passa. Não só não deixam o rapaz não jogar a Supertaça, como o vendem mesmo antes, o que significa que teremos Musa no 11 dia 9. Vieira vintage, esta negociata entraria para o seu top 5.
O contrato não pode ser desculpa para vender abaixo do esperado, e o mínimo dos mínimos era esperar pela Supertaça. Parece que estão ativamente a tentar prejudicar o Benfica, o que devia confirmar a muita gente com a cabeça nas nuvens que o paradigma não mudou absolutamente nada. Onde é que está a auditoria e a mudança de estatutos?
Hilariante como o Porto consegue manter o plantel e nós não, desde Janeiro perdemos 3 titulares e eles só 1. Uma equipa que esteve dois anos seguidos nos quartos da Champions e fez 270 milhões em vendas no último ano, vergonhoso.
SilvadasAguas
Alguem chegou com 50 ou 60M pelo Diogo Costa? Alguem deu sequer 40 pelo Otavio pra poderes dizer que eles “conseguem manter” os jogadores? se o psg chegasse aqui com 30M pelo Ramos o Benfica se calhar tambem conseguia mante-lo…que comparaçao idiota
Miguel Lopes
O Porto bem tentou vender, mas ninguém se chegou à frente com os valores pedidos.
E como eles precisam e querem vender, ainda…
Ruben Martins
O porto tem um modelo de negócio falhado. O Benfica é um clube gerido como empresa grande e bem sucedida. Diferenças que na ultima decada já tiveram impacto grande e no curto médio prazo se vao revelar essenciais para acompanhar o boom do futebol europeu com a nova Champions.
MuchoG
Já oiço essa conversa há anos. Nos últimos 5 anos o Porto é o clube português com mais títulos, com uma performance na Europa relativamente semelhante à do Benfica.
Num ano super importante devido aos novos prémios e onde só o 1º lugar dá o acesso direto, o Porto (muito provavelmente) vai atacar com o núcleo de jogadores mais importantes. Vão mais uma vez fazer 85 ou mais pontos nas calmas.
O Benfica, apesar de estar a investir muito, vai ter mais incógnitas. O dinheiro não ganha jogos, será complicado o trio Kokcu+Jurasek+Reforço ter o mesmo impacto que Enzo+Grimaldo+Ramos.
Ruben Martins
Verdade. Curto prazo o Sergio Conceição fez milagres (e o extra jogo também). Medio longo prazo nenhum negocio se aguenta com milhoes desviados e activos a sair a custo zero. Não saiu ninguem no Porto este ano, para o ano vemos quantos saem a zero ou por valores irrisórios.
henry14
Os teus comentário costumam ser na generalidade bons. Mas este, na minha opinião, saiu ao lado.
1) O Darwin saiu por mais porque é melhor;
2) A questão da supertaça é engraçada, nunca ninguém dá um tostão por ela mas este ano parece que ganhou uma nova dimensão. Nos últimos 4 jogos, GR foi titular contra o Porto. Viste-o a fazer a diferença em algum jogo? A decidir alguma coisa? Eu não. O golo na luz não conta, foi auto golo.
3) Falas que o porto conseguiu manter o plantel, quando o fizeram por faltas de propostas e não por “vontade própria”. Se houver aí alguma proposta nestes valores pelos craques do Porto, elucida-nos. Mas acho que não vais encontrar. “Hilariante como o Porto consegue” vender Luis Diaz, Vitinha e Vieira juntos por menos que o Enzo.
4) Quais os avançados que valeram 80M sem chegarem aos 10 golos? Agora fiquei curioso. Curiosidade genuína.
MuchoG
Obrigado pelo elogio, opiniões diferentes estimulam a discussão, senão isto seria muito aborrecido.
1) Concordo que Darwin tenha mostrado mais que o Ramos, mas entre 75+25 e 65+15 há uma diferença um bocadinho alta para o meu gosto. Também não seria a primeira vez que o Benfica vende por valores acima do esperado.
2) A Supertaça não é o título mais importante mas acho que era o mínimo dos mínimos tentarem que o Ramos jogasse, nem que fosse também para a despedida. Estamos a 6 dias e o negócio ainda não é oficial, o PSG não podia esperar? E a ideia que o Ramos não seria importante na Supertaça porque nunca marcou ao Porto é desonesto.
3) Nem tu podes dizer que não existiram propostas, nem eu posso dizer que existiram, não estamos por dentro. O que eu sei é que o Porto fica mais forte ao manter o núcleo dos seus melhores jogadores, num ano que se pode revelar muito importante. Do lado do Benfica, há mais recursos para investir mas também mais incógnitas. Será complicado o trio Kokcu+Jurasek+Reforço ter o mesmo impacto que Enzo+Grimaldo+Ramos.
4) Aqui assumo o erro, achava que o United ia dar 80 pelo Hojlund mas afinal são 70. Para mim o Ramos teria de no mínimo ir pelo mesmo valor, não confio nas variáveis, ainda por cima só recebemos 80% dos 65.
henry14
2) Nem é por não ter marcado. Jonas também quase nunca marcava mas para mim era fundamental para nós. Se seria importante? Sim, é o avançado mais importante para o modelo de Schmidt. Mas não é uma coisa que me aflige. O problema dos Benfica vs Porto é muito mais profundo do que a ausência de um bom jogador. Eu já parto pessimista para o jogo e se queres que te diga não é a ausência do Ramos que me faz ficar mais negativo. Sinceramente, estou na mesma. É mais por aí.
3) Sim, dentro das 4 linhas o Porto vai andar fortíssimos (em resultados e em pontos principalmente) novamente mas também há muitos jogos onde eles foram horríveis onde caíram penaltys do céus aos 60/70 minutos sempre que estão empatados que também dão a sensação que eles são mais fortes do que aquilo que realmente são. Ou mesmo noutros jogos sem os penaltys. Quanto jogos o porto ganhou e que os adeptos saíram do estádio realizados com as exibições da equipa? Eu tenho vários amigos portistas e asseguro-te que eles não gostam do que andaram a ver esta época e lá no fundo sabem o futebol que pratiacam pelo que os 85 pontos não são assim tão admiráveis.
4)Nem sabia se era erro, mas confesso que achei estranho haver um avançado que não tivessse marcado 10 golos e valesse 80M (mesmo 70). Mas como o mercado anda louco…
Mantorras
Entrar a perder a supertaca, se acontecer de forma… clara, vai colocar a equipa sobre brasas. Digo eu. E um jogo com o Porto. E um trofeu. De todos, depois da taca da liga, e o menos relevante, mas seria um sinal de forca…
SilvadasAguas
A ultima supertaça que ganhámos vencemos da forma mais clara possivel e a epoca foi o que foi
Mantorras
Porque que so entram 80%? Estas a retirar o valor dos objectivos, ou ha mais marosca ai?
Knox_oTal
Que estupidez a confirmar-se !!! Não sei qual é a pressa para o vender… vai ser muito complicado o substituir nesta altura! Podia e devia fazer pelo menos mais uma época…
É por isso que nunca iremos ser mais competitivos na Europa, não conseguem aguentar os talentos diferenciados por mais de ano/ano e meio. Muito mais difícil de perceber quando estão sempre a apregoar saúde financeira! Deviam preparar as coisas para aguentar os talentos da formação durante ciclos de 3 anos, colher os frutos desportivos, valorizar e depois sim rentabilizar financeiramente. Mas sempre tive dificuldade em perceber as prioridades desta direcção (diga-se a anterior, já que é a mesma com maquilhagem)!!!
Quer dizer aguentasse o Rafa em final de contrato, quando há gente para o substituir no plantel e vende-se o melhor avançado da Liga quando não há ninguém perto sequer do seu nível sem necessidade aparente para vender (e sinceramente não estou a ver o Ramos forçar ou amuar para sair). E no mercado actual será muito complicado arranjar no imediato alguém que renda o que o Ramos já estava a render!
Quanto ao resto, é normal… pontas portugueses são sempre injustamente e mais severamente criticados façam o que fizerem. O rapaz marcou 19 golos para a Liga com 21 anos e mesmo assim muito entendido andou a banalizar o seu contributo e a pedir a sua venda (como se fosse fácil encontrar alguém melhor por tostões), o próprio clube parece que está com uma pressa enorme para o vender… nunca teve a confiança total do clube! Não deve ser sexy ter um 9 português certamente…
MikeM
Não é pressa, é uma oportunidade única, porque o PSG vai perder o Mbappé e terá de investir forte, nunca mais o Benfica terá uma proposta de 80 milhões pelo Gonçalo Ramos. Comparar com o Rafa faz pouco sentido, o Rafa não sai neste mercado porque não há propostas vantajosas para o Benfica, aliás o Rafa nunca saiu porque nunca houve um clube disposto a pagar o que o Benfica queria por ele. O PSG fez uma oferta irrecusável porque com menos de metade desse valor o Benfica consegue encontrar um bom substituto e lucra bastante. É isto o clube português, vender bem, tentar comprar melhor para continuar a ter uma equipa competitiva.
Mesmo da perspetiva do Gonçalo, é óbvio que o jogador quer ir para o PSG receber 5 ou 6 vezes mais do que em Portugal e esta pode ser uma oportunidade única para jogador e clube porque ninguém consegue adivinhar qual o rendimento / lesões que poderá ter este ano. É simples.
Knox_oTal
O raciocínio perde logo pela afirmação “nunca mais o Benfica terá uma proposta de 80 milhões”… isso é baseado em quê mesmo?!? Quando a tendência será ele ainda melhorar!!! E isso das lesões é uma grande treta, então não se investia em nenhum jogador… e se o Kokçu arrebenta com a cartilagem dos joelhos como o Mantorras?!? Isto vale muito pouco e é para disfarçar o preconceito para com pontas portugueses!
E dizer que o jogador quer sair vale o vale, não tenho indicações de nada… é igual eu dizer que ele não se importava de ficar mais uma ou duas temporadas se lhe apresentassem um projecto desportivo ambicioso.
E o Benfica vai dar 30M por um avançado?!? Enfim… quem já agora?!? Que chegue e tenha o rendimento do Ramos… Até podem arranjar alguém com potencial não digo o contrário mas ter rendimento imediato para garantir 20 ou mais golos é difícil (inclusive com experiência e rendimento Champions).
O Benfica já não é a primeira vez que quando tem oportunidade de se demarcar claramente dos outros rivais, dá tiros nos pés! Neste momento a equipa não tem um goleador se a sua saída se confirmar! Mas devem estar preocupados com a competitividade da Liga de certeza, enfim…
Mas pronto, somos os campeões do defeso… YUPI! E trouxeram o Di Maria, mais 10 anos sem qualquer responsabilidade e total impunidade para esta direcção!!! E vamos ver como o dinheiro vai ser distribuído e a quem se vai andar a dar “esmolas” milionárias!
Porém, mais uma vez, o culpado sou eu que ainda perco tempo com este lamaçal!
Rambo13
Claro que não ia ter mais nenhuma proposta assim.
Alias esta só surge pq o P$G viu muitas capas da Bola e programas do canal 11
Mantorras
Desculpa pegar num “off topic”, mas discordo que 15M nao sejam vantajosos pelo Rafa, no seu ultimo ano de contrato, com todas as indicacoes que nao ira renovar, porque quer sair com o passe na mao para, como referiu o empresario, “resolver a sua vida”…
No final, parece-me obvio que era vender e partir para comprar alguem para jogar e valorizar. Fechavam o ciclo, pagavam o seu substituto, e nao perdiam nenhum Jonas, perdiam o Rafa, que apesar de tudo, nao e um jogador que “da campeonatos”.
Aurinegro
Ou se calhar os jogadores também têm os objetivos deles e vontade própria. Mas claro, a culpa será sempre do clube.
JJayy "Non Believer"
Até o Braga consegue manter os melhores jogadores por mais tempo que o Benfica. Já chega
MikeM
A confirmar-se, a nível financeiro é um excelente negócio. Ramos é um bom ponta de lança, tem golo, mas por estes valores não há que pensar duas vezes e por menos de metade disse o Benfica consegue arranjar um avançado de nível semelhante.
Gosto muito do Gonçalo, jogador da formação, com qualidade, lutou e ganhou o seu espaço, fez golos importantes, fartou-se de correr e lutar mas sinceramente não lhe vejo potencial para ser de topo, oxalá me engane, portanto 65 + 15 milhões é demasiado bom para ser recusado.
A sair antes da supertaça, nem me parece que seja assim tão importante, porque há Musa ou Tengstedt que se poderão mostrar.
De seguida terá de se encontrar um substituto para entrar no 11 de caras, Gimenez era excelente mas está demasiado inflacionado, 40 milhões é um exagero, mas acredito que o Benfica tenha 2/3 boas opções para a posição e que traga um jogador que dê garantias por um preço razoável.
Dr. Esgaio
Mais um grande negócio do Benfica, que corrobora mais uma vez a ideia de que é o clube melhor vende na Europa, o encaixe financeiro que fizeram nos últimos 10 anos é notável… agora que o há a criticar aqui é o timing, isto dá-me vibes da saída do Matheus Nunes, e embora o Benfica ainda tenha tempo para reforçar a equipa até ao fecho do mercado e vir trazer um PL de qualidade, duvido que o faça até à supertaça, e mesmo se o fizer o PL não estará entrosado com a equipa, e o VM mais alguns users aqui no blog referiram que o resultado da supertaça poderá ter influencia no estado mental para o inicio de época, é esperar para ver…
Agora tudo o que peço, e que já referi aqui no post do golo dele na final da Gold Cup, é que o Benfica não consiga trazer o Santiago Gimenez, o rapaz é um craque autêntico, e do que vi dele até o acho mais completo que o Ramos e o Benfica ia beneficiar desta troca (o Ramos dentro de área é um monstro, com as suas movimentação cria muitos xGs, mas fora de área tem algumas limitações, em que acredito que o Gimenez conseguiria fazer melhor). Espero que o Feyenoord faça um grande finca pé, já ouvi algures que pretendem 40M, espero bem que exijam isso e não façam como o Kokçu em que diminuíram significativamente o valor que queriam, este craque tem é que ficar nos campeões holandeses para daqui a 1/2 anos iria para uma equipa de topo das ligas top 5 por um valor record para o clube
Neville Longbottom
Pedes para que o benfica nao consiga trazer o Santiago Gimenez?
Porque?
Dr. Esgaio
Até o Neville sabe o porquê, qualquer adepto percebe o porquê, porque é um craque e um jogador que embora diferente acho que faria esquecer o Ramos e até poderia ter um melhor rendimento, o Benfica já tem um plantel muito bom, e se forem buscar mais um craque as probabilidades de fazerem uma grande época aumentam, o que eu não quero enquanto adepto rival, pelo menos em Portugal não…
Neville Longbottom
Sempre a pensar nos outros.
Dr. Esgaio
Não vejo qual o mal, claro que podes dizer que o clube depende de si para ser campeão, mas isso não corresponde bem à realidade, porque se um clube fizer, por exemplo, mais de 90 pontos no campeonato muito dificilmente não é campeão. Vou dar 2 exemplos, o Liverpool teve uma época incrível em que fez quase 100 pontos, e como apanhou um super City não foi campeão esse ano; o Bayern este ano teve imensas escorregadelas, mas como o Dortmund vacilou conseguiu ser campeão com 71 pontos!!
Por isso, acho legítimo ter esperança que o rival não vá buscar o Gimenez, que considero um craque, porque isso poderá fazer com que o Benfica não faça tantos pontos, o que indiretamente beneficiaria o Sporting. Claro que o nosso clube, seja Benfica, Porto, Braga, Sporting, é sempre o mais importante, mas não vejo mal nenhum em espreitar aquilo que os rivais vão fazer, porque no fundo vamos competir com eles
Neville Longbottom
Não sei de que clube és nem que idade tens mas o futebol já provou centenas de vezes o irrelevante que isso é. O Sporting não vai (ou espero eu que não vá) influenciar o desfecho dessa potencial negociação pelo que preocuparmo-nos com isso é estéril.
Ele pode vir a vontade, ele e mais 10. Nos seguimos com a nossa vida.
João
Acho que é uma grande proposta o timing é que pronto. Já se deviam ter precavido não vi ser fácil encontrar alguém rápido , o mercado inflaciona a cada dia que passa
Gunnerz
Concordo com o VM. Parece sempre que o benfica não está preocupado com a venda e eu acho bem, o Ramos não me parece de todo um Lewa e vejo isto como mais um tiro nos pés do PSG. Aliás mais um mercado cheio de compras para aqueles lados e mais uns quantos terão de ser emprestados. Numa altura que saiu Messi, com Neymar e Mbappe a nao ficarem muito mais tempo, seria mais interessante fazerem um ano 0 e usarem o que têm do que mais um camião de compras.
Bem o Benfica, aproveitem o timing para o vender agora (não o timing antes da supertaça obviamente), excelente negócio.
Naskaly
Se for preciso o levar ao aeroporto avisem, só para garantir que não se arrepende a meio
v de vendetta
Não sou nada fã deste negócio. O Ramos é um jogador super importante nesta equipa. Ele é o 1 defensor, faz um trabalho parecido com o que Suarez fazia no Barcelona. E este ano com Di Maria ainda mais precisamos de um avançado com as características dele. Já deviamos ter renovado no início do ano. 65 milhões + 15 para mim parece muito pouco. Só vendia por 80+10 o Ramos fez 27 golos sem penaltis e está bastante cotado, alem disso o substituto vai custar pelo menos metade do valor se não mais.
rodaz
Não percebo como se apregoa saúde financeira mercado após mercado mas depois não somos capazes de gerir este tipo de negócios de forma vantajosa para nós.
Não vou comentar a justiça dos 65+15M face à qualidade do Gonçalo ou não mas custa-me um bocado a perceber como fazemos “esforços” para manter jogadores em final de contrato quando há já substitutos de qualidade dentro do plantel porque queremos subir o nível e ser mais competitivos e depois se vende um titular a uns dias da supertaça/início do campeonato, bem abaixo do valor da clausula quando a sua alternativa é MUITO inferior
Andar a gastar rios de dinheiro em Kokcu’s ou regressos principescos de Di María’s para depois ter que jogar com Musa’s iguala o nível de amadorismo e preparação de época do Vieirismo
Resta esperar que venha uma alternativa válida (tudo o que seja inferior a um Gimenez é um downgrade) e que o restante valor sirva para contratar um GR e uma alternativa a DD
Borsalino
Enes Unal seria uma boa alternativa, pena foi a lesão.
Christian "Chucho" Benítez
Pelo timing da venda, tendo em conta que sai antes da Supertaça com o FC Porto, esta venda de Gonçalo Ramos tem ali umas vibes do negócio de Matheus Nunes. Vamos ver se o Benfica não se vai arrepender, até porque não vejo o que é que o pessoal vê nesse tal de Giménez para valer 40M€.
masterDC
É um excelente negócio uma vez que para mim o Ramos não vale esse preço. Agora o timing é que não parece ser o melhor, estão a poucos dias de começar a época sendo o seu substituto o Musa e sem terem já um concorrente que esteja à altura do desafio.
Se o substituto não for alguém como o Gimenez o Benfica irá ficar a perder desportivamente. Veremos quem será o avançado que chegará até ao fim do mercado.
Borsalino
Não é apenas uma questão financeira. O Ramos tem contrato até 2025, e nem havia fumo sobre se estar a negociar uma renovação. Este verão, ou renovava ou saía, já que ninguém iria oferecer estes valores em 2024… o que se pode questionar é o timing da venda, que parece ser mau e um autêntico LFV vintage.
TugadaBola
é neste momento que me lembro das palavras do Rui costa a dizer que o desportivo está a frente do financeiro. A sair antes da super taça é um crime. A sair sem um substituto a altura também.
O Gonçalo é um excelente avançado para o Benfica e para o PSG. Num estilo de Benzema, é excelente a juntar linhas de Jogo e a dar espaços ao extremo.
Quanto ao Benfica, terei pena mas é um super negocio. Substituto? já aqui tinha falado o ano passado em Beto como complemento a Ramos por ter caracteristicas muito diferentes apesar de achar que podia, com esta equipa do Benfica atrás, rebentar em números. O benfica parece determinado em garantir Gimenez, o que parece ser fanstastico, mas tal como Beto, um avançado diferente e que não encaixa tão bem nestas linhas de jogo. Um avançado que eu gostava de ver no benfica e que acho possivel è o Gabigol (por muito que possam dizer que já não é o mesmo, he still got it.) Vitinha, num emprestimo com opção, talvez fizesse sentido depois da má (meia) epoca em marselha e de o clube ter contratado o Auba. o André Silva teria sido uma hipotese, com clubismos a parte. Infelizmente não estou a ver qual o avançado com as caracteristicas de passe, jogo de costas, construção complementadas com trabalho de finalização e posicionamento do Ramos a um preço acessivel.
Sem Ramos, tenho pena que o Henrique não esteja. Seria um projeto de uma epoca para o ano ser o Ramos do ano passado.
henry14
03/08/2023.
A data em que a supertaça portuguesa ganhou uma relevância que jamais tinha visto.
Dia histórico.
O suprassumo dos títulos nacionais, a Supertaça Cândido de Oliveira.
Por Rui Costa vender um ativo valioso antes da Supertaça Cândido de Oliveira, meteu os interesses financeiros antes dos desportivos. Querer fechar o plantel o mais rápido possível e antes de o campeonato começar? Não, isso não interessa.
henry14
Concordo na questão Araújo.
jvcs83
Venda fantástica para o valor real do jogador, apesar de ser trabalhador não é um homem de área.O Benfica precisa de alguém que se preocupe em meter a bola lá dentro em vez de correr kms (para isso já temos lá 9). Agora espero que venha alguém que jogue na pequena área, e que seja capaz de traduzir o caudal ofensivo que a equipa cria. Já agora, o redes ucraniano era ouro sobre azul
Red Punisher
A confirmar-se, já que Fabrizio não falha, é uma boa venda.
Vamos ver se os 65M€ +15 são pagos em 1 ou 5 anos.
Acredito que abra vaga para comprarmos Trubin a 20-22M€ (eu dava) e apostar num avançado até 25M€
Continuo a achar que Casper e Schelderup deveriam sair por empréstimo, ambos e que Tiago Gouveia poderia ficar no atual plantel.
Em termos defensivos, com Vlachodimos não iremos longe, em termos de ambição. Trubin resolveria claramente este problema. Resta saber se prefere o Benfica ou o Inter…
Em termos de ataque, o Benfica deve ter alguém visado, caso contrário não venderia Ramos no imediato diria. Aponto a que até 2f GR saia…para finalmente comprarmos um GR =)
Azra Bloom
Vou ser francamente honesto. Adoro jogadores da formação, são sempre os meus favoritos nos planteis e o Ramos desde cedo foi bastante criticado pela massa adepta naquela primeira época completa com o JJ/Veríssimo em que falhava imensos golos e atrapalhava-se imenso com a bola. Nesses momentos, eu defendi-o e sempre achei que fosse dar jogador, até o achava um jogador com um potencial mesmo gigante e era o meu jogador favorito do plantel.
No entanto, apesar de ser contraditório, a época passada, em que sim marca 27 golos, para mim foi claro que nunca irá ser um jogador de 80M. É um jogador que não se destaca particularmente em nenhuma parte do jogo exceto na pressão e ajuda defensiva, não é excelente a finalizar, não é excelente a driblar, não é rápido, não é especialmente forte fisicamente, não é muito inteligente, basicamente serve para o nosso campeonato. E honestamente, e eu que sou muito muito apoiante do Ramos, não consigo perceber quem viu o jogo contra o Feyenoord (eu acompanho o Feyenoord há mais de um ano, é a minha 2a equipa favorita), não percebeu que o Gimenez é bastante melhor. O Gimenez é daqueles avançados que decide jogos por si, o Ramos se não tiver um crescimento completamente anormal e atípico, nunca será esse avançado. Mesmo em relação ao Musa, e não estou a exagerar, em certas partes da época eu pensava para mim mesmo “epá, mas o Ramos já não marca há 9 jogos seguidos a jogar quase sempre 90 mins, o outro desgraçado vindo do Boavista marca sempre que entra”. Acho que o Musa é mesmo um pouco mal amado, porque o que demonstrou em campo, não sendo um fenómeno, foi suficiente para absolutamente ninguém estar assustado para a Supertaça.
Faço esta pergunta a todos os benfiquistas: acham que o Ramos é daqueles jogadores cujas estatísticas são piores ou melhores do que o que mostra em campo? Eu acho que a resposta deve ser unanime: melhor pelas estatísticas. Ok, sendo assim, vamos pegar nas estatísticas:
Musa – 1111 minutos, 11 golos e 3 assistências – uma contribuição para golo a cada 79 mins
Ramos – 3478 minutos, 27 golos e 12 assistências – uma contribuição para golo a cada 89 mins
Dito isto, espero que o Ramos seja o melhor do mundo até no futuro, mas neste momento, 80M são irrecusáveis. Podem ser muito esperançosos, mas nada leva a querer que o Ramos será um jogador de 80M. Com isto, não deixo também de mostrar preocupação pelo timing da venda, no sentido em que claramente é um elemento fulcral para o Schmidt a menos de 1 semana da Supertaça a ser vendido. No entanto, não acho assim tão dramático honestamente.
João
Certo
coach407
Se formos pela contribuição para golo por minuto então o Musa é dos melhores avançados do Mundo…
O Lewandowski marcou 33 golos e 8 assistência – uma contribuição para golo a cada 96 minutos…
Logo Musa > Gonçalo Ramos > Lewa.
Que o Musa marcou uma quantidade astronómica de golos para a sua utilização toda a gente sabe. Tal como toda a gente sabe que se o Musa fosse o titular esse valor seria bem mais baixo…
Na época de estreia do Gonçalo Ramos marcou 1 golo a cada 2,5 minutos…
Azra Bloom
Coach, estás só a desconversar. És inteligente o suficiente para perceber que a comparação que fizeste não tem pés nem cabeça.
Obviamente que a comparação com o Lewa não tem nenhum sentido porque a realidade competitiva não é sequer semelhante. Agora a realidade competitiva do Musa e do Ramos não podia ser mais igual, estão exatamente na mesma equipa, nas mesmas competições, contra os mesmos adversários. Então da época de estreia, nem vou comentar, foi só mesmo para desconversares.
No entanto, apesar disto, não me viste a dizer que Musa > Ramos por causa das estatísticas. Tudo o que disse no meu comentário foi que tão imensas pessoas a dramatizar o jogo da Supertaça quando, pelas estatísticas e pelo que foram demonstrando nos minutos em que cada um jogou a época passada, não estás propriamente a comparar o Lewandowski com o Paulinho. Estás a comparar jogadores que tiveram contextos semelhantes e dentro do contexto face aos minutos que jogaram, os resultados também foram semelhantes. Na minha opinião, não há drama nenhum. O Ramos é melhor? É, mas não é assim tão óbvio, ao ponto de no último terço da época bastantes pessoas terem pedido a titularidade do Musa.
henry14
Concordo com o comentário quase a 100%. Só não é 100% porque desconheço se o tal Santiago será mesmo bom ou não. E na questão Musa, apesar de entender o ponto de vista, consigo também entender o facto de Gonçalo não ter sentado. Por exemplo, se tivesse sentado não teríamos esta proposta de 65M.
Abraço.
Antonio Pinheiro de Campos
O Benfica elevou tanto a fasquia, que faz parecer uma venda de 65+15 algo banal. Algum clube português poderia rejeitar isto? Enzo vendido por este valor seria questionável? Ou Darwin? Seriam sempre boas vendas – a questão é o standard a que o Benfica habituou os adeptos. Só o timing será questionável, mas aí é o mercado a funcionar – e oportunidades de negócio como esta são quase impossíveis de rejeitar.
Dito tudo isto, tenho uma consideração brutal pelo Ramos – é um grande jogador e terá aqui um desafio importante para se assumir como um dos 9s da sua geração. O tempo dirá se ele estará à altura destes valores. Nunca chegará ao patamar de Julian Alvarez, Osimhen ou Lautaro. Mesmo chegar ao nível de Vlahovic, Isak ou Kolo Muani, tenho as minhas reticências, mas não é impossível. A confirmar-se, a maior das sortes para ele – vai dar caráter, trabalho, profissionalismo, seriedade e abnegação coletiva, o que mais escasseia por aqueles lados.
henry14
Sem querer faltar ao respeito, mas é por mentalidades como a do Antonio Campos é que os clubes portugueses não saem (ou demoraram tanto tempo a sair) da cepatorta. Neste negócio específico, até concordo que este é um bom negócio mas porque estamos a falar do Ramos. Respondendo Às perguntas:
1) Sim, pode rejeitar. O Benfica fê-lo com Darwin, Féliz e Enzo.
2) Se Enzo fosse vendido por este valor seria questionável? Sim, muito questionável.
É só ver o valor pelos quais alguns matraquilhos da Premier são vendidos e perceber como se joga no mercado hoje em dia.
Stravinsky
henry, acho que não percebeste.
pelo que entendo do comentário, o Antonio diz que qualquer outro clube da liga portuguesa não rejeitaria 65 por jogadores como Darwin, Félix e Enzo, mas que o Benfica trabalhou de tal forma que atualmente já parece “pouco” uma venda por 65 (sendo na verdade excelente negócio).
Isto foi o que eu percebi, mas posso estar errado.
henry14
Se eu percebi mal, fica aqui já o meu pedido de desculpas ao António :).
LevonAronian
A saida do Ramos iria sempre deixar-me triste, mas a acontecer por estes valores e em Junho tinha de aceitar que era um bom negócio.
A uma semana de começar a época, sem ninguém no plantel preparado para assumir a posição, já é diferente…
Mteles
Acho que o Musa pode ser claramente titular no Benfica, aliás desde o jogo do Porto que para mim tinha sido o titular.
tiagoagm
Venda compreênsivel face ao contrato acabar em 2025 e sem conversações para renovar em vista. O timing é o grande problema nisto tudo.
henry14
Pelo que se fala, Ramos tinha dos ordenados mais miseráveis do plantel, pelo que se não houvesse propostas, Ramos iria renovar no final do mercado com aumento substancial. E o Benfica não seria pato ao ponto de lhe aumentar o ordenado sem lhe ampliar a duração de contrato.
O Rúben
Há uma diferença muito grande entre quando queres vender e não queres vender. Se o Benfica o quisesse vender tinha o tentado fazer no inicio do mercado. Quando não tas interessado em vender acontece o que aconteceu com o Enzo e com o Gonçalo. Dependes de quando os outros clubes o decidem abordar. Se o PSG decidiu ser agora, que culpa tem o Benfica disso? A postura do Benfica é de quem não tinha uma postura proativa de venda, mas o Benfica tem de reagir e por muito que o clube esteja a crescer não se podem recusar estes valores, ainda por cima para um jogador que quase de certeza será um flop. Ele tinha um jogo ofensivo absurdo da equipa para poder faturar. A sua maior qualidade é o pressing… acho que tá tudo dito. Apesar de tudo. Desejo-lhe o melhor.
Knox_oTal
Vai ser um flop de CERTEZA… ora aqui está a mentalidade portuguesa! Triste… temos o futebol que merecemos!
Neville Longbottom
*”quase de certeza” na verdade.
Knox_oTal
Verdade, mea culpa! Obrigado pela rectificação, mas não era esse o ponto principal… era o da mentalidade!
Il Codino Divino
O que tem isto a ver com “o futebol que merecemos”? Também não acredito que o Ramos vá singrar no PSG. Muito menos que valha os 65M. E sou do Benfica, não tem nada a ver com clubismos.
Sobe Alges
Igual. Sou do Benfica e partilho da mesma opinião.
Knox_oTal
Pois não tem, é pior… desconheço outro país do futebol que seja tão especialmente preconceituoso para com os seus jovens jogadores. Nunca ninguém acredita, sempre a desvalorizarem… é tudo uma data de flops!
E se me vieres falar em capas de jornais e programas de TV onde as pessoas são pagas para dizer certas coisas, enfim, não vale a pena ir por aí! Falo da mentalidade geral do comum adepto e da habitual mesquinhez portuguesa… o que não faltam aí são frustrados da bola que desejam o mal aos jovens jogadores por inveja!
E sim isto tem uma afinidade para com a falta de cultura desportiva deste país, que provoca consequentemente este ambiente tóxico no futebol!
Espero ter sido mais claro, mas é só a minha opinião… vale o que vale, e vale pouco obviamente!
Bom proveito
Il Codino Divino
É uma questão de ver futebol e tirar ilações. Umas vezes mais certeiras do que outras. Para dar exemplos dos 3 clubes, achei que o Luis Díaz, o Bruno Fernandes ou o Ederson iriam dar certo nos respectivos clubes. Já em relação ao Rúben Dias enganei-me. Pensava que seria uma opção de rotação por não parecer encaixar no estilo de Guardiola. Enganei-me e ainda bem.
Tal como era óbvio que o Félix não funcionaria no Atlético. Mas para esta não fui um génio, quase toda a gente o disse. Por ser português tinha de dizer que iria dar certo? Achar que não vai encaixar bem ou ter minutos não significa que não esteja a torcer por ele.
Para além de que a história de “desconheço outro país” não faz qualquer sentido. Seja em que área for. Se não te baseias (e bem) nas capas dos jornais, diz-me por favor como são os adeptos romenos ou chilenos. Já que esta mesquinhez é tão nossa, imagino que sejas um grande conhecedor de blogues de outros países.
Knox_oTal
Falei em países do futebol, ou seja quis dizer as big-5 e talvez os holandeses aqui na Europa… gente que vive o futebol de forma intensa (mais sim expressei-me mal, às vezes levo aquele ditado do “para bom entendedor meia palavra basta” demasiado a sério)! Aliás nesses até é por excesso o que puxam para cima os seus jovens e a confiança que lhes dão, então Espanha e Inglaterra é evidente, e falado recorrentemente aqui no blog esse tópico!
E depois é uma questão de ler com atenção, eu não digo para exclamar obrigatoriamente que todos os jovens portugueses vão dar craques! Isso não existe, o problema é que raramente se dá sequer o benefício da dúvida, o constante desvalorizar (evidente neste caso do Ramos) e o pôr o carimbo “a priori” de flop, no geral obviamente! Não estou a falar de ti, nem do Manel em específico… estou a falar no geral! Basta ir ver uma qualquer página/post aquando da saída ou afirmação na equipa principal de qualquer jovem… muitas das vezes dos próprios adeptos dos clubes (aliás basta leres alguns comentários mais abaixo ou acima)!
E sim, pode custar, mas o nosso povo é mesquinho e invejoso entre pares… é lidar, assumir e melhorar! A parte da mudança de mentalidades é que é sempre mais difícil… mas com a dos chilenos posso eu bem (nem me interessa muito diga-se a verdade)!
E muitos parabéns pela taxa de acerto nos palpites… também não estou muito mal!
Bem haja
Il Codino Divino
Como eu não sou um bom entendedor, também acho que o Brasil, Argentina, México ou Turquia são outros exemplos de “países do futebol” e não apenas as Big 5 + Países Baixos. Mas isto sou eu, que não tenho o teu nível de conhecimento. E como foi dito aqui várias vezes, inclusive pelo Kafka, os argentinos estavam constantemente a criticar o Messi. O Messi!
Talvez a mesquinhez e inveja não seja assim tão exclusiva da nossa parte para andar a bradar que Portugal é o país mais isto e aquilo. Essas generalizações raramente estão corretas.
Bem haja e bom proveito para ti também.
Knox_oTal
Nem tu foste “bom entendedor” como eu também me expressei mal! Estou a brincar, não era com esse objectivo! Era no sentido que às falo ou escrevo com meias palavras ou ideias como se as pessoas me lessem o pensamento para cobrir os “espaços em branco”… Chama-lhe preguiça comunicacional e era mais para me achincalhar que outra coisa! Keep calm… não foi um ataque à tua intelectualidade!
Depois acho curioso que só falaste do caso do Messi e da Argentina e não falaste, por exemplo, NO país do futebol, o Brasil (só estava a pensar na Europa inicialmente, mas é bem lembrado… obrigado!), que são conhecidos pela sua sensatez quando avaliam os seus jogadores e futebol (e atenção, reforço que não acho que o outro extremo do que se faz por cá seja igualmente útil, pelo contrário)…
E mesmo assim, voltando às Pampas, a min parece-me evidente que o argentino é bem mais unânime no seu país que o seu “arquirival” no seu (como ele se chama mesmo e de que nacionalidade é ele?). Agora ter pressão? Claro, não disse o contrário… estou a falar de denegrir, desvalorizar, banalizar, retirar importância, antecipar o pior sem dar o benefício da dúvida… Acho que está claro!
Quanto às generalizações, muito bem e estou de acordo, mas também acredito que a observação é uma ferramenta muito útil a nível sociológico! E pela amostra que temos aqui no blog já dá para tirar ILAÇÕES de algumas coisas… como no caso da prevalência da mesquinhez na nossa sociedade! E fosse este o único sítio onde fosse possível a constatar…. mas não é infelizmente! É assumir e fazer melhor como um todo…
Um excelente fim-de-semana
O Rúben
Pah… eu sou benfiquista, mas mesmo que não fosse não percebi a menção a “mentalidade”. É apenas a minha aposta, a minha crença, não o meu desejo. Não lhe reconheço capacidades nem qualidades para jogar no PSG, daí achar que será um flop, porque 80M não são 20. 80M é para render já e a equipa vai jogar para ele, é isso? É porque ele é esse tipo de avançado. Ele vai ser treinado por LE, que exige uma envolvência e participação de todos os jogadores no jogo e ele é um gajo que “só” conclui.
Knox_oTal
É um gajo que “só” conclui… enfim, não vale a pena debater mais nada! Não tenho nível de conhecimento futebolístico suficiente aparentemente…
Bem haja e muita força nessa luta!
coach407
João Félix, ouvi dizer que nem na pré-época tens minutos…
Lucas Beltrán seria uma boa aposta, mas, na minha opinião, o Gonçalo Ramos é uma perda importante e foi o avançado mais completo do Benfica dos últimos largos anos.
Até há quem diga por aqui que não é um avançado de área… como assim? O Gonçalo Ramos é o melhor avançado de área do Benfica dos últimos largos anos, superior a Cardozo ou Mitroglou ou qualquer outro avançado que possa ser considerado “de área”. É um jogador extremamente agressivo dentro de área, muito ágil, boa aceleração, muito forte nos movimentos de antecipação, com capacidade de choque. Raros são os jogos onde não tem oportunidades de golo e isso deve-se muito à facilidade com que “come” os defesas constantemente.
O principal problema dele é não ser um prodígio técnico. Não é um avançado refinado e isso nota-se na finalização em alguns momentos.
Na minha opinião, não está perto sequer do potencial do Hojlund, por exemplo. No entanto é um excelente avançado e o Benfica dificilmente arranjará melhor. Provavelmente, acabará por arranjar diferente. Beltran ou Gimenez são mais técnicos, mas menos avançados de área (de cabeça, p.e., há um mundo que os separa).
Borsalino
Ramos não é superior ao Cardozo.
coach407
O Cardozo era super lento, tosco e pouco esforçado. Tinha mais de 1,90m, mas não era superior ao Gonçalo Ramos no jogo aéreo.
Há uma coisa que o Cardozo é superior ao Gonçalo Ramos e a TODOS os avançados que conheci em Portugal: aquele remate de pé esquerdo. Era uma coisa absurda. O único jogador que consegue meter a bola na baliza do meio-campo sem qualquer balanço (e sem a bola cair no chão antes obviamente).
Era um canhão.
Também era inteligente e conseguia movimentar-se bem para finalizar sozinho (à la Bas Dost).
Ainda assim, repito: estamos a falar de jogadores de níveis de qualidade diferentes. Por isso é que um vai para o PSG e o outro teve no Shakhtar, Dynamo Kyiv, Fenerbahce e Trabzonspor os seus maiores interessados ao longo dos anos de Benfica… Podia ter o respeito de outros clubes, como tem o Rafa ou o Pote, mas daí a chegar ali e bater 80M€ por eles vai uma distância mesmo muito grande. Tão grande que, mesmo que não corra bem e se prove que não valia isso tudo, não é suficiente para o aproximar de um Cardozo que toda a gente sabia que dali não ia a lado nenhum, simplesmente porque não tinha qualidade para mais.
Ricardo10_
O Cardozo não era melhor de cabeça? lol…
Se o Cardozo estivesse no lugar do Ramos, na época passada tinha marcado 40 golos no mínimo. Haja o mínimo de noção…
Rock
Sim porque o Cardozo nao jogou com Saviola , Aimar , Di Maria , Ramires , Reyes … todos a servir o menino e nunca foi nada de especial de cabeca pra quem tem 1.90m . O Cardozo foi bom pro Benfica e ponto se fosse assim tao bom tinha saido pra uma equipa “melhor” como o G.Ramos vai fazer agora
Ricardo10_
O Reys e o Ramires jogaram uma época no Benfica. E também jogou com o Nuno Assis, o Binya, o Manú, o Adu, o Mantorras, o Makukula, o Uretta,o Balboa, o Carlos Martins, o Yebda, o Felipe Menezes, o Kardec, o Airton, o Djaló, o Jara, o Melgarejo, o Miguel Rosa ou o Ola John, que é que isso tem? O futebol do Benfica não tem sido mais fortes no últimos anos?
O Cardozo chegou ao Benfica e à europa em 2007 com 25 anos, achas que há alguma comparação com os dias de hoje em que há vários clubes milionários dispostos a pagar 40, 50, 60 milhões ou mais por qualquer jogador? Sabes onde andava o PSG em 2007? A lutar para não descer de divisão!
E o Jardel que chegou ao Porto com 23 anos? Não foi bom? Porque teve tantos anos em Portugal? Porque só conseguiu sair para um Galatasaray durante uma época e acabou por voltar para Portugal? Se calhar o Ramos também era melhor de cabeça…Comparar épocas diferentes é ridículo, queres comparar também com o João Vieira Pinto? Também foi mau por essa grande lógica não é verdade?
Adivinha lá quem é o melhor marcador estrangeiro de sempre do Benfica e um dos maiores no geral? Tal como um dos jogadores com melhor média de golos por jogo? A ousadia de comparar um Ramos a um Cardozo, que ainda hoje com 40 anos continua a marcar golos como se tivesse 20 anos, demonstra bem que não fazes a mínima ideia do falas.
henry14
1) Independentemente do que vou escrever a seguir é um excelente negócio;
2) Então mas… falavam tanto que as negociações por Ramos começavam nos 80M e afinal 65M e já está?;
3) Objetivos: já são um cliché no futebol mas que objetivos são esses? Acho que já é altura de especificar e comunicar aos adeptos os objetivos das transferências. São jogos? São golos? É ser campeão? É ser bola de ouro? É ser o melhor marcador? Sem esses dados, por vezes não dá para distinguir se um negócio é razoável, bom ou excelente;
4) Gonçalo Ramos: bom jogador mas duvido que tenha andamento para este nível. No meu ponto de vista terá uma carreira semelhante ao André Silva, o que já não é nada mau, atenção. Hoje em dia é peça importante da seleção, melhor marcador da liga e vai ter esse estatuto reforçado nos primeiros tempos no PSG. Mas depois, quando sair pela porta pequena do PSG (se acontecer) e surgir uma nova “tesão” no benfica, porto ou sporting pode acabar por cair na convocatória como anda a acontecer atualmente ao AS. Espero estar redondamente enganado pois na maior parte dos casos desejo o melhor aos miúdos da nossa formação.
5) Sucessão: e agora? Mais um do Feyenoord? Musa na supertaça?
Vermelhudo
Pois a confirmar-se o Gerardo Ramos vai dar muito dinheirinho ao Benfica, dinheirinho esse que não representa o peso e a importância que ele tem na equipa.
Não estou dizendo que ele é mau jogador, bem pelo contrário, mas a verba em questão poderá com relativa facilidade ajudar a que chegue um jogador que tenha a capacidade de finalizar as jogadas que o habitual caudal de jogo benfiquista proporciona.
O Gerardo Ramos é um jogador que trabalha muito, muito dedicado. Não é o finalizador absurdo que o alguma galera tentava vender quando ele ia tendo os seus minutinhos enquanto ia crescendo.
Acho que a gestão do jogador foi muito bem feita, não foi apressada e por isso vou bater palminhas aos treinadores que fizeram com que ele fosse evoluindo de forma sustentada na equipa principal. Falo obviamente do sábio, do Veríssimo e do Rogério.
O Luís Campos tem sido um maná para os clubes portugueses, mais uma vez vêm cá comprar por uns bons tostões. Levou o Renato Sanches para o PSG, sem que houvesse grande necessidade disso, e agora parece que o jogador vai fazer companhia ao Mourinho.
Qualquer dia ainda começam falando na “portuguese connection”.
Ahah.
A bola é mesmo de um cara se partir todo a rir.
Em relação à Super, creio que o Benfica tem uma equipa com um “core” já bem definido, e consegue fazer um onze muito bom com jogadores já vindos da última época se assim quiser.
Claro que podem dizer que o Gerardo pode ser uma grande ausência e tal e coiso.
Tá bom, tá muito bom.
Mas depende também do que tinham dito anteriormente… … … o Tio e outros diziam que a falta de um box to box de combate, visto que o Meité foi flop, não dava ao Benfica a capacidade para se impor de forma absoluta em Portugal
E era isso que muitas Hatezas Reais, e outras pessoas até bem intencionadas, queriam em todas as competições nacionais.
Agora… se diziam que isso do box to box era desculpa, mas agora dizem que o Benfica sem o Gerardo não tem hipótese de ganhar ao Porto…
Com o devido respeito, o Tionente Coronel Vermelhudo tem ali um batalhão de tartes de natas para vocês barrarem a vossa cara.
Mesmo sem o Gerardo, o time tem boas soluções para todas as posições e para diferentes abordagens ao jogo.
O Porto, ao invés, tem ali algumas carências e jogadores que, apesar de bons, estão algo longe do que um clube daqueles normalmente exige.
Portanto, não é por falta de matéria prima que o Benfica poderá perder o jogo.
Vai ser muito giro, vai pois.
Acho que me vou rir a bom rir com a partida.
henry14
Qualquer coisa que os anti Rui Costa possam pegar, eles vão pegar. Se Ramos jogasse e se lesionasse estariam a criticá-lo por não vender e por dependermos de um jogador etetc. Dá para implicar sempre por alguma cena.
Como se o nosso problema contra o Porto não fosse muito mais profundo do que o Ramos jogar ou não.
Quer dizer, o Benfica esteve mal por permitir que o João Victor jogasse e se lesionasse antes de vir mas este ano já não funciona assim.
Vermelhudo
Pois percebo o que o amiguinho está dizendo.
As pessoas podem dizer o que quiserem, há opiniões par todos os gostos.
Depois dá jeitinho haver um fio coerente que una as opiniões dadas.
Caso contrário… é hate.
O Tio tem, na bola e na vida, uma postura muito pragmática. Os Deuses a isso me obrigaram e obrigam, por vezes de forma muito exigente. Cruel, até, desde muito novinho. Antes de ter sido tionager.
Tio não espera do Rui Costa, ou de outro, um comportamento exemplar porque isso vai contra aquilo que o Tio acha ser o temperamento humano.
Fazendo um balanço global, acho que o Rui Costa tem nota positiva. Já não é mau. Ahah.
Ca bom!
Na pré, o Benfica tem testado várias soluções.
Se estivéssemos já com a época em andamento, e com o Gerardo a ser titularíssimo no 11, aí seria pior.
Portanto, tranquilo-tranquilão.
Tchim-tchim!
Dr. Esgaio
O Ramos é importante para o Benfica na pressão e trabalho defensivo, era o 1º defesa, e isso ajuda muito o clube, mas também concordo que não é uma peça essencial e é bem vendido. Acho que o Grimaldo fará mais falta por exemplo, pelas características únicas que tinha, até na bola parado. O Benfica tem boa matéria prima para ganhar ao Porto, a questão é que o Porto tem uma mentalidade competitiva impressionante, principalmente nestes grandes jogos, e isso na pré-época em que ainda há arestas a limar poderá ter uma influencia ainda maior.
Também estou curioso para o jogo Tio, vai dar para uma boa risada ahahah, e esperemos que também dê um bom espetáculo de futebol.
Tchim-tchim!
Vermelhudo
Pois concordo, concordo pois, e acrescento que será ainda mais giro porque nenhuma das equipas parece estar jogando alguma coisa de jeito.
O Sporting é que parece estar com mais moral.
Ahahah.
A equipa que alguma galera dizia ser pior que o Braga agora é muito boa.
Perde o trinco, ganha um avançado, e de repente já é muito boa outra vez.
Mas caaaaaAaaaaaAAAAaaaaa BooooooOOOOoooooOOOOOOoooooOOOOMMMMMmmmmmm!
O que um cara ri!
Tio vai ver contra o Everton como o time joga, esperando ver também alguns guris como o Afonso Moresma (*) e outras bombinhas de que se vai falando.
Tchim-tchim!
(*) nome gentilmente cedido pelo amiguinho “Christian “Chucho” Bénitez”.
Dr. Esgaio
Eu entendo o Tio, a galera vai muito do 8 ao 80, sem dúvida que o Gyoalland trouxe qualidade, mas não resolve todos os nossos problemas, como o nosso meio campo que está demasiado macio…
Eu duvido que o Moresma jogue Tio, o Estigarribia acho que tem razão, vai ser mais uma época dele na B, por isso se o Tio espera ver guris novos, acho que mais vale ver o jogo da equipa B, talvez o Essuano entre na 2 parte, o Geny Cakimi talvez também jogue uns minutinhos também
Tchim-tchim!
Christian "Chucho" Benítez
Geny Cakimi está muito bom ehehehe
Christian "Chucho" Benítez
Tio, agora que vai sair o Gerardo Ramos, vamos ver muita galera a pedir a inclusão do Lewandujo nas opções do Rogério para a próxima época. E ainda há o Azar Tengstedt (pequenina referência ao Azar Karadas ehehe).
Esta época vai ser uma boa risada: Lewandujo emprestado ao Famalicão; Afonso Moresma, provavelmente, mais uma época na equipa B do Sporting; Daniel Bragidane de regresso às opções do Amon-Rih para o meio-campo Tomás Maldinujo, que ainda não se sabe se fica ou se sai por empréstimo do Benfica e Polgato à frente de Otamendi para a Supertaça.
Tchim-tchim, Tio!
Vermelhudo
Aahahahahahahhahahahahah!
Polgato está qualquer coisa!
Tio chama-o Mordini por ter pé esquerdo e ser uma bomba como o grande Maldini.
E o outro é o Tomás Cannavujo!
Pois a galera pode pedir o Lewandujo à vontade, duvido que o Rogério vá nessa conversa.
O Solskjsted, novo Solskjaer, lá anda no time a fazer uns minutinhos.
Vamos ver no que dá.
Ahah!
Palpita-me que este ano vai ser um estrondo!
Tchim-tchim!
CarlosBorges
Quanto ao timing da transferência é simples, foi agora que ofereceram 65+15, é agora que vai sair…
Que venha o Gimenez e talvez daqui a um ano esta transferência seja vista como um grande negócio para o Benfica
Rambo13
Portanto, no último ano:
Darwin 80M
Enzo 121M
Champions 72M
Empréstimo Obrigaccionista:50M
Este ano:
Entrada na Champions:40M
Transf: 25M
E o clube que apregoa saúde financeira, não consegue nem fazer um negócio melhor que o de Hojlund (84M) nem manter um avançado que fez 27golos e 9 assistências até à Supertaça.
E quem eram os clubes interessados em GR? Man Utd, Chelsea e PSG.
Tudo clubes sem dinheiro, e nada deseserados por um avançado.
Vieirismo top
Petrol
Essa lista de interessados fez-me lembrar a lista de interessados em pagar a clausula de rescisão do Diogo Costa. É só trocar o PSG pelo Bayern.
Borsalino
Não é tanto um questão financeira. O jogador tem uma proposta elevada, quer sair e tem contrato até 2025. Era para vender agora, porque no próximo ano ninguém oferecia mais de 30M.
TiagoFer
O Ramos nao vale 65 milhões, seria uma grande venda do Benfica!
Slayer666
Eu que nem sou grande fan dele, por 65M€ nesta altura não vendia (sim, parece contraditório…).
Temos jogo 4ª feira, não temos ninguém no plantel que o substitua (entenda-se o que ele dá ao jogo, o Musa é totalmente diferente) e 65M€ por um PL com essa idade é muuuuito pouco quando tem contrato e pelo que paga no mercado (sim, cada jogador vale o que o outro clube está disposto a pagar e “nós” a aceitar….).
Uma coisa é chegarem aqui, bater a cláusula e nada a fazer, outra é vender “barato”, ainda por cima a um clube rico!
E depois colocasse a questão desportiva, para nós a mais importante, quem virá está pronto para agora?
Ou seja, chega pronto para entrar logo no 11? porque fase acredito quem vier vem para entrar diretamente no 11 e isso por norma não é muito fácil…
Pelo que se fala o desejado é o Giménez…que diga-se não é propriamente barato (o resto só via a espaços jogos nos Países Baixos e este contra nós, como tal, a ser ele, não posso tirar grandes conclusões)
Claro que outra conversa é se acho que o Ramos vale os 65M€…
Paulo Roberto Falcao
Por 30 já seria bom, sinceramente não o acho a última coca cola do deserto. É o melhor avançado português da atualidade, mas isso infelizmente não quer dizer outra coisa senão que as alternativas ou são pobres, ou então um grande jogador acabado. Mas está muito longe do nível de um Nené, de um Gomes, de um Pauleta ou de um Jordão, ou até da Maria Amélia, já para não mencionar que está a galáxias do de Cristiano Ronaldo de há uns anos. Marca golos, gosto sobretudo da forma agressiva como ataca o primeiro poste, tecnicamente não é mau, mas tem pouco jogo associativo, não é um avançado de construir e tabelar.
Diz a Marca que o PSG visa colmatar a saída de Mbappé com a sua aquisição. Sinceramente se for isso vai certamente fracassar, porque para começar Mbappé, o melhor jogador do mundo, é insubstituível em qualquer equipa do mundo, e sobretudo porque o Ramos precisa que lhe construam os golos, coisa que não terá num PSG sem Messi e Mbappé.
Portanto um lacinho e vendido.
Mantorras
Para o Benfica, sinceramente, acho uma boa venda, em termos de preco, porque vai “acima do seu valor” – embora os jogadores valham o que estejam dispostos a pagar por eles. So que, em termos de timing, passa de bom para ridiculo.
Nunca poderia sair antes da supertaca, e temos que comprar antes da venda estar mais que anunciada. Acaba-se a pagar “a mais”, posteriormente, pelo substituto.
Gostava que arriscassem no do Gent, pode jogar sozinho ou acompanhado, faz muitos golos e sendo mais barato que o Gimenez, seria mais caro que o Beltran, mas estando adaptado a europa… E um perfil ligeiramente diferente, mais movel, mas acho que encaixaria muito bem. E daria lucro daqui a 1 ou 2 anos. Vah RPB, Gift “us” Orban.
Para o Ramos, parece me um mau passo na carreira. Tem tudo para fazer uma epoca ainda melhor no Benfica, ja com um ano de senior a PL, indo para o segundo, tem a confianca de todos, e faria facilmente ainda mais golos se batesse penalties (e isso conta na hora de vender).
Vai, provavelmente, cedo demais, e para um clube em ebulicao. Ha problemas na gestao de Mbappe, e falta ver o que acontecera quando Neymar puder jogar. Tem um treinador que tem uma personalidade dificil e adeptos fartinhos de falhancos.
Se fosse a ele esperaria por melhor oportunidade e sairia mais preparado. Se sair, tudo de bom para ele!
Knox_oTal
De acordo com quase tudo, só não concordo com o “acima do seu valor”. Há uns anos atrás, claro que sim! São valores para um talento geracional quase, para mim pelo menos, coisa que admito sem problemas que o Ramos não é! Se bem que na prática e no imediato são 65M, o que é um valor alto na mesma atenção, não sabemos os objectivos…
Agora o mercado como está, no que toca a avançados jovens sobretudo vale isso e se ficasse mais uma temporada até poderia valer ainda mais com maior retorno desportivo! Por exemplo o Isak foi salvo erro por 70 M para o Newcastle, é melhor? Diferente sim, melhor tenho muitas dúvidas! E o Ramos é mais novo, titular da selecção portuguesa e um dos jogadores fundamentais do Benfica campeão e que vem de uma Champions positiva (onde ele também contribuiu).
E depois claro a questão do timing, das prioridades e na dificuldade que existirá em o substituir com boa relação preço/qualidade e alguém que possa render no imediato!
Não é um negócio péssimo obviamente, mas no que toca a planeamento e gestão do plantel é ridiculo (não se deu voto de confiança no Ramos ao propor lhe uma extensão e melhoramento do contrato, mas segurámos o Rafa em final de contrato… não percebo a lógica).
Saudações desportivas
Mantorras
Essa do Rafa junto com a renovacao do Ody… pelos valores que foram, principalmente, enfim… nao entendo.
Eu digo acima, mas claro, estao a pagar potencial.
henry14
Subscrevo os últimos 3 parágrafos a 100%.
Quanto ao ter que comprar antes de vender, acho que as coisas não são assim tão lineares. Uma coisa é ter a certeza (há certezas no futebol?) que a venda vai ser feita, outra a coisa é correres o risco de comprar um “substituto” para depois o titular não sair.
Exemplo: 1)O benfica compra o tal Gimenez por 35M porque “sabe” que o Ramos vai sair;
2)As negociações por Ramos correm mal. PSG recuou na proposta por achar que o jogador em questão não vale o que o Benfica está a pedir. Benfica, porém, mostra-se inflexível e diz que o jogador por menos de 80M não sai;
3)GR acaba por ficar no plantel;
4)E agora, o que se faz? Mete-se o melhor marcador, um jogador avaliado em 50M no tranfermarkt no banco ou um hipotético avançado mais caro da história do Benfica no banco?
Já em relação à supertaça, preferia que ele jogasse obviamente mas a partir do momento em que o benfica decida planear épocas com base na supertaça acho que alguma coisa tá mal sinceramente. Se me dissessem que era um jogo para o campeonato pensaria diferente mas assim…
Mantorras
Nao era facil comprar antes, mas e um ponto a melhorar (ja melhoramos muito a abordagem ao mercado).
Na altura, quando se falava na saida de Enzo, falei ene vezes no Andre. Quem ve minimamente o rapaz jogar ve logo que joga facil em qualquer clube portugues, e depois saia com muito lucro. Tem 22 anos. Nem 6 meses passaram e parece que o Liverpool o quer, agora, por valores proibitivos, nao os 15M ou 20M de antes. Uma opcao para entrar de caras.
E falei eu e muitos outros, aqui tambem, no Fabricio Diaz, que custava o que custou o Casper ou menos, vinha, treinava 6 meses, este ano ja seria opcao para rodar e daqui em diante ia crescendo. Quando perdesses o Andre, tinhas substituto (e nao tapava o Neves, porque nao tinha que jogar o ano passado, ate podia continuar no clube dele ate esta pre epoca).
Por isso dizia aqui que 120M, mesmo em 4x, eram irrecusaveis. Era deixar ir e acabar a novela. Provou-se que era assim com Chiquinho, mas correu-se ali um risco. Entao ter o turco e o Andre era sonho, era um meio campo de luxo, ambos de 22 anos e ambos para renderem dinheiro mais a frente.
Repito, nao e facil, mas nao e impossivel. Acredito que, por exemplo, para outras posicoes, se tenha tentado algo parecido com Tangstedt (para o lugar do Ramos) e Andreas. Agora e melhorar um pouco, acertar mais, quer no timing, quer nos alvos.
henry14
Tá me a dar uma branca :D.
Quem é o Andre?
Mantorras
O Andre e aquele rapaz do Fluminense que se falava que o Sporting andava a tentar, que comecou a ir a seleccao, e que se fala agora, o Liverpool quer.
https://www.transfermarkt.pt/andre/profil/spieler/800176
Miguel Lopes
Podia ter contratado o Taty Castellanos – 15M€. Andou na calha.
Mantorras
Sim. Eles pelos vistos tentaram. Um alvo lesionou-se gravemente, o outro falhou, tal como o Kerkez, e faz parte claro…
Knox_oTal
A questão não é só a Supertaça… longe disso, mas também não é um bom timing por causa disso. Se corre mal nesse jogo pode impactar animicamente a equipa no arranque do campeonato, porque o troféu pode ser um “caneco a feijões” para muita gente mas o ambiente em campo sabemos que não irá ser esse!
E depois, tem sobretudo importância se se confirmar a saída agora porque vai significar andar a integrar um nove novo com a competição já em curso (com a pressão acrescida do price tag, sim um bom avançado esta caríssimo)! Tendo muito provavelmente ter que ajustar mecânicas colectivas. Muito provavelmente haverá o período de adaptação pessoal igualmente, o que fará que até pode ser uma truta a vir, mas dificilmente terá o rendimento imediato do português! E na Champions em Setembro como vai ser?!? E por aí que se fala no timing e no planeamento… foi muito fraquinho a esse nível e não percebo a prioridade quando até dizem de peito cheio que não precisam de vender! Então querem levar, ok, batam a cláusula a pronto e cheguem a acordo com o jogador! No entanto, nem o contrato do Ramos foi revisto, mostrando claramente que era isto que pretendiam… Vender à primeira oportunidade!
E o Musa é muito bom para ter no banco, mas é curto para titular (mesmo para a Liga na minha opinião, é algo unidimensional, muito útil sim mas unidimensional). Não sei se é a tua opinião também, mas há muitos inclusivé a preferir o croata ao Ramos e já queriam que ele fosse vendido anteriormente nem que fosse por metade deste preço! E a equipa ainda ficava melhor ou igual segundo essa linha de pensamento…Não percebo sinceramente, não devo perceber de futebol…
Saudações desportivas
Stravinsky
Gosto do miúdo e gostava de o ver no Arsenal, sinceramente.
Acho que o Arteta poderia extrair dele coisas boas.
E agora que o Jesus se lesionou mais uma vez, preferia ter o Gonçalo do que o Nketiah a substitui-lo.
henry14
Ahnnn lesionou-se?
Stravinsky
Sim, várias “semanas” de fora. Acredito que sejam uns 2 ou 3 meses.
E nós com o Nketiah na frente e o Balogun na porta de saída ?
henry14
Eish não me digas isso :(.
Talvez assuma o Trossard.
Tiago Silva
Sinceramente não o vendia por 65M porque o mercado por pontas de lança está louco. Mas digamos que o tempo está a esgotar-se e que os maiores clubes parecem ter outros alvos (Kane para o Bayern ou Real, mesmo Kolo Muani, Vlahovic e Hojlund que já foi confirmado). Mas pelo menos até à Supertaça seria bom segurá-lo porque está um troféu em disputa e mesmo que estivesse já um reforço a caminho não iria entrar bem na dinâmica da equipa a tempo.
Falam muito do Gimenez, acho que seria uma boa opção, mas se for por 40M não me parece viável. Beltran não conheço, ao longo do mercado já ouvi os nomes de Castellanos, Amdouni e Pavlidis que penso que já trocaram todos de clube, o Gift Orban também já ouvi em qualquer lado, mas parece-me ter um perfil diferente. Vamos ver quem chegará.
sergio17
Sinceramente acho que seria boa venda por parte do Benfica ,é uma boa proposta por parte do Benfica seria boa venda Gonçalo Ramos é um bom jogador mas peca muito na finalização ajuda muita a equipa mas na hora de finalizar falha muito ,musa na finalização muito melhor que ele ,e neste momento vende lo era boa opção é novo não tem nenhuma lesão e ficamos com musa e o tengsdet e víamos se realmente conseguíamos ir buscar um finalizador de top senão para mim o musa até janeiro dava grande jogador que precisa de mais minutos .
Benfica este ano tem plantel para cilindrar o Porto .
Petrol
Musa não está sequer perto do nível do Gonçalo Ramos a nível de finalização. Vejo muita gente iludida com Musa mas é um jogador limitado. É um jogador muito útil a partir do banco mas para mais do que isso não serve para o Benfica.
Ricardo10_
A nível de finalização o Musa é claramente superior ao Ramos, perde é precisamente no resto.
Rosso
Se o Musa se lesionar a opção é o Tengsted? A sério? E que finalizador top seria esse? O Kane?
O Porto está mais forte do que no ano passado. Mais depressa cilindram eles o Benfica do que o inverso.
Kacal
Sei que os adeptos do Benfica estão habituados a vendas de 100 e mais milhões pelos principais ativos, mas acho que Ramos não é tão talentoso como outros nomes que foram vendidos. É um jogador da formação, deu rendimento desportivo já que na época passada marcou muito e ajudou na conquista do titulo, agora saindo por estes valores parece-me bem bom! Dá margem ao Benfica para ir buscar um bom substituto e ainda lucrar bastante. Eu aceitava!
Sobre o Gonçalo não acho que ainda seja jogador para o PSG, mas tem boas qualidades como o jogo sem bola onde trabalha muito, assim como as suas movimentações. Se conseguir lidar com a exigência de jogar num PSG acredito que possa dar certo porque é um jogador esforçado e vai dar o seu melhor com certeza por se afirmar. Um Vlahovic ou Osimhen seriam melhores no momento, mas o Ramos também é um bom avançado e tem margem de progressão. No futebol de Luís Enrique acho que pode encaixar bem com a sua capacidade sem bola e movimentações, pode dar coisas diferentes e permitir que os criativos apareçam com mais espaço. Mas vai marcar golos porque é o seu ADN. A questão é se será apenas o #9 da equipa mantendo Mbappé jogando na ala esquerda ou se será visto como substituto do mesmo, dependendo disto poderá ou não dar certo. É diferente chegar lá e ser o #9 da equipa onde não tem havido nenhum indiscutível recentemente e trabalhar na sombra de Mbappé ajudando-o a render mais também com trabalho ou ser visto como um dos substitutos do mesmo e ter a pressão de dar rendimento altissimo, aí dificilmente não fracassa. Espero que tenham paciência e saibam que é um bom valor jovem, mas que precisa de tempo também.
Por mim espero que corra tudo bem e ele singre!
João
Será que vem Félix ?
Fantantonio
Os valores não são desajustados, tendo em conta que o Gonçalo Ramos tem golo (pelo menos, cá, marca que se farta, mas como se viu com o caso do Vitinha no Marselha recentemente, não há certezas) e hoje não há assim tantos matadores disponíveis no mercado, portanto, o golo vale o seu peso em ouro.
A questão aqui, na minha opinião, é no destino do jogador. Da mesma forma que acho que o Atlético era completamente desajustado para o João Félix pela forma de jogar, não acho que o PSG vá ser a melhor opção de carreira para o Gonçalo Ramos, não só pela maneira que joga e pelo desequilíbrio que os planteis costumam ter de há uns anos para cá, mas também porque acho que é um salto de pressão um pouco grande.
Se for para o PSG, que está há anos a tentar comprar a Champions, a gastar muito dinheiro sem o retorno desportivo esperado, com a obrigação de ser a garantia de golos da equipa, num ano em que uma (potencialmente duas, se Mbappé sempre for embora) das suas maiores estrelas sai, não é para qualquer um.
Pablo
Valores que não dá para recusar mas no entanto o Ramos é muito importante para RS e agora que precisamos de afirmar vai sair, é pena. Venderia já e tentava contratar o Gimenez ou o Yuri Alberto apesar de estar mal ou ainda o Pedro do Flamengo que está em polêmica.
Quanto a Ramos, acho que dará um bom jogador avançado dependendo do contexto e no PSG tem tudo para dar certo.
henry14
Mantorras, uma eventual derrota do Benfica não vai meter a equipa sobre brasas. Vai, sim, meter os adeptos do Benfica em brasa. Que é diferente, na minha opinião. Porque já sabemos como os exigentíssimos adeptos do Benfica funcionam, vão do 80 ao 8 muito rápido. Viu-se em Abril.
Vê lá, que eu hoje já vi a palavra “Vieirismo” umas 4/5 vezes. Eles estão doidos para sair da toca. Esperemos que possam ficar na toca mais uns tempos, sendo que eu acho que dia 9 vai acontecer o Vietnam aqui no blog, infelizmente. E não é por causa da saída de hoje. Simplesmente porque vamos encarar um adversário que nos ganhou 7 vezes nos últimos 10 jogos. E perdeu apenas 1.
(Resposta a Mantorras)
Raskolnikov
Embora o teu comentário não me seja dirigido, porque ainda nem sequer comentei este tema, meterei (orgulhosamente) a carapuça para te responder que se equiparas estar vigilante às decisões tomadas pela direcção do Benfica, no sentido de assegurar que estas protegem e defendem os interesses do clube, a “estar doido por sair da toca” é porque não tens a visão mais saudável daquela que deve ser a relação de um associado com o clube a que está ligado. E foi essa espécie de política de carta branca que pareces advogar que resultou em duas décadas de sub-rendimento desportivo, sempre justificado pelo período anterior ainda mais fracassado, e culminou num presidente detido.
DNowitzki
É isto mesmo!
henry14
Pois claro que é isto mesmo.
És teimoso mas de burro tens pouco e sabes perfeitamente que és um dos users que me refiro, DNowitzki ;).
DNowitzki
Eu estou sempre fora da toca. O Vietnam é um período nigérrimo que Vieira quase conseguiu igualar.
Borsalino
Concordo.
henry14
Este comentário é destinado às pessoas que por vezes ostentam ficar mais contentes com uma derrota do clube, se em consequência puderem dizer em troca cenas do género “Pronto, viste? Eu avisei, por isso agora estão a ter o que merecem”. Já em casos de vitória, ou optam por realçar o menos bom ou simplesmente ficam na sombra à espera de nova oportunidade (derrota) para criticar. Se és assim, podes enfiar a carapuça à vontade, com orgulho ou sem orgulho, tanto me faz. Se não és, então não vale a pena enfiares a carapuça, pois o comentário não é para ti.
Este comentário não se destina aos críticos do Vieira, pois só um louco ainda perde tempo a tentar defendê-lo hoje em dia. Caso seja essa a tua interpretação.
E não, não pretendo advogar qualquer tipo de política de carta branca. Para dar um exemplo, se Rui Costa não tivesse feito os possíveis e os impossíveis para manter Enzo em Janeiro e se aceitasse uma proposta inferior aos 120M da cláusula sentir-me-ia traído e seria o primeiro a criticar. Honestamente não acho que seja o caso desta vez. Até porque apesar de apreciar o jogador (coisa que nunca senti por exemplo com Sefero) e lhe desejar o melhor, não sou um super fã do Gonçalo Ramos.
Abraço.
DNowitzki
Tu só melhoras se tiveres sempre espírito crítico em alta.
Como sei que sou um dos alvos e, portanto, não há problema em enfiar carapuças, só desejo esclarecer que nunca em tempo algum desejo uma derrota do Benfica seja por que motivo for. É só.
Mantorras
O ano passado, perdemos um jogo e entramos numa espiral negativa. A equipa demorou a responder e o treinador demorou a encontrar-se.
Este ano temos agora duas derrotas seguidas, mas se tivermos a terceira, no primeiro jogo oficial da epoca, perdendo um trofeu contra a equipa que nos fez abanar o ano passado…
Vejo alguma probabilidade da equipa sentir e, pelo que vi no passado, demorar a responder. Claro que podemos dar 5 no jogo seguinte, mas se esse jogo comeca a correr mal, imagino que a equipa sinta logo o peso da derrota e custe a reagir.
Eu acho temos algo a provar na supertaca, que o aspecto mental e fundamental e que o futebol e mesmo “o momento”. Dai que propagar um momento negativo demasiado tempo seja preocupante. Nao e uma tragedia… mas acaba por ser, para mim, ficar sobre brasas.
Knoxville
Com papas e bolos…65 milhões por um André Silva 2.0
DNowitzki
Se forem 80, vais ter de alargar o goto.
Petrol
Só há um clube capaz de rejeitar uma proposta desta valia por um jogador que apesar de ter muitas qualidades não é um predestinado. E esse clube foi o Porto com a suposta proposta de 60 ou 70ME pelo Evanilson.
Rock
A saida parece me inevitavel , o Benfica precisa de vender alguém este ano , nao saindo Rafa/David Neres/Morato a escolha caiu sobre quem dava mais dinheiro , dito isto é compreensivel a venda de G.Ramos , nao entendo é que o Benfica nao tenha tentado subir mais a proposta pra pelo menos 70+20 ( o PSG “roubou” o N´Dour nao deviamos facilitar ) , pode ser que ainda tente colocar alguns jogadores dispensavies do PSG como o R.Sanches ou ate mesmo o Pembele pra DD suplente no negocio . Quanto ao substituto parece que o treinador quer mesmo o Gimenez mas parece me um mau negocio pro Benfica por 40M ( o Benfica nao tem como suportar tranferencias desse valor) , por isso acho que vai tentar o PL do River que se fala . Pode ser a oportunidade de ouro do Musa mostrar que tem qualidade pra ser titular no Benfica ou entao a prova que nao serve e tem de se arranjar outro PL .
Acho que foi bom negocio esta venda mesmo por 80M , o ano passado esteve pra ir por 30M , se fizesse uma boa equipa podia ir por mais como se nao fizesse sairia por menos mas é como disse acho estranho o Benfica ter aceite a primeira ainda por cima ao PSG
Rosso
O Benfica precisa de vender? Vendeu o Enzo em Janeiro por 120 milhões, a venda antecipada deste defeso.
Rock
Mas já comprou:
Kokcu por 30M
Jurasek por 14M
Di Maria deve ter ficado por 10M , na boa
Ainda querem dar 10/15M por um GR e com jeitinho ainda vem mais 1 DD
Se fizeres as contas vai pra 65/70 M , era preciso vender alguem pra equilibrar , o dinheiro do enzo nao entrou todo de 1x e o benfica nao ficou perto de ganhar os 120M , já se sabia que tinha de sair alguem, pelo menos é esta a minha visão… Agora na minha visao tambem pena foi nao sair antes o J.Mario(10M) e o Rafa(15M) e vinha o Felix emprestado e tava bom nao se tinha de mexer no G.Ramos mas foi assim
Borsalino
Mais uma vez repito. A questão não é financeira. Tanto é que aceitámos vender o empréstimo com obrigação de compra, não era uma necessidade de liquidez, mas sim o fato do jogador querer sair e não estar inclinado a renovar.
Com estes moldes, é um mau negócio.
rmatos24
Quem lê alguns comentários por aqui parece que estamos a falar do Martin Pringle ou do Azar Karadas. Claro que já se percebeu que o Gonçalo Ramos não é nenhum Haaland ou Mbappé, isso é óbvio, mas também há alguma tendência em desvalorizar muitas vezes só porque se acha que não é assim tão bom ou por clubite aguda.
Gonçalo Ramos é um jogador extremamente útil, trabalhador, com 22 anos (repito, 22 – muito jovem ainda), com excelentes números internos, mas também visibilidade na champions e mesmo na seleção com aquele hattrick à Suíça. Ou seja, jovem, com potencial, já com ritmo de alta competição e com hábitos de grandes palcos. Lá está, não tem aquela classe que distingue alguns jogadores ou a potência de outros, mas é fiável, trabalhador, raramente se lesiona e que aparenta ter faro de golo.
Se o cenário ideal seria ficar mais 1 ano? Claro que sim. Acho que iria amadurecer ainda mais, provavelmente teria outro ano com muitos golos e isso daria outra confiança mesmo ao próprio jogador para sair e manteria o Benfica sem a necessidade de ir urgentemente ao mercado. Mas o PSG está em restruturação, saiu Messi e aquele que é provavelmente o melhor do mundo atualmente está em litígio com o clube. É um clube com dinheiro e à procura de opções com qualidade e a longo prazo. Naturalmente surgiu o nome de Gonçalo Ramos, deixando o Benfica numa posição ingrata, porque me parece que a intenção era mantê-lo. Mas perante a proposta apresentada, fica complicado recusar.
Terá a palavra agora a capacidade negocial do Benfica e o próprio scouting do clube, que tem tido muito critério ultimamente. Giménez seria de caras, não podendo vir esse, vamos ver se aparece mais alguém na senda de Darwin, por exemplo, que não era muito conhecido e depois foi o que se viu (sobretudo na segunda época).
Ricardo10_
Está a ser falada a possibilidade do Pedro do Flamengo…Se calhar não era má ideia oferecer 20 ou até mesmo 25 milhões. O valor de mercado é superior mas como aquilo não está muito famoso, pode ser que resulte…
Borsalino
O Pedro tem jogado menos com Sampaoli, por trabalhar pouco sem bola e não se aplicar, como deveria, nos treinos. Com RS não sei se teria muito futuro… preferia ver outro tipo de PL.
DNowitzki
Por amor de Deus, espero que não! O Pedro é uma estaca cheia de mimimi e com tiques de divazinha de trazer por casa.
Ricardo10_
O Pedro tem golo mas realmente tem esses problemas de TPM.
DNowitzki
Por estes valores, é irrecusável, para mais tendo em conta que o ano passado esteve para ser despachado por bem menos de metade. Além disso, os problemas técnicos do rapaz são evidentes.
Ouvi uns zunzuns de que o empresário e o Ramos estavam a fazer pressão ilegítima sobre a direção para aceitar a saída. Espero bem que não seja verdade.
Agora, quem o vai substituir? O Gimenez está de pedra e cal nos Países Baixos e o argentino não é um matador.
Sabendo-se que o Ramos ia sair (escrevi-o aqui há meses), para que se emprestou de imediato o rapaz madeirense?
Rock
Porque mesmo com a saída de G.Ramos iria ser o 3 PL da equipa ( sendo que ainda pode jogar o G.Guedes quando voltar da lesao) por isso o melhor é mesmo emprestar pra ganhar andamento e ganhar a confiança do treinador , que pra ja nao a tem .
DNowitzki
Será que o Guedes fica mesmo? Neste momento, ainda não é certo, embora muito provável.
Rosso
Não percebo como podem considerar isto um bom negócio. Ramos é O ponta de lança do Benfica, é da formação e tem muito por onde melhorar. O Benfica não está desesperado por dinheiro, depois de vender Enzo e de conseguir mais uns trocos com Weigl e Jota e de ter chegado aos quartos da Champions, classificando-se para a prova desta ano. Assim, perde um jogador fundamental a menos de uma semana de um jogo importantíssimo, não tendo nenhum substituto À altura. O Porto já deve esfregar as mãos de contente, e sabemos como esta supertaça é importante para os portistas (lembram-se onde é que Villas Boas começou a ganhar?). Ou seja, põe-se uma época em risco logo no início, sendo que ir buscar alternativas vai ser complicadíssimo. O Feyenoord já disse que não quer deixar sair Gimenez. O Benfica vai desbaratar o que ganhar com Ramos na cláusula de rescisão do mexicano? Ainda por cima, são 65 + 15 por objectivos. Ou seja, nem alcança os valores pedidos.
Em suma, péssimo negócio, sobretudo no aspecto desportivo.
DNowitzki
É óbvio que não pode, pois é incomportável. Segundo consta nalguns «mentideros», há gente dentro do Benfica que aponta para o Pedro, do Flamengo.
AngeloGJ
É um grande negocio para o Benfica, e é importante realcar que ainda a nao muito tempo o Ramos era tido como um “miudo” que provavelmente nao iria dar nada,o que faz deste negocio ainda mais excelente. Nao acho que o Benfica (na pessoa do treinador e presidente) quisessem se desfazer do Ramos mas na logica de vendas e rentabilizacao de ativos o Ramos era a “proxima grande venda” do clube e é por isto que tambem acredito que venha a sair neste momento e nesta epoca.
Quanto a parte desportiva, para o jogador é um salto interessante porque o PSG é uma equipa que quer fazer-se grande na Europa e esta a tentar sair da estrategia “galaticos” “jovens com qualidade” e o Ramos tem qualidade/potencial para acompanhar essa evolucao, para o Benfica tambem nao acho que seja uma má saida porque na minha opiniao o Ramos apesar do muito sucesso que teve nao era um avancado na linha do Roger Schmidt, mas seria interessante na minha opiniao que o jogador só saisse depois do jogo com o FCP.
Quanto ao possivel substituto, os alvos mais “acessiveis” e identificados acabaram todos por “escapar” (Taty Castellanos, Amdouni e Andre Silva), Gimenez é na teoria o alvo preferencial mas acho que nao faz sentido o Benfica pagar 40M por um avancado, e olhando para o mercado ainda vejo boas opcoes e para um clube como o Benfica +/- acessiveis, como Armando Broja (sem lugar no Chelsea), Marcos Leonardo ou Jhon Duran (foi o alvo do Benfica para crescer na sombra do Ramos), mas se o Benfica quiser uma “truta”,Ivan Toney (nao esquecer que esta suspenso ate Janeio/Feb 2024), mas destas opcoes penso que a melhor opcao seria o Jhon Duran e a alternativa Marcos Leonardo.
DNowitzki
E o PSG iria aceitar que o Ramos fizesse mais um jogo e até corresse o risco de se lesionar? Não! O PSG, a contratar, quer logo o jogador no dia seguinte.
Há outros jogadores, como o Pavlidis, por exemplo.
Ora, há outro problema: os outros clubes ficam a saber (1) que o Benfica tem muito dinheiro e (2) que está desesperado por contratar um PL, portanto podem dar-se ao luxo de esticar o preço.
GabCel
Se eles conhecerem o histórico do Porto, basta pensar no que fizeram ao Bah na temporada passada, para nunca deixar o Ramos jogar. Por isso é que é ainda mais inacreditável estarem de cócoras a apressar a venda.
Uma direcção profissional e séria só tinha que dizer: até dia 9 são 120M€ a pronto, depois disso negociamos.
Flavio Trindade
1. Venda expectável. Era um dos jovens avançados mais cobiçados da Europa em s23, com números muito bons para uma primeira época a titular, e que se marcasse penalties teria sido o melhor marcador do tugão destacado. Achar que não iria sair não era realista.
2. O valor.
Se virmos que Hojlund que não é metade do jogador que é o Gonçalo saiu por mais, então é um mau negócio.
Mas no cômputo geral entendo as três posições logo parece-me aceitável.
Estranho é quem diz que nem metade vale.
Ou não viram muitos jogos ou são o Roberto Martinez que prefere o ponta de lança do Al Nassr.
3. Mais uma prova que este é o futuro do Benfica e de qualquer clube português.
Apostar na formação com critério traz dividendos desportivos e financeiros óbvios.
Renato, Guedes, Felix, Lindelof, Gonçalo campeões em campo e com vendas brutais.
Matheus, Nuno Mendes ou Palhinha. Idem. Com o bónus de terem retirado o Sporting do fosso desportivo e financeiro após o Brunistão.
Fábio Vieira, Vitinha ou Fábio Silva. Idem. Não fosse estes e já teria existido uma hacatombe financeira no Porto.
Darwins, Enzos, Ugartes ou Diaz não aparecem sempre, e a formação é o único caminho para os clubes portugueses poderem ser sustentáveis na Europa.
Toda a gente sabe disso menos os maluquinhos que inventam alcunhas aos miúdos para tentarem justificar o injustificável.
4. In Musa we trust.
O timing é mau. Mas isto não pode servir de desculpa na Supertaca.
coach407
Na minha opinião, o Hojlund tem potencial para ser um fenómeno. O Gonçalo Ramos não tem o mesmo potencial nem existiu nos últimos largos anos um ponta de lança de topo mundial tão banal tecnicamente e com caraterísticas físicas que não são espantosas…
Pode o Gonçalo Ramos vencer a tendência para dizer que falta argumentos técnicos ou físicos comparando com outros? Pode, obviamente. Vamos ver.
João
Acredito que o benfica vá tentar o empréstimo do felix. No PSG imaginava mais um kane , vlahovic ou lukaku mas o LH quer alguém com outras caracteristicas. Está a ficar interessante o plantel do PSG
FiliGon
Eu acho surpreendente esta opção. Sempre pensei que iam tentar em primeiro o Kane, o Osihmen ou o Vlahovic.
Quanto á saída do Ramos não é surpresa nenhuma. Em primeiro lugar porque os clubes portugueses são obrigados a vender ativos todas as épocas e esta época ainda não tinha saído ninguém (por uma quantia importante). Em segundo lugar, dada a obrigação do que referi antes, só há dois jogadores no Benfica que podem proporcionar uma venda assim que é o Gonçalo e o António Silva. Este ano vai embora o Gonçalo, no próximo ano será entre o António Silva e o João Neves.
Também não é menos verdade que os clubes que formam e vendem como os do nosso país têm de ter um plano B para colmatar as eventuais saídas no plantel. Estou curioso para ver quem será o o plano B. O Gimenez é uma forte possibilidade (apenas no fm 24), sobrando assim o Beltrán ou o Pedro (este dizem que está a forçar a saída do Flamengo e já vi notícias que falam de um possível interesse). Como nunca vi nenhum destes jogadores a jogar em vez de avaliar uma possível contratação vou assumir a postura de S. Tomé “ver para crer”.
Francisco Parrinha Guerreiro
Sai um dos dois jogadores que, para mim, eram absolutamente vitais para o Benfica ter sucesso, sendo o outro o Florentino. O Schmidt concordava comigo em relação ao Gonçalo, nem tanto em relação ao Florentino, parece.
Com esta saída, vejo a coisa muito negra para a próxima quarta-feira. Espero enganar-me.
Quanto à falta de qualidade do Gonçalo Ramos… acho que há gente a exagerar no day drinking. O Gonçalo Ramos é, na globalidade das suas características, um jogador de topo, e com margem para evoluir, e era um luxo para um clube português ter um jogador assim. Infelizmente, os clubes portugueses não se podem dar a luxos durante muito tempo.