Vale isto tudo? Só fez 2 jogos na época passada, ainda por cima terá a concorrência de Trippier, que foi dos melhores da Premier League em 2022-23, mas o ex-Chelsea tem potencial para ser figura na posição na próxima década e não será surpreendente se Kieran Trippier fizer alguns jogos na esquerda.
Tino Livramento é o mais recente reforço do Newcastle. Pelo lateral direito luso-inglês, de 20 anos, os Magpies vão pagar 46 milhões de euros ao Southampton, já com bónus incluídos. Recorde-se que Livramento foi formado no Chelsea e chegou há duas épocas ao Southampton, no entanto em 2022-23 só fez 2 jogos devido a uma grave lesão.
🚨 Newcastle reach agreement with Southampton to sign Tino Livramento. Deal for 20yo right-back worth approaching £40m #SaintsFC asked for + have accepted. England U21 int’l top target for #NUFC to compete with Trippier @TheAthleticFC after @SkySportsLyall https://t.co/QX8xVJmL4Q
— David Ornstein (@David_Ornstein) August 3, 2023
Author: Visão de Mercado
22 Comentários
fanatic
Gosto muito do Livramento mas so percebo se a ideia for este ou Trippier jogarem a lateral esquerdo. Nao se justifica gastar todo este dinheiro para um suplente.
Acho que tinha sido preferido o Aarons para suplente por um valor mais baixo e investirem a serio num lateral esquerdo que é a principal debilidade da equipa (apesar do Howe gostar muito do Burn a lateral para equilibrar a equipa)
Oldasity
Concordo.
Deveriam ter investido em Tierney. Encaixava na equipa e os valores seriam idênticos ou até menos, até porque é um jogador que não conta muito para Arteta.
Stromberg
E pensar que quando o Benfica jogou contra o Southampton, houve malta a pedi-lo para suplente do Bah!…
Enfim, toca mas é a valorizar o que se faz em Portugal!
Se o Rui Costa desse 46 milhões por este jogador, estariam a crucificar o homem!
João
O clube desde de divisão e consegue vender gajos a 50M. Premier é mesmo outra coisa
Mantorras
Da saga “isto e batota” (quando o City contrata alguem).
Manel Ferreira
Não, porque o Newcastle também já é Ricaço do Bem. Até as origens do investimento no clube são esquecidas, quando as mesmas são tão criticadas noutras ocasiões (sobretudo neste Verão).
Só os desgraçados do PSG é que continuam sozinhos como os Ricaços do Demónio.
Joga_Bonito
Sem querer tocar num ponto que sei que incendeia muito o VM, mas há que colocar uma questão: porque é que todo o jogador inglês ou transferido dentro da PL custa no mínimo 50 milhões? Parece que hoje qualquer um vale 50 milhões na PL…Isso em Portugal não dá para comprar uma promessa que por cá desponte mas na PL paga-se isso por qualquer tronco..
Sempre que o Real, PSG, Braça, City ou os sauditas compram jogadores por balúrdios, aqui no VM há logo discursos veementes a falar de lavagem de dinheiro, concorrência desleal…Contudo, quando se trata da PL, excepção feita ao ódio de estimação City, acha-se normal todos os clubes pagarem balúrdios por qualquer jogador, até por suplentes…A sério, já me ocorreu pensar que se isto se passasse com um Real Madrid, Barça, PSG. City ou Al-Nassr desta vida era logo especulações de toda a casta sobre o porquê deste tipo de negócios totalmente desfasados da realidade.
Haverá algum acordo entre os clubes da PL para pagarem verbas elevadas por qualquer jogador, de forma a garantir que todos recebam muito por qualquer um, nem que seja um tronco??? Isto se fosse no futebol saudita falava-se logo de tácticas de cartel e quejandos…
Acho absolutamente estranho se pagar isto apenas entre clubes ingleses, visto que fora da PL, os jogadores ingleses não tendem a movimentar este tipo de verbas. Ok, sei que é um tópico um pouco “quente” aqui no VM, porque mexe muito com os users que apoiam clubes como o City, Real, Barça, mas é no mínimo estranho esta prática do futebol inglês…
Oldasity
A questão é que em Inglaterra TODOS os clubes são ricos. Todos sem exceção! Alguns são mais do que outros, alguns geram mais dinheiro que outros, mas por norma são todos ricos. Nunca existem dificuldades financeiras nos clubes da primeira e segunda divisão inglesa.
E apontar isto vai de encontro à primeira coisa que quero destacar que é:
Os clubes ingleses não precisam de vender. Geram muito dinheiro, recebem valores altíssimos da liga (as equipas que descem recebem sempre + do que 100M e há equipas a receber praticamente 200M). Praticamente todos os clubes podem pagar os salários que os jogadores querem (uns mais que outros, evidentemente) e por aí o valor dos jogadores sobe.
Outra questão é o facto de serem ingleses. Tem imenso valor, principalmente para as equipas que tentam ser campeãs. Raramente conseguem contar com muitos ingleses e quando existe essa possibilidade, os jogadores tendem a valorizar. Por um lado a equipa que vende vai perder um inglês e a outra vai receber e isso faz com que os valores subam logo…
Knoxville
São todos ricos quando compram entre eles, quando compram fora já tentam baixar e negociar ao melhor preço
Joga_Bonito
Eu sei que isso é verdade mas quando os ódios de estimação como o City, Real ou PSG compram qualquer jogador por valores absurdos fala-se logo de tácticas de cartel…Em alguns casos acho que o mesmo se pode passar aqui. Pensar que Maguire foi vendido por 80 milhões é só mesmo de imaginar o absurdo a que se chegou. Até porque fora os jogadores vindos da PL, os clubes ingleses não tendem a pagar tanto dinheiro por qualquer um, só quando se trata de um jogador inglês esta questão se coloca…
Não sei até que ponto não haverá alguma táctica de cartel para inflaccionar os valores dos jogadores ingleses e das transferências intra-PL, garantindo assim a todos os clubes que recebem balúrdios por qualquer um…
Kafka
Como o Oldasity disse
-Todas as equipas inglesas são ricas e não precisam de vender, logo não precisando de de vender, vendendo muito mais caro
-Na Inglaterra há a obrigatoriedade do número mínimo no plantel de jogadores ingleses ou formado em Inglaterra ou lá o que é logo um jogador formado em Inglaterra tem sempre o extra de valer como formado, e isso faz subir o valor do preço do jogador inglês
Joga_Bonito
Contudo, outros jogadores ingleses que não sejam detidos por clubes ingleses não geram o mesmo interesse. Então a questão não pode ser apenas essa…
Kafka
Certo, pode de certa forma haver um “acordo de cavalheiros” entre todos os clubes, para inflacionar os preços de forma a todos ganharem dinheiro, tornando-os mais fortes e relativamente aos clubes estrangeiros
Francisco Parrinha Guerreiro
Diz-me dez jogadores ingleses, a jogar fora de Inglaterra, que possam interessar a quem quer que seja?
Knoxville
Grande verdade, quando compram fora da PL tentam sempre diminuir o valor do negócio, quando é entre eles até o roupeiro vale 20 milhões, muito estranho mesmo
Joga_Bonito
Por isso e que é estranho. O Edwards do Sporting em Inglaterra, fosse jogador de um clube inglês já tinha sido vendido no mínimo por 50 milhões. Mas fora dos clubes ingleses não se vê esta displicência em pagar tanto, fora o caso do Chelsea que optou por comprar tudo o que mexe antes de ser sancionado pelo fair-play financeiro.
Portofan
Por isso é que eu digo que o FCP tem em Namaso um autêntico diamante para ser vendido por muitos milhões caso apostassem nele como deve ser. Ao invés disso vão apostar em Taremi no último ano de contrato.
Joga_Bonito
A questão é que se forem jogadores ingleses fora da pertença a clubes ingleses não parecem despertar o mesmo interesse nem se paga 50 milhões facilmente…curioso no mínimo…
Francisco Parrinha Guerreiro
Os clubes ingleses só podem inscrever jogadores estrangeiros que cumpram um determinado número de regras: número de internacionalizações nos últimos x anos, número de jogos em divisões de topo nos últimos x anos, coisas desse tipo (não me apetece agora ir procurar essas regras, mas sei que são deste género, sei eu e qualquer jogador de FM que se vê à rasca para comprar estrangeiros eheheh), logo, só entram jogadores estrangeiros de qualidade “comprovada”. Isso faz com que os jogadores ingleses de alguma qualidade (se um jogador se transfere é porque o clube comprador vê nele qualidade) valorizem exponencialmente, porque à partida vai ser difícil para o clube vendedor substituí-lo, seja por um jogador estrangeiro (que, para cumprir as tais regras que permitam a sua inscrição, tem que ser um jogador já caro), seja por outro jogador inglês (que também será caro, porque, novamente, o clube que o vender vai ter que gastar também muito dinheiro a substituí-lo).
Não há aqui marosca nem conspiração nenhuma, é uma razão bastante lógica e até óbvia.
Joga_Bonito
A questão é que jogadores ingleses fora da PL não tendem a valorizar-se desta forma. Tão pouco se vê estas mãos largas quando contratam jogadores extra-PL.
Além disso, jogadores como Lord 80 milhões de libras Maguire dificilmente se justificam à luz apenas de qualidade garantida. Haverá alguma vontade de inflacionar o valor dos jogadores britânicos, de forma a prestigiar a PL e também a garantir que qualquer clube inglês ganhe balúrdios com a venda de jogadores ingleses. Podem não ser maroscas à Mendilhões mas não deixa de cheirar a táctica de cartel.
Francisco Parrinha Guerreiro
Se o Arouca, por exemplo, vender dez jogadores portugueses neste mercado, pode comprar dez brasileiros da terceira divisão, ou dez togoleses da quarta divisão, ou dez suecos da quinta divisão. Obviamente o jogador português não sai valorizado, porque é facilmente substituível. Se o Southampton vender o Ward-Prowse, para o substituir por um jogador de igual valia, vai ter que gastar uma pipa de massa num jogador internacional ou consagrado de um clube de primeira divisão de qualquer lado. Obviamente que o Ward-Prowse vai valer uma pipa de massa, porque o Southampton não pode vendê-lo por meia dúzia de tremoços sabendo que a seguir tem que entregar meia dúzia de latas de caviar por um substituto. O Rice custou 120M porque o West Ham, se quiser agora contratar um substituto minimamente credível, tem que gastar uma porradaria de dinheiro num jogador de topo. Acho que, só por aqui, é fácil perceber a lógica da inflação dos valores ingleses sem entrar em teorias que, peço desculpa, mas são só estúpidas.
Se, além disto, considerarmos que todos os clubes ingleses estão óptimos financeiramente e não precisam vender, cai por terra qualquer suspeita de cartelização.
E é óbvio que quando compram fora compram mais barato. Então eu se puder gastar só x num artigo, vou gastar 4x nesse artigo?! Se voltarmos ao exemplo do Arouca, se o Burnley quisesse ter vindo buscar o Basso, precisava de oferecer 20M, sabendo que mais nenhum clube do mundo ofereceria sequer perto desse valor?
Não percebo as vossas dúvidas e teorias com um assunto que é bastante simples, até.
Knox_oTal
Valor estapafúrdio por alguém que quase nada mostrou … E nem sequer era prioridade da equipa, um capricho das arábias diga-se!