Inevitável?
Odysseas Vlachodimos voltou a ficar de fora da convocatória do Benfica e Roger Schmidt, depois do triunfo em Barcelos, reconheceu que houve mesmo um problema com o grego, tendo também dado a entender que o guarda-redes vai sair até ao fecho do mercado. “Vlachodimos está de fora porque nesta altura ele ainda é um problema e vamos ver o que acontece até ao fim do mercado”, afirmou o treinador alemão.
Author: Visão de Mercado
27 Comentários
Nickles
Não há um problema com Vlachodimos, há vários. E isso viu-se logo na primeira meia época que fez no Benfica. E mesmo assim foi titular nas 4 épocas seguintes.
Agora o Schmidt que seja homenzinho e que admita também os problemas com o Ristic e com o Neres, e que também não ficarão no plantel. É simplesmente ridículo quando as opções são os fraquissimos Jurasek e J. Mário respectivamente, mas pelo menos era homenzinho e admitia que eram opções pessoais suas
Kafka
Isto é um clube de gente doida
-Têm 1 bom GR, mas só jogaram até agora os 2 que juntos não fazem meio gr
-Tem 1 lateral esquerdo assim-assim (Ristic) , mas joga um gajo que não é lateral esquerdo, isto pq um que nem uma bola sabe receber se lesionou, senão jogava esse
-Na frente, emprestam o melhor jogador, para irem buscar o cliente nr1 do Chimarrão de Florença, e assim com esse dinheiro que deram a. Fiorentina ir buscar um jogador mínimament aceitável ao River Plate
Isto é de loucos
Nickles
Subscrevo
FranLx81
O fraquíssimo Joao Mario que foi considerado o Man of the Match. Aliás, depois de ser substituído, o Benfica desapareceu. Só não empatou ou perdeu, porque o outro jogador que achavas (ou ainda achas?) fraquissimo, Musa, deu a vitória.
Valentes Transmontanos
Quando o Musa marcou, o jogo estava 2-1. Mas sim, também aprecio.
Quanto ao JM ser considerado o melhor em campo… isso foi uma opinião do Freitas Lobo, que o adora. Quem viu o jogo sabe que isso não corresponde à verdade. Neste momento, o JM não pode ser titular, e se o Neres não pode ser titular ele que ponha o Ristic e suba o Aursnes. Equilibra a equipa e tem um jogador que pode ir à linha e é canhoto.
Nickles
O J. Mário está no Benfica há 2 anos e até agora só demonstrou algo em meia época, ou seja só em 25% do tempo em que está no Benfica é que mostrou alguma qualidade para ser jogador do Benfica. Mas como foi o MVP deste jogo podemos cagar por completo para os outros 75% em que foi medíocre, que alias é mais ou menos o resumo de toda a sua carreira. Pronto está bem.
Bruno Cunha
O João Mário pode ter as suas limitações e até pode nem ter nível para titular do Benfica, mas parem de defender cegamente um jogador como o Neres que continua a não se sacrificar pela equipa.
Na semana passada entrou e ,com o jogo em 1-0 e acabadinho de entrar, deixou o Aursnes a defender um 1vs2 a 50 metros da baliza.
Hoje entra e no minuto a seguir o seu oponente não marca por sorte. Depois disto seguiram-se uns 20 minutos que se cuspisse no símbolo lhe ficava melhor, praticamente recusava se a passar do meio campo para trás.
O Schmidt pode estar errado ao queimar o Ristic, mas o Neres não joga por culpa própria. Isto não é 1980, um extremo que não se esforça sequer a defender não pode estar em campo.
Nickles
Se o João Mário não tem qualidade para ser titular, também não pode ser suplente. O salario que recebe é de um titular indiscutível de qualidade inegável, coisa que num Benfica a sério o J. Mario não é. É um jogador medíocre que recebe como se fosse a estrela da equipa
Dca
Não é bem um problema. Quando ele diz “still an issue” é mais numa de incerteza que problema.
Agora o comentário da mulher do Neres no post do 11 do Benfica “was nice in Lisbon” com um coração e uma águia, é que dão que pensar. Muito triste se sair do Benfica.
MuchoG
De um dia para o outro passar de titular para a bancada em detrimento de um miúdo que não justifica tê-lo ultrapassado na hierarquia, não era preciso dizer que houve um problema.
O Benfica já anda com a ideia de substituir Odysseas há anos. Teve Perin em Lisboa, chegou a ser suplente de Helton Leite, teve vendido ao Ajax o ano passado. Porque é que nunca nada se materializou, e ainda lhe viu renovado o contrato, nunca vou perceber. Parece que agora, é de vez, e vai ser a mal.
Muita instabilidade quando devíamos ser o clube mais estável devido à melhor situação financeira. Baliza em rotação, dezenas de milhões gastos em reforços que parecem ser um enorme downgrade (só Kokcu e Di Maria estão a corresponder), apesar de ainda ser cedo. Laterais mais fracas e futuro de muitos jogadores do plantel ainda incerto ( Musa, Neres, Schjelderup, João Victor, Ristic, Odysseas, etc).
Sinais pouco positivos a começar o ano, apesar de conquista da Supertaça. A juntar ao que já mencionei, já vamos 3 pontos atrás no campeonato. Se não atinam rápido, podemos dar um Sporting do ano passado e estar fora da luta em Dezembro.
Valentes Transmontanos
Agora é de vez se alguém o quiser e se ele aceitar sair.
Gndias
Kokcu a responder?pode ser muito potencial mas o homem até agora jogou 0
MuchoG
Tem melhorado jogo a jogo. Grande segunda parte contra o Porto, menos bem com o Boavista, o melhor com o Estrela (a par de Neres), hoje esteve super ativo na pressão apesar de menos vistoso no passe. Dizer que jogou 0 é um insulto comparado com outros reforços e jogadores que já vieram do ano passado.
Mantorras
Ontem nao jogou muito, mas o jogo passado foi MVP.
Tipo, sem qualquer tipo de favor, jogou que se fartou.
Borsalino
Contra o Estrela fez uma grande exibição, e contra o Porto a segunda parte foi muito boa.
Vermelhudo
Pois é mais um episódio da saga “Rogério já estava desenhando o plantel antes de chegar ao Benfica”.
Acho muito estranho descartar um jogador só porque fez uma má exibição.
Quando se mete um titular campeão no banco por um guri da formação sem quaisquer provas dadas, isso é claramente levado como um valente insulto pelo jogador em questão.
————————————————————————————————–
Duvido que o Rogério conhecesse bem o Vlacho antes de ter chegado ao Benfica. Chegou, era ele o habitual titular e manteve-se. Agora, havendo a oportunidade, e à primeira hipótese, banco.
Certamente era algo que o Rogério já queria fazer há muito, mas não tinha manobra para isso.
Não encontro outra justificação.
————————————————————————————————–
Falava-se numa baliza Trubinada depois do Bessa e tive a oportunidade de escrever que o grego não veria com bons olhos esta quase acusação de ter sido o principal responsável. Houve fight. Percebo o jogador. Ser uma espécie de bode expiatório não cai bem em ninguém.
Portanto não vamos ver o grego mais na baliza, mas temos o jovem ucraniano e o Rufai Soares.
E acho que o Rufai se vai manter uns tempinhos.
Palpita-me… … … …
Dr. Esgaio
Eu na situação só grego também não ficaria nada contente de ter sido usado como o bode expiatório da derrota no Bessa. Ja disseram (não sei se é verdade, não vi a conferência do Schmidt) que o alemão apenas criticou o Vlacho (e especificamente e apenas o Vlacho), porque um jornalista lhe fez uma pergunta sobre o grego. No entanto, nessa situação, não teria sido melhor defender o grego (ou pelo menos não o criticar)? É que aquilo que o Roger fez foi uma boa queimada em praça pública, culpabilizando-o pela derrota, quando houve outros jogadores que também não tiveram nada bem, como o Musa, à cabeça, que foi expulso. A culpa não pode ser só do jornalista que perguntou pelo Vlacho…
O treinador com H grande tinha resolvido esta situação dentro do balneário, e como o Tio disse do outro post, se quisesse meter o grego no banco que metesse, mas sem este alarido e limpar de pele que aconteceu do alemão. Provavelmente o grego ficaria descontente, mas esta novela não tinha a dimensão que tem hoje…
E a questão é que a novela não involve apenas o grego. A 2 temporada inclui o Neres e o Morato, cujas namoradas já deixaram umas indiretas ao treinador nas redes sociais, e ao menino norueguês, cujo empresário veio reclamar a falta de minutos que o jovem tem tido, pedindo ao Benfica que cumpra a promessa que fez.
Eu por acaso até acho que a baliza vai ficar Trubinada já para a semana, porque o Soares podia ter feito melhor no 1° golo, e teve também algumas hesitações, mas também não fico surpreso se continuar. Uma coisa é certa, a não que exista uma grande volta a 360°, o jogo do Bessa deverá ter sido o último jogo do grego pelo Benfica…
Tchim-tchim!
Vermelhudo
Pois eu acho que há críticas e críticas.
Um treinador pode dizer “sim senhor, não esteve num dia feliz”. Acho que não vem daí nenhum problema.
Coisa diferente é quase sugerir que foi pelo jogador que o time não teve melhor resultado.
Como disseste, e bem, houve ali mais caras que não estiveram bem. Qualquer pessoa se sente algo injustiçada numa situação assim. Um tipo até se sente mal junto dos colegas. Vlacho não foi mau profissional. Teve um mau desempenho. Acontece. Rogério que o diga, pois teve uma abordagem absolutamente medrosa contra o Porto na Super. Não tenhamos medo das palavras: borrou-se todo contra um Porto em obras!
——————————————————————
As gurias querem e gostam de protagonismo. A do Mordini, se percebesse alguma coisa disto, saberia que o Ota e o Tony Adams-Silva são intocáveis. Ota é capitão e o Tony tem de valorizar para ir para um PSG desta vida em breve. Mordini estava sendo a opção do Rogério na outra pré, mas lesionou-se. Teve azar. Agora já não há mais oportunidades. Tem de esperar. Ninguém vai tirar o Tony.
———————————————————————
Se trocar o Rufai, então o Rogério vai ficar com a aura de mudar de titular a cada má exibição.
Fará isso com todos os jogadores?
Duvido.
E isso cria mal estar.
Grande salganhada.
——————————————————————-
Tchim-tchim!
Dr. Esgaio
Pois, é isso que o Tio disse, reconhecer que o jogador não esteve feliz compreendo, mas aquilo foi mais que isso, deu mesmo a ideia que a culpa total foi do Vlacho, quando o Musa foi expulso, o Toni e o Bah no último golo também andaram aos papéis, e o treinador também tem culpa pelo resultado. Aliás, o que não vi do Rogério esta época foi assumir as culpas, contra o Porto entrou borradinho mas como teve alguma sorte no jogo e ganhou, não foi necessário, mas se perdesse o jogo não me admirava nada que atirasse as culpas à direção pela saída do Ramos num mau timing, que prejudica o treinador sim, mas aquela abordagem foi algo estranha e há responsabilidades do treinador aí, se o FC Porto tivesse marcado nos 30 minutos iniciais quando esteve por cima não sei não…
Quanto às namoradas também partilho da visão do Tio, já tinha acontecido com a do Veríssimo na altura, mas nem um nem outro justificam a titularidade. A questão do Neres é que já acho diferente, e o alemão não está a reconhecer a capacidade que o brasileiro tem trazido…
Quanto ao Rufai, vendo desse ponto de vista faz sentido que continue a titular, a questão é que o Rogério neste início de temporada já queimou tanto jogador (alguns queimou só no dedinho, mas o grego foi mesmo uma queimadura total) que não me admirava que que juntasse mais um a coleção, deve ser pra ver se bate algum record, é ver é ver…
Tchim-tchim!
Flavio Trindade
Não há um problema. Há vários. E são vários problemas criados pelo treinador.
Numa equipa que se sagrou campeã e que financeiramente tem um desafogo muito superior aos rivais, criar casos porque sim é coisa de amador.
1. O Benfica precisava de um guarda redes. Isso é lógico. Veio Trubin. Eu se calhar comprava o ucraniano na mesma.
A única coisa que o treinador precisava de fazer era no balneário dizer joga este e não jogas tu Se o grego aceitasse ficava como suplente e competia pelo lugar. Se quisesse sair ia à grande vida dele.
Com este “caso” Roger arranjou um problema numa situação que seria absolutamente normal.
2. Ristic. Ou treina muito mal, ou é um colega horrível ou então não há o mínimo de justificação para não jogar. Mais um jogador queimado em lume brando.
3. Lá está. Parece existir uma vontade de equilibrar o campeonato e criar ondas onde elas não deviam existir.
Pormenor Tatico
O Benfica tem um claro problema nesta posição, sinceramente acho os 3 fracos, o Turbin tem muito hype, não sei porquê, é péssimo nas saídas, não me lembro dum bom redes ucraniano nos últimos anos, só o facto de não ser já titular, quer dizer algo.
Schmidt vai ter muitos problemas esta época, o plantel está muito mais desequilibrado, existem mais egos, não será fácil terminar no top2.
Stravinsky
Mais uma bela previsão PT. ?
Chiquinho
Vlachodimos não merecia esta saída do Benfica. Limitado sim mas não tão mau como o pintam, seguramente melhor que Samuel Soares. Não gosto nada de ver o Benfica ultimamente a desrespeitar vários jogadores: Vlachodimos, Ristic, Neres, até Musa, que hoje perde lugar no 11 para um cepo que nunca mostrou nada
ngal
O Roger Smicht é um bom treinador mas está a fazer uma pessima gestão nesta questão com o Vlachodimos.
O Vlachodimos já tem 4 anos de Benfica, sempre mostrou ser um excelente profissional com paixão pelo clube, mesmo na altura em que perdeu inexplicavelmente o lugar para o Helton Leite, trabalhou e reconquistou a titularidade. Portanto na minha opinião merecia ser tratado de outra forma. Não há justificação para cruxificar um jogador na praça publica.
Já agora gostaria de perceber se caso o Benfica tivesse perdido pontos neste jogo ele também iria criticar Samuel Soares publicamente? e acabar com a carreira do garoto?
Portanto é uma situação lamentavel e quem sai mais prejudicado é o Benfica e isso não pode acontecer. Estamos a jogar com um guarde redes que neste momento não tem o nivel para jogar sequer na 1ª liga e isso pode custar pontos que podem ser preciosos para o titulo e desvalorizou um ativo do benfica com estas declarações e toda a situção, pelo menos deveria manter o Vlachodimos até o Trubin estar preparado.
Cb33
O problema do Benfica é o RS que fritou a pipoca e o Rui Costa que foi atrás de todas as loucuras do treinador. Gastar 30M num médio numa posição que estávamos bem servidos com a ascensão do Neves. Desde o Nelson Semedo que nunca mais tivemos um bom defesa direito, e época após época continuamos a não ter… 14M num defesa esquerdo que foi dos que mais afundou contra o Boavista, mas a culpa foi do gk… Queimar o Henrique Araújo para gastar mais de 20M num avançado de qualidade muito duvidosa. O Henrique a jogar apenas minutos finais das partidas mostrou muito mais que este em dois jogos a titular… Falhanço a todos os níveis esta época…
Stravinsky
Se fôssemos um país culturalmente mais evoluído tipo Itália, achava um excelente opção para o Sporting. Gostava de o ver la.
Acho absurdo fazermos mais uma época com Adan.
Fireball
E qual é o problema com o Trubin mesmo? Porque nos estamos a auto sabotar com o Samuel na baliza e o Aursnes a lateral quando há melhor no banco?