Algumas seleções deviam ficar de fora da qualificação (já há a Liga das Nações para competirem entre si e assim se evitar este tipo de ‘massacres’)? É a maior goleada de sempre numa fase de apuramento europeu, sendo que nenhuma seleção europeia marcou 14 golos num jogo nos últimos 50 anos.
A França esmagou Gibraltar por uns incríveis 14-0 na penúltima jornada de apuramento para o Euro’2024. Mbappé esteve em destaque com 3 golos e 3 assistências, Coman e Giroud bisaram, enquanto Santos (autogolo e ainda foi expulso aos 18′), Thuram, Zaire-Emery, Clauss, Fofana, Rabiot e Dembélé apontaram os outros golos dos gauleses.
A França conseguiu um resultado histórico frente a Gibraltar!
Vê ou revê os 1️⃣4️⃣ golos da seleção francesa 🤯#sporttvportugal #2024EuropeanQualifiers #QUALIFIERSnaSPORTTV #frança #gibraltar pic.twitter.com/YUoFE6fkiZ
— sport tv (@sporttvportugal) November 18, 2023
45 Comentários
Cody Madison
Já ninguém leva 14…
João
Talvez já fosse hora de enquadrar estas equipas noutra competição ou arranjar uma forma de jogarem entre elas não sei , porque isto não nexo nenhum. 9 da bélgica 14 da frança. Não sei quem pode sair beneficiado destes jogos , só se for para os records.
San marinos , gibraltares , maltas e liechtensteins não entendo o que andam aqui a fazer mas ok , ninguém quer saber
Boneco21
Portugal deu 6 e 9 ao 3° classificado do grupo, será que também não devia lá estar? Só deu 4 e 2 ao Liechtenstein, mas o Liechtenstein já não tem direito a estar aqui?
Já se sabe que são seleções de estados minúsculos que quase não têm base de recrutamento, mas têm todo o direito a estar ali, e por isso, a não ser que eles não queiram lá estar, só têm de continuar…
João
Não é questão de ter direito é criar uma forma para não existir tanta desigualdade. Estes jogos não fazem sentido nenhum nem a quem dá 14 como a quem leva
Valentes Transmontanos
Estas equipas só crescem se jogarem com outras selecções. Claro que levar 14 é um desastre, mas falam como se fosse o mais habitual. No jogo da 1ª volta o resultado foi apenas de 0-3. Ontem a França jogou o jogo quase todo com mais um.
–
O Cazaquistão está numa posição em que, ganhando amanhã, se qualifica para o Europeu de forma. Se há uns anos o Cazaquistão tivesse sido escorraçado destas qualificações quando levava cabazada atrás de cabazada não teria evoluído. Claro que o próprio país é gigante e por isso será sempre mais forte do que Gibraltar no futebol, mas não é assim que as coisas funcionam.
Valentes Transmontanos
de forma directa*
João
Gibraltar não cresce a jogar com ninguém. 11 gajos aqui do blog e dáva-mos luta lol.
Eu entendo o que quer dizer mas é como disse há 3 , 4 seleções que só lá estão por estar.
Sporting1906
Davam luta ou levavam bem mais do que 14?
Kacal
De surreal tem pouco por acaso. Gibraltar é das piores selecções do Mundo e a França uma das melhores, quem sabe mesmo a melhor no momento. Um autogolo a começar o jogo. 3 golos em 15 minutos. Mais uma expulsão. 7-0 ao intervalo. Era de prever já, acho apenas normal e inevitável. Claro que França podia não se ter chateado e assim dar menos, mas estavam em dia sim e pronto.
Kafka
Muito mais fácil fazer stat padding na América Sul, não haja dúvida, upa upa ?
Amigos e bola
Padding de se apurarem 7 em 10 seleções…
Kafka
São 6 e não 7…. Mas já agora, o que é que isso é relevante para o que foi dito?
El Bandido
São 6 de forma direta mais uma aos playoffs… Em 10 equipas podem apurar-se 7…
DNowitzki
Nada, obviamente.
Boneco21
Eu nunca percebi este argumento, a sério… Pelo facto de se apurarem a maioria, os jogos passam a ser fáceis? É essa a questão… Pouco importa se se apuram ou não, porque se são fracas como gostas de fazer parecer, ao chegarem ao mundial são eliminadas pelas seleções boas, certo? Então qual é o argumento do apuramento mesmo? Será que é assim tão mais fácil passar nos 6 primeiros dum grupo com as 10 seleções da CONMEBOL ou nos 2 primeiros num grupo como o de Portugal? Mesmo para o Mundial, o apuramento para Portugal tende a ser complicado, mas porque costuma haver um adversário melhor no grupo, o que faz com que ambos ganhem os outros jogos todos (e aqui entra o stat padding) e depois decidam o apuramento entre si. Ou seja, ainda que o apuramento possa ser mais difícil, a maioria dos jogos continua a ser bem mais fácil.
Bruno Cunha
Ronaldo pode jogar ate aos 50 que por este andar Mbappe vai quebrar o seu recorde de golos internacionais facilmente.
“Só” leva 46 mas as qualificações vão continuar a ter estes resultados, e com o alargamento do mundial, competição onde ele leva os jogos mais a sério vai se fartar de acumular golos.
Njord666
Aqui tenho que concordar com alguns users: na América do Sul não há seleções com este nível tão débil. Até a Venezuela, que até há pouco tempo era saco de pancada tornou-se numa equipa sólida e competitiva. Já na Europa, por muito jogos que façam, nações como Gibraltar, San Marino ou Liechtenstein não saem da cepa torta e apenas servem para engordar estatísticas de Mbappés, Ronaldos ou Kanes.
Amigos e bola
A Bolívia está ao nível de um Azerbaijão e a Venezuela de uma Arménia. O resto apuram-se todos. Grau de dificuldade imenso, realmente.
Kafka
Continuas a responder batatas quando se está a falar de maçãs, só para não admitires o óbvio
El Bandido
Surreal comentário… Ao nível da Arménia? A Venezuela empatou NO BRASIL! Achas que alguma vez a Arménia conseguia empatar em Portugal, França ou Inglaterra? Ainda deram 3 no Chile por exemplo… Estão neste momento em 4o(!) na qualificação para o mundial…
lipe
Normal, na América do Sul há uns 10 ou 11 países e o mais pequeno deve ser o Uruguai, que até é dos melhores. O futebol é o principal desporto em todos.
A Europa tem 50 países, desde potências mundiais a micro-estados.
Boneco21
Na realidade, são 13. Mas, por algum motivo, o Suriname, a Guiana francesa e a Guiana jogam na CONCACAF
Kafka
Isso é mau é para os melhores jogadores Sul americanos, esses 3 tinham sido um verdadeiro repasto de stat padding para o Pele, Maradona, Suárez, Ronaldo, Romário, Neymar, Messi e afins
Fireball
Ontem joguei no Semi-Pro no FIFA contra uma equipa de 65 OVR e dei 20-0. É mais ou menos a mesma coisa.
Fireball
Não acho que devam ficar de fora da qualificação, mas claramente deviam ter uma especie de pré-eliminatórias, nao faz sentido nenhum.
Kafka
Devia ser como na Concacaf onde há uma pré-eliminatória para as equipas mais fracas, onde é feita uma triagem…
Jose Nunes
Na Asia também existe uma eliminatória inicial com as piores equipas.
Amigos e bola
Qual é necessidade de darem 14? Ao menos Portugal deu 9 e depois parou de tentar. Isto é só ridículo, esta intensidade toda num jogo destes.
El Bandido
Parar de tentar mostra condescendência para com o adversário na minha opinião… Se é para jogar futebol é para jogar o que sabem. Não têm culpa nenhuma que os metam a jogar contra equipas de bombeiros…
Amigos e bola
Mas nem sequer tentar gerir o esforço num jogo destes. A França atacou com tudo…não vejo necessidade disso.
troza
Qual a necessidade de um comentário destes?
É para jogar, é para dar o melhor… Podemos ir buscar n recordes e feitos impressionantes que não teriamos visto se os jogadores pensassem nas equipas que estavam a perder ou simplesmente porque os jogos já estavam resolvidos. Era desrespeituoso é encarar isto como um amigável e parar de atacar só porque o adversário já está a perder.
Nickles
O Giroud que marca aos 90+1 e 90+2. Como assim?
Nickles
Os Highlights deste jogo têm intervalo
2DedosDeTesta_
Hahahahaha muito bom
kanjy6
Saber que existem pessoas a pensar que era positivo não participarem todos no APURAMENTO para o campeonato do MUNDO/EUROPA é triste, e provavelmente algumas dessas queixam-se que o Rugby é uma modalidade elitista ou que a liga europeia de clubes vai estragar o futebol.
Quanto a estas seleções devem sim participar e não mudava nada na qualificação, cabe é aos protagonistas zelarem pelo espetáculo, e quem sabe proporcionar estreias e fazer testes em jogos contra estas seleções!
Goncalo Silva
Será que estes micro-estados deveriam ter sequer uma seleção nacional? Por exemplo, o Mónaco e o Vaticano não têm seleção de futebol, porquê é que São Marino, Gibraltar, Litchenstein e Andorra têm? Diria que pertencem mesmo a outro país, mas admito que haja informações que desconheça.
A ideia de uma pré-eliminatoria nem é má pensada, mas o que é que as outras seleções fariam durante essa pré-eliminatoria? Amigáveis? E as equipas que fossem eliminadas nessas pré eliminatórias? Jogavam amigáveis entre si o resto do ano?
Fireball
O Liechtenstein não é um micro-estado, é um país completamente independente a nível governamental, judicial e económico. Apenas tem uma união monetária com a Suiça para usar o franco suíço.
CavacoVezesTres
Todos esses micro-estados são nações soberanas, com excepção de Gibraltar, que é um território autónomo do Reino Unido.
fak
Penso que algo equivalente aconteceria se os Surinames e a Guinana jogassem na CONMEBOL. Mas aqui não dá para meter Gibraltar e seleções afim noutra confederação
Kafka
A melhor parte disto é as 2 contas paródia do Twitter de Gibraltar e San Marino que passam a vida a gozar entre elas
Borsalino
A página de San Marino no X, é hilariante!.
Kafka
Mesmo, os gajos são os maiores…
Messi BeauCoupe
Deixo aqui a minha ideia de solução destes problemas:
Usar os jogos da Liga das Nações como qualificações, assim os jogos da Liga das Nações passam a ser mil vezes mais interessantes e ainda há troféu no final. Isto também diminuiria a carga de jogos aos jogadores que muito vejo toda a gente a queixar-se.
Sugeri a Liga das Nações porque no início, tal como muita gente, achei que era uma competição sem sentido mas na realidade é a única competição que permite às seleções mais fracas terem uma real competitividade e não serem apenas carne para canhão.
Depois haver play-offs entre os melhores de cada Liga (B, C e D) e os piores da Liga A. Com isto há a possibilidade de todos as melhores seleções se qualificarem, o que melhora o espetáculo, e diminui o número de jogos desiquilibrados continuando a haver possibilidade de todas as seleções se qualificarem.
O número de equipas apuradas no play-off seria proporcional à Liga (por exemplo a Liga A meteria mais seleções nos play-offs, depois a B e depois a C e a D) e os play-offs poderiam ser na mesma data que a fase final o que ajudaria no calendário.
MM
Todas as seleções devem ter as mesmas oportunidades para estar no europeu, mas parece me bem a ideia de usar a liga das nações como pré triagem p qualificação do euro. Ganham as 2 competições
Sporting1906
Também sou a favor da liga das nações servir como qualificação para euros e mundiais. Reduzia o número de jogos, aumentava o interesse da liga das nações e eliminava esta complicação de haver playoffs em que umas equipas apuram-se pelo que fizeram na qualificação e outras pelo que fizeram na liga das nações. Por exemplo, porque é que a Bósnia que ficou em 5o no nosso grupo da qualificação vai ao playoff?