Leões, apesar de Amorim ter utilizado praticamente todos os titulares (deu pelo menos 45 minutos a todos, com exceção de Adán e Diomande), pouparam-se, não forçaram, na primeira parte até estiveram desligados, e mesmo assim não tiveram problemas em conseguir um resultado expressivo. Gyokeres voltou a marcar, Matheus Reis também vai confirmando que nesta fase é titular, Edwards, apesar de nem sempre ter definido bem, espalhou técnica em vários lances, enquanto Coates esteve imperial. Já os habituais suplentes não aproveitaram. Trincão, que está numa fase que parece que tem de fintar tudo, errou quase sempre, Bragança, que até falhou um golo cantado, também pouco acrescentou, enquanto Nuno Santos continua a perder imensas lances devido à sua falta de técnica. Pela positiva a entrada de Essugo para lateral direito, que impôs a sua enorme capacidade física, tendo conseguido criar alguns lances, apesar de nos detalhes (principalmente lançamentos) ter denotado falta de adaptação ao lugar.
Sporting 3-0 Sturm Graz (Gyokeres 39′ e Inácio 60′ e 70′)
O Sporting fechou a fase de grupos da Liga Europa com uma vitória tranquila diante do Sturm Graz. Os leões, que já sabiam que iam passar em 2.º, nem entraram bem, mas com o golo de Gyokeres, depois de um grande lance de Matheus Reis, dominaram e acabaram por conseguir um triunfo folgado antes do Clássico contra o FC Porto, tendo Gonçalo Inácio, que entrou ao intervalo, bisado na 2.ª parte em dois lances de bola parada.
Arrancada de Matheus Reis e Gyokeres faz aquilo que bem sabe 🙌#sporttvportugal #Europanasporttv #LigaEuropa #Sporting #SturmGraz pic.twitter.com/rBcdfKwbuf
— sport tv (@sporttvportugal) December 14, 2023
Gonçalo Inácio faz o segundo dos 🦁#sporttvportugal #Europanasporttv #LigaEuropa #Sporting #SturmGraz pic.twitter.com/CmrbnkJeRn
— sport tv (@sporttvportugal) December 14, 2023
Gonçalo Inácio bisa 🦁#sporttvportugal #Europanasporttv #LigaEuropa #Sporting #SturmGraz pic.twitter.com/nsFdH1Ftja
— sport tv (@sporttvportugal) December 14, 2023
XI Sporting: Franco Israel, Neto, Coates, Matheus Reis, Esgaio, Hjulmand, D. Bragança, Nuno Santos, Trincão, Paulinho, Gyokeres
XI Sturm Graz: Scherpen; Gazibegović, Affengruber, Lavalée, Schnegg; Stanković, Horvat, Prass, Kiteishvili; Sarkaria, Jatta.
Author: Visão de Mercado
41 Comentários
Pao com Presunto
O Essugo a lateral conseguiu acrescentar mais que o Esgaio, incrível…
Jeco Baleiro
Não é difícil…
Veridis Quo
Tenho sérias dúvidas que algum jogador de campo da primeira liga, nesta fase, fizesse pior que o Esgaio a lateral. Seja ele lateral ou ponta de lança. Talvez um Steven Vitória da vida que está mais para a reforma do que para jogador.
Hirok "The Truth"
Bom treino para o Sporting, o adversário ser de nível distrital ajudou e assim está pronto para o Porto sem grandes cansaços
Valentes Transmontanos
Distrital? Tens a certeza de que não é nível de peladinha aos domingos com os amigos depois de 7 jolas?
Tiago Abreu
O adversário não era assim tão mau. Os leões é que são bastante superiores.
Sand0can
está a 2 pontos do colosso…Salzburgo!
Guts
sim mesmo a sério já o Benfica teve de jogar a sério e festejar como se fosse uma final, contra um colosso que só têm mais dois pontos do que esta equipa das distritais… e no primeiro jogo ainda houve tragédia.
Antonio Clismo
Essugo é um prodígio físico com passada larga. Digo sempre que neste momento só conseguiria render no Brasileirão onde há sempre muito espaço e não existe pressão. Teria sempre todo o tempo do mundo para receber a bola, pensar, e executar com toda a calma. Na Europa, todavia, não tem a mínima hipótese.
Fiquei impressionadíssimo por vê-lo a render bem a lateral direito pois havendo mais espaço e menos pressão naquelas zonas, conseguia sempre desenvolver o seu futebol.
O problema é que no meio campo existe sempre o triplo da presão e não há tempo para pensar e executar e é aí que ele falha, pois continua a perder imensas bolas quando joga no miolo, sempre com aquele futebol pastelão e displicente.
Shurza
Clismo, vidente, omnisciente, e conhecedor profundo do futebol declara que Essugo não tem a mínima hipótese na Europa. Dário, se vires isto, já sabes, é sair já em Janeiro porque se o Sr. Antonio diz é porque vai com toda a certeza ser.
Jeco Baleiro
Antes de mais, por mim o Essugo é titular no clássico. A amostra é curta mas faz melhor que o Esgaio de certeza. Tem noções básicas de cobertura e fisicalidade. Não vai acontecer mas por mim ia.
*
Quanto ao jogo, foi em ritmo baixo, mas salvou-se a vitória, os pontos (para o ranking foi pena a vitória do Ajax e a queda para a Conference, vamos ver como abordam a prova) e algum boost para encarar o clássico, que vai ter contornos muito diferentes e quase decisivo.
*
Inácio goleador, espero que seja o bálsamo para uma maior concentração nos jogadores grandes. Ainda por cima vai exigir muito em termos físicos nos duelos, principalmente com o Evanilson. Não pode estar constantemente alheado, já peca no físico. Boa exibição também do Matheus Reis, do Coates (a equipa é muito mais serena com ele em campo) e Gyokeres novamente a facturar.
Já o Trincão continua numa forma deplorável. Basicamente há um ano e meio, desde que chegou ao clube. Não acrescenta rigorosamente nada.
*
Num balanço da fase de grupos foi cumprido o mínimo dos minimos. Era grupo para termos ficado em primeiro mas aquela primeira parte em Alvalade frente à Atalanta e o empate ridículo na Polónia não nos deixam directamente nos oitavos.
Seguir e ver o que reserva o sorteio de segunda feira.
El Bandido
Essugo no clássico é buracada pela certa, e uma excelente forma de enterrar o miúdo… O mais seguro seria provavelmente jogar com o Reis à direita…
Jeco Baleiro
O Esgaio é buracada todos os jogos. Já dizia o Tiririca: pior que está não fica
Dr. Esgaio
Gostei da exibição segura do Israel, teve ali uma defesa interessante, e pelo menos hoje não sofremos golos, olha que no clássico não sei não…
Veridis Quo
A bola foi literalmente a figura. Se aquilo foi uma defesa interessante, a fasquia vai mesmo muito em baixo.
Dr. Esgaio
Não sei se o Adán agarrava aquela bola…
Antonio Pinheiro de Campos
Por norma sou o primeiro a concordar com as tacadas ao Bragança. Hoje, permitam-me discordar categoricamente. Sem deslumbrar, noto-o gradualmente mais apto para o meio campo a dois. A mostrar-se nas divididas, a ganhar várias segundas bolas, a dar-se mais ao choque – a dimensão que sempre lhe faltou. Sinais positivos. E tanto que precisa o Sporting de uma resposta afirmativa dele em Janeiro/Fevereiro sem Morita.
Francisco Trincão, obrigado por todo o esforço e profissionalismo, mas não dá. Simplesmente não dá.
Essugo nunca vai ser titular num meio campo do Sporting candidato ao título. Tem 18 anos, mas não é uma questão de idade. Poderio físico assombroso. Hoje pareceu um corpo estranho a lateral direito, mas mostrou-se sempre disponível. Escusado será dizer que ainda assim é melhor que Esgaio na posição. Será jogador útil de plantel.
De resto, não calhando Young Boys ou Shakhtar na rifa, o desperdício da segunda parte em Bergamo vai pagar-se muito caro.
P.S. Sou o único a quem o Hjulmand não deslumbra?
O Comendador
O Gonçalo Inácio deverá terminar a época com mais golos marcados (em todas as competições) do que o Paulinho.
Tiago Abreu
Isso eu não sei, mas o Paulinho não está assim tão mau esta época… Já leva 6 golos no campeonato, tendo apenas menos 3 que o Gyökeres em menos minutos. Mas como não é só a estatística que conta, o Gyökeres está noutro patamar.
gandrezcm
Não presta o Matheus Reis… Não presta para nada.
maZe
Enganou-se
Veridis Quo
A lateral, para um clube como o Sporting, é uma banalidade. Como central sempre mostrou muita competência. A época de 21/22 dele, maioritariamente como central, é de muito alto nível. Tem é que parar de ser opção a lateral porque aí acrescenta zero. Não tem destreza, não tem agilidade, não tem capacidade no último terço, é fraco em espaços curtos…
Quando vem embalado em condução desde trás sempre foi muito útil. Hoje foi mais um exemplo.
Velho do Restelo
Acho que numa linha de 4 faz bem o papel de DE, agora a 5 como ala que tenha de esticar mais o jogo não é suficiente, mesmo assim, melhor que Esgaio.
Veridis Quo
Eu desconfio que não haja um jogador de primeira liga, por mais péssimo que seja, que não seja um upgrade ao Esgaio. O Essugo deve ter zero minutos na vida a lateral e só pelo facto de não ter um físico de infantil consegue logo dar qualquer coisas. Qualquer atributo do Esgaio, atualmente, está a um nível de Liga 3. Até um puto de 18 anos, que não é lateral, não tem ritmo competitivo e tem debilidades evidentes consegue mostrar coisas acima dele. Surreal.
Velho do Restelo
É o Esgaio e o Trincão, o Trincão até dói de ver. Parece uma gazela recém nascida, todo desequilibrado ao mínimo toque.
Mantorras
O Rodrigo (do Braga emprestado ao Estoril), talvez seja uma opcao muito dificil, porque nao me parece que o Braga venda facil ao Sporting, mas encaixava muito bem como ala ali.
DICAS
Os mesmos de sempre a serem zeros a esquerda.
Esgaio: é tão mau que um miúdo de 18 que é médio e na minha opinião não tem nada de especial sem ser o físico sendo ate tecnicamente fraco parece melhor que o TITULAR do Sporting. O Amorim perde imenso nisto de focar imenso em certos jogadores miseráveis.
Trincao: por falar em miseráveis, ca está 3rd do top 3. Jogador fraco fisicamente, não tem velocidade, é o pior jogador a definir da equipa toda. Mais um barrete de 10M por 50% do passe. O Rodrigo Ribeiro ou o Afonso Moreira! Com as oportunidades que este trincao tem, já estavam um jogadores muito mais valiosos e úteis … Enfim já se viu que não dá nada mas o Amorim insiste.
Paulinho: é fraco. Lá faz um pases para o lado e tal mas de resto para a posição que ocupa é muito fraquinho, e a grande razão pela qual na época passada ficamos arredados do título cedo. Vê-se agora que com um avançado a sério, o clube torna-se competitivo.
Amorim: bom treinador mas a insistência nestes jogadores demonstra que tem uma grande fragilidade. Torna-se próximo de certo tipo de jogadores ( por norma jogadores que como homens são uns mansos), e tornam-se parte do seu núcleo duro mesmo claramente não terem nivel
Sand0can
Mas viste algum jogo do Dário a não ser na equipa A? Conheces o jogador?
Mantorras
Nao vejas a capa d’ojogo de hoje.
Neville Longbottom
De que jogadores é que Amorim se torna próximo e que, como homens sao uns mansos? Espero que haja algo de concreto, caso contrário andamos aqui a caluniar pessoas sem fundamento.
pdomingues
A “simpatia” que os sportinguistas têm pelo Esgaio faz lembrar a simpatia que os benfiquistas tinham pelo André Almeida
Neville Longbottom
Sendo que o André Almeida é 764 vezes mais jogador.
Velho do Restelo
Simpatia? Não conheço um sportinguista que goste de ver o Esgaio a jogar.
Valentes Transmontanos
A sério? A sério que não percebeste o comentário, mesmo com as aspas?
Ricardo10_
Nunca fui fã do Almeida mas acho que não chega a tanto, o André Almeida teve períodos bem melhores do que o Esgaio, e era de facto superior. Os títulos também ajudavam a disfarçar, a brincar a brincar o Almeida ganhou 5 campeonatos.
Neville Longbottom
Sim mas o Paulo Lopes também ganhou 50 títulos e não é por isso que é melhor que o Patrício.
Todos os jogadores que jogaram no Benfica nos últimos 15 anos ganharam mais do que os que jogaram no Sporting. Mas nem todos são melhores do que os que jogaram no Sporting.
Ricardo10_
O Paulo Lopes também jogou 172 jogos nas épocas dos 5 campeonatos?
Neville Longbottom
Pois, faltava essa parte no comentário nao era?
Tiago Abreu
Dizer que o Almeida era superior ao Esgaio, tenho as minhas dúvidas… O Almeida era tão banal que se jogasse num Santa Clara da vida não se destacava, o Esgaio ainda foi mostrando a espaços merecedor de jogar num Braga.
Tiago Abreu
O que posso aceitar é que o Almeida era defensivamente melhor (cumpria mais) e com isso mais regular. Mas o Esgaio mesmo sendo fraco, duvido que não fosse melhor que o Almeida.
Veridis Quo
A versão atual do Esgaio anda ela por ela com a última versão do Almeida no Benfica, em que já parecia (e era) um reformado em atividade. O melhor Almeida, sendo fraquinho, era bem mais competente que o Esgaio.